Hitler's Table Talk 1941-1944

Notes on Hitler's monologues were mostly made by Heinrich Heim, a young Bormann aide, between 5 July 1941 and 20 March 1942. During his absence on two trips buying art for Hitler, another aide, Henry Picker, briefly replaced him from 21 March to 31 July 1942. Occasional notes, were also made until 29 November 1944, some by Heim and some by two others. The notes were given to Bormann each morning, who edited the staff-prepared transcripts and kept two copies. One, in the Brown House in Munich, was burnt at the end of the war. The other, at the Berghof in Berchtesgaden, survived as the Bormann Vermeke and came into the possession of François Genoud, a Swiss who purchased publication rights for many Nazi documents from various heirs.

Dr Picker published his own notes (plus some of Heim's which he had copied at the Brown House) in 1951 as Hitler's Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941-42 (Bonn: Athenäum Verlag.) This version was arranged by themes, not chronologically. In 1963 he published a new version chronologically arranged and edited by Professor Percy E. Schramm, with commentary by Dr Andreas Hillgruber (Stuttgart: Seewald Verlag).

Genoud, with the much more complete text, published a Frenh version in 1952, Libres Propos sur la Guerre et la Paix, recueillis sur l'ordre de Martin Bormann, and an English version in 1953, Hitler's Table Talk 1941-44, with an introduction by Hugh Trevor-Roper (London: Weidenfeld and Nicolson). A second edition was published in 1973, with a new preface explaining the origins of the two versions.

A German edition based on the hole of Heims's Bormann Vermerke, edited by Werner Jochmann, was published in 1980, Adolf Hitler, Monologue in Führerhauptquartier 1941-44 (Hamburg: Albrecht Knaus), and has the advantage of naming most of those present at each meal. Earlier versions omitted all but special guest, so that regulars like Speer were sometimes not named.

Adolf Hitler, Monologue in Führerhauptquartier 1941-44

Introduction by Hugh Trevor-Roper

This book, which was first published in 1953, has remained since then the only complete and consecutive presentation of an important historical document, the so-called Bormann-Vermerke, the official record of Hitler's 'table talk' as uttered at the height of his success, in the first year of his war of aggression against Russia. With total victory in sight, he then looked forward to the realisation of all those ambitious plans which he had first adumbrated sixteen years before in Mein Kampf. In my essay 'The Mind of Adolf Hitler', which was printed in the first edition of this book, and is reprinted here, I set out the context and examined the content of the document. In this preface I shall give some account of the document itself and of the curious history of its publication (or non-publication) in the last half-century.

The document, as I have explained in my essay, was compiled on the initiative, and by the orders, of Martin Bormann, head of the Party Chancellery, who in May 1941 had succeeded Rudolf Hess (by then a prisoner in England) as Secretary to the Führer. Just as Hess, in 1924—5, imprisoned with Hitler in the fortress of Landsberg in Bavaria, had taken down, from his lips, the philosophy and programme to be set out in Mein Kampf, so now, insulated with Hitler in the fortified Führerhauptquartier in East Prussia or the Ukraine, Hess's successor would ensure that the triumphant completion of that work, and the realisation of that philosophy, would be similarly recorded for the guidance of posterity. The record was to be made, as exactly as possible, by an experienced Party official on Bormann's personal staff, a lawyer with the rank of Ministerialrat Heinrich Heim.

Heim began his record on 5 July 1941 and kept it regularly for over eight months; but in mid March 1942 he was seconded for other duties, and for the next four months his duties as recorder of the Table Talk were assigned to a deputy, Dr Henry Picker. Heim returned to his duties as recorder on 1st August 1942. However, he did not continue them forst long, for in September, in circumstances which I have described in my essay, the record itself was discontinued. Both Heim and Picker were sound Party members, personally known to Hitler and trusted by him, and there can be no doubt that the record was conscientiously made. The final texts, as approved by Bormann, were sent consecutively to Frau Bormann in Obersalzberg, where Bormann had an official residence in the complex built by him for Hitler. There were two copies of them: one was passed to the Party archives in Munich; the other was to be kept by her as Bormann's personal copy.

Of these two copies the former perished when the Führerbau in Munich was destroyed by fire towards the end of the war. Later, on 25 April 1945, the remaining copy narrowly escaped the same fate when much of the Obersalzberg complex was destroyed by an Allied air-attack. Frau Bormann thereupon moved, and took it with her, to a safe house in the former Austrian, now Italian, South Tyrol; but becoming terminally ill with cancer of the bowels, she passed it to the former Gauleiter of Tyrol, from whom it came ultimately, by purchase, into the hands of an enterprising Swiss citizen, François Genoud.

François Genoud, an elusive and somewhat mysterious person, had once, at the age of 16, heard Hitler speak in Freiburg-im-Breisgau, and from that moment till his death by suicide in 1998 he remained an unwavering devotee. After the fall of the Third Reich he made it his business — one of his businesses — to salvage the texts and buy up the presumed copyrights of important personal documents of the Nazi élite and thus, at the same time, both relieve the sudden poverty of the owners and acquire for himself a potentially marketable asset. The unique official record of the Bormann-Vermerke was such an asset, the prize object of his collection, and having bought up the presumed copyrights of Hitler and Bormann he waited for the opportunity to realise it.

Unfortunately for him, and for the convenience of historians, he had reckoned without Dr Picker. For Dr Picker, during the four months when he had deputised for Heim as recorder of the Führer's table talk, had made a surreptitious private copy of his record: he had also copied several of Heim's records to which he had had access; and in 1951 he forestalled M. Genoud by publishing, in Germany, a volume entided Hitlers Tischgespräche. This consisted of substantial passages from his private texts, arranged not consecutively or chronologically but under general subject-headings — foreign affairs, war, propaganda, religion, women, etc: in fact a kind of anthology of the universal wisdom of the Führer, comparable, as he himself put it, with Eckermann's account of the conversation of Goethe. Trusting in his presumed copyrights, M. Genoud sued Dr Picker in a German court, which however found against him. He thereupon decided on no account to expose his German text (which of course, being complete, was much more substantial than Picker's) to other predators, but instead to hurry out a French translation in order to establish his copyright abroad. So, in 1952, he would publish in Paris the first volume of his translation, Adolf Hitler: Libres Propos sur la Guerre et la Paix. Dr Picker attempted to block this publication in the French courts, but failed.

It was while Dr Picker, with his furtive but protected half-text, and M.Genoud, with his purchased but unprotected full text of the German original, were battling in the courts that I called on M. Genoud in Lausanne and suggested that he allow the publication of an English version, and thus secure the English copyright. He readily agreed, and so did Mr George Weidenfeld, to whom I recommended the project. This was the origin of the first edition of the book.

To German historians, eager to read the original text, and to read it whole, it was frustrating to have to rely either on a foreign translation or on Dr Picker's devout and partial anthology. But between M. Genoud, resolutely refusing access to what his competitors termed his 'plunder', and Dr Picker, stoutly defending his legalised monopoly, any collation of texts was impossible. Competition, not collaboration, was the only way forward. In 1964 two distinguished German historians, Percy Schramm and Andreas Hillgruber, surrendered to Dr Picker. They produced a scholarly edition of his material, swollen with 36 entries quietly appropriated from Ministerialrat Heim's record, learned commentaries, and some extraneous matter. Meanwhile other scholars and publishers kept up the pressure on M. Genoud. They found it hard work — 'very wearying', as one of them told me in 1968. Finally M. Genoud surrendered, rather cautiously, to the Hamburg publisher Albrecht Knaus and in 1980 there appeared at last the German text of the Bormann-Vermerke under the title Adolf Hitler: Monologe im Führerhauptquartier, that is - as far as it goes - the German original of this book.

I say 'as far as it goes' because there is one substantial omission in the published German text. Between 12 March and 1st September 1942 - that is, in the period when Heim was absent and Picker acted as his deputy—the Bormann-Vermerke contain 100 entries. None of these are printed in Monologe: a last victory for the adamantine Eckermann Dr Picker.

Content

1941 1942 1942 1942 1943 1944	Part One Part Two Part Three Part Four Part Five Part Six	5th July 1st January 21th March 1st August 13th June 13th March	- - - - -	31st December 12th March 31th July 7th September 25th June 30th November	Heinrich Heim Heinrich Heim Henry Picker Heinrich Heim Heinrich Heim Heinrich Heim
Commentaire

Part 1

1941
5th July—31st December

1. Führerhauptquartier Samstag, 5. Juli 1941

What we need is a collective view of people's wish to live and manner of living. We must distinguish between the Fascist popular movement and the popular movement in Russia. The Fascist movement is a spontaneous return to the traditions of ancient Rome. The Russian movement has an essential tendency towards anarchy.

Was uns fehlt, sei eine übersichtliche Darstellung des Lebenswillens, der Lebensart der Völker. Der Unterschied zwischen der faschistischen und der russischen Volksbewegung: die faschistische sei unwillkürlich in die Bahn der alten römischen Gemeinschaftsbildung gelaufen, während die russische in der Richtung der Anarchie tendiert.

By instinct, the Russian does not incline towards a higher form of society. Certain peoples can live in such a way that with them a collection of family units does not make a whole; and although Russia has set up a social system which, judged by Western standards, qualifies for the designation " State ", it is not, in fact, a system which is either congenial or natural to her.

Der Russe strebe von Haus aus nicht nach Gemeinschaftsbildungen höherer Art. Völker können auch in der Art leben, daß es eine Zusammenfassung von Familieneinheiten zu einem Ganzen nicht gibt; wenn Rußland staatliche Form im abendländischen Sinne habe, so sei das lediglich ein Ergebnis von Zwang.

It is true that, in a sense, every product of human culture, every work gifted with beauty can be born only of the effect of the constraint which we call education. The Aryan peoples are peoples who are particularly active. A man like Krümel works from morning to night; such-and-such another person never stops thinking. In the same way, the Italian is as diligent as an ant (bienenfleissig). In the eyes of the Russian, the principal support of civilisation is vodka. His ideal consists in never doing anything but the indispensable. Our conception of work (work, and then more of it!) is one that he submits to as if it were a real curse.

In gewissem Sinne sei alle menschliche Kultur, das Schöne, ein Ergebnis von Zwang, dessen, was wir Erziehung nennen; die arischen Völker haben aber eine Veranlagung zur Tätigkeit; ein Mann wie Krümel sei tätig von früh bis spät, ein anderer denke immer; der Italiener sei bienenfleißig; für den Russen sei die höchste Kulturschöpfung der Wodka, das Ideal: nur immer das Notwendigste zu tun; Arbeit in unserem Sinne und noch mehr Arbeit, wie ein Arier sie vielleicht von ihm verlangt, seien ihm Plage.

It is doubtful whether anything at all can be done in Russia without the help of the Orthodox priest. It's the priest who has been able to reconcile the Russian to the fatal necessity of work — by promising him more happiness in another world.

Es sei fraglich, ob man in Rußland ohne den Popen auskomme; der Pope habe den Russen getröstet darüber, daß er zur Arbeit verurteilt ist; dafür werde es ihm im Jenseits gut gehen.

The Russian will never make up his mind to work except under compulsion from outside, for he is incapable of organising himself. And if, despite everything, he is apt to have organisation thrust upon him, that is thanks to the drop of Aryan blood in his veins. It's only because of this drop that the Russian people has created something and possesses an organised State, It takes energy to rule Russia. The corollary is that, the tougher a country's régime, the more appropriate it is that equity and justice should be practised there. The horse that is not kept constantly under control forgets in the wink of an eye the rudiments of training that have been inculcated into it. In the same way, with the Russian, there is an instinctive force that invariably leads him back to the state of nature. People sometimes quote the case of the horses that escaped from a ranch in America, and by some ten years later had formed huge herds of wild horses. It is so easy for an animal to go back to its origins ! For the Russian, the return to the state of nature is a return to primitive forms of life. The family exists, the female looks after her children, like the female of the hare, with all the feelings of a mother. But the Russian doesn't want anything more. His reaction against the constraint of the organised State (which is always a constraint, since it limits the liberty of the individual) is brutal and savage, like all feminine reactions. When he collapses and should yield, the Russian bursts into lamentations. This will to return to the state of nature is exhibited in his revolutions. For the Russian, the typical form of revolution is nihilism.

Der Russe wird arbeiten, wenn er unter einer eisernen Organisation steht; aber er ist nicht in der Lage, sich selbst zu organisieren, er ist lediglich organisierbar; der Tropfen arischen Blutes in einzelnen Adern sei es, was dem russischen Volke Erfindungen und Staatsorganisation gegeben hat. Zur starken Hand der Herrschaft gehöre ein gerechtes Regiment, das setze er voraus bei jeder Führung; wie aber das Pferd, wenn es nicht ständig im Zaum gehalten wird, im Nu alle Erziehung von sich werfe - in Amerika seien einige Pferde ausgekommen und einige Jahrzehnte darauf habe das Land über ungeheuere Herden wilder Pferde verfügt: so rasch habe das Pferd zur Natur zurückgefunden -, so sei auch im Russen immer vorhanden der Urtrieb, zur Natur zurückzukehren: das sind für ihn die Lebensformen, in denen die Familie existiert; wie eine Hasenmutter werde die Russin ihre Kinder versorgen: mit allem, was zur Mütterlichkeit gehört; aber mehr will der Russe nicht. Seine Auflehnung gegen den Zwang der staatlichen Organisation - und sie bedeutet immer einen Zwang, weil sie die Freiheit des einzelnen beschneidet - sei brutal und blindgrausam, wie immer die Reaktion des Weibischen; wenn er dabei scheitere, breche er zusammen in Selbstanklagen; diese Revolutionen seien es, in denen er zurückstrebe zur Natur. So bleibe ihm der Nihilismus die Form seiner Revolution.

I think there's still petroleum in thousands of places. As for coal, we know we're reducing the natural reserves, and that in so doing we are creating gaps in the sub-soil. But as for petroleum, it may be that the lakes from which we are drawing are constantly renewed from invisible reservoirs. Without doubt, man is the most dangerous microbe imaginable. He exploits the ground beneath his feet without ever asking whether he is disposing thus of products that would perhaps be indispensable to the life of other regions. If one examined the problem closely, one would probably find here the origin of the catastrophes that occur periodically in the earth's surface.

Der chef meinte des weiteren: Er glaube, daß es noch an tausend Stellen öl gebe; bei der Kohle wüßten wir, wie die Kohlenvorräte abnehmen: es entstehen Hohlräume; beim Öl wissen wir nicht, ob sich die Räume nicht wieder aus uns unsichtbaren Reservoiren füllen. Der Mensch sei vielleicht die gefährlichste Mikrobe, die man sich denken kann: Die ganze Erde nimmt er aus, ohne danach zu fragen, ob es vielleicht Stoffe sind von Lebenswichtigkeit für ein Leben anderer Region, das mit dem Mikroskop nach der Ursache von Verheerungen ausschaut, die sich auf der Erdoberfläche bemerkbar machen.

2. Führerhauptquartier 5. auf 6. Juli 1941, 11.30 - 1.50

Gespräch mit v. Below⁴⁰ darüber, ob wir nicht gut tun, jetzt einmal zur moralischen Erschütterung des Gegners Bilder des noch nicht gezeigten Großkaliber-Geschützes zu veröffentlichen.

Langes allgemeines Gespräch über Auto-Motoren: die ersten und die späteren Wagen des Führers.

⁴⁰Nicolaus von Below, Luftwaffenadjutant Hitlers, zuletzt im Range eines Generalmajors.

The beauties of the Crimea, which we shall make accessible by means of an autobahn — for us Germans, that will be our Riviera. Crete is scorching and dry. Cyprus would be lovely, but we can reach the Crimea by road. Along that road lies Kiev! And Croatia, too, a tourists' paradise for us. I expect that after the war there will be a great upsurge of rejoicing.

Better than the railway, which has something impersonal about it, it's the road that will bring peoples together. What progress in the direction of the New Europe! Just as the autobahn has caused the inner frontiers of Germany to disappear, so it will abolish the frontiers of the countries of Europe.

Die Schönheit der Krim, uns erschlossen durch eine Autobahn: der deutsche Süden. Kreta - heiß - waldlos; schön wäre Zypern; aber: die Krim erreichen wir auf dem Landweg: Kiew. Dazu als Reiseland für uns: Kroatien. "Ich glaube, nach dem Krieg wird eine große Freude kommen."

Mehr als die Eisenbahn - sie ist etwas Unpersönliches - wird der Kraftwagen die Völker verbinden. Welch’ ein Faktor auf dem Wege zum neuen Europa! Wie die Autobahn die innerdeutschen Grenzen hat verschwinden lassen, werden die Grenzen der europäischen Länder überwunden.

To those who ask me whether it will be enough to reach the Urals as a frontier, I reply that for the present it is enough for the frontier to be drawn back as far as that. What matters is that Bolshevism must be exterminated. In case of necessity, we shall renew our advance wherever a new centre of resistance is formed. Moscow, as the centre of the doctrine, must disappear from the earth's surface, as soon as its riches have been brought to shelter. There's no question of our collaborating with the Muscovite proletariat. Anyhow, St. Petersburg, as a city, is incomparably more beautiful than Moscow. Probably the treasures of the Hermitage have not been stored at the Kremlin, as they were during the first World War, but in the country-houses — unless they've been shifted to the cities east of Moscow, or still further by river.

Auf die Frage, ob es genug sein werde, bis zum Ural als Grenze vorgedrungen zu sein: zunächst sei es genug, die Grenze bis dahin hinausgerückt zu haben; der Bolschewismus müsse ausgerottet werden; wenn nötig, werde man zu dem Zweck von dort aus dahin vorstoßen, wo immer ein neuer Herd sich bilde; Moskau als Sitz dieser Lehre werde vom Erdboden verschwinden, sobald die wertvollen Güter weggebracht sind; mit den Russen der dortigen Fabriken zu arbeiten sei uns nicht möglich. St. Petersburg [Leningrad] als Stadt sei unvergleichlich viel schöner als Moskau. Die Kunstschätze der Eremitage würden diesmal wohl nicht - wie im Weltkrieg - in den Kreml, sondern in Schlösser auf dem Lande überführt worden sein, wenn man sie nicht in die Städte ostwärts von Moskau oder zu Wasser weggebracht hat.

3. Führerhauptquartier 11./12. Juli 1941

I think the man who contemplates the universe with his eyes wide open is the man with the greatest amount of natural piety: not in the religious sense, but in the sense of an intimate harmony with things.

At the end of the last century the progress of science and technique led liberalism astray into proclaiming man's mastery of nature, and announcing that he would soon have dominion over space. But a simple storm is enough — and everything collapses like a pack of cards!

In any case, we shall learn to become familiar with the laws by which life is governed, and acquaintance with the laws of nature will guide us on the path of progress. As for the why of these laws, we shall never know anything about it.

A thing is so, and our understanding cannot conceive of other schemes. Man has discovered in nature the wonderful notion of that all-mighty being whose law he worships.

Ich glaube, wer mit offenen Augen in die Natur schaut, wird der frömmste Mensch; nicht im Sinne von Kirchenfrömmigkeit, sondern in der Art der inneren Selbstbesinnung.

Am Ende des vorigen Jahrhunderts hat, verleitet durch die Fortschritte von Naturwissenschaft und Technik, der Liberalismus verkündet, der Mensch beherrsche die Natur, bald werde er im Luftraum herrschen usw. Dabei braucht aber nur ein Orkan zu kommen und alles fliegt zusammen wie ein Kartenhaus.

Wir werden allenfalls die Gesetze kennenlernen, nach denen sich das Leben der Naturwesenheiten bestimmt; wenn es hoch kommt, werden wir unserem Dasein das Wissen um das Naturgesetz nutzbar machen können; aber warum das Gesetz waltet, erfahren wir nicht.

Das versteht sich von selbst: Unser Standort erlaubt uns nicht, in andere Ebenen hineinzusehen. Dafür hat der Mensch den wunderschönen Begriff von der Allmacht gefunden, deren Walten er verehrt. Zum Atheismus wollen wir nicht erziehen.

Fundamentally in everyone there is the feeling for this all-mighty, which we call God (that is to say, the dominion of natural laws throughout the whole universe). The priests, who have always succeeded in exploiting this feeling, threaten punishments for the man who refuses to accept the creed they impose.

When one provokes in a child a fear of the dark, one awakens in him a feeling of atavistic dread. Thus this child will be ruled all his life by this dread, whereas another child, who has been intelligently brought up, will be free of it.

It's said that every man needs a refuge where he can find consolation and help in unhappiness. I don't believe it! If humanity follows that path, it's solely a matter of tradition and habit. That's a lesson, by the way, that can be drawn from the Bolshevik front. The Russians have no God, and that doesn't prevent them from being able to face death.

In jedem Menschen lebt das Ahnungsvermögen, was das Walten dessen angeht, das man Gott nennt, [hs. Zusatz Bormanns: Nämlich das Walten der Naturgesetze im gesamten Universum.] Dieses Ahnungsvermögen hat die Kirche sich dienstbar zu machen verstanden, indem sie den mit Strafe bedroht, der das nicht glauben will, was sie geglaubt wissen möchte.

Wenn man ein Kind die Dunkelheit fürchten macht, werden atavistische Angstgefühle geweckt; so ein Kind wird zeitlebens in der Dunkelheit von Angst befallen, während ein anderes unbefangen hinein - und herausgeht.

Wenn einer sagt: Der Mensch braucht eine Stätte, bei der er Trost und Hilfe sucht in der Not, - ich glaube das nicht! Daß die Menschheit diese Wege geht, ist eine Sache der Tradition und der Gewöhnung. Das lehrt uns die bolschewistische Front: sie kennen keinen Gott und doch verstehen sie, zu sterben.

We don't want to educate anyone in atheism. When National Socialism has ruled long enough, it will no longer be possible to conceive of a form of life different from ours. In the long run, National Socialism and religion will no longer be able to exist together.

On a question from Christa Schroeder, whether this antagonism might mean a war, the Fuehrer continued: No, it does not mean a war. The ideal solution would be to leave the religions to devour themselves, without persecutions. But in that case we must not replace the Church by something equivalent. That would be terrifying! It goes without saying that the whole thing needs a lot of thought. Everything will occur in due time. It is a simple question of honesty, that's what it will finally boil down to.

Wenn der Nationalsozialismus längere Zeit geherrscht hat, wird man sich etwas anderes gar nicht mehr denken können. Auf die Dauer vermögen Nationalsozialismus und Kirche nicht nebeneinander zu bestehen.

Auf Einwurf Chr[ista] Schr[oeders],⁴¹ ob das einen neuen Krieg bedeute: Nein, einen Krieg bedeutet das nicht; die ideale Lösung sei, die Kirchen auf Aussterbe-Etat zu setzen dadurch, daß man sie allmählich und ohne Gewalt an sich selbst verkümmern läßt; in diesem Falle brauche man weiter keinen Ersatz zu schaffen, was schrecklich wäre. Selbstverständlich erfordert das ständig viel Denken. Alles muß zu seiner Zeit geschehen. Aber es ist ein Gebot der Ehrlichkeit des Herzens, eines Tages dahin zu kommen.

In England, the status of the individual in relation to the Church is governed by considerations of State. In America, it's all purely a matter of conformism. The German people's especial quality is patience; and it's the only one of the peoples capable of undertaking a revolution in this sphere. It could do it, if only for the reason that only the German people has made moral law the governing principle of action.

The heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Christianity. Bolshevism is Christianity's illegitimate child. Both are inventions of the Jew. The deliberate lie in the matter of religion was introduced into the world by Christianity. Bolshevism practises a lie of the same nature, when it claims to bring liberty to men, whereas in reality it seeks only to enslave them.

In the ancient world, the relations between men and gods were founded on an instinctive respect. It was a world enlightened by the idea of tolerance. Christianity was the first creed in the world to exterminate its adversaries in the name of love. Its key-note is intolerance.

Without Christianity, we should not have had Islam. The Roman Empire, under Germanic influence, would have developed in the direction of world-domination, and humanity would not have extinguished fifteen centuries of civilisation at a single stroke.

Let it not be said that Christianity brought man the life of the soul, for that evolution was in the natural order of things. The result of the collapse of the Roman Empire was a night that lasted for centuries.

In England ist es die Staatsraison, was das Verhältnis des einzelnen zur Kirche bestimmt, in Amerika die Stellung in der Gesellschaft. Die Deutschen sind die Nation, welche sich am längsten Zeit läßt, aber auch die einzige Nation, die überhaupt hier tätig werden kann, weil sie allein das Gewissen kennt als eine das Handeln bestimmende Macht.

Der schwerste Schlag, der die Menschheit getroffen hat, ist das Christentum; der Bolschewismus ist der uneheliche Sohn des Christentums; beide sind eine Ausgeburt des Juden.⁴² Durch das Christentum ist in die Welt gekommen die bewußte Lüge in den Fragen der Religion; in gleicher Weise lügt der Bolschewismus, wenn er behauptet, die Freiheit zu bringen, während er nur Sklaven sehen will.

In der antiken Welt lag über dem Verhältnis des Menschen zur Gottheit der Schimmer ahnender Ehrfurcht; sein Kennzeichen war Duldsamkeit. Dem Christentum war es vorbehalten, Ungezählte im Namen der Liebe grausam zu töten; sein Kennzeichen: Unduldsamkeit.

Ohne das Christentum würde es keinen Mohammedanismus gegeben haben; das römische Reich hätte sich unter germanischer Führung zur Weltherrschaft entwickelt und geweitet: Die Menschheit würde nicht um fünfzehnhundert Jahre in der Entwicklung zurückgeworfen worden sein.

Man sage nicht: Das Christentum hat die Verinnerlichung gebracht. Die würde es auch so gegeben haben. Die Folge des Zusammenbruchs des römischen Reiches war das Nichts durch Jahrhunderte.

⁴¹ Christa Schroeder, Gerda Daranowski und Johanna Wolf, die Sekretärinnen Hitlers, wurden bevorzugt zum Tee nach den abendlichen Lagebesprechungen gebeten.

⁴² Diese Auffassung läßt sich schon frühzeitig im Kreis um Hitler nachweisen. Sie wird erstmalig im Zusammenhang entwickelt in der posthum veröffentlichten Broschüre Dietrich Eckarts: Der Bolschewismus von Moses bis Lenin. Zwiegespräch zwischen Adolf Hitler und mir. München 1924. Eckart wählte für seine Darstellung die Form des Zweitgesprächs, um eine größere propagandistische Wirkung zu erzielen.

The Romans had no dislike of the Germans. This is shown by the mere fact that blond hair was fashionable with them. Amongst the Goths there were many men with dark hair. The Italian, Spanish, French and English dialects were created by mixtures of local languages with the linguistic elements imported by the migrant peoples. At first they were mere vernaculars, until a poet was found who forged the nation's language. It takes five or six centuries for a language to be born.

The conqueror of a country is forced to adapt himself to the local language. That is why language is not the immovable monument on which a people's characteristics are inscribed. A people's way of eating, for example, is racially more typical — for every man remains persuaded in his heart that his mother is the best cook. When I tasted the soup of the people of Schleswig-Holstein, it occurred to me that the gruel of the Spartans cannot have been very different. In the time of the great migrations, the tribes were the product of ceaseless mixtures. The men who arrived in the South were not the same as those who went away. One can imagine two hundred young Friesians setting out for the South, like a tank setting out across country, and carrying with them men belonging to other tribes. The Croats are certainly more Germanic than Slav. The Esthonians, too, have a lot of Germanic blood. The Esthonians are the élite of the Baltic peoples. Then come the Lithuanians, and lastly the Latvians.

Stalin used Latvians for the executions which the Russians found disgusting. They're the same people who used to have the job of executioners in the old empire of the Tsars.

Stalin is one of the most extraordinary figures in world history. He began as a small clerk, and he has never stopped being a clerk. Stalin owes nothing to rhetoric. He governs from his office, thanks to a bureaucracy that obeys his every nod and gesture.

It's striking that Russian propaganda, in the criticisms it makes of us, always holds itself within certain limits. Stalin, that cunning Caucasian, is apparently quite ready to abandon European Russia, if he thinks that a failure to solve her problems would cause him to lose everything. Let nobody think Stalin might reconquer Europe from the Urals! It is as if I were installed in Slovakia, and could set out from there and reconquer the Reich. This is the catastrophe that will cause the loss of the Soviet Empire.

Die Römer hatten keine Aversion gegen die Germanen, was sich schon daran zeigt, daß blondes Haar Mode geworden war; unter den Goten gab es auch dunkles Haar; die italienische, die spanische, die französische und englische Sprache sind dadurch entstanden, daß sich die Sprachelemente der Völkerwanderung mit den einheimischen Sprachen zu einem Konglomerat verbunden haben, das zunächst ein Kauderwelsch war, bis sich im Laufe der Zeit der Dichter fand, der daraus die Sprache der Nation geprägt hat. In fünf- oder sechshundert Jahren kann eine Sprache entstehen.

Wer in ein fremdes Land kommt, muß sich um der Verständigung willen dem dortigen Sprachgut anpassen. Die Sprache ist deshalb auch nicht das unveränderliche Erkennungsmal des Volkstums. Viel stärker haften die Eß-Gewohnheiten den Völkern an, wie ja jedem Menschen die Küche seines Vaterhauses die beste zu sein scheint zeit seines Lebens. Wie ich die Suppe der Schleswig-Holsteiner verkostet habe, wußte ich, daß die der Spartaner nichts anderes war. Die Stämme der Völkerwanderung muß man als Überlagerungen begreifen; was da im Süden ankam, war nicht reinblütig das Volk des Aufbruchsorts; man kann sich denken, zweihundert junge Friesen sind nach dem Süden gestoßen wie ein Panzerwagen durch die Landschaft und haben Männer anderer Stämme mitgerissen. Die Kroaten sind sicher mehr Germanen als Slawen. Auch in den Estländern ist viel germanisches Blut. Die Estländer sind das beste von den baltischen Völkern, dann kommen die Litauer, zuletzt die Letten.

Stalin hat sich zu Exekutionen, zu welchen Russen sich nicht bereitgefunden haben, der Hilfe von Chinesen und von Letten bedient; sie sind auch die Henker des alten Zarenreichs gewesen.

Stalin ist eine der eigenartigsten Gestalten der Weltgeschichte. Er hat angefangen als kleiner Sekretär und hat nie das Büro verlassen, nie eine Rede gehalten. Vom Büro aus regiert er mit einer auf ihn eingestellten Bürokratie.

Es fällt auf, daß sich die russische Propaganda in der Kritik an uns noch immer sehr in Grenzen hält. Dieser schlaue Kaukasier ist bereit, das europäische Rußland dranzugeben, wenn er fürchten muß, sonst das ganze zu verlieren. Man sage nicht, vom Ural aus kann er Europa zurückerobern. Das ist, wie wenn ich in der Slowakei säße und von da aus das Reich sollte erobern wollen. Es ist das eine Katastrophe, der das Sowjet-Reich zum Opfer fallen wird.

4. FührerhauptquartierNacht vom 21. auf 22. 7. 1941

When all's said, we should be grateful to the Jesuits. Who knows if, but for them, we might have abandoned Gothic architecture for the light, airy, bright architecture of the Counter-Reformation? In the face of Luther's efforts to lead an upper clergy that had acquired profane habits back to mysticism, the Jesuits restored to the world the joy of the senses.

It's certain that Luther had no desire to mould humanity to the letter of the Scriptures. He has a whole series of reflections in which he clearly sets himself against the Bible. He recognises that it contains a lot of bad things. Fanaticism is a matter of climate — for Protestantism, too, has burnt its witches. Nothing of that sort in Italy, The Southerner has a lighter attitude towards matters of faith. The Frenchman has personally an easy way of behaving in his churches. With us, it's enough not to kneel to attract attention.

But Luther had the merit of rising against the Pope and the organisation of the Church. It was the first of the great revolutions. And thanks to his translation of the Bible, Luther replaced our dialects by the great German language!

Im Grunde müßten wir dem Jesuitismus dankbar sein; wer weiß, ob wir ohne ihn von der Bauweise der Gotik zu der leichten, offenen und hellen Architektur der Gegenreformation gekommen wären! Gegenüber der Bemühung Luthers, das bereits völlig verweltlichte Kirchenfürstentum zur mystischen Verinnerlichung zurückzuführen, hat der Jesuitismus an die Sinnesfreude appelliert!

Dabei war Luther durchaus nicht darauf aus, die Menschheit an den Buchstaben der Schrift zu binden; es gibt eine ganze Reihe von Äußerungen, in denen er gegen die Schrift Stellung nimmt, indem er feststellt, sie enthielte vieles, was nicht gut ist. Auch der Protestantismus hat Hexenverbrennungen gekannt, während man sie in Italien so gut wie nicht findet. Der Südländer geht viel leichter an die Dinge des Glaubens heran. Auch der Franzose bewegt sich völlig ungezwungen in der Kirche, während man bei uns schon Gefahr läuft aufzufallen, wenn man nicht niederkniet.

Andererseits: Daß er [Luther] es gewagt hat, sich gegen den Papst und das System der Kirche aufzulehnen! Das war die erste Revolution. Und mit der Bibel-Übersetzung hat er an die Stelle unserer Dialekte die deutsche Sprache gesetzt!

It's remarkable to observe the resemblances between the evolution of Germany and that of Italy. The creators of the language, Dante and Luther, rose against the oecumenical desires of the papacy. Each of the two nations was led to unity, against the dynastic interests, by one man. They achieved their unity against the will of the Pope.

I must say, I always enjoy meeting the Duce. He's a great personality. It's curious to think that, at the same period as myself, he was working in the building trade in Germany. Our programme was worked out in 1919, and at that time I knew nothing about him. Our doctrines are based on the foundations proper to each of them, but every man's way of thinking is a result. Don't suppose that events in Italy had no influence on us. The brown shirt would probably not have existed without the black shirt. The march on Rome, in 1922, was one of the turning-points of history. The mere fact that anything of the sort could be attempted, and could succeed, gave us an impetus. A few weeks after the march on Rome, I was received by the Minister Schweyer. That would never have happened otherwise.

If Mussolini had been outdistanced by Marxism, I don't know whether we could have succeeded in holding out. At that period National Socialism was a very fragile growth.If the Duce were to die, it would be a great misfortune for Italy. As I walked with him in the gardens of the Villa Borghese, I could easily compare his profile with that of the Roman busts, and I realised he was one of the Caesars. There's no doubt at all that Mussolini is the heir of the great men of that period.

Despite their weaknesses, the Italians have so many qualities that make us like them. Italy is the country where intelligence created the notion of the State. The Roman Empire is a great political creation, the greatest of all. The Italian people's musical sense, its liking for harmonious proportions, the beauty of its race! The Renaissance was the dawn of a new era, in which Aryan man found himself anew. There's also our own past on Italian soil. A man who is indifferent to history is a man without hearing, without sight. Such a man can live, of course — but what a life?

The magic of Florence and Rome, of Ravenna, Siena, Perugia! Tuscany and Umbria, how lovely they are! The smallest palazzo in Florence or Rome is worth more than all Windsor Castle. If the English destroy anything in Florence or Rome, it will be a crime. In Moscow, it wouldn't do any great harm; nor in Berlin, unfortunately.

I've seen Rome and Paris, and I must say that Paris, with the exception of the Arc de Triomphe, has nothing on the scale of the Coliseum, or the Castle of San Angelo, or St. Peter's. These monuments, which are the product of a collective effort, have ceased to be on the scale of the individual. There's something queer about the Paris buildings, whether it's those bull's-eye windows, so badly proportioned, or those gables that obliterate whole façades. If I compare the Pantheon in Rome with the Pantheon in Paris, what a poor building — and what sculptures ! What I saw in Paris has disappeared from my memory : Rome really seized hold of me.

When the Duce came to Berlin, we gave him a magnificent reception. But our journey in Italy, that was something else! The reception when we arrived, with all the ceremonial. The visit to the Quirinal.

Naples, apart from the castle, might be anywhere in South America. But there's always the courtyard of the royal palace. What nobility of proportions ! My dearest wish would be to be able to wander about in Italy as an unknown painter.

Es ist auffallend, wie verwandt die Entwicklung Deutschlands und Italiens verläuft! Die Sprachschöpfer standen gegen die Universalherrschaft des Papstes: Dante und Luther. Die Nationen wurden zur Einheit geführt gegen die dynastischen Interessen durch einen Mann. Sie sind zum Volk geworden gegen die Wünsche des Papstes.

Ich muß sagen, ich freue mich immer, wenn ich dem Duce begegne: Er ist eine ganz große Persönlichkeit. Seltsam, daß er - zur gleichen Zeit wie ich - als Bauarbeiter in Deutschland tätig war. Gewiß: Unser Programm ist entstanden 1919; damals wußte ich nichts von ihm. In den geistigen Fundamenten ruht unsere Lehre in sich, aber jeder Mensch ist das Produkt von eigenen und fremden Gedanken und man sage nicht, daß die Vorgänge in Italien ohne Einfluß auf uns waren. Das Braunhemd wäre vielleicht nicht entstanden ohne das Schwarzhemd. Der Marsch auf Rom 1922 war einer der Wendepunkte der Geschichte. Die Tatsache allein, daß man das machen kann, hat uns einen Auftrieb gegeben. (Einige Wochen darauf hat der Minister Schweyer mich empfangen, er hätte das sonst nicht getan).

Würde Mussolini damals vom Marxismus überrannt worden sein, ich weiß nicht, ob wir uns hätten halten können. Der Nationalsozialismus war damals noch ein schwaches Pflänzlein. Wenn der Duce stürbe, so wäre das ein großes Unglück für Italien. Wie ich mit ihm durch die Villa Borghese ging und seinen Kopf und die römischen Büsten vor mir hatte: Er ist einer der römischen Cäsaren! Irgendwie hat er die Erbmasse eines großen Mannes aus jener Zeit in sich.

Bei ihren Schwächen haben die Italiener doch viele Eigenschaften, die sie für uns liebenswert machen. Italien ist die Heimat der Staatsidee; war doch das römische Weltreich die einzige wirklich große staatspolitische Gestaltung. Die Musikalität des Volkes, ihr Sinn für schöne Verhältnisse und Proportionen, die Schönheit ihrer Menschen! Die Renaissance war doch der Anbruch eines neuen Tages, das Sich-Wiederfinden des arischen Menschen! Und dann unsere eigene Vergangenheit auf italienischem Boden! Wer kein Organ für Geschichte hat, ist wie ein Mensch, der kein Gehör oder kein Gesicht hat; leben kann er auch so, aber was ist das!

Der Zauber von Florenz und Rom, Ravenna, Siena oder Perugia, wie schön die Toscana und Umbrien! Jeder Palast in Florenz oder Rom ist mehr wert als das ganze Windsor Castle. Wenn die Engländer etwas in Florenz oder Rom zerstören, so ist das ein Verbrechen. Um Moskau ist es nicht schade, und - leider - auch bei Berlin wäre es heute noch kein Verlust.

Ich habe Rom und Paris gesehen und ich muß sagen, Paris hat, abgesehen vielleicht vom Triumphbogen, nichts Großes im Stil des Kolosseum oder der Engelsburg oder auch der Peterskirche: Gemeinschaftsarbeiten, die über das einzelne hinausragen. Irgend etwas ist bei den Pariser Bauten bizarr, seien es Ochsenaugen, unglücklich im Verhältnis zum Bau-Ganzen, oder ein Giebel, der die Fassade erdrückt, oder wenn ich das antike Pantheon mit dem Pariser Bau vergleiche: wie schlecht ist dieses konstruiert, dazu die Plastiken! Paris: Was ich auch gesehen habe, gleitet von mir ab. Rom hat mich ergriffen.

Wie wir den Duce bei uns empfingen, dachten wir, es war schön; aber unsere Fahrt durch Italien, der Empfang dort, - bei allem Zeremoniell - die Fahrt zum Quirinal, das war doch etwas anderes noch.

Neapel, vom Castell abgesehen, hätte das auch Südamerika sein können, aber dann wieder der Hof des Königspalastes, wie großartig in den Verhältnissen, eins gegen das andere abgewogen! Ich wünschte mir nur, wie ein unbekannter Maler in Italien herumstreichen zu können!

5. Führerhauptquartier Nacht vom 22. auf 23. 7. 1941

The Englishman is superior to the German in one respect — that of pride. Only the man who knows how to give orders has pride.

England felt this competition so keenly that she reacted with all her strength. But neither her attempts at tariff protection, nor certain international agreements, nor the compulsory use of the phrase "Made in Germany" as a label for our goods, made any difference at all.

For the English, the ideal existence was represented in the society of the Victorian age. At that time England had at her service the countless millions of her colonial Empire, together with her own thirty-five million inhabitants. On top of that, a million bourgeois — and, to crown the lot, thousands of gentlefolk who, without trouble to themselves, reaped the fruit of other people's toil. For this ruling caste, Germany's appearance on the scene was a disaster. As soon as we started our economic ascent, England's doom was sealed. It is quite certain that in future England's Empire won't be able to exist without the support of Germany.

I believe that the end of this war will mark the beginning of a durable friendship with England. But first we must give her the k.o. — for only so can we live at peace with her, and the Englishman can only respect someone who has first knocked him out. The memory of 1918 must be obliterated.

G. D. asked the Fuehrer whether Germany was fortified against the dangers of over-easy living, which were threatening to be the ruin of England.

Yes, and that's why I pay attention to the arts. Amongst the English, culture, like sport, is a privilege of good society. Just imagine, in no country is Shakespeare so badly acted as in England. They love music, but their love is not returned! Besides, they have no thinker of genius. What does the National Gallery mean there, to the mass of the people? It's like their social reform. It wasn't called for, like German reform, by the needs of conscience, but solely by reasons of State. At Bayreuth one meets more Frenchmen than Englishmen. Quote me the example of a single theatre in England where work is done that compares with the work we do in hundreds of theatres.

But I've met a lot of Englishmen and Englishwomen whom I respect. Let's not think too much about those whom we know, with whom we've had those deceptive official dealings — they're not men. Despite everything, it's only with the people that we can associate.

Überlegen ist der Engländer dem Deutschen durch sein Selbstbewußtsein. Selbstbewußtsein hat nur, wer befehlen kann.

Überall in der Welt sitzen Deutsche an der Arbeit, ohne daß sie den ihnen dafür gebührenden Lohn erhielten; ihre Leistung wird anerkannt, aber daß sie nur ihrer Arbeit leben, läßt sie denen, die an ihnen verdienen, nur bedauernswert erscheinen.

Woran es liegt, daß der Deutsche in der Zeit bis zum Weltkrieg in der angelsächsischen Welt nicht gern gesehen war? Um 1870 hatten wir einen ungeheuren Bevölkerungszuwachs. Die Folge war, daß jährlich zwei- bis dreihunderttausend Menschen auswandern mußten. Dem konnte man abhelfen nur, wenn man diese Menschen in den Arbeitsprozeß einschaltete. Als Arbeitsprodukt kamen in Frage lediglich Erzeugnisse aus den deutschen Rohstoffen Kohle und Eisen. Der Bedarf an Erzeugnissen aus diesen Stoffen war bis dahin durch England gedeckt worden. Die Engländer pflegten erste Qualität zu verlangen und dafür hohe Preise zu bezahlen. Dem, der unter solchen Umständen ins Geschäft kommen will, bleibt nichts übrig, als den Monopolisten zu unterbieten. Unser Bienenfleiß hat uns zur Herstellung von Massenartikeln instand gesetzt; diese waren billig, aber sie konnten nicht die Qualität der englischen Erzeugnisse haben. Wir waren Anfänger und kannten die Produktionsgeheimnisse nicht. So kam es, daß auf einer Weltausstellung in Philadelphia in den achtziger Jahren die deutsche Produktion das Prädikat »billig und schlecht« erhielt. Mit der Zeit haben sich dann aber drei Produktionsgruppen herausgebildet, in denen unsere Arbeit der englischen Qualität überlegen war: die chemische Industrie, an der Spitze die Pharmazeutik, die Farben-Herstellung und dann vor dem Weltkrieg die Gewinnung von Stickstoff aus der Luft; die Herstellung elektrischer Geräte und die Erzeugung optischer Instrumente.

England hat diese Konkurrenz so lebhaft zu spüren bekommen, daß es sich mit aller Macht dagegen wehrte. Aber weder die handelspolitischen Versuche, wie der Schutzzoll, zwischenstaatliche Verträge noch das Prädikat »Made in Germany« halfen!

Für den Engländer bestand das Lebensideal in der Daseinsform des Victorianischen Zeitalters: Dem Engländer waren die ungezählten Millionen des Kolonialreichs und 35 Millionen Menschen im eigenen Land dienstbar, dazu kam eine Million bürgerlicher Mittelstand und darüber tausend Herren, denen der Ertrag aus der Arbeit der anderen mühelos zufloß. Für diese englische Herrenschicht war das Aufkommen Deutschlands das Unglück. Im Grunde war mit unserem wirtschaftlichen Aufstieg das Schicksal Englands bereits besiegelt, und künftig wird sich das englische Reich nur halten können, wenn Deutschland dazu steht.

Ich glaube, das Ende des Krieges ist der Anfang der dauernden Freundschaft mit England. Voraussetzung dafür, daß wir mit ihnen in Ruhe leben, ist der Knock-out-Schlag, den der Engländer von dem erwartet, den er achten soll. 1918 muß ausgelöscht sein.

Auf Einwurf von G[erda] D[aranowski], ob wir denn gegen die Gefahren des Lebens im Reichtum gewappnet seien, denen England nun zu erliegen droht:

Ja, dem dient meine Sorge um die Kunst. Drüben ist Kultur wie Sport ausschließlich Sache der Herrn, und in keinem Land wird Shakespeare so schlecht gespielt wie in England; sie lieben die Musik, werden aber nicht geliebt von ihr, und sie haben auch keine Denker von letztem Format; was gilt der Masse des Volkes dort die National-Galerie? Ihre Reformation ist auch nicht wie die deutsche aus Gewissensnot, sondern aus Staatsüberlegung geboren. In Bayreuth trifft man mehr Franzosen als Engländer, und sie haben keine Oper und kein Theater, an dem gearbeitet wird wie in den Hunderten deutscher Theater.

Aber: ich habe viele Engländer und Engländerinnen kennengelernt, die ich schätze, wenn auch die, mit denen wir offiziell zu tun hatten, keine Männer waren. Sie sind doch das Volk, mit dem wir uns verbinden können.

6. Führerhauptquartier 24. auf 25. 7. 1941, nachts

I can say that I've never doubted the qualities of the German soldier — which is more than I can say even of some of the chiefs of the Wehrmacht. The German army is technically the most perfect in the world ; and the German soldier, in a moment of crisis, is safer and sounder than any other soldier. I'm truly happy that it has been granted to me to see, in my lifetime, the German soldier rewarded by Providence. For an élite force, like our SS, it's great luck to have suffered comparatively heavy losses. In this way, it's assured of the necessary prestige to intervene, if need be, on the home front — which, of course, won't be necessary. But it's good to know that one disposes of a force that could show itself capable of doing so, on occasion.

It's marvellous to see how our Gauleiters are everywhere in the breach. I cannot tell you how greatly I suffered, during the Great War, from the weaknesses of our command. In a military sense we were not at all clever, and in a political sense we were so clumsy that I had a constant longing to intervene. If I'd been Reich Chancellor at the period, in three months' time I'd have cut the throat of all obstruction, and I'd have reasserted our power. If I were twenty to twenty-five years younger, I'd be in the front line. I passionately loved soldiering.

Ich kann sagen, daß ich in die Leistungsfähigkeit des deutschen Soldaten nie, wie mitunter die Wehrmachtsführung selbst, Zweifel gesetzt habe. Die deutsche Armee ist die am meisten technisierte Armee der Welt, und der deutsche Soldat ist von einer Zuverlässigkeit und Festigkeit im Augenblick der Krise wie kein anderer Soldat. Ich bin so froh, daß es mir vergönnt ist zu erleben, wie sich der deutsche Soldat vor dem Richterstuhl des Gottesgerichtes den Segen selber holen kann. Für eine Elite-Truppe wie für unsere SS ist es ein großes Glück, daß sie verhältnismäßig schwere Verluste hatte. Nur so ist sie in der Lage, einmal im Innern aufzutreten, was allerdings praktisch nicht nötig sein wird, was aber für eine Elite-Truppe unerläßlich ist.

Wunderbar, wie unsere Gauleitungen überall zur Stelle sind, wo es nötig ist! Ich kann nicht sagen, wie ich im Krieg gelitten habe unter dem Versagen der Führung. Wir waren doch militärisch nicht gut und politisch so schlecht geführt, daß ich mir nur immer gewünscht habe, eingreifen zu können. Wenn ich Reichskanzler gewesen wäre, hätte ich innerhalb von drei Monaten die Obstruktion beseitigt und eine Konsolidierung aller Kräfte erreicht gehabt. Zwanzig, fünfundzwanzig Jahre jünger, würde ich jetzt vorn stehen: Ich war leidenschaftlich gern Soldat.

7. Führerhauptquartier 25. 7. 1941, mittags

Rumania would do well to give up, as far as possible, the idea of having her own industry. She would direct the wealth of her soil, and especially her wheat, towards the German market. She would receive from us, in exchange, the manufactured goods she needs. Bessarabia is a real granary. Thus the Rumanian proletariat, which is contaminated by Bolshevism, would disappear, and the country would never lack anything. I must own that King Carol has worked in that direction.

Rumänien täte gut, nach Möglichkeit auf eine eigene Industrie zu verzichten und sich dafür mit seinen Bodenschätzen und Getreide auf den deutschen Markt einzustellen und als Gegenleistung von uns die benötigten Industrie-Erzeugnisse sich liefern zu lassen. Bessarabien ist eine Kornkammer. Auf diese Weise verschwände das bolschewistisch verseuchte Proletariat und das Land hätte alles, was es braucht. Darauf, das muß ich sagen, hat König Carol hingearbeitet.

8. Führerhauptquartier 25. 7. 1941, abends

England and America will one day have a war with one another, which will be waged with the greatest hatred imaginable. One of the two countries will have to disappear.

England und Amerika werden einmal einen Krieg haben und der wird mit dem denkbar größten Haß geführt werden. Eines von beiden Ländern wird verschwinden müssen.

9. Führerhauptquartier 26. 7. 1941, nachts

The people needs a point upon which everybody's thoughts converge, an idol. A people that possesses a sovereign of the stature of Frederick the Great can think itself happy; but if he's just an average monarch, it's better to have a republic. Notice that when the institution of monarchy has been abolished in a country — see France and Yugoslavia today! — thence forward the institution is given over to ridicule, and can never again assert itself. I am tempted to believe that the same thing will happen with the Church. Both are institutions that naturally developed in the direction of ceremonial and solemnity. But all that apparatus no longer means anything when the power that lay beneath it has disappeared.

Das Volk braucht einen Punkt, in dem die Gedanken der Menschen sich treffen, ein Idol. Ist das ein Herrscher vom Range Friedrichs des Großen, dann kann sich das Volk glücklich preisen. Sitzt da aber ein Durchschnittsmonarch, dann schon besser eine Republik! Auffallend: Wenn die monarchische Form einmal verschwunden ist - siehe Frankreich und heute Jugoslawien! -, dann ist sie dem Fluch der Lächerlichkeit verfallen. Sie setzt sich nicht mehr durch. Und ich glaube fast, mit der Kirche ist es ebenso. Es sind das Formen, die sich im Interesse der Machterhaltung zu einem feierlichen Zeremoniell verfestigt haben; dieses bedeutet aber nichts mehr, wenn die Macht, die dahinter stand, verschwunden ist.

10. Führerhauptquartier 27. 7. 1941, abends

It is striking to observe to what a degree a people's place in the world is a function of its age. A young nation is compelled to constant successes. An old nation can allow itself continual set-backs. Germany and England.

We must take care to prevent a military power from ever again establishing itself on this side of the Urals, for our neighbours to the West would always be allied with our neighbours to the East. That's how the French once made common cause with the Turks, and now the English are behaving in the same fashion with the Soviets. When I say, on this side of the Urals, I mean a line running two or three hundred kilometres east of the Urals.

It should be possible for us to control this region to the East with two hundred and fifty thousand men plus a cadre of good administrators. Let's learn from the English, who, with two hundred and fifty thousand men in all, including fifty thousand soldiers, govern four hundred million Indians. This space in Russia must always be dominated by Germans. Nothing would be a worse mistake on our part than to seek to educate the masses there. It is to our interest that the people should know just enough to recognise the signs on the roads. At present they can't read, and they ought to stay like that. But they must be allowed to live decently, of course, and that's also to our interest.

We'll take the southern part of the Ukraine, especially the Crimea, and make it an exclusively German colony. There'll be no harm in pushing out the population that's there now. The German colonist will be the soldier-peasant, and for that I'll take professional soldiers, whatever their line may have been previously. In this way we shall dispose, moreover, of a body of courageous N.C.O.'s, whenever we need them.

In future we shall have a standing army of a million and a half to two million men. With the discharge of soldiers after twelve years of service, we shall have thirty to forty thousand men to do what we like with every year. For those of them who are sons of peasants, the Reich will put at their disposal a completely equipped farm. The soil costs us nothing, we have only the house to build. The peasant's son will already have paid for it by his twelve years' service. During the last two years he will already be equipping himself for agriculture. One single condition will be imposed upon him: that he may not marry a townswoman, but a countrywoman who, as far as possible, will not have begun to live in a town with him. These soldier-peasants will be given arms, so that at the slightest danger they can be at their posts when we summon them. That's how the ancient Austria used to keep its Eastern peoples under control. By the same token, the soldier-peasant will make a perfect school-teacher. The N.C.O. (non-commissioned officer) is an ideal teacher for the little country-boy. In any case, this N.C.O. will make a better teacher than our present teacher will make an officer !

Thus we shall again find in the countryside the blessing of numerous families. Whereas the present law of rural inheritance dispossesses the younger sons, in future every peasant's son will be sure of having his patch of ground. And thirty to forty thousand peasants a year — that's enormous ! In the Baltic States, we'll be able to accept as colonists some Dutch, some Norwegians — and even, by individual arrangement, some Swedes.

Es ist sonderbar, wie sehr es für die Stellung eines Volkes in der Welt auf das Alter der Macht ankommt, die in ihm repräsentiert ist: Eine werdende Nation ist auf ständige Erfolge angewiesen, während eine alte sich ständige Mißerfolge leisten kann: Deutschland und England.

Wir werden eisern darauf bedacht sein müssen, daß sich diesseits des Ural keine militärische Macht je mehr auftut: Unsere westlichen Nachbarn würden immer die Bundesgenossen unserer östlichen sein; so haben [es] die Franzosen mit den Türken gehalten, und so halten es jetzt die Engländer mit den Sowjets. Unter diesseits des Ural verstehe ich eine Linie von 200-300 km östlich von ihm.

Es muß uns möglich sein, diesen Ostraum mit 250 000 Mann und dazu einigen guten Männern der Verwaltung zu beherrschen. Schauen wir uns nur die Engländer an, die mit 250 000 Menschen insgesamt - Wehrmacht davon etwa 50 000 Mann - 400 Millionen Inder regieren. Immer soll dieser Raum auf deutsche Herrscher angewiesen sein. Nichts wäre verkehrter, als die Masse etwa erziehen zu wollen. Ein Interesse haben wir lediglich daran, daß die Leute, sagen wir die Verkehrszeichen unterscheiden lernen; sie sind jetzt Analphabeten und sie sollen es bleiben. Wohl aber müssen sie gut leben können; das ist unser eigenes Interesse.

Den Süden der Ukraine, die Krim besonders, wollen wir ganz ausschließlich deutsch besiedeln. Es macht mir keine Mühe, die dortige Bevölkerung anderswohin zu schieben. Der deutsche Siedler wird der Wehrbauer sein, und dazu nehme ich die Kapitulanten, mögen sie bisher verwandt sein wie immer. Wir erhalten auf diesem Wege zugleich ein braves Unteroffizier-Korps, wie wir es brauchen.

Wir werden künftig eine ständige Heeres-Stärke haben von doch 1,5-2 Millionen. Mit dem Abgang der Zwölfjährigen stehen jährlich 30000-40000 Kapitulanten zur Verfügung. Ihnen stellt, wenn sie Bauernsöhne sind, das Reich einen vollständig ausgerüsteten Hof zur Verfügung. Der Boden kostet uns nichts, wir müssen nur das Haus bauen. Diesen Betrieb »kauft« sich der Bauernsohn, mit dem ich das Land besiedeln will, durch seinen zwölfjährigen Dienst; die letzten zwei Jahre schon in Vorbereitung auf die Landwirtschaft. Es knüpft sich daran nur eine einzige Bedingung, daß der Kapitulant keine Städterin, sondern ein Landmädchen zur Frau nimmt, das möglichst gar nicht erst in der Stadt mit ihm gelebt hat. Diese Wehrbauern bekommen Waffen mit, so daß sie bei irgendwelcher Gefahr sofort als örtliche Waffenträger zur Verfügung sind. So hat das alte Österreich mit dem Grenzer seine Ostvölker im Zaum gehalten. Zugleich ist der Wehrbauer der beste Lehrer dort. Jedenfalls ist der Unteroffizier ein besserer Lehrer für die Bauernkinder als der heutige Lehrer ein guter Offizier ist.

Auf diesem Wege stellt sich zugleich der Kindersegen auf dem Lande wieder ein: Wahrend jetzt das Erbhofgesetz die Nachgeborenen leer ausgehen läßt, ist künftig jedem Bauernsohn seine Scholle sicher. Und 30 000-40 000 Bauern jährlich, das ist sehr viel. In die baltischen Länder können wir auch Holländer, Norweger und vereinzelt sogar Schweden hereinnehmen.

11. Führerhauptquartier 27. auf 28. 7. 1941, nachts

It's in man's nature to act through his descendants. Some people think only of their family and house. Others are more far-sighted. For my part, I must say that when I meet children, I think of them as if they were my own. They all belong to me.

The reason why I'm not worrying about the struggle on the Eastern Front is that everything that happens there is developing in the way that I've always thought desirable. At the outbreak of the first World War, many people thought we ought to look towards the mineral riches of the West, the raw materials of the colonies, and the gold. For my part, I always thought that having the sun in the East was the essential thing for us, and today I have no reason to modify my point of view.

At the beginning of our movement, I acted above all by intuition. During my imprisonment I had time to provide my philosophy with a natural, historical foundation. From their own point of view, the rulers of the day made a miscalculation in locking me up. They would have been far wiser to let me make speeches all the time, without giving me any respite!

Es liegt in der Natur des Menschen, alles, was er tut, für die Nachkommen zu tun. Die einen sorgen für Familie und Haus, andere für einen weiteren Kreis, und ich muß sagen, wenn ich Kinder sehe, so ist es für mich, als wenn sie meine eigenen wären: alle gehören sie mir.

Ich bin, was den Kampf im Osten angeht, deshalb so unbesorgt, weil, was sich jetzt anbahnt, doch ganz im Rahmen dessen geschieht, das ich immer als das Rechte vertreten habe. Viele glaubten am Ende des Krieges, wir täten gut, nach den Bodenschätzen des Westens, nach Kolonial-Rohstoffen, nach Gold und anderem zu trachten. Ich habe immer nur Boden im Osten für nötig gehalten und ich brauche mich heute nicht zu korrigieren.

In der ersten Zeit der Bewegung sah ich mich darauf angewiesen, aus Intuition zu handeln. Während der Festungshaft hatte ich Zeit, den Gedankenbau naturgeschichtlich zu begründen. Von ihrem Standpunkt haben die Regierenden falsch getan, daß sie mich festgesetzt haben; sie hätten richtiger getan, mich immer sprechen und wieder sprechen und nicht zur Ruhe kommen zu lassen.

The National Socialist theory is to make use of all forces, wherever they may come from. I realise that the families that have dedicated themselves for generations to the service of the State contain good elements, and that the Bolsheviks made a mistake, in their over-eagerness, in exterminating the intelligentsia. But it is intolerable that the members of a class should suppose that they alone are competent to hold certain functions. The work that everybody is called on to supply cannot be judged by its objective value. Everyone has only one duty: to take trouble. Whoever does thisduty becomes, by doing so, indispensable to the community — whether it is something that only he can do, or that's within the capacities of anyone. Otherwise the man who achieves something important, the effect of which can be felt for decades, or even for centuries, would have a right to puff himself up and despise the man who sweeps the streets.

The example set by the English aristocracy — in wishing the eldest son of a family to be the only heir to the title — is quite reasonable. Thus the younger sons go back to the people, and the family retains its economic power whilst at the same time keeping its bonds with the people.

When somebody remarks, with an air of sorrowful sympathy, that such-and-such an outcast from an ancient family is a useless creature, a tramp, a failure — very good! It's right that a healthy family should eject one of its members who has become unworthy of it. The error would be precisely to allow the failure to continue to be privileged.

It goes without saying that only a planned economy can make intelligent use of all a people's strength. Darre has done two good things : the law of agrarian inheritance, and the regulation of markets.

If in future we obtain the primary materials that the shortage has compelled us to replace by synthetic products — a thing we could do, thanks to our scientific researches and our superior technique — that will be no reason to stop producing these synthetic products.

Das ist die nationalsozialistische Lehre: daß man die Kräfte nimmt, gleich, aus welchem sozialen Stand sie kommen. Es ist klar, daß die Erbmasse von Familien, die durch Generationen im öffentlichen Dienst stehen, gute Kräfte enthält. Es war der Fehler bolschewistischer Orgien, die Intelligenz auszurotten. Andererseits kann nicht geduldet werden, daß eine Schicht sagt, nur wir dürfen das machen! Die Bewertung der Leistung des einzelnen ist nicht darauf abzustellen, ob seine Arbeit einen besonderen Wert an sich darstellt. Es hat ein jeder nur die eine Pflicht: sich Mühe zu geben; erfüllt er diese Pflicht, dann ist er in der Gemeinschaft unentbehrlich, gleich, ob er etwas tut, was außer ihm niemand tun kann, oder etwas, was neben ihm jeder andere auch tun könnte; sonst müßte einer, der eine Leistung vollbringt, welche sich auf Jahre, Jahrzehnte oder Jahrhunderte auswirkt, seinen Kopf so hoch tragen, daß er den nicht mehr sieht, der die Straße kehrt.

Das ist das Vernünftige beim englischen Adel: daß nur der Älteste den Adelstitel erwirbt, während die Nachgeborenen darauf angewiesen sind, ins Volk zu gehen, wodurch die Familie wirtschaftliche Macht und das Verständnis für das Volk behält.

Wenn man mit dem Ausdruck des Bedauerns von dem Sohn einer alten Familie sagen hört, er tauge nichts, er sei ein Vagabund, er verkomme: gut! Eine gesunde Familie geht über ein solches Glied weg, und es ist richtig, daß der Mißratene ein Vagabund ist; ein Unglück wäre es nur, wenn dieser Sohn in Stellungen käme.

Freilich läßt sich ein sinnvoller Einsatz der Kräfte eines Volkes nur mit einer Planwirtschaft von oben her erreichen. Darre [Richard Walter Darre] hat zweierlei Gutes geschaffen: das Erbhofgesetz und die Markt-Verordnung.

Wenn wir künftig zu Rohstoffen kommen, deren Fehlen uns gezwungen hat, sie auf dem Wege der Forschung und der Technik durch synthetische Gestaltung aus ihren Grundstoffen zu ersetzen, werden wir von der Herstellung von Erzeugnissen nach diesen unseren Methoden nicht ablassen.

12. Führerhauptquartier Nacht vom 1. auf 2. 8. 1941

I am often urged to say something in praise of bureaucracy — I can't do it. It's certain that we have a clean, incorruptible administration, but it's also too punctilious. It's over-organised, and, at least in certain sectors, it's overloaded. Its principal fault is that nobody in it is seeking for success, and that it includes too many people without responsibility. Our functionaries fear initiative worse than anything else — and what a way they have of behaving as if they were nailed to their office chairs ! We have much more elasticity in the army, with the exception of one sector of the Wehrmacht, than in these civilian sectors. And that although the salaries are often inadequate !

Their fixed idea is that legislation should be the same for the whole Reich. Why not a different regulation for each part of the Reich? They imagine that it's better to have a regulation which is bad, but uniform, rather than a good regulation that would take account of particular circumstances. What matters for them is simply that the higher bosses should have a comprehensive view of the activity of the administration, and should pull all the strings. The Wehrmacht gives its highest distinction to the man who, acting against orders, saves a situation by his discernment and decisiveness. In the administration, the fact of not carrying out an order makes a man liable to the most severe penalty. The administration ignores the exception. That is why it lacks the courage which is indispensable to those who are to assume responsibilities.

One favourable circumstance, in view of the changes of method that are called for, is that we are going to have a continent to rule. When that happens, the different positions of the sun will bar us from uniformity ! In many places, we shall have to control immense regions with a handful of men. Thus the police there will have to be constantly on the alert. What a chance for men from the Party ! We must pay the price for our experiences, of course. Mistakes are inevitable, but what difference do they make if in ten years I can be told that Danzig, Alsace and Lorraine are now German ! What will it matter then if it can be added that three or four mistakes have been made at Colmar, and five or six in other places? Let's take the responsibilities for these mistakes, and save the provinces ! In ten years we'll have formed an élite, of whom we'll know that we can count on them whenever there are new difficulties to master.

We'll produce from it all a new type of man, a race of rulers, a breed of viceroys. Of course, there'll be no question of using people like that in the West !

Man verlangt immer von mir, ich solle etwas sagen zum Lob der Bürokratie. Ich kann das nicht. Gewiß, wir haben eine saubere Verwaltung, unbestechlich, peinlich genau. Aber: sie ist überorganisiert, zum Teil überbesetzt; und dann, man schaut nicht auf den Erfolg, man kennt nicht die Zubilligung einer bestimmten Verantwortlichkeit für bestimmte Funktionen, alles wird abhängig gemacht; dazu das ewige Kleben an Sitzen: Einen Wehrmachtsteil ausgenommen, haben wir bei der Wehrmacht jetzt tatsächlich eine viel größere Lockerung darin als im zivilen Sektor. Bei doch vielfach unzureichender Besoldung!

Und dann die fixe Idee, die Gesetzgebung dürfe stets nur reichseinheitlich sein. Warum nicht eine Vorschrift für einen Teil des Reiches? Sie bilden sich ein, Rechtseinheit heißt: besser schlecht und einheitlich, als gut und nicht einheitlich. Was sein muß, ist lediglich, daß die Führung einen Überblick über die Tätigkeit der Verwaltung und die Fäden in der Hand behält. Die Wehrmacht kennt höchste Auszeichnung für den, der, gegen einen Befehl handelnd, aus seiner Einsicht und Entschlußkraft eine Situation gerettet hat. In der Verwaltung kostet Abgehen von der Vorschrift immer den Kopf: Die Ausnahme ist ihr ein fremder Begriff. Ihr fehlt deshalb auch der Mut zur großen Verantwortung.

Das einzige, was gut ist, das ist, daß wir allmählich einen Kontinent zu verwalten kriegen. Da verbietet schon der verschiedene Sonnenstand die »Einheitlichkeit«. Wir sind gezwungen, mit einer Handvoll Leuten Bezirke von 300 auf 500 km Ausdehnung zu regieren. Selbst-verständlich wird der Polizei da die Pistole locker sitzen müssen. Die Männer der Partei werden das schon richtig machen. Ein Lehrgeld wird bezahlt werden müssen: Mißgriffe sind nicht immer vermeidlich; aber was macht das schon, wenn mir in zehn Jahren gemeldet wird: Danzig, Elsaß-Lothringen ist deutsch, wobei allerdings in Colmar drei und vier, dort fünf und da zehn Mißgriffe vorgekommen sind. Wir können sie in Kauf nehmen, wenn wir nur die Provinzen nicht verlieren. Nach zehn Jahren haben wir eine Auslese, von der wir sofort wissen: dafür können wir auf den, dafür auf jenen [zurück-] greifen, wenn bestimmte Neuaufgaben ihre Meister verlangen.

Es wird sich dann ein neuer Typ von Menschen herausschälen, richtige Herren-Naturen, die man freilich im Westen nicht einsetzen kann: Vize-Könige.

13. Führerhauptquartier 2. 8. 1941, mittags

There's nothing astonishing about the fact that Communism had its strongest bastion in Saxony, or that it took us time to win over the Saxon workers to our side. Nor is it astonishing that they are now counted amongst our most loyal supporters. The Saxon bourgeoisie was incredibly narrow-minded. These people insisted that we were mere Communists. Anyone who proclaims the right to social equality for the masses is a Bolshevik ! The way in which they exploited the home worker was unimaginable. It's a real crime to have turned the Saxon workers into proletarians. There was a ruling plutocracy in those parts comparable to what still exists today in England. Recruiting for the Wehrmacht enabled us to observe the progressive lowering of the quality of the human material in this region. I don't blame the small man for turning Communist; but I blame the intellectual who did nothing but exploit other people's poverty for other ends. When one thinks of that riff-raff of a bourgeoisie, even today one sees red.

The masses followed the only course possible. The worker took no part in national life. When a monument was unveiled to the memory of Bismarck, or when a ship was launched, no delegation of workers was ever invited — only the frock-coats and uniforms. For me, the top hat is the signature of the bourgeois. I sometimes entertain myself by rummaging through old back-numbers of the Woche. I have a collection of them. It's truly instructive to plunge one's nose in them. At the launching of a ship, nothing but top-hats, even after the revolution! The people were invited to such festivities only as stage extras. The Kaiser received a delegation of workers just once. He gave them a fine scolding, threatening simply to withdraw the Imperial favour from them! At their local meetings, I suppose the delegates had plenty of time in which to draw their conclusions from the Imperial speech. When war came, the harm had been done, and it was too late to go into reverse. Moreover, people were too cowardly to crush Social Democracy. It's what Bismarck wanted to do, but with the corollary of good social legislation. If they'd followed that path systematically, it would have led us to our goal in less than twenty years.

Thaelmann is the very type of those mediocrities who can't act otherwise than as they have acted. He's not as intelligent as Torgler, for example. He's a narrow-minded man. That's why I let Torgler go free, whilst I had to keep Thaelmann locked up, not in revenge, but to prevent him from being a nuisance. As soon as the danger in Russia has been removed, I'll let him go, too. I don't need to lock up the Social Democrats. Indeed, all I ever had to fear from them was that they might find some base abroad to support their attacks on us.

Our pact with Russia never implied that we might be led to adopt a different attitude towards the danger within. Taken by themselves, I find our Communists a thousand times more sympathetic than Starhemberg, say. They were sturdy fellows. Pity they didn't stay a little longer in Russia. They would have come back completely cured.

Es ist kein Wunder, daß der Kommunismus in Sachsen sein stärkstes Bollwerk hatte und daß wir die sächsischen Arbeiter nur ganz allmählich gewonnen haben, wie auch, daß sie jetzt zu den Treuesten gehören: Das dortige Bürgertum war von einer geradezu blödsinnigen Borniertheit. In den Augen der sächsischen Wirtschaft waren auch wir Kommunisten; wer eintritt für eine soziale Gleichstellung der Masse ist bolschewistisch! Was man an der sächsischen Heimarbeit gesündigt hat, ist unvorstellbar. Es war das eine Plutokratie wie heute in England. In Sachsen war von der Wehrmacht bereits ein allmählicher Zerfall des Volksmaterials festgestellt. Ich werfe keinem von den kleinen Leuten vor, daß er Kommunist war; vorzuwerfen habe ich es nur einem Intellektualisten: Er wußte, daß die Not ihm Mittel zu einem Zweck war. Betrachtet man dieses Geschmeiß von Bürgertum, dann wird man jetzt noch rot.

Die Masse ist den Weg gegangen, der allein möglich ist. Am nationalen Leben hatte der Arbeiter keinen Anteil: Zur Enthüllung eines Bismarck-Denkmals zum Beispiel oder zu einem Stapellauf war nie eine Arbeiter-Delegation eingeladen, man sah da nur Zylinder und Uniformen. Für mich ist der Zylinder identisch mit der Bourgeoisie. Es gibt nichts Schöneres, als die alte »Woche« anzuschauen, ich habe die Jahrgänge. Ich kann nur sagen, das muß man studieren: beim Stapellauf nur Zylinder, auch noch nach der Revolution; das Volk war lediglich Staffage für die Anfahrt der hohen und höchsten Herrschaften. Der Kaiser hat einmal eine Arbeiter-Delegation empfangen; die hat er so angeschnauzt, er hat sie sofort verwarnt, er würde ihnen die kaiserliche Gnade entziehen. In ihren Bezirksversammlungen brauchten die Delegierten bloß die kaiserliche Rede zu interpretieren. Im Krieg war es dann zu spät, andererseits war man aber auch zu feige und hat nicht gewagt, der Sozialdemokratie den Kopf zu zertreten. Bismarck wollte das, daneben die soziale Gesetzgebung, ein Weg, der bei konsequenter Verfolgung innerhalb von zwanzig Jahren zum Ziel geführt haben würde.

Thälmann, das ist der Typ dieses kleinen Mannes, der nicht anders handeln konnte. Das Schlechte bei ihm ist, daß er nicht so klug war wie zum Beispiel Torgler. Er war der geistig Beschränktere; deshalb konnte ich Torgler laufen lassen, während ich ihn zurückhalte, nicht aus Rache, sondern nur, weil er eine Gefahr bedeutet. Sobald die große Gefahr in Rußland beseitigt ist, kann er hingehen, wohin er will. Die Sozialdemokratie brauchte ich nicht festzusetzen, weil es keinen ausländischen Staat gab, bei dem sie hätte Schaden stiften können.

Der Pakt mit Rußland hätte mich nie bestimmt, der Gefahr im Innern gegenüber eine andere Haltung einzunehmen. Aber an sich sind mir unsere Kommunisten tausendmal sympathischer als zum Beispiel ein Starhemberg;⁵¹ es waren robuste Naturen, die, wenn sie länger in Rußland gewesen wären, vollkommen geheilt zurückgekommen sein würden.

⁵¹ Ernst Rüdiger, siebenter Fürst von Starhemberg, 1899-1956, nahm an den Freikorpskämpfen in Oberschlesien und 1923 am Hitler-Putsch in München teil, geriet später in Gegensatz zur NSDAP. 1930 Bundesführer des österreichischen Heimatschutzes, 1934-1936 Vizekanzler, seit 1938 in der Emigration.

14. Führerhauptquartier 2. 8. 1941, Abendessen

In the same way as owners of moors take care, a long time in advance, of the game they'll kill in the shooting-season, so lawyers take care of the criminal class. The greatest vice of our penal system is the exaggerated importance attached to a first sentence. Corporal punishment would often be much better than a term of imprisonment. In prison and in penitentiary establishments, the delinquent is at too good a school. The old lags he meets there teach him, first that he was stupid to be caught, and secondly to do better next time. All that his stay in prison amounts to in the end is only an uninterrupted course of instruction in the art of doing wrong.

(A murder had just been committed in Berlin. There was much talk of it in the Press, and Schaub asked the Fuehrer how long it would take for the case to come up for trial.)

In such a case, I see no sense in a long trial, with all its formalities, to study the question of responsibility or irresponsibility. In my view, whether responsible or not, the author of that crime should disappear.

Wie die Jägerei das Wild hegt, um es bei Gelegenheit umbringen zu können, so hegen die Juristen die Unterwelt. Die größte Gefahr ist die große Bedeutung, die der ersten Strafe beigemessen wird. Prügelstrafe wäre da wirklich viel besser als Freiheitsstrafe. Im Gefängnis und Zuchthaus kommt der Bestrafte gleich in die rechte Schule. Er wird belehrt, wie man es anstellen muß. Zunächst wird ihm gesagt, wie blöd er das angefangen hat. Der weitere Aufenthalt ist ein fortgesetzter Unterricht.

Bei einer anderen Gelegenheit: Gruppenführer Sch[aub] knüpft an einen Zeitungsbericht über eine eben in Berlin geschehene Mordtat die Frage, wie lange es wohl wieder dauern werde, bis die Tat abgeurteilt ist.

Der Chef: In so einem Fall sehe ich auch keinen Sinn in einem langwierigen förmlichen Verfahren zur Prüfung der Frage der Schuld, denn, gleich, ob zurechnungsfähig oder nicht, der Mensch muß verschwinden.

15. Führerhauptquartier 2. 8. 1941, abends

When Russia barricades herself within her frontiers, it's to prevent people from leaving the country and making certain comparisons. That's why Stalin was obliged to introduce Bolshevism into the Baltic countries, so that his army of occupation should be deprived of all means of comparison with another system. At the beginning that wasn't Stalin's idea at all.

It's important that we should shape Germany in such a way that whoever comes to visit us may be cured of his prejudices concerning us. I don't want to force National Socialism on anybody. If I'm told that some countries want to remain democrats — very well, they must remain democrats at all costs ! The French, for example, ought to retain their parties. The more social-revolutionary parties they have in their midst, the better it will be for us. The way we're behaving just now is exactly right. Many Frenchmen won't want us to leave Paris, since their relations with us have made them suspect in the eyes of the Vichy French. Similarly, Vichy perhaps does not take too dim a view of our being installed in Paris, since, if we weren't there, they would have to beware of revolutionary movements.

Once the economy has been definitely organised, we shall have to see to increasing our livestock. We shall also have to devote 100,000 acres to the cultivation of rubber.

Wenn man, wie Rußland, sein Land abschließt, dann nur, um keinen Vergleichs-Maßstab zu geben. Stalin mußte in den baltischen Ländern den Bolschewismus einführen, weil das Leben dort seiner Besatzungs-Armee einen unzuträglichen Vergleichs-Maßstab bedeutet haben würde; zunächst wollte er es gar nicht.

Wir wollen Deutschland so gestalten, daß, wer zu uns kommt, von seinen Vorstellungen geheilt ist. Auf zwingen will ich den Nationalsozialismus aber niemandem. Wenn einer sagt, die anderen blieben ja doch Demokraten, gut, sie sollen unter allen Umständen liberale Demokraten bleiben; die Franzosen zum Beispiel sollen ihre Parteien behalten, je mehr Sozialrevolutionäre Bewegungen sie besitzen, desto besser für uns; es ist schon ganz recht, wie wir es jetzt machen: Viele Franzosen werden sich nicht danach sehnen, daß wir Paris verlassen, sie sind ihrer Verbindung mit uns wegen den Vichy-Franzosen verdächtig; wie Vichy umgekehrt vielleicht nicht ungern sieht, daß wir in Paris sitzen, weil man mit revolutionären Bewegungen zu rechnen hat.

Bei der endgültigen Gestaltung der Wirtschaft werden wir darauf achten müssen, daß die animalischen Bestände an Umfang zunehmen. Sehr wichtig sind 400 000 ha Gummipflanzen zur Deckung unseres Bedarfs.

Because of the fault of capitalism, which considers only private interests, the exploitation of electricity generated by water-power is in Germany only in its infancy. The most important hydro-electric installations will have to be reserved, in the first place, for the most important consumers — for the chemical industry, for example.

We shall have to use every method of encouraging whatever might ensure us the gain of a single kilowatt. Let's not forget the old-style mills. If water flows, it's enough to build a dam to obtain energy. Coal will disappear one day, but there will always be water. It can all be exploited more rationally. One can build dams upon dams, and make use of the slightest slopes : thus one has a steady yield, and one can build beyond the reach of bombing. The new Fischer process is one of the finest inventions ever discovered.

One day Norway will have to be the electrical centre of Northern Europe. In that way the Norwegians will at last find a European mission to fulfil. I haven't studied the problem as regards Sweden. In Finland, unfortunately, there is nothing to be done.

If all our cities adopted the method used in Munich for producing lighting-gas by recovering it, that would be an enormous gain. In Munich 12 per cent of the gas for lighting is obtained in this fashion. In the Weiserheide the gas comes out of the earth. The town of Wels is heated in this way. I should not be surprised if petroleum were discovered there one day.

But the future belongs, surely, to water, to the wind and the tides. As a means of heating, it's probably hydrogen that will be chosen.

Die Ausnutzung der Wasserkräfte ist bei uns auf Grund der Macht der privatkapitalistischen Interessen noch ganz in den Anfängen. Die Großwasserkraft muß sich in erster Linie an die Großabnehmer, die chemische Industrie zum Beispiel, halten.

Im übrigen wird aber geradezu prämiert werden müssen die Gewinnung jeder Pferdekraft im Stil unserer früheren Mühlenkraftnutzung: Das Wasser rinnt, man braucht sich nur eine Stufe zu bauen und hat, was man braucht, während die Kohle eines Tages zu Ende geht, ist das Wasser immer neu da. Das kann man alles ganz anders auswerten als jetzt. Man kann Stufe hinter Stufe bauen und das kleinste Gefälle nutzbar machen, erhält dabei einen gleichmäßigen Wasserablauf und man kann bombensicher bauen. Das neue Fischer’sche Verfahren ist eine der genialsten Erfindungen, die je gemacht worden sind.

Norwegen muß für uns einmal eine Elektrizitäts-Zentrale werden für Nord-Europa. Dann haben die Norweger endlich einmal eine europäische Mission zu erfüllen. Wie es in Schweden ist, weiß ich nicht. In Finnland geht es ja leider nicht.

Wenn alle unsere Städte das Münchener Faulschlamm-Verfahren zur Gas-Gewinnung ausnutzen würden (12% vom normalen Gasbedarf werden in München damit gedeckt), so machte das etwas Ungeheueres aus. In der Welser Heide kommt das Gas aus der Erde: die Stadt Wels ist davon geheizt; ich würde mich nicht wundern, wenn dort eines Tages auch Petroleum erschlossen würde.

Aber die Zukunft ist sicher: Wasser, Winde, die Gezeiten; als Heizkraft wird man wahrscheinlich Wasserstoffgas verwenden.

16. Führerhauptquartier Nächt vom 8. auf 9. und 9. auf 10. und 10. auf 11 August 1941

The basic reason for English pride is India. Four hundred years ago the English didn't have this pride. The vast spaces over which they spread their rule obliged them to govern millions of people — and they kept these multitudes in order by granting a few men unlimited power. It would obviously have been impossible for them to keep great European areas supplied with foodstuffs and other articles of prime necessity. There was therefore no question for them, with a handful of men, to regulate life on these new continents. In any case, the Anglicans never sustained the slightest effort of a missionary description. Thus it was that the Indians never suffered any attack of this sort upon their spiritual integrity.

The German made himself detested everywhere in the world, because wherever he showed himself he began to play the teacher. It's not a good method of conquest. Every people has its customs, to which it clings, and nobody wants lessons from us. The sense of duty, as we understand it, is not known amongst the Russians. Why should we try to inculcate this notion into them?

The German colonist ought to live on handsome, spacious farms. The German services will be lodged in marvellous buildings, the governors in palaces. Beneath the shelter of the administrative services, we shall gradually organise all that is indispensable to the maintenance of a certain standard of living. Around the city, to a depth of thirty to forty kilometres, we shall have a belt of handsome villages connected by the best roads. What exists beyond that will be another world, in which we mean to let the Russians live as they like. It is merely necessary that we should rule them. In the event of a revolution, we shall only have to drop a few bombs on their cities, and the affair will be liquidated. Once a year we shall lead a troop of Kirghizes through the capital of the Reich, in order to strike their imaginations with the size of our monuments.

What India was for England, the territories of Russia will be for us. If only I could make the German people understand what this space means for our future! Colonies are a precarious possession, but this ground is safely ours. Europe is not a geographic entity, it's a racial entity. We understand now why the Chinese shut themselves up behind a wall to protect themselves against the eternal attacks of the Mongols. One could sometimes wish that a huge wall might protect the new territories of the East against the masses of Central Asia; but that's contrary to the teachings of history. The fact is that a too great feeling of security provokes, in the long run, a relaxation of forces. I think the best wall will always be a wall of human breasts!

If any people has the right to proceed to evacuations, it is we, for we've often had to evacuate our own population. Eight hundred thousand men had to emigrate from East Prussia alone. How humanely sensitive we are is shown by the fact that we consider it a maximum of brutality to have liberated our country from six hundred thousand Jews. And yet we accepted, without recrimination, and as something inevitable, the evacuation of our own compatriots ! We must no longer allow Germans to emigrate to America. On the contrary, we must attract the Norwegians, the Swedes, the Danes and the Dutch into our Eastern territories. They'll become members of the German Reich. Our duty is methodically to pursue a racial policy. We're compelled to do so, if only to combat the degeneration which is beginning to threaten us by reason of unions that in a way are consanguineous. As for the Swiss, we can use them, at the best, as hotelkeepers.

We have no reason to dry up the marshes. We shall take only the best land, the best sites. In the marshy region, we shall instal a gigantic plain for manoeuvres, three hundred and fifty kilometres by four hundred, making use of the rivers and the obstacles nature supplies.

It goes without saying that it would be a small thing for our war-trained divisions to get the upper hand over an English army. England is already in a state of inferiority by reason of the fact that she cannot train her troops on her own territory. If the English wanted to open up wide spaces within their own frontiers, they'd have to sacrifice too many country-houses.

World history knows three battles of annihilation : Cannae, Sedan and Tannenberg. We can be proud that two of them were fought by German armies. Today we can add to them our battles in Poland and the West, and those which we're now fighting in the East. All the rest have been battles of pursuit, including Waterloo. We have a false picture of the battle of the Teutoberg forest. The romanticism of our teachers of history has played its part in that. At that period, it was not in fact possible, any more than today, to fight a battle in a forest.

Die Geburtsstätte des englischen Selbstbewußtseins ist Indien. Vor 400 Jahren hatten die Engländer nichts davon. Die Riesenräume haben sie gezwungen, mit wenigen Menschen Millionen zu regieren. Mitbestimmend dabei war die Schwierigkeit der Versorgung größerer europäischer Einheiten mit Lebensmitteln und Gebrauchs-gegenständen. Mit dieser Handvoll Leute das Leben der neuen Kontinente reglementieren zu wollen, konnte den Engländern nicht in den Sinn kommen; es hat auch keine anglikanische Missionstätigkeit gegeben. Das hatte das Gute, daß die fremden Kontinente ihre heiligen Güter nicht angetastet sahen.

Der Deutsche hat sich überall in der Welt dadurch verhaßt gemacht, daß, wo er auftrat, er den Lehrer zu spielen anfing. Den Völkern war dadurch nicht der mindeste Dienst erwiesen, denn die ihnen vermittelten Werte waren für sie keine Werte. Der Pflichtbegriff in unserem Sinne existiert in Rußland nicht. Warum den Russen dazu erziehen wollen?

Der "Reichsbauer" soll in hervorragend schönen Siedlungen hausen. Die deutschen Stellen und Behörden sollen wunderbare Gebäulichkeiten haben, die Gouverneure Paläste. Um die Dienststellen herum baut sich an, was der Aufrechterhaltung des Lebens dient. Und um die Stadt ist auf 30-40 km ein Ring gelegt von schönen Dörfern, durch die besten Straßen verbunden. Was dann kommt, ist die andere Welt, in der wir die Russen leben lassen wollen, wie sie es wünschen; nur daß wir sie beherrschen. Im Falle einer Revolution brauchen wir dann nur ein paar Bomben zu werfen auf deren Städte, und die Sache ist erledigt. Einmal im Jahr wird dann ein Trupp Kirgisen durch die Reichshauptstadt geführt, um ihre Vorstellung mit der Gewalt und Größe ihrer steinernen Denkmale zu erfüllen.

Was für England Indien war, wird für uns der Ostraum sein. Wenn ich dem deutschen Volk nur eingeben könnte, was dieser Raum für die Zukunft bedeutet! Kolonien sind ein fraglicher Besitz; diese Erde ist uns sicher. Europa ist kein geographischer, sondern ein blutsmäßig bedingter Begriff. Man versteht jetzt, wie die Chinesen dazu gekommen sind, sich zum Schutz gegen die ewigen Einfälle der Mongolen mit einer Mauer zu umgeben, und man ist versucht, sich einen Riesenwall zu wünschen, der den neuen Osten gegen die mittelasiatischen Massen schirmt, aller Geschichte zum Trotz, die lehrt, daß im beschirmten Raum eine Erschlaffung der Kräfte eintritt! Am Ende ist die beste Mauer immer noch ein lebender Wall.

Wenn ein Land zu Evakuierungen ein Recht hat, so sind wir es, weil wir unsere eigenen Menschen wiederholt evakuiert haben: Aus Ostpreußen allein sind 800 000 Menschen ausgesiedelt worden. Wie empfindsam wir Deutschen sind, läßt sich daran erkennen, daß es uns ein Äußerstes an Brutalität zu sein schien, unser Land von den 600 000 Juden zu befreien, während wir die Evakuierung unserer eigenen Menschen widerspruchslos als etwas hingenommen haben, das sein muß. Wir dürfen von Europa keinen Germanen mehr nach Amerika gehen lassen. Die Norweger, Schweden, Dänen, Niederländer müssen wir alle in die Ostgebiete hereinleiten; das werden Glieder des Deutschen Reiches. Wir stehen vor der großen Zukunftsaufgabe, planmäßig Rassenpolitik zu treiben. Wir müssen das schon deshalb tun, um der Inzucht zu begegnen, die bei uns Platz greift. Die Schweizer werden wir allerdings nur als Gastwirte verwenden können.

Sümpfe wollen wir nicht bewältigen. Wir nehmen nur die bessere Erde und zunächst die allerbesten Gründe. Im Sumpfgebiet können wir einen riesigen Truppenübungsplatz anlegen von 350 auf 400 km, mit Strömen drin und allem Hindernis, das die Natur der Truppe bieten kann.

Es ist keine Frage, daß es für unsere kampfgeübten Divisionen ein Kleines wäre, heute über ein englisches Landheer Herr zu werden. England ist schon deshalb unterlegen, weil es im eigenen Land gar keine Ubungsmöglichkeiten hat; da müßten zuviel Schlösser verschwinden, wollten sie sich entsprechend große Räume erschließen.

Es hat in der Weltgeschichte bislang nur drei Vernichtungsschlachten gegeben: Cannae, Sedan und Tannenberg. Wir können stolz darauf sein, daß zwei davon von deutschen Heeren erfochten wurden. Dazu kommen jetzt unsere Schlachten in Polen, im Westen und heute im Osten. Alles andere sind Verfolgungsschlachten, auch Waterloo. Von der Schlacht im Teutoburger Wald machen wir uns falsche Vorstellungen; schuld daran ist die Romantik unserer Geschichtsprofessoren. Im Wald konnte man damals so wenig wie heute Kämpfe führen

As regards the campaign in Russia, there were two conflicting views : one was that Stalin would choose the tactics of retreat, as in 1812; the other, that we must expect a desperate resistance. I was practically alone in believing this second eventuality. I told myself that to give up the industrial centres of St. Petersburg and Kharkov would be tantamount to a surrender, that retreat in these conditions meant annihilation, and that for these reasons Russia would endeavour to hold these positions at all costs. It was on this theory that we began the campaign, and the ensuing events have proved me right.

America, even if she were to set furiously to work for four years, would not succeed in replacing the material that the Russian army has lost up to the present. If America lends her help to England, it is with the secret thought of bringing the moment nearer when she will reap her inheritance.

I shall no longer be there to see it, but I rejoice on behalf of the German people at the idea that one day we will see England and Germany marching together against America. Germany and England will know what each of them can expect of her partner, and then we shall have found the ally whom we need. They have an unexampled cheek, these English! It doesn't prevent me from admiring them. In this sphere, they still have a lot to teach us.

If there is anyone who is praying for the success of our arms, it must be the Shah of Persia. As soon as we drop in on him, he'll have nothing more to fear from England.

The first thing to do is to conclude a treaty of friendship with Turkey, and to leave it to her to guard the Dardanelles. No foreign power has any business in that part of the world.

Was den russischen Feldzug angeht, standen sich zwei Vorstellungen gegenüber. Die eine: Stalin werde die Rückzugstaktik von 1812 wählen; die andere: wir würden mit erbittertem Widerstand zu rechnen haben; mit dieser stand ich ziemlich vereinsamt. Ich sagte mir, daß ein Aufgeben der Industriezentren Petersburg [Leningrad] und Charkow einer Selbstaufgabe gleichkommt, daß Rückzug unter diesen Umständen soviel wie Vernichtung ist und daß der Russe deshalb auf jeden Fall versuchen werde, diese Positionen zu halten. So ist dann auch der Einsatz unserer Kräfte erfolgt, und die Entwicklung hat mir recht gegeben.

Amerika würde, und wenn es vier Jahre wie wahnsinnig arbeiten wollte, das nicht zu ersetzen vermögen, was die russische Armee bis jetzt verloren hat. Wenn Amerika England Hilfestellung leistet, so geschieht das immer nur in der Erwägung, dem Augenblick näher zu kommen, wo man England zu beerben in der Lage ist.

Ich werde es nicht mehr erleben, aber ich freue mich für das deutsche Volk, daß es eines Tages mit ansehen wird, wie England und Deutschland vereint gegen Amerika antreten. Deutschland und England werden wissen, was eins vom anderen zu erwarten hat, und wir haben dann den rechten Bundesgenossen gefunden: Sie sind von beispielloser Frechheit, aber ich bewundere sie doch. Da haben wir noch viel zu lernen.

Wenn einer den Sieg unserer Waffen im Gebet erfleht, so ist es der Schah von Persien. Sobald wir bei ihm unten sind, hat er von England nichts mehr zu befürchten.

Das erste wird sein, daß wir mit der Türkei einen Freundschaftsbund auf der Basis schließen, daß ihr der Schutz der Dardanellen überlassen ist. Keine Macht soll dort etwas zu suchen haben.

As regards economic organisation, we are still only at the first fruits, and I can imagine how wonderful it will be to have the task of organising the economy of Europe. To give only one example, what couldn't we gain by successfully recovering the vapours produced by the manufacture of gas for lighting — vapours that at present are wasted? We could use them for warming green-houses, and all winter long we could keep our cities supplied with vegetables and fresh fruit. Nothing is lovelier than horticulture. I believed until now that our army could not exist without meat. I've just learnt that the armies of ancient times had recourse to meat only in times of scarcity, that the feeding of the Roman armies was almost entirely based on cereals.

If one considers all the creative forces dormant in the European space (Germany, England, the Nordic countries, Italy), what are the American potentialities by comparison?

England is proud of the will shown by the Dominions to stand by the Empire. Doubtless there is something fine about such an attitude, but this will holds good only in so far as the central power is capable of imposing it.

The fact that in the new Reich there will be only one army, one SS, one administration, will produce an extraordinary effect of power.

In the same way as an old city, enclosed in its ancient walls, necessarily has a different structure from that of the new districts on the periphery, so we shall have to govern the new spaces by other methods than those current in the present Reich. It goes without saying that there should be no uniformity except in the essential matters.

As regards Austria, it was the proper solution to destroy the centralised State, to the detriment of Vienna, and re-establish the provinces. In this way innumerable points of friction were removed. Each of the Gaue is happy to be its own master.

Was die Planmäßigkeit der Wirtschaft angeht, stehen wir noch ganz in den Anfängen und ich stelle mir vor, es ist etwas wunderbar Schönes, eine gesamtdeutsche und europäische Wirtschaftsordnung aufzubauen. Was würde beispielsweise allein damit gewonnen sein, daß es uns gelingt, die Wasserdämpfe, wie sie heute bei der Gasgewinnung entstehen, aber für die Wärmewirtschaft verlorengehen, zur Beheizung von Gewächshäusern zu verwenden, die unsere Städte den ganzen Winter über mit Frischgemüse und Früchten versehen müßten. Es gibt nichts Schöneres als Gartenwirtschaft. Ich habe bisher geglaubt, eine Wehrmacht könnte ohne Fleisch nicht auskommen; jetzt erfahre ich, daß die Heere der Antike sich nur in Zeiten der Ernährungsnot gezwungen gesehen haben, zum Fleisch zu greifen, daß sich die Heeresverpflegung der Römer fast ganz auf Getreide aufgebaut hat.

Nimmt man zusammen, was im europäischen Raum - Deutschland, England, nordische Länder, Frankreich, Italien - an Kräften zu schöpferischer Gestaltung schlummert, was sind daneben die amerikanischen Möglichkeiten?

England weist stolz auf die Bereitschaft der Dominions, zum Empire zu stehen. Gewiß, eine solche Bereitschaft ist etwas Schönes, aber: sie besteht nur so lange, als eine starke Zentralgewalt in der Lage ist, sie zu erzwingen.

Gewaltig wird sich auswirken, daß es über das ganze neue Reich weg nur eine Wehrmacht, eine SS, eine Verwaltung gibt!

Wie die in den Ring ihrer Mauern gezwungene Altstadt andere Baulinien hat als die moderne Stadtrandsiedlung, so werden wir die neuen Räume auf andere Weise als das Altreich regieren. Entscheidend ist nur, daß einheitlich geschieht, was geschehen soll.

Für den Bereich der Ostmark war es das Richtige, den Zentralstaat auf Kosten von Wien zu zerschlagen und die Kronländer wiederherzustellen. Mit einem Schlage ist damit eine Unzahl von Reibungsflächen verschwunden: Jeder der Gaue ist glücklich, sein eigener Herr zu sein.

The arms of the future? In the first place, the land army, then aviation and, in the third place only, the navy.

Aviation is the youngest arm. In a few years it has made remarkable progress, but one can't yet say it has reached the apogee of its possibilities.

The navy, on the contrary, has not changed, so to speak, since the first World War. There is something tragic in the fact that the battleship, that monument of human ingenuity, has lost its entire raison d'être because of the development of aviation. It reminds one of that marvel of technique and art which the armament of a knight and his horse — the cuirass and the caparison — used to be at the end of the Middle Ages.

What's more, the construction of a battleship represents the value of a thousand bombers — and what a huge amount of time! When the silent torpedo has been invented, a hundred aircraft will mean the death of a cruiser. Now already, no big warship can any longer remain in one harbour.

Die Waffen der Zukunft? In erster Linie das Landheer, dann die Luftwaffe und erst an dritter Stelle die Seemacht! 400 Tanks im Sommer 1918, und wir würden den Weltkrieg gewonnen haben. Es war unser Unglück, daß die damalige Führung die Bedeutung der technischen Waffen nicht rechtzeitig erkannt hat.

Die Luftwaffe ist die jüngste Waffe, aber sie hat im Laufe weniger Jahrzehnte die größten Fortschritte gemacht, und noch kann nicht gesagt werden, daß sie auf dem Höhepunkt ihrer Möglichkeiten angelangt ist.

Die Marine dagegen hat seit dem Weltkrieg so gut wie keine Veränderung erfahren. Es ist etwas Tragisches, daß der Schlachtkreuzer, ein Inbegriff menschlicher Leistung in der Bewältigung des Materials, angesichts der Entwicklung der Luftwaffe zur Bedeutungslosigkeit herabgesunken ist. Er ist vergleichbar mit dem technischen Wunder, welches am Ende des Mittelalters ein mit seinem Pferd in prächtiger Rüstung geharnischter Ritter dargestellt hat.

Dabei entsprechen im Herstellungs-Aufwand einem Schlachtschiff tausend Bomber, und wieviel Zeit erfordert der Bau eines Schlachtschiffes! Sobald der geräuschlose Torpedo erfunden ist, bedeuten hundert Flugzeuge den Tod des Kreuzers. Und heute schon wird sich im Hafen kein großes Schlachtschiff mehr aufhalten können.

17. Führerhauptquartier 19. auf 20. 8. 1941, nachts

For the good of the German people, we must wish for a war every fifteen or twenty years. An army whose sole purpose is to preserve peace leads only to playing at soldiers — compare Sweden and Switzerland. Or else it constitutes a revolutionary danger to its own country.

If I am reproached with having sacrificed a hundred or two thousand men by reason of the war, I can answer that, thanks to what I have done, the German nation has gained, up to the present, more than two million five hundred thousand human beings. If I demand a tenth of this as a sacrifice, nevertheless I have given 90 per cent. I hope that in ten years there will be from ten to fifteen millions more of us Germans in the world. Whether they are men or women, it matters little : I am creating conditions favourable to growth.

Many great men were the sixth or seventh children of their family. When such-and-such a man, whom one knows, dies, one knows what one has lost. But does one know what one loses by the limitation of births? The man killed before he is born — that remains the enigma. Wars drive the people to proliferation, they teach us not to fall into the error of being content with a single child in each family.

It's not tolerable that the life of the peoples of the Continent should depend upon England. The Ukraine, and then the Volga basin, will one day be the granaries of Europe. We shall reap much more than what actually grows from the soil. It must not be forgotten that, from the time of the Tsars, Russia, with her hundred and seventy million people, has never suffered from famine. We shall also keep Europe supplied with iron. If one day Sweden declines to supply any more iron, that's all right. We'll get it from Russia. The industry of Belgium will be able to exchange its products — cheap articles of current consumption — against the grain from those parts. As for the poor working-class families of Thuringia and the Harz mountains, for example, they'll find vast possibilities there.

In the regions we occupy in the Ukraine, the population is crowding into the churches. I'd see no harm in that if, as is the case at present, the Masses were held by old Russian peasants. It would be different if they had priests, and as for those, we shall have to deliberate whether to let them come back. According to a report I've been reading, the Russian opposition thinks it can use the clergy as a base of departure for Pan-Slav activities.

Wenn man dem deutschen Volke etwas Gutes wünschen will, dann wäre es, alle fünfzehn bis zwanzig Jahre einen Krieg zu haben. Eine Wehrmacht, deren einziges Ziel es ist, den Frieden zu erhalten, führt zu einem Soldat-Spielen - man betrachte nur Schweden oder die Schweiz -, oder sie wird eine Gefahr im Sinne revolutionärer Einstellung.

Wenn man mir vorhält, hundert- oder zweihunderttausend Menschen sind durch deine Kriegführung ums Leben gekommen, so kann ich dem entgegenhalten: Durch meine bisherige Tätigkeit hat die deutsche Nation schon über zweieinhalb Millionen Menschen mehr bekommen; verlange ich zehn Prozent davon als Opfer, habe ich neunzig Prozent gegeben; ich hoffe, daß wir in zehn Jahren mindestens zehn bis fünfzehn Millionen Deutsche mehr auf der Welt sind; ob Mann oder Frau, ist gleichgültig; ich schaffe die Lebensvoraussetzungen.

Das Leben ist grausam. Werden, Sein und Vergehen, es ist immer ein Töten; alles, was geboren wird, muß wieder sterben, ob durch Krankheit, Unfall oder Krieg, es bleibt das gleiche. Nur können die, denen der Krieg Wunden geschlagen hat, einen Trost finden darin, daß ihr Opfer um der Zukunft des Volkes willen gebracht ist.

Viele große Männer waren die sechsten, siebenten Kinder! Wenn ich einen Menschen töte, der da ist, weiß ich, was verlorengeht. Was durch die Geburten-Beschränkung getötet wird, weiß ich nicht. Der Mensch, den ich vor der Geburt töte, ist das ewige Rätsel. Die Kriege führen zum Geburten-Reichtum, sie sind die Lehre, nicht in den Fehler zu verfallen, mit einem Kind sich zufrieden zu geben.

Es darf nicht von England abhängen, ob die Völker des Kontinents zu leben haben. Die Ukraine und dann das Wolga-Becken werden einmal die Kornkammern Europas sein. Wir werden ein Vielfaches dessen ernten, was jetzt auf diesem Boden wächst. Dabei hatte Rußland mit seinen 170 Millionen Menschen im Zarenreich nie Hunger gelitten. Und auch mit Eisen versorgen wir Europa. Wenn Schweden einmal nicht will, gut, dann nehmen wir es aus dem Osten. Die belgische Industrie kann ihre Erzeugnisse - billige Gebrauchsgegenstände - gegen Getreide aus diesen Gebieten tauschen; aus Thüringen und dem Erzgebirge zum Beispiel können wir unsere armen Arbeiterfamilien herausnehmen, um ihnen große Räume zu geben.

In den besetzten ukrainischen Gebieten strömt das Volk in die Kirchen. Ich hätte nichts dagegen, wenn, wie jetzt, alte russische Bauern den Gottesdienst halten; dagegen müssen wir überlegen, ob wir die Priester wieder kommen lassen; im Priestertum hat, wie ich einer Denkschrift entnehme, die russische Opposition die Basis zu einer panslawistischen Bewegung gegeben geglaubt.

18. Führerhauptquartier 14. auf 15. 9. 1941, nachts

The triumph of gangsterdom in 1918 can be explained. During four years of war great gaps were formed amongst the best of us. And whilst we were at the front, criminality flourished at home. Death sentences were very rare, and in short all that needed to be done was to open the gates of the prisons when it was necessary to find leaders for the revolutionary masses.

I've ordered Himmler, in the event of there some day being reason to fear troubles back at home, to liquidate everything he finds in the concentration camps. Thus at a stroke the revolution would be deprived of its leaders.

The old Reich knew already how to act with firmness in the occupied areas. That's how attempts at sabotage to the railways in Belgium were punished by Count von der Goltz. He had all the villages burnt within a radius of several kilometres, after having had all the mayors shot, the men imprisoned and the women and children evacuated. There were three or four acts of violence in all, then nothing more happened. It's true that in 1918 the population adopted a hostile attitude towards German troops going up into the line. I remember a Town Major who urged us to continue on our way when we wanted to chastise some blighters who stuck out their tongues at us. The troops could easily have settled such incidents, but the lawyers always took the side of the population. I can't say how I hate that artificial notion of law. Nowadays it's the same thing. During the campaign in Poland, the lawyers tried to blame the troops because the latter had shot sixty civilians in a region where wounded soldiers had been massacred.

In such a case, a lawyer opens legal proceedings against X. His enquiry leads nowhere, of course, for nobody has ever seen anything, and if anyone knows the guilty man, he'll take good care not to inform against a "member of the Resistance".

Lawyers cannot understand that in exceptional times new laws become valid. I shall be interested to know whether they'll pass the death sentence on that madman who set fire to the Bremen — deliberately, it's said, from a liking for setting things alight. I've given instructions for the event of the man's not being condemned to death. He's to be shot immediately.

The prosecutor usually demands the death penalty, but the judges, when in doubt, always find extenuating circumstances. Thus, when the law prescribes as penalty either death, imprisonment for life, penal servitude or a term of imprisonment, it's usually the last of these penalties that they select.

Nearly two thousand people in Germany disappear every year without trace — victims, for the most part, of maniacs or sadists. It's known that these latter are generally recidivists — but the lawyers take great care to inflict only very light penalties on them. And yet these subhuman creatures are the ferment that undermines the State! I make no distinction between them and the brutes who populate our Russian p.o.w. camps.

The lawyers generally arrange to throw the responsibility for their mildness on the legislator. This time we've opened the road for them to extreme harshness. Nevertheless they pronounce sentences of imprisonment. Responsibility is what they fear, courage is what they lack.

The amazing thing is that those who do not wish to respect a country's laws should nevertheless be allowed to profit by the advantages of these laws.

Die Herrschaft des Untermenschentums 1918 erklärt sich daraus, daß auf der einen Seite der vierjährige Krieg einen starken Verlust bester Kräfte mit sich gebracht hatte, während andererseits das Verbrechertum im Mutterland gehegt war. Todesstrafen wurden so gut wie nicht verhängt. Es brauchten nur die Gefängnisse geöffnet zu werden, so hatte die revolutionäre Masse ihre Führung.

Ich habe dem Reichsführer-SS Weisung gegeben, falls einmal mit inneren Unruhen zu rechnen sein sollte, alles aus der Welt zu räumen, was sich in den Konzentrationslagern findet; damit ist der Masse die Anführerschaft genommen.

Auch das alte Reich wußte im besetzten Gebiet eisern zuzugreifen; so sind Eisenbahnsabotage-Versuche in Belgien vom Grafen von der Goltz als Generalgouverneur damit geahndet worden,61 daß er alle Dörfer im Umkreis von soundsoviel Kilometern hat niederbrennen lassen, nachdem die Bürgermeister erschossen, die Männer in Gefangenschaft gebracht und Frauen und Kinder abgeführt waren; so drei-, viermal und es ist nichts mehr vorgekommen. 1918 allerdings hat die Bevölkerung den zur Offensive marschierenden Kolonnen eine feindselige Haltung zum Ausdruck gebracht. Ich erinnere mich eines Ortskommandanten, der uns zugezischt hat: »Weitergehen!«, wie wir uns gegen Kerle, die uns die Zunge herausgestreckt haben, wenden wollten. Die Truppe wäre mit so etwas immer fertig geworden, aber die Juristen haben die Bevölkerung gegen die Truppe in Schutz genommen. Wie ich ihn hasse, diesen fiktiven Rechtsbegriff! Erst in Polen ist es vorgekommen, daß Juristen sich gegen die Truppe wenden wollten, die 60 Einwohner anliegender Straßen erschossen hatte als Entgeltung dafür, daß verwundete Deutsche dort niedergemacht worden waren.

Der Jurist eröffnet in solchem Fall ein Verfahren gegen Unbekannt, stellt eine Beweiserhebung an, bei der selbstverständlich nichts herauskommt, weil niemand dabei war; kennt man den Täter, so hütet man sich, einen Aktivisten zu verraten.

Sie begreifen nicht, daß in Notzeiten andere Gesetze gelten. Ich bin nur gespannt, ob sie den Burschen, der auf der »Bremen« aus reiner Lust am Feuer den Brand gelegt hat, zum Tode verurteilen werden. Ich habe Weisung gegeben, daß, wenn das nicht geschieht, der Kerl sofort erschossen wird.

Der Staatsanwalt beantragt immer Todesstrafe, die Richter aber finden im Zweifel immer mildernde Umstände, so daß, wenn das Gesetz nebeneinander Tod, lebenslänglich Haft, Zuchthaus oder Gefängnis vorsieht, in der Regel auf Gefängnis erkannt wird.

An zweitausend Personen verschwinden jährlich spurlos, meist als Opfer von Sittlichkeitsverbrechern. Man weiß, daß es sich dabei um Gewohnheitsverbrecher handelt; aber sie werden von den Juristen gehegt, um nach einiger Zeit wieder losgelassen zu werden. Diese Untermenschen sind das Ferment der Staatsunterhöhlung. Sie unterscheiden sich im Typ in nichts von den Tieren, die sich in den Gefangenenlagern der Russen finden.

Die Juristen pflegen die Verantwortung für ihre Duldsamkeit auf den Gesetzgeber zu schieben; heute aber ist ihnen der Weg zur Härte bis zum Äußersten in jedem Falle freigegeben. Sie erkennen auf Gefängnis, weil da ihre Verantwortung geringer ist. Es fehlt ihnen der Mut.

Ein juristischer Wahnsinn ist, Menschen, die nicht gewillt sind, die Gesetze des Landes, in dem sie leben, zu respektieren, in den Genuß der Wohltaten gelangen zu lassen, die das Gesetz bietet.

19. Führerhauptquartier 9.abends und in der Nacht. 1941

The spirit of decision does not mean acting at all costs. The spirit of decision consists simply in not hesitating when an inner conviction commands you to act.

Last year I needed great spiritual strength to take the decision to attack Bolshevism. I had to foresee that Stalin might pass over to the attack in the course of 1941. It was therefore necessary to get started without delay, in order not to be forestalled — and that wasn't possible before June. Even to make war, one must have luck on one's side. When I think of it, what luck we did have !

I couldn't start a campaign of propaganda to create a climate favourable for the reverse situation; and innumerable lives were saved by the fact that no newspaper or magazine article ever contained a word that could have let anyone guess what we were preparing. I decided to take into account the risk that in the ranks of the Wehrmacht there might still be some elements contaminated by Communism. If there were, I suppose that those of them who could see what happens in Russia have now been cured. But at the moment of our attack, we were entering upon a totally unknown world — and there were many people amongst us who might have reflected that we had, after all, a pact of friendship with the Russians !

The German soldier has again proved that he is the best soldier in the world. He was that in the time of Frederick the Great, and he has always been that. When it's a question of holding on, that's when he reveals his full effectiveness. On every level, every man does exactly what is expected of him. After the campaign in the West, people were still saying that the soldier of today hadn't the endurance of the infantryman of the first World War. Here, on the Eastern front, he has proved that he has this endurance.

At the time of the first World War, nobody paid any attention to the soldier's individual value in combat. Everything was done en masse. During the period of the war of movement, in 1914, compact units were thrown into the battle. In the war of position that followed, the posts were much too close together. Another mistake was to have as company-commanders elderly men of forty to fifty. For infantry, physical agility is everything. So one must have young officers leading these units.

The factor of surprise is half the battle. That's why one cannot go on repeating an operation indefinitely, simply because it has been successful.

Antonescu is using in front of Odessa the tactics of the first World War. Every day he advances a few kilometres, after using his artillery to pulverise the space he wishes to occupy. As regards artillery, he has a crushing superiority over his opponent. In view of the circumstances of the terrain, it's obviously possible to set about things in this fashion!

The operation now in progress, an encirclement with a radius of more than a thousand kilometres, has been regarded by many as impracticable. I had to throw all my authority into the scales to force it through. I note in passing that a great part of our successes have originated in "mistakes" we've had the audacity to commit.

The struggle for the hegemony of the world will be decided in favour of Europe by the possession of the Russian space. Thus Europe will be an impregnable fortress, safe from all threat of blockade. All this opens up economic vistas which, one may think, will incline the most liberal of the Western democrats towards the New Order. The essential thing, for the moment, is to conquer. After that everything will be simply a question of organisation.

Entschlußkraft haben heißt nicht, immer etwas tun um jeden Preis. Entschlußkraft ist: nicht zögern in der Verwirklichung dessen, das innerer Erkenntnis nach nun einmal getan werden muß.

Die größte Kraft gehörte dazu, im vergangenen Jahr den Entschluß zum Angriff auf den Bolschewismus zu fassen. Ich mußte damit rechnen, daß im Laufe dieses Jahres Stalin zum Angriff übergeht; es galt, so früh als irgend möglich anzutreten; als frühester Termin ergab sich der Juni 1941. Auch zum Kriegführen braucht man Glück. Wenn ich jetzt daran denke, was haben wir für Glück gehabt!

Ich konnte die Umstellung nicht propagandistisch vorbereiten. Ungezählten wurde das Leben erhalten dadurch, daß kein Artikel je ein Wort enthielt, das auf das Geplante schließen ließ. Ich habe mit der Möglichkeit gerechnet, daß der eine oder der andere in den Reihen der Wehrmacht noch mit einem Komplex Kommunismus behaftet ist! Die jetzt dabei waren, haben bestimmt alle umgelernt; aber vordem hat niemand gewußt, wie es wirklich drüben aussieht, und wie viele mochten sich sagen: Wir haben doch den Freundschaftspakt mit ihnen!

Der deutsche Soldat hat sich wiederum als der beste der Welt erwiesen; er war es zur Zeit Friedrichs des Großen und er war es von Anbeginn. Wenn es darauf ankommt standzuhalten, dann zeigt sich seine ganze Kraft. Der Unteroffizier hat seine Gruppe beisammen, der Zugführer seinen Zug. Noch am Ende des Westfeldzuges hat man sagen hören, die Härte des Infanteristen aus dem Weltkrieg habe der heutige Soldat doch nicht. Hier im Osten hat es sich erwiesen, daß er sie besitzt.

Während wir diesmal im Westen einen waffenmäßig überlegenen Gegner nicht gehabt haben, muß die russische Kriegsvorbereitung als phantastisch bezeichnet werden. Unsere Wehrmacht von heute ist besser als die Wehrmacht von 1914/18. Der Weltkriegssoldat hatte die gleich großartige innere Haltung. Aber die Angriffstaktik von damals war etwas ungemein Rückständiges, und die Armee war mit schwerer Artillerie nur unzulänglich ausgerüstet. Trotzdem würden wir 1918 noch den Sieg errungen haben, hätten wir damals den rechten Flügel um drei Korps verstärken können; das würde schon damit erreicht worden sein, daß man aus Heeresgruppen, deren Aufgabe lediglich die Verteidigung war, entbehrliche Einheiten herausnahm. Aber das Verbot sich aus der Rücksicht auf Anciennität und Rangansprüche der fürstlichen Heerführer.

Man hat im Weltkrieg den Kampfwert der Einzelperson nicht gekannt: Nicht nur im Bewegungskrieg - 1914 - sind die Einheiten geschlossen vorgegangen, auch im Graben waren die Posten viel zu dicht beisammen. Ein Fehler war es andererseits, daß man 40-50 jährige Männer zu Kompanieführern hatte. Sich bewegen können, laufen, auf, nieder, ist für die Infanterie alles; dazu braucht man jugendliche Kompanieführer.

Der halbe Erfolg liegt in der Überraschung. Deshalb darf man eine Operation, mit der man Erfolg gehabt hat, nicht einfach wiederholen.

Antonescu bedient sich vor Odessa der Weltkriegs-Taktik: Er rückt jeden Tag einige Kilometer vor, nachdem er, was in dem Raum war, mit Artillerie - er ist dem Gegner darin mächtig überlegen - dem Erdboden gleichgemacht hat. Unter den da gegebenen Umständen kann man schließlich auch so verfahren.

Die Operation, die jetzt im Werk ist - eine Einkesselung mit einer Tangente von zunächst mehr als 1000 Kilometern -, ist von manchen für unmöglich gehalten worden; ich mußte schon meine ganze Autorität aufbieten, sie durchzusetzen,65 wie überhaupt ein gut Teil unserer Erfolge nur dem zuzuschreiben ist, daß wir den Mut zu »Fehlern« gehabt haben.

Der Kampf um die Hegemonie in der Welt wird für Europa durch den Besitz des russischen Raumes entschieden; er macht Europa zum blockadefestesten Ort der Welt. Es sind das wirtschaftliche Perspektiven, die den liberalsten westlichen Demokraten der neuen Ordnung geneigt machen werden. Jetzt müssen wir es durchbeißen. Das übrige ist eine Frage der Organisation.

When one contemplates this primitive world, one is convinced that nothing will drag it out of its indolence unless one compels the people to work. The Slavs are a mass of born slaves, who feel the need of a master. As far as we are concerned, we may think that the Bolsheviks did us a great service. They began by distributing the land to the peasants, and we know what a frightful famine resulted. So they were obliged, of course, to re-establish a sort of feudal régime, to the benefit of the State. But there was this difference, that, whereas the old-style landlord knew something about farming, the political commissar, on the other hand, was entirely ignorant of such matters. So the Russians were just beginning to give their commissars appropriate instruction.

If the English were to be driven out of India, India would perish. Our rôle in Russia will be analogous to that of England in India. Even in Hungary, National Socialism could not be exported. In the mass, the Hungarian is as lazy as the Russian. He's by nature a man of the steppe. From this point of view, Horthy is right in thinking that if he abandoned the system of great estates, production would rapidly decline. It's the same in Spain. If the great domains disappeared there, famine would prevail.

The German peasant is moved by a liking for progress. He thinks of his children. The Ukrainian peasant has no notion of duty. There is a peasantry comparable to ours in Holland, and also in Italy, where every inch of ground is zealously exploited — also, to a certain extent, in France.

The Russian space is our India. Like the English, we shall rule this empire with a handful of men. It would be a mistake to claim to educate the native. All that we could give him would be a half-knowledge — just what's needed to conduct a revolution! It's not a mere chance that the inventor of anarchism was a Russian. Unless other peoples, beginning with the Vikings, had imported some rudiments of organisation into Russian humanity, the Russians would still be living like rabbits. One cannot change rabbits into bees or ants. These insects have the faculty of living in a state of society — but rabbits haven't. If left to himself, the Slav would never have emerged from the narrowest of family communities.

The Germanic race created the notion of the State. It incarnated this notion in reality, by compelling the individual to be a part of a whole. It's our duty continually to arouse the forces that slumber in our people's blood.

The Slav peoples are not destined to live a cleanly life. They know it, and we would be wrong to persuade them of the contrary. It was we who, in 1918, created the Baltic countries and the Ukraine. But nowadays we have no interest in maintaining Baltic States, any more than in creating an independent Ukraine. We must likewise prevent them from returning to Christianity. That would be a grave fault, for it would be giving them a form of organisation. I am not a partisan, either, of a university at Kiev. It's better not to teach them to read. They won't love us for tormenting them with schools. Even to give them a locomotive to drive would be a mistake. And what stupidity it would be on our part to proceed to a distribution of land ! In spite of that, we'll see to it that the natives live better than they've lived hitherto. We'll find amongst them the human material that's indispensable for tilling the soil.

We'll supply grain to all in Europe who. need it. The Crimea will give us its citrus fruits, cotton and rubber (100,000 acres of plantation would be enough to ensure our independence). The Pripet marshes will keep us supplied with reeds. We'll supply the Ukranians with scarves, glass beads and everything that colonial peoples like. The Germans — this is essential — will have to constitute amongst themselves a closed society, like a fortress. The least of our stable-lads must be superior to any native.

For German youth, this will be a magnificent field of experiment. We'll attract to the Ukraine Danes, Dutch, Norwegians, Swedes. The army will find areas for manœuvres there, and our aviation will have the space it needs. Let's avoid repeating the mistakes committed in the colonies before 1914. Apart from the Kolonialgesellschaft, which represented the interests of the State, only the silver interests had any chance of raising their heads there. The Germans must acquire the feeling for the great, open spaces. We must arrange things so that every German can realise for himself what they mean. We'll take them on trips to the Crimea and the Caucasus. There's a big difference between seeing these countries on the map and actually having visited them. The railways will serve for the transport of goods, but the roads are what will open the country for us.

Today everybody is dreaming of a world peace conference. For my part, I prefer to wage war for another ten years rather than be cheated thus of the spoils of victory. In any case, my demands are not exorbitant. I'm only interested, when all is said, in territories where Germans have lived before. The German people will raise itself to the level of this empire.

Man braucht diese Urwelt lediglich zu sehen und weiß, daß hier nichts geschieht, wenn man den Menschen die Arbeit nicht zumißt. Der Slawe ist eine geborene Sklaven-Masse, die nach dem Herrn schreit; es fragt sich nur, wer der Herr ist. Der Bolschewismus hat uns da einen großen Dienst erwiesen. Er hatte zunächst das Land an die Bauern aufgeteilt. Die Folge war ungeheuere Hungersnot; es blieb nichts übrig, als in der Form der Staatsdomänen die Grundherrschaft wieder einzuführen, nur, daß der frühere Herr etwas von der Landwirtschaft verstanden hatte, während dem politischen Kommissar das Wissen darum fehlte; eben erst war man im Begriff, durch Landwirtschaftsschulen die kommende Generation von Kommissaren in dem zu unterweisen, worauf es ankommt.

Wenn die Engländer aus Indien hinausgetrieben würden, so würde Indien verkommen. Das ist hier genauso. Der Nationalsozialismus könnte nicht einmal nach Ungarn exportiert werden. In der breiten Masse ist der Ungar so faul wie der Russe; er ist der geborene Steppenreiter. Insoweit hat Horthy recht, wenn er sagt: »Bei mir sinken die Bodenerträge, wenn ich den Großgrundbesitz aufgebe.« In Spanien ist es dasselbe; Spanien würde verhungern, wenn der Großgrundbesitz verschwände.

Der deutsche Bauer hat den Trieb weiterzukommen, er denkt an seine Kinder; ein ukrainischer Bauer aber wird nicht nach dem Imperativ der Pflicht handeln. Bedingt gibt es ein Bauerntum unseres Stiles noch in Frankreich, sehr stark in Holland und in Italien, wo jeder Quadratmeter in einem wahren Bienenfleiß ausgenutzt wird.

Der russische Raum ist unser Indien, und wie die Engländer es mit einer Handvoll Menschen beherrschen, so werden wir diesen unseren Kolonialraum regieren. Es wäre verfehlt, den Eingeborenen erziehen zu wollen. Was wir erreichen würden, ist ein Halbwissen, das zur Revolution führt. Es ist kein Zufall, daß der Erfinder des Anarchismus ein Russe war.⁶⁷ Wäre die russische Menschheit nicht durch andere, angefangen von den Warägern, zum Staat organisiert worden, so wären sie Kaninchen geblieben. Man kann Kaninchen nicht zum Leben der Bienen oder Ameisen erziehen. Diese haben die Fähigkeit, Staaten zu bilden, Hasen haben sie nicht. Sich selbst überlassen, würde der Slawe nie über den engsten Familienkreis hinausgekommen sein.

Die nordisch-germanische Rasse hat den Staatsgedanken geboren und dadurch verwirklicht, daß sie dem einzelnen Zwang antut, sich in ein Ganzes zu fügen. Die Volkskraft, die im Blut unserer Menschen schlummert, zu wecken, ist die Aufgabe, die wir uns zu stellen haben.

Die slawischen Völker hingegen sind zu einem eigenen Leben nicht bestimmt. Das wissen sie, und wir dürfen ihnen nicht einreden, sie könnten das auch. Wir haben 1918 die baltischen Länder und die Ukraine geschaffen. Wir haben aber heute kein Interesse an dem Fortbestand der ostbaltischen Staaten und an einer freien Ukraine. Rechristianisierung wäre der größte Fehler, denn das wäre Wiederorganisierung. Ich bin auch nicht für eine Universität in Kiew. Wir bringen ihnen das Lesen besser nicht bei. Sie lieben uns gar nicht, wenn wir sie mit Schulen quälen; es wäre schon falsch, sie auch nur auf eine Lokomotive zu stellen. Wir haben auch keinen Grund, mit einer Neuverteilung des Bodens anzufangen. Die Eingeborenen werden künftig aber weit besser leben als jetzt. Wir finden in ihnen die Menschen zur Bearbeitung des Bodens, der uns heute abgeht.

Wir werden ein Getreide-Exportland sein für alle in Europa, die auf Getreide angewiesen sind. In der Krim haben wir Südfrüchte, Gummipflanzen (mit 40 000 ha machen wir uns unabhängig), Baum-wolle. Die Pripjet-Sümpfe geben uns Schilf. Den Ukrainern liefern wir Kopftücher, Glasketten als Schmuck und was sonst Kolonialvölkern gefällt. Unsere Deutschen - das ist die Hauptsache - müssen eine festungsartig in sich geschlossene Gemeinschaft bilden, - der letzte Pferdebursche muß höher stehen als einer der Eingeborenen außerhalb dieser Zentren.

Für die deutsche Jugend wird das ein Gebiet sein, wo sie sich Vorarbeiten kann. Dänen, Holländer, Norweger, Schweden nehmen wir mit herein. Für den deutschen Soldaten haben wir die Übungsplätze, für die Luftwaffe die von ihr benötigten Räume. Wir dürfen es nicht so machen wie vor dem Krieg in den Kolonien, wo neben der deutschen Kolonial-Gesellschaft eigentlich nur kapitalistische Interessen am Werk waren. Der Deutsche soll das Gefühl für weite Räume bekommen. Wir müssen ihn in die Krim bringen und in den Kaukasus. Es ist ein Unterschied, ob man das auf der Landkarte sieht oder ob man einmal da gewesen ist. Die Bahn hat dabei die Funktion des Frachtverkehrsmittels, das Land wird uns durch die Straße erschlossen.

Die Leute träumen heute von einer großen Weltfriedenskonferenz. Lieber führe ich zehn Jahre Krieg, als daß ich mir den Sieg auf solche Weise wegstehlen lasse. Ich habe ja keine unmäßigen Ziele; im Grunde sind es lauter Gebiete, in denen einmal schon Germanen gesessen haben. Das deutsche Volk soll in diesen Raum hineinwachsen.

⁶⁷ Michael Bakunin, 1814-1876, stammte aus einer adligen russischen Familie, kam in Paris mit Marx und Proudhon in Verbindung, beteiligte sich 1848 an der Revolution in Deutschland. Mitbegründer der 1. Internationale, überwarf sich aber mit Marx und wurde 1872 wegen anarchistischer Tendenzen ausgeschlossen.

20. Führerhauptquartier 21. 9. 1941, mittags

The Czechs are the people who will be most upset by the decline of Bolshevism, for it's they who have always looked with secret hope towards Mother Russia. When we learnt of the fall of Port Arthur, the little Czechs in my class at school wept — while the rest of us exulted ! It was then that my feeling for Japan was born.

It would have been the duty of the Hohenzollerns to sacrifice the Habsburg monarchy to Russian aspirations in the Balkans. A dynasty's domination ceases to be justified when its ambitions are no longer adjusted to the nation's permanent interests. Once a dynasty adopts the safeguarding of peace at any price and the maintenance of undue consideration for the feelings of other foreign dynasties as its guiding principles, it is doomed.

That's why I'm grateful to Social Democracy for having swept away all these royalties. Even supposing it had been indispensable, I don't know whether any of us would have so definitely set himself against the house of Hohenzollern. Against the Habsburgs, yes! In my eyes, it was a foreign dynasty.

The injustice committed by the Kaiser at Bismarck's expense finally recoiled upon him. How could the Kaiser demand loyalty from his subjects when he had treated the founder of the Reich with such ingratitude? The shameful thing is that the German people allowed such an injustice to be committed. The generation of 1900 was lost — economically, politically and culturally.

The men of the nationalist opposition exhausted themselves in being right. When one has preached in the desert for decades, it proves, when the time comes for action, that one has lost all contact with reality. These Germans of the old school were fine fellows, but their speciality was literature. Their audience was twenty thousand readers of their own stamp. None of them knew how to speak to the people.

Right from the beginning, I realised that one could not go far along that track. The man who means to act must find his support in faith, and faith is found only in the people. The great masses have no mercy, they go straight ahead with the simplicity of innocence. We have seen what a people is capable of, when it is led. All possibilities exist in it, for good as well as for evil. The duty of National Socialism inevitably boils down to this : all that is best in the people should be allowed ceaselessly to develop.

Am meisten betroffen von dem Untergang des Bolschewismus werden die Tschechen sein. Sie haben zweifellos immer in stiller Hoffnung nach der »Mutter Rußland« gesehen. Wie seinerzeit im russischjapanischen Krieg die Nachrichten vom Erliegen Rußlands eintrafen, haben die tschechischen Knaben in meiner Klasse geweint, während wir anderen gejubelt haben. Aus dieser Zeit rührt mein Empfinden für Japan.

Die Aufgabe der Hohenzollern wäre es gewesen, die Habsburger Monarchie dem russischen Streben nach dem Balkan aufzuopfern. Eine Herrschaft hat immer nur dann und so lange Existenzberechtigung, als ihr Machtstreben der Entwicklung der im Volke liegenden Kräfte dient. Eine Dynastie ist zum Untergang verurteilt, wenn sie statt dessen - wie es der Kaiser getan hat - sich lediglich von dem Wunsche nach Aufrechterhaltung des Friedens und nach dem Wohlwollen fremder Höfe leiten läßt.

Das ist es, wofür ich der Sozialdemokratie dankbar bin, daß sie diese höfischen Interessen beseitigt hat. Ich weiß nicht, ob unsereiner, so notwendig es uns erscheinen mußte, dem Hause Hohenzollern gegenüber in solcher Weise hätte auftreten können. Habsburg gegenüber ja! Das war für mich ein fremdes Haus.

Das Unrecht, welches der Kaiser Bismarck angetan hatte, wendete sich schließlich gegen ihn selbst. Wie konnte der Kaiser auch Treue verlangen, nachdem er dem Gründer des Reiches so mit Undank begegnet war! Schmachvoll aber, daß das Volk das Unrecht an Bismarck hat geschehen lassen. Die Generation um 1900 war verloren, politisch, wirtschaftlich, kulturell.

Die Männer der nationalen Opposition haben sich in Erkenntnissen erschöpft, wie das so geht, wenn einer jahrzehntelang tauben Ohren predigt: naht endlich der Augenblick zur Tat, so hat man die Fühlung mit dem Leben verloren. Es waren im Charakter lautere Leute, diese Altdeutschen, aber ihr Feld war die Literatur, ihre Leser waren 20 000 Menschen ihres Schlages. Die Sprache des Volkes haben diese Männer nicht sprechen können.

Ich bin mir von Anfang an darüber klar gewesen, daß man auf dem Weg nicht weiterkommt. Wer die Tat will, braucht den Glauben, der sich nur in der Masse findet. Die breite Masse ist nicht so beladen mit Erfahrungen und geht mit der Unbefangenheit eines Ahnungslosen an eine neue Sache heran. Was ein Volk unter der Hand der Führung zu werden vermag, haben wir gesehen: es hat in sich die Möglichkeiten zum Guten wie zum Schlechten. Die Aufgabe des Nationalsozialismus: unentwegt darauf zu zielen, daß seine guten Kräfte stets sich erneut entfalten.

21. Führerhauptquartier 22. auf 23. 9. 1941, nachts

It's terrifying to think that only a few years ago such discriminations could have existed, on our great transatlantic liners, in the treatment of passengers of different classes. It's inconceivable that nobody was embarrassed so to expose the differences between the various conditions of life. There we have a field in which the Labour Front will find a chance to make itself useful.

In the East, on the railway, all Germans will have to travel first or second class, so as to distinguish themselves from the natives. The difference between first and second will be that one will have three places on each side, and the other four.

I think it's an excellent idea to have introduced a single style of messing throughout the army. Already during the first World War, the messing for the troops was much better when the officers used it too.

I don't see the point of an uninterrupted succession of dishes, such as used to be the rule. One is afflicted the whole evening with the same female neighbour, when one would have preferred to entertain oneself with other fellow-guests. It's impossible to eat enough of what one likes ! And the other dishes are boring.

For Party receptions, the best notion is the cold buffet. Kindred spirits form groups. You can change places to chat, and move from one companion to another. This notion also puts an end to competition for the places of honour, such as is required by the classical method of arranging the table.

Erschreckend war es zu sehen, wie noch vor wenigen Jahren auf unseren großen Reise-Dampfern Unterschiede bestanden in der Art der Unterbringung von Gästen der 3. und der 2. und 1. Klasse. Es ist unfaßlich, daß man sich nicht gescheut hat, die Unterschiede in den Lebensverhältnissen in dieser Art sichtbar werden zu lassen. Hier ist ein Hauptbetätigungsfeld der Deutschen] A[rbeits] F[ront] gegeben.

Auf den Bahnen im Osten werden alle Deutschen - um sich gegen die Eingeborenen abzusetzen - in der Polster-Klasse fahren, wobei der Unterschied der 1. und der 2. Klasse einzig vielleicht darin besteht, daß man dort nur drei Plätze hat, wo es da vier Plätze gibt.

Ein Glück scheint mir die Einheits-Küche bei der Wehrmacht: Schon im Weltkrieg war die Küche unvergleichlich viel besser, wenn die Offiziere aus ihr mitverpflegt werden mußten.

Es ist auch nichts gewonnen mit einer Speisenfolge ohne Ende. Wozu eine solche Fülle von Gängen, wie es früher die Regel war? Man ist den ganzen Abend an seine Nachbarin gebunden, statt sich mit Menschen, die einem liegen, unterhalten zu können. An dem, was man gern mag, kann man sich nicht satt essen, und mit dem anderen ist einem nicht gedient.

Für unsere Parteiveranstaltungen wird das kalte Büffet die beste Einrichtung sein. Man setzt sich zusammen, wie man Lust hat, und kann den Platz wechseln, um zu plaudern, wie es sich gibt. Auch fällt der Rangstreit weg, den unseligerweise die Tischordnung stets mit sich bringt.

22. Führerhauptquartier 23. 9. 1941, abends

It's absurd to try to suppose that the frontier between the two separate worlds of Europe and Asia is marked by a chain of not very high mountains — and the long chain of the Urals is no more than that. One might just as well decree that the frontier is marked by one of the great Russian rivers. No, geographically Asia penetrates into Europe without any sharp break.

The real frontier is the one that separates the Germanic world from the Slav world. It's our duty to place it where we want it to be.

If anyone asks us where we obtain the right to extend the Germanic space to the East, we reply that, for a nation, her awareness of what she represents carries this right with it. It's success that justifies everything. The reply to such a question can only be of an empirical nature.

It's inconceivable that a higher people should painfully exist on a soil too narrow for it, whilst amorphous masses, which contribute nothing to civilisation, occupy infinite tracts of a soil that is one of the richest in the world. We painfully wrest a few metres from the sea, we torment ourselves cultivating marshes — and in the Ukraine an inexhaustibly fertile soil, with a thickness, in places, often metres of humus, lies waiting for us.

We must create conditions for our people that favour its multiplication, and we must at the same time build a dike against the Russian flood. If this war had not taken place, the Reich would scarcely have increased its population during the next ten years, but the Russian population would have grown vigorously.

The earth continues to go round, whether it's the man who kills the tiger or the tiger who eats the man. The stronger asserts his will, it's the law of nature. The world doesn't change; its laws are eternal.

There are some who say the world is evil, and that they wish to depart from this life. For my part, I like the world ! Unless the desire to die is due to a lover's quarrel, I advise the desperate man to have patience for a year. The consolations will come. But if a human being has any other reason to wish to die than this, then let him die, I'm not stopping him. I merely call attention to the fact that one cannot escape this world entirely. The elements of which our body is made belong to the cycle of nature; and as for our soul, it's possible that it might return to limbo, until it gets an opportunity to reincarnate itself. But it would vex me if everybody wanted to have done with life.

To make death easier for people, the Church holds out to them the bait of a better world. We, for our part, confine ourselves to asking man to fashion his life worthily. For this, it is sufficient for him to conform to the laws of nature. Let's seek inspiration in these principles, and in the long run we'll triumph over religion.

But there will never be any possibility of National Socialism's setting out to ape religion by establishing a form of worship. Its one ambition must be scientifically to construct a doctrine that is nothing more than a homage to reason.

Our duty is to teach men to see whatever is lovely and truly wonderful in life, and not to become prematurely ill-tempered and spiteful. We wish fully to enjoy what is beautiful, to cling to it& mdash; and to avoid, as far as possible, anything that might do harm to people like ourselves. If today you do harm to the Russians, it is so as to avoid giving them the opportunity of doing harm to us.

God does not act differently. He suddenly hurls the masses of humanity on to the earth, and he leaves it to each one to work out his own salvation. Men dispossess one another, and one perceives that, at the end of it all, it is always the stronger who triumphs. Is that not the most reasonable order of things? If it were otherwise, nothing good would ever have existed. If we did not respect the laws of nature, imposing our will by the right of the stronger, a day would come when the wild animals would once again devour us — then the insects would eat the wild animals, and finally nothing would exist on earth but the microbes.

Es ist töricht, die Grenze zwischen den zwei Welten Europa und Asien in einem Mittelgebirgshöhenzug - und das ist der Ural - gegeben zu sehen; genauso gut könnte man einen der russischen Ströme als die Grenze ansprechen. Nein, geographisch geht Asien in Europa ohne natürliche Abscheidung über.

Die Grenze wird da sein, wo sich das germanisch-deutsche Volkstum vom slawischen scheidet; sie dorthin zu legen, wo wir sie uns wünschen, ist unsere Aufgabe.

Wenn einer fragt, woher wir das Recht nehmen, den germanisch-deutschen Raum nach Osten auszuweiten: Die Erkenntnis an sich trägt in sich bereits das Recht dazu. Wenn hier einer etwas wagt und es gelingt ihm, so gesteht alle Welt ihm zu, er habe recht gehabt. Es ist das eine Frage, die einzig in der Wirklichkeit entschieden wird.

Widersinnig ist es, daß ein hochstehendes Volk auf knappem Raum sich kaum ernähren kann, während die niedrigstehende russische Masse, die der Kultur nichts nützt, in unendlichen Räumen einen Boden innehat, der zum besten der Erde gehört. Wir ringen mühsam dem Wattenmeer Land ab und quälen uns, Sümpfe zu kultivieren, während in der Ukraine ein in seiner Fruchtbarkeit nahezu unerschöpflicher Boden mit einer Tiefe von stellenweise bis zu 10 m Humus auf uns wartet.

Wir müssen Verhältnisse schaffen, die unserem Volk gestatten, sich zu vermehren, die Vermehrung der Russen aber einzudämmen. Wenn dieser Krieg nicht gekommen wäre, dann hätte das Reich auch in zehn Jahren nicht viel mehr Einwohner als heute, die Zahl der Russen aber hätte sich gewaltig erhöht.

Die Erde läuft weiter, ob nun der Tiger stirbt, der sich an den Menschen heranmacht, oder ob der Mensch dem Tiger unterliegt. Der Stärkere setzt sich durch. Das ist das Naturgesetz und die Welt ändert sich nicht, diese Gesetze bleiben.

Wenn einer sagt, diese schlechte Welt, ich werfe mein Leben weg - mir gefällt sie! Ja, wenn der Grund zum Weltschmerz Verliebtheit ist, dann würde ich sagen: Wartet nochmal ein Jahr, es finden sich gewiß noch andere! Wenn sonst aber einer meint, es ist besser, er nimmt sich das Leben, gut, ich hindere ihn nicht; nur auf eines muß ich ihn aufmerksam machen: Ganz kann er sich der Welt nicht entziehen, die Stoffe, aus denen sein Körper sich aufbaut, bleiben im Haushalt der Natur, und was seinen Geist betrifft, so wissen wir nicht, ob nicht auch seine Seele in ein Reservoir zurückfließt und vielleicht eines Tages in irgendeiner Form wiederkommt. Ich möchte nur nicht, daß alle Leute so sind.

Wenn die Kirche den Menschen ein Jenseits lockend vors Auge stellt, um ihnen das Sterben zu erleichtern, so stellen wir es darauf ab, daß einer sich das Leben lebenswert gestaltet. Dazu bedarf er der Anpassung an die Naturgesetze, und wenn wir nur diese unsere Prinzipien vertreten, so werden auf die Länge der Zeit wir stärker sein als die Kirche.

Niemals aber darf der Nationalsozialismus sich bemühen, in äffischer Weise kultisch eine Religion nachzuahmen, für ihn gilt immer nur, wissenschaftlich eine Lehre aufzubauen, die nichts weiter ist als ein Kultus der Vernunft.

Die Aufgabe ist, den Menschen so zu erziehen, daß er das Schöne und wirklich Herrliche des Lebens sieht und daß er nicht voreilig zum Nörgler und Meckerer wird. Wir wollen das Schöne mit vollen Zügen genießen, uns daran klammern und alles vermeiden, was nach menschlichem Ermessen unseren Mitmenschen schadet. Wenn ich den Russen jetzt schade, dann deshalb, weil sie sonst mir schaden würden.

Das macht auch wieder der liebe Gott: Er schmeißt plötzlich die Menschenmassen auf die Erde und jeder muß sich selber darum kümmern, wie er durchkommt; einer nimmt’s dem anderen weg; und als Abschluß kann man nur sagen, daß der Stärkere siegt. Das ist doch die vernünftigste Ordnung; denn wäre es umgekehrt, so würde überhaupt nichts entstanden sein. Würden wir uns nicht den Naturgesetzen anpassen, uns mit dem Recht des Stärkeren durchsetzen, dann könnten eines Tages die wilden Tiere uns wieder auffressen, und später fräßen Insekten die wilden Tiere, und es blieben endlich nur die Mikroben.

23. Führerhauptquartier 25. 9. 1941, mittags

What is surprising about the Russian rulers is the fanaticism with which they adhere to a principle — perhaps a correct principle, in itself — even when it has become evident that the principle has ceased to be correct in fact. The explanation is their fear of having to accept responsibility for a failure. For they never suffer failure because of a weakness in their command, a shortage of ammunition or an irresistible German pressure. It's always because of "an act of treachery". They never produce any other explanation but treachery, and every commander of a unit who has not succeeded, in conformity with the orders he has received, runs the risk of having his head chopped off. So they prefer to be wiped out by us.

On the other hand, the offensive spirit that inspires the Russian, when he is advancing, does not surprise us. It was the same during the first World War, and the explanation for it is their bottomless stupidity. We've forgotten the bitter tenacity with which the Russians fought us during the first World War. In the same way, coming generations will see in the campaign now in progress only the magnificent operation that it will have been, without giving any more thought to the numerous crises that we had to overcome by reason of this tenacity. >We knew, during the first World War, a type of Russian combatant who was more good-natured than cruel. Nowadays, this type no longer exists. Bolshevism has completely wiped it out.

Asia, what a disquieting reservoir of men ! The safety of Europe will not be assured until we have driven Asia back behind the Urals. No organised Russian State must be allowed to exist west of that line. They are brutes, and neither Bolshevism nor Tsarism makes any difference — they are brutes in a state of nature. The danger would be still greater if this space were to be Mongolised. Suddenly a wave comes foaming down from Asia and surprises a Europe benumbed by civilisation and deceived by the illusion of collective security!

Since there is no natural protection against such a flood, we must meet it with a living wall. A permanent state of war on the Eastern front will help to form a sound race of men, and will prevent us from relapsing into the softness of a Europe thrown back upon itself. The points we have reached are dotted along areas that have retained the memory of Germanic expansion. We've been before at the Iron Gates, at Belgrade, in the Russian space.

The German past, in its totality, constitutes our own patrimony, whatever may be the dynasty, whatever may be the stock from which we arise. It is important to bring together, in the German Pantheon, all the glories of Germany's past - as Ludwig I did - in the eyes of the whole world.

As regards myself, I shall never live to see it, but one day my successors must be in a position to bring out from a drawer every historical date that justifies a German claim. Once our position is consolidated, we shall be able in this sphere to go back as far as the great invasions. Berlin must be the true centre of Europe, a capital that for everybody shall be the capital.

Das Staunenswerteste an der Taktik der russischen Führung ist der Fanatismus, mit dem ein an sich richtiges Prinzip auch dann noch verfolgt wird, wenn es falsch ist, daran festzuhalten. Der Grund: die Angst, eines Mißerfolges wegen zur Verantwortung gezogen zu werden. Es heißt da nie: Infolge eines Versagens der Führung oder eines Versagens der Munition oder übermächtigen deutschen Druckes habe ich mich gezwungen gesehen, den und den Schritt zu unternehmen; es heißt immer: infolge Verrats. Alles ist hier Verrat, weil jeder Einheitsführer fürchten muß, um einen Kopf kürzer gemacht zu werden, wenn er nicht dem Befehl gemäß sich hat durchsetzen können. Lieber läßt man sich von uns den Schädel einschlagen.

Dagegen ist der Angriffsgeist, mit dem der Russe vorwärts geht, für uns nichts Neues; das war im Weltkrieg nicht anders als heute; es erklärt sich aus ihrer Stupidität. So wie uns heute nicht mehr fühlbar ist, mit welcher Härte im Weltkrieg auf russischer Seite gegen uns gekämpft wurde, so werden kommende Jahrhunderte auch diesen Feldzug lediglich als grandiose Operation vor Augen haben, während man die vielen Krisen nicht mehr sieht, die durch den russischen Angriffsgeist für uns entstanden sind. Doch gab es im Weltkrieg einen Typ des russischen Kämpfers, der mehr gutmütig als grausam war. Heute ist dieser Typ verschwunden; der Bolschewismus hat ihn ausgebrannt.

Was für ein gefährliches Menschenreservoir ist dieses Asien! Eine Sicherung Europas ist denkbar nur unter der Voraussetzung, daß wir die europäische Grenze bis zum Ural vorschieben. Westlich von ihm darf ein organisierter russischer Staat nicht mehr bestehen! Denn diese unheilbringende Sturheit ist nicht das Produkt des Bolschewismus und nicht das des Zarismus, sondern sie ist in der Eigenart des Menschen begründet, eine Gefahr, die sich noch verstärkt, wenn der Raum mongolisiert wird. Plötzlich kommt so eine Wolke aus Asien und überrascht ein darauf nicht vorbereitetes Europa, in welchem die ganze Volksgemeinschaft - überzüchtet und reglementiert - nichts weiter ist als eine gegenseitige Sicherung!

Da es gegen diese Völkermasse eine natürliche Abscheidung nicht gibt, brauchen wir einen Ostwall, und der muß aus lebenden Menschen bestehen. Ein dauernder Grenzkampf im Osten schafft ein festes Geschlecht und hindert uns, in die Weichheit einer rein auf Europa gegründeten Staatswelt zurückzusinken. Die Orte, an die wir jetzt gekommen sind, waren fast alle schon einmal Zeugen des Vordringens der germanisch-deutschen Rasse. Wir standen am Eisernen Tor, wir waren in Belgrad und waren im russischen Raum.

Ehrenmäßig und traditionell ist alles, was je in der deutschen Geschichte geleistet wurde, unser Erbgut, unsere Erbmasse, gleich, welches Kaiserhaus und welcher deutsche Stamm den neuen Raum erschlossen hat. Wir müssen es fertigbringen, daß in die Deutsche Ruhmeshalle - wie Ludwig I. das als erster getan hat74 - wir alles hereinbringen, was das frühere Deutschland hervorgebracht hat.

Ich werde das nicht mehr machen können, aber die späteren Führer werden imstande sein müssen, aus einer Schublade herauszuziehen, was, wie es der Tag bringt, dem und jenem Land an historischen Daten muß entgegengehalten werden können, deutsche Rechtsansprüche zu begründen. Wenn wir einmal klarer sehen, können wir da bis zur Völkerwanderung zurückgreifen! Berlin aber muß der wirkliche Mittelpunkt Europas werden, eine Hauptstadt, die als solche auf alle wirkt.

24. Führerhauptquartier 25. 9. 1941, abends

The myth of our vulnerability, in the event of the war becoming prolonged, must be resolutely discarded. It's impermissible to believe that time is working against us. At present my mind is occupied by two important problems :

1. When I realise that a particular raw material is indispensable for the war, I shrink from no effort to make us independent in this field. We must be able to dispose freely of iron, coal, petroleum, grain, livestock and timber.
2. Economic life must be organised in terms of outlets situated in the territories we control. I may say that Europe is today an autarky, but we have to prevent the existence of a gigantic State capable of using European civilisation against us.

Our Four Year Plan was a very heavy blow to the English, for they felt that we had ceased to be vulnerable to blockade. They'd have offered me a loan in exchange for our giving up the plan !

It's easy to import when one is in a favourable situation. In the opposite event, one is hamstrung. The foreigner at once exploits the situation and blackmails one. How could we have paid for the wheat we'd have imported from America? Even for foodstuffs, it wouldn't work! And much less so as regards industrial products. It would be a wise policy for Europe to give up the desire to export to the whole world. The white race has itself destroyed its world commerce. The European economy has lost its outlets in other continents. Our manufacturing costs prevent us from meeting foreign competition.

Wherever it may be, we are so handicapped that it's impossible to gain a footing anywhere. For the few articles that foreigners still need, there's a cut-throat struggle between the suppliers. To gain access to these markets, one must pay such premiums that it represents a disproportionate effort for our economy. Only new inventions sometimes enable one to do a little business.

To their misfortune, the English have industrialised India. Unemployment in England is increasing, and the English worker gets poorer. To think that there are millions of unemployed in America ! What they should do there is to embark on a revolutionary new economic policy, abandon the gold standard and further increase the needs of their home market.

Germany is the only country that has no unemployment. And that hangs together with the fact that we are not slaves to the need to export. The country we are engaged in conquering will be a source of raw materials for us, and a market for our products, but we shall take good care not to industrialise it.

The peasant is the being least of all accessible to ideologies. If I offer him land in Russia, a river of human beings will rush there headlong. For a man of the soil, the finest country is the one that yields the finest crops. In twenty years' time, European emigration will no longer be directed towards America, but eastwards. The Black Sea will be for us a sea whose wealth our fishermen will never exhaust. Thanks to the cultivation of the soya bean, we'll increase our livestock. We'll win from that soil several times as much as the Ukrainian peasant is winning at present.

We'll be freed from the worry of having to seek outlets for our goods in the Far East. For our market is in Russia. We must make sure of it. We'll supply cotton goods, household utensils, all the articles of current consumption. The need for them is so great that we shan't succeed in ourselves producing all that will be necessary.

I see there the greatest possibilities for the creation of an empire of world-wide importance. My plan is that we should take profits on whatever comes our way. But I insist on the fact that it's on our own soil that we must organise the production of whatever is vitally essential. The countries that work in harmony with us will be associated with all the positive contributions they can make. All deliveries of machines, even if they're made abroad, will have to pass through a German middleman, in such a way that Russia will be supplied with no means of production whatsoever, except of absolute necessities.

Two-thirds of American engineers are German. During our centuries of life under particularist conditions, a great number of our compatriots were thrust back in upon themselves, and although they had the souls of leaders, they vegetated. When we can offer great tasks to such men, we'll be surprised to discover their immense qualities. For the next centuries, we have at our disposal an unequalled field of action.

Der Mythos, daß man uns durch einen langen Krieg niederzwingen kann, muß beseitigt werden. Man soll nicht länger glauben dürfen, daß der Zeitablauf uns auf die Knie zwingt! Zweierlei steht mir vor Augen:      

1. Sowie ich einen Stoff als kriegswichtig erkenne, wird es mein ganzes Bestreben sein, daß wir uns darin unabhängig machen: Eisen, Kohle, Öl, Getreide, Vieh, Holz, darüber muß man verfügen können.
2. Man muß das Leben auf Absatz-Möglichkeiten gründen, die im eigenen Machtbereich liegen. Heute kann ich sagen: Europa ist autark, sofern wir nur verhindern, daß weiterhin ein Riesenstaat besteht, der die europäische Zivilisation dazu verwendet, Asien gegen uns zu mobilisieren.

Der Vierjahresplan hat die Engländer getroffen wie nichts zuvor, weil sie fühlten: der Staat ist nicht mehr blockadeschwach; sie würden mir eine Anleihe angeboten haben, wenn ich dafür vom Plan abgesehen hätte.

Einführen kann man, wenn es einem gut geht; andernfalls erhält man Daumenschrauben angelegt; das Ausland nützt das sofort aus, man wird erpreßt; und wie könnten wir Amerika bezahlen, wenn wir Weizen von dort beziehen wollten? Mit Lebensmitteln geht es nicht, noch weniger mit Industrieprodukten. Auch ist, glaube ich, eine europäische Politik dann richtig, wenn sie sich fernhält von dem Wunsche, in alle Welt ausführen zu wollen. Die weiße Welt hat sich den Handel über die Erde selber zerstört. In den übrigen Kontinenten hat die europäische Wirtschaft keine Absatzgebiete mehr. Bei unseren Produktionskosten können wir hier nicht konkurrieren.

Wir sind überall so schlecht begünstigt, daß wir nirgends hineinkommen. Um die paar Export-Artikel, auf welche das Ausland noch angewiesen ist, rauft sich die ganze Welt; daran teilzuhaben, muß ich so viel Export-Abgabe zahlen, daß unserem eigenen Volksbedarf ungeheuere Kraft, eine kolossale Arbeitsleistung, entzogen ist. Nur mit den paar jeweils neuen Erfindungen können wir eine Zeitlang Handel treiben.

Zu ihrem Schaden haben die Engländer Indien industrialisiert. Das Ergebnis: daß in England die Arbeitslosigkeit steigt, der britische Arbeiter verarmt. Die Millionen Arbeitsloser in Amerika! Man müßte da mit einer ganz neuen Wirtschaftspolitik beginnen: sich vom Goldstandard loslösen und dafür im Innern eine Produktion unterbringen.

Deutschland als einziges Land hat heute keine Arbeitslosigkeit, weil wir uns nicht auf ausländische Absatzmärkte eingestellt haben! Das Land, das wir uns jetzt erschließen, ist für uns nur Rohstoff- Quelle und Absatzgebiet, nicht ein Feld für industrielle Produktion.

Der Bauer jagt am wenigsten Ideologien nach. Biete ich ihm im Osten Boden an, so wird ein Strom von Menschen dahin aufbrechen, denn schön ist für den Bauern die Landschaft, die viel bringt. In zwanzig Jahren wird die Auswanderung Europas statt nach Amerika nach dem Osten gehen. Im Schwarzen Meer kriegen wir ein Binnenmeer mit unendlichem Fischreichtum. Durch die Soja-Bohnen in der Krim heben wir die Viehzucht. Wir ernten ein Mehrfaches von dem, was der ukrainische Bauer heute aus dem Boden herausholt.

Wir werden nicht mehr in Ostasien einen aufnahmefähigen Markt zu suchen brauchen: hier ist unser Markt, wir brauchen ihn uns bloß zu sichern. Wir liefern Kattun, Kochtöpfe, alles einfache Gegenstände zur Befriedigung des Bedarfs an Lebensnotwendigkeiten. Wir werden gar nicht so viel produzieren können, als sich hier absetzen läßt.

Ich sehe da die größten Möglichkeiten für den Ausbau eines starken Reiches, einer wirklichen Weltmacht. Mein Plan: uns überall, wo es sich gibt, zu beteiligen; in allem aber, was lebenswichtig ist, uns auf den eigenen Raum auszurichten und die mit uns arbeitenden Länder in die Gemeinschaft aufzunehmen, in der sie teilhaben an dem, was dieses Gebiet uns abwirft. Alle Maschinen-Lieferung, auch des Auslands, aber läuft durch ein deutsches Kontor, das darüber wacht, daß ohne Not kein Produktionsmittel abgegeben wird.

Zwei Drittel aller amerikanischen Ingenieure sind Deutsche. Eine Unzahl von Herrenmenschen ist verkümmert bei uns im Laufe der jahrhundertelangen Kleinstaaterei. Wenn wir unseren Leuten erst große Aufgaben stellen, werden wir staunen, was wir für Menschen haben. Für die nächsten paar hundert Jahre haben wir ein Aufgabengebiet sondergleichen.

25. Führerhauptquartier 25. auf 26. 9. 1941, nachts

I've been thrilled by our contemporary news-films. We are experiencing a heroic epic, without precedent in history. Perhaps it was like this during the first World War, but nobody was able to get a clear picture. I'm extremely happy to have witnessed such deeds.

I'm told that the reason why my speech made such an impression is that I don't coin rhetorical phrases. I could never make the mistake of beginning a speech with the words: "There is no fairer death in the world . . .". For I know the reality, and I also know how the soldier feels about it.

The revelation that her encounter with her first man is for a young woman, can be compared with the revelation that a soldier knows when he faces war for the first time. In a few days, a youth becomes a man. If I weren't myself hardened by this experience, I would have been incapable of undertaking this Cyclopean task which the building of an Empire means for a single man.

It was with feelings of pure idealism that I set out for the front in 1914. Then I saw men falling around me in thousands. Thus I learnt that life is a cruel struggle, and has no other object but the preservation of the species. The individual can disappear, provided there are other men to replace him.

I suppose that some people are clutching their heads with both hands to find an answer to this question: "How can the Fuehrer destroy a city like St.Petersburg?" Plainly I belong by nature to quite another species. I would prefer not to see anyone suffer, not to do harm to anyone. But when I realise that the species is in danger, then in my case sentiment gives way to the coldest reason. I become uniquely aware of the sacrifices that the future will demand, to make up for the sacrifices that one hesitates to allow today.

Die Wochenschau heute: Ich bin ganz ergriffen, das ist ein Helden- Epos, wie es noch keines gegeben hat. So war das im Weltkrieg auch, aber niemand hat damals es festgehalten. Ich bin doch maßlos glücklich, daß ich den Krieg in dieser Weise erlebt habe!

Man hat mir gesagt, die Wirkung meiner Rede sei deshalb so stark, weil ich keine Phrasen mache. Ich komme nicht in Gefahr, eine Ansprache an Soldaten mit den Worten einzuleiten: »Kein schönerer Tod sei in der Welt...«, weil ich die Wirklichkeit, die Empfindungen kenne des Soldaten, der, einem kleinen Befehl und sonst nur der Stimme seines Innern folgend, den Weg durch die Hölle geht.

Was für das Mädchen die Begegnung mit dem Mann, das ist für ihn der Krieg. Wenige Tagen genügen, aus dem Knaben einen Mann zu machen. Ich würde die Zyklopen-Arbeit, als einzelner einen Staat neu zu bauen, bestimmt nicht auf mich genommen haben, wäre ich nicht hart geworden damals.

Im reinsten Idealismus bin ich ins Feld gezogen, dann aber hat man Tausende verletzt und sterben gesehen, und da kommt einem das Bewußtsein dessen, daß das Leben ein dauernder grausamer Kampf ist, welcher letztlich der Erhaltung der Art gilt: der eine mag vergehen, wenn andere leben bleiben.

Ich kann mir denken, daß mancher sich heute an den Kopf greift: Wie kann der Führer nur eine Stadt wie Petersburg [Leningrad] vernichten! Gewiß, von Haus bin ich vielleicht ganz anderer Art. Ich möchte niemand leiden sehen und keinem weh tun; aber wenn ich erkenne, daß die Art in Gefahr ist, dann tritt an die Stelle des Gefühls eiskalte Vernunft: Ich sehe nur noch die Opfer, welche die Zukunft fordert, wenn heute ein Opfer nicht gebracht wird.

26. Führerhauptquartier 27. auf 28. 9. 1941, nachts

We must pursue two aims:

1. To hold our positions on the Eastern front at all costs.
2. To keep the war as far as possible from our frontiers.

By considering what Bolshevism has made of man, one realises that the foundation of all education should be respect — respect towards Providence (or the unknown, or Nature, or whatever name one chooses). Secondly, the respect that youth owes to maturity. If this respect is lacking, a man falls below the level of the animal. His intelligence, when it ceases to be controlled, turns him into a monster. The Russian finds his place in human society only in its collectivist form — thatis to say, he is tied to work by a horrible compulsion. The spirit of society, mutual consideration, etc., are to him things unknown.

Who knows? If my parents had been sufficiently well-to-do to send me to a School of Art, I should not have made the acquaintance of poverty, as I did. Whoever lives outside poverty cannot really become aware of it, unless by overthrowing a wall. The years of experience I owe to poverty — a poverty that I knew in my own flesh — are a blessing for the German nation. But for them, we'd have Bolshevism today.

In one respect, the climate of want in which I lived left no mark on me. At that time, I lived in palaces of the imagination. And it was precisely at that time that I conceived the plans for the new Berlin.

We must pay attention to two things :

1. That all gifted adolescents are educated at the State's expense.
2. That no door is closed to them.

Since I hadn't been able to finish my secondary studies, an officer's career would have been closed to me, even if by working I had learnt more about it than is proper for a boy who has matriculated to know. Only an officer could win the Pour le Mérite. And at that, it was quite exceptional for an officer of middle-class origin to receive it. In that closed society, every man existed only by virtue of his origin. The man who lacked this origin, and university degrees into the bargain, could not dream of becoming a Minister, for example, except by the short-cut of Social Democracy.

Until not long ago, we had four different styles of messing in the Navy, corresponding to the sailors' ranks or ratings. Very recently, that even cost us a ship.

The view that suppression of these discriminations would be harmful to authority proved to be without foundation. A competent man always has the authority he needs. A man who is not superior by his talent invariably lacks authority, whatever his job may be.

It's a scandal to remember how household servants used to be lodged, particularly in apartments in Berlin. And the crews on ships, even luxury ships — what an insult! I know that all that can't be changed by a single stroke of the pen, and everywhere at once. But the general attitude towards that sort of thing is very different today from what it used to be.

In future every worker will have his holidays — a few days in each year, which he can arrange as he likes. And everybody will be able to go on a sea-cruise once or twice in his life. It's nonsense to fear that people will lose their modest ways of living. They should lose them — for that kind of modesty is the enemy of all progress.

In this matter we see things like the Americans — and not like the Spaniard, who would content himself with a few olives a day rather than work to have more. The Church has been able to profit by this conception of life. It proclaims that the poor in spirit — and the other poor, too — will go to heaven, whilst the rich will pay with eternal sufferings for the blessings of earthly existence. The Church is moved to say this by the tacit contract between the priests and the possessors, who joyfully leave the Church a little money so that it may go on encouraging the poor to grovel. But what a queer sort of Christianity they practise down there ! We must recognise, of course, that, amongst us, Christianity is coloured by Germanism. All the same, its doctrine signifies: "Pray and work!"

Wir müssen zwei Ziele ins Auge fassen:

1. Die westeuropäische Position um jeden Preis zu halten.
2. Den Krieg nach Möglichkeit exterritorial, das heißt an den Rändern zu führen.

An dem, was der Bolschewismus aus den Menschen gemacht hat, sieht man, daß doch am Anfang aller Erziehung die Ehrfurcht stehen muß: Ehrfurcht vor der Vorsehung, dem Unerforschlichen, der Natur - oder wie man es nennen will -, beginnend mit der Ehrfurcht, welche die Jugend dem Alter entgegenzubringen hat. Es entsteht sonst etwas, das schlimmer ist als ein Tier: Seine Intelligenz, nicht mehr gezügelt, macht den Menschen zum Untier. Der Russe kann als Mensch unter Menschen nur leben in der Form des Kollektivs, das heißt zur Arbeit angehalten durch ungeheueren Zwang; soziale Haltung, Rücksicht des einen auf den anderen, ist ihm fremd.

Wer weiß, wenn meine Eltern vermögend genug gewesen wären, mich die Akademie besuchen zu lassen, so wäre ich wohl nicht in die Lage gekommen, die soziale Not von Grund auf kennenzulernen. Dem, der außerhalb der Not lebt, muß erst ein Tor aufgestoßen werden, damit er sie sieht. Die Jahre, die mich das Elend in der härtesten Form am eigenen Leibe haben erfahren lassen, sind für die deutsche Nation zum größten Segen geworden: Wir hätten sonst heute den Bolschewismus!

Dabei hat mich die Trostlosigkeit meiner Umgebung in einem Punkte nicht berührt: ich habe während dieser Jahre im Geiste in Palästen gelebt; damals ist mir das Bild vom Neubau der Stadt Berlin entstanden.

Auf zweierlei haben wir zu achten:

1. Daß alle begabten Jugendlichen auf Staatskosten erzogen werden,
2. daß jedem begabten Menschen alle Pforten offenstehen.

Da ich die sechs Klassen Mittelschule nicht aufzuweisen hatte, hätte ich nicht Offizier werden können, mochte ich ein Vielfaches von dem mir erarbeitet haben, was ein Absolvent weiß. Den Pour-le-merite konnte nur der Offizier bekommen; es war schon etwas Außerordentliches, wenn ein Bürgerlicher ihn erhielt. Und welche Rolle spielte im ganzen Leben das Elternhaus! Einen Ministerposten konnte ein Mensch, dem die Voraussetzungen der Herkunft und der Schule fehlten, nur über die Sozialdemokratische Partei bekommen.

In der Marine hatten wir bis vor kurzem vier Küchen nebeneinander. Das hat uns vor nicht allzu langer Zeit noch ein Schiff gekostet.⁷⁶

Die Meinung, man habe eine Einbuße an Autorität zu befürchten, wenn hier Unterschiede nicht bestehen, ist unbegründet. Wer mehr als die anderen kann und weiß, hat immer die Autorität, die er braucht, während dem, der in Können und Wissen nicht überlegen ist, auch die Stellung nicht hilft, in welche mit dem Amt er gesetzt ist.

Skandalös war die Unterbringung des Hausgesindes beispielsweise in Berliner Wohnungen, unwürdig die der Schiffsmannschaft selbst auf Luxusdampfern. Ich weiß, daß sich das nicht von heute auf morgen überall ändern läßt, aber der Zeitgeist ist doch ein anderer geworden.

Jeder Arbeiter wird künftig seinen Urlaub haben, einige Tage, die ganz ihm gehören, und ein- bis zweimal im Leben wird jeder auch seine Seereise machen können. Es ist verkehrt, wenn man sagt: »Nein, um Gottes willen, die Menschen verlieren die Genügsamkeit!« Anspruchslosigkeit ist der Feind jeden Fortschritts.

Darin gleichen wir den Amerikanern, daß wir anspruchsvoll sind, während ein Spanier zum Beispiel am liebsten mit ein paar Oliven täglich auskommt, um dafür überhaupt nichts tun zu müssen. Was die Kirche zu nutzen verstanden hat: sie predigt, daß die Armen - die im Geiste und erst recht die an Gütern Armen - in den Himmel kommen, während die Reichen die Freuden ihres Erden-Daseins mit ewiger Höllenqual zu büßen haben werden; das sagt sie auf Grund eines zweiseitigen Vertrags mit den Besitzenden, die gern der Kirche opfern dafür, daß diese das Volk brav niederhält. Allerdings: Was ist das auch für ein Christentum da unten! Da muß man schon sagen, bei uns ist das Christentum eine germanische Angelegenheit geworden; bei uns heißt es wenigstens: Bete und arbeite!

⁷⁶ In der kaiserlichen Marine gab es vier verschiedene Verpflegungssätze, die 1917 angesichts der Teuerung erhöht wurden. Auf den großen Schiffen wurden diese Unterschiede noch bis zum 2. Weltkrieg beibehalten. Mitteilung von Herrn Konteradmiral Karl Jesco v. Puttkamer v. 10. 6. 1979. Ob dieser Umstand zum Verlust eines Schiffes geführt hat und welche Informationen Hitler diesbezüglich Vorlagen, läßt sich nicht klären. Möglicherweise dachte Hitler auch an den Brand der »Bremen«, die der Kriegsmarine als Wohnschiff diente. An Bord dieses Schiffes hatte es mancherlei Spannungen und Schwierigkeiten gegeben. Vgl. oben Anm. 23.

27. Führerhauptquartier 28. 9. 1941, mittags

The state of our relations with England is like that which existed between Prussia and Austria in 1866. The Austrians were shut up in the notion of their empire as the English are today in their Commonwealth.

When things go badly for his country, no Englishman lets anything of the sort appear before a foreigner. No Englishman ever leaves his country without knowing what he should reply to questions that might be asked him on thorny topics. They are an admirably trained people. They worked for three hundred years to assure themselves the domination of the world for two centuries. The reason why they've kept it so long is that they were not interested in washing the dirty linen of their subject peoples. What we would like to do, on the other hand, would be to rub a negro until he becomes white — as if someone who feels no need to wash himself were to want to let himself be soaped by somebody else!

We must be careful not to push organisation too far, for the slightest accident can jam the whole machine. For example, it would be a mistake to decree that in the Ukraine the quality of the soil means that we should sow nothing but wheat. No, we must also leave room for pastures. Nature has made the various regions of the earth in such a way as to ensure a sort of autarky for each, and man must respect this modified kind of order.

We shall therefore let the marshlands continue to exist, not only because they will be useful to us as fields for manoeuvres, but also in order to respect the local climatological conditions, and to prevent the desert from gradually encroaching on the fertile regions. The marshes play the rôle of a sponge. Without them, it might happen that a whole crop was wiped out by a wave of heat.

Das Verhältnis Deutschland-England hat etwas von dem Verhältnis Preußen-Österreich im Jahre 1866. Die Österreicher hatten sich in ähnlicher Weise in ihre Reichsidee versponnen.

Aber kein Engländer wird, wenn es seinem Lande schlecht geht, davon einen Ausländer etwas merken lassen. Kein Engländer verläßt das Land, ohne darüber ins Bild gesetzt zu sein, wie er, befragt, sich zur einen oder anderen akuten Frage auszulassen hat. Sie sind ein gut erzogenes Volk. Seit dreihundert Jahren haben sie die Weltherrschaft erst angestrebt, um sie dann zweihundert Jahre lang innezuhaben, und es ist ihnen gelungen, sich in der Herrschaft zu halten, weil sie sich nicht um die schmutzige Wasche der unterjochten Völker gekümmert, sondern diese sich selbst überlassen haben; während wir einen Schwarzen am liebsten weiß schrubben würden; als ob einer, wenn er sich schon selbst nicht wäscht, sich gern von einem anderen waschen ließe!

Man muß sich davor hüten, in der Organisierung zu weit zu gehen, weil eine unvorhergesehene Katastrophe dann leicht den ganzen Apparat stilllegt. So wäre es nicht richtig, angesichts der Bonität der Ukraine-Böden zu sagen: Hier darf nur Korn gebaut werden. Nein, da soll auch Viehwirtschaft sein! Die Natur legt es von sich aus darauf an, die Erdgebiete nach Möglichkeit autark zu gestalten und der Mensch muß sehen, die gemischte Ordnung zu erhalten.

So wollen wir die Sümpfe bestehen lassen, nicht nur, weil wir sie als Manövergelände brauchen, sondern auch des Wetters wegen, der Gefahr der Versteppung zu begegnen. Sie wirken wie ein Schwamm; sonst könnte sein, daß einmal eine ganze Ernte durch Hitzewellen vernichtet wird.

28. Wien (1. 10. 1941 abends)

What complicates things in Vienna is the racial diversity. It contains the descendants of all the races that the old Austria used to harbour, and thus it is that everyone receives on a different antenna and everyone transmits on his own wave-length. What's lacking in Austria, and what we have in Germany, is a series of towns of a high cultural level — and which therefore don't suffer either from an inferiority complex or from megalomania.

In the old Austria, Vienna had such a supremacy that one can understand the hatred the provinces felt against her. No such sentiment, in a similar form, was ever expressed against Berlin. Treasures of every kind were always accumulated in Vienna, like the Ambras collection. Everything in Austria took its tune from Vienna, and jealous care was taken that this principle shouldn't be interfered with. Linz Cathedral, for example, couldn't be built to the pre-arranged height, simply so that the tower of St. Stephen's shouldn't cease to be the tallest in the country. The genuine Viennese turn green when they learn that a single painting can have ended up in Graz or somewhere else, instead of finding its way to Vienna. I hope, anyway, that Schirach has not let himself be attacked by the Vienna bug.

Vienna has such treasures that every German should nevertheless bear in mind that he shares in this wealth. I may say in passing that — other things being equal, of course — what there is in Vienna can bear comparison with what I saw in Paris. Of course, the Concorde-Tuileries vista is magnificent. But what about the detail?

We'll do still better. Vienna has a lot of monuments that ought to be classified. At the Museum, they should take away that canvas cloth that's covering the walls. That cloth is hiding a magnificent stuccolustro. Vienna ought to declare war on bugs and dirt. The city must be cleaned up. That's the one and only duty for the Vienna of the twentieth century. Let her but perform that, and she'll be one of the loveliest cities in the world.

Was Wien schwierig macht, ist die Verschiedenartigkeit des Blutes in seinen Mauern. Die Nachkommen aller der Rassen, welche das alte Österreich umfaßte, leben dort, und so hört jeder auf einer anderen Antenne, und jeder hat einen anderen Sender! In der Ostmark fehlt, was bei uns im Altreich wohltuend ist, eine gewisse kulturelle Höhe einer Reihe von Städten, die deshalb auch weder Minderwertigkeitskomplexe noch Größenwahn haben.

Im alten Österreich besaß Wien eine so unerhört kulturell dominierende Stellung, daß man den Haß versteht, der in der Provinz gegen Wien bestand, einen Haß, den es gegen Berlin in dieser Art nicht gegeben hat. Schätze wurden immer nach Wien gebracht (Beispiel: die Ambraser Sammlung). Auf Wien war alles zugeschnitten, und es wurde scharf darauf gesehen, daß das Prinzip in keinem Gebiet eine Durchbrechung erfuhr. Der Linzer Dom zum Beispiel durfte, damit der Stephansturm der höchste Turm des Landes blieb, nicht auf die geplante Höhe geführt werden; er hatte sich einige Meter unter der Höhe des Stephansturms zu halten. Die richtigen Wiener werden grün, wenn sie hören, daß auch nur ein Bild statt nach Wien nach Graz oder in sonst eine Ostmark-Stadt gelangt. Ich hoffe nur, Schirach ist inzwischen nicht selbst schon verwienert!

Auf der anderen Seite: Man trifft in Wien so riesige Kulturschätze, daß das heute jedem Deutschen zugute kommt. Ich muß auch sagen: Was ich in Paris gesehen habe, alles in allem kann Wien durchaus damit konkurrieren! Die Achse Concorde-Tuillerien: Ja! Das sind die großen Perspektiven; aber im einzelnen?

Wir werden das jetzt noch schöner machen. In dieser Stadt ist sehr viel unter Denkmalschutz zu stellen. Der Rupfen hat von den Wänden der Galerie zu verschwinden; darunter ist ein großartiger Stuccolustro. Wien wird den Krieg anfangen gegen die Wanzen und gegen den Dreck. Die Stadt muß gesäubert werden. Das ist die Kulturaufgabe, die das Wien des 20. Jahrhunderts zu lösen hat; weiter braucht es nichts zu tun. Wenn es das macht, gehört es zu den schönsten Städten der Welt.

Italien - Rumänien (27./28. 9. und 9. 10. 1941)

The Duce has his difficulties because his army thinks Royalist, because the internationale of the priests has its seat in Rome, and because the State, as distinguished from the people, is only half Fascist.

Give official praise to a unit that has suffered a reverse, and you attack its military honour. Such a unit must be clearly shown that its behaviour has been miserable. Any army can sometimes have a moment of weakness. It can happen that the troops in the line become subject to fleeting impressions of which the Command takes no account in its appreciation of the facts. But in such cases one must know how to be harsh. A unit that has fought badly must be sent back under fire as soon as possible. One can triumph over death only through death : "If you retreat, you'll be shot! If you advance, you may save your skin!" It's only after the unit has redeemed itself that one can wipe the slate.

Of course, a Command has no right to act recklessly by sending men to death without purpose. It is not enough to try to obtain, by the employment of masses, what one couldn't obtain by more modest methods. One would simply be running the risk of increasing the number of victims without gaining anything. There are cases in which it's important first of all to reflect, in order to discover the cause of the reverse. One must know how to have recourse to other methods, or else to change one's tactics. When all is said, one can likewise ask oneself whether one would not be doing better to give up a position that's difficult to hold, and consider a completely different operation.

A few weeks ago Antonescu, in a communiqué, accused one of his units of being a disgrace to the nation. Antonescu is of Germanic origin, not Rumanian; he's a born soldier. His misfortune is to have Rumanians under his command. But let's not forget that only a year ago these people were wildly fleeing from the Bolsheviks. It's wonderful how, in so short a time, Antonescu has been able to get what he has got out of his troops. Doubtless he will also succeed, with time, in obtaining administrators who aren't rotten with corruption.

Our own people hasn't always been as impeccable as it is nowadays. Remember the sabre-blows that Frederick William I used to administer to the Berliners with his own hand. Moral cleanliness is the result of a long education, ceaselessly directed towards discipline.

Der Duce hat Schwierigkeiten deshalb, weil seine Wehrmacht royalistisch denkt, weil in Rom die vatikanische Internationale ihren Sitz hat und weil der Staat im Gegensatz zum Volk nur zur Hälfte faschistisch eingestellt ist.

Eine Truppe, die versagt, öffentlich loben, das zerstört ihr soldatisches Ehrgefühl. Einer solchen Truppe muß klargemacht werden, daß sie sich miserabel benommen hat. Gewiß, jeder Truppe kann passieren, daß sie einmal ausläßt; die Front ist oft Nerveneindrücken ausgesetzt, von deren Wirkung sich die Führung keine rechte Vorstellung macht; aber da heißt es, hart sein: Eine solche Truppe muß so bald wie möglich wieder eingesetzt werden! Man kann den Tod nur mit dem Tod besiegen! Wenn du zurückgehst, wirst du erschossen, gehst du vor, so kannst du mit dem Leben davonkommen! Und erst, wenn die Scharte ausgewetzt ist, soll alles andere vergessen sein.

Wiederum: Eine Führung darf nicht so leichtfertig vorgehen, daß man den kleinen Mann einfach totschießen läßt. Es geht nicht an, was dem kleineren Verband nicht gelungen ist, nun durch die Masse erreichen zu wollen, auf die Gefahr hin, daß sich die Zahl der Opfer nur eben ins Ungemessene erhöht. Da gilt es vielmehr nachzudenken, sich klarzuwerden, worin die Ursache des Nichtgelingens liegt: Man muß auf andere Waffen sinnen oder auf Änderung der Taktik, und man muß sich schließlich überlegen, ob man nicht lieber eine schwer haltbare Position aufgibt und die Operation anders anlegt.

Antonescu hat in einem Tagesbefehl vor wenigen Wochen einer seiner Einheiten vorgehalten, sie sei die Schande der Nation. Seiner Rasse nach sicher nicht Rumäne, sondern Germane, ist Antonescu der geborene Soldat. Sein Unglück, daß er Rumänen unter sich hat! Aber man bedenke: Vor einem Jahr sind seine Leute vor den Bolschewiken noch in wilder Flucht davongegangen; was hat der Mann in-zwischen aus der Truppe gemacht! Ihm wird - nach Jahren - wohl eines Tages auch gelungen sein, sich ein Verwaltungskorps zu schaffen, das unbestechlich ist!

Von Natur hat ja selbst unser Volk seine heutige Sauberkeit nicht gehabt; erinnern wir uns nur an die Hiebe, die noch Friedrich Wilhelm I. eigenhändig den Berlinern verabreichte! Sauberkeit ist das Ergebnis einer ununterbrochenen Erziehung zur Disziplin.

Deutschland - England (9./10. 10. 1941)

We Germans are alone responsible that the tide of Huns, Avars and Magyars was halted in Central Europe. We were already a great empire when the English were only beginning to build up their maritime power. If we hadn't been such fools as to tear each other to pieces in order to find out whether we should consume God in the forms of bread and wine, or of bread only, England would never have been able to have her say concerning the balance of power on the Continent.

England is never a danger except when she can oppose a power who threatens her supremacy with other powers whom she induces to play her game. For England, the first World War was a Pyrrhic victory. To maintain their empire, they need a strong continental power at their side. Only Germany can be this power.

Es ist ein Verdienst ausschließlich Deutschlands, daß der Ansturm der Hunnen, Awaren und Magyaren sich im mitteleuropäischen Raum gebrochen hat. Ein Weltreich waren wir noch zu der Zeit, als England eben erst anfing, seine Seeherrschaft zu gründen. Hätten wir uns nicht verzehrt im Streit darum, ob man den lieben Gott in einerlei oder zweierlei Gestalt zu sich zu nehmen hat, so wäre England nie dazu gekommen, in der Frage der Verteilung der Macht auf dem Kontinent das Wort zu nehmen.

England ist eine Gefahr lediglich dann, wenn es gegen eine ihm gefährliche europäische Macht andere europäische Mächte auszuspielen in der Lage ist. Der Weltkrieg war für die Engländer ein Pyrrhussieg. Ihr Weltreich zu halten, bedürfen sie an ihrer Seite einer starken kontinentalen Macht. Das kann nur Deutschland sein.

Der Krieg im Osten (10. 10. 1941 mittags)

War has returned to its primitive form. The war of people against people is giving place to another war — a war for the possession of the great spaces. Originally war was nothing but a struggle for pasture-grounds. Today war is nothing but a struggle for the riches of nature. By virtue of an inherent law, these riches belong to him who conquers them.

The great migrations set out from the East. With us begins the ebb, from West to East. That's in accordance with the laws of nature. By means of the struggle, the élites are continually renewed. The law of selection justifies this incessant struggle, by allowing the survival of the fittest.

Christianity is a rebellion against natural law, a protest against nature. Taken to its logical extreme, Christianity would mean the systematic cultivation of the human failure.

Der Krieg ist zur Urform seines Daseins zurückgekehrt: An die Stelle von Völkerkriegen tritt aufs neue der Raumkrieg. Ursprünglich war der Krieg nichts als ein Kampf um den Futterplatz. Heute geht es wieder um die Naturschätze. Nach dem Willen der Schöpfung gehören sie dem, der sie sich erkämpft.

Die Völkerwanderung war vom Osten ausgegangen; von nun an fluten die Völker vom Westen nach dem Osten zurück. Das entspricht dem Prinzip der Natur, es ewig neu durch Kampf zur Auslese kommen zu lassen: Das Gesetz des Daseins fordert ununterbrochenes Töten, damit das Bessere lebt.

Das Christentum ist Auflehnen gegen dieses Grundgesetz, Protest gegen die Schöpfung; konsequent durchgeführt, würde es zur Züchtung des Minderwertigen führen.

Wochenschau (25./26. 9., 9./10. 10. 1941)

For the sake of the future, it's important to preserve the news-films of the war. They will be documents of incalculable value. New copies of these films will have to be constantly printed, and it would even be best to print them on strips of metal, so that they won't disappear. I succeeded in getting my hands on some rare shots of the first World War. (They'd been collected for destruction.) But they were confiscated by the Bavarian State, at the same time as the Party's other possessions were confiscated. I could never find out what became of them, and they must be regarded as lost.

I hope that in future news-films will be made by our very best film experts. One can get extraordinary results in that field. They can confine themselves to twenty-minute one-reelers, but these must be the result of intelligent work. The worst habit of all has been to restrict the films to thirty-foot strips, whatever the subject might be: an earthquake, a tennis match, a horse-race, the launching of a ship.

Die Kriegswochenschau der späteren Zeit als Erlebnisbericht zu erhalten, wird man das Material immer wieder neu kopieren müssen, am besten vielleicht die Filme auf Metall aufnehmen. Die wenigen Filmaufnahmen, die es vom Weltkrieg gab, habe ich in meine Hand gebracht - um sie vernichten zu können, hatte man sie gesammelt -, sie sind dann vom Bayerischen Staat als Teil des Parteivermögens beschlagnahmt worden, und ich habe sie nicht wiederbekommen; sie müssen als verloren gelten.

Ich hoffe, daß die Wochenschau künftig von den fähigsten Leuten gemacht wird, die es überhaupt gibt. Man kann damit Ungeheueres leisten. An der 20-Minuten-Dauer mag man festhalten, aber es muß mit Intelligenz und Überlegung gearbeitet werden. Das Schlimmste bisher: die Beschränkung auf einen Filmstreifen von je zehn Meter Länge, gleich, was gezeigt ist, ein Erdbeben, ein Tennisspiel, ein Pferderennen oder ein Stapellauf.

Die Heerführung im Weltkrieg (10./11. 10. 1941)

Apart from the great victories, like the battle of Tannenberg and the battle of the Masurian Marshes, the Imperial High Command proved itself inadequate. The Kaiser put in an appearance on one single occasion, because he believed that all would go well. During the great offensive of 1918, it was trumpeted around that the Kaiser was commanding it in person. The truth was, the Kaiser had no notion of command. The fact that there was no recognition on our side of the need for tanks, or at least for an anti-tank defence, is the explanation of our defeat. Bolshevism will collapse likewise for lack of anti-tank weapons.

On the other hand, the spring offensive in 1918 was premature. A month later the ground would have been dry and the meteorological conditions favourable. The terrain was likewise ill-chosen.

How absurd, too, to have abandoned the agreed plan simply because, in the course of the operation, attention was incidentally drawn to Paris ! It's the same as if, instead of ordering the troops of the Smolensk sector to head southward, in view of the pre-arranged battles of encirclement and annihilation, I'd made them march on Moscow to gain a prestige victory. It would have dangerously extended our front line, and I'd have wasted the already realised profit of the operation on which I'd decided.

The most intelligent commander in the first World War was very possibly Conrad von Hoetzendorff. He clearly recognised necessities that were at once political and military. Only his tools failed him — he was commanding the Austrian Army.

Läßt man die großen Siege, wie die Schlacht von Tannenberg und die Winterschlacht in Masuren, außer Betracht, so muß man doch sagen, es hat uns an der rechten Führung gefehlt. Der Kaiser ist nur einmal in Erscheinung getreten, als er glaubte, daß alles gutgehen werde. 1918 hieß es, die Offensive stehe unter Führung Seiner Majestät. In Wahrheit hat der Kaiser von Führung keine Ahnung gehabt. Daß man die Notwendigkeit der Tankwaffe oder doch der Abwehr bei uns nicht erkannt hatte, das war der Grund für unser Unterliegen 1918. Der Bolschewismus geht am Fehlen der Panzerabwehr zugrunde.

Abgesehen davon war die Frühjahrsoffensive 1918 in der Zeit verfrüht - einen Monat später würde alle Nässe aufgetrocknet und eine günstige Wetterlage gegeben gewesen sein - und auch im Raum falsch angesetzt!

Und was für ein Unding, einen operativen Gesamtplan aufzugeben, weil sich im Zuge der Operationen unversehens der Ausblick auf Paris auf getan hatte! Das kommt mir vor, wie wenn ich, statt die bei Smolensk stehenden Truppen zu den Einkesselungsschlachten südwärts abzudrehen, auf Moskau hätte zumarschieren lassen, um unter Verzicht auf die Umfassung einen Prestigeerfolg mit einer untragbaren Ausweitung der Front zu bezahlen.

Der geistreichste der Heerführer des Weltkriegs war doch vielleicht Conrad von Hötzendorf. Er hat klar die politischen und militärischen Notwendigkeiten erkannt; gefehlt hat ihm nur das rechte Instrument.

29. Führerhauptquartier 13. 10. 1941, mittags
    Gast: Reichswirtschaftsminister Funk

The countries we invite to participate in our economic system should have their share in the natural riches of the Russian regions, and they should find an outlet there for their industrial production. It will be sufficient to give them a glimpse of the possibilities, and they'll at once attach themselves to our system. Once this region is organised for us, all threat of unemployment in Europe will be eliminated.

On the economic level, America could never be a partner for these countries. America can be paid only in gold. A commerce based on the exchange of products is not possible with America, for America suffers from a surplus of raw materials and a plethora of manufactured goods. This gold which the Americans receive in exchange for the labour they supply, they hide it away in their strong-rooms — and they imagine the world will yield to this policy born in the smoky brain of a Jewish thinker! The result is their thirteen million unemployed.

If I were in America, I shouldn't be afraid. It would be enough to set afoot a gigantic autarkic economy. With their nine and a half million square kilometres of territory, in five years the problem would be solved. South America cannot offer the United States anything but what they already have in superfluity

The river of the future is the Danube. We'll connect it to the Dnieper and the Don by the Black Sea. The petroleum and grain will come flowing towards us. The canal from the Danube to the Main can never be built too big. Add to this the canal from the Danube to the Oder, and we'll have an economic circuit of unheard-of dimensions. Europe will gain in importance, of herself. Europe, and no longer America, will be the country of boundless possibilities. If the Americans are intelligent, they'll realise how much it will be to their interest to take part in this work.

There is no country that can be to a larger extent autarkic than Europe will be. Where is there a region capable of supplying iron of the quality of Ukrainian iron? Where can one find more nickel, more coal, more manganese, more molybdenum? The Ukraine is the source of manganese to which even America goes for its supplies. And, on top of that, so many other possibilities! The vegetable oils, the hevea plantations to be organised. With 100,000 acres devoted to the growing of rubber, our needs are covered.

The side that wins this war will have to concern itself only with economic juggleries. Here, we're still fighting for the possession of the soil. Despite all its efforts, the side that hasn't got the natural riches must end by going under. The world's wealth is boundless, and only a quarter of the surface of the globe is at present at humanity's disposal. It's for this quarter that everyone's fighting. And it's all in the natural order of things — for it makes for the survival of the fittest.

When a man begets children without having previously enlarged the basis of his existence, it shows a lack of conscience on his part. But if he decides that he should therefore give up the idea of begetting children, he becomes doubly a sinner, by making himself life's debtor.

It's certain that worries never cease to trouble us. When I was a young man, I had worries to the extent of ten, twenty or thirty marks. The only period when I had no worries was the six years of my life as a soldier. Then one did not concern oneself with such matters. We were supplied with clothing, and although it was no great shakes, it was at least honourable. Lodging and board — or, in default of lodging, leave to sleep somewhere or other. After that, the worries came back: worries about the Party — first to the extent of ten thousand marks, then of a few millions. After we took power, they were to the extent of thousands of millions.

Later still, I had new worries. First of all, how to find jobs for the unemployed? Then, when unemployment had disappeared, where to find enough workers? We must instal machines! Continually new problems to settle. It's still the same today. We used to say: "Let's take prisoners!" Now we think: "What are we to do with all these prisoners?"

All refugees are alike. They fix their minds on a turning-point in their own story, which they regard as a turning-point in the history of the world. They ignore everything that may have happened since that moment, which for them is essential. Only a genius would be capable of transcending that private view of things. There are also psychological refugees. The Englishman is stranded on 9th November 1918!

Die Völker, welche wir in unsere Wirtschaftsordnung hereinnehmen, sollen teilhaben an den Naturschätzen der erschlossenen Ostgebiete und sollen da den Absatzmarkt finden für ihre industrielle Produktion. Wir brauchen ihnen diese Perspektive nur zu eröffnen, und sie werden sich unserer Ordnung eingliedern. Dieses Gebiet, für Europa organisiert, bedeutet die Beseitigung aller Arbeitslosigkeit.

Amerika wird auch für diese Länder der Partner sein, der auf dem Gebiet der Wirtschaft ausscheidet. Man kann Amerika ja nur mit Gold bezahlen. Ein Geschäft, das sich aufbaut auf Austausch von Produkten, ist mit Amerika nicht möglich; es hat Uberschuß an Rohstoffen wie an Produktionsmöglichkeit. Bekommen sie Gold für den Ansatz menschlicher Arbeitskraft, dann legen sie das in einen Keller und sind der Meinung, die Welt werde sich nach dieser Wirtschaftspolitik, die jüdischem Denken entsprungen ist, richten. Der Erfolg sind ihre 13 Millionen Arbeitslosen.

Wäre ich in Amerika, mir würde nicht bange sein, man brauchte dort nur eine ungeheuere Binnenwirtschaft aufzubauen. Bei den neuneinhalb Millionen Quadratkilometern Grund wäre in fünf Jahren das Problem restlos gelöst. Auch Südamerika kann Amerika nur mit solchen Gütern versorgen, die die Vereinigten Staaten selber haben. Wie will Amerika da zum Beispiel Automobile exportieren? Sie sollten die Hand davon lassen!

Der Zukunftsstrom ist die Donau. Den Dnjepr, den Don verbinden wir über das Schwarze Meer mit der Donau. Öl und Getreide fließen uns zu. Den Donau-Main-Kanal kann man nicht groß genug bauen. Kommt dazu der Donau-Oder-Kanal, so haben wir einen Wirtschaftskreislauf von geradezu unerhörtem Ausmaß; Europa wird für sich interessant, Europa ~ und nicht mehr Amerika - wird das Land der unbegrenzten Möglichkeiten sein. Sind die Amerikaner klug, so beteiligen sie sich selbst daran.

Es gibt kein Land, das in größerem Maße autark sein wird als Europa. Wo finden wir ein Gebiet mit Eisen in der Hochwertigkeit des ukrainischen? Wo Nickel, Kohle, Mangan und Molybdän? Es sind das die Mangan-Quellen, von denen Amerika noch bezogen hat. Dazu die Möglichkeit, öl- und Gummi-Pflanzen anzubauen! Bei 40 000 Hektar Anbaufläche ist unser ganzer Gummibedarf gedeckt.

Um Wirtschaftskonstruktionen braucht sich nicht zu kümmern, wer diesen Krieg gewinnt. Hier wird gekämpft um Grund und Boden. Trotz aller Bemühungen geht schließlich zugrunde, wer Naturschätze nicht hat. Die Fruchtbarkeit der Erde ist unbegrenzt, aber nur ein Viertel der Erdoberfläche steht der Menschheit zur Verfügung; daher der Kampf. Und das ist naturgewollt, denn dadurch tritt die Höherzüchtung ein.

Wenn ein Mensch einem Kind das Leben schenkt, ohne daß die Lebensgrundlage erweitert wird, so ist das gewissenlos. Meint aber einer, er solle deshalb auf Kinder verzichten, so versündigt er sich wieder, weil er dem Leben etwas schuldig bleibt.

Das ist sicher: Die Sorgen gehen niemals aus. Als junger Mensch habe ich Sorgen gehabt, wo es sich um Werte von 10, 20 oder 30 Mark handelte. Eine einzige Zeit gab es, in der ich keine Sorgen hatte: die sechs Jahre beim Militär; da hat man das nicht so ernst genommen, den Anzug - und wenn er nicht so gut war, war er doch ehrenhaft - bekam man geliefert, das Essen auch, desgleichen das Quartier oder die Erlaubnis, sich hinzulegen, wo man wollte. Dann kamen wieder Sorgen: die Partei-Sorgen, erst um 10 000 Mark, später um zwei, drei Millionen, schließlich um 500 und 1000 Millionen und nach der Machtübernahme ging es dann um Milliarden.

Jetzt kommen wieder andere Sorgen. Erst hieß es: Wo bringe ich die Arbeiter hin? Die Arbeitslosen verschwinden. Darauf: Woher nehme ich Arbeiter, wo Maschinen her? Immer wieder kommt eine neue Not. Das geht sogar heute weiter. Erst: Gefangene her! jetzt: Wohin mit den Gefangenen?

Alle Emigranten bleiben dort stehen, wo sie gewesen sind im Augenblick ihres Ausscheidens. Das, was hinterher war, sehen sie nicht. Sie halten den Augenblick ihres Ausscheidens für einen Wendepunkt des Weltgeschehens, während es nur der Wendepunkt war ihres Lebens. Nur ein Genie kommt über einen solchen Punkt weg. Es gibt auch geistige Emigranten: Der Engländer steht heute noch am 9. November 1918.

30. Führerhauptquartier 13. 10. 1941, abends

I've been wondering lately whether it wouldn't be best to collect the men responsible for the control of the economics of the following countries : Denmark, Norway, Holland, Belgium, Sweden and Finland. We'd give them a notion of the vistas that present themselves nowadays. The majority of them are not at all aware of the immense field that opens up before us. And yet these are the men who have a positive interest in seeing to it that something should be done on behalf of their countries ! If they clearly realise that an outlet can be found in Russia for their surplus population, and that their country can henceforward obtain all it requires, I think it not impossible that they may come over into our camp, with banners waving. It would be a first step in a direction that would remind us of what the creation of the Zollverein once meant to us.

Today I laid my financial ideas before the Minister of Economic Affairs. He's enthusiastic. He foresees that in ten years Germany will have freed itself from the burden of the war without letting our purchasing-power at home be shaken.

Ich habe mir in diesen Tagen gedacht, ob man nicht doch die Wirtschaftsführer von Dänemark, Norwegen, den Niederlanden, Belgien, Schweden und Finnland zusammenrufen sollte, um ihnen ein Bild zu geben von den neuen Wirtschaftsmöglichkeiten? Die meisten Wirtschaftsführer besitzen ja keine Vorstellung von dem, wie sich uns der Kreislauf der Wirtschaft darstellt. Es sind das aber eben die Leute, die ein positives Interesse daran haben, daß sich für ihre Länder etwas tut. Macht man ihnen klar: Der Überschuss der Bevölkerung kann untergebracht und das Heimatland mit allem Nötigen versorgt werden, dann halte ich nicht für ausgeschlossen, daß sie mit fliegenden Fahnen zu uns übergehen. Der erste Schritt wird ähnlich sein wie seinerzeit bei der Zoll-Union.

Heute habe ich meine Finanztheorie dem Wirtschaftsminister dar-gelegt. Er ist begeistert und sagt, damit wird Deutschland in zehn Jahren die ganze Kriegslast beseitigt haben ohne Erschütterung unserer inneren Kaufkraft.

31. Führerhauptquartier 13. 10. 1941, nachts

The other day I called off an attack that was to procure us a territorial gain of four kilometres, because the practical benefit of the operation didn't seem to me to be worth the price it would have cost I realise, in this connection, that it's more difficult to take a decision on a lower level than on the level of the High Command. How could the man who carries out the orders, and has no comprehensive view of the situation, how could he make up his mind with full knowledge of the pros and cons? Is he to demand a sacrifice from his men, or is he to spare them this sacrifice?

All that was done in that respect during the first World War was sheer madness. The offensive at Verdun, for example, was an act of lunacy. From beginning to end, all the commanders responsible for that operation should have been put in strait-jackets. We've not yet completely got over those mistaken notions. It's probable that, throughout the 1914-1918 war, some twenty thousand men were uselessly sacrificed by employing them as runners on missions that could have been equally well accomplished by night, with less danger. How often I myself have had to face a powerful artillery barrage, in order to carry a simple post-card! It's true that later I had a commanding officer who completely put a stop to these practices. The spirit has changed since those days, and a day will come when such absurdities can no longer occur.

A war commander must have imagination and foresight. So it's not extraordinary that our people is at once a people of soldiers and of artists. My strength lies in the fact that I can imagine the situations that the troops are called upon to face. And I can do that because I've been an ordinary soldier myself. Thus one acquires the rapid understanding of the appropriate steps to take in every kind of circumstance.

Dieser Tage habe ich einen Angriff, der uns ein Stück von vier km Tiefe bringen sollte, untersagt, weil der Erfolg die Opfer, wie mir schien, nicht gerechtfertigt haben würde. Ich gebe zu, der Unterführer hat es da schwerer. Wie soll er die Grenze ziehen, wenn er vor der Frage steht, ob er seinen Leuten ein Opfer zuzumuten oder zu ersparen hat?

Was man da im Weltkrieg gemacht hat, das war ja einfach toll. Die Offensive auf Verdun ist eine Wahnsinnstat gewesen. Die Kommandierenden auf beiden Seiten hätten vor ein Kriegsgericht gehört. Man ist auch heute noch nicht auf der ganzen Linie abgekommen von einer Einstellung, die damals beispielsweise das Leben von sagen wir 20 000 Mann nutzlos dadurch geopfert hat, daß man die Meldegänger aus-schickte ohne Rücksicht darauf, ob sie bei sofortigem Aufbruch Gefahren ausgesetzt waren, die nicht bestanden, wenn man den Einbruch der Dunkelheit abwartete. So sah ich mich doch wiederholt, obwohl es nichts als eine Postkarte wegzubringen gab, schwerem Artilleriefeuer ausgesetzt. Einer meiner späteren Kommandeure hat das allerdings völlig abgestellt. Inzwischen hat sich der Geist geändert, und eines Tages wird jeglicher Unfug dieser Art verpönt sein.

Ein Feldherr braucht Phantasie, und es ist kein Wunder, daß unser Volk Soldatenvolk und zugleich Kunstvolk ist. Meine Stärke liegt darin, daß ich mich in die Situationen hineinzuversetzen vermag, denen die Truppe sich ausgesetzt sieht. Die Vorstellungskraft ist allerdings davon abhängig, daß man ähnliche Lagen selbst erlebt hat; daraus kommt dann sehr rasch die Erkenntnis, was geschehen muß, um der Gefahr zu begegnen.

32. Führerhauptquartier 14. 10. 1941, früh

I've acquired the habit of avoiding every kind of vexation, once evening has come — otherwise I wouldn't be able to free myself from it all night. I likewise have the habit of allowing my despatch-rider to have a rest before I send him off. Some people are perhaps astonished not to get an answer to their letters. I dictate my mail, then I spend a dozen hours without bothering about it. Next day I make a first set of corrections, and perhaps a second set the day after. In doing so, I'm being very prudent. Nobody can use a letter in my own hand against me.

Besides, it's my opinion that, in an age when we have facilities like the train, the motor-car and the aircraft, it's much better to meet than to write, at least when some matter of capital importance is at issue. You easily get your mind excited when you're writing to people. You want to show them your mettle. Your correspondent, of course, has the same wish. He answers you in the same tone, or else he rushes to see you in order to insult you. Not long ago one of my colleagues came to ask my advice on how to answer an offensive letter. I simply forbade him to reply.

We have a ridiculous law by which, in matters of insult, a complaint must be lodged immediately, or else the right to bring suit lapses. It would be much more just to decide that complaints on such matters cannot be lodged until after a delay of three weeks. In fact, as a rule the complainant's anger would have gone up in smoke, and the work of the courts would be lightened.

I write drafts of letters only concerning matters of vital importance. It's what I did, for example, for the Four Year Plan — and last year, when I was contemplating the action against Russia.

At present, I spend about ten hours a day thinking about military matters. The resulting orders are a matter of half an hour, or three-quarters of an hour. But first of all every operation has to be studied and thought over at length. It sometimes takes up to six months for the thought to be elaborated and made precise. Doubtless the time will come when I shall no longer have to concern myself with the war or the Eastern front, for it will be only a matter of carrying out what has been already foreseen and ordered. Thus, while these operations are being completed, I shall be able to devote my mind to other problems.

What is fortunate for me is that I know how to relax. Before going to bed I spend some time on architecture, I look at pictures, I take an interest in things entirely different from those that have been occupying my mind throughout the day. Otherwise I wouldn't be able to sleep.

What would happen to me if I didn't have around me men whom I completely trust, to do the work for which I can't find time? Hard men, who act as energetically as I would do myself. For me the best man is the man who removes the most from my shoulders, the man who can take 95 per cent of the decisions in my place. Of course, there are always cases in which I have to take the final decision myself.

I couldn't say whether my eeling that I am indispensable has been strengthened during this war. One thing is certain, that without me the decisions to which we today owe our existence would not have been taken.

Ich habe mir angewöhnt, am Abend Ärgerliches nicht anzusehen; ich würde die ganze Nacht nicht davon loskommen. Auch pflege ich Briefe oft drei, vier Tage liegen zu lassen. Mancher wundert sich vielleicht, daß er keine Antwort bekommt, aber wenn ich die Antwort diktiert habe, beschäftige ich mich zunächst zwölf Stunden überhaupt nicht mehr damit; den nächsten Tag korrigiere ich das Geschriebene ein erstes, den übernächsten vielleicht ein zweites Mal. Ich bin da sehr vorsichtig, es soll niemanden geben, der mir entgegenhalten kann: Da hast du das und das geschrieben!

Ich bin überhaupt der Meinung, in einem Zeitalter, wo Eisenbahn, Wagen und Flugzeug zur Verfügung stehen, sollte man, wenn es hart auf hart geht, lieber Zusammenkommen als schreiben. Beim Schreiben sagt man sich, dem muß ich es nun einmal zeigen! Der andere kann dann nicht umhin, genauso zu antworten, oder er kommt und insultiert einen. Neulich habe ich einem meiner Herren, der mit der Frage zu mir kam, was er antworten solle auf einen beleidigenden Brief, verboten, überhaupt eine Antwort zu geben.

Wir haben ein dummes Gesetz, das vorsieht, eine Beleidigungsklage müsse, wenn das Klagerecht nicht verfallen soll, sofort erhoben werden. Viel richtiger wäre, zu bestimmen, daß eine solche Klage vor Ablauf von drei Wochen nicht erhoben werden darf. Dann würde nämlich aller Zorn verraucht sein, und es käme nicht mehr zur Verhandlung.

Denkschriften fertige ich nur zu ganz grundsätzlichen Fragen, wie damals dem Vierjahresplan oder im Vorjahr der Ostaktion.

Ich denke über militärische Dinge jetzt im Durchschnitt zehn Stunden am Tag. Den Befehl zu geben, was getan werden muß, das ist eine Sache von einer halben oder einer dreiviertel Stunde; aber zunächst will jede Operation überlegt sein, die Überlegung muß oft ein halbes Jahr vorher schon einsetzen. Dann kann ein Augenblick kommen, wo mich die Kriegführung im Osten überhaupt nicht mehr beschäftigt, weil es sich nur noch um die Ausführung des Befohlenen handelt; die Art, wie der Befehl vollzogen wird, interessiert mich nicht, und ich wende mich, während es dort weitergeht, ganz anderen Dingen zu.

Das Gute für mich ist, daß ich mich entspannen kann. Vor dem Schlafengehen beschäftige ich mich mit Architektur, ich schaue Bilder an oder begebe mich auf sonst ein Gebiet, das ganz wo anders liegt, ein, zwei Stunden, ich würde sonst gar nicht schlafen können.

Wohin käme ich, wenn ich nicht Leute meines Vertrauens fände zur Erledigung der Arbeiten, die ich nicht selbst leiten kann, harte Leute, von denen ich weiß, sie greifen so durch, wie ich das tun würde. Der beste Mann ist für mich der, welcher mich am wenigsten bemüht, indem er 95 von 100 Entscheidungen auf sich nimmt. Freilich gibt es immer Fälle, die letztlich von mir entschieden werden müssen.

Ich kann nicht sagen, daß sich in den Kriegsjahren in mir die Meinung, ich sei entbehrlich, verstärkt hätte. Wäre ich nicht dagewesen, so wären die Entschlüsse, denen wir heute unser Dasein verdanken, eben nicht gefaßt worden!

33. Führerhauptquartier 14. 10. 1941, mittags
    Gast: Reichsführer-SS H. Himmler

It may be asked whether concluding a concordat with the churches wouldn't facilitate our exercise of power. On this subject one may make the following remarks:

1. in this way the authority of the State would be vitiated by the fact of the intervention of a third power concerning which it is impossible to say how long it would remain reliable. In the case of the Anglican Church, this objection does not arise, for England knows she can depend on her Church. But what about the Catholic Church? Wouldn't we be running the risk of her one day going into reverse after having put herself at the service of the State solely in order to safeguard her power? If one day the State's policy ceased to suit Rome or the clergy, the priests would turn against the State, as they are doing now. History provides examples that should make us careful.
2. there is also a question of principle. Trying to take a long view of things, is it conceivable that one could found anything durable on falsehood ? When I think of our people's future, I must look further than immediate advantages, even if these advantages were to last 300, 500 years or more.

I'm convinced that any pact with the Church can offer only a provisional benefit, for sooner or later the scientific spirit will disclose the harmful character of such a compromise. Thus the State will have based its existence on a foundation that one day will collapse. An educated man retains the sense of the mysteries of nature and bows before the unknowable. An uneducated man, on the other hand, runs the risk of going over to atheism (which is a return to the state of the animal) as soon as he perceives that the State, in sheer opportunism, is making use of false ideas in the matter of religion, whilst in other fields it bases everything on pure science.

That's why I've always kept the Party aloof from religious questions. I've thus prevented my Catholic and Protestant supporters from forming groups against one another, and inadvertently knocking each other out with the Bible and the sprinkler. So we never became involved with these Churches' forms of worship. And if that has momentarily made my task a little more difficult, at least I've never run the risk of carrying grist to my opponents' mill. The help we would have provisionally obtained from a concordat would have quickly become a burden on us. In any case, the main thing is to be clever in this matter and not to look for a struggle where it can be avoided.

Being weighed down by a superstitious past, men are afraid of things that can't, or can't yet, be explained — that is to say, of the unknown. If anyone has needs of a metaphysical nature, I can't satisfy them with the Party's programme. Time will go by until the moment when science can answer all the questions.

So it's not opportune to hurl ourselves now into a struggle with the Churches. The best thing is to let Christianity die a natural death. A slow death has something comforting about it. The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity.

Originally, religion was merely a prop for human communities. It was a means, not an end in itself. It's only gradually that it became transformed in this direction, with the object of maintaining the rule of the priests, who can live only to the detriment of society collectively. The instructions of a hygienic nature that most religions gave, contributed to the foundation of organised communities. The precepts ordering people to wash, to avoid certain drinks, to fast at appointed dates, to take exercise, to rise with the sun, to climb to the top of the minaret — all these were obligations invented by intelligent people. The exhortation to fight courageously is also self-explanatory. Observe, by the way, that, as a corollary, the Mussulman was promised a paradise peopled with houris, where wine flowed in streams — a real earthly paradise. The Christians, on the other hand, declare themselves satisfied if after their death they are allowed to sing Hallelujahs! All these elements contributed to form human communities. It is to these private customs that peoples owe their present characters.

Christianity, of course, has reached the peak of absurdity in this respect. And that's why one day its structure will collapse. Science has already impregnated humanity. Consequently, the more Christianity clings to its dogmas, the quicker it will decline.

But one must continue to pay attention to another aspect of the problem. It's possible to satisfy the needs of the inner life by an intimate communion with nature, or by knowledge of the past. Only a minority, however, at the present stage of the mind's development, can feel the respect inspired by the unknown, and thus satisfy the metaphysical needs of the soul. The average human being has the same needs, but can satisfy them only by elementary means. That's particularly true of women, as also of peasants who impotently watch the destruction of their crops. The person whose life tends to simplification is thirsty for belief, and he dimly clings to it with all his strength.

Nobody has the right to deprive simple people of their childish certainties until they've acquired others that are more reasonable. Indeed, it's most important that the higher belief should be well established in them before the lower belief has been removed. We must finally achieve this. But it would serve no purpose to replace an old belief by a new one that would merely fill the place left vacant by its predecessor.

It seems to me that nothing would be more foolish than to re-establish the worship of Wotan. Our old mythology had ceased to be viable when Christianity implanted itself. Nothing dies unless it is moribund. At that period the ancient world was divided between the systems of philosophy and the worship of idols. It's not desirable that the whole of humanity should be stultified — and the only way of getting rid of Christianity is to allow it to die little by little.

A movement like ours mustn't let itself be drawn into metaphysical digressions. It must stick to the spirit of exact science. It's not the Party's function to be a counterfeit for religion. If, in the course of a thousand or two thousand years, science arrives at the necessity of renewing its points of view, that will not mean that science is a liar. Science cannot lie, for it's always striving, according to the momentary state of knowledge, to deduce what is true. When it makes a mistake, it does so in good faith. It's Christianity that's the liar. It's in perpetual conflict with itself.

One may ask whether the disappearance of Christianity would entail the disappearance of belief in God. That's not to be desired. The notion of divinity gives most men the opportunity to concretise the feeling they have of supernatural realities. Why should we destroy this wonderful power they have of incarnating the feeling for the divine that is within them?

The man who lives in communion with nature necessarily finds himself in opposition to the Churches. And that's why they're heading for ruin — for science is bound to win. I especially wouldn't want our movement to acquire a religious character and institute a form of worship. It would be appalling for me, and I would wish I'd never lived, if I were to end up in the skin of a Buddha !

If at this moment we were to eliminate the religions by force, the people would unanimously beseech us for a new form of worship. You can imagine our Gauleiters giving up their pranks to play at being saints ! As for our Minister for Religion, according to his own co-religionists, God himself would turn away from his family!

I envisage the future, therefore, as follows : First of all, to each man his private creed. Superstition shall not lose its rights. The Party is sheltered from the danger of competing with the religions. These latter must simply be forbidden from interfering in future with temporal matters. From the tenderest age, education will be imparted in such a way that each child will know all that is important to the maintenance of the State. As for the men close to me, who, like me, have escaped from the clutches of dogma, I've no reason to fear that the Church will get its hooks on them.

We'll see to it that the Churches cannot spread abroad teachings in conflict with the interests of the State. We shall continue to preach the doctrine of National Socialism, and the young will no longer be taught anything but the truth.

Man muß sich fragen: Ist es nicht Erleichterung des Regierens, mit den Kirchen ein Konkordat abzuschließen? Am Ende ist dazu doch eines zu sagen:

1. begibt sich die Staatsautorität in die Hand einer dritten Macht, von der nicht sicher ist, wie lange sie zuverlässig ist. Die anglikanische Hofkirche, ja, auf die kann sich England verlassen. Aber die katholische Kirche? Laufen wir nicht Gefahr, daß sie eines Tages das Steuer herumwirft, nachdem sie um der Erhaltung ihrer Macht willen sich zunächst in den Dienst des Staates gestellt hatte? Wenn der Kirche oder den Pfarrern eines Tages der Kurs des Staates nicht mehr paßt, wenden sie sich, wie wir es jetzt sehen, gegen den Staat. Auch die Vergangenheit zeigt warnende Beispiele.
    
2. eine ganz grundsätzliche Frage: Glaubt man, daß, auf die Ferne gesehen, mit Unwahrheit und Lüge ein Erfolg erzielt wird? Ich darf mich nicht an Zeiträume von 300 oder 500 Jahren halten, wenn ich an die Zukunft des Volkes denke!

Ich sage mir, daß, auf die Dauer gesehen, alles, was der Staat durch das Paktieren mit der Kirche erreicht, doch nur eine vorübergehende Erleichterung ist, da früher oder später das exakte Wissen eine solche Sache als schädlich enthüllt. Der Staat würde seine Existenz auf einer Basis aufbauen, die eines Tages zusammenbricht. Der gebildete Mensch steht immer in Ehrfurcht vor der Schöpfung, die er nicht enträtseln kann, deren Größe er aber empfindet; der Ungebildete hingegen ist in Gefahr, zum Atheismus, das ist zum Vertiert sein, überzuspringen, wenn er sieht, daß der Staat sich aus Zweckmäßigkeitsgründen auf dem Gebiet der Kirche einer Lehre bedient hat, die falsch ist, während er sein Wirken im übrigen auf reine Wissenschaft gründet!

Deshalb habe ich die Partei immer vom Kirchlichen freigehalten. Ich hätte riskieren müssen, daß meine katholischen und protestantischen Anhänger sich mit Weihwasserkessel und Bibel gegeneinander erheben und sich unversehens die Köpfe einschlagen! Mit dem »Gottesdienst« dieser Kirchen haben wir deshalb nie etwas zu tun gehabt. Und wenn ich es so vielleicht im Augenblick etwas schwerer hatte, so war ich doch dessen sicher, daß mir nicht der Nächstbeste die gewonnenen Kräfte wieder würde entwinden können. Die augenblickliche Hilfe konnte später eine Belastung werden! Trotzdem wird man hier klug sein und nicht Kampf suchen, wo es sich vermeiden läßt.

Der Mensch, belastet vielleicht von der Vorzeit, hat Furcht vor dem, was er sich nicht oder noch nicht zu erklären vermag, das heißt vor dem, was wir übersinnlich nennen. Wenn einer ein metaphysisches Bedürfnis hat, so kann ich ihm nicht das Parteiprogramm geben! Bis aber die Wissenschaft dazu kommt, jedem metaphysischen Bedürfnis etwas zu bieten, das kann lange dauern.

Ich halte deshalb nicht für richtig, sich jetzt in einen Kampf mit der Kirche zu stürzen. Am besten, man läßt das Christentum langsam verklingen; ein langsames Ausklingen hat auch etwas Versöhnendes in sich: Das Dogma des Christentums zerbricht vor der Wissenschaft. Die Kirche muß jetzt schon mehr und mehr Konzessionen machen. Tausend Dinge werden allmählich hinfällig. Es braucht nur noch der Nachweis geführt zu werden, daß das Anorganische und das Organische in der Natur ohne Grenze ineinander überfließen! Wenn erst einmal das Wissen um das Universum sich verbreitet, wenn der Großteil der Menschen sich klar darüber wird, daß die Sterne nicht Leuchtkörper sind, sondern Welten, vielleicht belebte Welten, wie die unsere, dann wird die Lehre des Christentums völlig ad absurdum geführt.

Die Religion war primär eine Unterstützung des Baues einer menschlichen Gesellschaft, war Zweck, nicht Selbstzweck! Ein Kapitel für sich ist es, daß die Religion in der Gestalt der Kirche allmählich aus dem Mittel zum Zweck ein Selbstzweck wurde: das Instrument zur Erhaltung der Macht, die sich Pfaffen auf Kosten der Gesamtheit verschafft haben. Der sanitäre Gehalt fast aller Religionen war eine ungemeine Hilfe für die Bildung eines Staates. Das Gebot, sich zu waschen, das und das nicht zu trinken, dann und dann zu fasten, die Auflage, sich zu bewegen, mit der Sonne aufzustehen, auf das Minarett zu steigen: im Grunde ist das alles ein von klugen Köpfen ersonnener Zwang, zu mensendiecken zur Erhaltung der Körperkraft;86 auch die Mahnung, tapfer zu kämpfen, erklärt sich so, wobei allerdings die Christen schon zufrieden sind, wenn sie Halleluja singen dürfen, während der Muselman ein Paradies verheißen bekommen mußte mit Frauen, Wein und irdischen Wonnen! Das Ganze ein Weg zur Bildung menschlicher Gesellschaftsorganismen, ohne welchen die Völker ihre heutige Gestalt nicht erhalten hätten!

Das Christentum nun freilich hat den Gipfel aller Torheit erklommen. Deshalb wird eines Tages sein Gebäude gänzlich zerbrechen. Das Wissen hat heute schon die ganze Menschheit erfaßt. Je mehr sich das Christentum an das Dogma klammert, um so rascher wird es verglimmen.

Nur muß ich eines sagen: Die Verinnerlichung kann stattfinden bewußt im Wege der Versenkung in die Natur oder durch Studium der Geschichte; dazu ist indes immer nur ein Teil befähigt, welcher darüber von Ehrfurcht erfaßt wird vor dem Unerkennbaren und darin seine metaphysische Befriedigung erfährt. Der kleine Mensch hat das Bedürfnis nach dem Metaphysischen auch, doch kann es bei ihm nur befriedigt werden durch eine Verinnerlichung, die sich abhebt von diesem Weg. Das gilt gemeinhin für die Frau; und das gilt auch für den Bauern, dem der Hagel zusammenhaut, was er mit Mühe endlich so weit gebracht hat. Der einfache Mensch klammert sich empfindungsmäßig an eine überirdische Hilfe.

Man darf der Masse das eine nicht nehmen, solange sie das andere nicht schon besitzt. Das Bessere muß vielmehr bereits von ihr Besitz ergriffen haben, bevor - worauf es ankommt - das weniger Gute in ihrer Vorstellung verblaßt. Es ist ein Irrtum zu glauben, ein Neues brauchte, um ein Altes abzulösen, nur an das Alte herangerückt zu werden.

Es erschiene mir unsagbar töricht, einen Wotanskult wieder erstehen zu lassen. Unsere alte Götter-Mythologie war überholt, war nicht mehr lebensfähig, als das Christentum kam. Es verschwindet immer nur, was reif ist unterzugehen! Die ganze antike Welt lebte damals lediglich noch in philosophischen Systemen und auf der anderen Seite in einem Götzenkult. Es ist nun aber auch nicht wünschenswert, daß die ganze Menschheit verblödet. Man kann sich deshalb vom Christentum nicht besser lösen als dadurch, daß man es ausklingen läßt.

Eine Bewegung wie die unsere wird sich auf dieses metaphysische Gebiet ganz unkontrollierbarer Gedankengänge nie ziehen lassen dürfen. Sie hat auf dem Gebiet einer exakten Wissenschaft zu bleiben. Die Partei soll kein Ersatz sein für die Kirche. Ihre Aufgabe ist wissenschaftlich-methodischer Art. Mag die Wissenschaft jeweils nach eintausend oder nach zweitausend Jahren zu einem anderen Standpunkt kommen, so war ihr früherer Standpunkt nicht verlogen; die Wissenschaft lügt überhaupt nicht, sie bemüht sich, nach den Grenzen, die jeweils ihrer Einsicht gezogen sind, eine Sache richtig zu sehen. Sie stellt nicht bewußt falsch dar. Das Christentum lügt: Es ist in einen Konflikt mit sich selbst hineingeraten.

Frage: Wird damit nicht überhaupt der Gottesglaube beseitigt werden? Das würde nicht gut sein! Der breiten Masse ist der Begriff der Gottheit nur eine Substantiierung. Diese Substantiierung ist wunderbar. Warum sollen wir den Sammelbegriff für das Unbegreifliche zerstören?

Wer naturgemäß lebt, kommt aber, ohne daß er es will, in Gegensatz zur Kirche. Die Kirche geht daran zugrunde. Die Wissenschaft wird die Siegerin sein! Ich möchte jedoch nicht, daß wir auf das kirchliche Gebiet gehen, eine kultische Handlung vornehmen. Das würde mir grauenhaft sein, mein ganzes Leben möchte ich nicht gelebt haben, wenn ich eines Tages wie ein Buddha dasitzen müßte!

Wenn wir jetzt die Kirche mit Gewalt beseitigen, würde das ganze Volk schreien: Wo ist der Ersatz? Sollen etwa meine Gauleiter ihren Lüsten entsagen, um Heilige zu werden? Selbst mein eigener Kirchenminister würde dazu nicht geeignet sein, weil nach Auffassung dieser Kreise sich seiner Familie schon der liebe Gott versagt hat!

Die Zukunft denke ich mir deshalb so: Jeder hat zunächst seinen Privatglauben; Aberglaube wird auch immer eine Rolle spielen. Die Partei ist der Gefahr enthoben, ein Konkurrenz-Unternehmen für die Kirche zu werden. Es muß durchgesetzt werden, daß die Kirche im Staat nichts mehr dreinredet. Die Erziehung von Jugend auf sorgt dafür, daß jeder weiß, was richtig ist im Sinne der Staatserhaltung. Für die Menschen meiner Umgebung aber, die mit mir dem Dogmengehege entronnen sind, brauche ich nicht zu fürchten, daß je die Kirche sie nochmals an sich bindet!

Wir werden dafür sorgen, daß die Kirchen keine Lehren mehr verkünden, die mit unseren Lehren in Widerspruch stehen. Wir werden weiter unsere nationalsozialistischen Lehren durchsetzen, und die Jugend wird nur mehr die Wahrheit hören.

34. Führerhauptquartier 14. auf 15. 10. 1941, nachts

One can't put any trust in the met. forecasts. The meteorological services ought to be separated from the Army. Lufthansa had a first-class meteorological service. I was terribly sorry when that service was broken up. The present organisation is not nearly as good as the old one. Moreover, there are various improvements that could be made to meteorology generally.

Weather prediction is not a science that can be learnt mechanically. What we need are men gifted with a sixth sense, who live in nature and with nature — whether or not they know anything about isotherms and isobars. As a rule, obviously, these men are not particularly suited to the wearing of uniforms. One of them will have a humped back, another will be bandy-legged, a third paralytic. Similarly, one doesn't expect them to live like bureaucrats. They won't run the risk of being transported from a region they know to another of which they know nothing — as regards climatological conditions, that's to say. They won't be answerable to superiors who necessarily know more about the subject than they do — in virtue of their pips and crowns — and who might be tempted to dictate to them the truths that are vested in a man by virtue of his superior rank.

Doubtless the best thing would be to form a civil organisation that would take over the existing installations. This organisation would also use the information, communicated regularly by telephone and applicable to particular regions, which one would owe to these human barometers. It would cost very little. A retired school-teacher, for example, would be happy to receive thirty marks a month as payment for his trouble. A telephone would be installed in his home free of charge, and he'd be flattered to have people relying on his knowledge. The good fellow would be excused from making written reports, and he would even be authorised to express himself in his own dialect. He might be a man who has never set foot outside his own village, but who understands the flight of midges and swallows, who can read the signs > who feels the wind, to whom the movements of the sky are familiar. Elements are involved in that kind of thing that are imponderable and beyond mathematics. There are bits of knowledge that are developed in the course of an existence intimately associated with the life of nature, which are often passed on from father to son. It's enough to look around one. It's known that in every region there are such beings, for whom the weather has no secrets. The central office will only have to compare these empirical pieces of information with those provided by the "scientific" methods, and make a synthesis.

In this way, I imagine, we would finally again have an instrument on which one could depend, a meteorological service in which one could have confidence.

Die Wettervorhersage? Darauf ist nicht der mindeste Verlaß! Der Wetterdienst muß aus der Wehrmacht wieder ausgegliedert werden. Die Lufthansa hatte einen Wetterdienst, der hervorragend war. Das Herz hat mir wehgetan, wie diese Einrichtung aufgelöst wurde. Der heutige Apparat ist nicht mehr so gut, und es fehlt auch an anderen Voraussetzungen.

Die Wettervorhersage ist keine Wissenschaft, die sich mechanisch lehren und lernen läßt. Was man braucht, sind Menschen mit einem sechsten Sinn, Menschen, die in und mit der Natur leben, mögen sie nun von Isothermen und Isobaren etwas wissen oder nicht. Freilich: Diese Leute werden in der Regel nicht in eine Uniform passen; der eine ist krumm, der andere lahm. Aber dafür unterliegen sie auch nicht dem Zwang, sich in Tabellen zu vergraben, und sie brauchen nicht damit zu rechnen, vom Ort, den sie kennen, an einen anderen versetzt zu werden, dessen klimatische Verhältnisse ihnen unbekannt sind, und sie haben auch keinen Vorgesetzten, der - im Besitze größerer Weisheit, weil besser bezahlt und höher im Rang - in Versuchung kommt, ihnen die einzig wahre Meinung zu diktieren.

Das beste wäre vielleicht, eine zivile Organisation aufzuziehen, bestehend aus einer Zentrale, die, im Besitze des Materials, das heute ausschließlich Grundlage der Wettervorhersage ist, das dazu registriert, was ihr erprobte Wetterfrösche - private Menschen aus jeder Landschaft - fernmündlich über die Aussichten melden, die ihrer Erfahrung nach an ihrem Ort für die nächsten Stunden oder Tage gegeben sind. Der Apparat wird nicht viel Geld kosten. Ein alter Lehrer zum Beispiel ist glücklich, wenn er als Entgelt für diese seine Ferngespräche im Monat seine 30 Mark verdient. Er hat das Telefon ins Haus bekommen! Und dann ist es eine Ehre für ihn, mit seinem Wissen herangezogen zu werden. Der Mann braucht keine schriftlichen Meldungen zu machen, er mag auch ruhig seinen Dialekt sprechen; vielleicht ist er zeitlebens aus seiner Gegend nicht herausgekommen. Aber er weiß zu lesen aus dem Flug der Schwalben und der Mücken, aus dem Aussehen seiner Umgebung, der Landschaft und des Himmels, aus der Art, wie sich die Luft anläßt und wie der Wind den Klang von Glocken herüberträgt und aus vielem anderen mathematisch Unmeßbaren und Unwägbaren. Von seinem Vater hat er das gehört, und in der Erfahrung eines Lebens hat es sich ihm erhärtet. Man braucht nur herumzuschauen: In jeder Gegend finden sich Menschen, von denen man weiß, sie verstehen sich auf das Wetter! Die Zentrale verarbeitet das erhaltene Material zusammen mit dem, was ihr an »wissenschaftlichen« Unterlagen zukommt.

Auf solchem Wege, könnte ich mir denken, werden wir am Ende vielleicht doch wieder einmal zu einem verlässigen Instrument kommen, einem Wetterdienst, mit dem sich arbeiten läßt.

35. Führerhauptquartier 15. 10. 1941, abends

Our conquest of power was not made without difficulty. The régime played all its cards, without forgetting a single one, to postpone the fatal event as long as possible. The National Socialist brew was a little strong for delicate stomachs!

Amongst my predecessors, Stresemann was not the worst. But, in order to obtain partial gains, he forgot that to reduce a whole people to a state of slavery was to pay somewhat dearly.

At the time of the occupation of the Rhineland, a journey to the West was for me a troublesome and complicated matter. I had to avoid the occupied zones. One day, on leaving the Hotel Dreesen, in Godesberg, I intended to cross one of these zones. That same morning an unpleasant presentiment made me abandon the project. Two days later, I learnt in a letter from Dreesen that, contrary to the usual custom, the check at the frontier had been very strict. If I'd fallen into their hands on that occasion, the French would not have let me go ! They had proofs concerning our activities, and they could have gone on from there to launch a whole machine against me. For the Reich Government, it would have been a deliverance. My former opponents would have disguised their joy and shed crocodile tears whilst raising, as a matter of form, a protest that would have been intended to fail.

Even men fairly close to us regarded the Young plan as a relief for Germany. I remember having come to Berlin for a meeting. Papen, who was back from Lausanne, was explaining that he had scored a great success in reducing the total of reparations to a sum of five thousand eight hundred million marks. I commented that, if we succeeded in getting together such a sum, we ought to devote it to German rearmament. After the seizure of power, I immediately had all payments suspended — which we could already have done as far back as 1925.

In 1933, the Reich had eighty-three million marks' worth of foreign currency. The day after the seizure of power, I was called upon to deliver immediately sixty-four millions. I pleaded that I knew nothing about the whole business, and asked time to reflect. In the course of enquiring when this demand had been formulated, I was told: "Three months ago." I decided that, if people had been able to wait three months, they could easily wait another two. My advisers displayed a childish fear that this would cost us our reputation as good payers. My view was that German prestige would not be enhanced by our paying under threat of blackmail, but much more by our ceasing to pay.

The inflation could have been overcome. The decisive thing was our home war-debt; in other words, the yearly payment of ten thousand millions in interest on a debt of a hundred and sixty-six thousand millions. By way of comparison, I remember that before the war the total cost of imports paid for by the German people was five thousand million. To pay the interest, the people was compelled to walk the plank with paper money — hence the depreciation of the currency. The just thing would have been: firstly, to suspend payment of interest on the debt; secondly, to put a very heavy tax on the scandalous war-profits. I'd have forced the war-profiteers to buy, with good, clinking coin of the realm, various securities which I would have frozen for a period of twenty, thirty or forty years. Weren't their dividends of 200 per cent and 300 per cent the reason why our war-debt had reached such a level?

Inflation is not caused by increasing the fiduciary circulation. It begins on the day when the purchaser is obliged to pay, for the same goods, a higher sum than that asked the day before. At that point, one must intervene.

Even to Schacht, I had to begin by explaining this elementary truth: that the essential cause of the stability of our currency was to be sought for in our concentration camps. The currency remains stable when the speculators are put under lock and key. I also had to make Schacht understand that excess profits must be removed from economic circulation.

I do not entertain the illusion that I can pay for everything out of my available funds. Simply, I've read a lot, and I've known how to profit by the experience of events in the past. Frederick the Great, already, had gradually withdrawn his devaluated thalers from circulation, and had thus re-established the value of his currency.

All these things are simple and natural. The only thing is, one mustn't let the Jew stick his nose in. The basis of Jewish commercial policy is to make matters incomprehensible for a normal brain. People go into ecstasies of confidence before the science of the great economists. Anyone who doesn't understand is taxed with ignorance! At bottom, the only object of all these notions is to throw everything into confusion. The very simple ideas that happen to be mine have nowadays penetrated into the flesh and blood of millions. Only the professors don't understand that the value of money depends on the goods behind that money.

One day I received some workers in the great hall at Obersalzberg, to give them an informal lecture on money. The good chaps understood me very well, and rewarded me with a storm of applause. To give people money is solely a problem of making paper. The whole question is to know whether the workers are producing goods to match the paper that's made. If work does not increase, so that production remains at the same level, the extra money they get won't enable them to buy more things than they bought before with less money.

Obviously, that theory couldn't have provided the material for a learned dissertation. For a distinguished economist, the thing is, no matter what you're talking about, to pour out ideas in complicated meanderings and to use terms of Sibylline incomprehensibility.

Ehe wir zur Macht kommen konnten, mußten sämtliche politischen Walzen abgespielt sein; die meine war zu laut!

Von meinen Vorgängern war Stresemann nicht die schlechteste Ausgabe. Aber: ehe man alles versklavt um der Freiheit eines Teilgebietes wegen, sollte man diesen Teil abhacken!

Während der Zeit der Rheinlandbesetzung war für mich die Fahrt nach dem Westen immer sehr unangenehm. Ich mußte den besetzten Zonen ausweichen. Einmal wollten wir von Dreesen aus besetztes Gebiet überqueren; am Morgen dieses Tages hatte ich ein eigenartiges unangenehmes Gefühl, worauf die Fahrt unterblieb; zwei Tage später kam ein Brief von Dreesen, alles sei entgegen sonstiger Übung diesmal an der Grenze visitiert worden. Wäre ich ihnen damals in die Hände gefallen, die Franzosen hätten mich nicht mehr losgelassen, sie hatten Material über Aktionen von uns und würden daran weiteren Verdacht haben anknüpfen können; für die Reichsregierung wäre das eine Erlösung gewesen, sie hätte Krokodilstränen der Freude geweint und sich nach außen mit einem lauen Protest begnügt, dem keine Folge gegeben worden wäre.

Vom Young-Plan haben sich selbst Männer, die der Partei nahe-standen, eine Erleichterung erhofft; zu einer Sitzung war ich nach Berlin gekommen; Papen war von Lausanne zurück und berichtete, er habe einen großen Erfolg gehabt, es sei ihm gelungen, die Reparationen auf eine Pauschalsumme von 5,8 Milliarden Reichsmark herabzudrücken; ich sagte ihm, wenn wir wirklich 5,8 Milliarden aufbringen, dann wird das für die deutsche Aufrüstung geschehen. Nach der Machtübernahme habe ich sofort alle Zahlungen einstellen lassen. Das hätte man schon 1925 tun können.

1933 waren noch 83 Millionen Devisen da. Am Tage nach der Machtübernahme hatte man mich vor die Entschließung gestellt, davon 64 Millionen sofort wegzugeben. Ich erklärte, ich hätte davon bis jetzt nichts gewußt. Ich müßte mir das noch überlegen; wann denn die Forderung an uns gekommen sei? Vor drei Monaten! Dann, so entschied ich, können wir auch noch zwei Monate zuwarten: Unsere Männer hatten eine kindische Angst, wir würden uns um das Renommee eines anständigen Zahlers bringen. Meine Ansicht war: Das deutsche Ansehen wird nicht durch Zahlung von Erpressungen, sondern umgekehrt dadurch hergestellt, daß wir damit aufhören.

Die Inflation wäre mit einem Schlag zu reparieren gewesen. Das Entscheidende damals waren unsere inneren Kriegsschulden: die Verzinsung unserer 170 Milliarden Kriegsanleihe. Zehn Milliarden mußten davon als Zins gezahlt werden. Dabei hatte das Steueraufkommen des deutschen Volkes vor dem Weltkrieg nur fünf Milliarden betragen.⁹² Um diese zehn Milliarden aufzubringen, druckte man Banknoten, womit die Entwertung eintrat. Das richtige wäre gewesen: erstens sämtliche Kriegsanleihe-Zinszahlungen einzustellen und zweitens die wahnsinnigen Kriegsverdienste wegzusteuern. Ich hätte den Kriegsgewinnlern Kriegsanleihe gegeben und diese einfrieren lassen, auf zwanzig, dreißig oder vierzig Jahre. (Durch ihre 200, 300 % Dividende war ja die Kriegsschuld erst zu dieser Höhe angewachsen)!

Inflation entsteht nicht schon dadurch, daß mehr Geld in den Handel kommt, sondern nur dann, wenn der einzelne für eine gleichbleibende Leistung plötzlich mehr an Zahlung verlangt. Hier muß man eingreifen.

Das habe ich auch Schacht erst klarmachen müssen, daß die erste Ursache des Gleichbleibens unserer Währung das KZ ist; die Währung bleibt, wenn jeder gepackt wird, der mehr fordert! Und daß der neue Verdienst aus dem Wirtschaftskreislauf wieder herausgenommen werden muß.

Ich bilde mir nicht ein, daß alles, was ich mache, auf meinem Krautacker wächst. Ich habe nur sehr viel gelesen und aus früherem Geschehen die Nutzanwendung gezogen: Friedrich der Große schon hat seine verkupferten Taler mit der Zeit wieder aus dem Handel genommen und so die Wahrung wiederhergestellt.

Alle diese Dinge sind natürlich und einfach, nur darf man keinen Juden darüber herlassen. Die Grundlage der jüdischen Geschäftspolitik ist, das normale Geschäftswesen für einen normalen Verstand unverständlich zu machen. Zunächst erschauert man vor der Weisheit der Nationalökonomen. Macht einer nicht mit, dann sagt man, der Mensch ist ungebildet, ihm fehlt das höhere Wissen. In Wirklichkeit werden diese Begriffe geschaffen, damit man nichts begreift. Heute sind Millionen Menschen diese Gesichtspunkte in Fleisch und Blut übergegangen. Nur die Professoren haben nicht kapiert, daß der Geldwert abhängig ist von der Gütermenge, die hinter dem Geld steht.

Ich hatte einmal Arbeiter in der Halle des Obersalzbergs, um ihnen eine Vorlesung über das Geld zu halten; ich habe einen Sturm von Beifall bekommen, die Leute haben das so begriffen. Geld geben ist nur eine Frage der Papierfabrikation; ob die Arbeiter aber so viel mehr schaffen, als neues Papier dazu kommt? Bleiben sie gleich in der Arbeit, so können sie für das viele Geld nicht mehr kaufen, als zuvor für das wenige.

Diese Theorie wäre aber niemals würdig gewesen, das Thema einer Dissertation zu bilden. Da mußte man schon mit schwer verständlichen Begriffen und komplizierten Gedankengängen über Flaschenhandel schreiben!

⁹²Die deutschen Kriegskosten betrugen bis 1918 (einschl. Schuldendienst) 164 Milliarden Mark, davon waren 97 Milliarden durch neun Kriegsanleihen, 57 Milliarden durch Schatzwechsel, Schatzanweisungen und andere kurzfristige Schuldtitel der Reichskasse aufgebracht worden. Auf eine Kriegsfinanzierung durch Steuern wurde verzichtet, da die Steuerhoheit bei den Ländern lag und ein Eingriff in deren Kompetenzen tunlichst vermieden werden sollte. Zudem hofften die verantwortlichen deutschen Instanzen auf einen »Siegfrieden« und Reparationszahlungen durch die Alliierten.

36. Führerhauptquartier 17. 10. 1941, mittags

With the fall of Odessa, the war will be practically over for Rumania. All that's left for the Rumanians to do is to consolidate their position. In the face of Antonescu's success, the opposition will collapse. Peoples always give themselves to victorious commanders.

Reactionaries are like hollow nuts. They take a whisper uttered by one booby and transmitted to other boobies, they make a real rumour, and they end by persuading themselves that here is the true, thundering voice of the people. In actual fact, what they hear is only the amplified echo of their own feeble voices. That's how, in some quarters, the people is credited with feelings that are utterly foreign to it.

Antonescu has the merit of having intervened in favour of Codreanu. Apart from the Duce, amongst our allies Antonescu is the man who makes the strongest impression. He's a man on a big scale, who never lets anything throw him out of his stride, and he's incorruptible, what's more — a man such as Rumania has never had before.

I may say that there was nothing in Rumania, including the officers, that couldn't be bought. I'm not even alluding to the venality of the women, who are always ready to prostitute themselves to gain promotion for a husband or father. It's true that the pay of all these servants of the State was ridiculously stingy.

Antonescu now has the job of building up his State by basing it on agriculture. For industry, he'd need abilities that his peasant class (which is sober and honest) does not possess. On the other hand, a usable administration can be recruited amongst this class. But it must be small, and it must be adequately paid.

Whoever in Rumania continues to abandon himself to corruption will have to be shot. There must be no shrinking from the death penalty when it's a question of strangling an epidemic. The present type of official, when faced with such a threat, will prefer to give up his post — which can then be offered to somebody respectable.

It goes without saying that the officers must be paid so that they will no longer be obliged to find subsidiary occupations in order to keep alive. To bring decency into civil life, the first condition is to have an integral State: an incorruptible army, a police and administration reduced to a minimum. But the first thing, above all, is to get rid of the Jew. Without that, it will be useless to clean the Augean stables.

If Antonescu sets about the job in this manner, he'll be the head of a thriving country, inwardly healthy and strong. For this purpose he has a good peasantry (Hungary has nothing like it) and natural riches. Moreover,''Rumania is a country with a thinly scattered population.

Für Rumänien ist mit dem Fall von Odessa der Krieg praktisch beendet,⁹⁵ sie haben jetzt nur noch Sicherungsaufgaben. Gegenüber Antonescus Erfolg sinkt die Opposition zusammen; das Volk hängt sich an die Sieger-Persönlichkeiten.

Die Reaktionäre sind wie Hohlspiegel: Es tönt herein und schallt doppelt zurück. So entsteht allmählich in kleinen Zirkeln, die mit dem Volk gar nichts zu tun haben, die Vorstellung, das Volk lehne jemanden ab, wo in Wirklichkeit nur ein solcher Schwachkopf dem anderen etwas zugeraunt hat.

Antonescu kann für sich auch in Anspruch nehmen, daß er sich vor Codreanu gestellt hat.⁹⁶ Vom Duce abgesehen, macht Antonescu von allen unseren Verbündeten den stärksten Eindruck, ein Mann von Format, unbeirrbar und unbestechlich, ein Mann, wie Rumänien noch keinen gehabt hat.

Man muß wissen, daß es selbst im rumänischen Offizierskorps nichts gegeben hat, was man nicht hätte kaufen können, wobei gar nicht die Rede sein soll von der moralischen Bestechung durch die Rolle, welche Frau oder Tochter für das Fortkommen des Mannes oder Vaters spielen. Die Besoldung aller Staatsdiener war freilich auch unsagbar gering.

Antonescu muß jetzt seinen Staat auf der Landwirtschaft aufbauen. Zur Industrie benötigt er eine Intelligenz, über die sein Bauerntum, das genügsam und brav ist, nicht verfügt; wohl aber kann aus dem Grundstock der Bauernschaft ein brauchbarer Verwaltungskörper entstehen, wenn man die Verwaltung dünn hält und dafür die Menschen anständig bezahlt.

Jeder aber, der sich noch bestechen läßt, muß erschossen werden. Man wird vor der Todesstrafe nicht zurückschrecken, wenn es gilt, einer Seuche den Boden zu entziehen. Riskiere ich den Tod, sagt sich der heutige Staatsdiener, dann will ich mit dem Staat lieber gar nichts zu tun haben; er geht und man hat Raum, anständige Menschen unterzubringen.

Selbstverständlich dürfen auch die Offiziere nicht mehr gezwungen sein, Nebengeschäfte machen zu müssen. Um mit der Sauberkeit im Zivilberuf anfangen zu können, muß man einen sauberen Staatsapparat schon haben: eine unbestechliche Wehrmacht, Polizei und Verwaltung, auf ein Minimum beschränkt. Ausschaltung der Juden bleibt erste Voraussetzung. Anders kann man einen korrupten Staat nicht wieder frei kriegen.

Verfährt Antonescu so, dann kann er auf Grund seines in sich guten Bauerntums - Ungarn verfügt nicht über ein solches - und der reichen Bodenschätze bei einer nicht zu dichten Besiedelung eines der blühendsten Länder bekommen, innerlich gesund und stark.

⁹⁵ Im Wehrmachtbericht v. 17. 10. 1941 wurde gemeldet: »Unter dem Oberbefehl des Staatsführers von Rumänien, Marschall Antonescu, hat eine rumänische Armee, geführt von Korpsgeneral Jacobici und unterstützt von wenigen Sonderverbänden des deutschen Heeres und der deutschen Luftwaffe, am 16. Oktober Stadt und Hafen von Odessa genommen.«

⁹⁶ Corneliu Zelea Codreanu, 1899-1938, 1930-1938 Kommandant der Eisernen Garde, einer faschistischen Bewegung in Rumänien. 1938 auf Weisung der Regierung verhaftet und erschossen.

37. Führerhauptquartier 17. 10. 1941, abends
    Gäste: Reichsminister Dr. Todt, Gauleiter Sauckel

In comparison with the beauties accumulated in Central Germany, the new territories in the East seem to us like a desert. Flanders, too, is only a plain — but of what beauty! This Russian desert, we shall populate it. The immense spaces of the Eastern Front will have been the field of the greatest battles in history. We'll give this country a past.

We'll take away its character of an Asiatic steppe, we'll Européanise it. With this object, we have undertaken the construction of roads that will lead to the southernmost point of the Crimea and to the Caucasus. These roads will be studded along their whole length with German towns, and around these towns our colonists will settle. As for the two or three million men whom we need to accomplish this task, we'll find them quicker than we think. They'll come from Germany, Scandinavia, the Western countries and America. I shall no longer be here to see all that, but in twenty years the Ukraine will already be a home for twenty million inhabitants besides the natives. In three hundred years, the country will be one of the loveliest gardens in the world.

As for the natives, we'll have to screen them carefully. The Jew, that destroyer, we shall drive out. As far as the population is concerned, I get a better impression in White Russia than in the Ukraine. We shan't settle in the Russian towns, and we'll let them fall to pieces without intervening. And, above all, no remorse on this subject! We're not going to play at children's nurses; we're absolutely without obligations as far as these people are concerned. To struggle against the hovels, chase away the fleas, provide German teachers, bring out newspapers — very little of that for us! We'll confine ourselves, perhaps, to setting up a radio transmitter, under our control. For the rest, let them know just enough to understand our highway signs, so that they won't get themselves run over by our vehicles! For them the word "liberty" means the right to wash on feast-days. If we arrive bringing soft soap, we'll obtain no sympathy. These are views that will have to be completely readjusted. There's only one duty: to Germanise this country by the immigration of Germans, and to look upon the natives as Red-skins. If these people had defeated us, Heaven have mercy! But we don't hate them. That sentiment is unknown to us. We are guided only by reason. They, on the other hand, have an inferiority complex. They have a real hatred towards a conqueror whose crushing superiority they can feel. The intelligentsia? We have too many of them at home. All those who have the feeling for Europe can join in our work.

In this business I shall go straight ahead, cold-bloodedly. What they may think about me, at this juncture, is to me a matter of complete indifference. I don't see why a German who eats a piece of bread should torment himself with the idea that the soil that produces this bread has been won by the sword. When we eat wheat from Canada, we don't think about the despoiled Indians.

The precept that it's men's duty to love one another is theory — and the Christians are the last to practise it! A negro baby who has the misfortune to die before a missionary gets his clutches on him, goes to Hell! If that were true, one might well lament that sorrowful destiny: to have lived only three years, and to burn for all eternity with Lucifer !

For Ley, it will be the job of his life to drag that country out of its lethargy. Fields, gardens, orchards. Let it be a country where the work is hard, but the joy pays for the trouble.

We've given the German people what it needed to assert its position in the world.' I'm glad that this call to the East has taken our attention off the Mediterranean. The South, for us, is the Crimea. To go further would be nonsense. Let us stay Nordic. In any case, in our country the sunny season sometimes goes on until November. In Berlin, February brings the first promises of spring. On the Rhine, everything flowers in March.

In the Ukraine, more than anywhere else, it would be a mistake to instal flour-mills that would drain off the wheat from immense territories — over a radius of four hundred kilometres, for example. We should rather build windmills all over the place, to supply regional needs — and export only the wheat demanded by the large centres.

How I regret not being ten years younger! Todt, you will have to extend your programme. As for the necessary labour, you shall have it. Let's finish the road network, and the rail network. We shall have to settle down to the task of rebuilding the Russian track, to restore it to the normal gauge. There's only one road that, throughout all these last months of campaigning, was of any use to the armies on the central front — and for that I'll set up a monument to Stalin. Apart from that, he preferred to manufacture chains of mud rather than to build roads !

What a task awaits us! We have a hundred years of joyful satisfaction before us.

Verglichen mit der Häufung von Schönheit im mitteldeutschen Raum, kommt uns der neue Ostraum heute wüst und leer vor. Aber: auch das flandrische Land ist eine einzige Ebene und doch schön! Die Menschen? Die werden wir hineinbringen. Und auch an Geschichte fehlt es hier nicht; hat sich doch die Natur hier eines nie dagewesenen Maßstabs bedient. Hier sind die vielleicht auf weite Zeit hinaus gewaltigsten Schlachten der Geschichte geschlagen.

Das Gebiet muß den Charakter der asiatischen Steppe verlieren, europäisiert werden! Dazu bauen wir jetzt die großen Verkehrsstränge an die Südspitze der Krim, zum Kaukasus; an diese Verkehrsstränge reihen sich, wie an eine Perlenschnur, die deutschen Städte, und um diese herum liegt die deutsche Siedlung. Die zwei, drei Millionen Menschen, die wir dazu brauchen, haben wir schneller, als wir denken; wir nehmen sie aus Deutschland, den skandinavischen Ländern, den Westländern und Amerika. Ich werde es ja wohl nicht mehr erleben, aber in zwanzig Jahren wird das Gebiet schon 20 Millionen Menschen umfassen. In dreihundert Jahren wird es eine blühende Parklandschaft von ungewöhnlicher Schönheit sein!

Die Eingeborenen? Wir werden dazu übergehen, sie zu sieben. Den destruktiven Juden setzen wir ganz hinaus. Der Eindruck, den ich im weißrussischen Gebiet hatte, war besser als der in der Ukraine. In die russischen Städte gehen wir nicht hinein, sie müssen vollständig ersterben. Wir brauchen uns da gar keine Gewissensbisse zu machen. Wir leben uns nicht in die Rolle des Kindermädchens hinein, wir haben überhaupt keine Verpflichtung den Leuten gegenüber. Das Wohnhaus reformieren, die Läuse fangen, deutsche Lehrer, Zeitungen? Nein! Lieber richten wir einen Rundfunk ein, der von uns abhängig ist, und im übrigen sollen sie nur die Verkehrszeichen kennen, damit sie uns nicht in die Wagen laufen! Unter Freiheit verstehen diese Leute, daß sie sich nur alle Festtage zu waschen brauchen. Wenn wir mit der Schmierseife kommen, erben wir keine Sympathien. Man muß da ganz umlernen. Es gibt nur eine Aufgabe: eine Germanisierung durch Hereinnahme der Deutschen vorzunehmen und die Ureinwohner als Indianer zu betrachten. Wenn diese Menschen über uns gesiegt hätten, gnade Gott! Haß? Nein, den kennen wir nicht; wir handeln nur aus Überlegung. Die aber handeln aus dem Minderwertigkeitskomplex des Unterlegenen; sie wittern den Überlegenen und verbinden mit dem Minderwertigkeitskomplex den Haß. Intelligenz? Wir besitzen bei uns so viel davon, daß wir nur Schwierigkeiten damit haben! Wer von Europa guten Willens ist, kann sich am Siedlungswerk beteiligen.

Ich gehe an diese Sache eiskalt heran. Ich fühle mich nur als der Vollstrecker eines geschichtlichen Willens. Was die Leute momentan über mich denken, ist mir vollkommen gleichgültig. Noch nie habe ich gehört, daß ein Deutscher, der ein Stück Brot ißt, sich darüber Gedanken macht, daß der Boden, auf welchem es gewachsen ist, mit dem Schwert erobert werden mußte. Wir essen auch kanadischen Weizen und denken nicht an die Indianer.

Die Rechtsverhältnisse, das ist eine Erfindung des Menschen! Die Natur kennt keine Planvermessung und keine Notariate. Der Himmel kennt nur die Kraft. Das Prinzip, daß alle Menschen untereinander sich lieben sollen, ist eine Theorie, die von ihren Vertretern praktisch am schärfsten widerlegt wurde. Ein Negerkindlein, welches das Pech hatte, einem Missionar nicht in die Hand zu geraten, kommt in die Hölle! Wenn das der Fall wäre, müßte man sagen: eine sehr traurige Angelegenheit, sintemalen es vielleicht nur drei Jahre alt geworden ist und nun Milliarden Jahre brozzeln muß!

Die Lethargie des den Ostraum beherrschenden Moll-Tons wegzubringen, wird die letzte Aufgabe für Ley sein: schöne Gärten, Obstbäume, Acker, ein Land, worüber einmal geschrieben werden kann: saure Wochen, frohe Feste!

Ich weiß, daß wir dem deutschen Volk jetzt das erschlossen haben, was es zu seiner Weltbedeutung benötigt. Am meisten froh bin ich, daß wir durch diese Entwicklung vom Mittelmeer weggezogen wurden. Das Südlichste ist die Krim; darunter zu gehen, hat für uns gar keinen Sinn. Bleiben wir in unserem Nordland! Da kann man auch bis zum November herumfahren, in Berlin wird es im Februar schon schön, am Rhein beginnt es im März zu blühen!

Gerade in diesem Land ist es ein heller Wahnsinn, irgendwo eine Zentralmühle zu bauen und 400 km weit das Getreide hinzuführen. Lieber bauen wir Windmühlen und nehmen nur das weg, was man für die großen Zentren benötigt.

Ich bin nur traurig, daß ich nicht mehr so und so viele Jahre jünger bin. Todt, Sie müssen auch Ihr Programm erweitern! Arbeitskräfte kriegen Sie. Ausbau des Straßenwesens, des Eisenbahnwesens, ich werde mich jetzt hinter unsere weitspurige Eisenbahn machen. Wegen der einen Straße, die in diesen Monaten der Heeresgruppe Mitte gedient hat, werde ich dem Stalin ein Denkmal setzen;⁹⁹ im übrigen hat er Schlammketten gefertigt, statt Straßen zu bauen.

Das wird eine Aufgabe sein: Die nächsten hundert Jahre werden wir wunderbar arbeiten können!

⁹⁹ Autobahn (Rollbahn) von Minsk nach Moskau.

38. Führerhauptquartier 17. auf 18. 10. 1941, nachts

I never closed an eye during the night of the 9th to 10th of May 1940, or that of the 21st to 22nd of June 1941.

In May 1940, it was especially worry about the weather that kept me awake. I was filled with rage when dawn broke and I realised that it was fifteen minutes earlier than I'd been told. And yet I knew that it had to be like that ! At seven o'clock came the news: "Eben Emael has been silenced." Next: "We hold one of the bridges over the Meuse." With a fellow like Witzig, we'd have been able to take the bridges of Maastricht before they were blown up. But what difference did it make whether they were blown up, as soon as we held the very high bridge commanding Liège — sixty metres above river-level. If that had been blown, our engineers would have found time to put it back into shape. It was wonderful how everything went off as arranged. When the news came that the enemy was advancing along the whole front, I could have wept for joy : they'd fallen into the trap! It had been a clever piece of work to attack Liège. We had to make them believe we were remaining faithful to the old Schlieffen plan. I had my fears concerning the advance of von Kluge's army, but everything was well prepared. Two days after our arrival at Abbeville, we could already start our offensive to the South. If I had disposed then of as many motorised troops as I have now, we'd have finished the campaign in a fortnight. How exciting it will be, later, to go over those operations once more. Several times during the night I went to the operations-room to pore over those relief-maps. What a lovely place Felsennest was ! The birds in the morning, the view over the road by which the columns were going up the line. Over our head, the squadrons of aircraft. There, I knew what I was doing. In the air attack on Paris, we confined ourselves to the airfields — to spare a city with a glorious past. It's a fact that, from a global point of view, the French are behaving very badly, but all the same they're closely related to us, and it would have hurt me to be obliged to attack a city like Laon, with its cathedral.

On the 22nd of June, a door opened before us, and we didn't know what was behind it. We could look out for gas warfare, bacteriological warfare. The heavy uncertainty took me by the throat. Here we were faced by beings who are complete strangers to us. Everything that resembles civilisation, the Bolsheviks have suppressed it, and I have no feelings about the idea of wiping out Kiev, Moscow or St.Petersburg.

What our troops are doing is positively unimaginable. Not knowing the great news, how will our soldiers — who are at present on the way home — feel when they're once more on German soil? In comparison with Russia, even Poland looked like a civilised country. If time were to blot out our soldiers' deeds, the monuments I shall have set up in Berlin will continue to proclaim their glory a thousand years from today. The Arc de Triomphe, the Pantheon of the Army, the Pantheon of the German people....

Die Nächte vom 9. auf 10. Mai 1940 und vom 21. auf 22. Juni 1941 habe ich nicht geschlafen.

Aber damals im Mai war es eigentlich mehr die Sorge um das Wetter! Ich habe eine Wut gehabt, wie es Tag geworden ist, 15 Minuten eher, als man mir gesagt hatte; ich wußte doch von früher, es ist hell um diese Zeit! Um sieben Uhr kam dann die Nachricht: Eben Emael schießt nicht mehr! Und: Wir haben eine der Maas-Brücken in unserer Hand! Ein Mann wie Witzig hätte auch die Maastrichter Brücken unzerstört an uns gebracht, aber was wollte es besagen, daß diese Brücken gesprengt wurden, wenn wir nur die Hochbrücke bei Lüttich hatten: 60 Meter über dem Fluß geführt, die hätten unsere Pioniere so bald nicht wieder erstellen können! Und wie lief dann alles plangemäß! Als die Nachricht kam, daß der Feind auf der ganzen Front den Vormarsch gegen uns angetreten hatte, ich hätte weinen können vor Freude: Er war uns in die Falle gegangen! Richtig war es auch, den Vorstoß bei Lüttich beginnen zu lassen. Sie mußten glauben, wir hielten uns an den alten Schlieffen-Plan. Ich hatte Angst um den Vormarsch der Armee von Kluge, aber das war alles wunderbar vorbereitet. Zwei Tage nach der Erreichung von Abbeville konnte schon die neue Offensive südwärts beginnen! Hätte ich damals soviel motorisierte Truppen gehabt wie jetzt im Sommer dieses Jahres, in vierzehn Tagen wäre der ganze Westfeldzug beendet gewesen. Man wird später nicht ohne Rührung den Ablauf dieser Operationen betrachten können! Manchmal bin ich noch um drei Uhr nachts in den Kartenbau hinübergegangen, um mich über das Relief zu beugen. Wie war das schön im Felsennest: die Vögel am Morgen, der Blick auf die Straße, auf der die Kolonnen den Berg hinauffuhren, über uns die Flugzeugstaffeln! Dort war ich meiner Sache sicher. Wir haben beim Luftangriff auf Paris uns auf die umliegenden Flugplätze beschränkt, um die alte Kulturstadt zu schonen. Gewiß, en masse benehmen die Franzosen sich schlecht, aber irgendwie sind sie doch verwandt mit uns, und es hätte mir weh getan, eine Stadt wie Laon mit ihrer Kathedrale angreifen zu müssen.

Am 22. Juni [1941] hat sich uns ein Tor geöffnet, von dem wir nicht wußten, was dahinter liegt. Wir mußten mit einem Gas- und Bakterienkrieg rechnen, und die Ungewißheit lastete wie ein Grauen auf mir. Die Menschen dort sind etwas uns ganz Fremdes. Alles, was nach Kultur aussieht, haben die Bolschewiken weggenommen, und ich empfinde nichts, wenn ich Kiew, Moskau und Petersburg [Leningrad] dem Erdboden gleichmache.

Die Leistungen unserer Truppen sind unvorstellbar. Mit was für Empfindungen werden die Divisionen, die jetzt nach Westen rollen, nichtsahnend noch, den deutschen Boden begrüßen! Gemessen mit Rußland ist selbst Polen ein Kulturland gewesen! Mag man die Taten unserer Wehrmacht vergessen, die Bauten, welche Berlin erhält, sollen nach tausend Jahren wie heute ihren Ruhm verkünden: der Triumphbogen, die Soldatenhalle, die Halle des Volkes!

39. Führerhauptquartier 18. 10. 1941, abends
    Gäste: Prof. Speer, Prof. Breker

It's a queer business, how England slipped into the war. The man who managed it was Churchill, that puppet of the Jewry that pulls the strings. Next to him, the bumptious Eden, a money-grubbing clown; the Jew who was Minister for War, Hore-Belisha; then the Eminence grise of the Foreign Office — and after that some other Jews and business men. With these last, it often happens that the size of their fortune is in inverse ratio to the size of their brains. Before the war even began, somebody managed to persuade them it would last at least three years, and would therefore be a good investment for them. The people, which has the privilege of possessing such a government, was not asked for its opinion.

The business world is made up everywhere of the same rogues. Cold-hearted money-grubbers. The business world gets idealistic only when the workers ask for higher wages.

I fully realise that with us, too, the possibilities for people of that kind were greater before 1933. But let the business men weep — it's part of their trade. I've never met an industrialist without observing how he puts on a careworn expression. Yet it's not difficult to convince each one of them that he has regularly improved his position. One always sees them panting as if they were on the point of giving up their last gasp ! Despite all the taxes, there's a lot of money left. Even the average man doesn't succeed in spending what he earns. He spends more money on cinemas, theatres and concerts than he used to, and he saves money into the bargain. One can't deprive people of distractions ; they need them, and that's why I cannot reduce the activity of the theatres and studios. The best relaxation is that provided by the theatre and the cinema. We have working days that far exceed eight hours, and we shan't be able to change that immediately after the war.

A fault we must never again commit is to forget, once the war is over, the advantages of the autarkic economy. We practised it during the first World War, but with insufficient means, for lack of human potential. The working-capacity lost in the manufacture of unproductive goods must be made good. Instead of thinking of the home market, we hurled ourselves into the foreign markets : before the first World War, out of greed for profits, and, after it, to pay our debts. The fact that we were granted loans, to encourage us along the same path, only plunged us deeper in the mire. We'd already succeeded in the manufacture of synthetic rubber: as soon as the war was over, we went back to natural rubber. We imported petrol; yet the Bergius process had already proved itself!

That's our most urgent task for the post-war period : to build up the autarkic economy. I shall retain rationing of meat and fats as long as I'm not certain that people's needs are largely covered. One realises that this stage has been reached when the rationing coupons are not all used. What the English were most afraid of, with the Four Year Plan, was an autarkic Germany that they could no longer have at their mercy.

Such a policy on our part necessarily entailed for them a great reduction in the profits' of their colonies. Coffee and tea are all we shall have to import. Tobacco we shall get in Europe. It will also be necessary to produce the soya bean: that will provide oil and fodder for Denmark and Holland.

Everybody will be able to participate, under one form or another, in this European economy. If it were only a question of conquering a colony, I'd not continue the war a day longer. For a colonial policy to have any sense, one must first dominate Europe. In any case, the only colony I'd like to have back would be our Cameroons — nothing else.

Wie die Engländer in den Krieg hineingeschlittert sind, ist eine eigenartige Geschichte. Der Mann, der es gemixt hat, ist Churchill; hinter ihm das Judentum, das sich seiner bedient; der geldhungrige und eitle Geck Eden, der jüdische Kriegsminister Hore-Belisha gehörten dazu; dann die graue Eminenz des englischen Auswärtigen Amts und die übrigen Juden und Geschäftsleute;¹⁰⁶ es ist ja oft so, daß der Umfang des Geldbesitzes und die Höhe der Vernunft im Gegensatz zueinander stehen. Daher von vornherein die Versicherung der Staatsführung, der Krieg werde drei Jahre dauern. Da kann man sein Geld anlegen! Auf die Meinung des Volkes, das sich solcher Regierung erfreut, kommt es dabei nicht an.

Die Wirtschaft besteht überall aus den gleichen Halunken, eiskalten Geldverdienern. Die Wirtschaft kennt den Idealismus bloß, wenn es sich um die Löhne der Arbeiter handelt: »Was, Sie wollen Erhöhung, wo bleibt da der Idealismus?«

Auch bei uns, ich weiß es, waren vor 1933 die Geschäftsmöglichkeiten für diese Leute größer. Wenn aber die Wirtschaft weint, das gehört zum Beruf. Nie habe ich einen Industriellen kennengelernt, der nicht sofort eine besorgte Miene aufsetzte, wenn er meiner ansichtig wurde. Dabei kann man jedem nachweisen, daß er sich absolut verbessert hat. Wenn man sie hört, schnaufen sie, wie wenn sie gerade am Ende wären. Aber trotz aller Steuer bleibt doch noch viel Geld über. Der normale Mensch kann, was er verdient, nicht anbringen heute, es wird ungemein gespart, und die Leute leisten sich Kino, Theater, Konzerte mehr als vordem. Ich darf deshalb vom Theater und Film nichts wegziehen, irgendwie müssen die Menschen etwas haben, sie müssen sich auch entspannen. Am meisten entlastend wirkt man durch Film und Theater. Wir haben doch Arbeitszeiten, die weit über acht Stunden liegen, und werden das auch nach dem Krieg nicht gleich ändern können!

Ich will einen Fehler nicht mehr machen. Wir bauen uns auf, was wir im Weltkrieg schon hatten: eine autarke Wirtschaft. Gescheitert ist dies damals daran, daß wir sie menschenmäßig nicht auswerten konnten. Die Arbeitskraft, welche aufgeht in der Erzeugung unproduktiver Güter, mußte ihre Gegenleistung finden. Statt des Binnenmarktes war es aber der Auslandsmarkt, auf den wir uns geworfen haben, vor dem Weltkrieg aus Profitgier, nach dem Weltkrieg, um unsere Schulden zu bezahlen. Daß man uns zu dem Zweck Darlehen gegeben hat, hat uns noch tiefer hineingerissen. Wir waren am Ende des Krieges beim synthetischen Gummi bereits angekommen. Statt ihn weiter zu produzieren, haben wir nach dem Krieg gleich zum Kautschuk zurückgegriffen. Benzin haben wir importiert, obwohl das Bergius’sche Verfahren bereits da war.

Das ist das Dringendste nach dem Krieg, die autarke Wirtschaft sofort aufzubauen. Die Fleisch- und Fettkarte behalte ich solange bei, bis wir zur Überzeugung kommen, es bleiben Überschüsse, weil die Marken nicht mehr voll zur Einlösung kommen. Das ist es, was die Engländer beim Vier jahresplan am meisten gefürchtet haben: Dieses autarke Deutschland kann man nicht mehr umbringen!

Es ist das aber auch die Vernichtung des Großteils der Rentabilität der heutigen Kolonien. Nur Kaffee und Tee werden wir einführen müssen. Tabak können wir aus Europa nehmen. Dann müssen wir sehen, daß wir die Sojabohnen hereinbringen, Öl- und Futtermittel für Dänemark und Holland.

An dieser europäischen Wirtschaft sollen alle irgendwie teilnehmen können. Ich würde, bloß um eine Kolonie zu kriegen, nicht einen Tag länger Krieg führen. Kolonialpolitik kann man treiben, wenn man Europa einmal hat. Nur unser Kamerun möchte ich wiederhaben, sonst nichts.

¹⁰⁶Die »graue Eminenz« des Foreign Office war nach Hitlers Ansicht Lord Robert Vansittart.

40. Führerhauptquartier 19. 10. 1941, nachmittags

The essential thing for the future is to have lots of children. Everybody should be persuaded that a family's life is assured only when it has upwards of four children — I should even say, four sons. That's a principle that should never be forgotten.

When I learn that a family has lost two sons at the front, I intervene immediately. If we had practised the system of two-children families in the old days, Germany would have been deprived of her greatest geniuses. How does it come about that the exceptional being in a family is often the fifth, seventh, tenth or twelfth in the row?

Das Wichtigste für die Zukunft: daß wir eine Masse Kinder haben! Die allgemeine Lehre muß die sein: Eine Familie ist erst dann gesichert, wenn sie mindestens vier Kinder hat; eigentlich sollten es vier Söhne sein! Und das müßte immer aufrechterhalten bleiben.

Wenn ich erfahre, daß von einer Familie zwei Söhne gefallen sind, greife ich sofort ein. Hätten wir früher das Zweikinder-System gehabt, dann wären dem deutschen Volk seine größten Genies nicht geboren worden: wie oft waren es die 5., 7., 10. oder 12. Kinder! Woher das kommt, ist schwer zu sagen.

Führerhauptquartier 19. 10. 1941, abends

The art of building is one of the most ancient of human trades. That explains why, in this trade more than any other, people have remained faithful to traditional methods. It's a sphere in which we are terribly behind. To build a house should not necessarily consist in anything more than assembling the materials — which would not necessarily entail a uniformity of dwellings. The disposition and number of elements can be varied — but the elements should be standardised. Whoever wants to do more than is necessary will know what it costs him. A Croesus is not looking for the "three-room dwelling" at the lowest price.

What's the point of having a hundred different models for wash-basins? Why these differences in the dimensions of windows and doors? You change your apartment, and your curtains are no longer any use to you ! For my car, I can find spare parts everywhere, but not for my apartment. These practices exist only because they give shopkeepers a chance of making more money. That's the only explanation of this infinite variety. In a year or two from now, this scandal must have been put a stop to.

It's the same with the differences of voltage in the supply of electricity. For example, Moabit and Charlottenburg have different currents. When we rebuild the Reich, we'll make all that uniform. Likewise, in the field of construction we shall have to modernise the tools. The excavator that's still in use is a prehistoric monster compared to the new spiral excavator. What economies one could achieve by standardisation in this field! The wish we have to give millions of Germans better living conditions forces us to standardisation, and thus to make use of elements built to a norm, wherever there is no necessity for individual forms.

If we make things uniform, the masses will be able to enjoy the material amenities of life. With a market of fifteen million purchasers, it's quite conceivable that it would be possible to build a cheap radio set and a popular typewriter. I find it a real absurdity that even today a typewriter costs several hundred marks. One can't imagine the time wasted daily in deciphering everybody's scribbles. Why not give lessons in typewriting at primary school? Instead of religious instruction, for example. I shouldn't mind that.

Das Baugewerbe ist das älteste Gewerbe, und so erklärt sich, daß auf keinem Gebiet der Wirtschaft so an der hergebrachten Arbeitsweise festgehalten wird, wie gerade hier. Wir sind da furchtbar rückständig. Ein Haus bauen darf nichts anderes sein als eine Montage. Dabei mögen im Niveau der Wohnungen Unterschiede bestehen: Die Zahl der Bauteile kann verschieden sein, wenn nur die Elemente sich gleichbleiben. Nur wer ein übriges tun will, läßt sich sein Haus nach eigenem Geschmack errichten. Er braucht nicht die Dreizimmerwohnung für billiges Geld!

Wozu brauchen wir im Deutschen Reich hundert verschiedene Formen von Waschbecken? Wozu die Unterschiede in den Fenster- und Türmaßen? In jeder neuen Wohnung muß man sich eine neue Garnitur von Vorhängen anschaffen! Für mein Auto finde ich überall Ersatzteile, für meine Wohnung nicht. Die Ursache Hegt in der Möglichkeit, an Neuem Geld zu verdienen, geboten durch die Gebrauchsmuster, Geschmacksmuster und Patentgesetzgebung. In ein, zwei Jahren muß dieser Unfug aufhören!

Dann die verschiedene Spannung! Charlottenburg hat ein anderes Netz als Moabit. Beim Neubau des Reichs jetzt wollen wir das alles einheitlich gestalten. Dabei gilt es auch, die technischen Hilfsmittel des Baugewerbes dem heutigen Stand der Entwicklung zu nähern. Der jetzt verwandte Bagger zum Beispiel ist ein schwerfälliges Urtier, verglichen mit einem Spiral-Bagger. Es ist das ein Gebiet, auf dem man ungeheuer sparen kann, wenn man typisiert. Der Wunsch, unseren Millionen ein höheres Lebensniveau zu geben, zwingt uns zur Typisierung und dazu, überall da uns genormter Bauteile zu bedienen, wo es auf die individuelle Gestaltung nicht ankommt.

Ein Lebensgut für die breite Masse können wir nur herstellen, wenn wir es einheitlich machen. Bei einer Abnehmerschaft von 15 Millionen Menschen ist sowohl ein billiges Radio wie eine Volksschreibmaschine denkbar. Ich finde, es ist ein Unfug sondergleichen, daß eine Schreibmaschine heute noch mehrere hundert Mark kostet! Was an Zeit verlorengeht dadurch, daß man das Gekritzel einzelner Menschen lesen muß, ist unvorstellbar. Warum wird in der Volksschule nicht statt meinetwegen des heiligen Religionsunterrichts Schreibmaschinenunterricht gegeben ?

Führerhauptquartier 19. auf 20. 10. 1941, nachts

The reason why the ancient world was so pure, light and serene was that it knew nothing of the two great scourges : the pox and Christianity. Christianity is a prototype of Bolshevism: the mobilisation by the Jew of the masses of slaves with the object of undermining society. Thus one understands that the healthy elements of the Roman world were proof against this doctrine. Yet Rome today allows itself to reproach Bolshevism with having destroyed the Christian churches! As if Christianity hadn't behaved in the same way towards the pagan temples.

Daß die antike Welt so schön, so heiter und unbeschwert war, erklärt sich daraus, daß sie von zwei Seuchen verschont geblieben ist: der Syphilis und dem Christentum! Das Christentum war der Vor-Bolschewismus, die Mobilisierung von Sklavenmassen durch den Juden zum Zwecke der Aushöhlung des Staatsbaues; deshalb haben sich die anständigen römischen Elemente von der neuen Lehre auch ferngehalten. Dabei will Rom dem Bolschewismus zum Vorwurf machen, daß er die christlichen Kirchen zerstört hat, als ob das Christentum damals mit den heidnischen Tempeln nicht das gleiche getan hätte!

41. Führerhauptquartier 21. Oktober 1941, mittags

Der Chef sagte unter Hinweis auf das Buch "Der Scheiterhaufen" etwa folgendes:

"Der Scheiterhaufen Worte großer Ketzer" von Kurt Eggers (1905 -1943)

When one thinks of the opinions held concerning Christianity by our best minds a hundred, two hundred years ago, one is ashamed to realise how little we have since evolved. I didn't know that Julian the Apostate had passed judgment with such clear-sightedness on Christianity and Christians. You should read what he says on the subject.

Originally, Christianity was merely an incarnation of Bolshevism the destroyer. Nevertheless, the Galilean, who later was called the Christ, intended something quite different. He must be regarded as a popular leader who took up His position against Jewry. Galilee was a colony where the Romans had probably installed Gallic legionaries, and it's certain that Jesus was not a Jew. The Jews, by the way, regarded Him as the son of a whore — of a whore and a Roman soldier.

The decisive falsification of Jesus's doctrine was the work of St. Paul. He gave himself to this work with subtlety and for purposes of personal exploitation. For the Galilean's object was to liberate His country from Jewish oppression. He set Himself against Jewish capitalism, and that's why the Jews liquidated Him. Paul of Tarsus (his name was Saul, before the road to Damascus) was one of those who persecuted Jesus most savagely. When he learnt that Jesus's supporters let their throats be cut for His ideas, he realised that, by making intelligent use of the Galilean's teaching, it would be possible to overthrow this Roman State which the Jews hated. It's in this context that we must understand the famous "illumination". Think of it, the Romans were daring to confiscate the most sacred thing the Jews possessed, the gold piled up in their temples! At that time, as now, money was their god. On the road to Damascus, St. Paul discovered that he could succeed in ruining the Roman State by causing the principle to triumph of the equality of all men before a single God — and by putting beyond the reach of the laws his private notions, which he alleged to be divinely inspired. If, into the bargain, one succeeded in imposing one man as the representative on earth of the only God, that man would possess boundless power.

The ancient world had its gods and served them. But the priests interposed between the gods and men were servants of the State, for the gods protected the City. In short, they were the emanation of a power that the people had created. For that society, the idea of an only god was unthinkable. In this sphere, the Romans were toleranceitself. The idea of a universal god could seem to them only a mild form of madness — for, if three peoples fight one another, each invoking the same god, this means that, at any rate, two of them are praying in vain. Nobody was more tolerant than the Romans. Every man could pray to the god of his choice, and a place was even reserved in the temples for the unknown god. Moreover, every man prayed as he chose, and had the right to proclaim his preferences.

St.Paul knew how to exploit this state of affairs in order to conduct his struggle against the Roman State. Nothing has changed ; the method has remained sound. Under cover of a pretended religious instruction, the priests continue to incite the faithful against the State.

The religious ideas of the Romans are common to all Aryan peoples. The Jew, on the other hand, worshipped and continues to worship, then and now, nothing but the golden calf. The Jewish religion is devoid of all metaphysics and has no foundation but the most repulsive materialism. That's proved even in the concrete representation they have of the Beyond — which for them is identified with Abraham's bosom. It's since St. Paul's time that the Jews have manifested themselves as a religious community, for until then they were only a racial community. St. Paul was the first man to take account of the possible advantages of using a religion as a means of propaganda. If the Jew has succeeded in destroying the Roman Empire, that's because St.Paul transformed a local movement of Aryan opposition to Jewry into a supra-temporal religion, which postulates the equality of all men amongst themselves, and their obedience to an only god. This is what caused the death of the Roman Empire.

It's striking to observe that Christian ideas, despite all St.Paul's efforts, had no success in Athens. The philosophy of the Greeks was so much superior to this poverty-stricken rubbish that the Athenians burst out laughing when they listened to the apostle's teaching. But in Rome St. Paul found the ground prepared for him. His egalitarian theories had what was needed to win over a mass composed of innumerable uprooted people.

Wenn man sieht, wie klar unsere besten Männer schon vor 100 oder 200 Jahren die Auswirkungen des Christentums erkannt haben, ist es beinahe eine Schande, daß wir noch nicht weiter sind. Ich habe gar nicht gewußt, wie klar ein Mann wie Julian die Christen und das Christentum beurteilte. Man muß das einmal lesen.

Das Christentum war alles zerstörender Bolschewismus. Dabei hat der Galiläer, den man später Christus benannte, etwas ganz anderes gewollt. Er war ein Volksführer, der gegen das Judentum Stellung nahm. Galiläa war sicher eine Kolonie, in welcher die Römer gallische Legionäre angesiedelt haben, und Jesus war bestimmt kein Jude. Die Juden nannten ihn ja auch einen Hurensohn, den Sohn einer Hure und eines römischen Soldaten.

Die entscheidende Verfälschung der Lehre des Jesus kam durch Paulus. Er hat raffiniert die Lehre des Galiläers für seine Zwecke umgefälscht und ausgewertet. Der Galiläer hatte die Absicht, sein galiläisches Land von den Juden zu befreien, er wandte sich mit seiner Lehre gegen den jüdischen Kapitalismus, und deshalb haben die Juden ihn getötet. Einer der gemeinsten Kommissare gegen ihn war Saulus. Als Saulus dann auf einmal merkte, daß sich für die Lehre des Galiläers viele Menschen sogar töten ließen, da kam das, was man »die Erleuchtung des Saulus« nennt; es war die Einsicht, daß man mit der Lehre des Galiläers, wenn man es richtig anpackte, den römischen Staat, den die Juden haßten, zum Zusammenbruch bringen könne. Die Römer beschlagnahmten sogar das von den Juden in den Tempeln - das Geld war und ist ihr Gott - auf gehäufte Gold; die Römer griffen also den Juden an das Heiligste, was es für den Juden gibt. Saulus-Paulus kam die Erleuchtung, daß man den römischen Staat zum Zusammenbruch bringen könne, wenn man die Lehre von der Gleichheit aller Menschen vor einem alleinigen Gott durchsetzte und wenn man die eigenen, angeblich göttlichen Auffassungen über die staatlichen Gesetze erheben würde. Wenn man dann noch dazu es fertigbrachte, einen Mann als den Stellvertreter Gottes auf Erden durchzusetzen, dann stand dieser Mann mit seinem Gebot und seiner Lehre über allen staatlichen Gesetzen.

Die antiken Staaten hatten Götter und dienten diesen Göttern; aber die Götter-Diener waren Männer des Staates, denn die Götter waren ja die Schutzpatrone der Städte und Staaten. Es wurde die Kraft, die das Volk geschaffen hatte, in diesen Göttern angebetet. Von einem universalen Gott zu reden, ist der Antike gar nicht eingefallen. Die Römer waren darin die Toleranz selbst; es wäre ihnen geradezu toll erschienen, zu einem Gott aller Völker zu beten, denn wenn drei Völker miteinander rauften und zu einem Gott beteten, dann beteten doch zwei von ihnen mindestens vergeblich. Die Römer waren also äußerst tolerant; man hat in Rom deshalb auch einen jeden anbeten lassen, was er wollte, ja, man hatte sogar einen Platz im Tempel dem unbekannten Gott freigehalten; außerdem: jeder konnte seinen Gott anbeten wie er wollte, und jeder konnte ohne weiteres seine Auffassung von den Göttern verkünden.

Diese Gelegenheit machte sich Paulus zunutze, denn damit hatten er und seine Männer den Freibrief für den Kampf gegen den römischen Staat. Bis heute blieb diese Methode die gleiche; unter der Tarnung angeblich religiöser Lehren hetzen die Priester gegen den Staat.

Die römischen Religionsvorstellungen waren allen arischen Völkern eigen. Der Jude hingegen kannte und kennt auch heute nichts anderes als das goldene Kalb, das er anbetet. Dem Juden fehlt jede metaphysische Religionsvorstellung, seine Religion ist krasser Materialismus, und es ist bezeichnend, daß er sich ein Jenseits im Schöße Abrahams vorstellt. Als Religionsgemeinschaft tritt der Jude erst nach Paulus auf; vorher kannte der Jude nur die Rassengemeinschaft. Erst Paulus erkannte die Zweckdienlichkeit der jüdischen Propagandamethode unter dem Mantel einer Religion. Dadurch, daß Paulus aus der arischen Protestbewegung gegen das Judentum in Palästina eine überstaatliche christliche Religion machte, hat der Jude das römische Reich zertrümmert. Mit seinem Christentum stellte Paulus der römischen Staatsidee die Idee eines überstaatlichen Reiches gegenüber. Paulus proklamierte die Gleichheit aller Menschen und einen Gott, und indem er dies durchsetzte, mußte die römische Staatsgewalt verblassen.

Nevertheless, the Roman slave was not at all what the expression encourages us to imagine today. In actual fact, the people concerned were prisoners of war (as we understand the term nowadays), of whom many had been freed and had the possibility of becoming citizens — and it was St. Paul who introduced this degrading overtone into the modern idea of Roman slaves. Think of the numerous Germanic people whom Rome welcomed. Arminius himself, the first architect of our liberty, wasn't he a Roman knight, and his brother a dignitary of the State?

By reason of these contacts, renewed throughout the centuries, the population of Rome had ended by acquiring a great esteem for the Germanic peoples. It's clear that there was preference in Rome for fair-haired women, to such a point that many Roman women dyed their hair. Thus Germanic blood constantly regenerated Roman society. The Jew, on the other hand, was despised in Rome.

Whilst Roman society proved hostile to the new doctrine, Christianity in its pure state stirred the population to revolt. Rome was Bolshevised, and Bolshevism produced exactly the same results in Rome as later in Russia. It was only later, under the influence of the Germanic spirit, that Christianity gradually lost its openly Bolshevistic character. It became, to a certain degree, tolerable. Today, when Christianity is tottering, the Jew restores to pride of place Christianity in its Bolshevistic form.

The Jew believed he could renew the experiment. Today as once before, the object is to destroy nations by vitiating their racial integrity. It's not by chance that the Jews, in Russia, have systematically deported hundreds of thousands of men, delivering the women, whom the men were compelled to leave behind, to males imported from other regions. They practised on a vast scale the mixture of races. In the old days, as now, destruction of art and civilisation. The Bolsheviks of their day, what didn't they destroy in Rome, in Greece and elsewhere? They've behaved in the same way amongst us and in Russia. One must compare the art and civilisation of the Romans — their temples, their houses — with the art and civilisation represented at the same period by the abject rabble of the catacombs. In the old days, the destruction of the libraries. Isn't that what happened in Russia? The result: a frightful levelling-down. Didn't the world see, carried on right into the Middle Ages, the same old system of martyrs, tortures, faggots? Of old, it was in the name of Christianity. Today, it's in the name of Bolshevism. Yesterday, the instigator was Saul: the instigator today, Mardochai. Saul has changed into St. Paul, and Mardochai into Karl Marx.

By exterminating this pest, we shall do humanity a service of which our soldiers can have no idea.

Dabei war der römische Sklave gar nicht das, was wir heute unter einem Sklaven verstehen; diesen erniedrigenden Begriff des Sklaven brachte erst Paulus den römischen Kriegsgefangenen bei. Vorher war der Sklave das, was wir heute unter einem Kriegsgefangenen verstehen. Viele von diesen Kriegsgefangenen wurden dann freigelassen und konnten, wenn man sie für wertvoll genug hielt, später sogar Bürger werden. Wir brauchen nur an die vielen Germanen zu denken, die Rom damals an sich zog. Auch unser erster Freiheitsheld, Arminius, war einst römischer Ritter, sein Bruder bekleidete sogar im römischen Staat eine hohe Stelle.

Im Laufe der mehrhundertjährigen Berührung mit diesen Germanen war in Rom eine große Wertschätzung des germanischen Menschen eingetreten, und es ist bezeichnend, daß in Rom die blonden Frauen vorgezogen wurden, weshalb sich viele dunkelhaarige Römerinnen die Haare blond färbten. So floß in langen Zeitläuften ein Blutstrom aus Germanien nach Rom und frischte die dortige Führerschaft stets mit neuem Blute auf. Demgegenüber war der Jude verachtet.

Während nun alle anständigen Elemente in Rom sich der neuen Lehre verschlossen, brachte das Urchristentum die revolutionäre Aufwiegelung des Mobs der Millionenstadt; Rom wurde bolschewisiert, und dieser Bolschewismus wirkte sich in Rom genauso aus, wie wir es später in Rußland erlebten. Erst unter den Einwirkungen des germanischen Geistes hat nach und nach das Christentum seinen offen bolschewistischen Charakter verloren; es ist einigermaßen tragbar geworden. Während es abstirbt, will der Jude nun wieder mit dem Urchristentum, dem Bolschewismus, beginnen. Das Christentum hat für tausend Jahre das Aufblühen der germanischen Welt niedergehalten; erst im 18. Jahrhundert kamen wir wieder annähernd auf ein Niveau, das die Römer bis zum Einbruch des Christentums bereits hatten.

Heute hatte der Jude geglaubt, das Experiment von damals wieder-holen zu können: damals wie heute Zerstörung der Rassengesetze als der Volksgrundlage. Es ist bezeichnend, daß der Jude in Rußland Hunderttausende von Männern aus einem Gebiet wegnahm und in ein anderes verpflanzte; daß er den zurückgelassenen Frauen Männer aus anderen Gebieten gab; die Rassenmischung wurde in Rußland in größtem Umfange betrieben. Damals wie heute Zerstörung von Kunst und Kultur: Was haben die Bolschewisten von damals nicht an Kunst und Kultur in Rom, Hellas usw. zerstört! Genauso ging der Jude heute bei uns und in Rußland vor. Man muß den hohen Stand der römischen Kunst und Kultur in Tempeln wie Wohnungen vergleichen mit dem, was die bolschewistische Unterwelt damals in den Katakomben als neue christliche Kultur brachte. Damals Zerstörung aller Bibliotheken, und heute sehen wir in Rußland das gleiche: ein Herabdrücken auf ein ganz niedriges, allen gleiches Niveau. Damals und bis in das Mittelalter hinein die fürchterlichsten Folterungen, Marterungen und Verbrennungen im Namen des Christentums, und heute das gleiche im Namen des Bolschewismus. Aus dem Saulus wurde ein Paulus und aus dem Mardochai ein Karl Marx.

Wenn wir diese Pest ausrotten, so vollbringen wir eine Tat für die Menschheit, von deren Bedeutung sich unsere Männer draußen noch gar keine Vorstellung machen können.

42. Führerhauptquartier 21. auf 22. 10. 1941, nachts
    Gast: RFSS Himmler

As far as my own private existence is concerned, I shall always live simply — but in my capacity of Fuehrer and Head of the State, I am obliged to stand out clearly from amongst all the people around me. If my close associates glitter with decorations, I can distinguish myself from them only by wearing none at all.

We need an impressive décor, and we ought to create one. More and more we should give our festive occasions a style that will remain in the memory. In England, the traditional forms, which from a distance seem baroque, have retained their full youth. They remain vital because they represent customs that have been observed for a long time and without the slightest interruption.

I regard it as a necessity that our ceremonial should be developed during my lifetime. Otherwise one of my successors, if he has simple tastes, could quote me as his authority. Don't speak to me of Prussian simplicity ! We must remember how Frederick the Great took care of his State's finances. Besides, the Prussian spirit is a matter of character and comportment. There was a time when one could say that there was only one Prussian in Europe, and that he lived in Rome. Nowadays one can say that there's only one Roman living amongst the Italians. There was a second Prussian. He lived in Munich, and was myself.

It was one of the characteristic features of the Weimar Republic that, when the Head of the State was receiving diplomats, he had to ask every Ministry to lend him its domestic staff. What can have happened on an occasion when some Ministry was holding a reception itself and couldn't spare its servants? You can see me having recourse to car-hire firms to fetch my guests from their homes and take them back again !

The new Chancellery will have to have permanently at its disposal two hundred of the finest motor-cars. The chauffeurs can perform a secondary function as footmen. Whether as chauffeurs or as footmen, these men must be absolutely reliable from the political point of view — quite apart from the fact that they mustn't be clumsy fools.

It's lucky we have the new Reich Chancellery. There are many things we could not have done in the old one.

I've always been fond of Berlin. If I'm vexed by the fact that some of the things in it are not beautiful, it's precisely because I'm so much attached to the city. During the first World War, I twice had ten days' leave. I never dreamt of spending these leaves in Munich. My pleasure would have been spoilt by the sight of all those priests. On both occasions, I came to Berlin, and that's how I began to be familiar with the museums of the capital. (Besides, Berlin played a part in our rise to power, although in a different way from Munich. It's at Berlin and Württem-berg that I got our financial backing, and not in Munich, where the little bourgeois hold the crown of the road.) What's more, Berlin has the monuments of the days of Frederick the Great. Once upon a time it was the sand-pit of the Empire. Nowadays, Berlin is the capital of the Reich. Berlin's misfortune is that it's a city of very mixed population ; which doesn't make it ideal for the development of culture. In that respect, our last great monarch was Frederick-William IV. William I had no taste. Bismarck was blind in matters of art. William II had taste, but of the worst description.

What is ugly in Berlin, we shall suppress. Nothing will be too good for the beautification of Berlin. When one enters the Reich Chancellery, one should have the feeling that one is visiting the master of the world. One will arrive there along wide avenues containing the Triumphal Arch, the Pantheon of the Army, the Square of the People — things to take your breath away !

It's only thus that we shall succeed in eclipsing our only rival in the world, Rome. Let it be built on such a scale that St. Peter's and its Square will seem like toys in comparison !

For material, we'll use granite. The vestiges of the German past, which are found on the plains to the North, are scarcely time-worn. Granite will ensure that our monuments last for ever. In ten thousand years they'll be still standing, just as they are, unless meanwhile the sea has again covered our plains.

The ornamental theme which we call Germano-Nordic is found all over the earth's surface, both in South America and in the Northern countries. According to a Greek legend, there is a civilisation known as "pre-lunar", and we can see in the legend an allusion to the empire of the lands of Atlantis that sank into the ocean.

If I try to gauge my work, I must consider, first of all, that I've contributed, in a world that had forgotten the notion, to the triumph of the idea of the primacy of race. Secondly, I've given German supremacy a solid cultural foundation. In fact, the power we today enjoy cannot be justified, in my eyes, except by the establishment and expansion of a mighty culture. To achieve this must be the law of our existence.

The means I shall set in operation to this end will far surpass those that were necessary for the conduct of this war. I wish to be a builder. A war-leader is what I am against my own will. If I apply my mind to military problems, that's because for the moment I know that nobody would succeed better at this than I can. In the same way, I don't interfere in the activity of my colleagues when I have the feeling that they are performing their task as well as I could perform it myself. My reaction is that of a peasant whose property is attacked and who leaps to arms to defend his patrimony. This is the spirit in which I make war. For me, it's a means to other ends.

The heroic deeds of our troops will turn pale, one day. After the War of the Spanish Succession, nobody thought any longer of the Thirty Years' War. The battles of Frederick the Great made people forget those of the years after 1700. Sedan took the place of the Battle of the Nations fought at Leipzig. Today the Battle of Tannenberg, and even the campaigns of Poland and the Western Front, are blotted out before the battles of the East. A day will come when these battles, too, will be forgotten.

But the monuments we shall have built will defy the challenge of time. The Coliseum at Rome has survived all passing events. Here, in Germany, the cathedrals have done the same.

The re-establishment of German unity was Prussia's task, in the last century. The present task, of building Great Germany and leading her to world power, could have been successfully performed only under the guidance of a South German. To accomplish my work as a builder, I have recourse especially to men of the South — I instal in Berlin my greatest architect. That's because these men belong to a region that from time immemorial has sucked the milk of civilisation.

My acts are always based upon a political mode of thinking. If Vienna expressed the desire to build a monument two hundred metres tall, it would find no support from me. Vienna is beautiful, but I have no reason to go on adding to its beauties. In any case, it's certain that my successors won't give any city the grants necessary for such works. Berlin will one day be the capital of the world.

Was mein persönliches Dasein betrifft, so werde ich immer einfach leben. Als Führer und Staatsoberhaupt aber muß ich mich von aller meiner Umgebung sichtbar abheben. Behängt sich meine Umgebung mit Orden und Sternen aller Art, so sticht der Führer dadurch ab, daß er das nicht tut. Liefen meine Männer ohne Dekoration, so müßte ich die Sterne tragen.

Wir brauchen einen großen Stil. Diesen Stil müssen wir uns schaffen. Deshalb werden wir die Feier unserer Feste in eine Form gießen, die bleiben soll. Dem Engländer sind seine uns barock anmutenden alten Formen voller Leben, weil sie, von der Tradition geheiligt, ohne Unterbrechung auf den heutigen Tag weitergegeben sind; das ist das Geheimnis des Fortwirkens ihrer Kraft.

Ich halte aber für nötig, daß ich die Entwicklung dieses Stiles selber noch erlebt habe; sonst könnte ein späterer Führer auf den Gedanken kommen, er könne sich auf mich berufen, wenn er »schlicht« bleibt. Komme mir keiner mit preußischer Schlichtheit! Man muß wissen, wie Friedrich der Große die Gelder des Staates verwaltet hat! Im übrigen ist Preußentum ausschließlich eine Frage des Charakters und der Haltung. Es hat eine Zeit gegeben, wo ich sagen konnte, daß es in Europa nur einen Preußen gibt, und der säße in Rom! Heute kann man sagen, dort lebt ein Römer unter Italienern. Der andere Preuße war ich, und ich saß in München.

Es ist so recht bezeichnend für die Systemzeit-Republik,115 daß das deutsche Staatsoberhaupt, wenn es gilt, einen Diplomaten-Empfang zu geben, bei dem Reichsminister des Äußern, des Innern, der Justiz, der Finanzen, der Arbeit und der Wirtschaft um Abstellung von Dienern bitten muß. Was nun, wenn der Justizminister sagt, es tut mir leid, ich habe den Abend selber Gäste? Ich muß, um zu einem solchen Empfang meine Gäste abholen und wieder nach Hause bringen zu können, Automobilfirmen bitten, mir leihweise Wagen zu überlassen!

Die neue Reichskanzlei wird zweihundert der schönsten Wagen stets bei sich stehen haben. Die Fahrer mögen lernen, sich als Diener richtig zu benehmen! (Fahren und Bedienen setzt hier politische Zuverlässigkeit wie Geschick voraus.)

Ein Glück für uns war schon, daß wir die neue Reichskanzlei hatten. Viele Dinge hätten wir in der alten gar nicht zustande gebracht!

Berlin habe ich immer gern gehabt, und wenn es mich kümmert, daß vieles da nicht schön ist, so nur, weil mir die Stadt etwas bedeutet. Während des Krieges hatte ich zweimal zehn Tage Urlaub. Ihn in München verleben? Das Treiben der Schwarzen hätte mir die Freude an der Stadt genommen. Beide Male ging ich nach Berlin, und von der Zeit her kenne ich die Berliner Museen und Sammlungen. Berlin hat am Aufstieg der Bewegung auch in anderer Weise teilgenommen als München. Unterstützung mit Geldern habe ich in Berlin und Württemberg, nicht aber in München gefunden, wo das kleine Bürgertum zu Hause ist. Dazu hat Berlin eben doch die Denkmäler der friderizianischen Vergangenheit; es war die Streusandbüchse des alten Reichs, und es ist die Reichshauptstadt! Sein Unglück ist, daß es, besiedelt von Menschen niedersächsisch-friesischen Schlages, die auf allerhand andere Elemente trafen, nicht eigentlich ein Kulturboden war. Der letzte Kulturträger ist Friedrich Wilhelm IV. Wilhelm I. besaß keinen Geschmack. Bismarck war amusisch. Wilhelm II. hatte Geschmack, der war aber ausgesprochen schlecht.

Was häßlich ist in Berlin, wollen wir beseitigen, und was Berlin jetzt bekommt, soll so sein, daß es den Inbegriff dessen darstellt, was mit den heutigen Mitteln überhaupt nur zu machen ist. Wer die Reichskanzlei betritt, muß das Gefühl haben, vor den Herrn der Welt zu treten, und schon der Weg dahin durch den Triumphbogen auf den breiten Straßen an der Soldatenhalle vorbei zum Platz des Volkes soll ihm den Atem nehmen.

Damit allein sind wir in der Lage, den einzigen Konkurrenten, den es gibt für uns, Rom, in Schatten zu stellen. Die große Halle soll so werden, daß die Peterskirche mit dem Platz davor darin verschwinden kann.

Wir nehmen als Baustein Granit. Selbst die ältesten Findlinge aus Urgestein in der norddeutschen Ebene zeigen kaum einen Anflug von Verwitterung. Diese Bauten werden, wenn inzwischen nicht wieder das Meer die norddeutsche Ebene überspült, unverändert noch in zehntausend Jahren stehen!

Das, was man bei uns die germanisch-nordischen Urformen nennt, das Schling-Ornament in seinen verschiedenen Ausgestaltungen, findet sich über den ganzen Erdkreis verbreitet, in Südamerika wie im Norden. In einer griechischen Quelle ist von Vor-Mond-Menschen die Rede, worin wir eine Anspielung auf das Weltreich der Atlantis zu sehen haben, das der Mondkatastrophe zum Opfer gefallen ist.

Wenn ich mein Werk bewerten will, so muß ich herausstellen als erstes: daß es mir gelungen ist, dem Rasse-Gedanken als der Grundlage des Lebens gegen eine Welt von Unverstand zum Sieg verholfen zu haben, als zweites: daß ich die Kultur zur tragenden Kraft der deutschen Herrschaft mache. Die Macht, welche wir jetzt gewonnen haben, wird in meinen Augen gerechtfertigt nur dadurch, daß wir in der Errichtung kultureller Wunderwerke den Sinn und Zweck und die Aufgabe unseres Daseins sehen.

Der Aufwand, den ich dazu treiben werde, wird um ein Gewaltiges den Aufwand übertreffen, welchen wir zur Führung dieses Krieges nötig hatten. Ich will Baumeister sein. Feldherr bin ich wider Willen; nur deshalb überhaupt befasse ich mich mit militärischen Dingen, weil es im Augenblick einen, der es besser könnte, nicht gibt. Hätten wir heute einen Moltke, so würde ich ihn gewähren lassen, wie ich keinem meiner Herren in seine Sache etwas dreinrede, solange ich nicht das Gefühl habe, ich könnte es besser machen als er. Wie ein Bauer zur Waffe greift, um seinen Boden zu verteidigen, wenn er angegriffen wird, so komme ich dazu, Kriege zu führen. Sie sind mir Mittel zum Zweck.

Das, was unsere Truppen heute an Heldentat vollbringen, ist eines Tages der Erinnerung des Menschen entschwunden. Zur Zeit des Spanischen Erbfolgekrieges dachte man nicht mehr an den Dreißig-jährigen Krieg, die friderizianischen Schlachten haben die der Zeit um 1700 verschwinden machen, an die Stelle der Völkerschlacht bei Leipzig ist Sedan getreten, und die Tannenberg-Schlacht, ja der Polen- und der West-Feldzug verblassen vor den Schlachten im Osten. Eines Tages werden auch sie vergessen sein.

Unsere Bauwerke aber werden stehen und jeden überwältigen, der an sie herantritt. Das Kolosseum in Rom hat die Zeiten überdauert, und was bei uns geblieben ist, sind unsere Dome.

Die deutsche Einheit wiederherzustellen, war Preußens Aufgabe im vorigen Jahrhundert. Die Aufgabe, die uns heute gestellt war, die Schaffung Großdeutschlands und der Aufstieg zur Weltmacht, konnte nur von einem Süddeutschen gelöst werden. Wenn ich süddeutsche Menschen nun zum Werk berufe und wenn ich meinen besten Baumeister nach Berlin gesetzt habe, so geschieht es, weil diese Männer einem Raum entstammen, der von ganz früher Zeit an mit Kultur getränkt ist.

Ich denke dabei immer politisch. Sollte Wien heute den Wunsch haben, sich eine Halle von 200 m Höhe zu bauen, so wird es in mir keine Stütze finden; Wien ist schön, ich fühle mich nicht gedrängt, ihm zu dem, was es hat, noch Neues zu geben; die Späteren aber, da können wir sicher sein, werden einer Stadt Gelder, wie sie zu solchem Bauen benötigt sind, bestimmt nicht bewilligen. Berlin wird einmal die Hauptstadt sein der Welt.

43. Führerhauptquartier 24. 10. 1941, abends
    Gast: Generalleutnant v. Rintelen, [deutscher Militärattaché in Rom]

On the whole earth there's no being, no substance, and probably no human institution that doesn't end by growing old. But it's in the logic of things that every human institution should be convinced of its everlastingness — unless it already carries the seed of its downfall. The hardest steel grows weary. Just as it is certain that one day the earth will disappear, so it is certain that the works of men will be overthrown.

All these manifestations are cyclical. Religion is in perpetual conflict with the spirit of free research. The Church's opposition to science was sometimes so violent that it struck off sparks. The Church, with a clear awareness of her interests, has made a strategic retreat, with the result that science has lost some of its aggressiveness.

The present system of teaching in schools permits the following absurdity: at 10 a.m.the pupils attend a lesson in the catechism, at which the creation of the world is presented to them in accordance with the teachings of the Bible; and at 11 a.m. they attend a lesson in natural science, at which they are taught the theory of evolution. Yet the two doctrines are in complete contradiction. As a child, I suffered from this contradiction, and ran my head against a wall. Often I complained to one or another of my teachers against what I had been taught an hour before — and I remember that I drove them to despair.

The Christian religion tries to get out of it by explaining that one must attach a symbolic value to the images of Holy Writ. Any man who made the same claim four hundred years ago would have ended his career at the stake, with an accompaniment of Hosannas.

By joining in the game of tolerance, religion has won back ground by comparison with bygone centuries. Religion draws all the profit that can be drawn from the fact that science postulates the search for, and not the certain knowledge of, the truth. Let's compare science to a ladder. On every rung, one beholdsa wider landscape. But science does not claim to know the essence of things. When science finds that it has to revise one or another notion that it had believed to be definitive, at once religion gloats and declares: "We told you so !" To say that is to forget that it's in the nature of science to behave itself thus. For if it decided to assume a dogmatic air, it would itself become a church.

When one says that God provokes the lightning, that's true in a sense; but what is certain is that God does not direct the thunderbolt, as the Church claims. The Church's explanation of natural phenomena is an abuse, for the Church has ulterior interests. True piety is the characteristic of the being who is aware of his weakness and ignorance. Whoever sees God only in an oak or in a tabernacle, instead of seeing Him everywhere, is not truly pious. He remains attached to appearances — and when the sky thunders and the lightning strikes, he trembles simply from fear of being struck as a punishment for the sin he's just committed.

A reading of the polemical writings of the seventeenth and eighteenth centuries, or of the conversations between Frederick II and Voltaire, inspires one with shame at our low intellectual level, especially amongst the military.

From now on, one may consider that there is no gap between the organic and inorganic worlds. Recent experiments make it possible for one to wonder what distinguishes live bodies from inanimate matter. In the face of this discovery, the Church will begin by rising in revolt, then it will continue to teach its "truths". One day finally, under the battering-ram of science, dogma will collapse. It is logical that it should be so, for the human spirit cannot remorselessly apply itself to raising the veil of mystery without peoples' one day drawing the conclusions.

The Ten Commandments are a code of living to which there's no refutation. These precepts correspond to irrefragable needs of the human soul; they're inspired by the best religious spirit, and the Churches here support themselves on a solid foundation. The Churches are born of the need to give a structure to the religious spirit. Only the forms in which the religious instinct expresses itself can vary. So-and-so doesn't become aware of human littleness unless he is seized by the scruff of the neck, but so-and-so does not need even an unchaining of the elements to teach him the same thing. In the depths of his heart, each man is aware of his puniness. The microscope has taught us that we are hemmed in not only by the infinitely great, but also by the infinitely small — macrocosm and microcosm. To such large considerations are added particular things that are brought to our attention by natural observation: that certain hygienic practices are good for a man — fasting, for example. It's by no means a result of chance that amongst the ancient Egyptians no distinction was drawn between medicine and religion.

If modern science were to ignore such data, it would be doing harm. On the other hand, superstitions must not be allowed to hamper human progress. That would be so intolerable as to justify the disappearance of religions.

When a man grows old, his tissues lose their elasticity. The normal man feels a revulsion at the sight of death — this to such a point that it is usually regarded as a sign of bad taste to speak of it lightly. A man who asks you if you have made your will is lacking in tact. The younger one is, the less one cares about such matters. But old people cling madly to life. So it's amongst them that the Church recruits her best customers. She entices them with the prospect that death interrupts nothing, that beyond our human term everything continues, in much more agreeable conditions. And you'd refuse to leave your little pile of savings to the Church? Grosso modo, that's more or less how it goes.

Is there a single religion that can exist without a dogma? No, for in that case it would belong to the order of science. Science cannot explain why natural objects are what they are. And that's where religion comes in, with its comforting certainties. When incarnated in the Churches, religion always finds itself in opposition to life. So the Churches would be heading for disaster, and they know it, if they didn't cling to a rigid truth.

What is contrary to the visible truth must change or disappear — that's the law of life. We have this advantage over our ancestors of a thousand years ago, that we can see the past in depth, which they couldn't. We have this other advantage, that we can see it in breadth — an ability that likewise escaped them.

For a world population of two thousand two hundred and fifty millions, one can count on the earth a hundred and seventy religions of a certain importance—each of them claiming, of course, to be the repository of the truth. At least a hundred and sixty-nine of them, therefore, are mistaken! Amongst the religions practised today, there is none that goes back further than two thousand five hundred years. But there have been human beings, in the baboon category, for at least three hundred thousand years. There is less distance between the man-ape and the ordinary modern man than there is between the ordinary modern man and a man like Schopenhauer. In comparison with this millenary past, what does a period of two thousand years signify?

The universe, in its material elements, has the same composition whether we're speaking of the earth, the sun or any other planet. It is impossible to suppose nowadays that organic life exists only on our planet.

Does the knowledge brought by science make men happy? That I don't know. But I observe that man can be happy by deluding himself with false knowledge. I grant one must cultivate tolerance.

It's senseless to encourage man in the idea that he's a king of creation, as the scientist of the past century tried to make him believe. That same man who, in order to get about quicker, has to straddle a horse — that mammiferous, brainless being! I don't know a more ridiculous claim. The Russians were entitled to attack their priests, but they had no right to assail the idea of a supreme force. It's a fact that we're feeble creatures, and that a creative force exists. To seek to deny it is folly. In that case, it's better to believe something false than not to believe anything at all. Who's that little Bolshevik professor who claims to triumph over creation? People like that, we'll break them. Whether we rely on the catechism or on philosophy, we have possibilities in reserve, whilst they, with their purely materialistic conceptions, can only devour one another.

Es gibt kein Wesen, keine Substanz, aber auch keine menschliche Institution, die nicht eines Tages altert. Jede Institution muß aber an ihre Unvergänglichkeit glauben, wenn sie sich nicht selbst aufgeben will. Der härteste Stahl wird müde, sämtliche Elemente zersetzen sich, und so sicher die Erde einmal vergeht, so sicher gehen sämtliche Institutionen eines Tages zugrunde. Alle diese Erscheinungen gehen wellenförmig, keinen geraden Weg, sondern nach oben oder nach unten.

Die Kirche liegt in immerwährendem Streit mit der freien Forschung. Es gab Zeiten, in denen der Widerstand der Kirche gegen die Forschung so groß war, daß harte Zusammenstöße, geradezu Explosionen erfolgten. Darauf hat sich die Kirche zurückgezogen, und die Wissenschaft hat an Schlagkraft verloren.

Heute wird in der Religionsstunde um 10 Uhr die Schöpfungsgeschichte mit den Worten der Bibel erzählt, während in der Naturkundestunde um 11 Uhr die Entwicklungstheorie vertreten wird. Beides widerspricht sich absolut. Ich habe als Schuljunge den Wider - Spruch empfunden und mich hineinverbohrt; ich habe dem Professor der zweiten Stunde vorgehalten, was der der ersten gesagt hatte, so - daß die Lehrer in Verzweiflung gerieten.

Die Kirche hilft sich damit, daß sie erklärt, die Darstellung der Bibel sei sinnbildlich zu verstehen. Würde einer vor vierhundert Jahren das behauptet haben, so wäre er unter frommen Gesängen geröstet worden.

Weil sie nunmehr tolerant ist, hat die Kirche gegenüber dem Zustand im vorigen Jahrhundert wieder Boden gewonnen. Sie nützt dabei aus, daß es im Wesen der Wissenschaft liegt, grundsätzlich der Wahrheit nachzustreben. Die Wissenschaft ist nichts anderes wie eine Leiter, die man erklimmt: Mit jeder Stufe sieht man ein bißchen weiter, aber an das Ende der Dinge sieht auch die Wissenschaft nicht. Stellt sich heraus, daß das jüngst für wahr Gehaltene auch nur eine Teilerkenntnis ist, so erklärt die Kirche: Wir haben es ja gleich gesagt! Aber: die Wissenschaft kann nicht anders, denn wollte sie dogmatischen Charakter annehmen, so würde sie selbst Kirche.

Wenn man sagt, der Blitz wird vom lieben Gott gemacht, so ist das nicht unrichtig; sicher ist aber, daß der liebe Gott den Blitz nicht so dirigiert, wie die Kirche das behauptet. Die Definition der Kirche ist ein Mißbrauch der Schöpfung für irdische Zwecke. Die wirkliche Frömmigkeit ist dort, wo das tiefste Wissen über die Unzulänglichkeit des Menschlichen wohnt. Wer Gott nur in einer Eiche oder einem Tabernakel sieht und nicht im Gesamten, der kann nicht tiefinnerlich fromm sein, er bleibt im Äußeren stecken, und wenn es blitzt und donnert, so fürchtet er, erschlagen zu werden zur Strafe dafür, daß er das oder jenes Gebot gerade übertreten hat

Liest man Streitschriften aus dem französischen 17. oder 18. Jahrhundert oder die Unterhaltungen Friedrichs II. mit Voltaire, dann muß man sich schämen über den Tiefstand unserer heutigen geringen Einsicht! (Gedacht die der meisten Generale etc.).

Die Wissenschaft ist eben wieder bei einem gewaltigen Abschnitt, der Frage angelangt, ob überhaupt zwischen dem Organischen und dem Anorganischen in der Natur ein substantieller Unterschied besteht. Man hat Körper vor sich und weiß nicht, soll man sie zum Organischen oder zum Anorganischen rechnen. Da wird die Kirche erst schreien, dann hält sie still und lehrt das ihre neben dem anderen. Gegenüber der gigantischen Gewalt der naturgeschichtlichen Forschung wird aber eines Tages das Dogma verblassen. Es ist auch das logisch: Wenn das menschliche Gehirn einen Schritt weiter denkt und das Glück hat, etwas von dem gewaltigen Schleier zu lüften, dann kann das nicht ohne Folgen bleiben.

Die zehn Gebote sind Ordnungsgesetze, die absolut lobenswert sind. Da durchdringen sich Kirche und Religion! Die Kirchen sind dadurch entstanden, daß die Religion eine organisatorische Vertretung erhielt. Was das Unterbewußtsein fühlt, ist bei allen Menschen so ziemlich gleich, es formuliert sich bloß verschieden. Der eine merkt das Unzulängliche nur, wenn es ihm an den Kragen geht, der andere sieht es von vornherein und ohne daß Wasser und Feuer oder ein Erdbeben gekommen ist. Im Unterbewußtsein ist in jedem das Gefühl für die Begrenztheit menschlicher Macht vorhanden. Das Mikroskop zeigt uns, daß die Größenordnung nicht nur nach außen, sondern auch nach innen geht: Mikrokosmos - Makrokosmos! Dazu kommen nun gewisse Erkenntnisse sehr natürlicher Art, zum Beispiel, daß das und jenes nicht gesund ist für den Menschen; daher das Fasten und die vielen Heillehren, die für den Menschen nützlich sind. Es ist kein Zufall, daß die ägyptische Priesterschaft zugleich die Ärzteschaft war.

Wenn die moderne Wissenschaft nichts anderes tut, als das beseitigen, dann schadet sie. Wenn umgekehrt das kirchlicherseits verwendet wird, um den menschlichen Fortschritt abzuwürgen, so ist das unerträglich; und daran muß eines Tages jede Kirche scheitern.

Beim alternden Menschen sind die Gewebe nicht mehr genügend elastisch. Der normale Mensch sieht ungern dem Sterben eines ändern zu; haben Menschen sich gern und es spricht eines vom Tod, so heißt es: Geh’, hör auf! - Sie, haben Sie Ihr Testament schon gemacht? Das, sagt man, sei eine taktlose Frage. Je jünger man ist, desto weniger denkt man daran; die Alten aber hängen wahnsinnig am Dasein; sie sind meistens die Frömmeren: die Kirche eröffnet ihnen die Perspektive, das Aufhören des Lebens sei nicht nur belanglos, sondern es gehe dann noch viel schöner weiter; da soll einer der Kirche seine Zehntausend nicht vermachen! Im Großen ist das genau so.

Gibt es überhaupt eine Kirche, die sich nicht dogmatisch festlegt? Nein, da wäre sie Wissenschaft. Die Wissenschaft kann nicht erklären, weshalb die Dinge der Natur so sind, wie sie dem forschenden Auge sich offenbaren. Hier springt die Religion ein und bringt Beruhigung. Indes, in der Gestalt der Kirche setzt sie sich in Widerspruch zum Leben: Die Autorität der kirchlichen Oberen beruht darauf, daß ihre Lehre zum Dogma erhoben ist, und die Kirche würde sich selber aufgeben, hielte sie nicht fest an ihrer dogmatisch gebundenen Lehre.

Was dem Blick nicht mehr gerecht wird, muß sich ändern oder - vergehen. Das ist die ewige Wandlung. Wir brauchen uns nur vors Auge zu stellen, daß - erstens - wir Menschen von heute einen Blick in die Tiefe der Vergangenheit haben, wie er vor eintausend Jahren den Vorfahren nicht gegeben war; und daß - zweitens - wir einen Blick auch in die Weite besitzen, wie ihn das Altertum nicht gehabt hat.

Bei den zweieinviertel Milliarden Menschen auf der Erde finden wir 170 größere Glaubensbekenntnisse, von denen jedes behauptet, die allein richtige Vorstellung vom Jenseits zu besitzen. 169 davon müssen im Unrecht sein, denn nur eines kann recht haben! Von den Religionen, die wir heute haben, ist dabei keine älter als höchstens 2500 Jahre. Menschen von mindestens dem Range eines Pavians gibt es auf jeden Fall seit gut 300 000 Jahren (der Menschenaffe unterscheidet sich vom niedrigstehenden Menschen weniger als ein solcher Mensch von einem Kopf wie beispielsweise Schopenhauer). Mit dem Blick in solche Tiefe gesehen, sind zweitausend Jahre ein ganz kleiner Ausschnitt!

Materiell betrachtet besteht für uns das Universum aus gleichen Stoffen, mag es sich nun um die Erde, um die Sonne oder um andere Sterne handeln. Sich einbilden, daß nur auf einer dieser Welten organisches Leben ist, ist heute unmöglich geworden!

Ob wissenschaftliche Erkenntnisse den Menschen glücklich machen? Ich weiß es nicht. Aber: mit ganz verschiedenen Bekenntnissen sind die Menschen glücklich! Gut, so muß man darin eben auch tolerant sein!

Töricht ist es, den Menschen glauben zu machen, er sei ein Dirigent, wie das eine aufdringliche liberale Wissenschaft des vorigen Jahrhunderts getan hat. Der gleiche Mensch, der, rascher vorwärtszukommen, einen Saurier mit einer ganz kleinen Hirnmasse besteigt! Das ist das, was ich für das Schlimmste halte. Die Russen konnten sich gegen ihre Popen wenden, aber sie durften das nicht umdrehen in einen Kampf gegen die höhere Gewalt. Tatsache ist, daß wir willenlose Geschöpfe sind, daß es eine schöpferische Kraft aber gibt. Das leugnen zu wollen ist Dummheit. Wer etwas Falsches glaubt, steht noch höher als der, welcher überhaupt nichts glaubt. So ein bolschewistischer Professor bildet sich ein, über die Schöpfung zu triumphieren! Solchen Menschen gegenüber werden wir Herr sein: ob wir nun aus dem Katechismus oder ob wir aus der Philosophie schöpfen, wir haben eine Rückzugsmöglichkeit, während sie mit ihrer nur materialistischen Anschauung sich am Ende noch gegenseitig auffressen.

44. Führerhauptquartier25. 10. 1941, abends
    Gäste: RFSS Himmler, Obergruppenführer Heydrich

From the rostrum of the Reichstag I prophesied to Jewry that, in the event of war's proving inevitable, the Jew would disappear from Europe. That race of criminals has on its conscience the two million dead of the first World War, and now already hundreds of thousands more. Let nobody tell me that all the same we can't park them in the marshy parts of Russia! Who's worrying about our troops? It's not a bad idea, by the way, that public rumour attributes to us a plan to exterminate the Jews. Terror is a salutary thing. The attempt to create a Jewish State will be a failure.

The book that contains the reflections of the Emperor Julian should be circulated in millions. What wonderful intelligence, what discernment, all the wisdom of antiquity! It's extraordinary. With what clairvoyance the authors of the eighteenth, and especially those of the past, century criticised Christianity and passed judgment on the evolution of the Churches!

People only retain from the past what they want to find there. As seen by the Bolshevik, the history of the Tsars seems like a blood-bath. But what is that, compared with the crimes of Bolshevism?

There exists a history of the world, compiled by Rotteck, a liberal of the 'forties, in which facts are considered from the point of view of the period; antiquity is resolutely neglected. We, too, shall re-write history, from the racial point of view. Starting with isolated examples, we shall proceed to a complete revision. It will be a question, not only of studying the sources, but of giving facts a logical link. There are certain facts that can't be satisfactorily explained by the usual methods. So we must take another attitude as our point of departure. As long as students of biology believed in spontaneous generation, it was impossible to explain the presence of microbes.

What a certificate of mental poverty it was for Christianity that it destroyed the libraries of the ancient world ! Graeco-Roman thought was made to seem like the teachings of the Devil. "If thou desirest to live, thou shalt not expose thyself unto temptation." Bolshevism sets about its task in the same way as Christianity, so that the faithful may not know what is happening in the rest of the world. The object is to persuade them that the system they enjoy is unique in the world in point of technical and social organisation. Somebody told me of a liftman in Moscow who sincerely believed that there were no lifts anywhere else. I never saw anybody so amazed as that Russian ambassador, the engineer, who came to me one evening to thank me for not having put any obstacles in the way of a visit he paid to some German factories. At first I asked myself if the man was mad ! I supposed it was the first time he saw things as they are, and I imagine he sent his Government an indiscreet note on the subject. He was recalled to Moscow a few days later, and we learnt he'd been shot.

Christianity set itself systematically to destroy ancient culture. What came to us was passed down by chance, or else it was a product of Roman liberal writers. Perhaps we are entirely ignorant of humanity's most precious spiritual treasures. Who can know what was there? The Papacy was faithful to these tactics even during recorded history. How did people behave, during the age of the great explorations, towards the spiritual riches of Central America?

In our parts of the world, the Jews would have immediately eliminated Schopenhauer, Nietzsche and Kant. If the Bolsheviks had dominion over us for two hundred years, what works of our past would be handed on to posterity? Our great men would fall into oblivion, or else they'd be presented to future generations as criminals and bandits.

I don't believe at all in the truth of certain mental pictures that many people have of the Roman emperors. I'm sure that Nero didn't set fire to Rome. It was the Christian-Bolsheviks who did that, just as the Commune set fire to Paris in 1871 and the Communists set fire to the Reichstag in 1932.

There is a form of hypocrisy, typically Protestant, that is impudence itself. Catholicism has this much good about it, that it ignores the moral strictness of the Evangelicals. In Catholic regions life is more endurable, for the priest himself succumbs more easily to human weaknesses. So he permits his flock not to dramatise sin. How would the Church earn her living, if not by the sins of the faithful? She declares herself satisfied if one goes to confession. Indulgence, at a tariff, supplies the Church with her daily bread. As for the fruits of sin, the soul that fears limbo is a candidate for baptism, that is to say, another customer, and so business goes on! It is a fact that in Catholic parts of the world there are many more illegitimate births than in Protestant parts. In Austria, Protestantism was free of all bigotry. It was truly a movement of protest against Catholicism. Moreover, these Protestants were entirely devoted to the German cause.

A scandal is that, when a believer leaves a particular faith, he is compelled to pay the ecclesiastical tax for another year. A simple statement should be enough to free him at once from owing anything further. We'll put all that right as soon as we have peace again. Take Göbbels, for example. He married a Protestant. At once he was put under the Church's ban. Very naturally, he declared that he would stop paying the ecclesiastical tax. But the Church doesn't see things that way. Exclusion is a punishment, which does not remove the obligation to pay the tax !

For my part, the Church held it against me that I was a witness to this marriage. They would certainly have put me under the ban, too, if they had not calculated that it might have won me new sympathies.

Every marriage concluded as the result of a divorce is regarded by the Church as living-in-sin. The result is that, in Austria, for example, nobody cares about the commandments of the Church. From this point of view, Austria was in advance of Germany. The most extraordinary divorce story I know is that of Starhemberg. The Church allowed him to obtain a divorce for a payment of two hundred and fifty thousand schillings. The reason advanced, by agreement between the parties, was that the marriage was null and void since the contracting parties had come together with the firm intention of not performing their marital duties. Since Starhemberg had no money, the sum was paid by the Heimwehr.

What hasn't the Church discovered as a source of revenue, in the course of these fifteen hundred years? It's an unending circle. I have numerous accounts to settle, about which I cannot think today. But that doesn't mean I forget them. I write them down. The time will come to bring out the big book ! Even with regard to the Jews, I've found myself remaining inactive. There's no sense in adding uselessly to the difficulties of the moment. One acts more shrewdly when one bides one's time. . . . When I read of the speeches of a man like Galen, I tell myself that there's no point in administering pin-pricks, and that for the moment it's preferable to be silent. Why should anyone have room to doubt the durability of our movement? And if I reflect that it will last several centuries, then I can offer myself the luxury of waiting. I would not have reached my final reckoning with Marxism if I hadn't had the strength on my side.

Methods of persuasion of a moral order are not an effective weapon against those who despise the truth — when we have to do with priests, for example, of a Church who know that everything about it is based on lies, and who live by it. They think me a spoil-sport when I rise up in their midst; indeed, I am going to spoil their little games.

In 1905 to 1906, when the modernist movement broke out, there were such excesses that some priests, in reaction, over-ran the reformers' objectives and became real revolutionaries. They were at once expelled, of course. The power of the Church was so great that they were ruined. Men like the Abbot Schachleiter suffered a lot. Nowadays, a priest who's unfrocked can build a new career for himself. What gave the power of the Church such a handle was the fact that the civil power didn't want to interfere in these matters at any price. Things have changed a great deal since then. Nowadays great numbers of priests are forsaking the Church. Obviously, there's a hard core, and I shall never get them all. You don't imagine I can convert the Holy Father. One does not persuade a man who's at the head of such a gigantic concern to give it up. It's his livelihood ! I grant, moreover, that, having grown up in it, he can't conceive of the possibility of anything else.

As for the nuns, I'm opposed to the use of force. They'd be incapable of leading any other life. They'd be without support, literally ruined. In this respect, the Catholic Church has taken over the institution of the Vestal Virgins. As soon as a girl becomes a woman, she's faced with the problem of getting a man. If she doesn't find a fiancé, or if she loses him, it's possible that she may refuse to have anything more to do with life, and may prefer to retire to a convent. It can also happen that parents may promise their children to the Church. When a human being has spent ten years in a monastery or convent, he or she loses the exact idea of reality. For a woman, a part is played by the sense of belonging to a community that takes care of her. When she lacks the support of a man, she quite naturally looks for this support elsewhere. In Germany we have, unfortunately, two million more women than men. A girl's object is, and should be, to get married. Rather than die as an old maid, it's better for her to have a child without more ado ! Nature doesn't care the least bit whether, as a preliminary, the people concerned have paid a visit to the registrar. Nature wants a woman to be fertile. Many women go slightly off their heads when they don't bear children. Everybody says, of a childless woman: "What a hysterical creature!" It's a thousand times preferable that she should have a natural child, and thus a reason for existence, rather than slowly wither.

Vor dem Reichstag habe ich dem Judentum prophezeit, der Jude werde aus Europa verschwinden, wenn der Krieg nicht vermieden bleibt. Diese Verbrecherrasse hat die zwei Millionen Toten des Weltkrieges auf dem Gewissen, jetzt wieder Hunderttausende. Sage mir keiner: Wir können sie doch nicht in den Morast schicken! Wer kümmert sich denn um unsere Menschen? Es ist gut, wenn uns der Schrecken vorangeht, daß wir das Judentum ausrotten. Der Versuch, einen Judenstaat zu gründen, wird ein Fehlschlag sein.

Das Buch mit den Aussprüchen des Kaisers Julian müßte man in Millionen verbreiten: Eine wunderbare Einsicht, antike Weisheit, ein Erkennen, es ist phantastisch! Überhaupt: Mit welcher Klarheit hat das 18. und vor allem das vergangene Jahrhundert das Christentum und die Entwicklung, welche die Kirche genommen hat, beurteilt!

Von der Vergangenheit sehen die Späteren stets das, was sie in ihr suchen, was sie finden wollen. Nach der Schilderung der Bolschewiken ist die Geschichte der Zaren ein Waten in Blut. Was war das alles aber gegen die Bluttaten des Bolschewismus!

Es gibt eine Weltgeschichte, geschrieben in den sechziger Jahren, von einem Liberalen - Rotteck die alles von dem damaligen Standpunkt betrachtet und die Antike ablehnt. Wir schreiben die Geschichte auch wieder neu: vom Rassestandpunkt aus; beginnend immer zunächst mit Einzeldarstellungen, ist der Umbruch eine Frage nicht nur des Quellenstudiums, sondern auch der Logik. Es gibt Naturvorgänge, wenn ich die mit bisherigen Methoden erklären will, komme ich überhaupt nicht zum Ziel, ich muß einen anderen Standpunkt einnehmen, sonst sehe ich sie nicht richtig. Solange man der Meinung war, daß die Mikrobe ein Vorgang der Zersetzung ohne Erreger ist, wie konnte man da dem Erreger auf die Spur kommen?

Welches Armutszeugnis für das Christentum, daß es die Bibliotheken der Antike zerstört hat! Man nannte die geistigen Errungenschaften der griechisch-römischen Kultur Teufelslehre. Begib dich nicht in Gefahr, damit du nicht darin umkommst! Genauso wie das Christentum verfährt der Bolschewismus, indem er seinen Menschen vorenthält, was die übrige Welt birgt, um in ihnen die Vorstellung zu erwecken, das, was sie an technischen und sozialen Einrichtungen haben, sei einmalig! Jemand hat mir erzählt, der Liftbediener eines Hotels in Moskau habe - wie sich aus dem Gespräch beim Auffahren ergab - allen Ernstes geglaubt, eine Einrichtung dieser Art hätte man nur dort. Nie habe ich ein so von Zweifeln erfülltes Gesicht gesehen wie bei jenem russischen Botschafter, dem Ingenieur, den man nach einigen Tagen nach Moskau zurückgerufen und dort erschossen hat. Er war beim Diplomaten-Empfang am Abend zu mir gekommen und hat mir gedankt, daß ihm nichts in den Weg gelegt werde, deutsche Einrichtungen kennenzulernen. Ich dachte, ist er verrückt? Er hat zum erstenmal die Dinge gesehen, wie sie wirklich sind, und ich vermute, er hat darüber seiner Regierung gegenüber eine irgendwie unvorsichtige Bemerkung gemacht.

Planmäßig ist das Christentum darauf ausgegangen, die Geistesarbeit der Antike auszurotten. Was auf uns kam, ist uns durch Zufall überliefert, oder es sind liberale römische Schriftsteller. Das edelste Geistesgut kennen wir vielleicht überhaupt nicht: wer weiß, was da war! Rom hat an dieser Taktik durch die Zeiten festgehalten. Wie ist man im Zeitalter der Entdeckungen mit den Kulturgütern Mittelamerikas umgegangen!

Die Juden würden bei uns sofort Schopenhauer, Nietzsche, Kant beseitigt haben, und wenn der Bolschewismus das zweihundert Jahre bei uns gemacht hätte, was würde da auf die Nachwelt kommen? Sämtliche großen Männer der Vergangenheit würden der Vergessenheit anheimgefallen oder der Zukunft als Mörder und Verbrecher überliefert sein!

Ich glaube keine Sekunde an irgendeine Schilderung römischer Cäsaren, wie sie uns überliefert ist. Nie hat Nero Rom angezündet, das haben die Christen-Bolschewiken gemacht, wie die Kommune 1871 Paris und 1933 den Reichstag in Flammen steckte.

Es gibt eine gewisse protestantische Muckerei, die unerträglich ist; der Katholizismus hat das Gute, daß er die evangelische Sittenstrenge nicht kennt. In katholischen Gegenden lebt es sich insofern besser, als der Geistliche menschlichen Schwächen selber leichter erliegt und Weil er zuläßt, daß seine Schäflein das Sündigen nicht allzu schwer nehmen. Wovon soll die Kirche leben, wenn nicht von der Sünde der Menschen? Wenn einer nur an die Beichte glaubt, ist es schon gut. Der Ablaß, der mit einer kleinen Buße verbunden ist, gibt der Kirche ihr Brot; dann will der neue Erdenbürger getauft sein; und so wächst stetig das Geschäft. Daher gibt es in katholischen Gegenden auch viel mehr uneheliche Geburten als in evangelischen. In Österreich war der Protestantismus frei von Muckerei, eine Protestbewegung, und stand absolut auf der deutschen Seite.

Ein Unfug ist es, daß einer, wenn er aus der Kirche austritt, noch ein Jahr weiter Steuer zahlen muß. Es soll so werden, daß eine bloße Zuschrift: Ich trete aus! genügt und daß von Stund an nichts mehr gezahlt zu werden braucht; wir wollen damit nur noch warten, bis Friede ist. Der derzeitige Zustand: Goebbels heiratet eine protestantische Frau und wird daraufhin aus der Kirche ausgeschlossen.¹²⁴ Nun will er nichts mehr zahlen, die Kirche aber bedeutet ihm, sein Ausschluß sei lediglich eine Kirchenstrafe; was die Zahlungspflicht angeht, habe er sich als weiter ihr verpflichtet zu betrachten.

Mir machte die Kirche damals zum Vorwurf, daß ich als Trauzeuge bei der Eheschließung zugegen war; man würde mich ausgeschlossen haben, wenn man sich nicht gesagt hätte, das bringt ihm neue Sympathien ein!

Jede nach einer Scheidung neu geschlossene Ehe erklärt die katholische Kirche für Konkubinat. In Österreich - man ist dem Altreich da in vielem voraus gewesen - war die Folge, daß sich niemand um die kirchlichen Gebote gekümmert hat. Die tollste Geschichte einer Ehescheidung ist doch die von Starhemberg: Gegen Zahlung von 250 000 Schilling hat ihm die Kirche den Weg zur Scheidung freigegeben, indem man sich dazu auf die Begründung einigte, die Ehe sei als gar nicht zustande gekommen zu betrachten, da die beiden von vornherein mit dem ernsten Vorsatz geheiratet hätten, die Pflichten der Ehe nicht zu erfüllen! Da Starhemberg kein Geld hatte, wurde der Betrag von der Heimwehr bezahlt.

Was hat sich die Kirche im Laufe dieser eineinhalbtausend Jahre nicht für Einnahmequellen erschlossen: Es ist ein endloses Geschäft! Ich bin gezwungen, ungeheuer viel bei mir aufzuhäufen; das bedeutet aber nicht, daß in mir erlischt, was ich, ohne gleich zu reagieren, zur Kenntnis nehme. Es kommt auf ein Konto; eines Tages wird das Buch herausgezogen. Auch den Juden gegenüber mußte ich lange tatenlos bleiben. Es hat keinen Sinn, künstlich sich zusätzliche Schwierigkeiten zu machen; je klüger man verfährt, desto besser. Wenn ich so Reden von einem Menschen wie dem Galen lese, so sage ich mir: Nadelstiche zu versetzen ist zwecklos; besser, man schweigt; man müßte denn zweifeln an der Zukunft der Bewegung! Wenn ich glaube, daß die Bewegung ein paar Jahrhunderte existiert, dann kann ich warten. Ich wäre auch mit dem Marxismus nicht fertig geworden, wenn ich hinter mir nicht die Gewalt gehabt hätte.

Nur mit geistigen Mitteln kommt man nicht weiter Elementen gegenüber, denen es auf die Wahrheit gar nicht ankommt. Wie gegen eine Kirche vorgehen, deren Priester genau wissen, daß alles Betrug ist, die aber davon leben? Ich breche in deren Geschäft ein, sie sehen in mir einen Eindringling in ihre Existenz!

1905/06, als die Modernisten-Bewegung kam, war es so weit, daß aus den Priestern selbst Revolutionäre wurden. Man hat sie aber sofort aus Kirche und Staat entlassen. Die Gewalt der Kirche war zu groß! Menschen wie der Abt Schachleiter ¹²⁸ haben doch gelitten. Jetzt kann ein Priester wenigstens etwas werden, wenn er geht, aber damals waren die Machtmittel der Kirche noch kolossal, da der Bürgerliche mit nichts in Berührung kommen wollte. Unzählige gehen heute schon weg; aber es gibt einen gewissen Restbestand, mit dem ich nicht fertig werde. Den heiligen Vater kann ich nicht bekehren; wenn einer einen so riesigen Betrieb hat, kann ich ihm doch nicht einreden, er solle es aufgeben; er lebt doch davon! Ich gebe ihm auch zu, er kennt nichts anderes, wenn er darin aufgewachsen ist.

Bei Frauen bin ich dagegen, daß man mit Gewalt eingreift: sie können ein anderes Leben nicht mehr führen, sie sind hilflos. Der Katholizismus hat hier die Einrichtung der Vestalinnen übernommen. In der Umbruchzeit kommt für die Frau das Problem des Mannes; bekommt sie ihn nicht oder verliert sie ihn, so will sie nichts mehr vom Leben, lieber geht sie da in ein Kloster. Es kommt auch vor, daß Eltern ihre Kinder versprechen. Wenn so ein Wesen erst einmal zehn Jahre drinnen ist, hört damit der freie Blick auf. Das Gefühl, einer Gemeinschaft anzugehören, die für sie sorgt, spielt auch eine Rolle. Wo der Mann fehlt, schließt sich die Frau einer anderen Gemeinschaft an. Wir haben leider zwei Millionen Frauen mehr als Männer. Das Ziel wird und muß sein, daß ein Mädel heiratet; aber bevor eines als alte Jungfer verkümmert, ist es besser, es hat so ein Kind. Die Natur kümmert sich ja darum überhaupt nicht, ob zuvor in Gegenwart von Zeugen eine Erklärung abgegeben war! Die Natur will, daß die Frau ein Kind bekommt; manche Frauen werden krank, wenn sie keine Kinder kriegen. Wenn die Frau kein Kind hat, sagt alle Welt: so ein hysterisches Frauenzimmer! Ja: tausendmal besser, sie hat ein Kind und damit einen Lebensinhalt, als sie geht vergrämt von der Welt!

¹²⁴Der Berliner Gauleiter Dr. Joseph Goebbels heiratete am 12. Dezember 1931 Magda Quandt, geborene Ritschel. Magda Goebbels, die katholisch getauft und erzogen wurde, trat vor ihrer Trauung mit dem Unternehmer Günther Quandt im Jahr 1921 zum Protestantismus über. Die Trauung der geschiedenen Frau mit Goebbels - der Katholik war - fand in der protestantischen Kirche in Severin/Mecklenburg statt. Trauzeugen waren: Adolf Hitler und Franz Ritter von Epp.

¹²⁸ Alban Schachleiter (20 January 1861 – 20 June 1937) was a Roman Catholic Benedictine monk and musicologist. Schachleiter first became closely associated with the NSDAP, and with Hitler, in late 1922. Originally from Mainz, he served as the long-time abbot of the Emmaus monastery in Prague before being forced out of that position in late 1918 following the establishment of the new Czechoslovak state. After brief stays at several Austrian monasteries, including St. Florian near Linz, by early 1920, he was at Munich's St. Boniface's Abbey. By September 1922 he was noticed for the radicalism of his anti-Semitic agitation and his involvement with groups like the volkisch Bund Bayern und Reich. He cultivated connections with members of Munich's Catholic elite, including Karl Alexander von Müller, professor of history at the University of Munich and Helene Raff, whose father was the composer Joachim Raff. With Muller he discussed politics and Gregorian chant. Through these connections he first met Hitler in late 1922; the pair were observed by both Muller and Ernst Hanfstaengl engaging in lively and lengthy conversation. It was the beginning of a relationship that ended only with Schachleiter's death in 1937.

45. Führerhauptquartier 26. u. 27. 10. 1941, abends
    Gast: Admiral Fricke

National independence, and independence on the political level, depend as much on autarky as on military power.

The essential thing for us is not to repeat the mistake of hurling ourselves into foreign markets. The importations of our merchant marine can be limited to three or four million tons. It is enough for us to receive coffee and tea from the African continent. We have everything else here in Europe.

Germany was once one of the great exporters of wool. When Australian wool conquered the markets, our "national" economy suddenly switched over and began importing. I wish today we had thirty million sheep.

Nobody will ever snatch the East from us ! We have a quasi-monopoly of potash. We shall soon supply the wheat for all Europe, the coal, the steel, the wood. To exploit the Ukraine properly — that new Indian Empire — I need only peace in the West. The frontier police will be enough to ensure us the quiet conditions necessary for the exploitation of the conquered territories. I attach no importance to a formal, juridical end to the war on the Eastern Front.

If the English are clever, they will seize the psychological moment to make an about-turn — and they will march on our side. By getting out of the war now, the English would succeed in putting their principal competitor — the United States — out of the game for thirty years. Roosevelt would be shown up as an impostor, the country would be enormously in debt — by reason of its manufacture of war-materials, which would become pointless — and unemployment would rise to gigantic proportions.

For me, the object is to exploit the advantages of continental hegemony. It is ridiculous to think of a world policy as long as one does not control the Continent. The Spaniards, the Dutch, the French and ourselves have learnt that by experience. When we are masters of Europe, we have a dominant position in the world. A hundred and thirty million people in the Reich, ninety in the Ukraine. Add to these the other States of the New Europe, and we'll be four hundred millions, compared with the hundred and thirty million Americans.

If the British Empire collapsed today, it would be thanks to our arms, but we'd get no benefit, for we wouldn't be the heirs. Russia would take India, Japan would take Eastern Asia, the United States would take Canada. I couldn't even prevent the Americans from gaining a firm hold in Africa. In the case of England's being sunk, I would have no profit — but the obligation to fight her successors. A day might come when I could take a share of this bankruptcy, but on condition of its being postponed. At present, England no longer interests me. I am interested only in what's behind her.

We need have no fears for our own future. I shall leave behind me not only the most powerful army, but also a Party that will be the most voracious animal in world history.

Die nationale und politische Unabhängigkeit ist ebenso bedingt durch die Autarkie wie durch die Wehrkraft.

Das Entscheidende: nicht wieder in den Fehler zu verfallen, uns auf die Weltwirtschaft zu stürzen; m ehr als drei bis vier Millionen Tonnen Handelsschiffraum brauchen wir nicht. Vom afrikanischen Kontinent Kaffee und Tee zu bekommen genügt; alles andere haben wir in Europa.

Deutschland war einmal ein größtes Exportland für Schafwolle; da kam die australische Wolle, und schon hat sich unsere »nationale« Wirtschaft auf die Einfuhr umgestellt. Ich wollte, ich hätte heute in Deutschland dreißig Millionen Schafe!

Aus dem Osten bringt uns kein Mensch mehr heraus! Wir hatten ein Kali-Monopol. Wir kriegen jetzt dazu ein Brot-Monopol, Kohle, Eisen, Holz. Zur Auswertung des europäischen Indiens, der Ukraine brauche ich nur Frieden im Westen, nicht auch Frieden im Osten: Die Grenzpolizei dort sorgt dafür, daß wir das Land bebauen können. Auf eine Kriegsbeendigung juristischer Art lege ich für den Osten gar keinen Wert.

Wenn die Engländer schlau sind, werden sie die Stunde begreifen, eine Wendung machen und mit uns gehen. Kommen die Engländer heute durch irgend etwas aus dem Krieg heraus, so haben sie mit dem Frieden ihren größten Konkurrenten, Amerika, für dreißig Jahre aus dem Feld geschlagen. Roosevelt stünde als Lügner da, die Verschuldung wäre eine ungeheuere, hängt doch alles, was neu gebaut ist, in der Luft, die Zahl der Arbeitslosen stiege ins Ungemessene.

Mir handelt es sich darum, die kontinentale Vorherrschaft auszukosten; jeder Gedanke an Weltpolitik ist lächerlich, solange man den Kontinent nicht beherrscht. Die Spanier, die Niederländer, die Franzosen waren einmal daran. Wir selbst waren es. Sind wir die Herren in Europa, dann haben wir die dominierende Stellung in der Welt. 130 Millionen im Reich, 90 in der Ukraine, nehme ich die anderen Staaten des neuen Europa dazu, so kommen wir auf 400 Millionen, und damit nehmen wir es auf gegen die 130 Millionen Amerikaner.

Zerbräche das Empire heute, so ginge es durch unsere Waffen zugrunde, die Erben aber wären nicht wir, sondern Rußland nähme Indien, Japan Ostasien, Amerika Kanada, und ich könnte die Amerikaner nicht einmal hindern, sich im Süden festzusetzen. Heute habe ich nichts davon, wenn England stirbt. Ich würde mit den Erben kämpfen müssen, während ich mich vielleicht dermaleinst an der Konkursmasse, wird sie jetzt nicht versteigert, beteiligen kann. Heute interessiert mich nicht mehr England, sondern nur der noch, welcher dahinter steht.

Was die Gestaltung unserer Zukunft angeht, können wir unbesorgt sein: Ich hinterlasse nicht nur die stärkste Wehrmacht, sondern eine Partei, die das gefräßigste Wesen der Weltgeschichte sein wird.

46. Führerhauptquartier 28. 10. 1941, abends

I see no harm in shooting at game. I merely say that it's a dreary sport. The part of shooting I like best is the target — next to that, the poacher. He at least risks his life at the sport. The feeblest abortion can declare war on a deer. The battle between a repeating rifle and a rabbit — which has made no progress for three thousand years — is too unequal. If Mr. So-and-so were to outrun the rabbit, I'd take off my hat to him.

Unless I'm mistaken, shooting is not a popular sport. If I were a shot, it would do me more harm in the minds of my supporters than a lost battle.

Ich habe nichts dagegen, wenn man das Wild schießt. Ich sage nur, das ist ein trauriger Sport. Das Anständigste bei der Jagd ist das Wild, das Zweitanständigste der Wilderer: der setzt wenigstens sein Leben ein. Der Müller, diese armselige Mißgeburt der Natur, geht auf ein Reh los! Der Unterschied ist doch zu groß zwischen einem Repetiergewehr und einem Hasen: Der Hase hat sich nicht weiterentwickelt seit dreitausend Jahren! Wenn Müller sich den Hasen fangen müßte, dann würde ich ihm die schönste Prämie geben.

Man täusche sich nicht: Die Jagd ist gar nicht populär! Ginge ich zur Jagd, das würde mir in den Augen meiner Anhänger mehr schaden als eine verlorene Schlacht!

46. Führerhauptquartier 30. 10. 1941, mittags

Der Abscheu des Menschen vor der Schlange, der Fledermaus, dem Regenwurm: vermutlich stammen alle diese Aversionen aus einer Zeit, in der große Tiere dieser Art den Menschen geängstigt haben.

Die Ratten: im Feld habe ich sie hassen gelernt. Man wußte, bevor man tot ist, wird man von diesen Bestien angefressen, wenn man verwundet zwischen den Linien liegt!

The Fuehrer turned to Gruppenfuehrer Wolff, who had returned from a shooting-party in the Sudetenland, held for Count Ciano by the Minister for Foreign Affairs, with the participation of the Reichsfuerer SS and the Finance Minister.

Zu Gruppenfürer Wolff, der von der Fasanen- und Hasenjagd zurükgekommen ist, welche der Außenminister in Gegenwart des RFSS, des Reichsfinanzminister und anderer Herren dem Grafen Ciano im Sudetenland veranstalet hat:

Alfred Jodl, 1890-1946, 1939-1945 Chef des Wehrmachtführungsstabes im Oberkommando der Wehrmacht, zuletzt Generaloberst.

47. Führerhauptquartier 29. 10. 1941, abends
    Gäste: Generalfeldmarschall v. Kluge, Reichsminister Dr. Todt, RFSS Himmler, Gauleiter Förster

In a campaign, it's the infantryman who, when all's said, sets the tempo of operations with his legs. That consideration should bid us keep motorisation within reasonable limits. Instead of the six horses that used to pull an instrument of war, they've taken to using an infinitely more powerful motor-engine, with the sole object of making possible a speed which is, in practice, unusable — that's been proved. In the choice between mobility and power, the decision in peace-time is given too easily in favour of mobility. At the end of the first World War, experience had shown that only the heaviest and most thickly armoured tank had any value. This didn't prevent people, as soon as peace had returned, from setting about constructing ultra-light tanks. Within our own frontiers we have a network of perfect roads, and this encourages us to believe that speed is a decisive factor. I desire one thing: that those of our commanders who have front-line experience should give their opinion on this subject, and that it should be respected. To allow us, even in peace-time, to continue our experiments and keep our army at its highest level of efficiency, it's essential that we should have a gigantic plain for manoeuvres, combining all possible war-time conditions. That's why I've set my heart on the Pripet marshes, a region with an area of five hundred kilometres by three hundred.

The German Army will retain all its value if the peace we conclude on the Eastern front is not of a formal, juridical character. If the Croats were part of the Reich, we'd have them serving as faithful auxiliaries of the German Fuehrer, to police our marshes. Whatever happens, one shouldn't treat them as Italy is doing at present. The Croats are a proud people. They should be bound directly to the Fuehrer by an oath of loyalty. Like that, one could rely upon them absolutely. When I have Kvaternik standing in front of me, I behold the very type of the Croat as I've always known him, unshakeable in his friendships, a man whose oath is eternally binding. The Croats are very keen on not being regarded as Slavs. According to them, they're descended from the Goths. The fact that they speak a Slav language is only an accident, they say.

Here's a thing that's possible only in Germany. My present Minister of Justice is the very man who, in his capacity of Bavarian Minister, had me imprisoned in Landsberg. The former director of that prison has become the head of Bavaria's penitentiary services. At the time, I'd given my men orders not to leave a prison without first having converted the whole prison staff to National Socialism. The wife of the director of Landsberg became a fervent devotee of the movement. Almost all her sons belonged to the "Oberland" Free Corps. As for the father — who was not entitled to have an opinion! — it seemed to him reasonable, at the time when he was obliged to rage against me, to spend his nights in the prison, to shelter from household quarrels. None of the guards was offensive in his attitude towards us. The first time I was condemned, for being a threat to public safety, there were four of us, and we'd decided to transform the prison into a National Socialist citadel. We'd arranged things in such a way that, every time one of us was set free, someone else came to take his place. In 1923, when Bruckner was imprisoned, the whole prison was National Socialist — including the director's daughters.

It's not easy to be successful in life, and for some people the difficulties are piled on unjustly. When there's a disparity between the work demanded and the capacities of the man from whom the work is demanded, how can he be expected to work with enthusiasm? Every time we went to Bitterfeld, we were eager to do only one thing — to take the road back. How is one to demand of a worker, in a spot like that, that he should devote himself to his work with joy and gusto? For these men, life didn't begin until they put on their brown shirts. That's why we found them such fanatical supporters. Besides, when one discovers talents in people forced to work in such con-ditions, the best one can do is to get them away from the place. Our duty is to smooth the way before them, despite the formalists who are always obsessed by the idea of parchments. Some trades have less need for theoretical knowledge than for a skilled, sure hand. And if these men are awkward in their manners, what does it matter? It's a fault that's quickly cured.

In the Party I've had extraordinary experiences of that sort of thing, even with men who've held the highest jobs. Former farm-workers can pass the tests — and yet what a change from their previous life! On the other hand, we find minor jobs for officials who've been through the usual mill, and whom one can't get anything out of.

The least adaptable are the men who, by temperament, have chosen a trade that calls for no imagination, a trade at which one constantly repeats the same movements. For a teacher, for example, it's necessary to repeat the teaching of the alphabet once a year. If a person like that is called on to do a completely different job, it may lead to the worst mistakes.

There's no reason to educate teachers in upper schools. Advanced studies, and then to teach peasants' children for thirty-five years that B — A spells "ba", what a waste! A man who has been shaped by advanced studies couldn't be satisfied with such a modest post. I've therefore decreed that, in the normal schools for teachers, instruction is not to be carried too far. Nevertheless, the most gifted pupils will have the possibility of pursuing their studies somewhere else, at the State's expense. I'll go a step further. It will be a great problem to find jobs for the re-enlisted sergeants. Re-enlisted men give the Army the solid structure it needs. It's the weakness of the Italian and Rumanian Armies that they haven't anything like that. But since one can't oblige these men to spend all their lives in the Army, it's important to create privileged positions for them. For example, we'll put them in charge of service stations, just as in the old Austria they used to be given tobacconists' shops. A great part of them could be made teachers at village schools.

It's easier to make a teacher of an old soldier than to make an officer of a teacher ! Those old soldiers will also be excellent gymnastics instructors. But it goes without saying that we shall not give up putting teachers through courses. The secret, in any case, is to give each man a chance to get on in life, even outside his own trade. Ancient China used to be a model for that, as long as the teachings of Confucius still throve there. The poorest young village lad would aspire to become a mandarin.

It's all wrong that a man's whole life should depend on a diploma that he either receives or doesn't at the age of seventeen. I was a victim of that system myself. I wanted to go to the School of Fine Arts. The first question of the examiner to whom I'd submitted my work, was: "Which school of arts and crafts do you come from?" He found it difficult to believe me when I replied that I hadn't been to any, for he saw I had an indisputable talent for architecture. My disappointment was all the greater since my original idea had been to paint. It was confirmed that I had a gift for architecture, and I learnt at the same time that it was impossible for me to enter a specialised school, because I hadn't a matriculation certificate.

I therefore resigned myself to continuing my efforts as a self-taught man, and I decided to go and settle in Germany. So I arrived, full of enthusiasm, in Munich. I intended to study for another three years. My hope was to join Heilmann and Littmann as a designer. I'd enter for the first competition, and I told myself that then I'd show what I could do! That was why, when the short-listed plans for the new opera-house at Berlin were published, and I saw that my own project was less bad than those which had been printed, my heart beat high. I had specialised in that sort of architecture. What I still know about it now is only a pale reflection of what I used to know about it at that time.

Von Kluge asked a question: "My Fuehrer, what were your impressions when you visited Paris lastyear?"

I was very happy to think that there was at least one city in the Reich that was superior to Paris From the point of view of taste — I mean, Vienna. The old part of Paris gives a feeling of complete distinction. The great vistas are imposing. Over a period of years I sent my colleagues to Paris so as to accustom them to grandeur — against the time when we would undertake, on new bases, the re-making and development of Berlin. At present Berlin doesn't exist, but one day she'll be more beautiful than Paris. With the exception of the Eiffel Tower, Paris has nothing of the sort that gives a city its private character, as the Coliseum does to Rome.It was a relief to me that we weren't obliged to destroy Paris. The greater the calm with which I contemplate the destruction of St. Petersburg and Moscow, the more I'd have suffered at the destruction of Paris. Every finished work is of value as an example. One takes the opportunity of learning, one sees the mistakes and seeks to do better. The Ring in Vienna would not exist without the Paris boulevards. It's a copy of them. The dome of the Invalides makes a deep impression. The Pantheon I found a horrible disappointment. The busts alone can be defended, but those sculptures — what a riot of cancerous tumours! The Madeleine, on the other hand, has a sober grandeur.

Keitel intervened : "Remember how embarrassed we were at the Opéra, when you wanted to visit certain rooms!"

Yes, it's queer. The rooms once reserved for the Emperor have been transformed into libraries. The Republic fights to protect its presidents from temptations to the spirit of grandeur. I've known the plans for the Opéra since my youth. Being confronted with the reality made me reflect that the opera-houses of Vienna and Dresden were built with more taste. The Paris Opéra has an interior decorated in an overloaded style. I paid my visit very early in the morning, between six and nine. I wanted to refrain from exciting the population by my presence. The first newspaper-seller who recognised me stood there and gaped. I still have before me the mental picture of that woman in Lille who saw me from her window and exclaimed : "The Devil!" Finally we went up to the Sacré Cœur. Appalling! But, on the whole, Paris remains one of the jewels of Europe.

Im Kriege gibt das letzte Tempo der Infanterist mit seinem Fuß an. Das muß uns Anlaß sein, die heutige Verkehrsüberspannung zurückzuführen auf ein vernünftiges Maß. Eine Sache, die normal mit sechs Pferden gezogen wird, hat heute einen Motor mit einer Pferdestärke, die ein Vielfaches dessen ist, was man brauchte, zu einzig dem Zweck, eine Höchstgeschwindigkeit zu ermöglichen, auf die wir, wie sich nunmehr gezeigt hat, gar nicht angewiesen sind, um das Höchstmaß an Wirkung zu erreichen. Im Krieg zwischen Beweglichkeit und Wirkung wird nur zu leicht zugunsten der Beweglichkeit entschieden, wenn Frieden ist. Zu Ende des Weltkriegs hatte man die Erfahrung, daß Wert nur der schwerste Tank mit schwerster Panzerung besitzt. Kaum war Friede, so wurden die leichtesten Tanks gebaut. In der Heimat fährt man auf gut gepflasterten Straßen; das verleitet zu glauben, das Entscheidende sei, einen höchsten Grad an Schnelligkeit zu erreichen. Ich kann nur wünschen, daß alle Herren von der Front ihre Erfahrungen niederlegen und daß das hinterher auch durchgeführt wird. Um auch im Frieden Neues erproben und unsere Wehrmacht in höchster Form halten zu können, brauchen wir einen Übungsplatz von einer Größe, daß auf ihm mehr oder weniger kriegsmäßige Bedingungen gegeben sind. Ich habe dafür die Pripjet-Sümpfe, ein Gebiet von 500 km Länge und 300 km Tiefe, ausersehen.

Die deutsche Wehrmacht wird immer auf der Höhe bleiben, wenn wir einen Frieden ohne juristische Bekräftigung erhalten. Wenn wir die Kroaten zum Deutschen Reich bekämen, würden wir eine dem deutschen Führer treu ergebene Grenztruppe haben; man darf es nur nicht so machen wie jetzt Italien; man muß ihnen Gelegenheit geben, sich auf das Persönliche einzustellen, sie müssen auf den jeweiligen Führer immer neu verpflichtet werden, dann kann man sich auf sie verlassen. Wenn ich den Kvaternik vor mir sehe, es ist das mir von meiner Jugend her bekannte kroatische Gesicht des Menschen, der, durch dick und dünn geht mit dem, welchem er sich verschrieben hat. Die Kroaten legen Wert darauf, nicht für Slawen zu gelten, sie führen sich auf die Goten zurück und sind der Ansicht, daß ihre slawische Sprache hier nichts bedeutet.

Das ist auch nur bei uns möglich: Der Minister, der mich als bayerischer Justizminister eingesperrt hatte, ist mein Reichsjustizminister geworden, mein Gefängnisdirektor von damals Chef des Gefängniswesens in Bayern. Ich habe meinen Leuten gesagt: Maßstab für richtiges Benehmen ist, daß, wenn ihr herausgeht, niemand in der Anstalt ist, der nicht absolut Nationalsozialist geworden ist. - Die Frau des Gefängnisdirektors war eine glühende Anhängerin der Bewegung; die Söhne gehörten zum Teil dem Freikorps Oberland an, und dem alten Herrn - er durfte ja keine Meinung haben - schien es das Richtige, wenn irgend etwas gegen mich vorlag, im Gefängnis zu nächtigen, um Auseinandersetzungen zu Hause zu entgehen. Von den Gefängniswärtern hat keiner uns je beleidigt. Wie ich das erste Mal verurteilt worden bin - wegen Landfriedensbruchs -, waren wir zu viert. Wir hatten ausgemacht, nach einiger Zeit müßte das ganze Gefängnis nationalsozialistisch sein; und es ist immer einer hereingekommen, wenn der andere herausging. Wie dann 1923 Brückner dort saß, war alles - einschließlich der Töchter des Direktors - nationalsozialistisch!

Wir machen es vielen Menschen unendlich schwer, viel zu schwer, zu etwas Rechtem im Leben zu kommen. Wenn zwischen ihren Talenten und der ihnen aufgezwungenen Arbeit eine Diskrepanz besteht, wie sollen die Menschen da mit Fleiß arbeiten? Immer, wenn wir nach Bitterfeld gekommen sind, pflegten wir Gas zu geben, um rasch wieder herauszukommen. Da kann man nicht sagen: Der deutsche Arbeiter muß mit Freude und Lust an der Arbeit sein! Für die Leute begann das Leben in dem Moment, wo sie ihr Braunhemd angezogen haben und damit ihre Funktion hatten; deshalb waren sie auch so fanatische Anhänger. Wenn man unter Menschen, die unter solchen Umständen arbeiten müssen, Talente findet, kann man nichts Besseres tun, als sie herauszunehmen. Die Aufgabe ist, ihnen den Weg zu ebnen und die Schwierigkeiten wegzuräumen, die daher rühren, daß wir zu sehr am Zeugnis, am Papier hängen. Es gibt Berufe, die nicht so sehr theoretisches Wissen als eine gesunde, fühlende Hand erfordern; daß solche Leute im Umgang unbeholfen sind, das spielt sich ein in kürzester Zeit.

Ich habe in meiner Bewegung selber an höchsten Stellen großartige Erfahrungen machen können. Ich habe höchste Staatsbeamte, die Landarbeiter sind und sich aufs beste heute bewähren - wie wenig geht das mit ihrem früheren Leben zusammen! Und ich habe mittlere Staatsbeamte, die den schulgerechten Weg gegangen und nicht zu brauchen sind.

Am meisten gehemmt dabei sind diejenigen, deren Veranlagung sie dazu führte, daß sie aus eigenem Willen eine Beschäftigung ergriffen hatten, welche in dauernder Wiederholung desselben Vorganges besteht. Für einen Lehrer zum Beispiel ist es natürlich, Jahr für Jahr das ABC zu lehren. Kommt so einer automatisch zu etwas anderem, dann kann das zu schweren Mißgriffen führen. Dazu sind diese Leute nicht geboren; sie finden ihre Befriedigung darin, das gleiche immer wieder zu tun.

Einem Lehrer soll man keine Hochschulbildung geben. Hochschule und dann Bauerndorf mit 35 Jahre langem ABC-Unterricht ist eine wahnsinnige Vergeudung; das kann einem so ausgebildetem Menschen keine befriedigende Lebensstellung sein. Ich habe deshalb durchgesetzt, daß die Lehrerbildungsanstalten auf ein bestimmtes Maß zugeschnitten werden; eine kleine Zahl Höchstbegabter aber wird in die Lage gesetzt sein, auf Staatskosten weiterzustudieren. Und dann will ich noch einen Schritt weiter gehen. Beim Heer wird eine große Aufgabe die sein, die Kapitulanten unterzubringen. Ohne große Zahl fester Kräfte kann man die Armee nicht halten. Italien, Rumänien, sie leiden daran, daß sie das nicht haben. Um diese Menschen nicht zu zwingen, ihr ganzes Leben dabeizubleiben, und damit der Staat nicht gezwungen ist, für sie Berufe freizumachen, die auch von anderen versehen werden können, will ich den Beruf des Tankstellenverwalters schaffen, ähnlich der Tabaktrafik im alten Österreich. Wir können Kapitulanten aber auch zu Dorflehrern machen.

Besser, ein Kapitulant wird Lehrer als ein Lehrer wird Offizier. Solche Dorflehrer sind dann zugleich einheitlich ausgerichtet als Sportlehrer. Das bedeutet aber nicht, daß ich nebenbei nicht noch andere zu Lehrern ausbilde. Das große Geheimnis ist, jedem neben seinem Beruf die Möglichkeit zu geben weiterzukommen. Das alte China war, solange die Lehren des Konfuzius noch lebendig waren, darin vorbildlich: Der ärmste Dorf junge konnte Mandarin werden.

Es darf nicht das ganze spätere Leben von einem Zeugnis abhängen, das einer sagen wir mit 17 Jahren bekommt. Ich bin ja selber in meiner Jugend das Opfer dieser Einrichtung geworden. Ich wollte an die Kunstakademie und habe dort meine Arbeiten vorgelegt. Der Professor fragte mich, was für eine Bauschule ich besucht hätte? Wieso, ich habe keine Bauschule besucht! Sie müssen doch eine Bauschule besucht haben? Sie haben ersichtlich Talent für Architektur! Auf der einen Seite war das für mich vernichtend, da ich ja in die Malerklasse hatte eintreten wollen, auf der anderen Seite trat die Erkenntnis ein, ja, das stimmte ja eigentlich! Im Reich wäre es mir möglich gewesen, an die Bauakademie, zum Baufach überzugehen. In Österreich brauchte ich dazu aber die Bauschule der Technischen Hochschule, und Voraussetzung dafür war das Abitur.

So stand bei mir der Entschluß fest, als Autodidakt weiterzuarbeiten und im Reich eine praktische Schulung durchzumachen. Mit herzlicher Freude bin ich nach München; drei Jahre wollte ich noch lernen; mit 28 Jahren dachte ich als Zeichner zu Heilmann & Littmann zu gehen; bei der ersten Konkurrenz würde ich mich beteiligt haben, und da, sagte ich mir, würden die Leute sehen, der Kerl kann etwas. Ich hatte mich bei allen damaligen Konkurrenzen privat beteiligt, und als die Entwürfe zum Bau der Oper in Berlin publiziert wurden, hat mir das Herz geklopft, wenn ich mir sagen mußte, viel schlechter als das, was du selbst geplant hast! Auf das Theatergebiet hatte ich mich spezialisiert. Ich dachte mir, kriege ich den Preis, so ist es gut, wenn nicht, so schadet das der Firma nicht. Fachschaften gab es damals noch nicht; - ich habe den Unfug jetzt abgestellt: nicht die Fachschaft berechtigt Zur Teilnahme an der Konkurrenz, sondern der Erfolg in der Konkurrenz zur Mitgliedschaft bei der Fachschaft! Was ich heute noch weiß, ist nur ein schwacher Abklatsch von dem, was ich damals wußte.

Von Kluge: Mein Führer, was hatten Sie für Eindrücke, als Sie voriges Jahr in Paris waren?

Ich war sehr glücklich im Gedanken, daß in vieler Hinsicht wenigstens eine Stadt des Reiches, Wien, geschmacklich höher steht als Paris. Das alte Paris macht einen vornehmen Eindruck. Die großen Perspektiven sind gewaltig. Ich hatte die ganzen Jahre schon alle meine Männer nach Paris geschickt, damit sie nicht staunen, wenn wir an den Neubau von Berlin herangehen. Berlin ist darin jetzt miserabel, Berlin wird aber einmal schöner sein als Paris. Paris hat, wenn man vom Eiffelturm absieht, doch nichts, was der Stadt so charakteristisch den Ausdruck gibt, als etwa Rom das Kolosseum. Aber: ich war doch glücklich, daß wir Paris nicht zu zerstören brauchten. Mit so großer Seelenruhe, als ich an die Vernichtung von Petersburg [Leningrad] und Moskau herangehe, mit so großem Schmerz hätte mich die Vernichtung von Paris erfüllt. Immer ist eine Sache das Vorbild für eine andere. Man lernt, man sieht Fehler, macht vieles großartiger. Die Wiener Ringstraße ist nicht denkbar ohne den Pariser Boulevard, sie ist eine Kopie davon. Einen tiefen Eindruck macht der Invalidendom. Das Pantheon bietet eine entsetzliche Enttäuschung. Nur Büsten dürften darin stehen. Diese Skulpturen, sie wuchern wie Krebsgeschwülste! Die Madeleine wiederum hat eine schlichte Größe.

Keitel: Die Verlegenheit, als der Führer in der Oper bestimmte Räume zu sehen wünschte!

Ja, es ist ganz eigenartig, Räume, die einstens für den Kaiser bestimmt waren! Ich wußte nicht, daß man, damit der Präsident der Republik nicht hochmütig werde, daraus eine Bibliothek gemacht hatte! Ich kannte von früher her die Pläne. Wie ich das nun in Wirklichkeit gesehen habe, sagte ich mir, geschmacklich ist die Wiener und die Dresdner Oper besser. Die Pariser Oper ist im Innern überladen. Ich habe alles das nur in der Frühe gesehen zwischen sechs und neun. Ich wollte die Bevölkerung möglichst wenig erregen. Der erste Zeitungsjunge, der mich erkannt hat, bekam sofort die Mundstarre; ich habe noch das Bild vor Augen einer Französin, die in Lille, am Fenster stehend, meiner ansichtig wird und »Le Diable!« ruft! Wir sind zum Schluß dann hinauf nach Sacre Coeur. Schauerlich! Aber alles in allem: Paris ist ein europäisches Kulturdokument.

48. Führerhauptquartier 30. 10. 1941, abends

The Ministry of Foreign Affairs had just submitted to the Fuehrer a report sent in by a representative of the Wilhelmstrasse in a foreign country. The report consisted of a strongly worded account of the situation in England, but without disclosing whether it represented merely views held by the English opposition and reported by the German diplomat, or gave his own comments on the subject. The Fuehrer was speaking to Minister Hewel, Ribbentrop's representative with the Fuehrer.

Der Außenminister hatte dem Chef einen von einer deutschen Außenstelle eingegangenen Bericht vorgelegt, der sich kritisch über politische Vorkommnisse in England ausläßt, ohne daß daraus zu erkennen war, ob der Bericht lediglich das wiedergibt, was die englische Opposition äußert, oder ob er zu einem Teil Kommentar ist, den der deutsche Berichterstatter von sich aus dazu gegeben hat. Zum Gesandten Hewel gewandt:

Under the name of "Ministry of Foreign Affairs", we are supporting an organisation one of whose functions is to keep us informed of what is happening abroad — and we know nothing. We are separated from England by a ditch thirty-seven kilometres wide, and we cannot find out what is happening there ! If one studies the matter closely, one realises that the enormous sums swallowed up in the Ministry are sheer loss. The only organisation to which we grant foreign currency — the others are paid only in paper — should at least get some information for us.

By definition, the diplomat is such a distinguished being that he does not mingle with normal beings. As for you, you're an exception, because you're seen in our company! I wonder in whose company you'd be seen if ... This attitude is typical of the carrière. Diplomats move in a closed circle. Therefore they only know what is said in the society they frequent.

When someone talks big to me about a "generally held" opinion, I don't know what he means. One must separate and analyse the current rumours. In addition, one must know the opinions held by one group or another, in order to appreciate the relative value of these elements of information. Few people can foretell the development of events — but what is possible is to give information concerning the opinion of such-and-such a group, or such-and-such, or that other.

In your trade, you measure people by the height of their heels. If one of our diplomats were to put up at a third-class hotel, or travel in a taxi, what a disgrace! And yet it could be interesting, sometimes, to sit at the bottom of the table. Young people talk more freely than the mandarins.

Hewel replied: "But, my Fuehrer, all that's out of date, now!"

You defend your shop with a devotion worthy of admiration. Why support such a numerous staff at the legations ? I know what diplomats do. They cut out newspaper articles, and paste them together. When I first came to the Reich Chancellery, I received every week a file stuffed with old clippings. Some of them were a fortnight old. Via Dr. Dietrich I knew already by the 2nd of July what the Ministry of Foreign Affairs were going to tell me on the 15th!

Wir halten uns einen großen Nachrichten-Apparat, genannt Auswärtiges Amt, und man erfährt nichts! Wir wissen nicht, was sich über dem Graben - es sind nur 37 km von uns - begibt! Im Grunde genommen muß man sagen, das riesige Geld ist schlecht angelegt! Der einzige Apparat, der Devisen kriegt - andere kriegen Wische -, müßte das doch herausbringen!

Was ein Diplomat ist, ist so vornehm, daß er mit normalen Leuten nie verkehrt! Sie natürlich, daß Sie mit uns verkehren! Ich weiß nicht, mit wem Sie verkehrten, wenn... Der Minister selber will es: Diplomaten bewegen sich nur in ihren Kreisen. So erfahren sie auch nur, was in diesen Kreisen zirkuliert.

Wenn ich von einer allgemeinen Stimmung höre: das gibt es nicht. Man muß die einzelnen geschichtemachenden Faktoren analysieren. Dazu muß man die einzelnen Ansichten kennen, um dann abzuwägen, welche Bedeutung der und welche Bedeutung jener Kreis hat. Die Entwicklung vorauszusagen haben nur wenige Menschen fertiggebracht. Das aber muß möglich sein, festzustellen, welche Auffassung in den Kreisen und in jenen und in dritten Kreisen herrscht.

Den Hochmutsteufel müßte man austreiben! Bei Euch werden die Absätze gemessen, wie hoch sie sind. Wenn bei uns ein Diplomat in einem Hotel dritter Klasse absteigen oder in einer Droschke fahren würde, gnade Gott! Oft wäre es interessanter, wenn einer am Ende einer Tafel statt weiter oben sitzen würde. Die jungen Leute reden leichter von der Leber weg als die alten Bonzen!

Hewel: Aber, mein Führer, früher war das so!

Sie verteidigen Ihren Laden mit einer Hingabe, die bewunderungswürdig ist. Warum hat man nur diese großen diplomatischen Vertretungen? Was sie bei uns tun, weiß ich: Sie schneiden Zeitungsartikel aus und kleben sie auf. Als ich in die Reichskanzlei kam, erhielt ich jede Woche eine Mappe mit Zeitungsausschnitten vorgelegt, alles veraltet, von vierzehn Tagen vorher. Durch Dr. Dietrich erfuhr ich am 2. Juli, was vom Auswärtigen Amt am 15. kam!

An up-to-date legation should include, above all, half a dozen young attachés who would busy themselves with influential women. It's the only way of keeping informed. But if these young people are sentimentals in search of a sister-soul, then let them stay at home. We had a fellow, a man named Lüdecke, who'd have made a first-rate agent for critical spots : Iran, Irak ! He spoke French, English, Spanish, Italian, like a native. He'd have been the man for the present situation. Nothing escaped him. When I think of our representatives abroad, what a disaster they are ! Our ambassador to the King of the Belgians was a timid soul ! To think that there was nobody in all this Ministry who could get his clutches on the daughter of the former American ambassador, Dodd — and yet she wasn't difficult to approach. That was their job, and it should have been done. In a short while, the girl should have been subjugated. She was, but unfortunately by others. Nothing to be surprised at, by the way: how would these senile old men of the Wilhelmstrasse have behaved in the ranks? It's the only way. In the old days, when we wanted to lay siege to an industrialist, we attacked him through his children. Old Dodd, who was an imbecile, we'd have got him through his daughter. But, once again, what can one expect from people like that?

Keitel enquired: "Was she pretty, at least?" Von Puttkamer answered : "Hideous!" Hitler continued:

But one must rise above that, my dear fellow. It's one of the qualifications. Otherwise, I ask you, why should our diplomats be paid? In that case, diplomacy would no longer be a service, but a pleasure. And it might end in marriage !

So eine Gesandtschaft müßte vor allem ein halbes Dutzend junger Attaches haben, die sich sofort an einflußreiche Weiber heranmachen. Das ist der einzige Weg, etwas zu erfahren. Wenn das aber lauter verträumte Philosophen sind, die nur das reine Glück suchen, dann ist das auch schlecht! Wir haben einen gehabt, den Lüdecke. Das wäre ein Vertreter gewesen für obskure Gegenden: Iran, Irak! Der Kerl sprach französisch, englisch, spanisch, italienisch wie deutsch; das wäre der richtige Mann gewesen, der hätte alles abgeschnuppert. Wenn ich mir unsere Vertreter anschaue da draußen, dann kann ich nur sagen: Au weh! Unser Vertreter beim König von Belgien wandelte schüchtern auf solchen Spuren. Es hat doch niemand fertiggebracht von diesem Auswärtigen Amt, die wirklich zugängliche Tochter des früheren amerikanischen Botschafters Dodd so richtig in Beschlag zu nehmen. Die vom Auswärtigen Amt sind doch dazu da! Das wäre das richtige gewesen! Dieses Mädel, die mußte nach kurzer Zeit vollständig eingesponnen sein! Sie ist auch eingesponnen worden, aber leider von lauter anderen. Nun wundert’s mich nicht! Die Senilität war zu groß, um auf dem Gebiet noch auftreten zu können! Wenn wir so allmählich Industrielle gekriegt haben, dann nur über die Töchter oder die Söhne. Den alten Dodd, der ja ein Trottel war, den hätten wir über die Tochter kriegen können. Aber unsere Geheimen Vortragenden Räte, Wirklichen und nicht Wirklichen Legationsräte, die wir da drin gehabt haben!

Keitel: "War sie denn wenigstens hübsch?" Von Puttkamer: "Widerwärtig!"

Ja, das muß man überwinden, lieber Freund, da muß man schon so was in Kauf nehmen, für was werden die Leute bezahlt! Wäre es anders, so ist das ja kein Dienst mehr, sondern Wollust und damit zu verurteilen! Und es bestünde wieder die Gefahr, daß er sich mit ihr verheiratet!

49. Führerhauptquartier 01. 11. 1941, abends

It's urgent, for economic purposes, to work out a statute characterised by the two following principles :

1. The interests of the State have precedence over private interests.
2. In the event of a divergence between the interests of the State and private interests, an independent organisation shall settle the dispute in accordance with the interests of the German people.

The State could not be independent and possess indisputable authority unless those of us who had interests in private undertakings were excluded from the control of public affairs — and the simple fact of owning shares in a private company would be enough. Every person shall have the alternative of giving them up or of leaving the service of the State. Servants of the State must not be in any way involved in financial speculations. If they have money, let them buy real property or invest this money in State securities. Thus their wealth would be bound up with the future of the State. After all, the safety offered by these investments makes them more lucrative in the long run than investments in private industry, which is necessarily liable to booms and slumps.

These regulations apply to members of the Reichstag, members of the Civil Service, regular officers and the chiefs of the Party. These men must be totally unconnected with interests foreign to those of the State. We see what it leads to when laxity is permitted in this field. England would not have slipped into this war if Baldwin and Chamberlain hadn't had interests in the armaments industry. The decadence of the princely houses began in the same fashion.

Eine der dringlichsten Aufgaben ist es, auf dem Gebiet der Wirtschaftsführung zu einem Status zu kommen, der sich in folgenden zwei Prinzipien kennzeichnet:

1. Staatsinteresse geht vor Privatinteresse.
   
   
2. Wenn zwischen Staatsinteresse und Privatinteresse eine Frage entsteht, wird sie zugunsten des Volks- und Staatsinteresses gelöst von einer Stelle, die vollständig ungebunden ist.

Der Staat kann nach den Bedürfnissen des allgemeinen höheren Interesses nur dann entscheiden, und die Staatsführung hat auch nur dann die absolute Autorität, wenn aus ihr ausscheiden alle diejenigen, welche gebunden sind dadurch, daß sie einem Wirtschaftsunternehmen in irgendeiner Form angehören oder nahestehen (was aber schon der Fall ist, wenn sie in ihrem Vermögen Privatpapiere haben). Jeder wird vor die Alternative gestellt werden müssen, sich zu entscheiden, ob er darauf verzichten und im öffentlichen Dienst bleiben oder ob er den Dienst quittieren will. Die Möglichkeit einer rein spekulativen Betätigung muß für Männer der öffentlichen Führung völlig ausgeschlossen sein. Werte können sie in Grund und Boden anlegen oder auch in Staatspapieren, weil sich damit ihr Besitz mit der Existenz des Staates verknüpft. (Die Sicherheit des Staatspapiers ist auf die Dauer lukrativer als eine bald stärker, bald schwächer fließende Quelle privatwirtschaftlichen Ursprungs.)

Das gilt für alle Männer, die im Reichstag sitzen, im Reichsdienst oder in der Wehrmacht stehen oder zum Führerkorps der Partei gehören. Sie müssen von diesen Wirtschaftsinteressen vollständig losgelöst sein. Wir sehen, wohin es führt, wenn man dabei nicht ganz eiskalt und hart verfährt: England wäre nicht in diesen Krieg hineingeschlittert, wären Baldwin und Chamberlain nicht an der Rüstungsindustrie interessiert gewesen. Es war das auch der Beginn des Verfalls bei den Fürstenhäusern.

Führerhauptquartier 01. auf 02. 11. 1941, nachts

Our Civil Service often commits crude errors. One day the mayor of Leipzig, Goerdeler, came to offer his resignation. The reason was, he'd wanted to instal electric lighting in a street, and Berlin had been against it : it was obligatory to stick to lighting by gas. I enquired into the matter, and found that this asinine decision had been taken by a squirt of a lawyer in the Ministry of the Interior!

Not long ago a staff member of the Ministry of Propaganda contested the right of the man who built Munich opera-house to bear the title of architect, on the grounds that he did not belong to one or another professional organisation. I immediately put an end to that scandal.

I'm not surprised that the country is full of hatred towards Berlin. Ministries ought to direct from above, not interfere with details of exécution. The Civil Service has reached the point of being only a blind machine. We shan't get out of that state of affairs unless we decide on a massive decentralisation. Even the mere extensiveness of Reich territory forces us to do this. One mustn't suppose that a regulation applicable to the old Reich or a part of it is automatically applicable to Kirkenaes, say, or the Crimea. There's no possibility of ruling this huge empire from Berlin, and by the methods that have been used hitherto. The chief condition for decentralisation is that the system of promotion by seniority shall be abandoned in favour of appointment to posts. The former system means simply that, as soon as an official has entered into it, he can be moved regularly into higher grades, no matter what his abilities may be. It also means the impossibility of particularly qualified men's being able to skip whole grades, as it would be desirable that they could. As regards salaries, I'm likewise of the opinion that new methods should be adopted. The allowance allocated in addition to the basic salary should be in inverse ratio to the number of colleagues employed by the head of a department. This allowance will be all the higher, the fewer the aforesaid departmental head's colleagues. He will thus escape the temptation to see salvation only in the multiplication of his subordinates. When we get as far as rebuilding Berlin, I'll instal the Ministries in relatively confined quarters, and I'll file down their budgets as regards their internal needs.

When I think of the organisation of the Party, which has always been exemplary from every point of view, or of the organisation of the State railways, which are better run — much to the irritation of Herr Frick — I can see all the more clearly the weaknesses of our Ministries. The fundamental difference between the former and the latter is that the former have properly qualified junior staffs. Posts are awarded only with regard to talent, not in virtue of titles that are often no more than valueless pieces of paper. At the bottom of every success in this war one finds the individual merit of the soldier. That proves the justice of the system that takes account, for purposes of promotion, only of real aptitudes. What indicates an aptitude, to the High Command, is the gift for using each man according to his personal possibilities, and for awakening in each man the will to devote himself to the communal effort. That's exactly the opposite of what the Civil Service practises towards the citizens, with regard both to legislation and to the application of the laws. In imitation of what used to be done in the old days, in our old police State, the Civil Service, even to day, sees in the citizen only a politically minor subject, who has to be kept on the leash.

Especially in the sphere of Justice, it is important to be able to rely on a magistrature that is as homogeneous as possible. Let the magistrates present a certain uniformity, from the racial point of view — and we can expect the magistracy to apply the conceptions of the State intelligently. Take as an example acts of violence committed under cover of the blackout. The Nordic judge, of National Socialist tendency, at once recognises the seriousness of this type of crime, and the threat it offers society. A judge who is a native of our regions further to the East will have a tendency to see the facts in themselves : a handbag snatched, a few marks stolen. One won't remedy the state of affairs by multiplying and complicating the laws. It's impossible to codify everything, on the one hand, and, on the other hand, to have a written guarantee that the law will in every case be applied in a sensible manner. If we succeed in grouping together our élite of magistrates, taking race into account, we shall be able to restrict ourselves to issuing directives, instead of putting ourselves in the strait-jacket of a rigid codification. Thus each judge will have the faculty of acting in accordance with his own sound sense. The English, one may say, have no constitution. What serves them instead of a constitution is an unwritten law, which lives in each one of them and is established by long usage. The fact of being solidly behind this unwritten law gives every Englishman that attitude of pride, on the national level, which does not exist to such a degree in any other people. We Germans, too, must arrive at the result that every judge resembles every other judge, even in his physical appearance. I do not doubt for a moment, despite certain people's scepticism, that within a hundred or so years from now all the German élitewill be a product of the SS — for only the SS practises racial selection. Once the conditions of the race's purity are established, it's of no importance whether a man is a native of one region rather than another — whether he comes from Norway or from Austria. Instead of benches of municipal magistrates and juries, we shall set up the single judge, whom we'll pay well, and who will be a model and master for young people who aspire to the same rank. What a judge needs is character.

A plague of which we could, in any case, free the courts at once is the number of suits for insult. It could be decreed that such suits cannot be brought until after a delay of from four to six weeks. The parties would become reconciled in the meantime, and that kind of business would disappear from the rolls. With time, we shall achieve all these things, and others besides.

Unsere Verwaltung verfährt doch vielfach unbeschreiblich dumm! Zu mir kam eines Tages der Oberbürgermeister von Leipzig, Goerdeler, um mir seinen Rücktritt anzutragen. Grund: Er hatte eine Straße mit elektrischem Licht versehen wollen, Berlin aber unterband ihm das; es solle bei der Gasbeleuchtung bleiben. Ich bin der Sache nachgegangen, und siehe da, die Entscheidung hatte ein ganz kleines Würstchen getroffen, ein Jurist im Innenministerium!

Kürzlich hat ein kleiner Referent im Propagandaministerium dem Baumeister der neuen Münchener Oper die Berechtigung abgesprochen, sich Architekt zu nennen, weil er dieser und jener Fachschaft nicht angehöre. Ich habe diesen Unfug abgestellt!

Da wundere man sich nicht, wenn das Land mit einem Haß gegen Berlin erfüllt wird! Ministerien sollen führen, nicht aber sich mit der Ausführung belasten. Der Behördenapparat ist zu einem rein maschinellen Mechanismus geworden. Wir kommen davon nur los, wenn wir uns zu weitgehendster Dezentralisierung entschließen. Schon die Ausdehnung der Reichsgrenzen zwingt uns dazu. Man darf nicht glauben, daß eine Vorschrift, welche für das Altreich oder Teile davon am Platze ist, für Kirkenes und die Krim ein Gleiches bedeutet. Es geht nicht an, dies Riesenreich von Berlin aus in bisher gewohnter Art regieren zu wollen. Einzige Voraussetzung der Dezentralisation ist, daß wir abgehen von dem Rutschbahnsystem, was die Bestellung der Verwaltungsmänner angeht. Dieses System bedeutet, daß jeder, wenn er nur die Bahn erreicht hat, weiterkommt, ohne Rücksicht darauf, ob er sich als besonders tauglich erweist, wie umgekehrt ein ausnehmend befähigter Kopf an die Stufenleiter gebunden bleibt, nicht also an die Spitze springen kann, wie es sich gehörte. Ich bin - darüber hinaus - dafür, auch in der Frage der Honorierung einen neuen Weg zu beschreiten. Die Zulage, die einer zum Gehalt bekommt, soll im umgekehrten Verhältnis zur Zahl seiner Mitarbeiter stehen, also um so größer sein, mit je weniger Menschen er seine Arbeit leistet. Der Behördenchef kommt dann schon nicht in Versuchung, in deren Vermehrung das Heil zu sehen! Den Ministerien will ich beim Neubau von Berlin Gebäude geben mit einer für ihre Verhältnisse geringen Zahl von Zimmern, und ich werde den Etat der Ministerien, was deren eigene Bedürfnisse angeht, beschneiden.

Wenn ich an den Parteiapparat denke, der stets vorbildlich war in jeder Weise, oder an den Aufbau der Eisenbahnverwaltung, die hervorragende Köpfe hat, Herrn Frick aber ein Dorn im Auge ist, so finde ich den grundlegenden Unterschied von deren Aufbau und dem der übrigen Ministerien darin, daß sie über ein Unterführer-Korps verfügen, das ausschließlich nach dem Gesichtspunkt Bewährung sich rekrutiert. Nicht vom Papier, von einem Zeugnis, hängt es ab, ob einer einen Posten erhält, sondern einzig davon, wie er es als Mensch versteht, die ihm obliegenden Aufgaben zu lösen. Bei allen Operationen dieses Krieges ist es letztlich auf die Tüchtigkeit des einzelnen Soldaten im Einsatz angekommen. Dabei hat sich erwiesen, wie richtig es war, zum Maßstab für die Auslese und die Beförderung der unteren Führer einzig deren Befähigung zu machen. Die Befähigung zeigt sich darin, daß ein Führer es versteht, die ihm unterstellten Männer nach ihrer Individualität zu nehmen und den Willen zum Mittun in ihnen zu wecken. Es ist das genau das Gegenteil von der Behandlung, die unsere Verwaltung den Staatsbürgern zuteil werden läßt, sowohl was die Gesetzgebung wie was die Ausführung der Gesetze angeht. Wie im alten Polizeistaat die Obrigkeit, sieht heute noch unsere Verwaltung im Staatsbürger nur den Untertan, der, politisch unmündig, steter Gängelung bedarf.

Für den Bereich der Justiz scheint mir die dringlichste Aufgabe die zu sein, eine Richterschaft von möglichst weitgehender Homogenität zu erhalten. Die rassische Gleichartigkeit ist Voraussetzung dafür, daß von seiten der Staatsführung ein Wink genügt, die Rechtsprechung auszurichten. Nehme ich das Beispiel der Verdunkelungsverbrechen: Der nationalsozialistisch eingestellte nordische Richter sieht und ahndet darin die dem Fortbestand des Volkes drohende Gefahr, während ein sagen wir ostischer Richter nur die Familie, hier also eine Handtasche und den Wert von einigen Reichsmark, vor Augen hat. Es hilft uns nichts, in der Gesetzgebung noch eingehender, als das heute ohnedies der Fall ist, die Tatbestände zu umreißen. Das, worauf es ankommt, kann begrifflich doch nicht so dargelegt werden, daß damit eine einheitlich sinnvolle Anwendung des Gesetzes gewährleistet ist. Führen wir für das Richtertum aber streng die rassische Auslese durch, so können wir umgekehrt an die Stelle unserer heutigen Gesetzeskodifikation Richtlinien treten lassen, und jeder Richter wird damit das Rechte treffen. Die Engländer besitzen heute noch keine Verfassung. Ihre Verfassung ist das ungeschriebene Gesetz, das in ihnen lebendig ist, ohne daß es einer Aufzeichnung bedarf. Und an diesem ungeschriebenen Gesetz teilzuhaben, das ist es, was dem Einzelmenschen jene stolze Haltung gibt in allen Fragen der Nation. Wir wollen auch bei uns dahin kommen, daß wie dort ein Richter dem anderen schon rein äußerlich gleicht. Ich zweifle keinen Augenblick - viele begreifen das jetzt nicht -, daß in hundert Jahren die ganze deutsche Führerschaft aus der SS hervorgeht. Sie treibt die rassische Auslese; sind die rassischen Voraussetzungen vorhanden, so kommt es darauf nicht mehr an, aus welcher Landschaft ein Mensch stammt, ob er Norweger oder Ostmärker ist. An die Stelle der Schöffen- und Geschworenen-Gerichte werden wir den Einzelrichter treten lassen, der hoch bezahlt ist, und dem der juristische Nachwuchs attachiert wird, um in der Praxis zu lernen. Was der Richter braucht, ist Entschlußkraft. Er soll sich nicht auf einen Mehrheitsbeschluß berufen, und die Mehrheit soll ihn nicht daran hindern dürfen, den Spruch zu fällen, der ihm richtig scheint.

Von einer Plage können wir die Justiz jetzt schon befreien: Es muß bestimmt werden, daß Beleidigungsklagen vor Ablauf von vier oder sechs Wochen nicht erhoben werden dürfen. Bis dahin werden sich die Streitenden in aller Regel wieder versöhnt haben! Es wird schon alles bei uns recht werden, wir werden es schon schaffen mit der Zeit!

50. Führerhauptquartier 2. 11. 1941, mittags
    Gast: RFSS Himmler

In the old Austria there were two professions for which they used deliberately to select people formerly convicted : Customs-officers and gamekeepers. As regards smugglers, when sentence was passed they were given the choice of serving the sentence or becoming Customs-officers. And poachers were made game-keepers.

The smuggler and the gamekeeper have that sort of thing in their blood. It's wise to offer adventurous natures ways of letting off steam. One man will go into journalism, another will emigrate. The man who remains in the country runs a risk of coming into conflict with the law.

The criminal police in Austria was above all suspicion. Just why that was, it's rather difficult to understand, for the country was quite badly contaminated by the Balkan mentality. Some-one must one day have left his personal stamp on the Austrian police, and it was never effaced.

My shock troops in 1923 contained some extraordinary elements — men who had come to us with the idea of joining a movement that was going ahead rapidly. Such elements are unusable in time of peace, but in turbulent periods it's quite different. At that stage these jolly rogues were invaluable to me as auxiliaries. Fifty bourgeois wouldn't have been worth a single one of them. With what blind confidence they followed me! Fundamentally they were just overgrown children. As for their assumed brutality, they were simply somewhat close to nature. During the war, they'd fought with the bayonet and thrown hand-grenades. They were simple creatures, all of a piece. They couldn't let the country be sold out to the scum who were the product of defeat. From the beginning I knew that one could make a party only with elements like that. What a contempt I acquired for the bourgeoisie ! If a bourgeois gave me a contribution of a hundred or two hundred marks, he thought he'd given me the whole of Golconda. But these fine chaps, what sacrifices they were willing to make! All day at their jobs, and at night off on a mission for the Party — and always with their hearts in the right place. I specially looked for people of dishevelled appearance. A bourgeois in a stiff collar would have bitched up everything. Of course, we also had fanatics amongst the well-dressed people.

Moreover, the Communists and ourselves were the only parties that had women in their ranks who shrank from nothing. It's with fine people like those that one can hold a State. I always knew the first problem was to settle the social question. To pretend to evade the problem was to put oneself in the situation of a man in the seventeenth or eighteenth century who pretended it was unnecessary to abolish slavery. Men like Scharnhorst and Gneisenau had to fight hard to introduce conscription in Prussia. On the political level, we had to wage a struggle of the same sort. As long as social classes existed, it was impossible to set free the forces of the nation.

I never stopped telling my supporters that our victory was a mathematical certainty, for, unlike Social Democracy, we rejected nobody from the national community. Our present struggle is merely a continuation, on the international level, of the struggle we waged on the national level. Let everyone, in his own field, take care to do his best, with the knowledge that on every occasion we were pushing the best of us forward ; that's how a people surpasses itself and surpasses others. Nothing can happen to us if we remain faithful to these principles, but one must know how to advance step by step, how to reconnoitre the ground and remove, one after another, the obstacles one finds there.

If one neglected to appeal to the masses, one's choice would be rather too much confined to intellectuals. We would lack brute strength. Brute strength consists of the peasant and worker, for the insecurity of their daily life keeps them close to the state of nature. Give them brains into the bargain, and you turn them into incomparable men of action.

Above all, we must not allow our élite to become an exclusive society. The son of an official, at the fifth or sixth generation, is doomed to become a lawyer. There, at least, no more responsibility! So what kind of rôle can a nation play when it's governed by people of that sort — people who weigh and analyse everything? One couldn't make history with people like that. I need rough, courageous people, who are ready to carry their ideas through to the end, whatever happens. Tenacity is purely a question of character. When this quality is accompanied by intellectual superiority, the result is wonderful. The bourgeois with whom we flirted at the time of our struggle were simply aesthetes. But what I needed was partisans who would give themselves body and soul, men as ready to break up a Communist meeting as to manage a Gau.

In war, it's just the same thing. The commander who interests me is the man who pays with his own hide. A strategist is nothing without the brute force. Better the brute force without the strategist! Intelligence has taken refuge in technique; it flees from situations of utter calm, where one grows fat as one grows stupid. Since private enterprise adapts itself to the same evolution — nowadays the heads of firms are nearly all former factory-hands — one might arrive at the following paradoxical situation : an administration composed of cretins, and private firms capable of forming a brains-trust. Thus, to maintain their rôle, the officials, for lack of intelligence, would possess only the power they obtain from their functions.

A military unit needs a commander, and the men never hesitate to recognise the qualities that make a commander. A man who is not capable of commanding usually feels no wish to do so. When an idiot is given command, his subordinates are not slow to make his life a burden.

If Germany has never had the equivalent of the French Revolution, its because Frederick the Great and Joseph II once existed. The Catholic Church makes it a principle to recruit its clergy from all classes of society, without any discrimination. A simple cowherd can become a cardinal. That's why the Church remains militant. In my little homeland, the bishop a hundred years ago was the son of a peasant. In 1845 he decided to build a cathedral. The town had twenty-two thousand inhabitants. The cathedral was planned to hold twenty-three thousand. It cost twenty-eight million gold crowns. Fifty years later, the Protestants built their largest church, in the State capital. They spent only ten millions.

Im alten Österreich gab es zwei Berufsgruppen, für die man mit Vorliebe Vorbestrafte wählte: die Zöllner und die Förster. Zu den Zöllnern nahm man Schmuggler, meist solche, die vor der Wahl standen, Zuchthaus zu bekommen oder in den Staatsdienst zu gehen; zu Förstern machte man Wilderer.

Beide, Schmuggler und Wilderer, treibt die Leidenschaft, es liegt ihnen im Blut. Wenn einer so einen romantischen Komplex hat, dann muß man ihm Gelegenheit geben, ihn abzureagieren; der eine hilft sich als Journalist, ein anderer fährt ins Ausland, der dritte bleibt im Lande, gerät dabei aber leicht in Konflikt mit dem Gesetz.

Makellos war in Österreich die Kriminalpolizei. Woher das kam? Es ist schwer begreiflich, in dieser doch ziemlich verbalkanisierten Atmosphäre. Irgendeiner muß diesen Geist hereingebracht haben, und es ist durch Generationen dabei geblieben.

In meinem Stoßtrupp 1923 habe ich viele sonderbare Leute gehabt, Leute, die gekommen sind in der Hoffnung, das sei eine Partei, wo es aufgeht. Im Frieden sind solche Menschen unbrauchbar, in schlimmen Zeiten und damals für mich unbezahlbar! 50 Bürger waren in jener ersten Zeit nicht so viel wert als ein solcher Kerl. Mit was für einem gläubigen Vertrauen sind diese Männer an mir gehängt! Im Grunde genommen waren es lauter große Kinder. Und ihre vermeintliche Brutalität? Sie waren der Natur etwas näher. Im Krieg haben sie mit Handgranaten geschmissen und mit dem Bajonett gekämpft, geradlinige Naturen, die nicht haben verstehen können, daß die Heimat sich von den Nachkriegselementen hat regieren lassen. Ich war mir gleich von Anfang im klaren, eine neue Partei aufbauen kann man nur mit diesen Leuten. Ich habe eine solche Verachtung bekommen in dieser Zeit für das Bürgertum! Wenn ein Bürger einmal 100 oder 200 Mark gab, hat er sich eingebildet, wunder was er damit getan hat. Was haben aber diese Leute geopfert! Den ganzen Tag am Arbeitsplatz, in der Nacht unterwegs für uns, und immer den Kopf hingehalten. Die Politik ist damals von der Straße gemacht worden, ich habe Leute gesucht ohne Kragen; ein Bürgerlicher mit Stehkragen würde mir alles Gewonnene haben zerstören können. Freilich gab es im Bürgertum auch Fanatiker.

Die Kommunisten und wir, das waren die einzigen, die auch Frauen gehabt haben, die nicht gewichen sind, wenn geschossen wurde. Es sind das die braven Menschen, mit denen allein man einen Staat halten kann. Das Entscheidende, sagte ich mir, ist die soziale Frage. Um diese Frage herumgehen, das war, wie im 17./18. Jahrhundert glauben, man könne es machen ohne Aufhebung der Leibeigenschaft. Auch die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht in Preußen hat erkämpft werden müssen von Männern wie Scharnhorst und Gneisenau. So mußte es auch auf dem politischen Gebiet durchgekämpft werden. Wir hatten den Klassenstaat! Mit dessen Beseitigung erst würden die Kräfte der Nation frei werden!

Ich habe meinen Männern immer gesagt: Mit mathematischer Sicherheit wird diese Partei an die Spitze kommen! (Die Sozialdemokratie hat ja ihrerseits den Adel und das Bürgertum abgelehnt!) Das gleiche gilt jetzt auch im Großen. Wenn sich jeder bemüht, nach seinem besten Wissen und Gewissen den Fähigsten immer vorzuziehen, dann muß ein solches Volk über alle anderen Völker kommen. Nie kann etwas passieren, sofern wir dauernd beobachten und das Gelände abtasten, um, wenn irgendwo ein Eisensplitter drunten ist, ihn gleich herauszuziehen.

Wollte man die breite Masse nicht heranholen, so geschähe die Auslese zu sehr nach der Seite des Intellektuellen hin. Es fehlte die animalische Kraft. Die animalische Kraft hat der Bauer - er muß ununterbrochen Entscheidungen fällen - und der Arbeiter, der, als kleiner Prolet herumgeworfen, das Leben von der anderen Seite her kennenlernt. Kommt bei diesen Leuten noch der Kopf dazu, dann hat man einen Inbegriff von Tatkraft.

Wir dürfen unsere obere Gesellschaft sich ja nicht abkapseln lassen. Ist einer in der fünften, sechsten Generation Beamtensohn, dann mündet das im Juristen, weil da keine Verantwortung ist. Was soll bei einem solchen Staat herauskommen? Alles betrachten diese Menschen geistig, alles analysieren sie. Damit allein kann man nicht Geschichte machen. Ich brauche die brutalen Naturen, die bereit sind, aus einer Erkenntnis die Konsequenz zu ziehen, eine gesunde, natürliche Anlage nach der primitiven Seite der Brutalität, der Willenskraft. Die Widerstandskraft des Menschen gehört zur charakterlichen Seite. Wunderbar wird es, wenn dazu dann geistige Überlegenheit kommt. Die Bürgerlichen unserer Kampfzeit waren lauter bloße Ästheten; zum Kämpfen brauchte ich aber Leute, die sich hinstellen. Ich brauchte Leute, die bereit waren, eine Versammlung zu sprengen, wie andererseits einen Gau zu regieren.

Auch als Soldaten muß ich den Mann haben, der die Handgranate zieht und zugleich Führer ist. Der Stratege kommt ohne die animalische Kraft nicht durch, eher die brutale Kraft ohne den Strategen. Die geistige Intelligenz steht heute in der Technik, nicht in einem Büro, wo einer befördert wird, nur weil er in dem Paternosterstuhl drinsitzt. Es wird einer mit den Jahren dicker, aber doch nicht gescheiter! Wenn nun die freie Wirtschaft auf der anderen Seite diese Entwicklung zuläßt - die Generaldirektoren sind doch fast alle selber Arbeiter gewesen -, kommt es so weit, daß der Staat lauter Trottel und die Wirtschaft lauter Talente hat. Diesen gegenüber berufen die staatlichen Menschen sich dann auf ihre Stellung!

Eine Kompanie will geführt sein und erkennt jeden an, der sich darauf versteht. Der Mann, der nicht geeignet ist, zu führen, will auch gar nicht führen. Führt aber doch ein Idiot, dann werden die Untergebenen die Träger des Widerstandes, der Kritik, des Aufruhrs.

Wenn Deutschland die französische Revolution erspart geblieben ist, so nur, weil Friedrich der Große und Joseph II. da waren. Die katholische Kirche hat das Prinzip, ihre Leute von ganz unten zu nehmen; ein Hütejunge kann Kardinal werden; die Kirche ist streitbar, weil sie immer solche Leute hat. In meiner Heimat war der Bischof vor hundert Jahren Sohn eines Bauern. 1845 faßte er den Plan, einen Dom zu bauen. Die Stadt hatte 22 000 Einwohner; der Dom sollte 23 000 Menschen fassen. 28 Millionen Gold-Kronen hat dieser Dom gekostet. Die evangelische Christenheit aber baute sich in der Reichshauptstadt fünfzig Jahre später einen Dom um zehn Millionen Mark!

51. Führerhauptquartier 2. 11. 1941, abends und 2. auf 3. 11. 1941, nachts
    Gast: RFSS Himmler

In a hundred years, our language will be the language of Europe. The countries east, north and west will learn German to communicate with us. A condition for that is that the so-called Gothic characters should definitely give place to what we used to call Latin characters, and now call the normal ones. We can see how right we were to make that decision last autumn. For a man who wanted to learn Russian (and we shan't make the mistake of doing that), it was already a terrible complication to adapt himself to an alphabet different from ours. I don't believe, by the way, that we're sacrificing any treasure of our patrimony in abandoning Gothic characters. The Nordic runes were written in what were more like Greek characters. Why should these baroque embellishments be a necessary part of the German genius?

In old times Europe was confined to the southern part of the Greek peninsula. Then Europe became confused with the borders of the Roman Empire. If Russia goes under in this war, Europe will stretch eastwards to the limits of Germanic colonisation. In the Eastern territories I shall replace the Slav geographical titles by German names. The Crimea, for example, might be called Gothenland.

Here and there one meets amongst the Arabs men with fair hair and blue eyes. They're the descendants of the Vandals who occupied North Africa. The same phenomenon in Castille and Croatia. The blood doesn't disappear. We need titles that will establish our rights back over two thousand years.

I'd like to remind those of us who speak of the "desolate Eastern territories" that, in the eyes of the ancient Romans, all Northern Europe offered a spectacle of desolation. Yet Germany has become a smiling country. In the same way, the Ukraine will become beautiful when we've been at work there.

We owe the present fertility of our soil to the deforestation of Italy. If it weren't for that, the warm winds of the South would not reach as far as here. Two thousand years ago Italy was still wooded, and one can imagine how our untilled countries must have looked. The Roman Empire and the Empire of the Incas, like all great empires, started by being networks of roads. Today the road is taking the place of the railway. The road's winning.

The speed with which the Roman legions moved is truly surprising. The roads drive straight forward across mountains and hills. The troops certainly found perfectly prepared camps at their staging areas. The camp at Saalburg gives one an idea.

I've seen the exhibition of Augustan Rome. It's a very interesting thing. The Roman Empire never had its like. To have succeeded in completely ruling the world ! And no empire has spread its civilisation as Rome did.

The world has ceased to be interesting since men began to fly. Until then, there were white patches on the map. The mystery has vanished, it's all over. Tomorrow the North Pole will be a crossroads, and Tibet has already been flown over.

Unsere Sprache wird in hundert Jahren die europäische Sprache sein. Die Länder des Ostens, des Nordens wie des Westens werden, um sich mit uns verständigen zu können, unsere Sprache lernen. Die Voraussetzung dafür: An die Stelle der gotisch genannten Schrift tritt die Schrift, welche wir bisher die lateinische Schrift nannten und jetzt Normalschrift heißen. Wir sehen jetzt, wie gut es war, daß wir uns im Herbst vorigen Jahres zu diesem Schritt entschlossen haben. Für einen, der Russisch lernen wollte - wir tun es nicht bedeutete allein schon die Fremdheit der Buchstaben Mühsal! Ich glaube dabei, daß wir mit der sogenannten gotischen Schrift nicht etwas verlieren, was uns eigentümlich ist. Die nordischen Runen gleichen doch viel mehr den griechischen Schriftzeichen. Warum sollten barocke Schnörkel gerade der Ausdruck des Deutschen sein!

Europa war einmal auf den südlichsten Teil der griechischen Halbinsel beschränkt. Dann war Europa der Bereich der italienischen Macht. Wenn Rußland in diesem Krieg erliegt, wird Europa bis dahin reichen, wo die nordisch-germanische Siedlung im Osten aufhört. Im Ostraum will ich die slawischen Landschafts- und Flußbezeichnungen durch deutsche Worte ersetzen. Die Krim wird vielleicht Gau Gotenland heißen.

Da und dort trifft man unter Arabern Menschen mit blondem Haar und blauen Augen. Es sind das die Nachkommen der Vandalen, die Nordafrika besetzt haben. Ähnlich ist es in Kastilien, ähnlich in Kroatien. Blut vergeht nicht! Wir müssen jetzt auf Rechtstitel ausgehen, die möglicherweise zweitausend Jahre zurückliegen!

Wenn die unseren sagen, der Osten sei trostlos, ja, für den alten Römer war ganz Nordeuropa schauderbar, aber Deutschland hat den Charakter des Trostlosen ganz und gar verloren! Genauso wird die Ukraine schön werden, wenn nur erst einmal wir mit der Arbeit dort begonnen haben.

Wir leben heute davon, daß Italien keine Bäume mehr hat. Die warmen Winde des Südens kämen sonst nicht bis zu uns. Vor zweitausend Jahren war Italien aber noch bewaldet, und man kann sich vorstellen, wie ohne die Rodungen, die Dörfer, die Straßen, die Städte unser Land ausgesehen hat! Das römische Weltreich war wie das peruanische und alle anderen Weltmächte ein Straßenreich. Heute tritt die Straße wieder an die Stelle der Eisenbahn, die Straße erschließt das Land!

Es ist erstaunlich, mit welcher Schnelligkeit die römischen Legionen auf diesen Straßen endlose Strecken zu überwinden vermochten; anscheinend hatte man schon den Vorspann. Die Straßen gehen über Hügel und Berge in gerader Richtung, die Lager waren wohl so angelegt, daß sie der Truppe am Ende des Tagesmarsches das nötige Quartier boten; die Saalburg ist eine gute Reproduktion dieser Lager.

Ich habe mir die Augusteische Ausstellung angesehen, das ist schon etwas Interessantes! Auch heute noch hat das römische Weltreich nicht seinesgleichen. Wie restlos hat man alle umliegenden Völker beherrscht, und es gibt kein Reich, das eine so einheitliche Kultur ausgestrahlt hat!

Die Welt hat aufgehört, interessant zu sein in dem Moment, wo das Fliegen anfing. Bis dahin gab es noch weiße Flecken auf der Landkarte. Die ganzen Geheimnisse sind enthüllt, es ist aus! Wie lange dauert es, so wird über dem Nordpol gekreuzt, und auch Tibet ist schon überflogen.

52. Führerhauptquartier 5. 11. 1941, mittags
    Gäste: RFSS Himmler, SS.-Staf. Blaschke, Dr. Richter

Our penal system has the result only of preserving criminals. In normal times, there's no danger in that. But when the social edifice is in peril, by reason of a war or a famine, it may lead to unimaginable catastrophes.

The great mass of the people is, on the whole, a passive element. On the one hand, the idealists represent the positive force. The criminals, on the other hand, represent the negative element.

If I tolerated the preservation of criminals, at a time when the best of us are being killed at the front, I should destroy the balance of forces to the detriment of the nation's healthy element. That would be the triumph of the rabble. If a country suffers reverses, it runs the risk that a handful of criminals, thus kept under shelter, may cheat the combatants of the fruits of their sacrifice. It's what we experienced in 1918. The only remedy for that situation is to impose the death penalty, without hesitation, upon criminals of this type.

In Vienna before the war, more than eight thousand men used to camp on the edge of the canals. A kind of rats that come rampaging out of their holes as soon as there are rumbles of a revolution. Vienna still possesses gutter-rats such as aren't found anywhere else. The danger is to give these dregs an opportunity to get together. No magistrate, priest or politician can change an inveterate criminal into a useful citizen. Sometimes one can redeem a criminal, but only in exceptional cases.

The criminal is very willing, of course, to play the game of the worthy types who work to save delinquents — for he sees in it a possibility of saving his own neck. Afterwards he splits his sides at their expense with his confederates. Our whole penal system is a mess. Young delinquents belonging to respectable families shouldn't be exposed to living communally with creatures who are utterly rotten. It's already an improvement that, in the prisons, young people are divided into groups. In any case, I'm a believer in the restoration of corporal punishment to replace imprisonment in certain cases. Like that, young delinquents would not risk being corrupted by contact with hardened criminals. A good hiding does no harm to a young man of seventeen, and often it would be enough.

I've had the luck, in the course of my life, to have had a great variety of experiences and to study all the problems in real life. For example, it was in Landsberg gaol that I was able to check the correctness of these ideas. A young man from Lower Bavaria, who would rather have cut his hand off than stolen, had had fruitful relations with a girl, and had advised her to go to an abortionist. For that he was given a sentence of eight months. Of course, some punishment was necessary. But if he'd been given a sound licking, and then let go, he'd have had his lesson. He was a nice boy. He used to tell us that, for his family, it was a disgrace they could never outlive, to have a son in prison. We often used to comfort him. As a result, he wrote to us to thank us for what we'd done for him, to tell us that he'd never forget it and to promise us that he'd never again commit the slightest evil deed. He used to end by saying that he'd only one wish: to enter the Party. Signed: Heil Hitler! The letter was intercepted by the prison censorship, and gave rise to a minute and niggling enquiry.

But there were also real bad lots there. Each of them took up at least half an advocate's time. There were the hibernators, the annual visitors, whom the guards used to see return with a certain pleasure, just as they themselves showed a certain satisfaction at seeing their old cells again. I also remember certain letters from prisoners to respectable people — letters that would wring your heart: "Now I realise what happens when you stop doing what religion teaches." Followed by a reference to such-and-such a wonderful sermon by the prison chaplain. My men once attended at a sermon. The man of God spoke of fulfilling one's conjugal duties, with tremolos in his voice ! Whenever there's a question of granting certain prisoners a remission of their penalty, all sorts of things are taken into account, but these displays of contrition are not the least important factor. Thanks to this play-acting, many customers are let go before their term of sentence has expired.

I completely disagree with the procedure followed in Germany concerning matters taken to appeal. The higher court forms its judgment on the basis of the evidence given before the lower court, and this practice has many drawbacks. In the several dozen cases in which I've been involved, not once was the lower court's verdict altered. The mind of the judge of the higher court is automatically inhibited against this. In my opinion, the latter should know only the form of the accusation or complaint, and should go again from the beginning through the necessary enquiries. Above all, he should be really a higher type of man. The judge's purpose is to discover the truth. As he is only a man, he can achieve this only by means of his intuition — if at all.

Die Art der Handhabung unserer Strafgerichtsbarkeit führt dazu, daß die Verbrecher konserviert werden. Solange es einer Nation gut geht, ist das keine Gefahr. Wenn aber durch Kriege oder Hungersnot der Bau des Staates erschüttert wird, so kann das zu Katastrophen führen, die unvorstellbar sind.

Die breite Masse des Volkes, der mittlere Teil, der eher ein duldender Faktor als Träger der Entwicklung ist, hat auf der einen Seite die Idealisten als die fanatisch positiven Kräfte und auf der anderen die Verbrecher, das negative Element.

Wenn ich zulasse, daß in einem Moment, wo die besten Männer draußen fallen, Verbrecher am Leben erhalten werden, so verschiebe ich in den Extremen das Gleichgewicht eines Volkes zu ungunsten der guten Kräfte. Die Minderwertigkeit beginnt zu triumphieren. Kommt eine Nation nun in Not, so kann eine Handvoll konservierter Verbrecher die Kämpfer um die Frucht ihres Opfers bringen. Wir haben das ja 1918 erlebt. Das beste ist in einem solchen Fall, daß jeder erschossen wird, der sich am Volk versündigt, währenddessen die guten Elemente Not auf sich nehmen und ihr Leben einsetzen.

In Wien haben vor dem Weltkrieg über achttausend Menschen in Kanälen gehaust. Das sind Ratten, die herauskriechen, wenn ein Umsturz naht. Wien hat heute noch Strolche, wie sie in keiner anderen Stadt existieren. Am schlimmsten ist es, wenn man der Unterwelt Gelegenheit gibt, sich zusammenzuschließen. Kein Staatsanwalt, kein Geistlicher, kein Politiker wird aus einem, der einmal Mitglied eines Verbrecherverbandes ist, ein nützliches Glied der Gesellschaft machen. Einen Idealisten kann man von einem falschen Gedankengang unter Umständen zurückreißen, den Kriminellen nie. Er macht ein Geschäft aus seiner Einstellung.

Natürlich nimmt aber ein Krimineller eine Bekehrungsaktion willig an, weil er darin den Versuch sieht, ihn vor dem Kopfverlieren zu bewahren, während er in Wirklichkeit seinen Ganoven erzählt: Was der einen Blödsinn in mich hineingeredet hat! Unser ganzes Gefängniswesen ist falsch aufgebaut. Junge Leute, die an sich aus einer nicht schlechten Familie stammen, müßten vor dem Zusammentreffen mit verdorbenen Elementen bewahrt werden! Es wird schon besser dadurch, daß man die Jugendlichen jetzt unter sich zusammenfaßt. Ich bin aber auch dafür, die Prügelstrafe wieder einzuführen, damit man einen laufen lassen kann, ohne daß er überhaupt in Gefahr kommt, mit Berufsverbrechern zusammen zu sein. So schändet das einen Siebzehnjährigen auch noch nicht, und mancher wird belehrt!

Ich habe in meinem Leben das Glück gehabt, alle Probleme praktisch durchzumachen. In Landsberg haben wir das erlebt. Ein nieder-bayerischer Bursch, der sich eher die Hände hätte abschlagen lassen, als daß er etwas gestohlen hätte, hatte was mit einem Mädchen gehabt und ihr geraten, zur weisen Frau zu gehen. Er bekam ein dreiviertel Jahr. Strafe muß sein. Aber hätten sie ihn genommen, ihm eine Portion Hiebe gegeben und ihn laufen lassen, so wär’s damit vorbei gewesen. Wir bekamen ihn als Diener, ein braver Kerl. Für seine Familie war es eine Schande sondergleichen, daß der Bub im Gefängnis saß. Wir haben ihm zugeredet. Er kam dann heraus und schrieb uns einen Brief, in dem er sagte, er sei dankbar für alles, was wir für ihn getan haben. Er werde das nie vergessen, in seinem Leben auch nie mehr etwas anstellen. Er habe nur einen Wunsch, in die Partei einzutreten; unterschrieben mit Heil Hitler! Der Brief ging durch die Zensur, und es setzte eine hochnotpeinliche Untersuchung ein, was wir mit dem gemacht hätten!

Aber es sind auch richtige Strolche dagewesen, Männer, von denen jeder ein halber Rechtsanwalt war, und dann wieder Wintergänger, Jahresgäste, die auch so begrüßt wurden. Die Wärter waren glücklich, daß sie ihren alten Mann wiedergesehen haben, er, daß er seine Zelle wieder vorfand. Schließlich kamen die rührenden Briefe: Ich habe jetzt eingesehen, wohin man kommt, wenn man es nicht genau nimmt mit der Religion, dazu ein Hinweis auf die wunderbare Predigt, die der geistliche Herr gehalten habe. Meine Männer haben sich einmal eine Predigt angehört; da hatte der Geistliche über die Erfüllung der ehelichen Pflichten gesprochen! Der Pfarrer liest das, das Herz quillt ihm auseinander. Bei der Begnadigung wird dann darauf Bezug genommen, ein Sinneswandel sei in dem Delinquenten vorgegangen, und der Kerl kommt heraus! Ich habe da die tollsten Geschichten erlebt.

Ich halte auch zum mindesten den zweiten Rechtszug bei uns für falsch. Er baut sich auf auf den Erhebungen des ersten, das ist eine ganz gefährliche Sache. Bei meinen fünfzig oder hundert Verfahren habe ich nur ein einziges Mal erlebt, daß der Spruch des ersten Rechtszuges geändert wurde. Der Richter des zweiten Rechtszugs ist voreingenommen, weil er die Akten des ersten durchstudiert hat. Er dürfte nur die Anzeige bekommen, sonst nichts, die ganzen Ermittlungen hätte er neu zu pflegen. Und vor allem: er müßte ein genialer Mensch sein, eine höhere Qualität besitzen. Der Richter soll die Wahrheit erforschen; da er ja doch Mensch ist, kann er das nur entweder intuitiv oder überhaupt nicht.

53. Führerhauptquartier 5. 11. 1941, abends
    Gäste: SS.-Staf. Blaschke, Dr. Richter

There is an interesting document, dating from the time of Caesar, which indicates that the soldiers of that time lived on a vegetarian diet. According to the same source, it was only in times of shortage that soldiers had recourse to meat. It's known that the ancient philosophers already regarded the change from black gruel to bread as a sign of decadence. The Vikings would not have undertaken their now legendary expeditions it they'd depended on a meat diet, for they had no method of preserving meat. The fact that the smallest military unit was the section is explained by the fact that each man had a mill for grain. The purveyor of vitamins was the onion.

It's probable that, in the old days, human beings lived longer than they do now. The turning-point came when man replaced the raw elements in his diet by foods that he sterilises when he eats them. The hypothesis that man ought to live longer seems to be confirmed by the disparity between his short existence as an adult, on the one hand, and his period of growth, on the other. A dog lives, on the average, eight to ten times as long as it takes him to grow up. On that ratio, man ought normally to live from one hundred and forty to one hundred and eighty years. What is certain is that, in countries like Bulgaria, where people live on polenta, yoghurt and other such foods, men live to a greater age than in our parts of the world. And yet, from other points of view, the peasant does not live hygienically. Have you ever seen a peasant open a window? Everything that lives on earth feeds on living materials. The fact that man subjects his foodstuffs to a physico-chemical process explains the so-called "maladies of civilisation". If the average term of life is at present increasing, that's because people are again finding room for a naturistic diet. It's a revolution. That a fatty substance extracted from coal has the same value as olive-oil, that l don't believe at all! It's surely better to use the synthetic fatty substances for the manufacture of soap, for example. It's not impossible that one of the causes of cancer lies in the harmfulness of cooked foods. We give our body a form of nourishment that in one way or another is debased. At present the origin of cancer is unknown, but it's possible that the causes that provoke it find a terrain that suits them in incorrectly nourished organisms. We all breathe in the microbes that give rise to colds or tuberculosis, but we're not all enrheumed or tuberculous.

Nature, in creating a being, gives it all it needs to live. If it cannot live, that's either because it's attacked from without or because its inner resistance has weakened. In the case of man, it's usually the second eventuality that has made him vulnerable. A toad is a degenerate frog. Who knows what he feeds on? Certainly on things that don't agree with him.

It's amazing how lacking in logic men are. The people most devoid of logic are the professors. In two thousand years' time, when they study the origins of the inhabitants of the Ukraine, they'll claim that we emerged from the marshlands. They're incapable of seeing that originally there was nobody in the marshlands, and that it was we who drove the aboriginals into the Pripet marshes in order to instal ourselves instead of them in the richer lands. In Bavaria, the race is handsome in the fertile regions. On the other hand, one finds stunted beings in certain remote valleys. Nevertheless, the men are better than the women; but they content themselves with the women they have. For lack of thrushes, one eats blackbirds ! The fact that the hordes of Huns passed that way can't have helped. Von Kahr must have been a descendant of those people. He was a pure Hun.

The peasant has no talent for romanticism. He sticks to the realism of the soil. He behaves like the townsman who's not interested in the architecture of the shops in which he makes his purchases. Our ancestors were all peasants. There were no hunters amongst them mdash; hunters are only degenerate peasants. In old times, a man who took to hunting was looked on as a worthless creature, unless he attacked bears and wolves. In Africa, amongst the Masai, lion-hunters belong to a privileged caste, and are honoured as such.

In the times when the population was too numerous, people emigrated. It wasn't necessarily whole tribes that took their departure. In Sparta six thousand Greeks ruled three hundred and forty-five thousand helots. They came as conquerors, and they took everything.

I changed my ideas on how to interpret our mythology the day I went for a walk in the forests where tradition invites us to lay the scene for it. In these forests one meets only idiots, whilst all around, on the plain of the Rhine, one meets the finest specimens of humanity. I realised that the Germanic conquerors had driven the aboriginals into the mountainy bush in order to settle in their place on the fertile lands. What are two thousand years in the life of peoples? Egypt, the Greek world, Rome were dominant in turn.

Today we're renewing that tradition. The Germanic race is gaining more and more. The number of Germanics has considerably increased in the last two thousand years, and it's undeniable that the race is getting better-looking. It's enough to see the children.

We ought not to expose ourselves to the mirage of the southern countries. It's the speciality of the Italians. Their climate has a softening effect on us. In the same way, southern man cannot resist our climate. Fifty years ago, in the Crimea, nearly half the soil was still in German hands. Basically, the population consisted firstly of the Germanic element, of Gothic origin; then of Tartars, Armenians, Jews; and Russians absolutely last. We must dig our roots into this soil.

From a social point of view, the sickest communities of the New Europe are: first, Hungary, then Italy. In England, the masses are unaware of the state of servitude in which they live. But it's a class that ought to be ruled, for it's racially inferior. And England couldn't live if its ruling class were to disappear. Things would go utterly wrong for the common people. They can't even feed themselves. Where would one try to find a peasantry? In the working class? The English are engaged in the most idiotic war they could wage! If it turns out badly, anti-Semitism will break out amongst them — at present it's dormant. It'll break out with unimaginable violence.

The end of the war will see the final ruin of the Jew. The Jew is the incarnation of egoism. And their egoism goes so far that they're not even capable of risking their lives for the defence of their most vital interests. The Jew totally lacks any interest in things of the spirit. If he has pretended in Germany to have a bent for literature and the arts, that's only out of snobbery, or from a liking for speculation. He has no feeling for art, and no sensibility. Except in the regions where they live in groups, the Jews are said to have reached a very high cultural level! Take Nuremberg, for example: for four hundred years — that is to say, until 1838 — it hadn't a single Jew in its population. Result: a situation in the first rank of German cultural life.

Put the Jews all together: by the end of three hundred years, they'll have devoured one another. Where we have a philosopher, they have a Talmudistic pettifogger. What for us is an attempt to get to the bottom of things and express the inexpressible, becomes for the Jew a pretext for verbal juggleries. His only talent is for masticating ideas so as to disguise his thought. He has observed that the Aryan is stupid to the point of accepting anything in matters of religion, as soon as the idea of God is recognised. With the Aryan, the belief in the Beyond often takes a quite childish form ; but this belief does represent an effort towards a deepening of things. The man who doesn't believe in the Beyond has no understanding of religion. The great trick of Jewry was to insinuate itself fraudulently amongst the religions with a religion like Judaism, which in reality is not a religion. Simply, the Jew has put a religious camouflage over his racial doctrine. Everything he undertakes is built on this lie. The Jew can take the credit for having corrupted the Graeco-Roman world. Previously words were used to express thoughts; he used words to invent the art of disguising thoughts. Lies are his strength, his weapon in the struggle. The Jew is said to be gifted. His only gift is that of juggling with other people's property and swindling each and everyone. Suppose I find by chance a picture that I believe to be a Titian. I tell the owner what I think of it, and I offer him a price. In a similar case, the Jew begins by declaring that the picture is valueless, he buys it for a song and sells it at a profit of 5000 per cent. To persuade people that a thing which has value, has none, and vice versa — that's not a sign of intelligence. They can't even overcome the smallest economic crisis! The Jew has a talent for bringing confusion into the simplest matters, for getting everything muddled up. Thus comes the moment when nobody understands anything more about the question at issue. To tell you something utterly insignificant, the Jew drowns you in a flood of words. You try to analyse what he said, and you realise it's all wind. The Jew makes use of words to stultify his neighbours. And that's why people make them professors.

The law of life is : "God helps him who helps himself!" It's so simple that everybody is convinced of it, and nobody would pay to learn it. But the Jew succeeds in getting himself rewarded for his meaningless glibness. Stop following what he says, for a moment, and at once his whole scaffolding collapses. I've always said, the Jews are the most diabolic creatures in existence, and at the same time the stupidest. They can't produce a musician, or a thinker. No art, nothing, less than nothing. They're liars, forgers, crooks. They owe their success only to the stupidity of their victims. If the Jew weren't kept presentable by the Aryan, he'd be so dirty he couldn't open his eyes. We can live without the Jews, but they couldn't live without us. When the Europeans realise that, they'll all become simultaneously aware of the solidarity that binds them together. The Jew prevents this solidarity. He owes his livelihood to the fact that this solidarity does not exist.

Es gibt ein interessantes Dokument aus der Zeit Cäsars, danach haben die Heere jener Zeit sich ohne Fleisch ernährt; die antike Quelle berichtet von Notzeiten, in welchen die Soldaten sich gezwungen gesehen hätten, zum Fleisch zu greifen. Man weiß, daß den antiken Philosophen schon der Übergang vom Brei zum Brot ein Abstieg zu sein schien. Auch die Wikinger hätten, wären sie auf Fleisch angewiesen gewesen, ihre Riesenfahrten nicht unternehmen können. Es gab ja keine Möglichkeit, Fleisch zu konservieren. Die Entstehung der Gruppe als der kleinsten militärischen Einheit rührt daher, daß jeweils ein Trupp über eine Getreidemühle verfügte. Vitaminträger war die Zwiebel.

Die Menschen müssen einmal sehr lange gelebt haben. Die Wende trat ein in der Zeit, wo der Mensch vom Früchte-Esser sich darauf umstellte, Gekochtes zu sich zu nehmen. Der Mensch ist das einzige Wesen, das den Ernährungsprozeß umstellt, indem er das Essen durch Kochen steril macht. Daß der Mensch an sich länger leben müßte, das geht doch eigentlich hervor aus der kurzen Zeit, in welcher er lebensreif ist, und der überlangen, in der er das noch nicht ist. Ein Hund lebt die acht- bis zehnfache Zeit von dem, was er zum Wachsen braucht. Der Mensch müßte danach statt auf 40 bis 60 auf 140 bis 180 Jahre kommen. Beweisen können wir, daß in Gebieten wie Bulgarien, wo man Joghurt ißt und im übrigen Polenta und dergleichen, die Menschen älter werden als bei uns; dabei lebt der Bauer nicht gesund, er macht kein Fenster auf. Alle Wesen der Welt leben vom Leben. Dadurch, daß der Mensch die Substanz seiner Ernährung erst einem chemischen Prozeß unterwirft, entstehen die Kulturkrankheiten, Krankheiten, die vom getöteten Leben kommen. Jetzt nimmt trotz unserer Kultur das Lebensdurchschnittsalter wieder zu. Wir haben die Rohkost wieder eingeführt. Die Rohkost war eine Revolution! Daß ein aus Kohle gewonnenes Fett gleich gut ist wie eines aus Olivenöl, glaube ich nicht; besser wird sein, das künstlich gewonnene für unsere Schönheitspflege zu verwenden, als Seife und so fort. In das Kapitel der Ertötung der Fortfolge des Lebens durch das Kochen mag der Krebs gehören. Wir geben dem Körper eine Ernährung, die irgendwie entartet ist, und beruht der Krebs auch auf einer noch unbekannten Voraussetzung, so ist doch möglich, daß diese Voraussetzung nur wirksam wird, wenn der Körper nicht richtig ernährt ist. Schnupfen-Bazillen, Tuberkel-Bazillen atmen wir alle ein, aber die Abwehrkräfte sind nicht gleich in allen Menschen.

Die Natur schafft ein Wesen und gibt ihm alles mit, was zum Leben notwendig ist. Wenn es trotzdem nicht leben kann, dann, weil es von außen bedroht wird oder weil die innere Widerstandskraft nachgelassen hat. Beim Menschen ist dies letztere meist die Ursache seines Vergehens. Eine Kröte ist ein entarteter Frosch. Wer weiß, was die Kröte frißt, sie frißt bestimmt etwas, das ihr nicht bekömmlich ist.

Die Menschen denken so unlogisch, am unlogischsten die Professoren. In zweitausend Jahren werden sie behaupten, wir seien aus den Sümpfen hervorgegangen, wenn sie über die Herkunft der Bewohner der Ukraine grübeln, während wir doch in die Pripjetsümpfe die Ureinwohner getrieben haben, um uns selber in den fruchtbaren Gefilden anzusiedeln. In Bayern haben wir in den fruchtbaren Gegenden die schönen Menschen, während sich verkrüppelte Gestalten in den Nebentälern finden, wobei die Männer besser aussehen als die Frauen. In der Not frißt der Teufel Fliegen, und das hat sich vererbt. Später sind dann sicher noch Hunnenschwärme darüber hingegangen, der Herr von Kahr war ein letzter Sprößling, ein reiner Hunne.

Für Romantik hat der Bauer gar keinen Sinn. Er greift in die Erde; ein Städter schaut ja auch nicht auf die Architektur des Geschäfts, in dem er kauft. Unsere Vorfahren waren nur Bauern, Jäger gab es nicht, sie sind entartete Bauern; in der germanischen Vorzeit wird einer, der nur gejagt hat, als Strolch gegolten haben, außer er hat gegen Bären und Wölfe gekämpft. Bei den Massai gibt es Löwenjäger, die außerhalb der Kraale wohnen und ihres heldenhaften Kampfes wegen gefeiert werden.

Wenn wo zu viele waren, sind welche ausgewandert; das brauchten nicht ganze Völkerstämme gewesen zu sein. In Sparta trafen 6000 Griechen auf 345 000 Heloten; die Heloten waren da, die Griechen kamen über sie und wurden die Großgrundbesitzer.

Von der Odin- und Wotans-Wald-Vorstellung bin ich geheilt worden dadurch, daß ich eines Tages in den Odenwald kam. In der Rheinebene sahen wir fabelhafte Menschen, im Wald lauter Kretins. Da wurde mir klar: die germanischen Sieger haben sich in die fruchtbare Ebene gesetzt, während die Ureinwohner sich in das kümmerliche Gebirge zurückzogen. Was spielen im Völkerleben zweitausend Jahre für eine Rolle! Ägypten, die griechische Welt, Rom, alle diese Völker sind so zur Herrschaft gekommen.

Wir nehmen heute wieder diesen Weg. Das nordische Blut setzt sich rapid durch in der Welt. Es gibt jetzt viel mehr Menschen dieses Blutes als vor zweitausend Jahren. Es ist gar nicht zu übersehen, daß eine Verschönung des Menschen stattfindet. Man braucht nur die heutigen Kinder anzusehen!

Für uns gilt: Hand weg vom mittelländischen Raum! Das kann Italien besser machen. Auf die Dauer würden wir in diesem Gebiet weniger arbeiten können wie die Italiener. Wir sehen ja auch umgekehrt, daß die Italiener es nicht aushalten, in unserem Klima zu arbeiten. Wir sollten nicht zu weit von unserem Klima Weggehen, sonst nimmt unsere Leistungsfähigkeit rapid ab. Vor fünfzig Jahren waren auf der Krim fast noch fünfzig Prozent des Bodens in deutschen Händen. Der Grundstock: gotisch-germanische Elemente, dann Tataren, Armenier, Juden. Als allerletzte die Russen. Das müssen wir jetzt wieder zurückerobern.

Einer der sozial gesehen krankhaftesten Körper des neuen Europa ist Ungarn, dann Italien. Reichtum auf einer Seite, eine entrechtete breite Masse auf der anderen. In England ist sich die Masse dessen nicht bewußt geworden, daß sie eigentlich ein Sklavendasein hat. Die Unterschicht dort muß geführt werden, sie ist rassisch minderwertig, und England hört auf, lebensfähig zu sein, wenn die führende Rasse verschwindet. Der Masse ginge es dann noch viel schlechter, sie können sich nicht einmal mehr ernähren, denn wer will dort ein Bauerntum aufrichten? Mit der Arbeiterschaft? Das war wohl der idiotischste Krieg, den sie je angefangen haben. Wenn es schiefgeht, bricht da ein Antisemitismus aus, der heute dort nur schlummert und der beispiellos sein wird.

Das Ende des Krieges ist ein Himmelssturz: der Sturz des Juden. Im Juden hat sich der Egoismus die menschliche Personifikation geschaffen. Ihr Egoismus geht so weit, daß sie auch für ihre eigensten Interessen nicht sterben wollen. Geistige Interessen besitzen sie nicht. Haben sie sich bei uns mit geistigen Dingen beschäftigt, so weil es zum guten Ton gehörte oder weil sie darin Geld anlegen konnten, eine rein äußerliche Sache. Sie haben weder Kunstverständnis noch Herzensbildung, sonst müßten sie, wo sie beisammen sind, eine enorme Kulturhöhe haben. Nürnberg hatte 400 Jahre lang — bis 1838 — keine Juden: eine dominierende Stellung im deutschen Kulturleben war die Folge.

Juden unter sich: in dreihundert Jahren haben sie sich aufgefressen! Bei uns heißt es Philosophie, bei den Juden Rabulistik. Was bei uns tiefstes Eindringen in schwer durchforschbare Zonen der Natur und des Metaphysischen ist und deshalb nicht leicht in Worte gefaßt werden kann, weil es in Neuland führt, das versucht der Jude im Wortgedrechsel zu meistern. Er hat nur das: eine unvorstellbare Gabe im Verstellen. Er ist darauf gekommen, daß der Arier so blöde ist, die Gottesvorstellung in eine bestimmte Dogmatik zu kleiden, im übrigen aber alles zu dulden, was sich Religion nennt. Wer nicht an Jenseitiges glaubt, hat mit Religion nichts zu tun. Der Arier malt es sich oft kindlich aus, aber es ist bei ihm ein Suchen. Der Trick des Judentums war es, daß es sich als Religion eingeschmuggelt hat, ohne Religion zu sein. Inzwischen hat der Jude seine Rassenlehre in ein System gebracht und lügt. Irgendwie ist das ein Entwicklungszustand der Menschheit. Der Jude macht das Wort nicht zum Ausdruck des Gedankens, sondern es dient ihm, zu verschleiern, was er denkt. Die Lüge ist seine Stärke, seine Kampfkraft. In jedem Lebenskampf ist er unterlegen, nur in einem ist er überlegen: Er lügt mit einer Rücksichtslosigkeit, die einmalig ist. Die Leute sagen, er ist tüchtig; nein, das ist seine ganze Tüchtigkeit, mit fremden Werten zu spekulieren; er beschwindelt. Ich finde bei einem Privaten ein Bild, das ich für Tizian halte, ich sage, ich halte das dafür, und biete ihm etwas an. Der Jude verschweigt, daß er das Bild für einen Tizian hält, erklärt es für geringwertig und verkauft es ohne Skrupel mit 5000 % Gewinn. Den Leuten einreden, etwas sei ein Wert, das kein Wert ist, und umgekehrt, das ist nicht Gescheitheit. Nicht die kleinste Wirtschaftskrise können sie lösen. Der Jude verwirrt natürliche Dinge so lange, bis die große Masse, die primitiv denkt, nicht mehr mitkommt. Um eine Binsenweisheit redet er herum, daß der andere in dem Wortschwall ertrinkt. Seziert man das, so kommt man darauf: Es ist absoluter Blödsinn. Er verwendet die Sprache, um den anderen dumm zu machen. Lehrstühle werden dazu aufgerichtet.

Die Theorie des Lebens heißt: Schaffe dir etwas, damit du etwas hast, und: Wert hat nur das, was zum Leben hilft. Ja, dafür zahlt aber niemand etwas, weil sich jeder sagt, das weiß ich auch. Der Jude jedoch läßt sich für seinen Quatsch bezahlen. Sein ganzes Gebäude fällt ein, wenn man ihm die Gefolgschaft verweigert: Mit einem Moment ist alles zu Ende. Ich habe immer gesagt, die Juden sind die dümmsten Teufel, die es gibt. Sie haben nicht einen wirklichen Musiker, Denker, keine Kunst, nichts, gar nichts. Sie sind Lügner, Fälscher, Betrüger. Zu etwas gebracht hat es einer immer nur auf Grund der Einfalt seiner Umgebung. Der Jude würde, wenn er nicht vom Arier gewaschen würde, vor Dreck nicht aus den Augen schauen. Wir können ohne die Juden leben, sie aber nicht ohne uns. Wenn das in Europa bekannt ist, dann wird sehr schnell ein europäisches Solidaritätsgefühl entstehen. Jetzt lebt der Jude davon, daß er das zerstört.

54. Führerhauptquartier 10. auf 11. 11. 1941, nachts

The Civil Service is the refuge of mediocre talents, for the State does not apply the criterion of superiority in the recruitment and use of its personnel. The Party must take care not to imitate the State. Indeed, it should follow the opposite path. We don't want any kind of status in the Party similar to the status of officials. Nobody in the Party may have an automatic right to promotion. Nobody may be able to say: "Now it's my turn." Priority for talent, that's the only rule I know! By sticking to these principles, the Party will always have supremacy over the State, for it will have the most active and resolute men at its head.

Amongst our decorations there are three that really have value: the Mutterkreuz (Mother's Gross), the Dienstauszeichnung (Service Decoration) and the Verwundetenabzeichen (Wounds Badge). At the top of them, the Mutterkreuz in gold; it's the finest of the lot. It's given without regard for social position, to peasant's wife or Minister's wife. With all the other decorations, even if as a rule they're awarded on good evidence, there are cases of favouritism. During the first World War, I didn't wear my Iron Cross, First Class, because I saw how it was awarded. We had in my regiment a Jew named Guttmann, who was the most terrible coward. He had the Iron Cross, First Class. It was revolting. I didn't decide to wear my decoration until after I returned from the front, when I saw how the Reds were behaving to soldiers. Then I wore it in defiance.

In the Army this question used to be asked : "Can one bestow on a subordinate a decoration that his military superior does not possess?" We do that more easily nowadays than it was done during the first World War; but it's difficult to behave fairly in this matter. One can be a courageous soldier and have no gift for command. One can reward courage by a Knight's Cross, without implying a subsequent promotion to a higher rank. Moreover, the man must have favourable circumstances, if his courage is to reveal itself. Command, on the other hand, is a matter of predisposition and competence. A good commander can earn only the oak leaves. What is decisive, for him, is to rise in rank. A fighter-pilot receives the swords and diamonds. The commander of the air-fleet neither has them nor can earn them. The Knight's Gross ought to carry a pension with it — against the event of the holder's no longer being able to earn his living. It's the nation's duty similarly to ensure that the wife and children of a soldier who has distinguished himself do not find themselves in need. One could solve this problem by awarding the Knight's Cross posthumously.

To escape any resulting depreciation, I shall create an Order of the Party which will not be awarded except in altogether exceptional cases. Thus all other decorations will be eclipsed. The State can grant whatever it likes: our decoration will be the finest in the world, not only in its form but also because of the prestige that will be attached to it. The organisation of the Order of the Party will comprise a council and a court, which will be entirely independent of one another and both placed under the immediate authority of the Fuehrer. Thus this distinction will never be awarded to persons undeserving of it. There are cases in which one no longer knows how to reward a leader who has rendered outstanding services. The exploits of two hundred holders of the Ritterkreuz (Knight's Cross) are nothing compared to the services of a man like Todt. In the Party, the tradition should therefore be established of awarding distinctions only with the utmost parsimony. The best way of achieving that object is to associate such an award with the granting of a pension. The Party's insignia in gold ought to be superior to any distinction granted by the State. The Party distinctions cannot be awarded to a stranger. When I see a man wearing the Blutorden (Blood Order) I know that here is somebody who has paid with his own person (wounds or years of imprisonment).

Der staatliche Beamtenapparat wird immer auf das Mittelmaß der Begabung zugeschnitten sein. Der Staat ist und bleibt eine Versorgungseinrichtung. Demgegenüber wird die Partei nie ein Beamtenstatut haben, sie muß einen anderen Weg beschreiten, keiner kann hier einen Anspruch erheben, vorzurücken, keiner kann sagen, ich bin jetzt an der Reihe. Wenn einer befähigt ist, kann er etwas werden, sonst nicht, und wenn er sich seiner Aufgabe nicht gewachsen erweist, so hat er zu gehen. Wenn die Partei immer nach diesem Grundsatz handelt, dann muß sie dem Staat gegenüber das absolute Übergewicht besitzen, denn dann hat sie in ihrer Leitung die tatkräftigsten und entschlossensten Leute.

Es gibt im Grunde genommen nur drei reelle Auszeichnungen: das Mutterkreuz, die Dienstauszeichnung und das Verwundetenabzeichen. An der Spitze steht das goldene Mutterkreuz. Das ist der schönste Orden. Ihn trägt ohne Ansehung der Person die Frau des Ministers und die Bauersfrau. Der Mensch ist hier ganz losgelöst von allem anderen. An zweiter Stelle kommt die Dienstauszeichnung. Bei allen anderen Ehrenzeichen wird neben vielen Fällen, in denen sie mit höchstem Recht verliehen sind, immer eine große Zahl solcher stehen, wo das nicht so ist. Ich habe im Weltkrieg das E[iserne] K[reuz] I nicht getragen, weil ich gesehen habe, wie es verliehen wird. Wir hatten einen Juden im Regiment, Gutmann, einen Feigling sondergleichen. Er hat das EK I getragen. Es war empörend und eine Schande. Ich habe das EK I erst angelegt, als ich zu Hause sah, wie die Roten die Truppe behandelt haben, aus Trotz.

Die Frage war damals: Kann ich einem Untergebenen eine Aus-zeichnung verleihen, wenn sie der Vorgesetzte nicht hat? Wir tun uns dabei heute leichter als im Weltkrieg, aber es ist immer wahnsinnig schwer, gerecht zu verfahren. Es kann einer sehr tapfer sein, ohne die geringste Fähigkeit zur Führung zu besitzen. Einem Tapferen kann man das Ritterkreuz geben, auch wenn er für eine Beförderung nicht in Frage kommt. Mit Tapferkeit darf Führungsfähigkeit nicht gleichgesetzt werden. Ohne die glückhafte Stunde tritt der tapfere Mann nicht in Erscheinung. Führung ist Gesinnung und Fähigkeit. Führt einer glänzend, so braucht er nicht das Eichenlaub zu bekommen, da ist die Beförderung das Entscheidende. Ein Jagdflieger hat es mit Brillanten und Schwertern, der Befehlshaber der Luftflotte hat es nicht und kann es auch nie kriegen. Das Ritterkreuz muß mit einer Rente verbunden sein für den Fall, daß sein Träger nicht mehr imstande ist, sich sein Brot zu verdienen. Es ist die Pflicht der Nation, auch für Frau und Kinder eines Soldaten von größter Tapferkeit zu sorgen, und sei es auf dem Weg, daß einem Gefallenen nachträglich das Ritterkreuz verliehen wird.

Damit ich der Gefahr der Entwertung entgehe, schaffe ich einen Parteiorden mit der Maßgabe, daß er nur sparsam verteilt wird und alles andere damit in Schatten stellt. Mag der Staat dann verleihen, was er will; diese Auszeichnungen werden sicher nicht nur die schönsten in der Form, sondern auch die geachtetsten in der Welt sein. Ein Ordenskapitel, bestehend aus Ordensrat und Ordensgericht, beides getrennt und unmittelbar dem Führer unterstellt, sorgt dafür, daß kein Unwürdiger die Auszeichnung erhält. Es gibt Leistungen, für welche unter Umständen überhaupt keine Beförderung ausgesprochen werden kann. Die Taten von zweihundert Ritterkreuzträgern wiegen eine einmalige Leistung, wie die zum Beispiel von Todt, nicht auf. In der Partei muß es Tradition werden, daß da niemals etwas passieren kann, da die Auszeichnung nur immer ganz wenigen verliehen wird. Die Zahl begrenzt man am besten damit, daß man die Auszeichnung mit einer bestimmten Rente verbindet. Die Parteiabzeichen in Gold müssen eine höhere Auszeichnung sein als jede Staatsauszeichnung. Einem Ausländer können sie gar nicht verliehen werden. Beim Blutorden kann ich sagen, das ist eine Art Verwundetenabzeichen, oder es hat einer jahrelang im Kerker gesessen; immer ist vorausgesetzt ein Einsatz für die Partei, der sich in einem Opfer auswirkt.

55. Führerhauptquartier 11. 11. 1941, mittags

By the law of nature, the most important person of a nation should be the best man. If I take the example of Rumania, the best man is Antonescu. What are we to say of a State where a man like him is only the second, whilst at the head is a young man of eighteen? Even an exceptionally gifted man could not play such a rôle before the age of thirty. And who would be capable, at thirty, of leading an army? If he were forty, he would still have things to learn. I should be surprised to learn that the King of Rumania was devoting as much as two hours a day to his studies. He ought to be working ten hours a day, on a very severe schedule.

Monarchy is an out-of-date form. It has a raison d'être only where the monarch is the personification of the constitution, a symbol, and where the effective power is exercised by a Prime Minister or some other responsible chief. The last support of an inadequate monarch is the Army. With a monarchy, therefore, there is always a danger that the Army may be able to imperil the country's interests.

One may draw from the study of history the lesson that the age of princes is over. The history of the Middle Ages becomes confused, when all is said, with the history of a family. For two hundred years we have been watching the decomposition of this system. The princely houses have retained nothing but their pretensions. With these they traffic, and by these they live. The worst thing of that sort that happened in Germany, happened in Mecklenburg and in Thuringia. The State of Thuringia was formed by the joining together of seven principalities. The seven princely families never stopped making claims upon the poor State of Thuringia, with lawsuits and demands for allowances and indemnities. When we took power in Thuringia, we found ourselves confronted with an enormous deficit. I at once advised these princes to give up their claims. They were in the habit of clinging to the shirt-tails of" the old gentleman", who had a weakness for them, as if for a child. At the time, I didn't have an easy task with them. It wasn't until from 1934 onwards that my hands were free and I could use the weapons that the law gave me. I had to threaten them with the enactment of a law compelling them to release their hold. Gürtner was very correct in affairs of that sort. He told me that, from the point of view of simple morality, he considered the princes' claims impudent, but that he was bound by the law of 1918.

Later on, I poked my nose into these families' origins, and realised that they weren't even Germans. All one had to do was to examine their genealogical trees ! If one day we had time to waste, it would be a curious study, that of these princely families, to see how they maintained themselves in power, despite their internal struggles. Their wars always had the most exalted motives. In reality, it was always a question of odd patches of land, whose possession was bitterly disputed. How much Europe has had to suffer, for eight hundred years, from these practices — and, especially and above all, Germany!

Nach dem natürlichen Recht müßte Herzog eines Volkes der Beste sein. Nehme ich den Fall Rumänien, so ist das Antonescu. Was ist das nun für ein Staat, in dem ein solcher Mann der Zweite ist, während ein 18jähriger an der Spitze steht!¹⁵⁶ Ein sehr fähiger Kopf ist unter 30 Jahren überhaupt nicht in der Lage, eine solche Aufgabe zu erfüllen. Mit 30 Jahren kann einer auch eine Armee nicht führen. Es schadet keinem, wenn er da 40 Jahre alt ist, er muß eben viel lernen. Ich glaube nicht, daß der rumänische König auch nur zwei Stunden am Tag wirklich lernt. Er müßte mindestens zehn Stunden nach einem geordneten Lehrplan arbeiten.

Die Monarchie ist eine überlebte Form. Bleiben kann sie nur, wo der Monarch lediglich Symbol ist der Verfassung, während die Führung bei einem Ministerpräsidenten oder sonst jemandem liegt. Die letzte Stütze einer unfähigen Spitze ist die Wehrmacht, und darin liegt die Gefahr, daß die Wehrmacht mit dem Staatswohl in einen Konflikt kommt.

Wer die Geschichte der Welt studiert, muß zugeben, daß die der Fürsten ihrem Ende zugeht. Das Mittelalter war fränkische Familiengeschichte. Das ist im Ausklingen begriffen; seit zweihundert Jahren wickelt sich dieses im Laufe von Jahrhunderten auf gebaute System natürlich wieder ab. Nur ihre Ansprüche haben die Fürstenhäuser aufrechterhalten, oder sie lassen sie sich abkaufen für Geld. Das Schlimmste der Art geschah bei uns in Mecklenburg und Thüringen. Thüringen setzte sich aus sieben Fürstentümern zusammen; die haben auf dem Prozeßweg dem armen Thüringer Staat immer wieder Leistungen abverlangt. Als wir dort zur Herrschaft kamen, mußten wir ein ungeheures Defizit hereinsparen. Nach der Machtübernahme habe ich den Fürsten dann geraten, ihre Verfahren zurückzuziehen. Diese Leute hatten sich immer hinter den alten Herrn geklammert, der ist ihnen gegenüber hilflos gewesen wie ein Kind. Es war damals für mich nicht leicht. Erst von 1934 ab war ich frei, und da habe ich mir dann über die Gesetzgebung geholfen. Ich drohte mit einem Staatsgesetz für den Fall, der Verzicht nicht ausgesprochen würde. Gürtner war in diesen Dingen sehr anständig. Er sagte, vom rein moralischen Standpunkt hielte er deren Ansinnen für eine Unverschämtheit, das Gesetz von 1918 binde ihn aber.

Später habe ich mir die fürstlichen Familien vom Rassestandpunkt angesehen und gefunden: das waren ja gar keine Deutschen. Man braucht sich nur die Stammbäume anzusehen! In einigen hundert Jahren wird es ein interessantes Studium sein, wie diese Familien sich trotz ewigen Streites am Leben zu erhalten wußten. Die Kriege waren moralisch unterbaut, in Wahrheit aber doch nichts anderes als Kämpfe um Farmen. Was hat Europa durch 800 Jahre aus diesem Prinzip zu leiden gehabt, an der Spitze Deutschland!

¹⁵⁶ Am 6. 9. 1940 hatte König Carol II. von Rumänien (seit 1930) zugunsten seines 19jährigen Sohnes Michael auf den Thron verzichtet. General Antonescu, auf dessen Druck hin der Thronwechsel erfolgt war, wurde als Staatsführer mit außerordentlichen Vollmachten ausgestattet, wurde aber gemäß Dekret vom König ernannt und abberufen.

56. Führerhauptquartier 11. 11. 1941, abends

I've always defended the point of view that the Party should hold itself aloof from religion. We never organised religious services for our supporters. I preferred to run the risk of being put under the ban of the Church or excommunicated. The Church's friendship costs too dear. In case of success, I can hear myself being told that it's thanks to her. I'd rather she had nothing to do with it, and that I shouldn't be presented with the bill!

Russia used to be the most bigoted State of all. Nothing happened there without the participation of the Orthodox priests. That didn't prevent the Russians from getting beaten. It seems that the prayers of a hundred and forty million Russians were less convincing, before God, than those of a smaller number of Japanese. It was the same thing in the first World War. Russian prayers had less weight than ours. Even on the home front, the cowls proved incapable of ensuring the maintenance of the established order. They permitted the triumph of Bolshevism. One can even say that the reactionary and clerical circles helped on this triumph, by eliminating Rasputin. They thus eliminated a force that was capable of stimulating the healthy elements in the Slav soul. But for the Nationalist volunteers of 1919-20, the clergy would have fallen victim to Bolshevism just as much in Germany as they did in Russia.

The skull-cap is a danger to the State when things go badly. The clergy takes a sly pleasure in rallying the enemies of the established order, and thus shares the responsibility for the disorders that arise. Think of the difficulties the Popes continually caused the German emperors ! I would gladly have recourse to the shavelings, if they could help us to intercept English or Russian aircraft. But, for the present, the men who serve our anti-aircraft guns are more useful than the fellows who handle the sprinkler.

In the Latin countries, we've often been within a hair's breadth of seeing Bolshevism triumph, and thus administer the death-blow to a society that was always on the point of collapse. When, in ancient Rome, the plebs were mobilised by Christianity, the intelligentsia had lost contact with the ancient forms of worship. The man of today, who is formed by the disciplines of science, has likewise ceased taking the teaching of religion very seriously. What is in opposition to the laws of nature cannot come from God. Moreover, thunderbolts do not spare churches. A system of metaphysics that is drawn from Christianity and founded on outmoded notions does not correspond to the level of modern knowledge. In Italy and in Spain, that will all end badly. They'll cut each other's throats. I don't want anything of that sort amongst us.

We can be glad that the Parthenon is still standing upright, the Roman Pantheon and the other temples. It matters little that the forms of worship that were practised there no longer mean anything to us. It is truly regrettable that so little is left of these temples. The result is, we are in no risk of worshipping Zeus. Amongst us, the only witnesses of our greatness in the Middle Ages are the cathedrals. It would be enough to permit a movement of religious persecution to cause the disappearance of all the monuments that our country built from the fifth to the seventeenth century. What a void, and how greatly the world would be impoverished !

I know nothing of the Other World, and I have the honesty to admit it. Other people know more about it than I do, and I'm incapable of proving that they're mistaken. I don't dream of imposing my philosophy on a village girl. Although religion does not aim at seeking for the truth, it is a kind of philosophy which can satisfy simple minds, and that does no harm to anyone. Everything is finally a matter of the feeling man has of his own impotence. In itself, this philosophy has nothing pernicious about it. The essential thing, really, is that man should know that salvation consists in the effort that each person makes to understand Providence and accept the laws of nature.

Since all violent upheavals are a calamity, I would prefer the adaptation to be made without shocks. What could be longest left undisturbed are women's convents. The sense of the inner life brings people great enrichment. What we must do, then, is to extract from religions the poison they contain. In this respect, great progress has been made during recent centuries. The Church must be made to understand that her kingdom is not of this world. What an example Frederick the Great set when he reacted against the Church's claim to be allowed to interfere in matters of State ! The marginal notes, in his hand-writing, which one finds on the pleas addressed to him by the pastors, have the value of judgments of Solomon. They're definitive. Our generals should make a practice of reading them daily. One is humiliated to see how slowly humanity progresses. The house of Habsburg produced, in Joseph II, a pale imitator of Frederick the Great. A dynasty that can produce even one intellect in the class of Frederick the Great's has justified itself in the eyes of history.

We had experience of it during the first World War: the only one of the belligerents that was truly religious was Germany. That didn't prevent her from losing the war. What repulsive hypocrisy that arrant Freemason, Roosevelt, displays when he speaks of Christianity ! All the Churches should rise up against him — for he acts on principles diametrically opposed to those of the religion of which he boasts.

The religions have passed the climacteric; they're now decadent. They can remain like that for a few centuries yet. What revolutions won't do, will be done by evolution. One may regret living at a period when it's impossible to form an idea of the shape the world of the future will assume. But there's one thing I can predict to eaters of meat, that the world of the future will be vegetarian !

Ich habe immer die Auffassung vertreten, die Partei tut gut, sich von der Kirche fernzuhalten; Feldgottesdienste hat es bei uns nie gegeben. Lieber, sagte ich mir, lasse ich mich selber eine Zeitlang exkommunizieren oder verbannen. Die Freundschaft der Kirche kommt einem teuer zu stehen, denn - habe ich Erfolg, so muß ich mir nachher sagen lassen: Durch den Segen der Kirche hast du’s erreicht! Da mache ich die Sache doch lieber ohne Segen, und es wird mir keine Rechnung vorgelegt!

Rußland war der bigotteste Staat, den es gibt. Alles war mit religiösen Zeremonien verbunden. Das hat die Russen aber nicht gehindert, Prügel zu bekommen. Das Gebet der 140 Millionen Russen hat offenbar weniger genützt beim lieben Gott als das der zahlenmäßig viel kleineren japanischen Nation. Genau so war im Weltkrieg das Gewicht ihrer Gebete offenbar geringer als das unserer Gebete. Aber nicht einmal im Innern vermochten die Pfaffen die Erhaltung des bestehenden Zustandes zu sichern: es kam der Bolschewismus! Ja, die pfäffisch-reaktionären Kreise haben dazu mitgeholfen. Rasputin haben sie beseitigt und damit eine Kraft, welche dem slawischen Element einer gesunden Lebensbejahung Geltung verschafft hätte. Hätten sich 1919/20 nicht Nationalisten als Freiwillige gefunden, so wäre auch bei uns das Priestertum dem Bolschewismus zum Opfer gefallen.

Die Pfaffen werden gefährlich, wenn es einem Staat schlecht geht; dann sammeln sie die negativen Elemente und schaffen damit Unruhe. Was haben die Päpste doch den deutschen Kaisern für Schwierigkeiten bereitet! Gern würde ich sämtliche Pfaffen antreten lassen, damit sie dafür sorgen, daß so ein englischer oder ein russischer Flieger nicht kommt. Aber dem Staat nützt momentan mehr, wer die Pak [Panzerabwehrkanone] macht, als wer mit dem Wedel herumgeht.

In den romanischen Ländern ist es immer an der Kippe gewesen, daß der Bolschewismus durch eine Radikalkur beseitigt, was an sich nicht mehr haltbar ist. Als im Altertum die Plebejer für das Christentum mobilisiert wurden, hatte die Intelligenz mit den antiken Kulten nichts mehr zu tun. Heute kann niemand mehr die Lehre der Kirche ernst nehmen, der mit der Naturforschung vertraut ist. Was im Widerspruch steht zu den Naturgesetzen, kann nicht von Gott sein, und der liebe Gott macht mit dem Blitzstrahl auch vor der Kirche nicht Halt. Die ganz wesentlich auf antiken Vorstellungen aufgebaute religiöse Philosophie steht unter dem Niveau der heutigen Menschheit. In Italien und Spanien endet das mit dem Gurgelabschneiden. Das will ich für uns nicht.

Was sind wir glücklich, daß der Parthenon noch steht, das Pantheon und die anderen Tempel, obwohl wir mit der religiösen Seite dieser Bauten gar nichts mehr zu tun haben. Wie schön wäre es, wenn wir mehr davon noch hätten! Wir würden deshalb heute nicht in Gefahr sein, Zeus anzubeten. Bei uns ist es ähnlich: Wir haben aus dem Mittelalter keine anderen Dokumente großer Art. Mit einem Bildersturm beseitige ich alles, was seit dem 5. bis 17. Jahrhundert bei uns entstanden ist. Ich schaffe eine Lücke, und um wie vieles würde die Welt ärmer!

Ich weiß nichts über das Jenseits und bin ehrlich genug, das zu bekennen. Andere behaupten, davon etwas zu wissen, ohne daß ich ihnen nachweisen kann, es sei anders. Einem Bauernweibchen will ich meine Philosophie nicht aufzwingen. Die Lehre der Kirche ist auch eine Art Philosophie, wenn auch nicht nach der Wahrheit strebend. Nachdem die Menschen große Dinge nicht mitdenken können, so schadet das nichts. Irgendwie mündet das alles ein in eine Erkenntnis der Hilflosigkeit des Menschen dem ewigen Naturgesetz gegenüber. Das ist nicht schädlich, wenn wir nur zu der Erkenntnis kommen, daß die ganze Rettung des Menschen darin liegt, daß er die göttliche Vorsehung zu begreifen versucht und nicht glaubt, er könne sich gegen das Gesetz aufbäumen. Wenn der Mensch sich also demütig den Gesetzen fügt, dann ist das wunderbar.

Nachdem alle Erschütterungen von Übel sind, hielte ich es für das schönste, wenn wir die Einrichtung allmählich durch eine geistige Aufklärung überwinden und schmerzlos machen, zu einer gewissen Milde bringen. Das allerletzte könnten Frauenklöster sein! – Eine Verinnerlichung ist für die Menschheit etwas ganz Wunderbares. Es handelt sich nur darum, daß man das Giftige herausbringt. In dieser Hinsicht ist in den letzten paar Jahrhunderten schon viel geschehen. Man muß den Pfaffen klarmachen, daß ihr Reich nicht von dieser Welt ist. Wunderbar, wie Friedrich der Große sich gegen den Versuch wendet, in den Staat hineinzuregieren! Die Randbemerkungen, die er an Eingaben von Pastoren hinschreibt, das sind zum Teil salomonisch weise Urteile, die vernichtend sind. Jeder General sollte das in die Hand bekommen. Man schämt sich, wie langsam die Menschheit vorwärts geht! Das Haus Habsburg hat in Joseph II. einen schwachen Nachahmer Friedrichs des Großen hervorgebracht. Wenn ein Haus in Jahrhunderten nur einen Geist hervorgebracht hat, wie Friedrich den Großen, so ist es gerechtfertigt vor der Geschichte.

Im Weltkrieg haben wir es erlebt: Der Staat, der einzig wirklich religiös war, war Deutschland, und gerade der Staat hat verloren! Es ist ja auch so eine widerwärtige Heuchelei, wenn heute dieser Erzfreimaurer Roosevelt163 von Christentum spricht. Alle Kirchen müßten auf stehen, das zu verbieten, nachdem er doch jeder christlichen Auffassung diametral handelt!

Die Zeitenwende des Untergangs der Kirchen ist gekommen. Es dauert noch einige Jahrhunderte, dann geschieht durch Evolution, was nicht durch Revolution geschieht. Jeder Gelehrte, der etwas Neues entdeckt, haut ein Stück von deren Basis weg. Es tut einem oft leid, daß man in einer Zeit lebt, in welcher einem noch nicht bewußt ist, wie die neue Welt aussehen wird. Eines aber kann ich den Fleischfressern sagen: Die neue Welt wird vegetarisch sein!

57. Führerhauptquartier 12. 11. 1941, mittags

It's a huge relief for our Party to know that the myth of the Workers' Paradise to the East is now destroyed. It was the destiny of all the civilised States to be exposed to the assault of Asia at the moment when their vital strength was weakening. First of all it was the Greeks attacked by the Persians, then the Carthaginians' expedition against Rome, the Huns in the battle of the Catalaunian Fields, the wars against Islam beginning with the battle of Poitiers, and finally the onslaught of the Mongols, from which Europe was saved by a miracle — one asks what internal difficulty held them back. And now we're facing the worst attack of all, the attack of Asia mobilised by Bolshevism.

A people can prove to be well fitted for battle even although it is ill fitted for civilisation. From the point of view of their value as combatants, the armies of Genghiz Khan were not inferior to those of Stalin (provided we take away from Bolshevism what it owes to the material civilisation of the West).

Europe comes to an end, in the East, at the extreme point reached by the rays of the Germanic spirit. The Bolshevik domination in European Russia was, when all is said, merely a preparation (which lasted twenty years) for the German domination. Prussia of the time of Frederick the Great resembled the Eastern territories that we are now in process of conquering. Frederick II did not allow the Jews to penetrate into West Prussia. His Jewish policy was exemplary.

We shall give the natives all they need: plenty to eat, and rot-gut spirits. If they don't work, they'll go to a camp, and they'll be deprived of alcohol.

From the orange to cotton, we can grow anything in that country. It's all the more difficult to conquer because it hasn't any roads. What luck that they didn't arrive, with their vehicles, on our roads!

Das ist für unsere Partei heute eine ungeheuere Erleichterung: Das Phantom, es gäbe im Osten ein Paradies der Arbeiter und Bauern, ist endgültig zerstört! Es war das Schicksal aller Kulturstaaten, daß, wenn ihre biologische Kraft nachläßt, sie asiatischem Ansturm unterliegen. Erst waren es die Griechen gegenüber den Persern, dann der Zug der Karthager auf Rom, die Hunnen in der Schlacht auf den Katalaunischen Feldern, die Türkenkriege, beginnend mit der Schlacht bei Poitiers, schließlich der Mongolensturm, vor dem Europa gerettet wurde, ohne daß man wüßte, warum, es muß bei ihnen zu Hause etwas nicht in Ordnung gewesen sein! Jetzt der allerschlimmste Sturm: die Mobilisierung Asiens durch den Bolschewismus.

Es zeigt sich, Kampffähigkeit ist nicht gleich mit Kulturfähigkeit. Rein kampfmäßig gesehen waren die Heere von Dschingis-Chan so fabelhaft wie heute der Bolschewismus, wobei man allerdings abstreichen müßte, was durch Westmenschen dort ins Werk gesetzt worden ist.

Europa reicht so weit als der nordisch-germanische Geist geht. Die Zeit des Bolschewismus im europäischen Rußland war nichts als eine zwanzigjährige Vorbereitung auf die deutsche Herrschaft. Westpreußen hat zur Zeit Friedrichs des Großen diesem Osten ähnlich gesehen. Die Juden hat Friedrich II. nicht hineingelassen nach Westpreußen, seine Judenpolitik war vorbildlich.

Den Ureinwohnern geben wir, was sie brauchen: reichlich zu essen und Fusel zu trinken. Wenn sie nicht arbeiten, kommen sie in ein Feldlager, wo sie das nicht haben.

Angefangen von der Apfelsine bis zur Baumwolle können wir hier alles züchten. Dieses Land ist sehr schwer zu erobern. Es fehlen die Straßen; wehe uns aber, wenn deren Wagen auf unsere Straßen gekommen wären!

Früher gab es für die industrielle Arbeit nur den einen Gesichtspunkt: Funktion der Maschine. Heute kommt dazu der der Fabrikation der Maschine. Zwischen diesen beiden die Synthese zu finden, ist die Aufgabe. Man muß der Industrie große Serien geben, und zwar so, daß innerhalb von drei Jahren die Amortisation eingetreten ist. Dementsprechend muß dann die Fabrikation gestaltet werden.

58. Führerhauptquartier 12. 11. 1941, abends
    Gäste: SS-Staf. Blaschke, Dr. Richter

We committed the capital fault, immediately after the last war, of re-entering the orbit of world economy, instead of sticking to autarky. If at that time we had used within the framework of autarky the sixteen million men in Germany who were devoted to an unproductive activity, we'd not have had any unemployment. The success of my Four Year Plan is explained precisely by the fact that I set everybody to work, in an economy within a closed circle. It wasn't by means of rearmament that I solved the problem of unemployment, for I did practically nothing in that field during the first years. Vogler submitted to me right away a project for the production of synthejtic petrol, but it was impossible to get the project accepted by the Ministry of Economics. It was objected that, since the foreign market was offering petrol at nine pfennige, it was ridiculous to produce it at home for double that price. It was no use my replying that our unemployed were costing us thousands of millions, and that we would save on these thousands of millions by setting these unemployed to work; I was met with faulty arguments. It was discovered, or so I was told, that the processes of manufacture had not been worked out. As if our industrialists, with their well-known caution, would have rashly undertaken a method of manufacture without knowing its secrets! Later on, I could have kicked myself for not having thrown all that crew overboard. I broke with Feder, by the way, because he wasn't keen on this project. Then came Keppler's turn. He was duped by the charlatan of Düsseldorf. In this way we wasted nine months. All the scientists had asserted that something would come of it. This was the period when every charlatan had some project to put before me. I told the alchemists that I had no interest in gold — either natural or synthetic. At last, we began to build factories. How glad I'd have been in 1933 to find the possibility, in one way or another, of giving the workers jobs! Night and day I racked my brains to know how to set about it in order to bring the ponderous machine of the Economy back into motion. Whoever opened a new firm, I freed him from taxes. When business is going well, the money flows back into the State's coffers !

Our opponents have not yet understood our system. We can be easy in our minds on that subject; they'll have terrible crises once the war is over. During that time, we'll be building a solid State, proof against crises, and without an ounce of gold behind it. Anyone who sells above the set prices, let him be marched off into a concentration camp ! That's the bastion of money. There's no other way. The egoist doesn't care about the public interest. He fills his pockets, and sneaks off abroad with his foreign currency. One cannot establish a money's solidity on the good sense of the citizens.

The Dutch live on their colonies. The Swiss have no other resources than their fraudulent manipulations. They're completely mad to transfer all their money to America. They won't see it again ! The conversations we've just had with the Danes have had a considerable effect. A company has just been formed in Denmark to share in the exploitation of the Eastern territories. We're thus creating bases for Europe. One day I received a visit from a big Belgian industrialist who saw no way out of the problems confronting him. If he was simply reasonable, he said, he would close his factory. He was caught in the dilemma: a desire to continue an enterprise created by his father, and a fear of the reproaches he would have to heap upon himself if he persevered. Belgium, Holland, Norway will have no more unemployed.

England is beginning to take heed of the situation. If we increase agricultural production in the Ukraine by only 50 per cent, we provide bread for twenty-five to thirty million more people. To increase the production of the Ukraine by 50 per cent is a trifle, for it would still be 30 per cent lower than the average production of the soil in Germany. The same point of view is equally applicable to the Baltic countries and White Russia, which also have a surplus production. It would be ridiculous not to put some sort of order into this continent.

Our economy must be organised with care. But it will be prudent not to become too far involved in motorisation. The solution of the problem of meat and fat is at the same time that of the problem of leather and manures. On one side, we have in Europe highly civilised peoples who are reduced to breaking their stones for themselves. On the other side, we have at our disposal those stupid masses in the East. It's for these masses to perform our humbler tasks. Thus the native population of the East will be better fed than it has ever been hitherto — and it will also receive the household utensils it needs.

The alluvial deposits on the shores of the North Sea are the best manure in the world. The nuisance is, transport is expensive, and besides, who are the men who will go and collect these deposits? I have a hundred and fifty thousand convicts who are making list slippers! One day Himmler will be our biggest industrialist.

With our new economic organisation, the political centre of Europe is shifting. England will be nothing but a vast Holland. The Continent is coming back to life. For the next ten years, the essential thing is to suppress all the chairs of political economy in the universities.

Nach dem Weltkrieg haben wir einen kapitalen Fehler gemacht. Wir sind, statt bei der Autarkie zu bleiben, in die Weltwirtschaft zurückgekehrt. Hätten wir die damals 16 Millionen Menschen in unproduktiver Tätigkeit der autarken Wirtschaft zugeführt, so würde es nie eine Arbeitslosigkeit gegeben haben. Das Geheimnis meines Vierjahresplans: daß ich die Menschen in eine autarke Wirtschaft eingespannt habe! Nicht durch die Kriegsindustrie habe ich das Problem gelöst. Jahrelang konnte ich in der Richtung überhaupt kaum etwas tun. Zunächst hatte mir Vogler für die Benzingewinnung einen Vorschlag unterbreitet. Bei uns im Wirtschaftsministerium war das nicht durchzusetzen. Wir bekommen doch das Benzin von außen für neun Pfennige, wozu dann jetzt Benzin aus dem Inland für 18 Pfennige? Ich habe ihnen entgegengehalten: Dafür müssen wir an unsere Arbeitslosen soundsoviele Milliarden bezahlen, die wegfallen, wenn die Menschen in den Arbeitsprozeß eingereiht werden. Dann sagten sie, die Verfahren seien nicht geklärt. Aber unsere Industriellen sind doch die letzten, die ein Unternehmen beginnen, solange sie das Verfahren nicht besitzen! Später habe ich mir die bittersten Vorwürfe gemacht, daß ich damals nicht die ganze Gesellschaft hinausgeworfen habe. Von Feder habe ich mich getrennt, weil er das Verfahren nicht in Angriff genommen hat. Dann kam Keppler,166 der dem Schwindler von Düsseldorf auf den Leim gekrochen ist. Neun Monate haben wir dadurch verloren! Die ganze gelehrte Welt hatte behauptet, aus der Sache würde etwas werden. Es war die Zeit, wo sämtliche Gauner zu mir kamen. Den Goldmachern habe ich erklärt, ich hätte überhaupt kein Interesse an Gold, weder an natürlichem noch an synthetischem. Dann endlich haben wir angefangen, Fabriken zu bauen. Was wäre ich 1933 glücklich gewesen, wenn ich Arbeiter nur angebracht hätte. Tag und Nacht habe ich mir den Kopf zerbrochen, wo kann man sich in die Wirtschaft Zwischenschalten, um sie anlaufen zu lassen? Wenn einer sagte, er mache ein Unternehmen auf, so erklärte ich ihn für steuerfrei. Die Steuern kommen dann sowieso an uns.

Die andere Welt hat das alles noch nicht kapiert. Insoweit können wir beruhigt sein. Die kriegen solche Krisen, wenn der Krieg zu Ende geht! Während der Zeit bauen wir uns einen ganz soliden, krisenfesten Staat auf, hinter dem kein Gramm Gold steht. Wer die Preisgrenze überschreitet, kommt ins KZ: Das hält die Währung. Sie ist nie durch etwas anderes gehalten worden. Der Egoist kümmert sich nicht um die Gesamtinteressen und haut mit den Goldwerten, die er verdient hat, ab; auf die Einsicht der Menschen kann man eine Währung nicht bauen.

Die Holländer leben von ihren Kolonien; die Schweizer sind auf betrügerische Manipulationen angewiesen, sie sind wahnsinnig, indem sie ihr Geld aus Europa nach Amerika geben, um es vollends zu verlieren. Die Unterredung mit dem Dänen neulich hat sich phantastisch ausgewirkt. Man hat dort sofort eine Gesellschaft gegründet, um sich am Osten zu beteiligen. Wir geben Europa damit die Sicherheit der Existenz. Einmal war ein großer belgischer Industrieller bei mir und sagte, er sähe keinen Weg mehr; wenn er nur vernünftig wäre, so würde er sein Werk zuschließen. Er stehe vor dem Konflikt, daß er das, was er vom Vater ererbt habe, halten möchte, sich aber Vorwürfe machen müsse, wenn er das Werk weiterführe. Belgien, Holland, Norwegen, sie brauchen keine Erwerbslosen mehr zu haben!

England fängt an, die Situation zu erkennen. Wenn wir in der Ukraine die Lebensmittelproduktion bloß um fünfzig Prozent steigern, dann liegt sie noch immer um dreißig Prozent unter dem deutschen Durchschnitt. Wir schaffen damit eine totale Brotversorgung für 25-30 Millionen Menschen zuschußmäßig. Das gleiche gilt von den baltischen Staaten. Landwirtschaftlich gesehen sind sie Überschußgebiete -, aber auch von Weißrußland. Es wäre lächerlich, wenn wir diesen Kontinent nicht in Ordnung brächten!

Auf eine nüchterne Hauswirtschaft müssen wir ausgehen. Wir wollen die Wirtschaft weitgehend vom Motor lösen. Mit der Fleisch- und Fettfrage ist das Dung-Problem und die Lederfrage gelöst. Wir haben in Europa eine hohe Zahl hochzivilisierter Völker. Die machen heute zum Teil Steinklopferarbeiten, obwohl sie zu etwas ganz anderem fähig sind. Neben diesen haben wir die Masse stupider Menschen im Osten. Die werden uns diese Arbeiten abnehmen. Dabei wird die im Osten einheimische Bevölkerung besser ernährt als bisher, und sie kriegen etwas für ihre Arbeit: Kochtöpfe und was sie brauchen.

Im Schlick der Nordsee-Küste haben wir das beste Düngemittel, das es gibt; aber den Transport kann niemand bezahlen und: wer steigt in den Schlick hinein? Nun, ich habe 150000 Zuchthäusler, die Tüten kleben. Himmler wird einmal der größte Unternehmer bei uns sein.

Mit der wirtschaftlichen Neuordnung verlagert sich das politische Zentrum Europas: England wird ein großes Holland. Der Kontinent lebt auf. Wir brauchen bloß für die nächsten zehn Jahre alle Universi-tätslehrstühle für Volkswirtschaft zuzusperren!

59. Führerhauptquartier 16. 11. 1941, mittags
    Gäste: RFSS Himmler, Staf. Blaschke, Dr. Richter

Amongst us, the conception of the monolithic State implies that everything should be directed from a centre. The logical extreme of this attitude is that the most modest of officials should finally have more importance than the mayor of Essen. The English in India do exactly the opposite. A hundred and forty-five thousand men govern a hundred and fifty millions. In their place, we'd need millions of officials ! The French have no administrative autonomy. For us they're the worst possible example, but it's the ideal State from the point of view of our lawyers and advocates!

We must reorganise our administration so that it will make the best use on the spot of the most effective men. It's the only way of overcoming the difficulties on which the lawyers' State must stumble. In this reorganisation, the first thing to do will be to chase the lawyers out of the Ministries. We'll find subordinate jobs for them.

It's likewise nonsense to try to control all a province's expenditure from Berlin. What is good is to keep a check on the expenditure authorised by the central authority. Whether a second-grade official should be promoted to the first grade, that should be decided on the spot — and not in Berlin, by the Ministry of the lnterior in agreement with that of Finance. Again, if the theatre at Weimar wants to renew its equipment, it should not have to make a request to Berlin. It's a local problem. To act otherwise is to encourage people to forget.their sense of responsibilities, and to encourage the development of the satrap's mentality. Our officials are trained not to take any initiative, to render an account for everything, and to have themselves covered in all they do by a hierarchical superior. For Berlin, that's the ideal type of official !

We must use the axe ruthlessly on that sort of thing. We can easily get rid of two-thirds of them. Let's regard the jurist as an adviser, and not give him any authority to give orders. How can a man who has spent his whole life with his nose buried in files understand anything at all about live problems? He knows nothing.

I never miss an opportunity of being rude about jurists. That's because I hope to discourage young people who would like to rush into such a career. One must decry the profession to such a point that in future only those who have no other ideal but red tape will have the wish to devote themselves to it. What weight have juridical scruples when something is necessary in the interests of the nation? It's not thanks to the jurists, but despite them, that the German people is alive. I'm not the first to regard these people as a cultural medium for bacilli. Frederick the Great had the same sort of ideas.

Bei uns versteht man unter Einheitsstaat, daß alles von einer Zentrale aus regiert wird. Zuletzt ist ein kleiner Ministerialdiener in Berlin gescheiter als ein Oberbürgermeister in Essen. Total umgekehrt verfahren die Engländer in Indien. 145 000 Menschen beherrschen 350 Millionen. Wir brauchten dazu X-Millionen Beamte! Die Franzosen besitzen keinerlei Selbstverwaltung und sind unser schlechtestes Vorbild: der Idealstaat der Juristen und Advokaten!

Ein Aufbau, der die lebendigen Kräfte mobilisiert, wo sie da sind, wird Krisen steuern können, vor denen der Juristen-Staat versagt. Da muß eine große Verwaltungsreform einsetzen! Voraussetzung ist, daß die Juristen aus den Ministerien heraus und in eine dienende Stellung kommen!

Auch finanziell ist es ein Wahnsinn, von einer Zentrale aus die Bedürfnisse eines Reichsgaues regeln zu wollen. Das richtige ist, daß ich eine Kontrolle über die Ausführung des von der Zentrale genehmigten Etats habe. Ob ein Amtsdiener zum Oberamtsdiener aufsteigt, wird in Oberdonau bestimmt, aber nicht vom Innenministerium im Einvernehmen mit dem Finanzministerium in Berlin angeordnet! Das gleiche hat für die Theaterkulisse zu gelten, die sich das Theater in Weimar anzuschaffen gedenkt. Verfährt man anders, so führt das zu einer Tötung der Verantwortungsfreudigkeit und zur Satrapie. Unser Beamtenkörper ist auf Vollzugsmeldung dressiert. Das ist der ideale Beamtenkörper nach Vorstellung von Berlin.

Wenn wir rücksichtslos den Aufbau der Verwaltung zusammen-streichen, so können wir zwei Drittel davon einsparen! Der Jurist kann nur ein Berater sein, führen kann er nicht! Wie will ein Mensch, der sein ganzes Leben nur über Akten sitzt, von den Vorgängen des Lebens eine Vorstellung haben: Er weiß gar nichts!

Ich tue alles, um die Juristen so schlecht als möglich zu machen, damit möglichst wenige mehr studieren. Man muß den Beruf derartig kompromittieren, daß er nur von Leuten angestrebt wird, die nichts anderes als Paragraphen kennen wollen.169 Was sollen juristische Be-denken, wenn etwas volkspolitisch notwendig ist? Nicht dank, sondern trotz der Juristen lebt das Volk. Ich bin ja nicht der erste, der in ihnen eine Bazillenkultur sieht! Friedrich der Große hat nicht anders gedacht.

60. Führerhauptquartier 16. 11. 1941, abends
    Gäste: RL. Rosenberg, RFSS Himmler

It always fills me with nervous irritation to see in what spirit the magistrates deliver their verdicts. The authors of crimes against morality are as a rule recidivists — and they usually crown their career with some filthy misdeed. Why not wipe out these individuals at once? When I consider the question of responsibility, I don't regard the fact that a being is abnormal as an extenuating circumstance — it's an aggravating circumstance. What harm do you see in it if an abnormal being is punished as much as a normal being? Society should preserve itself from such elements. Animals who live in the social state have their outlaws. They reject them.

The popular judge of former times, who applied a law established by custom, has been gradually transformed into a professional judge. Originally, royalty identified itself with the law. Theoretically, it still does so — since a country's highest magistrate is the Head of the State.

The law should take account, on the one hand, of the circumstances of the period, and, on the other hand, of special cases. Our ancestors were particularly tolerant towards thefts of food. When the delinquent could prove that his only motive had been hunger, and that he had stolen only what he needed to appease his hunger, he was not punished. A distinction was made between acts, according as to whether or not they threatened the life of the group. According to present law, it can happen that a man who has killed a hare is more severely punished than a man who has killed a child.

I put my signature beneath every new law, but only a short time ago I hadn't the power to refuse, by a simple written declaration, a legacy that was offered me. No, it was necessary for a notary to put himself out so that I could declare in valid style that such was my will. My signature alone had no validity. At that point, I came to a compromise. Since then it has been Lammers who attests, in place of the notary, that such is my will.

That reminds me of a fantastic story that took place at the beginning of the war. I had myself just been making a holograph will (which I passed on to Lammers), when the following case was laid before me. A Hamburg business-man leaves his fortune to a woman. He then dies, and his sister disputes the validity of the will. Her plea is rejected at the first hearing. On appeal, the Court decides that, although thereis no doubt of the testator's intention, the will must be annulled for a vice of form: the will is properly drawn up, in the man's own hand-writing, but the name of the place is printed on the paper, whereas it ought to be written by hand. I said to Gürtner: "I'll have the whole Court of Appeal arrested!" By the terms of this judgment, my own will would not have been valid. . . . When a thing like that happens to one of us, we have the possibility of defending ourselves. But what about the man in the street? He finds himself up against a wall, and he must think there is no justice.

Such a conception of the law can have been born only in atrophied brains. In my own law-suits I've experienced incidents that would make one's hair stand on end. The advocate's profession is essentially unclean, for the advocate is entitled to lie to the Court. The degree of disrepute this profession has achieved is shown by the fact that they've re-baptised it. There are only two professions that have changed their names: teachers and advocates. The former wish to be known in future under the name of Volksbildner (people's educators), and the latter under the name of Rechtswahrer (guardians of the law). Let advocates remain advocates, but let the profession be purified ! Let it be employed in the service of the public interest. Just as there is a public prosecutor, let there be a public defender, and may he be bound by the oath to act in accordance with the interests of truth. We need a renovated magistrature : few judges, but let them have great responsibilities and a high sense of their responsibilities.

To-day there's no middle course. Either exaggeratedly severe sentences (when they feel they are supported by public opinion), or else a misplaced leniency. When somebody speaks to me about a traitor, it doesn't interest me to know just how he betrayed, or whether his treachery was successful, or what it concerned. For me, the only question is: "Did he act for or against Germany?" As regards certain offences committed with the aggravating circumstance of perversity, that's just the same. To catch an offender, shut him up, let him go again, watch over him, catch him again, what's the sense in all that? Really, the jurists look after the underworld with as much love as owners of shoots taking care of their game during the close season. When I think of the sentences passed on persons guilty of assault during the black-out ! There will always be one of those jurists who will juggle with the facts until the moment comes when he finds an extenuating circumstance. A swine will always be a swine. I reserve my pity for the brave man amongst my compatriots. It's my duty to protect them against the underworld. This imaginary world of juridical notions is a world into which we may not enter.

A court is asking me to show clemency to a man who, having made a girl pregnant, drowned her in the Wannsee. The motive: he acted in fear of the illegitimate child. I noticed on this occasion that all those who had committed an analogous crime had been pardoned. Hundreds of cases. And yet isn't it the filthiest of crimes? I said to Gürtner: "Criminals of that sort, I shall never pardon a single one of them. There's no use in suggesting it to me."

One day Meissner proposed to me that I should pardon a young girl who had made herself guilty of treason. Why should she be pardoned? Because she had studied philosophy! I said to Meissner: "Are you mad?" When a young man makes a mistake, and I can persuade myself that he's simply an imbecile — then, all right ! But not in a case like this.

With such a system of law, our Reich would be in full decadence, if I hadn't decided that today society is in a state of legitimate defence, and hadn't therefore provided the laws, as they are applied, with the necessary correctives. The officer and the judge should be the defenders of our conception of society. But the condition of this discretionary power which is granted to the judge is that the magistrature should be racially so homogeneous that the smallest sign should be sufficient to make it understand us.

Franco's brother-in-law is becoming Minister for Foreign Affairs. It's not usual for one family to monopolise all the talent. Nepotism has never been a happy formula; and this is how a work cemented by the blood of a people can be systematically destroyed.

Ich muß mich doch immer wieder ärgern über die Rechtsprechung! Die ganzen Sittlichkeitsverbrecher sind regelmäßig vorbestraft, bis sie beim Lustmord enden! Warum werden solche Menschen nicht gleich eliminiert? Wenn der Jurist sagt, wahrscheinlich ist der Täter nicht normal: um so schlimmer. Es geschieht ihm das, was dem Normalen geschieht! Die Gesellschaft muß vor solchen Elementen geschützt werden! Alle die Tiere, welche sogenannte Gemeinschaften bilden, haben Außenseiter. Außenseiter werden ausgestoßen.

Was früher Volksrichter war, ist allmählich Berufsrichter geworden. Königtum und Richtertum waren eins. Theoretisch ist es heute noch so: Oberster Richter ist das Staatsoberhaupt.

Das Recht muß individuell und psychologisch den Notstand der Zeit und der Person begreifen! Unsere Vorfahren waren ungeheuer tolerant gegenüber dem Mundraub. Wenn einer nachweisen konnte, daß er nichts zu essen hatte und daß er nur genommen hat, was er brauchte, um satt zu werden, dann war er straffrei. Man hat einen Unterschied gemacht zwischen Taten, durch die das Leben der Gattung bedroht war, und zwischen anderen Taten. Nach heutigem Recht kann sein, daß einer schwerer bestraft wird, wenn er einen Hasen, als wenn er ein Kind tötet.

Ich zeichne jedes Gesetzblatt, war aber bis vor kurzem noch nicht befugt, auch nur eine mir angetragene Erbschaft abzulehnen durch Erklärung oder Niederschrift meines Willens. Nein, da mußte ein Notar kommen, um zu bezeugen, daß das und das mein Wille sei. Mit meiner Unterschrift allein wäre es nicht getan gewesen! Da habe ich nun einen Kompromiß geschlossen. Statt des Notars sagt Lammers171 jetzt, daß das und das mein Wille ist!

Das Tollste ist bei Beginn dieses Krieges passiert! Vor Beginn des Krieges habe ich ein Testament gemacht, eigenhändig geschrieben und Lammers übergeben. Einen Monat darauf kommt zu mir folgender Fall: In Hamburg hat ein dortiger Kaufmann eine Frau als Erbin eingesetzt. Das Testament ist von einer Schwester angezweifelt worden. Das erste Gericht hat die Schwester abgewiesen, das Kammergericht traf folgende Entscheidung: Am Willen des Erblassers ist nicht zu zweifeln, aber ein Testament muß eigenhändig geschrieben sein, der Ort und das Datum muß wie der Text der letztwilligen Verfügung von der Unterschrift gedeckt sein, in dem vorliegenden Testament ist die Ortsangabe nicht mit der Hand geschrieben, sondern vorgedruckt, die Verfügung ist deshalb ungültig. Ich habe Gürtner gesagt: Ich lasse das ganze Kammergericht verhaften. War doch mein eigenes Testament danach ungültig! Nun passiert das unsereinem: Ich kann mich wehren, aber so ein kleiner Mensch, der steht doch da einfach vor einer Mauer! Er muß sich sagen, es gibt überhaupt kein Recht!

Ein solches Recht ist eine geistige Verkrüppelung! In meinen eigenen Prozessen habe ich ja Dinge erlebt, die sind haarsträubend! Der ganze Beruf des Rechtsanwalts ist ein schmutziger Beruf. Der Rechtsanwalt lügt vor dem Gericht! Wie gemein der Beruf ist, das geht daraus hervor, daß sie ihren Namen geändert haben! Nur zwei Berufe haben den Namen geändert: die Lehrer wollen Volksbildner heißen! Die Rechtswahrer sollen ruhig Rechtsanwälte bleiben, wenn nur der Beruf gereinigt wird, eine Einrichtung von Staats wegen. Der Anwalt muß öffentlich sein, der öffentliche Verteidiger muß zur Wahrheit verpflichtet sein. Wir brauchen einen neuen Richterstand: wenige Richter mit hoher persönlicher Verantwortung!

Heute: auf der einen Seite blödsinnig harte Urteile, wo das ganze Volk eine Handlung versteht; auf der anderen Seite eine unangebrachte Milde. Bei einem Landesverräter interessiert mich nicht, was er verraten hat und ob ihm der Verrat gelungen ist und ob er die Geldquittung bekommen hat, mich interessiert nur, ob er für oder gegen Deutschland gestanden ist. Bei gewissen Rohheitsdelikten ist es das gleiche. Fangen, einsperren, auslassen, überwachen, wiederfangen; wie die Jägerei das Wild hegt, um es bei Gelegenheit umbringen zu können, so hegen die Juristen die Unterwelt. Wenn ich mir die Behandlung von Verdunkelungsverbrechern ansehe: Da knobelt so ein Jurist, bis er wieder einen Milderungsgrund herausfindet! Ändern tut sich so ein Schwein nie! Ich bin barmherzig meinen anständigen Volksgenossen gegenüber. Ich spüre nur die eine Verpflichtung, die anständige Bevölkerung vor der Unterwelt in Schutz zu nehmen. Diese juristische Geisteswelt ist eine für uns geradezu verbotene!

Ein Gericht schlägt mir vor die Begnadigung eines Kerls, der ein Mädchen, das von ihm schwanger wurde, in den Wannsee geworfen hat, mit dem Bemerken, der Mann habe das aus Angst vor dem unehelichen Kind getan! Ich habe dabei festgestellt, daß alle, die so etwas taten, bisher immer begnadigt wurden, in Hunderten von Fällen! Das ist aber doch die größte Rohheit! Ich sagte Gürtner: Von solchen begnadige ich nicht einen, Sie brauchen mir das gar nicht mehr zu bringen!

Eines Tages schlägt mir Meißner vor, ein des Landesverrats schuldiges Mädchen zu begnadigen, weil es Philosophie studiert hat! Ich sagte Meißner: Sind Sie wahnsinnig? Wenn ein junger Bursche einmal einen Fehltritt macht und ich muß mir sagen, das ist ein blöder Kerl, ja! Aber in so einem Fall!

Mit unserer heutigen Justiz würde unser Reich bereits dem Zerfall ausgeliefert gewesen sein, hätte ich nicht in der staatlichen Selbsthilfe ein Korrektiv geschaffen. Der Offizier und der Richter sind die Träger der Weltanschauung und damit der Macht. Voraussetzung des Richterkönigtums ist aber, daß die Richterschaft rassisch so homogen ist, daß für die Rechtsprechung eine Rahmenanweisung genügt.

Der Bruder von Franco wird spanischer Außenminister; es ist nicht wahrscheinlich, daß aus einer Familie lauter große Begabungen hervorgehen; so wird ein großes, mit Blut erworbenes Kapital planmäßig vergeudet!

61. Führerhauptquartier 19. 11. 1941

Above all, it was essential that the Party should not allow itself to be overrun by the bourgeois. I took care, by applying appropriate methods, to welcome nobody into it but truly fanatical Germans, ready to sacrifice their private interests to the interests of the public.

The bourgeois parties carried their stupidity so far as to claim that it's always the more intelligent who should yield. I, on the other hand, have always had a single aim: to assert my demands at all costs, come wind, come weather.

The basic notions that served us in the struggle for power have proved that they are correct, and are the same notions as we apply today in the struggle we are waging on a world scale. We shall triumph in this undertaking, likewise : because we fight fanatically for our victory, and because we believe in our victory.

This snivelling in which some of the bourgeois are indulging nowadays, on the pretext that the Jews have to clear out of Germany, is just typical of these holier-than-thou's. Did they weep when every year hundreds of thousands of Germans had to emigrate, from inability to find a livelihood on our own soil? These Germans had no kinsfolk in various parts of the world ; they were left to their own mercies, they went off into the unknown. Nothing of that sort for the Jews, who have uncles, nephews, cousins everywhere. In the circumstances, the pity shown by our bourgeois is particularly out of place.

In any case, is it we who created nature, established its laws? Things are as they are, and we can do nothing to change them. Providence has endowed living creatures with a limitless fecundity; but she has not put in their reach, without the need for effort on their part, all the food they need. All that is very right and proper, for it is the struggle for existence that produces the selection of the fittest.

The Party must continue to be as tough as it was during the conquest of power. It's necessary that the Fuehrer should at all times have the certainty that he can count on the unshakable support of the members of the Party, and that he can count on it all the more inasmuch as certain compatriots, beneath the weight of circumstances, should prove to be waverers. The Party cannot drag dead weights with it, it can do nothing with the lukewarm. If there are any such amongst us, let them be expelled ! To those who hold in their hands the destinies of the country, it can be a matter of indifference that not all the bourgeois are behind them; but they must have this certainty — that the Party forms a buttress as solid as granite to support their power.

Der Führer sprach heute abend des längeren über die Kampfzeit der Bewegung, in der er strengstens darauf geachtet habe, daß wir keinen Zulauf von Bürgern, sondern durch geeignete Methoden wirklich nur fanatische Deutsche, die Gemeinnutz über Eigennutz stellten, erhielten.

Während die bürgerlichen Parteien sich auf den wahnsinnigen Standpunkt stellten, daß der Klügere nachgebe, habe der Führer von Anfang an sein Ziel, sich um jeden Preis und mit allen Mitteln durch-zusetzen, verfochten.

Die in der Kampfzeit vertretenen grundsätzlich richtigen Erkenntnisse fänden heute Anwendung auf unseren Weltkampf; auch diesen Kampf würden wir gewinnen, weil wir fanatisch für unseren Sieg kämpften und an unseren Sieg glaubten.

Wenn heute einige Bürger weinten, weil Juden aus Deutschland auswandern müßten, dann sei das sehr bezeichnend für diese Kreaturen von Spießbürgern. Man müsse sie fragen, ob sie früher geweint hätten, als Hunderttausende von Deutschen Jahr um Jahr aus Deutschland auswandern mußten! Diese Deutschen hatten keine Verwandtschaft in der Welt, sondern waren ganz auf sich gestellt, während die Juden ja genügend Verwandte in aller Welt haben; Mitleid mit ihnen sei also höchst unangebracht.

Im übrigen, betonte der Führer, haben nicht wir die Natur und ihre Gesetze geschaffen, und wir sind auch gar nicht in der Lage, diese Naturgesetze zu ändern. Die Vorsehung gab den Lebewesen unbegrenzte Fruchtbarkeit, nicht aber ohne weiteres die notwendigen Lebensmittel. Das ist auch gut so, denn aus dem Kampf, der um die Lebensmittel geführt werden muß, ergibt sich die Auslese.

Die Partei, betonte der Führer, muß hart sein und bleiben wie in der Kampfzeit, damit der Führer jederzeit die Überzeugung haben kann, daß die Parteimitglieder auf jeden Fall hinter ihm stehen, auch wenn bei irgendwelchen schweren Belastungen viele Volksgenossen in ihrer Überzeugung zu wanken beginnen. Die Partei darf keinen Ballast, keine Mitläufer aufnehmen, und die etwa aufgenommenen muß sie wieder abstoßen. Ob alle Bürger hinter der Führung stehen, betonte der Führer, kann der Führung gleich sein, wenn nur die Partei stets granitenes Fundament der Führung bleibt.

62. Führerhauptquartier 20. 11. 1941
    Äußerungen des Führers:

1. If the mental picture that Christians form of God were correct, the god of the ants would be an ant, and similarly for the other animals.
   
   

2. Even for the Bolsheviks, the notion of collective ownership has its limits. Trousers, shirt, handkerchief — for those who have such a thing — are regarded as private property.

3. We Germans have that marvellous source of strength — the sense of duty — which other peoples do not possess. The conviction that, by obeying the voice of duty, one is working for the preservation of the species, helps one to take the gravest decisions.
   
   

4. What would have happened if Italy, instead of becoming Fascist, had become Communist? We ought to be grateful to the Duce for having dispelled this danger from Europe. That's a service he has rendered that must never be forgotten. Mussolini is a man made to the measure of the centuries. His place in history is reserved for him.

5. What doesn't Italy owe to Mussolini? What he has achieved in every sphere! Even Rhodes, that island asleep in the farniente, he created out of the void. Compare that fertile island with the Greek isles, and you understand what Mussolini has done for his country.

1. Wenn die christliche Gottesvorstellung richtig wäre, dann müßten sich die Ameisen Gott als Ameise vorstellen, wie überhaupt jedes Her dann Gott, das heißt die Vorsehung, das Naturgesetz, in seiner Gestalt!

2. Auch unter dem Bolschewismus hat der Eigentumsbegriff Grenzen: Hose, Rock, Hemd und Schneuztüchel sind, soweit vorhanden, des einzelnen Eigentum!

3. Wir Deutschen haben den Gedanken der Pflichterfüllung, der anderen Völkern fehlt! Keine andere Nation kennt unser Pflichtgefühl und unser Pflichtbewußtsein, diesen wunderbaren Kraftquell. Das Bewußtsein, daß jede Pflichterfüllung zur Erhaltung der Art dient, hilft über die schwersten Entschlüsse hinweg.

4. Wir dürfen über allem anderen nicht vergessen: Welche Folgen wären eingetreten, wenn Italien seinerzeit bolschewistisch und nicht faschistisch geworden wäre! Wir müssen also dem Duce danken, daß er diese Gefahr von ganz Europa abwandte; Mussolini ist ein Mann von säkularem Ausmaß, eine geschichtliche Erscheinung.

5. Was hat Mussolini in Italien nicht alles geschaffen! Selbst aus Rhodos, das völlig im Schlendrian versunken war, machte er eine fruchtbare Insel. Ein Vergleich zwischen Rhodos und den griechischen Inseln zeigt, was Mussolini für Italien bedeutete.

63. Führerhauptquartier 30. 11. 1941
    Gast: Reichsführer-SS, General Dietl

Coburg. It was the first time we received a positive invitation. I accepted immediately. We must not let such an opportunity escape us. I took eight hundred men. Others were to join us, from Saxony and Thuringia. At Nuremberg we had our first encounter. Our train, which was be flagged, was not to the taste of some Jews installed in a train halted beside ours. Schreck leapt into the midst of them and started laying about him. In Coburg station the reception-committee was waiting for us. Dietrich came hobbling over to me to tell me that he'd made an agreement with the Trades Unions, by the terms of which we undertook not to march in ranks, with flags and music in front of us. I pointed out that he had no authority to give undertakings in my name, and that I would pay no attention to them. I ordered the flags and music to go in front, and the procession was formed. When I appeared, I was greeted by the unanimous shout of a thousand voices: "Rogues, bandits!" A real populace! Things were going to warm up. At once I put myself at the head. We were led, not to the rifle-range, but to the Hofbräuhaus. Around us was an in-numerable crowd, shouting, howling, threatening.

When we were inside, Dietrich told me that for the present it was impossible for us to go to our billets. At this moment the gate of the beer-hall was barricaded by the police. "Good God!" I exclaimed. A policeman came and told me we were forbidden to leave the building, since the police declared itself unable to guarantee our protection. I replied that this protection of theirs was no concern of mine, that we were capable of protecting ourselves, and that I ordered him to open the gate. This he did, but explaining that I was compelling him to bow to force. I said to myself: "If I see a single one of our fellows flinch, I'll tear off his brassard !" Once we were outside, we gave them such a thrashing that in ten minutes' time the street was cleared. All our weapons came in useful : our musicians' trumpets came out of the affray twisted and dented. The Reds were scattered, and fled in all directions. We slept on straw. During the night I learnt that a group of my supporters had been attacked. I sent a few men to the rescue, and soon afterwards three Reds were brought back to me — three Reds whose faces were no longer human. It was at this moment that a policeman confided to me: "You can't imagine how we suffer under the domination of these dogs. If only we'd known that you'd settle their hash like that!" I told him that this was the special treatment we reserved for the rabble.

Next day, all the talk was of "Bavarian gangsters" who had broken into the town. Leaflets were distributed in the street, inviting the population to a counter-manifestation. At the hour stated, we were on the scene. We saw about a hundred and fifty Reds assembling, but at sight of us they took flight. We then went, in procession, to the Citadel, and came down again from it. I'd ordered my men to strike down the first man who hesitated. After our return, we were greeted with cheers from all the windows. The bourgeoisie had regained courage. That evening at the Hofbräuhaus, the citizens were rejoicing at the thought that the devil's fangs had been drawn. Jürgen von Ramin was there. I said to him: "That's typical of your bourgeois world. Cowards at the moment of danger, boasters afterwards." "We fight with the weapons of the spirit," he replied. "They'll do you a lot of good, your spiritual weapons," Dietrich said with a shout of laughter. "Excuse me," Ramin replied, "you forget that I'm a descendant of Bismarck." On which I observed that one couldn't blame Bismarck for having such a scion. For our return to Munich, the Railwaymen's Trade Union told us that it refused to give us transport. "Very well," I said to their delegates, "I'll start by taking you as hostages, and I'll have a round-up of all your people who fall into our hands. I have locomotive-drivers amongst my men; they'll drive us. And I'll take you all on board with us. If anything at all happens, you'll accompany us into the Other World!" There-upon I had them all rounded up, and half an hour later the "proletariat" decided to let us go. At that date, it was indispensable to act without hesitations.

At Munich an action was brought against us on the pretext that at Coburg we had severely wounded a number of manifesters. It was even said that we had used machine-guns. In reality, somebody had confused a music-stand with a machine-gun. The affair was pigeon-holed.

Later on, the Reds we had beaten up became our best supporters. When the Falange imprisons its opponents, it's committing the gravest of faults. Wasn't my party, at the time of which I'm speaking, composed of 90 per cent of left-wing elements? I needed men who could fight. I had no use for the sort of timid doctrinaires who whisper subversive plans into your ear. I preferred men who didn't mind getting their hands dirty.

Bearing in mind our origins, one can only be stupefied by the results obtained in four years. I had Munich, and I controlled a newspaper. The press hostile to us had a total circulation ten times greater than ours. Our printer, Adolf Müller, a man of an infinite flexibility of views, had printed them all. He had a number of Communists on his staff, and was in the habit of saying to them that, if anything displeased them in the activities of the firm, he would offer to pay them their week's wages in orthodox opinions instead of in money. This Müller was a self-made man (English expression in the original). There was a period when he was constantly coming to demand money from us. We were convinced that he was exploiting us. For this reason, Amann used every week to wage a war to the knife against him with the object of making him lower his rates. The best trick I played on him was the adoption of the large format for the Völkischer Beobachter. Müller had thought himself the cunning one, for he supposed that, by being the only man who possessed a machine corresponding to our new format, he was binding us to him. In reality, it was he who was binding himself to our newspaper, and he was very glad to continue to print us, for no other newspaper used our format. Müller had become the slave of his machine. Moreover, we were the only newspaper that never had a fall in circulation. It was a piece of luck that we didn't have our own printing-shop, for the Party comrades who would have been our customers would have needed a lot of coaxing to make them pay their bills: "What about Party solidarity?" they'd have said. In his own way, Adolf Müller was a good sort. He looked carefully after the well-being of his employees, and he always defended his workers' interests, even before the Labour Front existed. Himself an offspring of the people, he knew how to practise the art of "live and let live". It's at this period that we laid the first foundations of our present Reich. When I think of the persecutions we met with! Newspapers suspended, meetings forbidden or sabotaged. Seen in retrospect, this was the golden age of our struggle. My entry into the Chancellery marks the end of that inspiring life. Until then, nine out of ten of the men with whom I was in contact belonged to the people. From that moment onwards, nine out of ten belonged to distinguished society. It was a turning upside down of my entire existence. Today I once more find the old contact with the people in popular gatherings.

Addressing Dietl, the Fuehrer continued:

All that — I owe it to you, for, at the origin of the movement, it was with your men that you permitted me to act. To tell the truth, you contributed to the birth of the Third Reich. I understand why the bourgeois bristle at the prospect of being governed by people like us. Compared with us, the Social Democrats numbered in their ranks men with much better outward qualifications — from the point of view of the bourgeois, I mean. The bourgeois could only be terrified as they witnessed the coming of this new society. But I knew that the only man who could be really useful to us was the man capable of mounting on the barricades.

Turning towards Hewel, the Fuehrer went on:

1923. At that period you already had magnificent uniforms. But 1920, 1922! The uniform was indispensable. With some people well dressed and others miserably, one cannot build a coherent formation. It's difficult to imagine that sort of thing nowadays. It's because I'm aware of all that that I know, too, that our movement is inimitable. What has happened in our midst is something unique — inconceivable in France, for example. And the French will never have a chief like the Duce.

Coburg: Das war das erste Mal, daß man uns eingeladen hatte. Ich nahm sofort an: Das dürfen wir uns nicht entgehen lassen! Ich nahm 800 Mann mit. Außerdem würden Männer aus Sachsen und Thüringen kommen. Wir würden Massenquartiere beziehen. Ich hatte 14 Fahrer. In Nürnberg schon gab es den ersten Zusammenstoß. Unser Zug war dekoriert, Juden in einem Zug gegenüber fanden, das sei eine Schande. Schreck sprang auf die Gruppe zu und hat gleich dreingeschlagen. In Coburg am Bahnhof das Komitee. Dietrich hinkte zu mir her, um mir zu sagen, sie hätten mit den Gewerkschaften ein Abkommen getroffen, daß keine Fahnen im Zug getragen würden, daß nicht in geschlossener Reihe marschiert und daß keine Musik spielen werde. Ich hielt ihm vor: Sie können doch für mich keine Abmachungen treffen! Das geht mich nichts an! Ich ließ sofort antreten: Fahnen und Musik, in geschlossener Reihe zum Quartier! Wie ich herauskomme, ein tausendköpfiger Schrei: Pfui, Banditen! Ein Mob! Das kann ja gut werden! Gleich an die Spitze! Man führte uns nicht ins Quartier, die Schützenhalle, sondern ins Hofbräuhaus; um uns eine kolossale Menschenmenge, die schrie, brüllte, drohte.

Wie wir drin sind - Dietrich sagte: Wir können jetzt nicht ins Quartier gehen! -, wird auf einmal das Tor von Polizeibeamten zugesperrt. Himmelherrgott!! Ein Polizeibeamter: Sie dürfen hier nicht rausgehen! Ich: Sie können mich doch nicht hindern! Er: Ich kann Sie nicht schützen! Ich: Das habe ich ja gar nicht verlangt, sperren Sie gefälligst das Tor auf, ich brauche Sie nicht! Wir schützen uns selber. Endlich hat er erklärt, daß er nur der Gewalt weiche. Das Tor wird auf gesperrt. Ich sagte mir: Gnade Gott, wenn ich einen feige sehe, reiße ich ihm die Armbinde herunter! Wie wir draußen sind, haben wir sie zusammengedroschen, daß nach zehn Minuten die ganze Straße frei war. Sogar die Trompeten waren zerbeult. Nach kurzer Zeit war alles übersät von laufenden Roten. Wir schlafen auf dem Stroh. Da kriege ich die Nachricht, daß in einem Ort südlich Leute von mir überfallen waren. Ich habe sofort eine Wache ausgeschickt, man hat mir drei hergebracht, die haben nicht wie Menschen, sondern wie Fleischklumpen ausgeschaut. Unterdessen kam ein Polizeibeamter: Sie haben keine Ahnung, sagte er zu mir, was wir zu leiden haben unter diesen Hunden! Wenn ich geahnt hätte, daß Sie die so verprügeln! Ich sagte ihm: Ich schicke Ihnen diese Leute alle. Ein paar Hundert habe ich durchprügeln lassen.

Am nächsten Tag war nur noch eine einzige Geschichte: Flugblätter wurden verteilt, bayerische Mordbuben seien eingefallen, um ein Uhr große Demonstration. Wir auf dem Platz. 150, die wir haben kommen sehen, sind gleich auf und davon. Wir sind dann zur Veste hinauf und wieder herunter. Ich habe den Männern gesagt, wenn einer blöd schaut, haut ihn gleich zusammen! Wie wir herunterkamen, hat alles gewunken von den Fenstern. Das Bürgertum hatte Mut bekommen. Abends im Hofbräuhaus lautete das Thema der Coburger: »Teut hat sein Schwert verloren«. - Echt völkisch! Jürgen von Ramin180 war da. Ich zu ihm: Das ist so typisch für Ihre bürgerliche Welt: feige, aber heroisch für die Vergangenheit! Er: Wir kämpfen mit geistigen Waffen! Dietrich: Was reden Sie denn von geistigen Waffen! Er: Verzeihen Sie, ich bin ein Nachkomme Bismarcks. Ich: Was kann denn Bismarck dafür! Der Abschluß: Sie wollten uns nicht abtransportieren: die Gewerkschaft habe beschlossen, uns nicht zu fahren. So, sage ich, zunächst bleiben Sie gleich da! Ich lasse jetzt zusammenfangen, was ich an Leuten erwische. Ich habe selbst Lokomotivführer bei mir. Euch und was ich an roten Bonzen erwische, nehme ich mit, wenn etwas passiert, geht Ihr mit ins Jenseits hinüber. Darauf habe ich den ganzen Haufen zusammenfangen lassen; eine halbe Stunde später hieß es, das Proletariat habe doch beschlossen, uns fahren zu lassen. Man mußte damals ganz barbarisch vorgehen, es war eine neue Zeit.

In München war dann eine Verhandlung: In Coburg sei eine Reihe von Leuten lebensgefährlich verletzt worden, und es sei sicher, daß auch mit Maschinengewehren geschossen wurde. In Wahrheit hatte einer einen Notenständer für ein Maschinengewehr gehalten? Das Verfahren wurde eingestellt.

Die Verdroschenen sind meine besten Anhänger dort geworden. Wenn die Falange ihre Gegner einsperrt, dann macht sie den größten Fehler! Meine damalige Partei war doch zu neunzig Prozent aus Links-Leuten zusammengesetzt. Ich habe nur Leute brauchen können, die geprügelt haben. Es war überall dasselbe: Leute, die nicht zuschlagen wollten, sondern nur Projekte machten, die sie einem dann verstohlen zuflüsterten, haben nichts genützt. Ich brauchte Leute, die zu dem auch gestanden sind, was gemacht werden mußte.

Wenn ich denke, wie ich angefangen habe, da war das Ergebnis nach vier Jahren doch ein staunenswertes! Ich hatte München, besaß aber doch nur eine Zeitung, während die anderen eine zusammen-genommen zehnmal größere Auflage hatten; mit seinem weiten Herzen hatte Adolf Müller sie alle gedruckt; die meisten Kommunisten waren bei ihm angestellt. Er pflegte ihnen zu sagen: Wenn euch etwas nicht paßt, werde ich euch am Freitag Gesinnung geben statt Geld. Er konnte mit seinen Leuten umgehen. Er war ein Selfmademan. Es gab eine Zeit, wo der Müller immer kam und Geld verlangte. Wir sagten uns: Wo hat er denn verdient als bei uns? Amann versuchte deshalb in einem fast wöchentlichen Krieg mit ihm, den Tarif zu drücken. Mein schlauester Zug war das große Format. Der Müller hatte sich gedacht, er war der Schlauere, wir müßten unter allen Umständen bei ihm bleiben, weil niemand anderer das drucken kann. Ich konnte ihm entgegenhalten: Wenn wir diese Maschine haben, dann müssen Sie bei uns bleiben, weil kein Mensch das Großformat nimmt. Er konnte damit nur den VB [Völkischen Beobachter] drucken! Hinterher hat er das eingesehen, er war der Sklave der Maschine geworden. Wir waren die einzige Zeitung, die nicht zurückgegangen ist. Hätten wir einen eigenen Betrieb gehabt, so würden uns die Parteigenossen, die bei uns haben drucken lassen, gesagt haben: Was, Ihr wollt Zahlung? Ist das Gesinnungsgemeinschaft? In seiner Art war Adolf Müller auch wie der ein Mann. Und für seine Angestellten hat er gesorgt, ihre Interessen hat er richtig vertreten, auch in einer Zeit, wo eine Arbeitsfront nicht bestanden hat. Er war der Mann, der aus dem Volk kommt und das gesunde Empfinden hat: Leben und leben lassen! In der Zeit ist der Grundstein zum heutigen Reich gelegt worden. Wenn ich denke, was ich damals für Rückschläge hatte! Zeitungs- und Redeverbot, Versammlungssprengungen! Es war das die Zeit des schönsten Kampfes, nachträglich gesehen. Der Schluß meines schönen Lebens war der Einzug in die Reichskanzlei. Hatte ich bisher zu neun Zehnteln zum Volk gesprochen, so mußte ich jetzt zu neun Zehnteln zu vornehmen Leuten sprechen. Das war eine Umstellung meines ganzen Lebens. Man merkt es heute auch in den Volksversammlungen.

Zu Dietl gewandt:

Alles das verdanke ich Ihnen, daß Sie mir damals mit Ihrer Kompanie ermöglicht haben, zu sprechen. Eigentlich sind Sie Geburtshelfer des Dritten Reiches! Ich verstehe, daß die Bürger ausgerückt sind: Was, das soll uns künftig regieren? Bei den Sozialdemokraten waren - verglichen mit uns - qualifizierte Leute. Die Bürger waren natürlich ganz erschüttert über den neuen Aufzug. Aber ich wußte: nur wer bereit ist, auf die Barrikaden zu gehen, nützt uns.

Zu Hewel:

1923, da habt Ihr doch schon wunderbare Uniformen gehabt, aber - 1920, 1922! Ohne Uniformierung wären mir die Leute herumgelaufen in besseren und schlechteren Anzügen. Heute kann man das gar nicht mehr verstehen. Gerade, weil ich das weiß, sage ich mir: Das war ein großes Wunder! In Frankreich macht man uns das nicht nach. So eine Erscheinung, wie es in Italien der Duce ist, haben sie nicht.

64. Führerhauptquartier 1. auf 2. 12. 1941

Walter Hewel questioned whether it was right to reproach a woman for not having taken the decision, after 1933, to obtain a divorce from a Jewish husband. He questioned, incidentally, whether the desire to obtain a divorce in such circumstances did not rather betoken a conformism that, from a humane point of view, was not very creditable.

G.D. interposed that the fact that a German woman had been capable of marrying a Jew was the proof of a lack of racial instinct on her part, and that one could infer from this fact that she had ceased to form a part of the community. The Fuehrer interrupted:

Walter Hewel wirft die Frage auf, ob man recht tut, einer Frau einen Vorwurf zu machen daraus, daß sie sich nach der Machtübernahme nicht entschlossen hat, von ihrem jüdischen Mann sich scheiden zu lassen, und ob nicht vielmehr umgekehrt bisweilen im Scheidungsbegehren eine Gesinnungstüchtigkeit sich offenbart, die menschlich mehr abstößt als daß sie überzeugt.

G[erda] D[aranowski] meint, darin, daß eine Deutsche einen Juden überhaupt zum Mann genommen hat, werde man doch in jedem Falle einen Mangel an Rasseinstinkt finden müssen, der die Frau außerhalb der Volksgemeinschaft stellt. Der Chef :

Don't say that. Ten years ago, our intellectual class hadn't the least idea of what a Jew is.

Obviously, our racial laws demand great strictness on the part of the individual. But to judge of their value, one mustn't let oneself be guided by particular cases. It is necessary to bear in mind that in acting as I do I am avoiding innumerable conflicts for the future.

I'm convinced that there are Jews in Germany who've behaved correctly — in the sense that they've invariably refrained from doing injury to the German idea. It's difficult to estimate how many of them there are, but what I also know is that none of them has entered into conflict with his co-racialists in order to defend the German idea against them. I remember a Jewess who wrote against Eisner in the Bayrischer Kurier. But it wasn't in the interests of Germany that she became Eisner's adversary, but for reasons of opportunism. She drew attention to the fact that, if people persevered in Eisner's path, it might call down reprisals on the Jews. It's the same tune as in the Fourth Commandment. As soon as the Jews lay down an ethical principle, it's with the object of some personal gain!

Probably many Jews are not aware of the destructive power they represent. Now, he who destroys life is himself risking death. That's the secret of what is happening to the Jews. Whose fault is it when a cat devours a mouse? The fault of the mouse, who has never done any harm to a cat? This destructive rôle of the Jew has in a way a providential explanation. If nature wanted the Jew to be the ferment that causes peoples to decay, thus providing these peoples with an opportunity for a healthy reaction, in that case people like St. Paul and Trotsky are, from our point of view, the most valuable. By the fact of their presence, they provoke the defensive reaction of the attacked organism.

Dietrich Eckart once told me that in all his life he had known just one good Jew : Otto Weininger, who killed himself on the day when he realised that the Jew lives upon the decay of peoples.

It is remarkable that the half-caste Jew, to the second or third generation, has a tendency to start flirting again with pure Jews. But from the seventh generation onwards, it seems the purity of the Aryan blood is restored. In the long run nature eliminates the noxious elements.

One may be repelled by this law of nature which demands that all living things should mutually devour one another. The fly is snapped up by a dragon-fly, which itself is swallowed by a bird, which itself falls victim to a larger bird. This last, as it grows old, becomes a prey to microbes, which end by getting the better of it. These microbes, in their turn, find their predestined ends.If we had more powerful microscopes, we would discover new worlds. In the absolute, moreover, nothing is either great or small. Things are big or little by the standard one selects. What is certain, in any case, is that one cannot change anything in all that. Even a man who takes his own life returns finally to nature — body, soul and mind. The toad knows nothing of his previous existence as a tadpole, and our own memory serves us no better as regards our own previous state. That's why I have the feeling that it's useful to know the laws of nature — for that enables us to obey them. To act otherwise would be to rise in revolt against Heaven. If I can accept a divine Commandment, it's this one: "Thou, shalt preserve the species."

The life of the individual must not be set at too high a price. If the individual were important in the eyes of nature, nature would take care to preserve him. Amongst the millions of eggs a fly lays, very few are hatched out — and yet the race of flies thrives. What is important for us, who are men, is less the sum of knowledge acquired than the maintenance of conditions that enable science constantly to renew itself.

Nobody is compelled to consider life from a point of view that makes it unworthy to be lived. Man has a gift for seizing hold of what is beautiful. And what inexhaustible riches the world contains for the man who knows how to enjoy his senses ! More-over, nature has given man the desire to make others share in the joys he feels. The beautiful always claims its right to primacy. Otherwise, how is one to explain the fact that in periods of misfortune so many beings are ready to sacrifice their lives simply to ensure the continuity of their race?

The catastrophe, for us, is that of being tied to a religion that rebels against all the joys of the senses. A propos of that, the hypocrisy of the Protestants is worse than that of the Catholics. Protestantism has the warmth of the iceberg. The Catholic Church, that still has its thousand years of experience and has not lost contact with its Jewish origins, is obviously more adroit. She permits the orgies of Carnival, firstly because she is powerless to prevent them, and secondly because she recaptures the sinner on Ash Wednesday. By picturing to him the sufferings of Hell, she succeeds in inciting him to be properly generous. After periods of repentance, there's room for relaxation !

Dem Sinne nach: Sagen Sie das nicht. Vor zehn Jahren hatte unsere ganze intellektuelle Welt noch keine Vorstellung davon, was ein Jude ist!

Mit unserer Rasse-Gesetzgebung sind für den einzelnen große Härten verbunden, gewiß, aber bei ihrer Bewertung darf man vom Einzelschicksal gar nicht ausgehen: Der Zukunft erspare ich mit ihr unzählige Konflikte!

Ich bin überzeugt, daß es bei uns Juden gegeben hat, die anständig waren in dem Sinn, daß sie sich jeder gegen das Deutschtum gerichteten Maßnahme enthalten haben. Wie viele es waren, ist schwer zu sagen. Keiner aber hat für das Deutschtum gegen seine Rassegenossen den Kampf aufgenommen! Ich erinnere mich einer Jüdin, die im »Bayerischen Kurier« gegen Eisner schrieb; aber nicht um der Erhaltung des Deutschtums wegen war sie seine Gegnerin, sondern aus spekulativer Erwägung: sie hat gewarnt, die von ihm eingeschlagene Linie weiter zu verfolgen, denn diese Linie könne zu einer Reaktion führen, die dem Judentum schlecht bekommen werde. Wie es im vierten Gebot heißt: Ehre Vater und Mutter, auf daß es dir gut geht, so werden vom Juden die ethischen Forderungen aufgestellt nicht um ihrer selbst willen, sondern um damit etwas zu erreichen.

Viele Juden sind sich auch des destruktiven Charakters ihres Daseins nicht bewußt gewesen. Aber, wer Leben zerstört, setzt sich dem Tod aus, und etwas anderes geschieht auch ihnen nicht. Wer hat die Schuld, die Katze oder die Maus, wenn die Katze die Maus frißt? Die Maus, die keiner Katze je etwas zu Leid getan hat? Wir wissen nicht, welchen Sinn die Einrichtung hat, wenn wir den Juden Völker zerstören sehen. Ist es so, daß ihn die Natur geschaffen hat, damit er durch seine Dekomposition andere Völker in Bewegung bringt, dann sind die Paulus und die Trotzki188 die achtungswürdigsten Juden, weil sie dazu am meisten beigetragen haben. Mit ihrer Tätigkeit erzeugen sie die Abwehr, diese folgt ihrer Tat, wie der Bazillus dem Körper folgt, den er zum Erliegen bringt.

Dietrich Eckart hat mir einmal gesagt, er habe nur einen anständigen Juden kennengelernt, den Otto Weininger, der sich das Leben genommen hat, als er erkannte, daß der Jude von der Zersetzung anderen Volkstums lebt.

Sonderbar ist, daß sich jüdische Mischlinge in der zweiten, dritten Generation häufig wieder mit Juden verbinden, daß die Natur aber schließlich für die Ausscheidung des Schädlichen sorgt: In der siebenten, achten, neunten Generation ist das Jüdische »ausgemendelt«, die Reinheit des Blutes wiederhergestellt.

Man kann es schrecklich finden, wie in der Natur eines das andere verzehrt. Die Fliege wird von der Libelle, diese von einem Vogel, der wieder von einem größeren getötet; das größte ist, wenn es alt wird, die Beute von Bakterien, und endlich erreicht in anderer Art auch diese ihr Schicksal. Wenn wir Vergrößerungsmöglichkeiten in Millionenstärke hätten, würden wir neue Welten entdecken; alles in der Welt ist so groß, wie es klein ist, je nachdem man es in Zusammenhang mit kleineren oder größeren Dingen sieht. Soviel ist sicher: Ändern kann man das nicht. Auch wenn man sich das Leben nimmt, fällt man als Stoff wie als Geist und als Seele in die Natur zurück. Die Kröte weiß nicht, was sie vorher war, und wir wissen es nicht von uns. Ich sage mir deshalb, das einzige ist, die Gesetze der Natur zu erforschen, damit man sich nicht gegen sie stellt; es hieße das, sich auflehnen gegen ein Firmament. Wenn ich an ein göttliches Gebot glauben will, so kann es nur das sein: die Art zu erhalten.

Man soll das Einzelleben gar nicht so hoch bewerten: Wenn sein Bestand vonnöten wäre, würde es nicht untergehen. Eine Fliege legt Millionen Eier, die alle vergehen; aber: die Fliegen bleiben! Was erhalten bleiben muß, ist nicht zunächst die erarbeitete Erkenntnis, sondern die blutsmäßige Substanz, aus der die Erkenntnisse kommen.

Niemand ist gezwungen, das Dasein aus einer Perspektive zu betrachten, in der es nicht begehrenswert erscheint; der Mensch hat seine Sinne, um Schönes zu entdecken. Wie reich wird die Welt für den, der von seinen Sinnen Gebrauch macht! Dazu kommt, daß die Natur in jeden Menschen den Trieb gelegt hat, alles Schöne, das ihm begegnet ist, anderen zugänglich zu machen. Das Schöne soll Gewalt haben über die Menschen, es will in seiner Macht bestehen bleiben. Wie anders wäre es zu erklären, daß sich in Zeiten der Not stets Unzählige finden, die bedenkenlos bereit sind, ihr Leben für den Bestand ihres Volkes einzusetzen!

Wir haben nun das Unglück, eine Religion zu besitzen, welche die Freude am Schönen ertötet. Ein gewisses evangelisches Muckertum ist da noch schlimmer als die katholische Kirche. Jede der Kirchen hat ihre Bedeutung; aber in dieser Hinsicht ist die evangelische eine nordische Gletscher-Erscheinung, während die katholische, um tausend Jahre Erfahrung reicher und vom jüdischen Intellekt unmittelbar genährt, mit Klugheit zu Wege gegangen ist. Man läßt den Menschen im Fasching »sündigen« - man weiß, abbringen läßt er sich davon nicht -, um ihm vom Aschermittwoch an mit der Schilderung der Höllenqual den Beutel zu öffnen zum Wohl der Kirche, bis wieder die Zeit kommt, in der er sich ausleben mag!

65. Berlin 13. 12. 1941, mittags
    Gäste: Reichsminister v. Ribbentrop, Rosenberg, Dr. Goebbels, Reichskommissar Terboven,
    Reichsleiter Bouhler

The war will be over one day. I shall then consider that my life's final task will be to solve the religious problem. Only then will the life of the German native be guaranteed once and for all. I don't interfere in matters of belief. Therefore I can't allow churchmen to interfere with temporal affairs. The organised lie must be smashed. The State must remain the absolute master.

When I was younger, I thought it was necessary to set about matters with dynamite. I've since realised that there's room for a little subtlety. The rotten branch falls of itself. The final state must be: in St. Peter's Chair, a senile officiant; facing him, a few sinister old women, as gaga and as poor in spirit as anyone could wish. The young and healthy are on our side.

Against a Church that identifies itself with the State, as in England, I have nothing to say. But, even so, it's impossible eternally to hold humanity in bondage with lies. After all, it was only between the sixth and eighth centuries that Christianity was imposed on our peoples by princes who had an alliance of interests with the shavelings. Our peoples had previously succeeded in living all right without this religion. I have six divisions of SS composed of men absolutely indifferent in matters of religion. It doesn't prevent them from going to their deaths with serenity in their souls.

Christ was an Aryan, and St. Paul used his doctrine to mobilise the criminal underworld and thus organise a proto-Bolshevism. This intrusion upon the world marks the end of a long reign, that of the clear Graeco-Latin genius. What is this God who takes pleasure only in seeing men grovel before Him? Try to picture to yourselves the meaning of the following, quite simple story. God creates the conditions for sin. Later on He succeeds, with the help of the Devil, in causing man to sin. Then He employs a virgin to bring into the world a son who, by His death, will redeem humanity! I can imagine people being enthusiastic about the paradise of Mahomet, but as for the insipid paradise of the Christians ! In your lifetime, you used to hear the music of Richard Wagner. After your death, it will be nothing but hallelujahs, the waving of palms, children of an age for the feeding-bottle, and hoary old men. The man of the isles pays homage to the forces of nature. But Christianity is an invention of sick brains : one could imagine nothing more senseless, nor any more indecent way of turning the idea of the Godhead into a mockery. A negro with his tabus is crushingly superior to the human being who seriously believes in Transubstantiation.

I begin to lose all respect for humanity when I think that some people on our side, Ministers or generals, are capable of believing that we cannot triumph without the blessing of the Church. Such a notion is excusable in little children who have learnt nothing else. For thirty years the Germans tore each other to pieces simply in order to know whether or not they should take Communion in both kinds. There's nothing lower than religious notions like that. From that point of view, one can envy the Japanese. They have a religion which is very simple and brings them into contact with nature. They've succeeded even in taking Christianity and turning it into a religion that's less shocking to the intellect.

By what would you have me replace the Christians' picture of the Beyond? What comes naturally to mankind is the sense of eternity and that sense is at the bottom of every man. The soul and the mind migrate, just as the body returns to nature. Thus life is eternally reborn from life. As for the "why?" of all that, I feel no need to rack my brains on the subject. The soul is unplumbable.

If there is a God, at the same time as He gives man life He gives him intelligence. By regulating my life according to the understanding that is granted me, I may be mistaken, but I act in good faith. The concrete image of the Beyond that religion forces on me does not stand up to examination. Think of those who look down from on high upon what happens on earth: what a martyrdom for them, to see human beings indefatigably repeating the same gestures, and inevitably the same errors !

In my view, H. S. Chamberlain was mistaken in regarding Christianity as a reality upon the spiritual level. Man judges everything in relation to himself. What is bigger than himself is big, what is smaller is small. Only one thing is certain, that one is part of the spectacle. Everyone finds his own rôle. Joy exists for everybody. I dream of a state of affairs in which every man would know that he lives and dies for the preservation of the species. It's our duty to encourage that idea : let the man who distinguishes himself in the service of the species be thought worthy of the highest honours.

What a happy inspiration, to have kept the clergy out of the Party! On the 21st March 1933, at Potsdam, the question was raised: with the Church, or without the Church? I conquered the State despite the malediction pronounced on us by both creeds. On that day, we went directly to the tomb of the kings whilst the others were visiting religious services. Supposing that at that period I'd made a pact with the Churches, I'd today be sharing the lot of the Duce. By nature the Duce is a free-thinker, but he decided to choose the path of concessions. For my part, in his place I'd have taken the path of revolution. I'd have entered the Vatican and thrown everybody out — reserving the right to apologise later: "Excuse me, it was a mistake." But the result would have been, they'd have been outside!

When all is said, we have no reason to wish that the Italians and Spaniards should free themselves from the drug of Christianity. Let's be the only people who are immunised against the disease.

Der Krieg wird sein Ende nehmen, und ich werde meine letzte Lebensaufgabe darin sehen, das Kirchenproblem noch zu klären. Erst dann wird die deutsche Nation ganz gesichert sein. Ich kümmere mich nicht um Glaubenssätze, aber ich dulde nicht, daß ein Pfaffe sich um irdische Sachen kümmert. Die organisierte Lüge muß derart gebrochen werden, daß der Staat absoluter Herr ist.

In meiner Jugend stand ich auf dem Standpunkt: Dynamit! Heute sehe ich ein, man kann das nicht über das Knie brechen. Es muß abfaulen wie ein brandiges Glied. So weit müßte man es bringen, daß auf der Kanzel nur lauter Deppen stehen und vor ihnen nur alte Weiblein sitzen. Die gesunde Jugend ist bei uns.

Gegen eine absolute Staatskirche, wie sie die Engländer haben, habe ich nichts. Aber es kann nicht wahr sein, daß man auf die Dauer durch eine Lüge eine Welt halten kann. Erst im sechsten, siebenten, achten Jahrhundert ist unseren Völkern durch die Fürsten, die es mit den Pfaffen hielten, das Christentum aufgezwungen worden. Vorher haben sie ohne diese Religion gelebt. Ich habe sechs SS-Divisionen, die vollständig kirchenlos sind und die doch mit der größten Seelenruhe sterben.

Christus war ein Arier, aber Paulus hat seine Lehre benutzt, die Unterwelt zu mobilisieren und einen Vorbolschewismus zu organisieren; mit dessen Einbruch ging die schöne Klarheit der antiken Welt verloren. Was ist das für ein Gott, der nur Wohlgefallen hat, wenn die Menschen sich vor ihm kasteien! Ein ganz einfaches, klares, einleuchtendes Verfahren: Der liebe Gott setzt die Voraussetzungen für den Sündenfall; nachdem es mit Hilfe des Teufels endlich geklappt hat, bedient er sich einer Jungfrau, um einen Menschen zu gebären, der durch seinen Tod die Menschheit erlöst! Der Mohammedanismus könnte einen doch vielleicht noch für seinen Himmel begeistern. Aber wenn ich mir den faden christlichen Himmel vorstelle! Da hat man einen Richard Wagner auf der Erde gehabt, und drüben hört man Halleluja und sieht nichts als Palmwedel, Kinder im Säuglingsalter und alte Menschen. Ein Insulaner verehrt wenigstens noch Naturkräfte. Das Christentum ist das Tollste, das je ein Menschengehirn in seinem Wahn hervorgebracht hat, eine Verhöhnung von allem Göttlichen. Ein Neger mit seinem Fetisch ist ja einem, der an das Wunder der Verwandlung ernstlich glaubt, turmhoch überlegen.

Manches Mal verliert man die ganze Achtung vor der Menschheit; nicht vor der breiten Masse, die haben nie etwas anderes gelernt, aber daß Parteiminister und Generale überzeugt sind, daß wir ohne den Segen der Kirche nicht siegen können! Dreißig Jahre kämpften Deutsche, ob man den Heben Gott in einer oder in zweierlei Gestalt zu sich nimmt! Unsere religiöse Ebene ist schon die schmählichste, die es überhaupt gibt. Die Japaner tun sich leicht: Sie besitzen eine Religion, die sie auf die Natur zurückführt; auch das Christentum der Japaner ist eine in ihre Welt abgewandelte Angelegenheit.

Den Jenseitsgedanken der christlichen Religion kann ich nicht ersetzen, weil er nicht haltbar ist. Der Ewigkeitsgedanke liegt in der Art fundiert. Geist und Seele gehen gewiß wieder zurück in das Gesamtreservoir - wie der Körper. Wir düngen damit als Grundstoff den Fundus, aus dem neues Leben entsteht. Uber das Warum und Weshalb brauche ich mir nicht den Kopf zu zerbrechen. Ergründen werden wir das Wesen der Seele nicht.

Wenn es einen Gott gibt, dann gibt er nicht nur das Leben, sondern auch die Erkenntnis; reguliere ich auf Grund der mir von Gott gegebenen Einsicht mein Leben, dann kann ich mich irren, aber ich lüge nicht. Das körperlich gedachte Jenseits der Kirche scheitert schon daran, daß jeder, der herunterzuschauen gezwungen ist, ein Martyrium hätte: Er müßte sich zu Tode ärgern über die Fehler, welche er die Menschen immerfort begehen sieht!

H. St. Chamberlains Irrtum war, an das Christentum als an eine geistige Welt zu glauben.195 Der Mensch legt überall seinen menschlichen Maßstab an: Was größer als er ist, nennt er groß, was kleiner ist, klein. Feststeht: Irgendwo in der Weltskala sitzen wir drin; die Vorsehung hat den einzelnen geschaffen in seiner Art, und damit ist viel Freude gegeben! Wir können nichts anderes tun, als uns an dem zu freuen, was wir schön finden. Ich strebe einen Zustand an, in dem jeder einzelne weiß, er lebt und er stirbt für die Erhaltung seiner Art. Die Aufgabe ist, den Menschen zu erziehen, daß er der größten Verehrung würdig ist, wenn er Besonderes tut zur Erhaltung des Lebens der Art.

Es ist gut, daß ich die Pfaffen nicht hereingelassen habe in die Partei. Am 21. März 1933 - Potsdam - war die Frage: Kirche oder nicht Kirche? Ich habe den Staat gegen den Fluch der beiden Konfessionen erobert; wenn ich damals angefangen hätte, mich der Kirche zu bedienen - wir sind an die Gräber gegangen, während die Männer des Staates in der Kirche waren -, so würde ich jetzt das Schicksal des Duce teilen; für sich ist er ein Freigeist, aber er hat begonnen mit Konzessionen, während ich mich an seiner Stelle mehr nach der revolutionären Seite gewandt hätte. Ich würde im V[atikan] einmarschieren, die ganze Gesellschaft herausholen. Ich würde sagen: Verzeihung, ich habe mich geirrt! Aber: die sind weg!

Immerhin, wir wollen nicht wünschen, daß die Italiener oder die Spanier das Christentum verlieren: Wer es hat, hat stets Bazillen bei sich!

66. Führerhauptquartier 14. 12. 1941, mittags
    Gäste: Reichsleiter Rosenberg, Reichsleiter Bouhler, Reichsführer-SS Himmler

Kerrl, with the noblest of intentions, wanted to attempt a synthesis between National Socialism and Christianity. I don't believe the thing's possible, and I see the obstacle in Christianity itself.

I think I could have come to an understanding with the Popes of the Renaissance. Obviously, their Christianity was a danger on the practical level — and, on the propaganda level, it continued to be a lie. But a Pope, even a criminal one, who protects great artists and spreads beauty around him, is nevertheless more sympathetic to me than the Protestant minister who drinks from the poisoned spring.

Pure Christianity — the Christianity of the catacombs — is concerned with translating the Christian doctrine into facts. It leads quite simply to the annihilation of mankind. It is merely whole-hearted Bolshevism, under a tinsel of metaphysics.

Minister Kerrl wollte im edelsten Sinne eine Synthese herstellen zwischen Nationalsozialismus und Christentum. Ich glaube nicht, daß das möglich ist; der Grund liegt im Christentum selbst.

Das, womit ich mich noch abfinden könnte, ist das Christentum der päpstlichen Verfallszeit; sachlich gesehen ist es gefährlich, propagandistisch ist es eine Lüge. Aber ein Papst, der, wenn schon er ein Verbrecher war, doch große Meister beschäftigt und viele Schönheiten geschaffen hat, ist mir sympathischer als ein protestantischer Pfarrer, der zurückgeht auf den Urzustand des Christentums.

Das reine Christentum, das sogenannte Urchristentum, geht auf die Wahrmachung der christlichen Theorie aus: Es führt zur Vernichtung des Menschentums, ist nackter Bolschewismus in metaphysischer Verbrämung.

67. Führerhauptquartier 17. 12. 1941, abends
    Gäste: Reichsminister Dr. Goebbels, Reichsführer-SS Himmler

There was a man in Vienna, before the first World War, who was always in favour of an understanding with anti-Semitic Rumania — and he saw in it the best way of preventing Hungary from acquiring too much importance. That was Lueger.

Lueger was also of the opinion that it was possible to maintain the Austrian State, but on condition that Vienna regained all its supremacy. Schönerer, on the other hand, took as his point of departure the idea that the Austrian State ought to disappear. His attitude towards the house of Habsburg was brutally radical. From that time dates the first attempt to oppose the Germanic racial community to the monarchy. On that point, Lueger and Schönerer parted company. Lueger, whp had belonged to the Pan-Germanist movement, went over to the Christian-Social party, for he thought that anti-Semitism was the only means of saving the State. Now, in Vienna, anti-Semitism could never have any foundation but a religious one. From the point of view of race, about 50 per cent of the population of Vienna was not German. The number of Jews, amongst a million eight hundred thousand inhabitants, was close on three hundred thousand. But the Czechs of Vienna were anti-Semitic. Lueger succeeded in filling thirty-six of the hundred and forty-eight seats of the Vienna Municipal Council with anti-Semites.

When I arrived in Vienna, I was a fanatical opponent of Lueger. As a Pan-German, and as a supporter of Schönerer, I was accordingly an enemy of the Christian-Socials. Yet in the course of my stay in Vienna I couldn't help acquiring a feeling of great respect for Lueger personally. It was at the City Hall that I first heard him speak. I had to wage a battle with myself on that occasion, for I was filled with the resolve to detest Lueger, and I couldn't refrain from admiring him. He was an extraordinary orator. It's certain that German policy would have followed another direction if Lueger hadn't died before the first World War, as a result of blood-poisoning, after having been blind for the last years of his life. The Christian-Socials were in power in Vienna until the collapse in 1918.

Lueger had royal habits. When he held a festivity in the City Hall, it was magnificent. I never saw him in the streets of Vienna without everybody's stopping to greet him. His popularity was immense. At his funeral, two hundred thousand Viennese followed him to the cemetery. The procession lasted a whole day.

Lueger was the greatest mayor we ever had. If our Commons acquired a certain autonomy, that was thanks to him. What in other cities was the responsibility of private firms, he converted in Vienna into public services. Thus he was able to expand and beautify the city without imposing new taxes. The Jewish bankers one day hit on the idea of cutting off his sources of credit. He founded the municipal savings-bank, and the Jews at once knuckled under, overwhelming him with offers of money.

Schönerer and Lueger remained opponents until the end, but they were both great Germans. In their dealings with the house of Habsburg, they both had the habit of behaving as one great power treating with another. Schönerer was the more logical of the two, for he was determined to blow up the Austrian State. Lueger, on the other hand, believed that it was possible to preserve this State within the German community.

Vor dem Weltkrieg gab es in Wien einen Mann, der immer dafür plädiert hat, mit dem antisemitischen Rumänien zusammenzugehen, weil das das beste Mittel wäre, die Ungarn klein zu halten: Lueger.

Lueger war der Ansicht, daß der österreichische Staat gehalten werden könne unter der Voraussetzung, daß Wien dominierender Mittelpunkt wird. Schönerer demgegenüber ging davon aus, der österreichische Staat müsse verschwinden; er hatte eine ganz radikale und rücksichtslose Einstellung dem Haus Habsburg gegenüber, es war der erste Versuch, dem Monarchismus das blutgebundene Volk gegenüberzustellen. Lueger und Schönerer trennten sich. Lueger war österreichischer Alldeutscher gewesen, er wurde christlich-sozial, weil er den Weg zur Rettung des Staates im Antisemitismus gegeben sah und weil der Antisemitismus sich in Wien nur auf religiöser Basis aufbauen konnte; fünfzig Prozent der Wiener Bevölkerung waren der Rasse nach nicht deutsch; die Tschechen in Wien aber waren antisemitisch. Auf 1,8 Millionen Einwohner trafen 300000 Juden. Lueger ist es gelungen, bei 148 Gemeinderatssitzen 136 Antisemiten zu haben.

Ich war als sein fanatischer Feind nach Wien gekommen; als Schönererianer war ich Gegner der Christlich-Sozialen. Aber schon in Wien habe ich eine ungeheuere persönliche Achtung vor ihm bekommen. In der Volkshalle im Rathaus hatte ich ihn zum ersten Male sprechen hören; ich habe innerlich mit mir ringen müssen, ich wollte ihn hassen, aber ich konnte nicht anders, ich mußte ihn doch bewundern; er besaß eine ganz große Rednergabe. Die deutsche Politik hätte wahrscheinlich einen anderen Weg genommen, wenn er nicht, die letzten Jahre seines Lebens erblindet, noch vor dem Weltkrieg an einer Blutvergiftung gestorben wäre. Die Christlich-Sozialen haben bis zum Zusammenbruch 1918 in Wien geherrscht.

Wenn Lueger ein Fest gab im Rathaus, so war das ganz großartig; er war souveräner König. Ich habe ihn niemals in Wien fahren sehen, ohne daß alles Volk auf der Straße stehen blieb, um ihn zu grüßen. Als er beerdigt wurde, dauerte der Zug fast den ganzen Tag. Uber 200 000 Menschen sind mitgegangen!

Lueger war die größte kommunalpolitische Erscheinung, der genialste Bürgermeister, der je bei uns gelebt hat. Alles, was wir heute an kommunaler Selbstverwaltung haben, geht auf ihn zurück. Was anderswo Privatunternehmen war, machte er städtisch, und so konnte er, ohne daß die Steuern auch nur um einen Heller erhöht wurden, die Stadt Wien verschönern und erweitern: Die Einnahmequellen der früher privaten Gesellschaften standen ihm zur Verfügung. Als die Juden ihm das Kapital kündigten, hat er die Städtische Sparkasse gegründet. Alle Mündelgelder wurden von da an dort angelegt. Darauf sind die Juden sofort klein geworden. Von überall her haben sie ihm nun Geld angeboten.

Schönerer und Lueger blieben persönliche Feinde. Dem Hause Habsburg gegenüber waren beide souverän; Schönerer war der Konsequentere, er war entschlossen, den Staat zu zerschlagen. Lueger glaubte, den österreichischen Staat dem Deutschtum an sich erhalten zu können. Beide waren absolut deutsche Menschen.

A city like Hamburg is supremely well governed. The lowest point was reached in Leipzig, at the time when Kreisleiter Dönicke was mayor there. He was an excellent Kreisleiter, but a mere cypher as a mayor. I have several original scores of Richard Wagner, which was something that not even Dönicke could overlook. The result was that one day, in the course of a ceremony, to the accompaniment of speeches in Saxon dialect, I received from Dönicke's innocent hands a lithographed score of Wagner, which he quite simply confused with a manuscript. Dönicke was beaming with satisfaction. The following is approximately the opening of the speech he made before the whole assembled university: "In Leipzig was born the celebrated composer Richard Wagner, author, amongst others, of the opera Tannhäuser" The professors looked at one another in embarrassment. I myself was looking for a trap-door through which I might disappear. As I left, I said to Mutschmann: "Let me know within a week the name of your new mayor!"

Our best municipal administrator is, beyond all doubt, Fiehler, but . . . Liebel is a personality. He doesn't yet know that I've found the Goblet by Jamnitzer for him. He supposes it's still at the Hermitage. The Jews had sold it, and I bought it back in Holland at the same time as the objects of the Mannheimer collection. The Festival of the Rosary by Albrecht Dürer is still in Prague. So Liebel never misses an opportunity of reminding me that he possesses the frame of this picture. "Very well," I said to him on the last occasion, "we'll have a copy made!"

Every time something turns up in the Prague neighbourhood, I receive more or less veiled allusions from Nuremberg to the fact that it would perhaps be appropriate to remove such-and-such or such-and-such a work to a place of safety. Cracow had scarcely fallen when Liebel had already succeeded by some wangle, without anybody's noticing, in having the sculptures of Veit Stoss taken down from their pedestals and repatriated to Nuremberg. Liebel regards the inhabitants of Fuerth as parasites. He has discovered numerous arguments proving that they've cheated the city of Nuremberg. If it depended on him, the city of Fuerth would be exterminated. For lack of that, he would be contented with annexing it!

An excellent mayor was Siebert, at Rothenburg and Lindau. Siebert is a personality of the first order. He's a counterweight to Wagner, who, for his part, has more gifts for propaganda. Siebert, what's more, has a feeling for the arts. It's to him, especially, that we owe the restoration of the keep at Nuremberg. Liebel let him do it without saying a word, and then, when the work was finished, he suggested to Siebert that the keep should be offered to the Fuehrer (but Liebel knew very well that I'd never accept such a gift). So Siebert came and solemnly offered me the keep. Next day it was Liebel who came to tell me how glad he was to learn that I'd accepted. "You're mistaken," I said, "I do not accept this gift." Liebel thereupon asked me whether he could beg of me the favour of returning the keep to him on behalf of the ancient and noble city of Nuremberg. Siebert came to see me again, but this time to weep on my bosom. He complained, with some justice, of Liebel's not very regular proceedings. After all, it was he (Siebert) who had provided all the money. ... If I'm not mistaken, the matter was settled in such a way that Nuremberg finally got the keep !

The mayor of Regensburg is also excellent. He's our greatest builder of cities for workers. I'm always disappointed when I observe that certain cities that have great pasts are not governed by first-rate administrators. The authority is vested in the Reich, but the administration should be decentralised. Otherwise what we'd have would be the reign of State officials, and the talents budding on the spot would be systematically ignored.

Kolossal souverän wird eine Stadt wie Hamburg geführt. Der Tief-punkt war Leipzig, als Kreisleiter Dönicke dort Oberbürgermeister war. Als Kreisleiter der beste Mann, aber als Oberbürgermeister unmöglich! Ich besitze eine Reihe von Original-Partituren Richard Wagners. Dönicke überreichte mir einen ganz wertlosen Steindruck, den er für ein Wagnersches Manuskript hielt, mit einer Ansprache - auf sächsisch -, wobei er fortgesetzt lächelte: In Leipzig ist geboren der bekannte Komponist Richard Wagner, der unter anderem die Oper Tannhäuser geschrieben hat... Das ganze Universitäts-Kollegium war versammelt, die sahen sich gegenseitig an. Es war nichts da, wohin man sich verstecken konnte. Ich habe selber so gelitten in dem Moment, sämtliche Sachsen haben mir leid getan. Es war trostlos und niederschmetternd. Beim Weggehen sagte ich zu Mutschmann:201 Ich ersuche Sie um Vollzugsmeldung innerhalb von acht Tagen, daß ein anderer Oberbürgermeister da ist.

Unser bester Kommunalpolitiker ist ohne Zweifel Fiehler, aber...! Liebei²⁰³ ist eine Persönlichkeit. Er weiß noch nicht, daß ich ihm den Pokal von Jamnitzer ausgespannt habe! Er vermutet ihn in der Eremitage; die Juden hatten ihn aber verkauft, und mit der Sammlung Mannheimer habe ich ihn in den Niederlanden erworben. In Prag ist doch der Rosenkranz von Albrecht Dürer. Liebei sagte mir, wenn er mich sieht, er habe noch den Rahmen dazu! Gut, sage ich, dann lassen wir eine Kopie anfertigen!

Wenn immer im Protektorat sich etwas tut, kommt eine mehr oder weniger offene Anfrage aus Nürnberg, ob es nicht richtig sei, das und das sicherzustellen. Als Krakau gefallen war, hatte sich Liebei schon eingefunden, um den Veit Stoß abmontieren zu lassen,²⁰⁴ ohne daß jemand etwas davon wußte. Die Fürther bezeichnet er als Schmarotzer und findet tausend Gründe dafür, daß die Fürther die Stadt Nürnberg betrügen. Wenn es auf ihn ankäme, würde die Stadt mindestens eingemeindet, wenn nicht ausgerottet.

Ein ausgezeichneter Bürgermeister war Siebert in Rothenburg und Lindau. Er ist eine hervorragende Persönlichkeit, das wunderbare Gegengewicht zu dem doch mehr propagandistisch veranlagten Wagner, der Rechenmeister, nicht unempfindlich gegen die Künste. Siebert läßt die Nürnberger Burg herrichten, Liebei hält sich mäuschenstill und redet Siebert ein, die Burg müsse doch eigentlich dem Führer zum Geschenk gemacht werden; er wußte, daß ich das Geschenk nie annehmen werde. Siebert kam mit einer feierlichen Adresse zu mir. Am nächsten Tag Liebei: Er hätte gehört, und es würde ihn wahnsinnig freuen, daß ich die Burg übernähme. Ich: Da haben Sie sich geirrt! Er: Dann kann ich nur die Bitte aussprechen, daß Sie die Burg der urehrwürdigen Stadt Nürnberg übergeben. Darauf kam Siebert zu mir, der ein kolossal ehrbarer Mann ist: Er fände das Verhalten Liebeis für moralisch nicht richtig, er, Siebert, habe das ganze Geld hergegeben, und nun... Ich glaube, Nürnberg hat die Burg bekommen.

Sehr gut ist der Oberbürgermeister von Regensburg, unser bester Siedlungsmann. Mir tut es schrecklich leid, wenn Städte mit einer Vergangenheit ohne staatliche Repräsentation bleiben. Die Machtmittel gehören in die Hand des Reiches, a ber die Verwaltung muß man schon deshalb dezentralisieren, weil man sonst gar nicht sieht, was an Talenten heranwächst, man hätte andernfalls ja nur Ministerialbeamte!

²⁰³ Willy Liebei, Mitglied der NSDAP seit 1925, SA-Obergruppenführer, 1933-1945 Oberbürgermeister von Nürnberg. Hitler spricht hier von dem Pokal des Nürnberger Künstlers Wenzel Jamnitzer (1508-1585), den er erworben hatte.

²⁰⁴ Veit Stoß hatte von 1477-1494 in Krakau gelebt und in dieser Zeit den Hochaltar in der Marienkirche geschaffen, der nach der Niederlage Polens 1939 sofort abtransportiert wurde.

68. Führerhauptquartier 17. auf 18. 12. 1941, nachts
    Gast: Reichsminister Dr. Goebbels

I was faced with that question when we first took power. Should we preserve the Christian chronology, or should we inaugurate a new era? I reasoned that the year 1933 merely renewed our link with a military tradition. At that time the notion of the Reich had been, so to speak, lost, but it has again imposed itself on us and on the world. When one speaks of Germany, wherever one may be, one no longer says anything but "the Reich".

The army of the Reich must gradually be steeped in the old traditions — especially those of Prussia, Bavaria and Austria.It's regrettable that we have not yet arrived at a uniform style for the eagles and standards of our various arms. What a fine thing it is, the war-flag of the Reich ! But it's used only by the Navy. Raeder knew that, when a ship hoists its colours, it's hoisting the colours of the nation. Fritsch, on the other hand, wanted to give the Army an independent personality, and that's why our regimental flags are, in a sense, the flags of an association. They emphasise whatever personifies each particular arm, whereas what should be accented is whatever recalls that they belong to the Reich. The Crusaders, in their struggle against the Saracens, all fought under the emblem of Christendom. The Romans, also, all had the same standard.

Zur Zeit der Machtübernahme war es für mich ein entscheidendes Moment: Will man bei der Zeitrechnung bleiben? Oder haben wir die neue Weltordnung als das Zeichen zum Beginn einer neuen Zeitrechnung zu nehmen? Ich sagte mir, das Jahr 1933 ist nichts anderes als die Erneuerung eines tausendjährigen Zustandes. Der Begriff des Reiches war damals fast ausgerottet, aber er hat sich heute siegreich durchgesetzt bei uns und in der Welt: Man spricht von Deutschland überall nur als vom Reich.

Allmählich muß in die deutsche Reichsarmee hereinkommen die Tradition aller alten Mächte, sei es nun Preußens, Bayerns oder Österreichs. Es war einer unserer größten Fehler, daß wir unterlassen haben, die Fahnen und die Adler der Wehrmachtsteile einheitlich zu gestalten. Wie schön ist doch unsere Reichskriegsflagge! Aber sie dient als Fahne nur der Marine. Raeder wußte: Das Schiff, das die Flagge zeigt, hat das Reich zu repräsentieren, die andere Welt will wissen, mit welcher Nation sie es zu tun hat. Fritsch aber dachte an eine Verselbständigung des Heeres. Demgemäß sind die Fahnen unserer Regimenter Vereinsfahnen geworden; sie stellen die Waffengattung heraus, während es darauf ankommt, im Wehrmachtsteil die Reichsidee zu verkörpern, wie es seinerzeit die christliche Fahne im Kampf gegen die Sarazenen oder wie es bei den Römern die Standarte getan hat.

69. Führerhauptquartier 18. 12. 1941, mittags
    Gast: Reichsführer-SS Himmler

What is happening in the Far East is happening by no will of mine. For years I never stopped telling all the English I met that they'd lose the Far East if they entered into a war in Europe. They didn't answer, but they assumed a superior air. They're masters in the art of being arrogant !

I was moved when Mussert said to me: "You will surely understand me at this hour. Three centuries of effort are going up in smoke."

Himmler intervened: "We must consider this much compensation, that in this way the Dutch people will maintain its integrity, whereas, before, it was running the risk of corrupting itself with Malayan blood" Hitler continued:

The Japanese are occupying all the islands, one after the other. They will get hold of Australia, too. The white race will disappear from those regions. This development began in 1914, at the moment when the European powers authorised Japan to lay her hands on Kiautschou.

Ich habe das nicht gewollt in Ostasien! Jahrelang habe ich jedem Engländer gesagt: Sie werden Ostasien verlieren, wenn Sie in Europa einen Konflikt beginnen! Da waren die Herren ganz hochnäsig.

Es war erschütternd, wie mir Mussert neulich sagte: Sie verstehen mich in dieser Stunde. Dreihundert Jahre Arbeit gehen verloren!

Der Reichsführer-SS: Dafür bleibt das niederländische Volk als solches erhalten, während es bei Fortdauer des jetzigen Zustandes malaiisches Halbblut würde!

Die Japaner werden Insel um Insel besetzen, sie werden auch Australien nehmen. Die weiße Rasse wird aus diesem Raum verschwinden. Begonnen hat diese Entwicklung, als 1914 die europäischen Mächte zugelassen haben, daß Japan Kiautschou nahm.

70. Führerhauptquartier 23. auf 24. 12. 1941, nachts

It occurs to me that already Linz Museum can bear com-arison with no-matter-which museum in New York. In the years 1890 to 1900, one could still form great collections. After that, it became practically impossible to lay one's hand on the truly great works. The Jews mounted guard and monopolised the lot. If I'd had money sooner, I'd have been able to keep in Germany a number of works that have emigrated. It's lucky I got there finally. Otherwise we'd have nothing left but rubbish, for the Jews do their business in works of real value. They made use of literature to achieve this. What we should blame is, firstly, the cowardice of our bourgeoisie, and, next, the state of society (for which the bourgeoisie is equally responsible) whereby only a tiny fraction of the population is interested in art.

The Jew was able to say to himself: "These Germans, who accept perverse pictures of the crucified Christ, are capable of swallowing other horrors, too, if one can persuade them that these horrors are beautiful!" The people was not concerned in such matters. It was all the affair of the so-called élite, who believed in their own competence, whereas in reality they were not capable of telling the difference between what was beautiful and what was ugly. This set-up was useful to me at the period when, although I still hadn't much money, I began to buy. Another thing that was useful to me, in England, was the fact that certain works, by reason of their subjects, did not fit in with the conformist morals of society. So it was that I was able to take possession of the admirable Venus by Bordone, which formerly belonged to the Duke of Kent. I'm delighted that I succeeded in obtaining in England some works of the highest level in exchange for some horrors boosted by the Jewish critics. Those are real forgers' tactics on the Jews' part, for they're perfectly well aware of the worthlessness of the works they're boosting. They've used this transvaluation of values to buy, surreptitiously and at a favourable price, the masterpieces they had depreciated.

Die Linzer Galerie wird, glaube ich, heute schon den Vergleich mit einer der neuen Galerien in Amerika aufnehmen können. Sammeln konnte man noch in der Zeit von 1890 auf 1900. Danach sind die ganz großen Perlen nicht mehr auf den Markt gekommen. Juden stürzten sich auf jedes Objekt. Hätte ich früher Geld gehabt, so hätte ich noch vieles in Deutschland halten können, das abgewandert ist. Es ist ein Glück, daß ich gekommen bin, sonst hätten wir eines Tages nur mehr Wertloses bei uns gehabt, während alles Gute in die Hand des Judentums gekommen wäre. Sie haben das über die Literatur gemacht. Schuld ist die Feigheit unseres Bürgertums und dann eben doch die Tatsache, daß wir in unserem Volkskörper eine Reihe von Spannungen haben: Kulturtragend ist nur ein Teil!

Der Jude konnte sich sagen: So gut diese Deutschen eine Perversität wie die Leiden des Gekreuzigten im Bilde sich gefallen lassen, werden sie andere Häßlichkeiten hinnehmen, wenn man ihnen einredet, das sei richtig. Die Masse des Volkes hat an Vorgängen auf diesem Gebiet bei uns nicht teilgenommen. Die führenden Kreise hielten sich für berufen, vermochten aber gut von schlecht nicht zu unterscheiden. Mir ist das später zustatten gekommen, denn wäre es anders gewesen, so hätte ich mit meinen zunächst begrenzten Mitteln Wertvolles überhaupt nicht bekommen können. Auch daß in England bisweilen ein Werk seines Gegenstandes wegen mit den Anschauungen von gesellschaftlicher Moral nicht übereingeht, war günstig für mich. Auf diese Weise bin ich in den Besitz der schönen Venus von Bordone gelangt, die vordem dem Herzog von Kent gehörte. Ich freue mich, daß es mir möglich war, in England große Werke gegen einiges von dem zu tauschen, was die Juden unserem Publikum als höchsten Wert bezeichnet haben, während sie selbst von seiner Wertlosigkeit überzeugt und nur darauf aus waren, sich die von ihnen hervorgerufene Umwertung der Werte dienen zu lassen, um in der Stille unterdessen das Gute billig an sich zu bringen.

71. Führerhauptquartier 28. auf 29. 12. 1941, nachts

When I was a young man, the doctors used to say that a meat diet was indispensable for the formation of bones. This was not true. Unlike peoples who eat polenta, we have bad teeth. It occurs to me that this has something to do with a diet that's more or less rich in yeast. Nine-tenths of our diet are made up of foods deprived of their biological qualities.

When I'm told that 50 per cent of dogs die of cancer, there must be an explanation for that. Nature has predisposed the dog to feed on raw meat, by tearing up other animals. To-day the dog feeds almost exclusively on mixed bread and cooked meat.

If I offer a child the choice between a pear and a piece of meat, he'll quickly choose the pear. That's his atavistic instinct speaking. Country folk spend fourteen hours a day in the fresh air. Yet by the age of forty-five they're old, and the mortality amongst them is enormous. That's the result of an error in their diet. They eat only cooked foods. It's a mistake to think that man should be guided by his greed.

Nature spontaneously eliminates all that has no gift for life. Man, alone amongst the living creatures, tries to deny the laws of nature.

The great tragedy for man is that he understands the mechanism of things, but the things themselves remain an enigma to him. We are capable of distinguishing the component parts of a molecule. But when it's a question of explaining the why of a thing, words fail us. And that's what leads men to conceive of the existence of a superior power. If I have an observatory built at Linz, I'll have the following words carved on its front: "The heavens proclaim the glory of the eternal." It's marvellous that this is how mankind formed the idea of God. The almighty being that made the worlds has certainly granted to each being that he should be motivated by awareness of his function. Everything in nature happens in conformity with what ought to happen.

Man would certainly have gone mad if he had suddenly learnt, a hundred thousand years ago, all that we know today. The human being does not develop solely through the obligations life imposes on him, but also through the habits that make up the climate of his period. Thus the youth of today regards as quite natural various notions that seemed revolutionary to the generation before.

Als ich jung gewesen bin, haben die Ärzte gesagt, der Mensch muß Fleisch essen, weil er sonst keine Knochen bekommt. Das war falsch! Im Gegensatz zu den Polenta essenden Völkern haben wir schlechte Zähne. Ich glaube, das hängt zusammen mit dem Pilz, der aus der Hefe kommt. Neun Zehntel unserer Nahrung nehmen wir in einem Zustand zu uns, in welchem das Leben abgetötet ist!

Wenn man mir sagt, daß fünfzig Prozent aller Hunde an Krebs Sterben, so muß das eine Ursache haben. Von Natur aus ist der Hund dazu bestimmt, andere Tiere zu reißen. Der Hund frißt heute aber nur Gekochtes.

Wenn ich einem Kind eine Birne gebe und ein Stück Fleisch, greift es sofort nach der Birne; daraus spricht ein Atavismus! Auf dem Lande sind die Leute vierzehn Stunden in der frischen Luft; trotzdem sind sie mit fünfundvierzig Jahren alte Menschen; die Sterblichkeit ist eine enorme. Das kommt von Fehlern in der Ernährung, sie essen lauter gekochtes Zeug! Es ist nicht so, daß der Mensch alles essen kann, was er mag!

In der Natur geht, was nicht ganz lebensstark ist, von selbst wieder unter; nur der Mensch zieht Lebensschwaches auf!

Es ist die große Tragik, daß wir die Dinge begreifen in ihrer Existenz, daß diese aber für uns ein Rätsel bleibt. Wir können sagen, daß ein Element sich aus so und so viel Atomkernen auf baut, aber: Warum ist das alles? Warum ist die Sonne da, warum Sterne? In dem Moment, wo man zu der letzten Frage, zu dem Warum? kommt, mündet das in die Vorstellung von einer Allgewalt, in der Welten da sind. Wenn ich in Linz eine Sternwarte baue, dann setze ich das Wort hinauf: Die Himmel rühmen des Ewigen Ehre! Es ist etwas Wunderbares, daß der Mensch dafür einen Begriff - Gott! - gefunden hat. Eine Allmacht, die Welten schafft, hat sicher jedem einzelnen Wesen seine Aufgabe zugewiesen. Es geht alles so, wie es gehen muß!

Der Mensch wäre gewiß verrückt geworden, wenn er vor hundert-tausend Jahren plötzlich das erfahren hätte, was wir heute wissen. Der Mensch wächst nicht nur mit seinen Aufgaben, sondern auch mit dem Wachsen seiner Umgebung; unsere heutige Jugend nimmt das Wissen ihrer Zeit hin, als wäre es etwas Selbstverständliches.

I've totally lost sight of the organisations of the Party. When I find myself confronted by one or other of these achievements, I say to myself: "By God, how that has developed!" So it's not correct when I'm told, for example: "It's only because of you, my Fuehrer, that Gauleiter So-and-so has succeeded in doing that." No, it depends essentially on the men who do the job.

I realise that nowadays in military matters. Everything depends on the men. Without them, I could do nothing. Nowadays certain small peoples have a greater number of capable men than the whole British Empire.

How many times I've heard it said in the Party that a new man should be found for such-and-such a post. Unfortunately I could only reply: "But by whom will you replace the present holder?" I'm always ready to replace an inadequate man by another with better qualifications. In fact, whatever may be said about the bonds of loyalty, it's the quality of the man who assumes responsibilities that's finally decisive.

Of one thing there is no doubt, that Streicher has never been replaced. Despite all his weaknesses, he's a man who has spirit. If we wish to tell the truth, we must recognise that, without Julius Streicher, Nuremberg would never have been won over to National Socialism. He put himself under my orders at a time when others were hesitating to do so, and he completely conquered the city of our Rallies. That's an unforgettable service.

More than once Dietrich Eckart told me that Streicher was a school-teacher, and a lunatic, to boot, from many points of view. He always added that one could not hope for the triumph of National Socialism without giving one's support to men like Streicher. Despite everything, Eckart was very fond of him.

Streicher is reproached for his Stürmer. The truth is the opposite of what people say: he idealised the Jew. The Jew is baser, fiercer, more diabolical than Streicher depicted him. It's not a crime to speak publicly of affairs of State, for the State needs the people's approval. Of course, there are cases in which it's inopportune to speak of certain matters. Whoever is guilty of doing so is committing, as a rule, nothing worse than an offence against discipline. Frick told me once that Streicher's stock had completely slumped at Nuremberg. I went to Nuremberg to try to form an opinion. Streicher came into the room, and there was a hurricane of enthusiasm ! I went once to a women's gathering. It took place at Nuremberg, and I'd been warned that Elsbeth Zander was a very serious competitor to Streicher. The meeting was held in the Hercules hall for bicycle-races. Streicher was welcomed with an indescribable enthusiasm. The oldest adherents of the Party all spoke in favour of Streicher and against Elsbeth Zander. There was nothing for me to do but take my departure. It goes without saying that the organisation of the Gau was very imperfect. If I take a functionary of the Civil Service as my criterion, the comparison is obviously not to Streicher's advantage. But I must recall that it wasn't a functionary who took Nuremberg for me in 1919. When all's said, it was the Gauleiters themselves who asked me to be indulgent with Streicher. In all the circumstances, there was no comparison between the faults he committed and his recognised merits, which were brilliant. As usual, one must look for the feminine angle !

Ich habe die Organisation der Partei völlig aus dem Auge verloren; wenn ich jetzt das eine und das andere sehe: Donnerwetter, wie hat sich das entwickelt! Deshalb ist es nicht richtig, wenn man mir sagt: Nur weil Sie da sind, mein Führer, hat der Gauleiter das machen können! Nein, es kommt schon darauf an, was für Männer am Werk sind!

Ich sehe es jetzt wieder in den militärischen Dingen: Ohne die Männer kann ich nichts machen! Es gibt heute kleine Völker, die mehr Männer haben als das Britische Weltreich.

Wie oft habe ich in der Partei gehört: Den Posten muß man neu besetzen! Ich konnte immer nur sagen: Mit wem? Ich bin bereit, einen nicht genügenden Mann zu ersetzen, wenn etwas Besseres da ist; denn bei aller persönlichen Treue ist die Güte der mit Verantwortung Belasteten das Entscheidende.

Eines steht außer Zweifel: Einen vollgültigen Ersatz für Streicher haben wir nicht! Bei allen Schwächen, die er hat, es gibt keine so vollblütige Gestalt wie ihn; wenn wir nicht lügen wollen, müssen wir vor der Geschichte feststellen: es gäbe kein nationalsozialistisches Nürnberg, wenn Julius Streicher nicht gekommen wäre! Er hat sich mir als Führer unterstellt zu einer Zeit, wo andere das nicht getan haben, und er hat die Stadt der Parteitage restlos erobert; es ist sein unvergängliches Verdienst.

Dietrich Eckart hat mir manchmal gesagt, Streicher ist ein Schul-meister, und außerdem ist er in mancher Beziehung verrückt, aber, wenn man den Nationalsozialismus will, muß man Streicher gutheißen. Eckart hat ihn doch gern gehabt.

Was Streicher im »Stürmer« getan hat: er hat den Juden zeichnerisch idealisiert; der Jude ist viel gemeiner, viel blutgieriger, satanischer, als Streicher ihn dargestellt hat. Auch im Staat muß letzten Endes alles vom Volkserkennen getragen sein! Von gewissen Dingen in gewissen Augenblicken zu sprechen, mag staatspolitisch untunlich sein; aber man darf nicht vergessen, spricht einer über derlei zur Unzeit, so liegt eben doch nichts weiter vor als eine Disziplinlosigkeit. Einmal wurde mir gesagt: Streicher ist in Nürnberg erledigt, er ist nicht mehr tragbar (Minister Frick); darauf bin ich nach Nürnberg gefahren; Streicher betrat die Halle, ein Orkan! Ich habe einmal eine Frauenversammlung erlebt; zuvor wurde mir erklärt, Elsbeth Zander habe mit Streicher einen Konflikt ernster Art, ich möge vermitteln; die Tagung fand im Herkules-Velodrom statt; ein rasender Sturm; die ältesten Parteigenossinnen meldeten sich zum Wort. Die ganzen Frauen nur für Streicher, gegen die Elsbeth Zander; ich bin selber sehr beschämt abgezogen, ich hätte gar nicht kommen brauchen. Gewiß, die Gauleitung war nicht auf der Höhe. Streicher ist kein Beamter. Lege ich den Maßstab eines Verwaltungsbeamten an, ja, dann hat er verspielt; 1919 hat mir aber kein Verwaltungsbeamter Nürnberg erobert! Die Gauleiter sind schließlich doch selber zu mir gekommen und sagten, sie würden glücklich sein, wenn ich einen Gnadenakt machte. Zu den Verdiensten stehen die Fehler in gar keinem Verhältnis. Zum Schluß muß man hier sagen: Cherchez la-femme!

Who escapes from criticism? I myself, if I disappear today, realise that a time will come, in a hundred years, perhaps, when I shall be violently attacked. History will make no exception in my favour. But what importance has that? It takes only another hundred years for these shadows to be effaced. I don't concern myself with such things, I go my way.

This Streicher affair is a tragedy. At the origin of the conflict lies the hatred sworn between two women. In any case, there's just one statement I have to make, that Streicher is irreplaceable. His name is engraved in the memory of the people of Nuremberg. There's no question of his coming back, but I must do him justice.

If one day I write my memoirs, I shall have to recognise that this man fought like a buffalo in our cause. The conquest of Franconia was his work. I have a bad conscience when I get the feeling that I've not been quite fair to somebody. When I go to Nuremberg, it's always with a feeling of bitterness. I can't help thinking that, in comparison with so many services, the reasons for Streicher's dismissal are really very slender.

All that's said about his alleged disease is false. Streicher had only one disease, and that was nympholepsy. In one way or another, we shall have to find a solution. I cannot dream of holding a rally at Nuremberg from which the man who gave Nuremberg to the Party is banished.

I can install some mediocrity in Streicher's place. He'll administer the Gau perfectly, as long as circumstances are normal. If a catastrophe occurs, the mediocrity will disappear. The best advice I can give my successors is in such a case to be loyal. Frau Streicher is outside this business. Frau Liebel is an ambitious woman.

Probably none of us is entirely "normal". Otherwise we should spend all our days in the café on the corner. The Catholics, the bourgeois, everybody has accused me of being crazy because, in their eyes, a normal man is one who drinks three glasses of beer every evening. "Why all this fuss? It's obviously the proof that he's mad." How many men of our Party were regarded in their families as black sheep !

When I examine the faults for which Streicher is blamed, I realise that no great man would pass through this sieve. Richard Wagner was attacked because he wore silk pyjamas : "Prodigality, insensate luxury, no knowledge of the value of money. The man's mad !" As regards myself, it's enough that I could be blamed for entrusting money to all and sundry, and without having any guarantee that the money was wisely invested. The man who wants to kill my dog begins by saying that it has rabies! It does not affect me at all that I myself should be judged in this fashion. But I should be ashamed if I used such criteria in passing judgment on others.

All sanctions are justified when it's a question of a real offence: treason to the Movement, for example. But when a man has made a mistake in good faith?

Nobody has the right to photograph a man surprised in intimacy. It's too easy to make a man seem ridiculous. Let every man ask himself the question, what would he do if he had the bad luck to be photographed unawares in a delicate situation? The photos in question were taken from a house opposite. It was a disgusting way of behaving, and I've forbidden any use to be made of the photos.

It's not fair to demand more of a man than he can give. Streicher has not the gifts of a great administrator. Would I have entrusted the editorship of a great newspaper to Dietrich Eckart? From the financial point of view, there'd have been a terrifying mess. One day the newspaper would have come out, the next day not. If there'd been a pig to share out, Eckart would have promised it left and right, and distributed at least twenty-four hams. Those men are made like that, but without them it's impossible to get anything started.

I haven't myself the talents of a great administrator, but I've known how to surround myself with the men I needed. Dietrich Eckart could not, for example, have been the Director of the National Institute of Arts and Letters. It would be like asking me to devote myself to agriculture. I'm quite incapable of it.

Wenn mir heute etwas passiert, so wird eine Zeit kommen - sagen wir hundert Jahre -, da setzt eine rasende Kritik ein; bei mir macht die Geschichte keine Ausnahme; nach hundert Jahren werden die Leute nicht mehr vom Schatten erdrückt, dann wird man mir Gerechtigkeit widerfahren lassen; ich kümmere mich nicht darum, persönlich ist mir das ganz gleichgültig, ich tue meine Pflicht.

Das ist eine große Tragik: Der Konflikt ist ausgebrochen zwischen den Frauen, sie haben sich so auseinandergehaßt! Ich stelle nur das eine fest, den Streicher kann ich nicht ersetzen, er bleibt in der Erinnerung der Nürnberger hängen. Davon, daß Streicher zurückkommen soll, ist keine Rede; aber ich muß ihm Gerechtigkeit widerfahren lassen.

Wenn ich einmal meine Memoiren schreibe, muß ich erklären, das war der Mann, der wie ein Büffel gekämpft hat, wie ein Stier, er hat mir Franken erobert, das ist sein Werk! Ich habe ein schlechtes Gewissen, wenn ich das Gefühl habe, daß ich einem Menschen nicht ganz gerecht werde. Immer wenn ich nach Nürnberg komme, habe ich ein sehr bitteres Gefühl. Unwillkürlich sagt man sich doch, gegenüber diesen Verdiensten sind die Gründe, die zur Entlassung geführt haben, kleinlich!

Das eine ist nun mal ganz sicher: Was man behauptet von seiner Erkrankung, davon ist keine Rede! Der Mann hat nur eine einzige Erkrankung gehabt: die eines Mannes, der an der Wende der Jahre steht und noch einmal eine große Liebe faßt. In irgendeiner Weise muß das eines Tages eine anständige Lösung finden: Es ist unmöglich, daß ich einen Parteitag in Nürnberg abhalte, und der Mann steht beiseite, der Nürnberg der Partei erobert hat!

Ich kann ein Würstchen hinsetzen, das führt mir wunderbar den Gau weiter im Rahmen des Großdeutschen Reiches. Kommt ein Zusammenbruch, so läuft mir der aber weg. Ich kann meinen Nachfolgern nur empfehlen, daß sie sich bemühen, loyal zu sein in einem solchen Falle. Außerhalb der ganzen Sache steht die Frau Streicher. Die Frau Liebei ist eine sehr ehrgeizige Frau.

Ganz normal sind wir wahrscheinlich alle nicht, sonst würden wir als Spießer in einer Wirtschaft sitzen. Das Zentrum, die Bürgerlichen, alle haben mich für wahnsinnig erklärt, in ihren Augen war der normal, der am Abend seine drei Schoppen trinkt: Warum macht er diese Geschichte, das ist der Beweis, daß er verrückt ist! Wie viele mußten ihr Elternhaus verlassen, weil man den Sohn als Apfel ansah, der weit vom Stamm gefallen ist.

Wenn ich von dem Standpunkt ausgehe, was hat er für Fehler gemacht, dann kann ich jeden großen Mann vernichten. Gegen Richard Wagner hat man gekämpft: Er trägt seidene Schlafröcke! Verschwendungssucht, Unfähigkeit, mit Geld zu rechnen, der Mann ist verrückt! Bei mir genügte es schon zu sagen, daß ich Gelder für Menschen ausgegeben habe, ohne zu wissen, ob sie gut angebracht waren. Wenn man jemanden töten will, findet man Gründe. Mir macht’s nichts, wenn man es mit mir macht, aber ich schäme mich, wenn ich selber mit einem solchen Maßstab messe!

Wo Schuld vorliegt: Verrat an der Bewegung, da kann man alles ertragen; aber was ein Mensch im besten Glauben getan hat?!

Wenn ich einen Menschen aufnehme in einem Augenblick, wo er mit einem Mädchen zärtlich ist, dann ist er vor der Welt unmöglich. Die Frage ist nur, ob einer das Pech hat, in einem solchen Moment auf genommen zu werden! Diese Aufnahmen waren von einem Haus gegenüber als Beweismaterial gemacht worden; ich habe deshalb gleich abgelehnt, daß sie verwertet werden. Hinterher wird einem oft übel, wenn man sieht, wie so etwas eingeleitet ist!

Man darf von einem Mann nicht mehr erwarten, als er kann. Eine verwaltungsmäßige Parteiführung, das lag Streicher nicht. Nie hätte ich Dietrich Eckart die Führung einer großen Zeitung übergeben, sie hätte eine Finanzverwaltung bekommen, die in seiner Westentasche gewesen wäre; einmal wäre das Blatt erschienen, ein anderes Mal nicht. Von einer Sau hat er mindestens achtzig Viertel verkauft oder verschenkt; jedem, der ihm begegnet ist, hat er davon etwas versprochen; das ist bei diesen Leuten so! Aber ohne diese Leute bringt man eine Sache nicht in Bewegung!

Ich kann es ja auch nicht machen; ich habe nur das Gute, daß ich mir ein paar Leute genommen habe, die es können. Dietrich Eckart hätte auch die Reichskulturkammer nicht verwalten können, aber seine Verdienste sind doch unvergänglich! Es wäre so, wie wenn ich Landwirtschaft betreiben wollte! Ich kann es nicht.

One day I had in my hands a pile of letters from Severing. If they'd been published, he'd have been annihilated. They were the outpourings of a draper's assistant. I said to Goebbels : "We haven't the right to make use of these." Reading these letters had made Severing seem to me more sympathetic than otherwise, and perhaps that's one of the reasons why later on I didn't persecute him. In the same way, I have in the State archives photographs of Mathilde von Kemnitz. I forbid them to be published.

I don't think a man should die of hunger because he has been my opponent. If he was a base opponent, then off to the concentration camp with him! But if he's not a swindler, I let him go free, and I see that he has enough to live on. That's how I helped Noske and many others. On my return from Italy, I even increased their pensions, saying to myself: "God be praised, thanks to these people we've been rid of the aristocratic riff-raff that's still ruining Italy." Barring errors on my part, their pension is at present eight hundred marks a month. What I couldn't allow, though, was that they should make some financial arrangement in my favour — as Severing, for example, offered to do more than once. I would seem to have bought them. In the case of one of them, I know what he has said about us: "On the path towards Socialism, the results surpass all we had dreamed of."

Thaelmann himself is very well treated in his concentration camp. He has a little house to himself. Torgler has been set free. He's peacefully busy with a work on Socialism in the nineteenth century. I'm convinced he was responsible for the burning of the Reichstag, but I can't prove it. Personally, I have nothing against him. Besides, he has completely calmed down. A pity I didn't meet the man ten years earlier! By nature, he's an intelligent fellow. That's why it's crazy of Spain to persecute genuine Falangists. Thank God, I've always avoided persecuting my enemies.

Ich habe einmal ein Paket Briefe bekommen, von Severing; sie hätten ihn vernichtet; ich habe gleich zum Doktor gesagt: Die dürfen wir nicht veröffentlichen. Es waren Herzensergüsse, wie sie ein kleiner Ladenjüngling seinem Mädchen macht. Mir ist er dadurch eigentlich nähergekommen. Vielleicht war das auch ein Grund, weshalb ich davon abgesehen habe, ihn zu verfolgen. Auch die Lichtbilder von der Mathilde von Kemnitz habe ich im Tresor, sie dürfen nicht veröffentlicht werden.

Ich sagte mir: Es geht nicht, daß einer verhungern muß, nur weil er mein Gegner war. War er ein gemeiner Feind, dann ins K2 mit ihm; hat er aber sein Amt nicht zu persönlichem Eigennutz mißbraucht, so lasse ich ihn laufen und sorge dafür, daß er leben kann. So habe ich auch Noske und vielen anderen geholfen und, wie ich von Italien zurückkam, habe ich ihnen die Pensionen erhöht: Gott sei Dank, sagte ich mir, daß die dieses Geschmeiß beseitigt haben. Jeder hat heute, ich glaube, 800 Mark. Aber nie konnte ich erlauben, daß die Männer für mich eine politische Erklärung abgeben, wozu sich Severing zum Beispiel oftmals anbot. Es hätte so ausgesehen, als hätte ich mir das erkauft! Von einem weiß ich, daß er sagte: Mehr, als wir uns je vorgestellt haben, ist erreicht worden!

Auch Thälmann wird im KZ sehr anständig behandelt; er hat ein eigenes Häuschen drinnen. Torgier ist freigelassen worden, er arbeitet in Deutschland an einem Werk über den Sozialismus im neunzehnten Jahrhundert. Ich bin der Überzeugung, daß er den Reichstag angezündet hat, aber nachweisen konnte ich es ihm nicht; persönlich habe ich ihm nichts vorzuwerfen; er hat sich auch vollständig davon abgewendet. Hätte ich den Mann vielleicht einmal getroffen zehn Jahre vorher! Er war von Haus ein kluger Mensch. Deshalb ist es so töricht von Spanien, daß sie die Männer der Falange festsetzen! Ich habe mich davon Gott sei Dank immer freigehalten.

Streichers antisemitisches Organ »Der Stürmer« erschien mit der ersten Nummer am 24. 4. 1923, wurde aber von Anfang an - auch in Parteikreisen - stark kritisiert. Gauleiter Wahl nennt den Stürmer ein »Skandal-Blatt«, einige Gauleiter behinderten den Vertrieb in ihren Gauen. Für Goebbels war das, was Streicher in seiner Zeitung bot, vielfach »bloße Pornographie«. 1935 verbot Hitler den Stürmer für kurze Zeit.

Hitler war Streicher für sein Verhalten im November 1923 besonders dankbar, deshalb überhörte er lange Zeit die Beschwerden und Beanstandungen des Innenministeriums, des SD und der Parteileitung. Vgl. auch die Aufzeichnungen Otto Wageners: Hitler aus nächster Nähe. Aufzeichnungen eines Vertrauten 1929-1932.

Carl Severing, 1875-1952, 1920-1921, 1921-1926, 1930-1932 preußischer Innenminister, 1928-1930 Reichsinnenminister (SPD), 1946 Bezirksvorsitzender der SPD in Bielefeld. Severing wurde 1933 vorübergehend inhaftiert.

Mathilde von Kemnitz, geb. Spieß, 1877-1966, stand nach dem Tode ihres Mannes 1917 und einer kurzen zweiten Ehe den völkischen Kreisen Bayerns nahe. 1926 heiratete sie in dritter Ehe Erich Ludendorff.

Thälmann besaß kein eigenes Häuschen im Konzentrationslager. Er befand sich zu dieser Zeit auch nicht im Lager, sondern im Gefängnis, vom Sommer 1937 bis zum August 1943 in Hannover, danach bis August 1944 in Bautzen.

72. Führerhauptquartier 29. 12. 1941,
    Gäste: Reichsminister Dr. Todt, Generaldirektor Pleiger

The industrialisation of the Reich began with the exploitation of the coal in the Ruhr district. Then followed the development of the steel industry, with, as a consequence, heavy industry generally — which itself was the origin of the chemical industry and all the others.

The main problem today is a problem of labour. Then comes the problem of the basic raw materials: Coal and iron. With men, coal and iron one can solve the transport problem. At this stage, all the conditions are fulfilled for the functioning of a gigantic economy.

How can we manage to increase the production of coal and ores? If we employ Russian labour, that will allow us to use our nationals for other tasks. It's better worth while to take the trouble of knocking the Russians into shape than to fetch Italians from the South, who will say good-bye after six weeks ! A Russian is not so stupid, after all, that he can't work in a mine. In any case, we're completely geared for standardisation. What's more, we'll do less and less turning. Presses will henceforward take the place of lathes.

With the help of this colossal human material — I estimate the employable Russian labour at two and a half millions — we'll succeed in producing the machine-tools we need. We can give up the notion of building new factories if we progressively introduce the double-shift system. The fact that the night-shift doesn't turn out as much as the day-shift is not an insuperable inconvenience. The compensation is that we economise on the materials needed for the construction of new factories. One must take long views.

Wenn ich an den Aufbau der Wirtschaft des Reiches vor dem Weltkrieg denke: Begonnen hat er mit der Erschließung der Kohle im Ruhrgebiet, darauf folgte das Aufblühen der Stahlproduktion, und angeschlossen hat sich das der Schwerindustrie, mit der die Voraussetzungen für die chemische Industrie und alles andere gegeben waren.

Heute ist es in erster Linie ein Menscheneinsatz-Problem; das zweite sind die primären Rohstoffe Kohle und Eisen. Aus Mensch, Kohle und Eisen kann man die Stoffe schaffen, um das Transportproblem zu lösen, und das wiederum ist die Voraussetzung für die Wirtschaft im übrigen.

Wie kommen wir dazu, mehr Kohle zu fördern? Wie stellen wir es an, mehr Erz zu haben? Durch die Hereinnahme russischer Menschen müssen wir uns eine Konzentrierung deutscher Menschen ermöglichen. Es ist nützlicher, ich lerne einen Russen an, als ich versuche es mit einem Süditaliener, der mir nach sechs Wochen guten Tag sagt. Soviel unintelligenter ist ein Russe schließlich auch nicht. Wir sind ohne dies dabei, unsere Kriegswirtschaft auf einfache Modelle umzustellen: Was bis jetzt gefräßt werden mußte, wird künftig gepreßt werden!

Mit Hilfe des Riesenmenschenmaterials - ich schätze zweieinhalb Millionen arbeitsfähige Russen - wird sich der Bedarf an Werkzeugmaschinen in absehbarer Zeit befriedigen lassen. Wir können dabei auf Fabrikneubauten verzichten, wenn wir schrittweise Werkgruppe um Werkgruppe in einen Zweischichten-Betrieb überführen; daß die Nachtschicht nicht ganz das liefert, was die Tagesschicht ergibt, das können wir in Kauf nehmen. Wir sparen dafür den Aufwand an Roh-material, der zu Fabrikneubauten benötigt ist. Es gilt hier auf lange Sicht zu disponieren.

73. Wolfsschanze 30. 12. 1941, mittags
    Gast: Reichsführer-SS

The English are very quick about restoring to seaworthiness those of their ships that have been damaged in the course of operations. This makes one think that they know how to restrict themselves to the indispensable repairs, whilst we insist on finicking about — which loses us precious time.

In many fields we remain faithful to the old habit of always and everywhere achieving the best. I ask you, what good does it do us if a ship we need at one particular moment is made of a steel that outlasts the centuries? Besides, what finally matters, in war or peace, is that a thing should do the job asked of it, at the moment when one needs it.

Very often people cling to the old rules because they're afraid to take a responsibility. And everybody thanks God: there's a regulation that removes the opportunity to take the initiative ! That's a sort of passive resistance induced by indolence and laziness of the mind. I think there are cases in which faithfulness to the letter of a regulation is a sort of sabotage.

Das Gespräch geht davon aus, daß die Engländer es fertigbringen, angeschlagene Schiffe in unverhältnismäßig kurzer Zeit wieder fahrbereit zu haben, was zu dem Schlüsse zwingt, daß sie sich bei der Reparatur auf das Notwendigste beschränken, während wir immer und in jedem Falle vermeinen, die Gründlichkeit selbst sein zu müssen, was Zeit und wieder Zeit kostet.

[Hitler]: Wir arbeiten auf vielen Gebieten noch nach alten Vorschriften zur Erzielung von Höchstleistungen. Aber: was hilft es uns heute, wenn ein Schiff, das wir diesen Augenblick brauchen, aus Stahl gebaut ist, der Jahrhunderte überdauert? Schließlich ist nicht nur im Krieg, sondern auch im Frieden das richtig, was nützt!

Vielfach hält man sich an die alten Vorschriften, um nicht Gefahr zu laufen, zur Verantwortung gezogen zu werden; man dankt Gott, daß man eine Bestimmung hat, die erlaubt oder die verbietet, das und das zu tun; es ist das eine Art passiver Resistenz aus Trägheit. Und mitunter ist das Festhalten am Paragraphen nichts als die Ausflucht für ein Ubelwollen, das sich mit Gesetzestreue verbrämt!

74. Wolfsschanze 31. 12. 1941 auf 1. 1. 1942, nachts

It would have been possible to hold the Far East if the great countries of the white race had joined in a coalition for the purpose. If things had been thus arranged, Japan would never have been able to make her claims prevail.

The Japanese have no need of a National-Socialist revolution. If they rid themselves of certain superfluous contributions from the West, they'll avoid the necessity of the social question arising amongst them. Whether a Japanese factory belongs to the State or to an individual is purely a formal question. Japan has no great landed class, only small proprietors. The middle class is the backbone of the population.

The social question could arise in Japan only if the country acquired enormous wealth. Oshima reckons that we are lucky because the Russian spaces we are conquering have a wild, rough climate. He observes that, on the other hand, the archipelagoes on which his compatriots are establishing themselves have a softening climate.

If the Dutch were linked with Japan by a commercial agreement, that would have been a clever calculation on their part. Under English pressure, they've done exactly the opposite during the last few years. It's possible the Dutch may decide on such an agreement as soon as Singapore has fallen.

Thanks to the Germans whom the Japanese will employ in the archipelago, we'll have excellent outlets in those regions.

Ostasien wäre zu halten gewesen, wenn alle weißen Staaten eine Koalition gebildet hätten. Dagegen würde Japan nicht haben antreten können!

Die Japaner brauchen keine nationalsozialistische Revolution durchzumachen: Wenn sie das Wenige, das sie vom Westen angenommen haben, wieder abstreifen, wird es eine soziale Frage überhaupt nicht geben. Nur theoretisch könnte erörtert werden, ob eine Fabrik dem Staat oder einem einzelnen gehören soll. Großgrundbesitz findet sich nicht; über das ganze Land verstreut ist ein Kleinstbauerntum. Sie sind ein Volk von Kleinbürgern.

Die soziale Frage entsteht erst, wenn sie nun zu unendlichem Reichtum kommen. Oshima meint, wir seien gut daran, weil wir in Rußland ein Klima haben, das hart macht, während die Welt des Archipels, von welcher Japan Besitz ergreift, ein weiches Klima hat.

Hätten die Holländer sich handelsvertraglich mit Japan geeinigt, so wären sie gut gefahren; auf englischen Druck hin haben sie in den letzten Jahren das Gegenteil getan. Möglich, daß die Holländer diese Verträge jetzt schließen, wenn Singapur genommen ist.

Bei den Deutschen, welche die Japaner im Archipel anstellen werden, haben wir gute Geschäftsverbindungen.

75. Wolfsschanze 1. 1. 1942, mittags
    Gäste: Reichsminister Dr. Dorpmüller, Reichsführer-SS, Staatssekretär Kleinmann226

I'm in favour of great public works (building of tunnels, etc.) being carried out for the duration of hostilities by prisoners-of-war. Any fool can be put in charge of them. It would be wasting German labour to impose such tasks on it.

Ich bin dafür, daß Tunnel und Ähnliches jetzt mit Gefangenen im Krieg gebaut werden. Alles, was mit reinen Aufschüttarbeiten zusammenhängt, kann jeder Affe machen. Ich halte sie für einen Mißbrauch der deutschen Arbeitskraft.

75. Wolfsschanze 1. 1. 1942, abends
    Gast: Reichsführer-SS

I never bother about the price of things except when we are concerned with purchasers of modest means. As for the rich, opportunities should be invented of making them spend their money !

One day the Gauleiter of Baden came to confide in me his fears concerning Baden-Baden, which he told me was losing its source of revenue. The Jews, who formerly had been the mainstay of its clientèle, had been deserting the resort since 1933 - There was no question of granting Baden-Baden a subsidy. The resort was viable, on condition it was endowed with a casino. I didn't hesitate for a second, and I authorised gambling there.

Uber Preise mache ich mir nur Gedanken, wenn es sich um Artikel für kleine Leute handelt. Für die Reichen müßte man Einrichtungen eigens erfinden, die ihnen gestatten, ihr Geld anzubringen.

Eines Tages kam der Gauleiter von Baden zu mir: Baden-Baden sei in Gefahr, die Lebensbasis zu verlieren! Die Juden, welche früher da waren, sind nach 33 ausgeblieben. Subventionen konnte ich nicht geben. Der Kurort ist aber lebensfähig, wenn er einen Spielsalon hat. Ich habe keine Bedenken gehabt, die Einrichtung der Spielbank gutzuheißen.

76. Wolfsschanze 1. auf 2. 1. 1942, nachts

Discussing a letter from Frau von Oeynhausen, Chr. Sehr, examined the possibility of replacing religious instruction in schools by a course of general philosophy, so that children should not lose the sense of respect in the presence of things that transcend our understanding. Someone proposed that this new type of instruction should not be described as "philosophy". It would be more like an exegesis of National Socialism. The Fuehrer gave his opinion:

It's impossible to escape the problem of God. When I have the time, I'll work out the formulae to be used on great occasions. We must have something perfect both in thought and in form.

It's my opinion that we should organise marriage in such a way that couples do not present themselves one by one before the officer of the civil authority. If each couple assembles a following of ten relatives or friends, with fifty couples we shall have five hundred participants — all the elements of a majestic ceremony!

At present the officer of the civil authority is faced with an impossible task. How do you expect the man to make an inspired-speech ten times a day? But what insipid twaddle they do sometimes pour forth! The expression "officer of the civil authority" is itself not very poetic. When I hear it, it reminds me of my father. I used occasionally to say to him: "Father, just think ..." He used immediately to interrupt me: "My son, I have no need to think, I'm an official."

Hitler is engaged in skimming through an illustrated book on Spain:

Monserrat! The word makes the legend come alive. It has its origin in the hostile encounter between the Moors and the Romano-Germanic elements. A lovely country. One can imagine the castle of the holy grail there.

Chr[ista] Schr[oeder] erzählt von dem Brief einer Frau von Oeynhausen, die die Frage aufwirft., ob man anstelle des Religionsunterrichts nicht einen weltanschaulichen Unterricht treten lassen sollte; die Kinder dürften den Begriff Ehrfurcht nicht verlernen. In der Diskussion darüber wird vorgeschlagen, diesen Unterricht nicht einen weltanschaulichen zu nennen, es könne doch Nationalsozialismus an praktischen Beispielen gezeigt werden. Darauf der Chef:

Irgendwie kommen wir ja um den Begriff Gott nicht herum! Wenn ich Ruhe dazu habe, will ich mich einmal daranmachen, die Sätze zu prägen, welche - gleichbleibend - bei den großen Augenblicken im Leben des einzelnen gesprochen werden sollen. Es muß das wunderschön sein im Gedanken und in der Form, etwas Einmaliges, das man sonst nie zu hören bekommt.

Die Trauung, meine ich, werden wir so einrichten, daß nicht ein Paar allein da herantritt. Wenn jedes Paar zehn Angehörige dabei hat, haben wir bei 50 Paaren 500 Zuschauer; da kann man schon etwas Schönes geben.

Der Standesbeamte von heute steht vor einer unmöglichen Aufgabe. Man kann nicht zehnmal am Tag gleich gut sprechen. Und was reden die Standesbeamten oft für Zeug zusammen! Schon das Wort Standesbeamter ist nicht schön. Wenn ich es höre, steht mir vor Augen, wie mir mein alter Herr auf den Einwand, Vater, denk doch mal...!, zu antworten pflegte: Ich habe nicht zu denken, ich bin Beamter!

Bei der Betrachtung eines Buches, das spanische Landschaft in Farbfotografie zeigt:

Montserrato! Man muß sich das Ganze vorstellen aus der Sage, die ihren Grund hat in dem Zusammenstoß zwischen dem maurischen und dem romanisch-germanischen Element; ein schönes Land, da kann man sich schon eine Gralsburg denken!

77. Wolfsschanze 2. auf 3. 1. 1942, nachts

When I go to Obersalzberg, I'm not drawn there merely by the beauty of the landscape. I feel myself far from petty things, and my imagination is stimulated. When I study a problem elsewhere, I see it less clearly, I'm submerged by the details. By night, at the Berghof, I often remain for hours with my eyes open, contemplating from my bed the mountains lit up by the moon. It's at such moments that brightness enters my mind.

During my first electoral campaign, the question was how to win seats. Only the parties that had a certain importance had any hopes of doing so. I had no original formula for the campaign. I went up to Obersalzberg. At four o'clock in the morning I was already awake, and I realised at once what I had to do. That same day I composed a whole series of posters. I decided to overwhelm the adversary under the weight of his own arguments. And what weapons he supplied us with! All my great decisions were taken at Obersalzberg. That's where I conceived the offensive of May 1940 and the attack on Russia.

When Hoffmann is away for a few days, I miss him. Chr. Schr, exclaims: "My Fuehrer, if Professor Hoffmann knew that, he'd be delighted" But he knows it very well. Not long ago he wanted to give me a Menzel. It was really very nice of him. I refused it. Even though I liked it, I wasn't going to deprive him of the picture. Besides, what would I have done with it? There'd have been no place for it at Linz. But, for Hoffmann's house, it's a treasure. The way in which Hoffmann can do me a service is by finding a Rottmann, for example, for my collection. Rottmann's Greek and Roman landscapes at the Pinakothek have some extraordinary lighting effects. We have only one picture by him, for Linz. But, after all, we can't have everything. If anyone wants to study Rottmann, he has only to go to Munich.

Why is it that the screech of an owl is so disagreeable to a man? There must be some reason for that. I imagine it to be the confused hubbub of the virgin forest. Animals cry aloud when they're hungry, when they're in pain, when they're in love. The language of the birds is certainly more developed than we think. We say that cats are playful creatures. Perhaps they think the same of us. They endure us as long as they can, and when they've had enough of our childishness, they give us a scratch with their claws!

Wenn ich auf den Berg gehe, ist es nicht nur der Schönheit der Landschaft wegen. Die Phantasie wird da viel angeregter, ich bin vom Kleinkram weg und weiß dann: das ist besser, das ist richtig, das führt zum Erfolg. Wenn man an einem Ding herummurkst, da wird der Kleinkram übermächtig. Nachts sehe ich oft stundenlang von meinem Schlafzimmer aus auf die Berge hinaus, da kommt die Klarheit.

Wie ich meine erste Wahl gemacht habe, da war die Frage, wie ich Mandate kriege; nur Parteien von einer gewissen Größe konnten welche haben. Gar kein großes Konzept war mir eingefallen für die Führung dieses Wahlkampfes. Ich bin auf den Berg hinauf, nächsten Morgen, vier, fünf, war ich wach, und sofort wußte ich, wie ich es machen soll. Denselben Nachmittag habe ich schon eine ganze Serie von Plakaten diktiert. Ich habe die Gegner sprechen lassen und alle die Argumente, die uns gebracht worden sind! 1939/40 bin ich oben gewesen, 1940/41!

Wenn der Hoffmann ein paar Tage weg ist, geht er mir ab! Chr[ista] Schr[oeder]: Mein Führer, wenn er das wüßte, würde er sicher sehr glücklich sein! Der Chef: Das weiß er! Es war ja rührend von ihm; er wollte mir neulich den Menzel geben. Ich nehme ihm doch nicht das Bild weg! Ganz abgesehen davon, warum soll ich so ein Bild haben? Und für die Galerie: da sind die Kontraste zu groß zwischen dem und den Großen. Für seine Wohnung ist das ein Juwel. Aber er kann mir helfen, wenn er einmal ein großes Stück findet: einen Rottmann für meine Galerie. In den neuen Arkaden möchte ich die Fresken der Hofgartenarkaden in Stiftmosaik anbringen lassen. In der Pinakothek hat Rottmann griechische und römische Landschaften mit Beleuchtungseffekten, die ganz toll sind. Aber wir haben für die Galerie, glaube ich, bloß ein einziges Stück. Nun macht das ja nichts, ich brauche nicht alles zu haben. Wenn einer Rottmann studieren will, muß er eben nach München gehen!

Woher kommt es denn, daß der Mensch den Schrei des Käuzchens nicht liebt? Das muß doch irgendeinen Grund haben! Im Urwald muß ja ein furchtbares Gebrüll sein! Die Tiere schreien, wenn sie Hunger haben, wenn sie Schmerz haben und wenn sie Liebe empfinden. Die Vogelsprache ist ja sicher viel weiter entwickelt, als wir glauben. Wir sagen: eine verspielte Katze! Die sagen vielleicht: sind die Menschen doch verspielt! Die ganze Zeit müssen sie einen kraulen. Jetzt habe ich es einmal satt, immer diese Kindereien! und haut einem die Krallen herein!

78. Wolfsschanze 3. 1. 1942, mittags

If there was a country that had particular reasons to avoid war, it was certainly Great Britain. The only way for her to keep her Empire was to have a strong air force and a strong navy. That was all she needed.

Oshima told me that, to deceive the Americans, they were sent N. and K.— for it was notorious that both of them had always been in favour of an understanding with the United States. When one wants to deceive an adversary by simulating weakness, what a mistake to use a brave man and ask him to simulate the weakness for you! It's better to choose somebody who is out-and-out weak.

Ein Land hatte Grund, einen Krieg zu meiden: England! Das einzige Mittel, sich das Weltreich zu erhalten, war für England, sich eine sehr starke Luftwaffe und eine sehr starke Marine zu bauen. Weiter hätte es aber auch nichts gebraucht.

Oshima sagte mir, zur Tarnung haben wir den Amerikanern N. und K. geschickt, beide sind immer für Verständigung gewesen.²³⁰ Man kann daraus lernen: Wenn man Schwäche vortäuschen will, darf man nicht einen mutigen Mann nehmen und ihm sagen, tun, wie wenn du schwach wärst!, sondern man muß einen Schwachen nehmen!

²³⁰Die Japaner verhandelten bis Ende November 1941 in Washington mit Staatssekretär Hull um einen Interessenausgleich. Die japanischen Verhandlungsführer waren der amerikafreundliche Botschafter Admiral Nomura und der Sondergesandte Saburo Kurusu, der von 1939-1941 sein Land als Botschafter in Berlin vertreten hatte.

Hiroshi Oshima, General, 1934 japanischer Militärattache in Deutschland, Oktober 1938-Oktober 1939 und 1941-1945 Botschafter Japans in Berlin.

79. Wolfsschanze 3. auf 4. 1. 1942, nachts

The SS shouldn't extend its recruiting too much. What matters is to keep a very high level. This body must create upon men of the élite the effect of a lover. People must know that troops like the SS have to pay the butcher's bill more heavily than anyone else — so as to keep away the young fellows who only want to show off. Troops inspired by a fierce will, troops with an unbeatable turn-out — the sense of superiority personified! As soon as peace has returned, the SS will have to be given its independence again — a complete independence. There has always been a rivalry between troops of the line and guards-men. That's why it's a good thing that the SS should constitute, in relation to the others, an absolutely distinct world. In peace-time it's an élite police, capable of crushing any adversary. It was necessary that the SS should make war, otherwise its prestige would have been lowered. I am proud when an army commander can tell me that "his force is based essentially on an armoured division and the SS Reich Division".

Himmler has an extraordinary quality. I don't believe that anyone else has had like him the obligation to deploy his troops in such constantly difficult conditions. In 1934, "the old gentleman" was still there. Even afterwards, a thousand difficulties arose.

Being convinced that there are always circumstances in which élite troops are called for, in 1922-23 I created the "Adolf Hitler Shock Troops". They were made up of men who were ready for revolution and knew that one day or another things would come to hard knocks. When I came out of Landsberg, everything was broken up and scattered in sometimes rival bands. I told myself then that I needed a bodyguard, even a very restricted one, but made up of men who would be enlisted without restriction, even to march against their own brothers. Only twenty men to a city (on condition that one could count on them absolutely) rather than a suspect mass. It was Maurice, Schreck and Heyden who formed in Munich the first group of "tough "uns", and were thus the origin of the SS.

But it was with Himmler that the SS became that extraordinary body of men, devoted to an idea, loyal unto death. I see in Himmler our Ignatius de Loyola. With intelligence and obstinacy, against wind and tide, he forged this instrument. The heads of the SA, for their part, didn't succeed in giving their troops a soul. At the present time we have had it confirmed that every division of the SS is aware of its responsibility. The SS knows that its job is to set an example, to be and not to seem, and that all eyes are upon it.

The role of Sepp Dietrich is unique. I've always given him opportunity to intervene at sore spots. He's a man who's simultaneously cunning, energetic and brutal. Under his swashbuckling appearance, Dietrich is a serious, conscientious, scrupulous character. And what care he takes of his troops ! He's a phenomenon, in the class of people like Frundsberg, Ziethen and Seydlitz. He's a Bavarian Wrangel, someone irreplaceable. For the German people, Sepp Dietrich is a national institution. For me personally, there's also the fact that he is one of my oldest companions in the struggle. One of the tragic situations we've been through was in Berlin in 1930. How Sepp Dietrich could impose his personality! It was just before the elections on which everything depended. I was waiting at Munich for the results of the counting. Adolf Müller came in, very excited, and declared : "I think we've won. We may get sixty-six seats." I replied that if the German people could think correctly, it would give us more than that. Within myself I was saying: "If it could be a hundred!" Suddenly, we found ourselves with the certainty of a hundred seats. Müller offered to stand a round of drinks. It went up to a hundred and seven ! How to express what I felt at that moment? We'd gone up from twelve seats to a hundred and seven.

I cannot endure schoolmasters. As always, the exceptions confirm the rule, and that's why young people become all the more attached to the exceptional ones. After the first World War, the situation at the universities was difficult. The young officers who had a short time ago been at the front were somewhat awkward pupils. One day I had an opportunity to hear a speech by Goring, in which he declared himself resolutely on the side of German honour. My attention had been called to him. I liked him. I made him the head of my SA. He's the only one of its heads who ran the SA properly. I gave him a dishevelled rabble. In a very short time he had organised a division of eleven thousand men.

Young Lutze has gone off to the front as a volunteer. Let's hope nothing happens to him. He's truly a pattern of what a young man should be — perfect in every way. When he has had a long enough period of training at the front, I'll take him onto my staff. He has plenty of breeding. On one occasion, Inge and he had come to Obersalzberg. They must have been thirteen and fourteen years old. Inge had done something that was not too well-behaved, no doubt. He turned to us and made the observation: "What young people are coming to, nowadays!"

I was present one day at the burial of some National Socialist comrades who'd been murdered. I was struck by the dignified attitude of their families. Some time later, at Nuremberg, they were burying the Austrian soldier, Schumacher, who had like-wise been murdered. Everything was cries and lamentations-an appalling spectacle.

Die SS darf nicht zu groß werden, dann kann man sie in einer Höhe halten, die unerreicht ist. Wie ein Magnet muß die Truppe alle anziehen, die zu ihr gehören, sie muß ganz aus sich heraus werden. Man muß wissen, daß alle diese Verbände ihre Blutlast zu tragen haben, damit die Jungs, die bloß angeben wollen, ihr fernbleiben; eine Truppe, die unbändig in ihrem Willen, aber auch schön ist. Sie muß das Überlegenheitsgefühl an sich sein. Es muß ein Korpsgeist darin stecken. Sobald der Friede da ist, muß sie wieder SS werden! Zwischen Linie und Garde war immer eine Eifersucht. Deshalb ist gut, daß das zwei ganz verschiedene Welten sind. Im Frieden ist die SS etwas ganz Selbständiges. Sie hat staatspolitische Aufgaben: die Elite einer Staatspolizei von höchster Qualität, die in der Lage ist, jeden Gegner sofort niederzubrechen. Würde sie im Krieg nicht dienen, dann stünde ihr im Frieden das entgegen. Wenn mir ein Armeeführer sagt, seine Stärke beruhe auf einer Panzerdivision und der SS-Division Reich, dann ist das für mich auch etwas Schönes!

Der Reichsführer hat da ein ungeheueres Verdienst. Ich glaube nicht, daß es jemanden gibt, der unter so schwierigen Umständen seinen Verband durchsetzen mußte. 1934 war doch das Staatsoberhaupt noch der alte Herr, aber auch nachher gab es tausend Schwierigkeiten.

In der Überzeugung, daß es immer Aufgaben gibt, zu denen man nur beste Truppen gebrauchen kann, habe ich 1922/23 den Stoßtrupp Adolf Hitler gegründet: auf die Revolution eingestellte Leute, die wußten, es wird eines Tages hart auf hart gehen! Als ich aus Landsberg herauskam, hatte sich alles in streitende Haufen aufgelöst. Ich sagte mir, ich brauche eine Garde, die ganz klein sein kann, wobei aber jeder sich verpflichtet, ohne Widerspruch zu tun, was ihm befohlen ist, und wäre es, daß er gegen seinen eigenen Bruder antritt. Lieber zwanzig Mann, die nichts kennen als Treue und Gehorsam in einer Stadt, als einen Haufen, auf den letztlich kein Verlaß ist. Da ist Maurice gekommen, Schreck, Heiden. In München sollten sie eine kleine Staffel aufstellen aus Leuten, die bedingungslos tun würden, was befohlen wird. So ist die Schutz-Staffel entstanden.

Ihren ganzen Gehalt aber hat sie durch Himmler bekommen. Aus diesem Häufchen die stärkste Weltanschauungstruppe gemacht zu haben, ist sein Verdienst. Ich habe dann langsam in meiner SS die Truppe bekommen, gegen die ich nie eine Klage gehabt habe. Nie gab es Anlaß zu einer Ausstellung. Himmler hat erst das Format hereingebracht. Aus einer kleinen Gruppe von zusammenhanglosen Menschen hat er einen Führungsapparat geschaffen. Er ist sozusagen der völkische Ignatius von Loyola im guten Sinne. Mit Klugheit hat er dieses Instrument aufgebaut, von allen Seiten angegriffen. Die SA-Führer haben nicht fertiggebracht, ihren Leuten eine richtige Weltanschauung beizubringen. Jetzt kam der Krieg. Jede einzelne Division weiß, was von ihr abhängt, welche Verantwortung sie hat, daß sie immer Vorbild sein muß, mehr sein als scheinen, daß alles auf sie blickt.

Sepp Dietrich hat eine besondere Rolle gespielt. Ich habe ihn immer dahin geschickt, wo es ganz kritisch war. Er ist eine Mischung von Schlauheit und von Rücksichtslosigkeit und Härte. Hinter der Maske des Burschikosen steckt ein ernster, sehr gewissenhafter, alles gründlichst überdenkender Mensch. Wie sorgt der Mann für seine Truppe! Er ist eine Nummer für sich, wie früher der Frundsberg, die Seydlitz und Ziethen; ein bayerischer Wrangel, gar nicht zu ersetzen, ein Begriff im deutschen Volk. Nun kommt bei mir noch das dazu, daß er einer meiner ältesten Mitkämpfer ist. Die schlimmste Situation war 1930 in Berlin. In wie kurzer Zeit hat er sich da durchgesetzt! Kurz vor der Wahl, von der alles abhing. Und dann die Wahl: Wir waren in München in der Schellingstraße gewesen unten. Ich bin am Wahltag am Abend ins Theater gegangen; da gab es die ersten Resultate. Auf einmal kam der Adolf Müller herüber: Ich glaube, das ist ein Sieg, ich glaube, das kann 60-70 Mandate geben! Ich sagte ihm, wenn das deutsche Volk anständig ist, muß es mir mehr wie 60 geben. Ich habe mir gedacht: Wie, wenn wir 100 Mandate bekommen! Auf einmal: 100 Mandate! Da hat der Müller eine Bowle gestiftet. Dann stieg es auf 107, ach, wie ist mir gewesen! Wir hatten vorher zwölf!

Die Lehrer, ich kann sie nicht leiden. Die wenigen, die gut waren, bestätigen die Regel. An denen hat natürlich die Jugend kolossal gehangen. Schwierig war es nach dem Weltkrieg auf den Universitäten. Die selbstbewußten jungen Offiziere waren unbequeme Hörer. So hat Göring einmal eine Rede gehalten: sie stünden auf dem Standpunkt der Ehre und entschieden sich im Konflikt für sie. Man hat mich darauf auf ihn aufmerksam gemacht; einige Male war er schon im Sprechabend gewesen, er hat mir gefallen. Ich habe ihn dann zum Führer meiner SA gemacht. Er war der einzige, der die SA gut geführt hat. Ich habe ihm eigentlich einen Dreckhaufen gegeben. In kurzer Zeit hat er eine Division von etwa 11000 Mann aufgestellt!

Der junge Lutze²³⁸ ist schon freiwillig zur Front gegangen jetzt. Hoffentlich passiert dem Jungen nichts. Ein Bild von einem Jungen! Fabelhaft in seiner ganzen Form! Wenn der Junge längere Zeit draußen ist, den will ich zu mir nehmen. Sieht glänzend aus, hat eine phantastische Haltung. Die Inge und er waren mal auf dem Berg oben, 13/14 Jahre alt. Die Inge hat etwas gemacht, dann drehte er sich um und sagte mit einem unnachahmlichen Ton: »Jugend von heute!« Mit einer Verachtung hat er das gesagt, das war ein Bild!

Ich habe einmal folgende Sache miterlebt: Beerdigung von ein paar ermordeten Nationalsozialisten. Haltung der Angehörigen phantastisch. Drauf kam ich nach Nürnberg: Ermordung des österreichischen Wehrmachtsangehörigen Schumacher: ein Geschrei, grauenhaft!

Josef (Sepp) Dietrich, 1892-1966, während des Ersten Weltkrieges Soldat, danach kurze Zeit als Wachtmeister in der bayer. Landespolizei, später Postexpedient, wurde erst 1928 Mitglied der NSDAP. Er kam dann bald mit Hitler in Berührung, dessen Begleitschutz er organisierte. Seit Dezember 1931 war er nächst Schreck für Hitlers Sicherheit verantwortlich. 1933-1945 als SS-Gruppenführer, 1. 7. 1934 Obergruppenführer, Kommandeur der »Leibstandarte SS Adolf Hitler«, die er seit März 1933 aufbaute, die er auch im 2. Weltkrieg führte. Am Schluß des Krieges Oberbefehlshaber der 6. SS-Panzerarmee, Oberstgruppenführer.

Dietrich setzte sich bei der Organisation der Veranstaltungen und des Begleitschutzes durch, auch gegenüber den SA-Führern, die, namentlich in Berlin, sich übergangen fühlten.

Hermann Göring, 1893-1946, im 1. Weltkrieg Fliegeroffizier, zuletzt Kommandeur des Jagdgeschwaders Richthofen, 1921 Pilot in Schweden, 1922 Studium in München (Nationalökonomie, Geschichte), 1922 Mitglied der NSDAP, Teilnahme am Hitler-Putsch, Flucht nach Österreich, Italien, Schweden. 1926 Rückkehr nach Deutschland, 1928-1945 MdR, 1932-1945 Reichstagspräsident, 1933-1945 Preußischer Ministerpräsident, 1933 Reichsminister der Luftfahrt, 1935-1945 Oberbefehlshaber der Luftwaffe, 1940 Reichsmarschall, 1936-1945 Beauftragter für den Vierjahresplan, 1939 Vorsitzender des Reichs Verteidigungsrates. Göring war während seiner Studienzeit Ende 1922 mit Hitler in Kontakt gekommen. Im Februar 1923 ernannte er ihn zum Kommandeur der SA mit der Absicht, ein Gegengewicht gegen die Ehrhardt-Offiziere zu schaffen und die SA wieder enger an sich zu binden und der politischen Führung unterzuordnen.

²³⁸ Der Sohn des Stabschefs der SA. Viktor Lutze, 1890-1943, war Offizier im 1. Weltkrieg, 1922 Mitglied der NSDAP, seit 1923 Mitglied der SA, 1933 SA-Obergruppenführer in Hannover, 1934 (als Nachfolger Röhms) bis zu seinem Tode Stabschef der SA, Reichsleiter der NSDAP.

Have pity on the pessimist. He spoils his own existence. In fact, life is endurable only on condition that one's an optimist. The pessimist complicates things to no purpose. In my section there was a spirit of open larking. Apart from the runners, we'd had no link with the outside world. We had no radio set. What would have happened to us, by Heaven, if we'd been a group of pessimists !

The worst thing of all is a pessimistic commanding officer. A man like that can paralyse everything. At that stage, a man is no longer a pessimist, he's a defeatist. How could I have been successful without that dose of optimism which has never left me, and without that faith that moves mountains? >A sense of humour and a propensity for laughter are qualities that are indispensable to a unit. On the eve of our setting out for the battle of the Somme, we laughed and made jokes all night.

Young people are optimists by nature. That's an inclination that should be encouraged. One must have faith in life. It's always useful to be able to make comparisons between events. Thus, when faced with a difficult situation, I always remember what our situation was like in 1933. It's not enough to be inclined to optimism, one must have a certain youthfulness into the bargain. It's lucky that I went into politics at thirty, became Chancellor of the Reich at forty-three, and am only fifty-two to-day. One is born an optimist, just as one is born a pessimist. With age, optimism gets weaker. The spring relaxes.

When I suffered my setback in 1923, I had only one idea, to get back into the saddle. Today I'd no longer be capable of the effort which that implies. The awareness that one is no longer capable of that has something demoralising about it. I believe blindly in my nation. If I lost that belief, we'd have nothing left to do but to shut up shop.

A poor man like Wiedemann, what's left for him to do now? Every crisis has an end. The only question is whether one will survive the crisis. A winter in which the thermometer remains frozen at 50° below freezing-point simply doesn't exist! What matters is, not to give way in any circumstances. It's wonderful to see a man come through a desperate situation. But it's not given to many beings to master a hostile fate. Throughout my life, that was my daily bread. First of all, the poverty I experienced in my youth. After that, the sometimes inextricable difficulties of the Party. Next, the government of the country. But luckily nothing lasts for ever — and that's a consoling thought. Even in raging winter, one knows that spring will follow. And if, at this moment, men are being turned to blocks of ice, that won't prevent the April sun from shining and restoring life to these desolate spaces. In the South, the thaw starts in May. In the Crimea, it's warm in February. At the end of April, it's as if someone had waved a magic wand : in a few days the snow melts, and everything becomes green again. This passage from one season to the next is made, so to speak, without transition. It's a powerful upthrusting of sap. Nothing that can be compared to what happens in our part of the world.

Man loses in a moment the memory of the things that have made him suffer. Otherwise man would live in constant anguish. At the end of nine months, a woman forgets the terrible pains of childbirth. A wound is forgotten at once. What is strange, indeed, is that at the moment of being wounded one has merely the sense of a shock, without immediate pain. One thinks that nothing important has occurred. The pain begins only when one is being carried away. All that gave rise to incredible scenes, especially in 1914, at the period when formalism had not yet lost its rights. The wounded, who could hardly remain on their feet, used to stand at attention to ask their captain for leave to be evacuated !

At bottom, all that's excellent for our race. It's excellent also for the German woman; for the women adore the males. The men of the Nordic countries have been softened to this point, that their most beautiful women buckle their baggage when they have an opportunity of getting their hooks on a man in our part of the world. That's what happened to Goring with his Karin. There's no rebelling against this observation. It's a fact that women love real men. It's their instinct that tells them. In prehistoric times, the women looked for the protection of heroes. When two men fight for the possession of a woman, the latter waits to let her heart speak until she knows which of the two will be victorious. Tarts adore poachers. At this moment, on the Eastern front, I'd prefer to lead a section of poachers in an attack rather than a section of those lawyers who condemn poachers.

Gnade dem, der keinen Optimismus hat, er verliert das Leben! Das Leben erscheint überhaupt nur tragbar, wenn man Optimist ist. Der Pessimist erschwert sich sein Leben; dem Dasein entfliehen kann er nie! Wer weiß, als was er wiederkehrt! Nur die Formen können sich ändern, das Dasein bleibt als Dasein. In meiner Gruppe war die fidelste Stimmung, die es überhaupt gegeben hat. Der Meldegänger war die einzige Verbindung: Tornister-Funkgeräte gab es nicht. Gott, wenn wir Pessimisten gewesen wären!

Am schlimmsten, wenn ein Befehlshaber Pessimist ist, praktisch ist er Defätist, so ein Mensch kann alles lähmen. Wenn ich nicht mit meinem Berge versetzenden Optimismus gekommen wäre, wie hätte ich dann das schaffen sollen! Humor und Lachen ist bei der Truppe das Wichtigste, was es überhaupt gibt. Am Abend vor dem Abtransport zur Somme-Schlacht ist bei uns geplattelt worden wie noch nie!

Die Jugend hat den Optimismus von Haus aus. Das muß man stützen. Man muß einen Lebensglauben haben, eine gewisse Relation der Kräfte und der Ereignisse muß man sich vor Augen führen können. Wenn ich jetzt eine schwere Situation vor Augen habe, ja, wie war es denn 1933? Es ist Veranlagung, aber man muß auch eine gewisse Jugend haben! Ein Glück ist, daß ich mit dreißig Jahren in das politische Leben kam und mit 43 Jahren Reichskanzler wurde und daß ich jetzt erst 52 Jahre bin! Der Optimist und der Pessimist werden geboren. Das Alter schwächt aber den Optimismus, die Spannkraft läßt nach.

Als ich 1923 auf die Nase fiel, hatte ich nur den Gedanken, wieder hochzukommen. Heute würde ich das körperlich nicht mehr leisten können, Abend für Abend zu reden. Das Bewußtsein, so etwas nicht mehr leisten zu können, drückt. Ich glaube blind an mein Volk. Wenn ich den Glauben nicht mehr haben würde, dann könnten wir zupacken.

So ein armer Mann wie der Wiedemann, was hat er nun davon! Jede Krise nimmt ein Ende. Fragt sich nur, ob man sie übersteht. Es gibt keinen Winter, der ununterbrochen 40 Grad hat. Nur nicht nachgeben, unter keinen Umständen! Ich finde es doch wunderbar, wenn ein Mensch schwere Situationen meistert. Mit dem Unglück fertig zu werden, ist nur wenigen gegeben. Das ist das Bewunderungswürdigste und das Schönste, was es gibt. Bei mir war mein ganzes Leben so; mein eigenes Elend, ja das war doch so ungeheuerlich in meiner Jugend! Partei: Was ich für Krisen gehabt habe, ach, lieber Gott! Im Staat: Es bleibt nichts ewig, das ist ganz sicher. Gut klingt das: Denn wenn der Winter noch so dräut, es muß doch Frühling werden! Und wenn jetzt die Leute noch so frieren, einmal wird die Aprilsonne kommen, und blitzartig verwandelt sich die Eiswüste in Leben. Im März geht es im Süden schon los, die Krim ist im Februar schon warm. Ende April ist wie mit Zauberschlag der Schnee in wenigen Tagen weg, und alles wird grün. Das geht so schnell dort! Die Natur regeneriert sich, nicht zu vergleichen mit unseren Gebieten.

Der Mensch vergißt das Schlechte wahnsinnig schnell. Das ist das größte Wunder der Natur. Wenn das nicht der Fall wäre, würde der Mensch aus der Angst nicht herauskommen. Eine Frau, die ein Kind kriegt, das ist doch so etwas Schmerzliches! Neun Monate später ist das vollständig wieder vergessen. Man wird einmal verwundet, man hat es sofort vergessen. Das ist derartig wunderbar, wie die Natur einen den Schmerz und das Traurige rasch vergessen läßt. Eigenartig, daß der Schmerz im Augenblick der Verwundung kaum fühlbar ist: man kriegt einen Schlag, man glaubt, es ist gar nichts los. Die Schmerzen kommen erst auf dem Transport. Man hat doch unglaubliche Szenen gesehen, besonders im Jahr 1914, wo doch die Truppe noch in einer unfaßlichen Haltung war. Die Verwundeten haben sich damals noch stramm abgemeldet beim Hauptmann, wenn sie nur gehen konnten.

Im Grunde genommen ist das alles doch ein großes Glück für unser ganzes Volkstum und für die deutsche Frau. Die Frauen wollen Männer haben! Die Männer der nordischen Länder sind derart schlapp, daß die schönsten Frauen dort Weggehen, wenn sie einen Mann von uns kriegen. So war es beim Göring mit seiner Carin. Irgendwie lieben die Frauen doch die wirklichen Männer. Das ist der Naturinstinkt, der im Weib liegt. Was hätte denn in der Vorzeit die Frau gemacht ohne den Helden! Bei ihm fühlte sie sich sicher. Jedes Geschöpf in der Natur wartet ab, wer Sieger bleibt, wenn zwei Männer sich um die Frau raufen. Auf Wilderer sind die Mädel ganz wild! Ich würde jetzt im Osten lieber eine Kolonne von Wilderern führen als eine von Richtern, welche die Wilderer einsperren.

I'm impressed by the opinion of the Japanese, who consider that the Englishman is a much better soldier than the American. The fact that the Englishman was beaten by us will not prevent him from believing in his superiority. It's a matter of up-bringing. At the beginning of the first World War, the English were not accustomed to artillery fire. After a bombardment of four hours, they were broken, whereas our fellows could hold out for weeks. The English are particularly sensitive to threats on their flanks. I intended to attack in the West right away in the autumn of 1939. But the season was too far on. All in all, the English soldier has not improved since the first World War. The same thing is true, by the way, of all our opponents, including the Russians. One can even say that the Russians fought better during the first World War.

The battle in Africa is at present a battle of materials. Rommel has been lacking tanks — the others still had some. That explains everything. And if Rommel lacked tanks, that's because we couldn't transport them.

The expression "Blitzkrieg" is an Italian invention. We picked it up from the newspapers. I've just learnt that I owe all my successes to an attentive study of Italian military theories.

In former days, when I arrived by motor-car in a town where I was expected, I always stood, bare-headed — and I stayed like that sometimes for hours, even in the worst weather. I sincerely regret that age and my health no longer allow me to do that. At bottom, I could endure much more than the others, including those who were waiting for me in the open air, whatever the weather.

The military salute is not a fortunate gesture. I imposed the German salute for the following reason. I'd given orders, at the beginning, that in the Army I should not be greeted with the German salute. But many people forgot. Fritsch drew his conclusions, and punished all who forgot to give me the military salute, with fourteen days' confinement to barracks. I, in turn, drew my conclusions and introduced the German salute likewise into the Army. On parades, when mounted officers give the military salute, what a wretched figure they cut! The raised arm of the Ger-man salute, that has quite a different style! I made it the salute of the Party long after the Duce had adopted it. I'd read the description of the sitting of the Diet of Worms, in the course of which Luther was greeted with the German salute. It was to show him that he was not being confronted with arms, but with peaceful intentions. In the days of Frederick the Great, people still saluted with their hats, with pompous gestures. In the Middle Ages the serfs humbly doffed their bonnets, whilst the noblemen gave the German salute. It was in the Ratskeller at Bremen, about the year 1921, that I first saw this style of salute. It must be regarded as a survival of an ancient custom, which originally signified: "See, I have no weapon in my hand!" I introduced the salute into the Party at our first meeting in Weimar. The SS at once gave it a soldierly style. It's from that moment that our opponents honoured us with the epithet "dogs of Fascists".

Thinking of that time reminds me of Scheubner-Richter's sacrifice. What dignity his wife displayed! It's a heartbreaking grief to me that Dietrich Eckart did not live to see the Party's rise. What a revenge and what an achievement that was, for all those who were with us as long ago as 1923! Our old Nazis, they were grand fellows. They'd everything to lose, at that time, and nothing to win by coming with us.

In ten years, the expression "the Fuehrer" will have acquired an impersonal character. It will be enough for me to give this title an official consecration for that of Reich Chancellor to be blotted out. Even in the Army they now say "the Fuehrer". This title will later be extended to cover persons who will not have all the virtues of a leader, but it will help to establish their authority. Anyone at all can be made a president, but it's not possible to give the title of "Fuehrer" to a nobody. Another good thing is that every German can say "my Fuehrer" — the others can only say "Fuehrer". It's extraordinary how quickly this formula has become popular. Nobody addresses me in the third person. Anyone can write to me: "My Fuehrer, I greet you." I've killed the third person and dealt a death-blow to the last vestiges of servility, those survivals of the feudal age.

I don't know how the expression was born, I've nothing to do with it. It suddenly implanted itself in the people, and gradually acquired the strength of usage. What a happy inspiration I had, to refuse the title of President of the Reich. You can imagine it: President Adolf Hitler! There is no finer title than that of Fuehrer, for it was born spontaneously in the people. As for the expression "my Fuehrer", I imagine it was born in the mouth of women. When I wished to influence "the old gentleman", I used to address him as "Herr Generalfeldmarschall". It was only on official occasions that I used to say to him: "Herr Präsident". It was Hindenburg, by the way, who gave prestige to the presidential title. These fine shades may seem to be trifles, but they have their importance. They're what give the framework its rigidity. The destiny of a word can be extraordinary. For two thousand years the expression "Caesar" personified the supreme authority. The Japanese also have their own ex-pression to indicate the highest authority: they say "Tenno", which means "Son of Heaven". The Japanese are still at the point where we were sixteen hundred years ago, before the Church crept into the affair. One must never admit that the authority of the State and the authority of the Party are two different things. The control of a people and the control of a State have to be combined in one person.

Interessant, daß das Urteil der Japaner dahin geht, die Engländer seien viel bessere Soldaten als die Amerikaner. Wenn der unterlegene Engländer uns sagt: ihr habt jetzt gesiegt, aber wir haben den längeren Arm, so ist das seine Erziehung! Zu Beginn des Weltkriegs waren die Engländer das Artilleriefeuer nicht gewohnt. Nach vierstündigem Artilleriefeuer waren die Kerle mürbe, während wir das drei, vier Wochen ausgehalten haben und noch nicht mürbe waren. Gegen Flankenbedrohung sind sie heute noch empfindlich. Ich wollte ja schon im Herbst 1939 angreifen. Nur das Wetter hat mich gehindert. Alles in allem: sie sind nicht besser geworden als im Weltkrieg. Das gilt für alle unsere Gegner, selbst für den Russen; auch er war im Weltkrieg besser.

Jetzt in Afrika ist das einfach ein Kampf des Materials. Rommel sind die Panzer ausgegangen, während die anderen noch welche gehabt haben, das ist alles. Die Panzer sind nicht herübergekommen, weil wir sie nicht transportieren konnten.

Blitzkrieg, das Wort ist eine rein italienische Erfindung, italienische Phraseologie, eine Übersetzung aus dem Italienischen, aber wir hatten nur Zeitungsauszüge abgedruckt. Neulich haben sie erklärt, daß meine ganzen Erfolge von einem genauen Studium italienischer Werke herkommen!

Wenn ich in einen Ort hineingefahren bin, bin ich immer vorn drangestanden ohne Kopfbedeckung. Im Regen und Schnee, bei Vorbeimärschen stundenlang. Das sind scheinbare Kleinigkeiten. Es tut mir so leid, daß ich das nicht mehr kann! In Wahrheit habe ich mehr mitgemacht als die anderen, und wenn sie stundenlag auf mich gewartet hatten!

Der militärische Gruß ist etwas Unglückliches. Ich habe den deutschen Gruß deswegen bei mir eingeführt, weil sich folgendes abgespielt hat. Ich hatte den Befehl gegeben, mich nicht mit dem Deutschen Gruß zu grüßen. Aber viele vergaßen das. Fritsch zog die Konsequenz, er gab 14 Tage Mittelarrest dem, der mich mit dem Deutschen Gruß gegrüßt hatte. Darauf habe ich den Deutschen Gruß eingeführt. Bei Paraden, wenn die Offiziere, die vorbeireiten, den alten Gruß anwenden: wie schlecht sieht das aus, und wie wirklich schön, wie wunderbar ist es, wenn der Deutsche Gruß angewendet wird! Ich habe ihn zum Parteigruß gemacht, nachdem der Duce längst ihn hatte. Ich hatte die Beschreibung vom Reichstag in Worms gelesen: Luther wurde mit dem alten Deutschen Gruß begrüßt, der zeigen sollte, daß sie ihm nicht mit der Waffe, sondern in Frieden gegenüberstehen. Der friderizianische Gruß war noch, den Hut her-auszuhalten. Im Mittelalter mußten die Unfreien die Kopfbedeckung herunternehmen, während die Edlen mit dem Deutschen Gruß gegrüßt haben. Im Ratskeller in Bremen habe ich 1921/22 die Leute sich so grüßen sehen. Da ist es mir zum ersten Mal aufgefallen. Es ist das alte Überbleibsel: Ich habe keine Waffe in der Hand! Am ersten Parteitag in Weimar habe ich dann so grüßen lassen. Die SS hat es ganz stramm gemacht. Die anderen haben uns von da an Faschistenhunde genannt.

Wie damals Scheubner-Richter gefallen ist: die Würde, mit der die Frau das getragen hat! Es ist eine tiefe Tragik, daß Dietrich Eckart den Aufstieg nicht mehr erlebt hat. Für alle, die 23 mitgemacht haben, war die kommende Zeit eine Erfüllung. Unsere alten Nationalsozialisten, das war schon etwas Wunderbares, es konnte damals einer in der Partei nur alles verlieren, nichts gewinnen.

Das Wort »Der Führer« wird in zehn Jahren ein überpersönlicher Begriff sein. Ich brauche den offiziellen Titel nur dahin festzulegen: Der Führer, dann ist der Begriff Reichskanzler verschwunden. Bei der Wehrmacht heißt es jetzt auch: Der Führer. Unter dem Begriff müssen sich später selbst solche Personen halten können, die ihrer Persönlichkeit nach vielleicht nicht das sind. Dieser Titel vermeidet, daß irgendein Klimbim dazukommt, dabei ist wunderschön, daß die Deutschen sagen dürfen: Mein Führer, während die anderen nur sagen können: Führer. Daß sich das eingebürgert hat, ist eine wundervolle Sache. Mit mir spricht niemand in der dritten Person. Alles schreibt »Mein Führer, ich grüße Sie«. Die dritte Person verschwindet durch mich. Wir müssen hier den letzten Schatten aus dem zopfigen, unterwürfigen Feudalzeitalter abschaffen.

Ich weiß gar nicht, woher der Titel Führer kam, ich habe ihn gar nicht eingeführt. Er kam plötzlich auf im Volk, und langsam ist er zu einem Begriff geworden. Ich bin so glücklich, daß ich seinerzeit den Titel Reichspräsident abgelehnt habe. Denkt euch: der Präsident Adolf Hitler und der Präsident Christian Weber! Der Titel Führer ist an sich der schönste, weil er aus der Sprache erwachsen ist. Es hat sich das so ergeben, das ist auch das richtige. Auch das Wort »Mein Führer«, ich glaube, das haben die Frauen geprägt. Wenn ich den alten Herrn packen wollte, habe ich ihn immer mit: Herr Feldmarschall angesprochen. Nur bei offiziellen Akten sagte ich: Herr Reichspräsident. Hindenburg hat dem Titel etwas gewisses Seriöses gegeben. Das sind scheinbar lauter Kleinigkeiten. Aber: der Rahmen muß fest sein! Was ein Name werden kann: durch zweitausend Jahre ist Cäsar der Begriff der obersten Führung gewesen! Die Japaner haben ihren eigenen Begriff. Der Tenno ist der Herr auch ihrer ganzen Religion. Deshalb darf bei uns die Staatsgewalt und die Parteigewalt nie getrennt werden! Die Volksführung und die Staatsführung müssen in einer Person identifiziert sein! Die Japaner haben noch den alten Zustand, wie er vor 1600 Jahren bei uns bestanden hat, bevor die Kirche sich zwischengeschoben hat.

80. Wolfsschanze 4. 1. 1942, mittags
    Gäste: Sepp Dietrich, Oberst Zeitzier

The Italian High Command has committed three great mistakes in strategy. The resulting disasters have deprived the Italian Army of its former confidence. That's the explanation of its present mediocrity.

It was first of all a mistake to hurl the best regiments of bersaglieri against solidly fortified French positions, the plans of which were utterly unknown to the Italian Command, and to do so in the snow at a height of three thousand metres, and that precisely at a time when aircraft could play no part. It's not surprising that these regiments were so sorely tested. We ourselves could not have achieved any result in such conditions. If they'd listened to me, they'd have taken the French in the rear by the Rhine valley.

The second mistake was Africa. The Italians had no protection against the British tanks, and they were shot like rabbits. Many senior officers fell beside their guns. That's what gave them their panic terror of tanks.

The third mistake was their fatal enterprise against Albania. For this attack they used troops from Southern Italy — exactly what was needed for a winter campaign in mountainous country, without proper equipment, over an impracticable terrain, and without any organisation in depth!

Speaking of that, Keitel, we must see to it that the regiment of bersaglieri we're expecting is sent immediately onto the job. They couldn't endure a long march in this season and in such conditions. Let's prevent these bersaglieri from becoming demoralised before they've even arrived at the front!

Die italienische Führung hat beim Kräfteeinsatz drei große Fehler gemacht. Diese drei Schläge haben die italienische Wehrmacht um das ganze Selbstvertrauen gebracht, daher auch heute die Verschiedenartigkeit ihrer Beurteilung.

Zu Anfang ist eine Reihe der besten Bersaglieri-Regimenter in 3000 m Höhe, wo noch Schnee lag, gegen eine französische Festungsfront angetreten, von deren Ausbau und Anlage die Führung überhaupt keine Vorstellung hatte, und zwar ausgerechnet in Tagen, an denen die Luftwaffe nicht eingesetzt werden konnte! Kein Wunder, daß sich diese Regimenter dabei ausgeblutet haben! So hätten wir diese Aufgabe auch nicht lösen können! Wären sie mir gefolgt, so wären sie über die Rheinebene weg den anderen in den Rücken gefallen!

Das zweite war Afrika: Die Italiener hatten gegen die englischen Panzer überhaupt keine Deckung und wurden abgeschossen wie die Hasen. Viele Kommandeure sind da neben ihren Kanonen gefallen. Sie sind in die Sache hineingeschlittert! So kam der Panzerschreck auf!

Das dritte war ihr unseliger Angriff auf Albanien. Sie nahmen dazu die dafür besonders gut geeigneten süditalienischen Verbände, die natürlich erfroren sind in unwegsamem Gelände ohne Tiefengliederung, gerade zu Beginn des Winters!

Zu Keitel: Etwas müssen wir gleich verhindern: das Bersaglieri-Regiment darf nicht hinten ausgeladen und im Fußmarsch vorgezogen werden, das halten sie nicht aus!

Hitler turns to Sepp Dietrich: Hoffmann often speaks of his desire to have me visit his model farm. I can see from here what would happen. He'd photograph me entering a barn. What publicity for the sales of his milk! I'd be posted up in all the dairies.

If I agreed to be photographed with a cigar between my teeth, I believe Reemtsma would immediately offer me half a million marks! And why not just as well some publicity for a master furrier? A pelisse on my back, a muff in my hand, on the look-out to shoot rabbits !

I once did myself incalculable harm by writing an open letter to an inn-keeper. I reproached him with the commercial demagogy of the brewers, who made themselves out to be benefactors of the small man, struggling to ensure him his daily glass of beer. Very soon I saw Amann appear, completely overwhelmed, to tell me that the big beer-halls were cancelling their advertising contracts with the newspaper. That meant an immediate loss of seven thousand marks, and of twenty-seven thousand over a longer period. I promised myself solemnly that I would never again write an article under the domination of rage.

At the beginning of our activity, there were still no loud-speakers. The first ones that existed were the worst imaginable. Once, at the Sports Palace in Berlin, there was such a cacaphony that I had to cut the connection and go on speaking for nearly an hour, forcing my voice. I stopped when I realised that I was about to fall down from exhaustion. Kube was the man who had the most powerful voice of us all, the voice of a rhinoceros. He held out for only twenty minutes.

Another time, at Essen, it was an utter flop. The whole population had come to our meeting. Nobody understood a word. I was admired simply for my endurance. I had witnesses. Your wife, Brandt, herself confessed to me that it was completely incomprehensible.

It was only gradually that we learnt the necessity of distributing the loud-speakers through the hall. One needs about a hundred — and not just one, placed behind the platform, which was what we had at the Sports Palace. Every word was heard twice: once from my mouth, and then echoed by the loud-speaker.

I also remember the German Day of 1923, in Nuremberg. It was the first time I spoke in a hall that could hold two thousand people. I had no experience as an orator. At the end of twenty minutes, I was speechless.

Hitler again turns to Sepp Dietrich: Burdened with responsibilities as I am at this moment, I don't take unnecessary risks in moving about by aircraft. But you know that in the heroic days I shrank from nothing. I only once had to abandon a flight, and that was against my will. It was at the end of an electoral campaign. I'd spoken at Flensburg, and I wanted to get back to Berlin, breaking my journey at Kiel.

Captain Baur interposes: ' Yes, my Fuehrer, it was I who insisted on your giving up that flight. First of all, it was a night flight, and our course was thick with heavy storms. Moreover, I had no confidence in the Met. I was sure of one thing, that some people would have been delighted to learn we'd broken our necks."

Der Chef erzählt Sepp Dietrich von dem Hof des Prof. Hoffmann und daß der Professor ihm ständig in den Ohren liege, er solle doch einmal kommen, den Hof zu besehen; scherzhaft fügt er bei, Hoffmann würde dabei zu einer großartigen Reklame gelangen für den Absatz seiner Milch, denn er werde ihn bestimmt aufnehmen beim Betreten des Kuhstalles und dann dies Bild bei seinen Molkerei-Filialen anbringen.

Wenn ich mich einmal aufnehmen ließe mit einer Zigarre, ich glaube, die Firma Reemtsma würde mir sofort eine halbe Million zur Verfügung stellen! Oder wenn ich in einem Pelzmantel, einen Muff in der Hand, das Gewehr vor mir, in einem Anstand auf Hasen zu sehen wäre!

Maßlos geschadet hat mir einmal ein Brief gegen einen Bierbrauer (»Sie sollten nicht so tun, wie wenn sie einzig für das Volk sorgen wollten, wenn sie immer vom kleinen Mann reden, dem man sein Bier lassen muß!«). Die erste Folge war: Amann kam käseweiß zu mir, das Hofbräu, das Löwenbräu und das Bürgerbräu hätten uns ihre Annoncen gesperrt, was einen Ausfall von 7000 Mark sofort und von 27 000 für Dauer-Annoncen zur Folge hatte. Ich habe mir geschworen, niemals mehr einen Artikel in der Wut zu schreiben!

In den ersten Jahren der Bewegung hat es noch keine Lautsprecher gegeben, und wie schlecht waren noch die ersten Lautsprecher! Berlin, im Sportpalast hat er zu pfeifen angefangen, dann habe ich ohne Lautsprecher fast eine Stunde gesprochen. Ich habe aufgehört, wie ich gemerkt habe, jetzt falle ich um. Die größte Stimme hat Kube gehabt, die Stimme eines Nashorns. Aber auch er hat es nur 20 Minuten ausgehalten.

In Essen habe ich einmal alles Volk wandern sehen, es war ein Hereinfall sondergleichen; verstanden haben die Leute nichts; sie haben mich bewundert wegen meiner Ausdauer. Ich habe Zeugen gehabt (zu Professor Brandt gewandt): die Gemahlin von Brandt hat es mir gestanden, es war nichts zu hören!

Erst so allmählich kam man darauf, daß man hundert Lautsprecher braucht, man muß das ganz zerteilen. Es darf nicht der Lautsprecher hinter dem Podium stehen, wie das damals im Sportpalast war, wo jedes Wort zweimal zu hören war, zunächst von mir gesprochen, und dann - im Echo - vom Lautsprecher wiederholt.

Das Tollste war 1923 beim Deutschen Tag in Nürnberg, es war das erste Mal, daß ich da sprach in einer Halle mit 2000 Plätzen; ich hatte noch keine Erfahrung. Nach 20 Minuten war die Stimme vollständig weg!

Zu Sepp Dietrich: Heute, wo mich die Verantwortung belastet, bin ich vorsichtig im Fliegen, aber in der Kampfzeit, Sie erinnern sich, da ist es mir nicht darauf angekommen. Nur einmal mußte ich mich gegen meinen Willen entschließen, von einem Flug abzusehen, es war am Abschluß eines Wahlkampfes, ich hatte in Flensburg gesprochen und wollte über Kiel nach Berlin zurück.

Kapitän Baur: Ja, mein Führer, ich habe damals vorgeschlagen, nicht zu fliegen, weil auf der Strecke überall schwere Nachtgewitter lagen und weil ich wußte, daß auf den Flugdienst kein Verlaß ist. Sie wollten mit Gewalt, daß wir krepieren sollten!

81. Wolfsschanze 4. 1. 1942, abends
    Gäste: Sepp Dietrich, Oberst Zeitzier

It has always been supposed that the employment of tanks depended on the existence of roads. Well, it has just been realised that the desert is the ideal terrain for them. It would have been enough for Rommel to have two hundred more tanks. If we succeed in neutralising Malta and getting new tanks to Africa, Rommel will be able to recapture the operational initiative. It's proper not to exaggerate, we haven't lost much. In any case, there's no question — quite the opposite — of giving up the game. In my opinion, their victory will make the English withdraw a part of their forces from Africa. It's likely, for nobody in this war has sufficient reserves of aircraft to permit himself to immobilise them in sectors where they're not indispensable. On their side, especially, all their forces are constantly in the line — in fact, we are the only ones who still have a few reserves. The only problem for us is that of forcing the passage between Sicily and Tripolitania. On their side, they have to go all round Africa. They're aware of our strength in the Mediterranean, and dare not use the classic route to India. As soon as they've stripped that sector, I'll send Rommel what he needs.

The hollow charge means the death of the tank. Tanks will have finished their career before the end of this war. We haven't used the hollow charge so far, but there's no more reason to wait, since Italy has suggested to us a similar weapon. Secrets are badly kept amongst the Italians, and what Italy has today, the rest of the world will have soon! If the others have it, there'll be nothing left for us to do, either, but to pack up our tanks. With the help of this weapon, anyone at all can blow up a tank. When the Russians start up again in the spring, their tanks will be put out of action. Two years ago I had a new heavy anti-tank gun. In the meantime the new enemy tanks have come into the line. Necessity teaches men not merely to pray, but ceaselessly to invent, and above all to accept the inventions that are suggested to them. Every new invention so much reduces the value of the previous material that it's a ceaselessly renewed struggle to introduce a novelty.

Von den Panzern hat man immer geglaubt, sie seien an die Straße gebunden. Nun stellt sich heraus, daß die Wüste das Panzergelände der Welt ist! Rommel hätte nur 200 Panzer mehr zu haben brauchen. Wenn es uns jetzt gelingt, durch Niederhalten von Malta weitere Panzer hinüberzukriegen, hat Rommel wieder die Oberhand. Immerhin: Wir haben an sich nicht viel verloren. Ich gebe die Sache noch lange nicht auf. Der Engländer wird jetzt in Afrika abbauen. Es hat keiner in diesem Krieg eine Sondertasche voll Flugzeuge. Alles ist irgendwie eingesetzt. Die einzigen, die noch etwas in Vorrat hatten, sind wir. Der Engländer weiß nicht, was er tun soll. Nordafrika, Rußland, Indien, Australien,251 wo soll er helfen? Wir brauchen nur die Strecke von Sizilien bis Afrika zu überwinden. Er muß um Afrika herum, denn den Weg durch den Suez-Kanal kann er nicht benutzen. Er weiß, wie stark wir sind im Mittelmeer. Sobald er endgültig abbaut, schicke ich Rommel, was er braucht.

Die... ist das Ende der ganzen Panzerwaffe. Der Panzer wird das Ende dieses Krieges nicht mehr erleben. Wir haben die... bis jetzt nicht verwendet, aber Italien hat sie uns angeboten, und was Italien hat, hat die übrige Welt. Geheim bleibt das nicht. Haben es die anderen auch, dann können wir wie sie einpacken. In der Zukunft ist jedermann in der Lage, einen Panzer mit einer... total zu zertrümmern. Wenn der Russe im Frühjahr antritt, sind seine Panzer erledigt. Vor zwei Jahren habe ich den Auftrag gegeben, eine neue schwere Pak zu konstruieren. Unterdes sind die neuen gegnerischen Panzer gekommen. Die Not lehrt den Menschen nicht nur beten, sondern auch erfinden und, was das Wichtigste ist, Erfindungen zu akzeptieren: Durch jede neue Sache wird so viel andere Arbeit entwertet, daß es fast immer einen Kampf kostet, das Neue einzuführen.

Une charge creuse moderne contient un cylindre doté d'une feuille de cuivre en forme de cône inversé (3) recouverte d'une coiffe métallique (1) améliorant l'aérodynamisme et déterminant la distance de déclenchement optimale. Cette coiffe porte à son extrémité un capteur piezo-électrique (6) qui, à l'impact, déclenche le détonateur (4) permettant la mise à feu de la charge (5). Toute la puissance de l'explosion se concentre sur une surface très réduite de la cible, celle-ci étant généralement un véhicule blindé. Le terme de « charge creuse » provient donc de cette portion importante de volume vide (2) dans la structure de la munition.

82. Wolfsschanze 4. auf 5. 1. 1942, nachts
    Gast: Sepp Dietrich

The Jews didn't believe the New Europe would be born. They could never settle themselves in Japan. They've always mistrusted this world wrapped up in itself, they've always seen in it a powerful danger to themselves — and that's why they've constantly striven to keep England and America away from Japan.

Just as there have always been two Germanys, so there have always been two Japans: the one, capitalist and therefore Anglophil — the other, the Japan of the Rising Sun, the land of the samurai. The Japanese Navy is the expression of this second world. It's amongst the sailors that we've found the men nearest to ourselves. Oshima, for example, what a magnificent head he has ! On the other hand, certain men belonging to the Mikado's entourage have given me an impression of decadence. Throughout a period of two thousand six hundred years, Japan never had war on her own soil.

One thing for which one must be grateful to Ribbentrop is having understood the full significance of our pact with Japan, and drawn the conclusions from it with great lucidity. Our Navy was inspired by the same state of mind, but the Armv would have preferred an alliance with China.

I'm very glad I recently said all I think about Roosevelt. There's no doubt about it, he's a sick brain. The noise he mace at his press conference was typically Hebraic. There's nobody stupider than the Americans. What a humiliation for them! The further they fall, the greater their disillusionment. In any case, neither of the two Anglo-Saxons is any better than the other. One can scarcely see how they could find fault with one another! Churchill and Roosevelt, what impostors! One can expect utterly extravagant repercussions. In the secrecy of their hearts, the South Americans loathe the Yankees.I don't believe the Americans are attacking the Azores. They've let the moment go by.

From this moment the Dutch, whether they like it or not, are bound up with our fortunes. Zeitzler told me today that the Italian regiment of tanks has made a very incisive counter-attack.

To troops, the Spaniards are a crew of ragamuffins. They regard a rifle as an instrument that should not be cleaned under any pretext. Their sentries exist only in principle. They don't take up their posts, or, if they do take them up, they do so in their sleep. When the Russians arrive, the natives have to wake them up. But the Spaniards have never yielded an inch of ground. One can't imagine more fearless fellows. They scarcely take cover. They flout death. I know, in any case, that our men are always glad to have Spaniards as neighbours in their sector. If one reads the writings of Goeben on the Spaniards, one realises that nothing has changed in a hundred years. Extraordinarily brave, tough against privations, but wildly undisciplined. What is lamentable with them is the difference in treatment between officers and men. The Spanish officers live in clover, and the men are reduced to the most meagre pittance.

The Hungarians are good auxiliaries for us. With proper stiffening, we find them very useful. As for Rumania, she has only one man, Antonescu !

Daß das neue Europa kommen würde, daran hatte der Jude nicht gedacht. Japan war für den Juden das ganz aus sich selbst lebende Volk und deshalb eine Gefahr. Daher der Versuch des Juden, England und Amerika von Japan abzudrängen.

Es hat immer zwei Deutschland gegeben; und so war es in Japan auch: ein kapitalistisches, deshalb anglophiles, und daneben das Japan der aufgehenden Sonne, das Land der Samurai. Sehr gut ist in diesem Japan immer die Marine gewesen. Die uns nächststehenden Typen fanden sich stets bei der Marine - so ein prachtvoller Schädel wie der Oshima, das ist eine Sache für sich während einige Hofkreise, die ich kennengelernt habe, einen geradezu dekadenten Eindruck machten. 2600 Jahre haben die Japaner nie einen Krieg im eigenen Land gehabt!

Das muß man dem Außenminister lassen: Er hat die Bedeutung des Paktes mit Japan immer richtig ermessen und diese Linie mit Entschiedenheit vertreten. A uch die Marine ist in dieser Linie gelegen, während das Heer der Verbindung mit China das Wort gesprochen hat.

Ich bin nur froh, daß ich mich neulich schon richtig entladen habe über Roosevelt; er ist wirklich geisteskrank! Das Theater, was er da gemacht hat mit seiner Pressekonferenz, ist richtig jüdisch. Die Amerikaner sind doch das dümmste Volk, das man sich denken kann! Um so größer wird die Enttäuschung sein! Diese Beschämung jetzt! Dabei können die beiden Angelsachsen sich nichts vorwerfen. Die tollsten Sachen können noch daraus entstehen! Es sind doch zwei Betrüger, der Churchill und der Roosevelt! Die Südamerikaner hassen im stillen die Amerikaner. Ich glaube nicht mehr, daß die Amerikaner die Azoren noch angreifen.

Die Holländer sind uns jetzt auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Sie müssen mit uns gehen durch dick und dünn. Zeitzler erzählte heute, daß die Italiener einen Gegenangriff mit ihrem Panzerregiment schneidig gemacht haben.

Die Spanier sind als Truppe ein verkommener Verband. Gewehr, das ist ein Instrument, das unter keinen Umständen geputzt werden darf. Posten stehen sie grundsätzlich nicht. Die Einwohner müssen sie wecken, wenn die Russen kommen. Aber: sie haben nie einen Meter preisgegeben! Schneidigere Leute kann man sich nicht vorstellen. Sie nehmen dabei kaum Deckung, sie lassen sich totschlagen. Aber die unseren sind glücklich, wenn sie die Spanier zum Abschnittsnachbarn haben. Geändert hat sich bei ihnen nichts, wenn man die Beschreibung von Goeben liest aus der Zeit vor hundert Jahren: ungeheuer tapfer, zäh im Ertragen von Entbehrungen, aber undiszipliniert bis dorthinaus. Das Schlimmste: Das Verhältnis zwischen Offizier und Mann ist miserabel. Die Offiziere leben in Saus und Braus, die Mannschaften kriegen schlechtes Essen!

Die Ungarn hängen kolossal an uns. Als Füllungen usw. sind sie doch gut zu verwenden. Rumänien. Gut ist ein einziger Mann: Antonescu.

83. Wolfsschanze 5. 1. 1942, mittags
    Gäste Reichsminister Dr. Todt, Sepp Dietrich, General Gause, Oberst Zeitzier

The situation of the English, on the military level, is compromised in two sectors of vital importance. One of their great bases is Iran, Irak and Syria. That's where their fleet takes on supplies. The other is the Malay archipelago, where they're losing all their refuelling-points for oil. They can trumpet abroad their intentions concerning Europe, but they know very well that it's the possession of India on which the existence of their Empire depends. If I were in their place, I'd say: "It will be impossible to reconquer India once it's lost." My chief care would be to put everything I had on the road there, even if it were only one division. I have a clear impression that they're ransacking their cupboards to try to save their positions in the Far East. Projects are one thing, but it's the event that calls the tune. It would be conceivable that the English should have Indian units moved to Europe — but these are mere movements for movement's sake, such as reduce an Army's effectiveness. They'd lose in the one quarter without gaining in the other. If things go on following this rhythm, in four weeks the Japanese will be in Singapore. It would be a terribly hard blow. And the space there is so vast that there could be no question of holding it with a division. The situation would be entirely different if the English had a few thousand tons of fuel in reserve. Some time ago, when we were transporting material from Sicily to Tripolitania, the English evaded battle in an incomprehensible fashion. Yet for them it's a matter of life or death to prevent us from supplying our troops in Africa. If our today's convoy succeeds in getting through, that will be a poor look-out for them. If I were faced with the alternatives of losing either Tripoli or India, I'd not hesitate to give up Tripoli and concentrate my efforts on India.

General Gause declared: "It was a relief for us to learn of Japan's entry into the war"

Yes, a relief, an immense relief. But it was also a turning-point in history. It means the loss of a whole continent, and one must regret it, for it's the white race which is the loser.

In 1940 the English told us that the Flying Fortresses would "pulverise" Germany. They told the Japanese that Tokio would be razed to the ground within nine hours. On the basis of these boastings, we were entitled to suppose that during 1941 they would multiply their efforts in the field of air-warfare. To cope with this possibility, I had our flak reinforced, and, above all, I had enormous reserves of ammunition built up. In actual fact, during 1941 we used only one quarter of the ammunition used the previous year.

I believe that if we can get through to Rommel enough petrol, tanks and anti-tank guns, the English will have to dig in on the defensive, and we shall again have the chance of getting them on the run. Just about now, Rommel should be receiving two hundred tanks. I'll never believe that an American soldier can fight like a hero.

Der Engländer hat zwei gefährdete Stellen: die eine große Basis ist Iran, Irak, Syrien, da tankt seine Flotte auf. Die andere der malaiische Archipel: alle Petroleum-Stützpunkte fallen damit für ihn aus. Ob sie nun hinausposaunen, was alles sie in Europa Vorhaben, sie wissen doch, das Empire steht und fällt mit Indien. Wenn ich mich in die Lage hereinversetze: Rückerobern läßt sich Indien nicht mehr! Ich würde mich fragen, wie kriege ich jetzt eine Division hinüber? Ich glaube, sie kratzen alles zusammen, um den Osten zu retten. Uber jeder Planung steht der Ablauf der Ereignisse. Denkbar wäre, daß sie indische Verbände nach Europa holen, aber wenn das erst mal zu einer Mischung führt, so fehlt der Truppe der Halt. England hat dann weniger als vorher. Geht es so weiter, dann sind die japanischen Truppen in vier Wochen in Singapur. Damit hat England bereits einen Großteil seiner Kräfte verloren. Es ist das ein Gebiet, das räumlich so groß ist, daß man es mit einer Division nicht halten kann. Etwas anderes wäre es, wenn die Engländer einige tausend Tonnen Brennstoff in Reserve hätten. Unserem Panzertransport von Sizilien nach Tripolis sind sie neulich ausgewichen, wo sie es doch auf Biegen und Brechen darauf hätten abstellen müssen, uns zu verhindern, Transporte hinüberzubringen. Wenn der heutige Transport auch wieder hinüberkommt, dann sieht es nicht gut aus für sie in Afrika. Stünde ich vor der Frage, Tripolis oder Indien zu verlieren, so würde ich Tripolis drangeben und sofort alles nach Indien schicken.

General Gause: Uns ist ein Stein vom Herzen gefallen, wie wir von der japanischen Kriegserklärung erfuhren!

Der Chef: Mir ein Mühlstein! Ich wußte, daß eine Wende von unvorstellbarem Ausmaß eingetreten ist: der Verlust eines ganzen Kontinents. Es ist zu bedauern, weil die weiße Rasse das verliert!

1940 hatten die Engländer uns angekündigt, die »fliegenden Festungen« würden Deutschland zermalmen. Auch den Japanern haben sie gesagt, in neun Stunden werde Tokio dem Erdboden gleichgemacht sein. Auf Grund dessen mußten wir annehmen, sie würden im Jahre 41 ihre Anstrengungen in der Luft vervielfachen. Ich hatte daraufhin eine Steigerung unserer Flak und vor allem der Flak-Munition vorgenommen. Nun haben wir in diesem Jahr nur ein Viertel dessen gebraucht, was wir im Vorjahr verschossen haben.

Ich glaube, wenn es uns gelingt, den Transport zu intensivieren, wenn es uns gelingt, genügende Panzer und Pak hinüberzubringen, wenn genügend Brennstoff hinüberkommt - an Panzern erhält Rommel jetzt ungefähr 200 -, dann wird der Engländer in Defensive übergehen, und die Chance ist gegeben, ihn zum zweiten Mal hinauszuwerfen. Daß der Amerikaner als Held kämpft, glaube ich nicht.

84. Wolfsschanze 5. auf 6. 1. 1942, nachts
    Gast Sepp Dietrich

Stalin pretends to have been the herald of the Bolshevik revolution. In actual fact, he identifies himself with the Russia of the Tsars, and he has merely resurrected the tradition of Pan-Slavism. For him Bolshevism is only a means, a disguise designed to trick the Germanic and Latin peoples. If we hadn't seized power in 1933, the wave of the Huns would have broken over our heads. All Europe would have been affected, for Germany would have been powerless to stop it. Nobody suspected it, but we were on the verge of catastrophe. To what an extent people failed to suspect it, I have some evidence. A few days before our entry into Russia, I told Goering that we were facing the severest test in our existence. Goering fell off his perch, for he'd been regarding the campaign in Russia as another mere formality.

What confirmed me in my decision to attack without delay was the information brought by a German mission lately returned from Russia, that a single Russian factory was producing by itself more tanks than all our factories together. I felt that this was the ultimate limit. Even so, if someone had told me that the Russians had ten thousand tanks, I'd have answered : "You're completely mad!"

The Russians never invent anything. All they have, they've got from others. Everything comes to them from abroad — the engineers, the machine-tools. Give them the most highly perfected bombing-sights. They're capable of copying them, but not of inventing them. With them, working-technique is simplified to the uttermost. Their rudimentary labour-force compels them to split up the work into a series of gestures that are easy to perform and, of course, require no effort of thought. They eat up an incredible number of tractors, for they're incapable of performing the slightest repair. Even the Czechs, who are the most efficient of the Slavs, have no gift for invention — and yet they're hard-working and careful. When Skoda was started, it was by Austrians and Germans. Destroy their factories, and the Russians can't rebuild them and set them working again. They can barely manage to set a factory working that works all by itself. Although they've always bought licences for the most modern aircraft, their Rata is a flop. Their most recent models are still far from catching up with our 107. The Japanese are capable of improving something that exists already, by borrowing from left and right whatever makes it go better.

At the time of the Pact, the Russians displayed a wish to possess a specification of each of our ships. We couldn't do other-wise than hand over to them inventions some of which represented for us twenty years of research. These peoples were always inferior to us on the cultural level. Compare the civilisation of the Greeks with what Japan or China was at the same period : it's like comparing the music of Beethoven with the screeching of a cat. In the sphere of chemistry, for example, it's been proved that everything comes to them from us. But the Japanese are at least discreet. They keep to themselves the secrets that are entrusted to them. Our two Navies have always worked in a pleasant spirit of collaboration. We owe precious information to the Japanese.

What was painful to me, was to endure the visit of the Russian commercial delegation. The Russians probably learnt the secret of the rockets by some piece of treachery committed before we took power. In fact, they've remained at the stage of technique of the period, and haven't profited by the progress we've made since. Nevertheless, they've adopted a guiding rail, which perhaps they've got from the French. On our side, nobody in the Army knew we had the rocket. The Russians attached importance to the fact that the rocket goes off without making a noise. Our heavy rockets make such a hellish din that nobody can endure it. It has a pyschological effect in addition to the material effect. There's no point in hiding the discharge of the shot from the enemy, for in any case there's no means of protecting oneself against it. I didn't realise that ricochet firing had such a destructive effect. Keitel has always favoured that technique. A shell from one of our field-guns, which weighs only sixteen kilos, produces on the enemy the effect of a heavy shell.

In the technique of armament, we shall always be superior to the others. But we ought to preserve the lesson of history and take care, after the war, not to allow the others to penetrate our secrets. No new invention will be permitted to be published without a special authorisation issued by an office set up for this purpose — even as regards countries with which we're linked by agreements.

Stalin steht da als der Mann, welcher der bolschewistischen Idee zum Sieg zu verhelfen gedachte. In Wirklichkeit ist er nur Rußland, die Fortsetzung des zaristischen Panslawismus! Der Bolschewismus ist ihm ein Mittel zum Zweck: Vor den germanischen und romanischen Völkern dient er als Tarnung. Wären wir nicht 33 zur Macht gekommen, dann wäre das über Europa hingebraust wie ein Hunnensturm! Ganz Europa wäre das Opfer geworden, denn wir hätten nichts machen können! Wir sind an einem Abgrund vorbeigekommen, den kein Mensch gekannt hat. Drei, vier Tage vorher habe ich noch eine Unterredung mit dem Reichsmarschall gehabt: Göring, es wird der schwerste Kampf, den wir je gehabt haben! Göring sagte, wieso, mein Führer?

Etwas hat mich noch bestärkt. Eine deutsche Kommission war zurückgekommen und hat berichtet, ein Werk fabriziere so viel an Panzern, als wir überhaupt aufbringen. Da habe ich mir gesagt, jetzt ist es höchste Zeit! Aber hätte mir einer erklärt, die haben zehntausend Panzer, ich hätte geantwortet: Sind Sie wahnsinnig?

Erfindungen hat der Russe nicht gehabt. Was er hat, hat er alles von anderen. Sämtliche Ingenieure und Werkzeugmaschinen hat er aus dem Ausland. Wenn ich ihm ein Kommandogerät für Flak gebe, so kann er das nachbauen, aber er findet es von sich aus nicht. Der Arbeitsprozeß ist aufgespalten in lauter einfachste Handgriffe. Der Verschleiß an Traktoren ist ungeheuer, weil sie mehr nicht fertigbringen als: Ersatzteile einzufügen! Auch die Konstrukteure von Skoda waren Österreicher und Deutsche. Die Tschechen sind fleißig, aber nicht erfinderisch. Wenn die Apparatur einmal zerschlagen ist, selber aufbauen können sie das nicht. Obschon sie die modernsten Flugzeugmodelle gekauft haben, ihre Rata war nicht auf der Höhe.²⁵⁵ Sie sind jetzt mit ihren neuesten Modellen noch nicht da, wo wir mit unserer 109 waren.²⁵⁶ Die Japaner verstehen aus einer vorhandenen Sache noch etwas Besseres zu machen, indem sie allen Völkern das abschauen, was sie haben.

Der Russe wollte von allem, was an Schiffen wir haben, ein Stück. Wir mußten den Russen einige Sachen geben, die zwanzig Jahre Geistesarbeit gekostet haben. Diese Völker sind früher in ihrer Kultur weit unter der unsrigen gestanden; die Kultur der Griechen ist, verglichen mit dem Zustand, in welchem Japan und China lebten, Beethovensche Musik gegen ein Katzengeschrei. Auf dem Gebiet der Chemie zum Beispiel hat sich doch herausgestellt, daß, was sie haben, von uns gekommen ist. Wenn man aber den Japanern etwas derartiges gibt, kann man sicher sein, es läuft nicht weiter. Unsere Marine hat mit der japanischen Marine immer gut zusammengearbeitet: Sie haben uns Gegenleistungen gegeben, die für uns wertvoll waren.

Viel »schmerzvoller waren die russischen Handelsdelegationen für mich. Auch die ... muß der Russe von uns erfahren haben aufgrund eines Verrats vor unserer Zeit. Er ist steckengeblieben bei einer Konstruktion, wie wir sie zur Zeit der Machtübernahme hatten. Er hat allerdings etwas sehr Gutes eingeführt: eine Laufschiene; die hat er vielleicht von den Franzosen. Bei uns hat es niemand gewußt in der Armee, daß wir das haben. Der Russe hat dabei Wert darauf gelegt, daß das Geschoß leise geht. Unsere schweren machen so einen Höllenlärm, daß keiner das aushält; ein psychisches Element zur rein materiellen Wirkung! Damit, daß der Gegner den Abschuß nicht wahrnimmt, ist nichts gewonnen, da es einen Schutz dagegen - Deckung - doch nicht gibt. Daß das Abpraller-Schießen eine so verheerende Wirkung hat, wußte ich nicht. Keitel war ein entschiedener Vertreter des Abprallers. Die Langgranate unserer leichten Feldhaubitze (32 Pfund) wirkt auf die anderen bereits wie eine schwere Granate!

Waffentechnisch werden wir den anderen immer überlegen sein. Aber wir müssen uns die Lehre nehmen: Wir dürfen nach dem Krieg niemanden mehr einen Einblick geben! Technische Neuerungen dürfen - auch bei vertraglicher Bindung! - nicht mehr außer Land, es sei denn, eine Zentralstelle, die wir zu dem Zweck errichten, hat die Ausfuhr genehmigt!

²⁵⁵ Der sowjetische Tiefdecker vom Typ 1-16, von den deutschen Jägern »Rata« genannt, war mit vier Maschinengewehren ausgerüstet und flog eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 330 km in der Stunde, kurze Zeit auch mehr.

²⁵⁶ Die Sowjets erprobten die 1-16 »Rata« während des spanischen Bürgerkrieges. Sie war den deutschen Maschinen beinahe ebenbürtig, überlegen war ihr allein die Me 109.

85. Wolfsschanze 6. 1. 1942, mittags

I've realised one thing. The worst of Freemasonry is not so much the philosophic side as the fact that it's an immense enterprise of corruption. It's a handful of men who are responsible for the war. Churchill's predestined opponent was Lloyd George. Unfortunately, he's twenty years too old. The critical moment was when Chamberlain and Daladier returned from Munich. Both of them should have seen very clearly that the first thing to do was to dissolve their parliaments. If Daladier had organised an election, the fire-eaters would have been routed. The whole people would have approved of the peace-policy. But it was only a respite, and the agitators were not slow to raise their heads again.

England and France are engaged in losing what in our eyes is only a fictitious wealth — that is to say, gold and foreign holdings. Their true wealth, which nobody can take away from them, is their human potential (but on condition that it's used in such a way as to exploit the country's natural resources)

This war will have helped to originate one of the world's great upheavals. It will have consequences that we did not seek — for example, the dismemberment of the British Empire. Who are the guilty parties? The Jews. What happens to England is totally indifferent to them. A Hore-Belisha, who grew up in the ghetto, couldn't have the same reflexes as an Englishman.

Experience teaches us that after every catastrophe a scapegoat is found. In England, it will probably be the Jew. But let them settle that between themselves. It's not our mission to settle the Jewish question in other people's countries !

Ich habe eine Erfahrung gemacht: Das Schlimmste an der Freimaurerei ist nicht das Weltanschauliche, sondern dies: sie ist die größte Korruptionsbasis. Eine Handvoll Leute hat den Krieg gemacht. Der Mann, welcher der geborene Gegenspieler von Churchill wäre, Lloyd George, ist zwanzig Jahre zu alt. Die Krise trat in dem Moment ein, wo Chamberlain und Daladier aus München zurückkamen. Die beiden mußten sich klar sein, daß ihre Parlamente sofort hätten aufgelöst werden müssen. Wenn Daladier damals eine Wahl ausgeschrieben hätte, so würden die Kriegshetzer isoliert gewesen sein: Alles Volk hätte die Friedenspolitik gutgeheißen. So hat es den Hetzern nur einen Moment den Atem verschlagen!

Der wahre Reichtum, der in der Volkszahl gegeben ist, wenn man die Fähigkeit hat, die Rohstoffbasis zu mobilisieren, er bleibt ihnen; aber der in unseren Augen fiktive Reichtum geht ihnen verloren, die Währung und ihre Auslandsguthaben!

Aus dem Krieg kommt die größte Weltumwälzung, wenn auch nicht so, wie wir uns das gewünscht hätten. Die Juden haben die Politik gemacht; auch das britische Schicksal ist den Juden ganz egal. Ein Mann, der wie Hore-Belisha im Ghetto groß geworden ist, kann nicht an der englischen Geschichte hängen!

Erfahrungsgemäß wird nach jeder Katastrophe ein Sündenbock gesucht. Wahrscheinlich wird man auch in England den Juden greifen. Hoffentlich bestellt man aber nicht uns zum internationalen Exekutor!

86. Wolfsschanze 6. 1. 1942, abends
    Gast: General Dietl

In peace-time, it's necessary to govern in a spirit of economy. For that there's one condition, which is that order should prevail. Another condition, for that matter, is that cleanliness should prevail. In every organisation, the art consists in finding a formula in which the necessary strictness of the rule is tempered by the generosity called for by the facts. We shall never completely eliminate from the administrative services the spirit of pedantry that paralyses all initiative. In important cases, we must arrange for a third authority to intervene, equipped with the necessary power of decision.

It's really moving to observe what is happening just now about the collection of wool for the Russian front. Civilians deprive themselves of their most precious possessions. But they must have the conviction that everything is being put through without the slightest fraud, and that every object will reach its proper destination. Let anyone beware, therefore, who might try to interfere with the proper channels and intercept, for example, such-and-such a sumptuous fur, which will be worn perhaps by the simplest of our soldiers !

Der Friede ist auf Sparsamkeit eingestellt. Voraussetzung der Sparsamkeit wie der inneren Sauberkeit ist die Ordnung. Bei jeder Organisation ist es die große Kunst, das richtige Maß zu finden zwischen einer in Vorschriften festgelegten notwendigen Ordnung und einer Freizügigkeit, die die Stunde erfordert. Ganz wird man die Leben tötende Pedanterie in der Aufrechterhaltung der Ordnung aus den befugten Stellen nicht herausbringen. Man muß in entscheidenden Fällen eine andere Stelle einschalten, welche die Absolution erteilt.

Die Wollsammlung jetzt, es ist wirklich rührend, was da geschieht! Die Leute schenken ihre kostbaren Sachen her, aber sie müssen das Gefühl haben, daß jeder Unterschleif unterbleibt. Es muß Gewißheit sein, daß das an den Mann kommt! Der kleinste Muschik kann den kostbarsten Pelz tragen, aber gnade Gott dem, der auf dem Weg bis zum Soldaten sich an dem Pelz vergreift!

87. Wolfsschanze 6. auf 7. 1. 1942, nachts

The changing of the guard at Rome is not good news, I think. In my view, too frequent changes of leading figures are a mistake. A responsible chief who knows that he probably won't have time to complete a job that he'd like to embark on, generally sticks to routine. I don't understand why one should create such situations. In that way one merely aggravates one's own troubles. The reason why I can carry the new responsibilities I am undertaking is that gradually I've been freed from certain responsibilities, by colleagues to whom I've given the chance to reveal themselves, and who've succeeded in deserving my trust. It's possible that the Duce can't find amongst his advisers the sort of collaboration he needs. For my part, I've had the luck to do so.

If Brauchitsch had remained at his post, even if only for another few weeks, the matter would have ended in catastrophe. He's no soldier, he's but a poor thing and a man of straw. Later on, people's eyes will be opened to what these four weeks were for me.

Die Wachablösung in Rom: Ich verspreche mir nichts von einem zu schnellen Wechsel von Persönlichkeiten. Wenn einer damit rechnen muß, daß er nicht die Zeit hat, etwas Neues zu Ende zu führen, so wird er lieber gar nicht erst anfangen. Ich verstehe das nicht. Man lädt sich damit eine Bürde auf, die man nicht tragen kann. Was ich zusätzlich an Lasten kriege, kann ich doch nur tragen, weil sich langsam Persönlichkeiten herausschälen, denen ich die Sorge für andere Gebiete überlassen kann. Wenn ich alles das machen müßte, was ich zu Beginn der Partei selbst getan habe, unausdenkbar! Vielleicht findet der Duce die Personen nicht, während ich da Glück gehabt habe.

Wenn... auch nur kurze Zeit länger geblieben wäre, so hätte das unfehlbar zu einer Krise geführt; er ist überhaupt kein Soldat, er ist ein Schwächling! Diese vier Wochen, das wird man erst hinterher feststellen, was die für mich gewesen sind!

88. Wolfsschanze 7. 1. 1942, abends

I never met an Englishman who didn't speak ofChurchill with disapproval. Never one who didn't say he was off his head. Supposing we had lost the war right at the beginning, there would nevertheless be a hegemony on the Continent. The hegemony of Bolshevism.. And that's what the English would have been fighting for!

The fact that America is insisting on England's abandoning the Far East will obviously never bring about any change in Churchill's attitude towards America: the man is bought.

One thing may seem improbable, but in my view it's not impossible — that England may quit the war. As a matter of fact, if today every nation were to reckon up its own private balance, England would today still be the best off. Now, if there's one nation that has nothing to gain from this war, and may even lose everything by it, that's England. When the English have abandoned Singapore, I don't quite see how they can face Japan with any chance of success. Thanks to her bases, Japan dominates the sea as well as the air. The only possible hope for the English is that the Russians should help them, from Vladivostok. If the English knew they could get out of it all simply with a black eye, I believe they wouldn't hesitate for a moment. India being only a land power, she ceases to have any interest for them, on the strategic level, as soon as Singapore has fallen. Men like Eden are no longer fighting for their pockets, but solely in the hope of saving their skins. Besides, all the guilty men are still there, except Hore-Belisha. If it turns out badly, their compatriots will have bones to pick with them. The English were generous as long as it was only a question of distributing other people's property. Today they're not just fighting for new profits, but to try to save their Empire. Hitherto they've been able to accept things philosophically, to say that Europe was not their direct concern, that the conquered countries were not theirs. But after the fall of Singapore, everything will be different. Where, in fact, is the frontier between East and West to be laid down? Will England be in a position to hold India? That will depend on the maintenance of sea-communications, since there are no communications by land.

Churchill is a bounder of a journalist. The opposition to Churchill is in the process of gaining strength in England. His long absence has brought it on him. If a nation were to quit the war before the end of the war, I seriously think it might be England. I don't definitely say so, but it seems to me possible. England and America have now decided to produce synthetic rubber. It's not just a matter of building factories — they also need coal! The problem will become really acute for them in the next six months. At this moment all States have similar difficulties to overcome, and are living from one day to the next. But it's certain that, for England, her present difficulties have incalculable implications. One safeguard for the future is that the Japanese should never give up the preponderance they are obtaining in the Pacific. The important question for England will be whether she can hold India. It might be possible to negotiate a separate peace which would leave India to England.

In that case, what would happen to the United States? They would be territorially intact. But one day England will be obliged to make approaches to the Continent. And it will be a German-British army that will chase the Americans from Iceland. I don't see much future for the Americans. In my view, it's a decayed country. And they have their racial problem, and the problem of social inequalities. Those were what caused the downfall of Rome, and yet Rome was a solid edifice that stood for something. Moreover, the Romans were inspired by great ideas. Nothing of the sort in England today. As for the Americans, that kind of thing is non-existent. That's why, in spite of everything, I like an Englishman a thousand times better than an American. It goes without saying that we have no affinities with the Japanese. They're too foreign to us, by their way of living, by their culture. But my feelings against Americanism are feelings of hatred and deep repugnance. I feel myself more akin to any European country, no matter which. Everything about the behaviour of American society reveals that it's half Judaised, and the other half negrified. How can one expect a State like that to hold together — a State where 80 per cent of the revenue is drained away for the public purse — a country where everything is built on the dollar? From this point of view, I consider the British State very much superior.

Ich habe noch keinen Engländer gesprochen, der Churchill nicht abgelehnt hätte. Jeder hat gesagt, der Mann ist geisteskrank! Man sieht es jetzt: Hätten wir den Krieg gleich verloren, dann wäre doch wieder eine kontinentale Macht dagewesen, und was für eine!

Deshalb, weil Amerika von England verlangt, Ostasien aufzugeben, wird Churchill eine Änderung seiner Beziehungen zu Amerika nicht eintreten lassen: Er ist ein bestechliches Subjekt.

Etwas halte ich nicht für ausgeschlossen: Wenn von allen Staaten einer die Generalbilanz zieht, so ist England der erste. Nur ein einziger Staat kann in diesem Krieg nichts gewinnen und nur verlieren: England. Wenn sie Singapur einmal aufgegeben haben, so liegt es fern, gegen Japan noch aufzukommen. Neue Waffen müßten gefunden werden. Japan hat seine eigenen Basen, es beherrscht die See und auch die Luft. England kann nur den einen Gedanken haben, daß ihm Rußland hilft von Wladiwostok aus. Ich glaube, wenn die Engländer heute wüßten, daß sie mit einem blauen Auge davonkommen könnten, so würden sie lieber heute als morgen Schluß machen. Indien als Landmacht nützt ihnen nichts, wenn sie Singapur verlieren. Leute wie Eden kämpfen jetzt gar nicht mehr um ihr Vermögen, sondern um ihren Kopf: Außer Hore-Belisha ist niemand herausgegangen aus diesem Club. Wenn das heute schiefgeht, so werden die zu einer Verantwortung gezogen ohnegleichen. Die Engländer waren immer großzügig, solange es sich darum handelte, anderer Mächte Eigentum zu verteilen. Jetzt wird der Krieg aber um den Bestand des Empire geführt. Mochten sie bisher sagen, Europa, das kümmert uns nicht, die besiegten Länder sind nicht die unseren!, wenn sie Singapur verlieren, ist es vorbei. Wo ist die Grenze zwischen Ostasien und dem Westen? Ist England noch in der Lage, Indien zu halten? Das hängt von der Offenhaltung der Seeverbindung ab. Eine Landverbindung gibt es nicht.

Churchill ist das, was wir früher immer als Journaille bezeichnet haben. Die Opposition konsolidiert sich jetzt. Seine lange Abwesenheit war ungünstig für ihn. Ich glaube, wenn überhaupt ein Staat aus diesem Krieg ausscheidet vor seinem Ende, so ist es England. Ich weiß es nicht, aber ich glaube es. England und Amerika wollen jetzt eine synthetische Gummierzeugung haben. Das bedeutet aber nicht nur Fabrikbau, sondern eine X-Zahl von Tonnen Kohle. Das Problem wird in den nächsten sechs Monaten akut. Alle Staaten leben von der Hand in den Mund. Sicher ist, für die Engländer ergeben sich ungeheuerliche Konsequenzen. Was ist für uns zu tun? Gar nichts zu machen! Der Schutz für unser Reich ist, daß die Japaner niemals mehr das amerikanische Meer aufgeben. Für England kann es sich nur darum drehen, ob ihm Indien bleibt. Ein Sonderfriede müßte ausgehandelt werden.

Frage: Was tut Amerika? Sie werden sich schadlos halten am Territorialen. England wird eines Tages zum Kontinent gezwungen sein! Eine deutsch-englische Armee wird die Amerikaner aus Island herauswerfen. Den Amerikanern traue ich eine ganz große Zukunft deshalb nicht zu, weil sie in meinen Augen ein verderbter und korrupter Staat sind. Dazu kommen noch Gesellschaftsgegensätze in der schwersten Form. Das antike Rom war ein kolossal ernster Staat. Es waren große Ideen, welche die Römer beseelt haben. In England ist das heute nicht so. Trotzdem ist mir ein Engländer tausendmal lieber als ein Amerikaner. Zu den Japanern haben wir keine inneren Beziehungen. Sie sind uns in Kultur und Lebensform zu fremd. Einen Haß und eine Abneigung tiefster Art aber habe ich gegen den Amerikanismus. Jeder europäische Staat steht einem näher. Amerika ist in seiner ganzen geistigen Haltung eine halb verjudete und vernegerte Gesellschaft. Wie will man annehmen, daß dieser Staat hält, wenn 80 Prozent des Einkommens weggesteuert werden, ein Land, in dem alles nur auf den Dollar auf gebaut ist? Da halte ich an sich den britischen Staat noch für fähiger.

89. Wolfsschanze 8. auf 9. 1. 1942, nachts

In Austria, religious instruction was given by priests. I was the eternal asker of questions. Since I was completely master of the material, I was unassailable. I always had the best marks. On the other hand, I was less impeccable under the heading of Behaviour.

I had a particular liking for the delicate subjects in the Bible, and I took a naughty pleasure in asking embarrassing questions. Father Schwarz, our teacher, was clever at giving me evasive answers. So I kept on insisting until he lost his patience. One day — I've forgotten with reference to what — he asked me if I said my prayers in the morning, at midday and at night. "No, sir, I don't say prayers. Besides, I don't see how God could be interested in the prayers of a secondary schoolboy." "Sit down, then!"

When Father Schwarz entered the classroom, the atmosphere was at once transformed. He brought revolution in with him. Every pupil took to some new occupation. For my part, I used to excite him by waving pencils in the colours of Greater Germany. "Put away those abominable colours at once!" he'd say. The whole class would answer with a long howl of disapproval. Then I would get up and explain to him that it was the symbol of our national ideal. "You should have no other ideal in your heart but that of our beloved country and our beloved house of Habsburg. Whoever does not love the Imperial family, does not love the Church, and whoever does not love the Church, does not love God. Sit down, Hitler!"

Father Schwarz had a huge, blue handkerchief that he used to fish up from the lining of his cassock. You could hear it crackle when he spread it out. One day he had dropped it in class. During break, when he was talking with some other teachers, I went up to him holding the handkerchief at arm's length, and disguising my disgust: "Here's your handkerchief, sir." He grabbed hold of it, glaring at me. At that moment the other boys, who had gathered round me, burst out into a noisy, artificially prolonged laughter.

In the Steinstrasse, Father Schwarz had a female relative, of the same name as himself, who kept a little shop. We used to visit her in a group and ask for the silliest objects: women's bloomers, corsets, etc. Of course, she didn't stock that kind of article. We left the shop indignantly, complaining in loud voices.

Opposite the school, in the Herrengasse, there was a convent. An excellent recruit came to us from Vienna, a real scamp. He used to blow kisses to the nuns when they passed a window. One day one of them smiled back at him. At once an old prude got up and drew the curtain violently. We even heard a cry. Half an hour later, our Rector gave us a scolding, expressing his amazement at our lack of respect.

If there hadn't been a few teachers who would intercede for me on occasion, the affair would have ended badly for me. Before Easter we had lessons to prepare us for confession. It was a tremendous rag. As we had to give examples of sins to confess, we chose them in such a way as to tease Father Schwarz. One boy confessed that he had had bad thoughts about his teacher, another said he had deliberately vexed him, and so on. The priest told us we were guilty of a grave sin in not going more deeply into ourselves, and in confining ourselves to these superficial confessions. So we agreed we would confess to a series of appalling sins. During break I wrote out on the black-board a terrifying confession, headed by the words: "Copy out." I was busy at work when there was a whistle. It was the signal from the boy whom we'd posted to keep "cave". I knocked the blackboard over and rushed to my form. The holidays went by, and everybody, including myself, forgot the matter. At the beginning of next term, a boy was answering questions. He filled the empty side of the blackboard, which was facing him, and when he got to the bottom of the blackboard, he turned it round. The words I'd written came into sight: "I have committed fleshly sin, outside of marriage ..." The teacher studied the handwriting, thought he recognised it as mine, and asked me if I was the author. I explained to him that this was an example of deep introspection—Father Schwarz having told us to be very precise on this subject. "You, Hitler, keep your examples to yourself. Otherwise /'// make an example of somebody. . . ."

Often I promised myself to moderate my ways, but I couldn't help it, I couldn't endure all those hypocrisies. I can still see that Schwarz, with his long nose. I saw red when I looked at him. And I retorted as best I could ! One day my mother came to the school, and he took the opportunity to pounce on her and explain that I was a lost soul. "You, unhappy boy . . ." he apostrophised me. "But I'm not unhappy, sir." "You'll realise you are, in the Next World." "I've heard about a scientist who doubts whether there is a Next World." "What do you (in German, "Du") mean?" "I must inform you, sir, that you are addressing me as 'thou'." "You won't go to Heaven." "Not even if I buy an indulgence?"

I was very fond of visiting the cathedral. Without my realising it, this was because I liked architecture. Somebody must have informed Father Schwarz of these visits, and he supposed I went there for some secret reason. The fact was, I was full of respect for the majesty of the place. One day, on leaving, I found myself face to face with the priest. "And there was I thinking you were a lost soul, my son ! Now I see you're nothing of the sort." This happened at a moment when Schwarz's opinion was not a matter of indifference to me, for it was the day before the examinations. So I carefully refrained from enlightening him. But he never knew what to think of me, and that vexed him. I had read a lot of works by free thinkers, and he knew it. When I bearded him with my ill-digested scientific knowledge, I drove him nearly out of his wits.

At Linz there was an association of "persons physically separated", for at that time not even civil divorce existed in Austria. The afore said organisation used to organise demonstrations against this barbarism. Public demonstrations were forbidden, but private meetings were allowed, on condition that only members of the association were present. I went to one of these meetings, signed a form of membership at the door, and was seized with virtuous indignation when I heard the speaker's account of the situation. He described men who were models of ignominy, and whose wives, by law, could never separate from them. I at once convinced myself that it was my duty to spread the truth amongst the public, and I wrote a play on the subject. Since my writing was illegible, I dictated the play to my sister, pacing up and down in my room. The play was divided into a number of scenes. I displayed a lofty, burning imagination. At that time I was fifteen years old. My sister said to me: "You know, Adolf, your play can't be acted." I couldn't persuade her that she was mistaken. She even persisted in her obstinacy to such a point that one day she went on strike, and that was the end of my masterpiece. But the thoughts I'd had on the subject were useful as providing fuel for my conversations with Schwarz. At the first opportunity, still burning with indignation, I tackled him on the matter. "I really don't know, Hitler, how you manage to discover such subjects." "Because it interests me." "It oughtn't to interest you. Your blessed father is dead ..." "But my father has nothing to do with it. It's / who am a member of the Association of Persons Physically Separated." "You're what? Sit down!"

I'd had Schwarz for three years. Before him (his name comes back to me now) it was Father Silizko — a great enemy of ours. One of our teachers, a certain Koenig, had been a superintendent in charge of steam boilers. One day an explosion gave him a physical shock that expressed itself in a defective pronunciation. He could no longer pronounce the letter "h". When he read out the names of the class, at his first lesson, I pretended not to hear, although I was sitting right in front of him. He repeated it several times, but without result. When he had identified me, he asked me why I didn't answer. "My name's not Itler, sir. My name is Hitler." I've always wondered why our teachers were so careless of their persons.

At Steyr we had a Jew as teacher. One day we shut him up in his laboratory. In his class things were like in a Jewish school — everything was anarchy. This teacher had no authority at all. The boys were afraid of him at first, so it seems — because he used to howl like a madman. Unfortunately for him, one day he was caught laughing immediately after being angry. The boys realised that his bouts of anger were mere play-acting, and that was the end of his authority.

I had discovered in my landlady's house a huge scarf, which I borrowed from her. I tied it round my neck, and went to school in this rig. The teacher asked what was the matter with me, and I answered in an indistinct murmur, making him think that I couldn't speak. He was scared of a possible infection, supposing I was in very bad shape, and at once exclaimed: "Be off, be off! Go home, take care of yourself!"

I always had the habit of reading during lessons — reading books, of course, that had nothing to do with the aforesaid lessons. One day I was reading a book on diseases caused by microbes, when the teacher pounced on me, tore the book from my hands, and threw it into a corner. "You should take an example from me, and read serious works, if read you must."

Steyr was an unpleasant town — the opposite of Linz. Linz, full of national spirit. Steyr, black and red — the clergy and Marxism. I lodged with a school-companion in Grünmarkt, No. 9, in a little room overlooking the courtyard. The boy's first name was Gustav, I've forgotten his surname. The room was rather agreeable, but the view over the courtyard was sinister. I often used to practise shooting rats from the window. Our landlady was very fond of us. She regularly took sides with us against her husband, who was a cipher in his own house, so to speak. She used to attack him like a viper. I remember the sort of quarrel they often used to have. A few days before, I had asked my landlady — very politely — to give me my breakfast coffee a little less hot, so that I should have time to swallow it before we set off. On the morning of this quarrel, I pointed out to her that it was already half-past the hour, and I was still waiting for my coffee. She argued about whether it was so late. Then the husband intervened. "Petronella," he said, "it's twenty-five to." At this remark, made by someone who had no right to speak, she blew up. Evening came, and Petronella had not yet calmed down. On the contrary, the quarrel had reached its climax. The husband decided to leave the house, and, as usual, asked one of us to come with him — for he was afraid of the rats, and had to be shown a light. When he'd gone, Petronella bolted the door. Gustav and I said to one another: "Look out for squalls!" The husband at once injured his nose on the shut door, and politely asked his wife to open. As she didn't react, except by humming, he ordered her to do as she was told, but without any better success. From threats he passed to the most humble supplication, and ended by addressing himself to me (who could only answer that his charming spouse had forbidden me to obey him). The result was that he spent the night out of doors, and could not return until next morning with the milk, pitiful and cowed. How Gustav and I despised the wet rag! Petronella was thirty-three years old. Her husband was bearded and ageless. He was a member of the minor nobility, and worked as an employee in the service of the municipality.

At that time Austria contained a great number of noble families in straitened circumstances. I wonder whether Petronella is still alive? We were very fond of her. She looked after us in all sorts of small ways, she never missed an opportunity of stuffing our pockets with dainties. In Austria the good women who provided lodgings for students were usually called by the Latin word, crux.

After the examinations, we organised a great party. It's the only time in my life I've been drunk. I had obtained my certificate, next day I was to leave Steyr and return to my mother. My comrades and I secretly gathered over a quart of local wine. I've completely forgotten what happened during that night. I simply remember that I was awoken at dawn, by a milkwoman, on the road from Steyr to Karsten. I was in a lamentable state when I got back to the house of my crux. I had a bath and drank a cup of coffee. Then Petronella asked me whether I had obtained my certificate. I wanted to show it to her, I rummaged in my pockets, I turned them inside out. Not a trace of my certificate! What could I have done with it, and what was I to show my mother? I was already thinking up an explanation: I had unfolded it in the train, in front of an open window, and a gust of wind had carried it off! Petronella did not agree with me, and suggested that it would be better to ask at the school for a duplicate of the document. And, since I had drunk away all my money, she carried her kindness so far as to lend me five gulden.

The director began by keeping me waiting for quite a long time. My certificate had been brought back to the school, but torn into four pieces, and in a somewhat inglorious condition. It appeared that, in the absent-mindedness of intoxication, I had confused the precious parchment with toilet paper. I was overwhelmed. I cannot tell you what the director said to me, I am still humiliated, even from here. I made a promise to myself that I would never get drunk again, and I've kept my promise.

I was fifteen to sixteen years old, the age when all young people write poetry. I liked visiting the waxworks, and I passed for choice through the door surmounted by the label For Adults Only. This is the age when one wants to know all, and be ignorant of nothing. I remember visiting a cinema near the Southern Station at Linz. What a horror of a film! Speaking of the cinema, I was present once at a showing given in aid of some charity. What was curious was the choice of films, which was more than doubtful from the point of view of morals. The Austrian State was tolerant in that sphere! I found myself cheek by jowl with a teacher named Sixtel. He said to me, laughing: "So you, too, are a keen supporter of the Red Cross!" This remark seemed to me shocking.

(G.D. asked whether any of Hitler's teachers had witnessed his rise to power.)

Yes, some of them. I was not a model pupil, but none of them has forgotten me. What a proof of my character !

Der Religionsunterricht wurde bei uns nur von Priestern gegeben. Ich war der ewige Frager. Den reinen Prüfungsgegenstand habe ich beherrscht wie kein anderer. Man konnte mir deshalb nichts machen. In der Religion habe ich lobenswert und vorzüglich gehabt, dafür im sittlichen Betragen ungenügend.

Aus der Bibel habe ich mit Vorliebe die bedenklichen Themen genommen. Bitte, Herr Professor, was versteht man darunter? Eine ausweichende Antwort. Ich frug wieder und wieder, bis dem Professor Schwarz schließlich die Geduld riß: "So, und jetzt endlich setzen Sie sich!" Er frug mich eines Tages, ich weiß nicht mehr, wie es gekommen ist: "Und betest Du des morgens und mittags und abends?" "Nein, Herr Professor, ich bete nicht, ich glaube nicht, daß der liebe Gott ein Interesse daran hat, ob ein Realschüler betet!" - "Dann setzen Sie sich!"

In dem Moment, in dem Schwarz das Zimmer betrat, war die Klasse wie umgewandelt: es zog ein frischer Geist herein, allgemein revolutionäre Stimmung. Jeder hat irgend etwas gemacht, was nicht sein sollte. Ihn zu reizen, legte ich mir Bleistifte zu in den großdeutschen Farben. "Sie werden sofort diese Bleistifte mit den abscheulichen Farben weggeben!" "Huh!" machte die ganze Klasse. "Das sind die nationalen ideale!" "Ihr habt keine nationalen Ideale, sondern nur ein einziges Ideal im Herzen zu tragen, das ist unser Vaterland und unser Erzhaus Habsburg. Wer nicht für das Erzhaus Habsburg ist, ist nicht für die Kirche, und wer nicht für die Kirche ist, ist nicht für Gott. Setz’ dich, Hitler!"

Schwarz besaß ein großes blaues Taschentuch, das fischte er aus dem Unterfutter seines Rockes heraus; wenn er es auseinanderzog, krachte es. Das hatte er eines Tages in der Klasse liegenlassen. Wie er eben zu anderen Lehrern trat, kam ich auf ihn zu, das Tuch mit spitzen Fingern am äußersten Zipfel haltend: "Bitte, Herr Professor haben ein Taschentuch vergessen." Er hat es genommen und mich dabei mit bohrenden Augen angesehen. Ein Hallo in der Klasse! In dem Augenblick kam der Professor Hueber herein: "Sie, Hitler, wenn Sie noch einmal ein Taschentuch bringen, dann bringen Sie das anders!" Ich: "Ich konnte das nicht anders bringen, Herr Professor." "Setzen Sie sich!"

In der Steinstraße hatte er eine Verwandte, die betrieb ein Geschäft. Sie hieß auch Schwarz. Zu ihr sind wir herein und haben die unmöglichsten Sachen verlangt, wie Damenhosen und dergleichen. Das hätte sie nicht. Wir mit Geschrei hinaus: So eine Rückständigkeit, nichts bekommt man!

Uns gegenüber, gleich in der Herrengasse, war ein Kloster. Wir hatten einen Zuwachs bekommen von Wien: ein ausgesprochener Spitzbub. Der warf Kußhände hinüber, wenn die Nonnen vorbeigingen. Eine hat einmal herübergelächelt. Darauf stürzte eine alte Wachtel auf die zu, riß den Vorhang vor; wir hörten einen Schrei, eine halbe Stunde darauf kam der Rektor zu uns: Ob wir denn gar keinen Geschmack hätten!

Wenn wir nicht ein paar Professoren gehabt hätten, die für mich gesprochen haben, so wäre es mir schlecht gegangen. Zu Ostern mußten wir zur Osterbeichte. Damit war ein Exerzitium verbunden. Wir haben darüber gelacht. Unsere Beichte bestand darin, daß einer sagte: Ich habe Schlechtes von meinem Professor gedacht. Ich habe den X. geärgert usw. Nun kam Schwarz: Wir machten uns schwerer Sünden schuldig, weil wir nicht in uns gingen, Jetzt haben wir uns ausgedacht, jeder gibt ein Riesen-Sündenregister an. Die tollsten Geschichten, wie sie nur ein Saubub erfindet. Während der Klassenpause habe ich an die Tafel geschrieben: Abschreiben! Und nun den tollsten Roman, was ein Dreizehnjähriger gar nicht gemacht haben kann. Während ich gerade beim Schreiben drin bin, pfeift es - wir hatten einen Posten ausgestellt -, ich drehe die Tafel um und fliege auf meinen Platz: Die Klasse kann gleich zum Turnsaal herunterkommen! Nächsten Tag war die Osterbeichte. Die Ferien vergehen, kein Mensch denkt etwas. Einer muß auf der Tafel schreiben, kommt unten hin, dreht um und da steht das nun: Ich habe widernatürlich... Der Professor studiert, es wird ihm ganz anders. »Die Schrift kenne ich doch! Sollten nicht Sie das gewesen sein, Hitler? Wie kommen Sie dazu?« »Das ist nur ein Beispiel einer Gewissenserforschung, weil der Herr Professor Schwarz uns aufgefordert hat, damit genau zu sein.« »Sie, behalten Sie Ihre Beispiele für sich, sonst sperre ich Sie ein zum Beispiel!«

Ich habe mir oft vorgenommen, daß ich mich zurückhalte, aber es hat sich immer wieder gegeben. Was ich gehaßt habe, war die Verlogenheit. Ich seh’ ihn heute noch mit seiner langen Nase, und das hat mich so gereizt, daß ich dann immer wieder losgegangen bin und etwas angestellt habe. Wenn die Mutter einmal hereinkam, stürzte er sich auf sie, um ihr klarzumachen, daß ich ein Verlorener wäre. »O du Unglückseliger!« sagte er zu mir. »Bitte, Herr Professor, ich bin gar nicht unglückselig.« »Du wirst es einmal im Jenseits erfahren!« »Bitte, Herr Professor, es gibt einen Gelehrten, der bezweifelt, daß es ein Jenseits gibt.« »Willst du vielleicht...?« »Bitte Herr Professor, Sie haben eben du zu mir gesagt!« »Sie werden einmal nicht in den Himmel kommen!« »Bitte, wenn ich aber einen Ablaß tue?«

Ich bin nun sehr gern in den Dom gegangen, unbewußt aus Architekturgründen. Das muß ihm irgend jemand gesagt haben. Er hat sich gar nicht denken können, was ich da tue, und hat eine Lumperei vermutet. Ich bin ganz ehrfürchtig drin herumgegangen. Wie ich herauskomme, stehe ich vor Schwarz! Er sagte zu mir: »Und ich habe dich schon für einen Verlorenen gehalten, mein Sohn; es ist doch nicht so!« Es war gerade zu einer Zeit, wo ich eine bessere Meinung gut brauchen konnte, weil das Zeugnis vor der Tür stand. So habe ich ihm nicht widersprochen. Ich habe ihn so in die Verzweiflung getrieben, daß er oft nicht mehr ein und aus wußte. Ich hatte sehr viel gelesen, viel freigeistige Sachen, und das hat ihn natürlich rasend gemacht, wenn ich mit meinem zum Teil auch nicht richtig verdauten Wissenskram ankam.

Fünfzehn Jahre alt, habe ich doch meiner Schwester ein Theaterstück diktiert! In Linz gab es einen Verein der von Tisch und Bett Getrennten: Scheidung kannte man in Österreich nicht. Der Verein hat Kundgebungen abgehalten als Protest gegen diese Barbarei! öffentliche Kundgebungen waren verboten. Erlaubt war aber die § 2- Versammlung, und als geschlossen galt eine Versammlung dann, wenn nur Mitglieder hereinkamen. Ich kam hinein, nachdem ich an der Pforte einen Mitgliedsschein unterschrieben hatte, habe zugehört und bin von einem heiligen Zorn ergriffen worden. Der Redner hat Männer geschildert, die ein reiner Ausbund an Gemeinheit waren und von denen die Frauen nach dem Gesetz nun nie würden loskommen können. ' Ich sagte mir: Das muß unters Volk gebracht werden! Meine Schrift konnte man nicht lesen. So bin ich auf und ab gesaust und habe meiner Schwester diktiert; ich habe das in zahllosen Auftritten mit einer glühenden Phantasie ausgemalt. »Du Adolf«, hat Frau Professor Hammitzsch zu mir gesagt, »das kann man doch gar nicht aufführen! « Ich konnte nicht widersprechen, und eines Tages hat sie dann gestreikt: Sie schreibt nicht mehr weiter! Ich bin auch zu keinem Ende gekommen. Das war für mich ein Thema, mit dem ich dem Professor Schwarz auf die Nerven gehen konnte. Voll glühender Empörung habe ich den nächsten Tag gleich das Wort genommen. Er: »Ich weiß nicht, Hitler, wie kommen Sie überhaupt zu solchen Themen?« »Weil mich das interessiert!« »Das hat Sie nicht zu interessieren! Ihr seliger Herr Vater ist doch tot!« »Ich bin Mitglied des Vereins.« »Was bist du? - Setzen Sie sich!«

Ich habe ihn drei Jahre gehabt. Vorher hatten wir einen Silizko - der Name fällt mir jetzt ein -, ein ganz großer Feind von uns. Einer unserer Professoren, König, war k. k. Dampfkesselprüfungs-Kommissar gewesen. Bei einer Explosion hat es ihm die Sprache verschlagen, so konnte er Bestimmtes nicht sagen. Wie wir zu ihm in die Klasse kamen, saß ich ganz vorn. Er begann die Namen zu verlesen. Als er an mich kam, habe ich ihn angesehen, ohne mich zu rühren. Ungehalten, stellte er mich zur Rede. »Ich heiß nicht Itler, ich heiße Hitler, Herr Professor!« - Das H konnte er nicht aussprechen. Ich weiß nicht, warum die Männer alle so ungepflegt waren!

In Steyr haben wir einen Juden gehabt, den haben wir eingesperrt in sein Laboratorium. Da ging es zu wie in einer Judenschule, tatsächlich! Er hat sich überhaupt keine Autorität verschaffen können; mir wurde erzählt, er sei früher gefürchtet gewesen, weil er schrecklich gebrüllt hat. Da hat ihn einer danach lachen sehen, und damit war’s aus.

Mal hab’ ich bei meiner Quartiersfrau ein ganz großes Tüchel erwischt. »Leihen Sie mir das Tuch! Ich brauch’s, ich sag’s Ihnen hinterher, wozu.« - Ich damit in die Schule, mir das Tuch umgebunden und so in der Schulbank dringehängt. »Was haben Sie?« »Mmm!« - hab’ ich angefangen. »Gehen Sie? Gehen Sie nach Haus!« Ich bin hinausgewankt. Nach einer Viertelstunde sagt mir meine Hausfrau: »Da sind Sie ja schon wieder, Adolf, woher kommen Sie? Sie sind schlimm!«

Ich habe immer gelesen während des Unterrichts. Einmal habe ich ein Buch studiert über Pilzkrankheiten. Er saust zu mir her, reißt mir das Buch aus der Hand und haut es hin. »Sie sollten sich an mir ein Beispiel nehmen! Ich lese wenigstens Schmöker!«

Nun war Steyr für mich ein unangenehmer Platz: der Gegensatz von Linz; Linz war national, Steyr schwarz und rot. Ich habe am Grünmark Nr. 9 gewohnt in einem Zimmerchen nach rückwärts heraus mit einem Kameraden; er hieß Gustav; den Namen weiß ich nicht mehr. Das Zimmer war sehr nett, aber ganz unheimlich war es im Hof. Da habe ich immer Ratten geschossen. Die Quartiersfrau hat uns sehr gern gehabt; sie hat eigentlich immer mehr zu uns gehalten als zu ihrem Mann. Der hatte gar nichts zu reden zu Hause. Sie hat ihn immer angefahren wie eine Viper. Einmal hat es einen Krach gegeben. Ich hatte ihr vorweg gesagt: »Gnädige Frau, Sie dürfen den Kaffee nicht so heiß machen, ich bin morgens immer knapp dran in der Zeit und kann ihn sonst nicht mehr trinken. « Eines Morgens erklärte ich ihr: Es ist schon halb, und der Kaffee ist noch nicht da! - Sie meinte, es sei noch nicht halb! Darauf ihr Mann: »Petronella, es ist wirklich schon fünf Minuten über halb vorbei.« Da fuhr sie, auf und das hat sich nicht beruhigt bis gegen Abend. Am Abend hat es sich zu einer richtigen Katastrophe gesteigert. Er mußte hinaus. Wir zwei haben gelernt. Er wollte, daß jemand mitgeht. Es mußte ihm immer jemand leuchten, weil er vor den Ratten Angst hatte. Wie er draußen war, sperrt sie zu. Wir sagten uns, jetzt geht’s los! Wir haben sie ganz gern gehabt. Er: »Petronella, mach auf!« Sie lacht, trällert ein Lied, geht auf und nieder und tut nichts. Er verlegt sich auf Ermahnungen, endlich aufs Betteln. »Petronella, ich bitte dich, öffne!« »Petronella, du kannst doch nicht!« »Doch, ich kann. « Auf einmal: »Adolf, machen Sie sofort auf!« Sie zu mir: »Sie machen nicht auf!« »Die gnädige Frau hat es verboten!« Bis sieben Uhr früh hat sie ihn draußen gelassen. Wie er mit der Milch hereinkam, hatte er nur einen leidenden Blick. Ach, wir haben ihn so verachtet! Sie war so 33 Jahre, er hatte einen Vollbart, das ist jetzt schwer zu sagen, ich würde sagen, er war 45 Jahre. Er entstammte einem verarmten Adelsgeschlecht, hieß Ritter und Edler von Tschichina und war bei der Stadtgemeinde angestellt.

Österreich hat ja ungezählte verarmte Adelige gehabt. Ob die Frau noch lebt, ich weiß es nicht. Sie hat uns immer etwas zugesteckt. Die Studentenmütter in Österreich hießen Crux. Ach, das war eine schöne, sonnige Zeit! Aber für mich mit sehr viel Sorge verbunden, weil ich die größten Schwierigkeiten hatte, mich durch die Schlingen der Schule hindurchzuwinden, besonders wenn die Prüfungen nahten. Ein Jahr bin ich dort gewesen. Auf dem Domberg habe ich Schifahren gelernt.

Nach Semester-Schluß haben wir immer eine große Feier veranstaltet. Dabei ging es sehr lustig zu: Es wurde gezecht. Da war es auch, das einzige Mal in meinem Leben, wo ich einen Rausch gehabt habe. Wir hatten die Zeugnisse bekommen und sollten an sich fortfahren. Die Crux war, wenn das vorbei war, immer ein bissel gerührt. Wir sind im geheimen zu einer Bauernwirtschaft hinaus und haben dort Mordssprüche gerissen und getrunken. Wie es genau war, weiß ich nicht, ich konnte es mir hinterher nur rekonstruieren. Ich hatte mein Zeugnis in der Tasche. Den nächsten Tag wurde ich aufgeweckt von einer Milchfrau, die mich auf dem Weg von Steyr nach Karsten fand. Ich war in derangiertem Zustand, komme zu meiner Crux: »Um Gottes willen, Adolf, wie sehen Sie denn aus! « Ich bade, sie gibt mir schwarzen Kaffee, und dann fragt sie: »Was haben Sie denn überhaupt für ein Zeugnis gekriegt?« Ich greife in die Tasche: Das Zeugnis fehlt! Um Gottes willen! Ich muß der Mutter doch etwas zeigen! Ich sage mir, du sagst, du hast es auf der Eisenbahn gezeigt, der Wind ist gekommen und hat es weggerissen! Die Crux dringt in mich: »Wo ist es denn hingekommen?« »Es muß mir einer genommen haben!« »Da gibt es nur etwas: Sie müssen sofort hinein und sehen, daß Sie ein Duplikat kriegen. Haben Sie denn überhaupt noch Geld bei sich?« »Nichts mehr.« - Sie gibt mir fünf Gulden. Ich komme herein.

Der Direktor läßt mich erst einmal warten. Unterdessen waren die vier Elemente dieses Zeugnisses schon in der Schule eingeliefert. In der Gedankenlosigkeit hatte ich das verwechselt mit einem Klosettpapier. Es war niederschmetternd. Was der Rektor gesagt hat, kann ich gar nicht erzählen. Es war furchtbar. Ich habe einen heiligen Schwur getan, in meinem Leben niemals mehr zu trinken. Ich habe ein Duplikat bekommen. Ach, ich habe mich so geniert! Wie ich zur Crux kam, frug sie mich: »Ja, was hat er denn gesagt?« »Das kann ich nicht sagen, gnädige Frau. Aber eines kann ich Ihnen sagen: Ich werde nie in meinem Leben mehr trinken!« Es war sicherlich eine Erziehung, die mich niemals mehr hat zum Trinken kommen lassen. Dann bin ich fröhlichen Herzens heim, ganz fröhlich auch nicht, weil das Zeugnis nicht ganz wunderbar ausgesehen hat.

Ich war fünfzehn auf sechzehn. Es war das Zeitalter, wo man auch gedichtet hat. Ich bin in alle Panoptiken und überall hin, wo stand: Nur für Erwachsene! Man will alles ergründen in einer gewissen Zeit. Da bin ich einmal in Linz am Südbahnhof abends in ein Filmtheater: ein unglaublicher Kitsch! In einer Wohltätigkeitsvorstellung wurden zweideutige Filme gezeigt. An sich war es ein Mist. Aber es ist eigenartig, wie großzügig der österreichische Staat da war. Mein Lehrer Sixtel war auch drin und sagte zu mir: »Sie spenden also auch fürs Rote Kreuz!« »Ja, Herr Professor.« Er hat gelacht, aber es war mir doch ein bissel unangenehm in der zwielichtigen Bude.

G[erda] D[aranowski]: Hat ein Teil Ihrer Professoren Ihren Aufstieg noch erlebt?

Ja, einige schon. Vorzugsschüler war ich nicht, aber ich bin trotzdem allen in Erinnerung geblieben. Das besagt sehr viel.

90. Wolfsschanze 9. 1. 1942

I haven't been sick since I was sixteen. The last time I was in bed was in 1918, in a military hospital. The fact that I've never been sick makes me think that, when an illness attacks me, it will have a more violent effect on me. I have the impression that it won't drag on and on!

Only ten years ago, I could fly in an aircraft at a height of 6,000 metres without the help of oxygen. The two Dietrichs fainted. It would have been different if I'd had to move, no doubt. Anyway, it was lucky that it was so, for there were never enough masks for everybody.

Another time we were flying at only 4,000 metres, but Baur had to come down with all speed to escape a storm that was beneath us. It gave me terrible headaches, which lasted all day long. That's why I greatly admire Stuka pilots.

Recently Goring expressed his dissatisfaction to me that Baur had been flying a Heinkel. He insists that Baur should always use the same type ofaircraft. If he always flew a Heinkel, that would be different. As regards Baur himself, he's delighted to have the new Condor.

There is always an element of danger in flying. One is dependent, in short, on a single man. It's enough for this man to have a moment of weakness, and everything's finished. Moreover, there are the atmospheric conditions. If one's caught by ice on the wings, there's nothing to do but try a chance landing, which isn't always easy Formerly I used to fly all the time. Today I take care that nothing should happen to me. When the situation is easier, I'll pay less attention to the matter.

I've made two landings in a fog. One comes down, and doesn't know what one might run into. Once, it was at Munich. We saw very dimly the red flares of the ground-lighting. Baur, who has an extraordinary speed of decision, at once dived with-out bothering about the direction of the wind. We were in an old Rohrbach. I had the feeling that we were descending at mad speed. Suddenly the ground rose to meet us. Baur levelled out the aircraft at the very last moment. Already our wheels were down. But there was still the risk of running into an obstacle. Baur succeeded in turning within a few yards of the hangars.

Another time, we tried to put ourselves in the same situation at Bremen. At that period the Lufthansa was infested by Jews. They let me fly when it was forbidden to fly all over Reich territory. They obviously had only one wish — that I should end my career in an aircraft accident! We were coming down blindly when the ground rose up. Baur had just time to level out and thus avoid a herd of cattle. Yet another time, we had to go through three storms in succession. It was in the direction of Brunswick. How many times we made forced landings in the fields! On the 29th of July 1932, for example, at Ulm. On another occasion, I said to Baur: "We must go, we're expected at Munich." We had no equipment for night flying. So Baur had had an improvised lighting system installed. On arriving at Munich, we wheeled around above the stadium. It was at the time of the Papen elections, when we got our two hundred and ninety-seven seats. That same day I'd had meetings at Constance, Friedrichshafen and Kempten. At the meeting in Munich, I could hardly speak. I was dizzy. As I went back home, I thought I was going to faint. I got nothing easily in those days ! I remember I once spoke at Stralsund at three o'clock in the morning.

These rapid, incessant moves were due to the necessity of my speaking sometimes in great halls and sometimes in the open air, and we didn't always have a choice of dates. For example, on my birthday in 1932. The day before, I'd held six meetings at Königsberg, the last ending at half-past two in the morning. I was in bed by five, and by half-past eight I was back on the airfield. A young girl of ravishing beauty offered me a nosegay, and I regarded that as a happy omen. Meetings at Schneide-mühl, at Kassel, then at Göttingen, where from forty to fifty thousand people were waiting for us in the night, under torrential rain. Next day, at three o'clock in the morning, we set out by car for Wiesbaden, Trier and Koblenz. The organisation of these round-trips was very difficult, for we had to take mainly into account the possibility of getting halls. Often I had to use a little Junker single-motor that had belonged to Sepp Dietrich. It was a rather unstable aircraft, and we were violently shaken by the bad weather. Baur once set it down on a race-course. He did better than that, for he succeeded in starting off again in black darkness. As a matter of fact, we had no meteorological protection.

My very first flight, Munich to Berlin, was so unfavourable that I spent years without entering an aircraft again.

My weakness is for motor-cars. I owe it some of the finest hours of my life. The Rhine seen from the air is no great shakes. In a car it's better. But the ideal thing is in a boat. As regards the East, the only means of locomotion is the aircraft. Here, there's nothing to lose. When we have built our first autobahnen, dotted every hundred kilometres by a little town that will remind us of Germany, that will already be better. These autobahnen will have to be different from ours, or else the travellers will be seized by the boredom of the journey and will have crises of agoraphobia. The way from Cologne to Bonn is already difficult to endure. When I go from Berlin to Munich, my fancy is continually being taken by lovely things. But a thousand kilometres over a plain, that's terrifying ! We shall have to populate that desert. The autobahnen of the East will have to be built on ridges, so that they'll remain clear during the winter. The wind must be able to sweep them continually.

Meine letzte Krankheit hab’ ich als sechzehnjähriger Bub gehabt. Das letzte Mal gelegen bin ich 1918 im Lazarett. Weil ich nie krank war, trifft mich das Kranksein jetzt schwerer als andere Menschen. Ich glaube, wenn es mich einmal packt, ist es gleich aus.

Vor zehn Jahren habe ich auf 6000 m Höhe noch keinen Sauerstoff- Apparat gebraucht, während die beiden Dietrich unversehens umgekippt sind. Kann sein, daß es anders gegangen wäre, wenn ich mich hätte bewegen müssen. Ich habe ruhig gesessen. Es war gut so: Sauerstoff für alle hatten wir nicht dabei.

Einmal waren wir nur 4000 m hoch, doch mußte Baur schnell herunter, um einem Orkan unter uns zu entgehen. Ich habe davon so wahnsinnige Kopfschmerzen bekommen - den ganzen Tag habe ich sie nicht mehr weggebracht daß ich jeden Sturzkampfflieger bewundere.

Göring war neulich böse, daß Baur mit der Heinkel geflogen ist. Ihm liegt daran, daß Baur mit der Maschine fliegt, die er immer hat. Würde Baur nur Heinkel fliegen, dann wäre es etwas anderes. Er ist ja selber froh, wenn er die neue Condor kriegt.

Zunächst bleibt beim Fliegen immer ein gewisses Gefahrenmoment. Man ist tatsächlich eben doch abhängig von der Nervenbeherrschung eines einzigen Mannes. Der braucht nur einen Moment zu versagen, und es ist aus. Zusätzlich kommen die atmosphärischen Dinge. Bei Eintritt der Vereisung bleibt nichts übrig, als sofort notzulanden, aber das ist nicht immer leicht. Früher bin ich bei jedem Wetter geflogen. Heute habe ich die große Sorge, daß mir nichts passiert. Wenn das jetzt vorbei ist, werde ich wieder leichter fliegen.

Ich habe zwei Nebellandungen mitgemacht. Man kommt herunter und weiß nicht, haut es einen hin? Man ist hilflos! In München sind wir mal niedergegangen; es war ganz toll. In der Ferne haben wir die roten Lichter eben noch gesehen. Baur hatte eine kolossal schnelle Entschlußkraft. Er stürzte sich sofort hinunter, auf Wind hat er gar nicht mehr geachtet. Wie geht es aus? Es war noch die alte Rohrbach. Ich sah hinaus und hatte das Gefühl, wir sausen mit einer Affengeschwindigkeit. Auf einmal war der Boden da. Bums, schon aufgesetzt, ausgerollt. Immer noch das Gefühl, taucht vorn etwas auf? Ein paar Meter vor der großen Flughalle konnte er noch abdrehen.

Einmal haben wir es in Bremen versucht. Da waren diese Juden bei der Lufthansa. Die haben mich damals alle fliegen lassen, wenn für das ganze Deutsche Reich Flugverbot war. Sie mögen sich gedacht haben: Vielleicht bricht er das Genick! Wir gehen nieder, ich sehe die Erde - im selben Augenblick reißt Baur die Maschine in die Höhe: Wir hatten noch soviel Kraft, über eine Viehherde eben wegzusetzen! Einen anderen Tag hatten wir dreimal einen Durchflug gemacht durch eine Gewitterwand. Das war in Braunschweig damals. Wir sind soviel geflogen damals! Auf Wiesen sind wir gelandet, furchtbar! So am 29. Juli 1932 in Ulm. Ich sagte Baur: Hilft alles nichts, in München warten die Leute! Es war Nacht, und geregnet hat’s. Keine Beleuchtung! Wir haben Stallaternen auf stellen lassen. Wie wir nach München kamen, sind wir um das Stadion herumgeflogen: Damals haben wir unsere 297 Mandate bekommen, die Papen-Wahl! Vorher war ich in Kempten, davor in Friedrichshafen, davor in Konstanz gewesen, alles an diesem Tag. Im Stadion konnte ich gar nicht sprechen. In mir drehte sich alles. Wie ich in die Wohnung heraufgekommen bin, habe ich geglaubt, ich kriege einen Schwindelanfall. Es ist mir auch nichts geschenkt worden damals. In Stralsund habe ich einmal gesprochen um drei Uhr früh.

Diese eigenartige Fahrerei damals hat sich daraus ergeben, daß ich ja nur in großen Hallen oder auf freien Plätzen sprechen konnte. Wenn ich einen Tag nehme: zum Beispiel meinen Geburtstag 1932. Ich hatte in Königsberg in der Masurenhalle gesprochen und dann in fünf Kaffs. Die letzte Kundgebung war um zwei, halb drei nachts. Um fünf habe ich mich in Königsberg niedergelegt, halb neun ging es auf zum Flugplatz. Ein bildschönes Mädel hat mir einen Blumenstrauß gebracht. Ich hab’s für ein Glückszeichen genommen. Davor eine Kundgebung in Schneidemühl. Dann nach Kassel, dann Göttingen. Da angekommen nachts bei wahnsinnigem Regen. 40 000 bis 50 000 Menschen waren dort. Den nächsten Tag mit dem Wagen um drei Uhr früh in Wiesbaden, dann Trier, Koblenz. Die Zusammenstellung war eine mühsame Arbeit, weil ich die Städte so legen mußte, wie ich die Räume bekam. Oft mußte ich in eine kleine Einmotorige umsteigen, eine Ju, in der Sepp Dietrich voranzufliegen pflegte. Die wurde herumgepfeffert, wenn ein Sturm war. Sie ist nur 10 bis 20 km langsamer geflogen als die Rohrbach. Einmal sollten wir auf einem Rennplatz landen. Nun war das ein latschenartiges Gelände, nur die Bahn war frei. Baur ist trotz stockfinsterer Nacht richtig weggekommen. Von da nach Hamburg mit der Einmotorigen. Auskünfte haben wir fast nicht bekommen!

Mein erster Flug war schon ungünstig: München-Berlin. Dann bin ich Jahre nicht geflogen.

Meine Liebe gehört dem Automobil. Das Auto hat mir mit die schönsten Stunden meines Lebens geschenkt, das muß ich wirklich sagen: Menschen, Landschaften, Denkmäler! Ein Rhein-Flug, das ist nichts, besser schon im Wagen fahren den Rhein entlang, aber am schönsten ist es mit dem Schiff. Im Osten jetzt ist Fliegen das einzige, da versäumt man nichts. Wenn wir da mal die ersten Reichsautobahnen bauen, und wir haben auf alle 100 km ein anheimelndes Städtchen, dann geht es besser. Wir werden die Auto-bahnen anders bauen müssen dort. Sie werden sonst so eintönig, daß die Menschen Platzangst kriegen. Die Autobahn Köln-Bonn ist schon schwer zu ertragen. Wenn ich von Berlin nach München fahre, da gibt es dauernd Schönheiten, aber 1000 km nur in der Ebene, das ist beängstigend! Man muß da schon Sachen hineinbringen, damit das Auge immer eine Abwechslung hat! Wir werden dabei die Autobahn im Osten dauernd auf Kämmen führen, damit wir sie im Winter schneefrei halten. Der Wind muß dauernd darüber streichen, so daß gar kein Schnee sich halten kann!

Wolfsschanze 9. 1. 1942 abends

Nowadays humanity depends basically on the whale for its nourishment with fats. I gather that the number of whales in the seas of the world tends rather to fall than to increase. The East will supply us with the vegetable fats that will replace whale-oil.

Die Menschheit lebt heute von Wal-Öl. Ich glaube, daß die Zahl der Wale im Weltmeer nicht zunimmt, sondern abnimmt. An die Stelle des Wal-Öls wird für uns mehr und mehr eine Margarine aus den im Osten gewonnenen Pflanzenfetten treten.

91. Wolfsschanze 10. 1. 1942 mittags

Japan is in process of making itself independent in all fields. It's guaranteeing its supplies of rubber, oil, zinc, wolfram and a number of other products. Japan will be one of the richest countries in the world. What a transformation ! This country that as recently as a few weeks ago was regarded as one of the poorest! There are few examples in world history of a more rapid and complete reversal of the situation.

The wealth of Great Britain is the result less of a perfect commercial organisation than of the capitalist exploitation of the three hundred and fifty million Indian slaves. The British are commended for their worldly wisdom in respecting the customs of the countries subject to them. In reality, this attitude has no other explanation than the determination not to raise the natives' standard of living. If we took India, the Indians would certainly not be enthusiastic, and they'd not be slow to regret the good old days of English rule ! The climax of this cynical behaviour of the English is that it gives them the prestige of liberalism and tolerance.

The prohibition of suttee for widows, and the suppression of starvation-dungeons, were dictated to the English by the desire not to reduce the labour-force, and perhaps also by the desire to economise wood! They set so cleverly about presenting these measures to the world that they provoked a wave of admiration. That's the strength of the English : to allow the natives to live whilst they exploit them to the uttermost.

There's not a single Englishman, at this moment, who isn't thinking constantly of India. If one were to offer the English this alternative, to keep India whilst abandoning Europe to Germany, or to lose India whilst retaining the control of Europe, I'm sure that 99 per cent of them would choose to keep India. For them, India has likewise become a symbol, for it's on India that she built the Empire. Out of four hundred and fifty million subjects, the King of England has three hundred and fifty million Indians.

Confronted with America, the best we can do is to hold out against her to the end.

Japan wird auf allen Gebieten unabhängig jetzt. Sie kriegen Gummi, öl, Zinn, Wolfram und vieles andere. Es wird einer der reichsten Staaten der Erde werden. Was für eine Entwicklung: Ein Land, das vor wenigen Wochen noch als Habenichts bezeichnet wurde! Wohl selten in der Weltgeschichte ist innerhalb weniger Wochen eine so vollständige Umdrehung der Verhältnisse eingetreten!

Der britische Reichtum basiert nicht auf Handelsbeziehungen, sondern auf der kapitalistischen Auswertung der 350 Millionen Sklaven. Das, was bei ihnen so gerühmt wird als die Fähigkeit, den unterjochten Völkern ihr Eigenleben zu belassen, ja, das ist nichts anderes als ihr Interesse daran, daß sich deren Lebensstandard [nicht] hebt. Sie sollen in den Grenzen ihrer Lebenshaltung bleiben! Wenn wir Indien nehmen würden: Die Bevölkerung wäre davon nicht begeistert. Unter der englischen Herrschaft, würde sie sagen, haben wir es viel schöner gehabt! Dem Engländer aber trägt sein Verhalten den Ruf ein, er sei liberal.

Dabei ist sicher auch die Abschaffung der Witwen- Verbrennung und die Abschaffung der Hungertürme von seiten Englands dem Wunsch entsprungen, mehr Arbeitskräfte zu haben und vielleicht auch das Holz zu sparen; sie haben das aber so geschickt der Welt vermittelt, daß eine Welle von Bewunderung davon ausging. Das ist die Stärke der Engländer, daß sie die Eingeborenen leben lassen und im übrigen doch ungeheuer viel herauswirtschaften.

Es gibt keinen Engländer, der jetzt nicht ununterbrochen an Indien denkt. Stünden sie vor der Wahl: Deutschland den Kontinent zu lassen und dafür Indien zu behalten, so würden 99 von 100 Engländern sich für Indien entscheiden. Indien ist für den Engländer auch etwas Symbolisches geworden: das Fundament seiner Weltherrschaft. Von den 450 Millionen Menschen des Empire fallen 350 auf Indien.

Amerika ist für uns nur eine Frage des eisernen Durchhaltens.

92. 12. 1. 1942 mittags
    Gäste: Dr. Porsche, Jakob Werlin

The water-cooled engine will have to disappear completely. Instead of obtaining petrol from coal by a complicated process, it's preferable to compel certain categories of users to employ vehicles equipped with gas-generators.

Der wassergekühlte Motor muß unter allen Umständen verschwinden! Statt, daß ich in einem mühseligen Umwandlungsprozeß aus Kohle Benzin mache, zwinge ich besser einzelne Berufskategorien, mit dem Holzgasgenerator zu fahren!

Wolfsschanze 12. auf 13. 1. 1942 nachts

In the Wehrmacht there used until now to be no obligation to confirm the carrying out of an order, except at lower levels. I've just changed that. Without this obligation, there's a risk that people may consider an order as having been carried out simply because it has been given. One must have a confirmation, so as to be quite sure.

The supplying of the front creates enormous problems. In this matter, we've given proof of the most magnificent gifts of improvisation. Amongst the unforeseen matters in which we've had to improvise was that catastrophe of the temperature's falling, in two days, from 2° below zero to 38° below. That paralysed everything, for nobody expected it. The natives themselves were surprised; they confirm that winter came on in a quite unusual fashion.

Given the present war-time conditions, one may ask whether the most competent officers should be at the front or the rear. I say they should be at the front. During the first World War, we had a total of forty thousand motorised vehicles. Today a single one of our units has as many. What was the situation eight years ago? We had seven divisions of infantry and three of cavalry. Nowadays we have nothing but armoured divisions and motorised divisions. That's why I need officers, always more officers.

In the spring of 1938 we entered Austria. On the stretch from Linz to Vienna we saw over eighty tanks immobilised by the side of the road — and yet what an easy road it was ! Our men hadn't enough experience. A year later, we went into Czechoslovakia, and nothing of the sort happened.

We need a suitable organisation for the interior. We're forced to entrust some officer with responsibility for a dump of materials. Now, he may be a lieutenant of the reserve, a dentist or teacher in civil life. Naturally, these good fellows have no idea of the maintenance of material, and they have to begin by gaining their own experience. Let's not forget that the German Army has gone ahead with crazy speed. Our present difficulties are the same, in a worse form, as those we met with in 1938, during our advance on Vienna. Next winter none of that will be reproduced. We'll not see a single truck or locomotive immobilised — because of the weather, I mean.

As soon as these regions are incorporated in our rail network, we'll build locomotives adapted to local conditions. In this field I make no reproaches to anybody. Material of that sort can't be conjured up, it has to be built, but until now we had no reason to make machines designed for any other climate than our own.

Even this year the winter wouldn't have caused us any difficulties if it hadn't surprised us by its suddenness. Yet it's lucky it came so suddenly, for otherwise we'd have advanced another two or three hundred kilometres. In that case, the adaptation of the railway to our gauge wouldn't have been possible. In such temperatures, we're obliged to have recourse to traction by animals. On the front at Leningrad, with a temperature of 42° below zero, not a rifle, a machine-gun or a field-gun was working, on our side. But we've just received the oil we unfortunately lacked two months ago.

We lack two things: a fur helmet and a celluloid mask. Goring tells me that he knew, because he'd used them when shooting, the warming bags one finds on Russian soldiers.

How long have I been clamouring for an air-cooled motor? But it's like talking to a wall. The thickest wall of all is human stupidity. The military were against it, in the same way as they were against the Volkswagen, at first. What a price the special petrol for starting up our engines is now costing us. It goes without saying that it would be different if we had under every bonnet a heater working by catalysis. I gave an order for them, it will be forbidden in future to build engines except with air-cooling. Almost everything we lack today, we already had in the first World War. It's strange to see how quickly a human being forgets. Everything has to be constantly re-invented.

Churchill is a man with an out-of-date political idea — that of the European balance of power. It no longer belongs to the sphere of realities. And yet it's because of this superstition that Churchill stirred England up to war. When Singapore falls, Churchill will fall, too; I'm convinced of it. The policy represented by Churchill is to nobody's interest, in short, but that of the Jews. But that people was chosen by Jehovah because of its stupidity. The last thing that their interest should have told the Jews to do was to enter into this war. All that they'll have gained by it is to be chased out of Europe, for the longer the war lasts, the more violently the peoples will react against them.

At the bottom of all this upheaval are a few imbeciles. In fact, one must see things as they are. What is that Moroccan Jew whom Great Britain made a Minister of War? The generals finally broke him — as Wavell has just done to Duff-Cooper. I regard Halifax as a hypocrite of the worst type, as a liar. On the whole, it's visible that sympathy between the English and Americans is not booming. On the side of the English, it's antipathy that's booming, in fact. But for Japan's intervention in the war, their accounts would have balanced, but now it's definitely England who's paying for the broken crockery. Will fine speeches from Roosevelt be enough to make up for the loss of India?

I don't think the Japanese will embark on the conquest of India. They'll surely confine themselves to blockading it. And if their communications with India are broken, what will be the gain for the English in being still masters there? Besides, their position is very peculiar. There are three hundred and fifty thousand of them, to govern three hundred and fifty million people. If suddenly the three hundred and fifty millions declare they won't fight any more, what are the English to do? I suppose that in Germany, at the time of the Weimar Republic, the General Strike would have been rigorously applied — what could an army of a hundred thousand men have done against that?

There are no bloody insurrections in India today, but the difficulty for the Indians is to reconcile the divergent interests of such a diverse population. How are the princes and the Brahmins, the Hindus and the Mussulmans, all these hierarchised and partitioned castes to be combined in a common front? If a British newspaper in India writes an article today attacking Churchill, that's because it can't do anything else — or it would lose its whole public. The Press doesn't give an exact picture of the reality. In India, revolt is an endemic condition. Gandhi tried to succeed by pacific methods, but whatever be the methods chosen, the Indians are unanimous in their desire to shake off the British yoke. Some of them would like to try Bolshevism for that purpose, others would like to try us. Others would prefer to owe nothing to the foreigner. For all, the object is the same, it's liberty — and nobody cares about the state of anarchy that will follow in India upon the departure of the English.

When one treats a people as the English have continually treated the Indians, the unpardonable folly is to send the youth of the country to the universities, where it learns things that it would be better for it not to know.

After all, Singapore is not Crete. I try to imagine what we would do if such a blow fell on us. But there's no means of comparison, for we don't possess a world-wide empire.

How are they going to react to that? Of course, they have in reserve men like Mosley. When I think that Mosley and more than nine thousand of his supporters — including some belonging to the best families — are in prison because they didn't want this war!

Mark my words, Bormann, I'm going to become very religious.

Bormann: "Tou've always been very religious"

I'm going to become a religious figure. Soon I'll be the great chief of the Tartars. Already Arabs and Moroccans are mingling my name with their prayers. Amongst the Tartars I shall become Khan. The only thing of which I shall be incapable is to share the sheiks' mutton with them. I'm a vegetarian, and they must spare me from their meat. If they don't wait too long, I'll fall back on their harems!

Bei der Wehrmacht gab es bis jetzt die Pflicht zur Vollzugsmeldung nur für die unteren Stellen. Ich habe das nun geändert. Man lebt sonst im Glauben, eine Sache sei in Ordnung, und in Wirklichkeit ist nur ein Befehl durchgegeben.

Was die Versorgung der Front von seiten der Wehrmacht und der Heimat angeht, so ist das natürlich nicht ganz einfach. Wir können sagen, wir haben die grandioseste Improvisation, die es gibt. Nur der Schock hat sich unglücklich ausgewirkt, der daher kam, daß in zwei Tagen ein Temperatursturz von minus zwei auf minus 38 Grad einsetzte. Das hat alles gelähmt, weil darauf niemand vorbereitet war. Die Eingeborenen erklären, daß sich der Einbruch des Winters unter ganz ungewöhnlichen Umständen vollzogen hat.

Soll ich die tüchtigen Offiziere zu Hause oder an der Front haben? Ich muß sie an der Front haben. Im ganzen Weltkrieg haben wir 40 000 Kraftfahrzeuge gehabt. Heute hat ein einziges Mot-Korps soviel. Wie war das vor acht Jahren? Wir hatten sieben Infanterie- und drei Kavallerie-Divisionen. Daraus wurden... Panzer- und ... Mot-Divisionen. Dazu brauche ich aber Offiziere!

1938 im Frühjahr sind wir in Österreich eingerückt. Auf der Strecke von Linz nach Wien haben wir doch mindestens 80 Panzer liegen sehen an einer wunderschönen Straße. So wenig konnten wir damit umgehen! Als wir ein Jahr später den Vormarsch machten in die Tschechoslowakei bei einem hundsmäßigen Wetter, hat man kaum mehr einen Wagen da liegen sehen.

Zu Hause brauche ich einen Riesen-Apparat. Irgendein Offizier bekommt ein Depot, sagen wir ein Leutnant der Reserve, der Zahnarzt ist. Von der Pflege des Materials hat der keine Ahnung. Er muß das alles erst lernen. Die deutsche Armee ist in einer Schnelligkeit gewachsen wie keine andere. Hier ist nun ein ganz neuer Fall, so eine Art Fahrt nach Wien. Der nächste Winter wird nicht einen Wagen mehr zum Stehen bringen klimatischer Umstände wegen und keine Lokomotive!

In dem Moment, wo das Gebiet in unser Verkehrsnetz eingegliedert wird, werden die Lokomotiven von uns entsprechend gebaut. Ich kann da niemandem eine Schuld geben. Es sind das auch keine Geheimnisse, aber wir hatten bis jetzt keinen Grund, anders zu bauen, als es unseren Verhältnissen entspricht.

Der Winter hätte auch heuer nichts bedeutet, wenn er nicht so schockartig gekommen wäre. Und doch war es ein Glück, daß er so gekommen ist! Wir wären sonst noch 200 bis 300 km vorgedrungen, aber - das hat man jetzt gesehen! - das Nachnageln der Bahn wäre dann nicht möglich gewesen: bei der Kälte zerspringen die Nägel. Es funktioniert jetzt nur das Panje-Pferd. Bei 42 Grad vor Leningrad funktionierte bei uns kein Gewehr mehr, kein Maschinengewehr und keine Kanone. Jetzt haben wir ein öl, das wir vor acht Wochen nicht hatten.

Wir werden zu zwei Sachen kommen: zu einer Pelzmütze und zu einer Celluloid-Gesichtsmaske. Göring sagte mir, die Wärmepäckchen, welche wir bei den Sowjet-Soldaten finden, habe er, wenn er zur Jagd war, schon immer gehabt.

Seit wann rede ich davon, daß wir einen luftgekühlten Motor brauchen? Da redet man gegen Mauern! Die dickste Mauer ist die menschliche Dummheit. Das Militär war dagegen, wie sie auch den Volkswagen zunächst abgelehnt haben. Was kostet jetzt das Anspringenlassen Benzin! Wenn wir überall einen Katalyt-Ofen unter der Haube hätten, dann freilich brauchten wir das nicht. Ich habe schon den Befehl gegeben: Es wird verboten, einen anderen als den luftgekühlten Motor zu bauen! Alles mögliche von dem, was wir jetzt entbehren, hatten wir schon im Weltkrieg. Es ist interessant, wie schnell die Menschen die Erinnerung verlieren!

Churchill ist der Vertreter einer Auffassung, die überholt ist. Die Herstellung eines europäischen Gleichgewichts liegt nicht mehr im Bereich des Möglichen. Dafür aber hat er England in diesen Krieg gehetzt. Wenn Singapur fällt, wird er abberufen, das ist meine heiligste Überzeugung. Interessiert sind an dieser Linie nur die Juden. Aber, je länger der Krieg dauert, um so härter werden die Menschen. Die Juden sind das auserwählt dümmste Volk: Sie hätten um Gottes willen diesen Krieg nicht anstiften dürfen. Aus Europa werden sie verschwinden.

Nur wegen ein paar Narren! Man muß sich vorstellen: Ein marokkanischer Jude wird in England Kriegsminister! Ihm haben die Generäle das Genick gebrochen wie dem Duff Cooper jetzt Wavell.268 Für einen Heuchler schlimmster Art und verlogen halte ich den Halifax. Im ganzen haben sich die Sympathien zwischen England und Amerika nicht erhöht. Von der englischen Seite ist die Abneigung sicher gewachsen. Ohne Japan wäre die Rechnung aufgegangen. Aber jetzt bezahlt England die ganze Rechnung. Ob man durch Reden allein auf die Dauer den Verlust von Indien ausgleichen kann?

Ich glaube nicht, daß die Japaner nach Indien gehen, aber die Japaner machen eine Blockade. Wenn die Verbindung von Indien nach dem Mutterland unterbrochen ist, was haben die Engländer dann von Indien? Es ist ein ganz einzigartiger Vorgang: 350 Tausend regieren 350 Millionen. Wenn heute aber 350 Millionen sagen, wir tun nichts mehr, was wollen die 350 Tausend dann anfangen? Wäre bei uns in der Systemzeit der Generalstreik folgerichtig durchgeführt worden, das Hunderttausend-Mann-Heer wäre machtlos geworden!

In Indien hat es blutige Aufstände gegeben. Die Schwierigkeit liegt darin: Wie will man die Fürsten mit den Brahmanen, den Hindus und all den anderen Kasten und Volksgruppen in eine Front bringen? Wenn die britische Zeitung heute gegen Churchill schreibt, dann nur deshalb, weil sie nicht mehr anders kann, wenn sie nicht ihre Leser verlieren will. Die Presse gibt kein Bild der Wirklichkeit! In Indien toben seit unendlichen Zeiten Revolutionen. Gandhi hat es von der anderen Seite versucht. Im Wunsch, sich von der englischen Herrschaft zu befreien, sind alle Inder sich gleich. Einige möchten es mit dem Bolschewismus, andere mit uns, wieder andere auf urindische Weise machen. Das Ziel ist bei allen dasselbe. Darüber, daß es bei ihnen drunter und drüber geht, wenn die Engländer wegfallen, machen sie sich keine Gedanken, sie verlangen nur nach der Freiheit.

Behandelt man schon ein Volk so, wie England die Inder seit Anbeginn behandelt hat, dann darf man es nicht auf Universitäten schicken, wo sie erfahren, was man ihnen angetan hat.

Singapur ist nicht Kreta. Ich weiß nicht, was ich in Deutschland damit vergleichen soll, wir haben kein Weltreich.

Wenn Leute wie Mosley freikommen! Über 9000 Menschen, zum Teil aus den besten Familien, sitzen im Gefängnis, weil sie den Krieg nicht wollten

Zum Reichsleiter: Ich werde noch sehr religiös werden, halten Sie fest, Bormann!

Reichsleiter Bormann: Sie waren doch immer sehr religiös!

Ich werde kirchlich! Ich werde das Oberhaupt der Tataren! Die Araber und Marokkaner beten heute schon zu mir. Bei den Tataren werde ich Khan. Das einzige, was ich nicht tun kann: Wenn mir ein Scheich ein Trumm Hammelbraten in den Mund stopfen will! Wenn sie es noch bald machen, werde ich mich mehr an den Harem halten!

93. Wolfsschanze 13. 1. 1942 abends
    Gäste: Generalfeldmarschall Leeb, Reichskommissar Terboven

I know the Czechs. At present they're very undecided. Some of them would like an understanding with Germany. The others are supporters of Benes. A weak policy in Czecho-slovakia would be the equivalent on our part to a deliberate hunt for disaster. If the Austrian State had acted energetically towards them, it would have avoided dismemberment.

My first intervention dates two and a half years back. We had to shoot nine agitators and send two thousand five hundred people into concentration camps. Order was restored instantly.

The Czechs' behaviour towards the old Austria was a complete expression of the meaning of the phrase: "passive resistance". The most impertinent are always those who are treated with the greatest respect. In their eyes, consideration is a sign of weakness or stupidity. I'd rather be regarded as a brute than as an idiot.

I'm convinced that the Czechs will end by regarding Hacha as one of the greatest political figures in their history ! In 1939 I gave them an ultimatum by the terms ofwhich they had until six o'clock to accept my proposals — otherwise German aircraft would be over Prague. I would have irremediably lost face if I'd had to put this threat into execution, for at the hour mentioned fog was so thick over our airfields that none of our aircraft could have made its sortie. At three o'clock the meeting with Hacha was over. He informed his Government, and three-quarters of an hour later we were notified that the order had been carried out. German troops would enter Czechoslovakia without striking a blow. The Czechs had their army well under control. The order sent by Hacha had been framed by my advisers. Hacha's visit caused me concern, for he was a very fragile old gentleman. Imagine the uproar in the foreign press if anything had happened to him! In the morning he was animated by a spirit of resistance that contrasted with his usual behaviour. He especially opposed the idea that his Minister of Foreign Affairs should countersign our agreement. I said to myself: "Look out ! Here's a lawyer I have facing me." Perhaps there was an arrangement in Czechoslovakia giving the force of a law only to an agreement of this sort if it was countersigned by the Minister in question? On the following day, in Prague, Hacha asked me what we had done to make such a different man of him. He was himself astonished to have suddenly shown such obstinacy. It was probably the result of the injection Morell had given him to build him up again. His renewed energy turned against us !

At present I receive from Hacha the warmest messages of sympathy. I don't publish them, so as not to create the impression that we need the support of an underdog.

Ich kenne die Tschechen: Das ganze Volk ist schwankend. Ein Teil möchte die Verständigung mit Deutschland, ein anderer tendiert nach der Seite Benes. Nicht eingreifen heißt, sich eine Katastrophe zuziehen! Hätte der alte österreichische Staat einmal rücksichtslos durchgegriffen, dann wäre der Zusammenbruch nicht gekommen.

Vor zweieinhalb Jahren mußte ich das erste Mal durchgreifen. Neun Leute sind erschossen worden, zweieinhalb Tausend sind ins KZ gekommen. Das Ergebnis war die augenblickliche Wiederherstellung der Ruhe.

Das Wort passive Resistenz hat erst durch das Verhalten der Tschechen dem alten Österreich gegenüber seinen Sinn bekommen. Am frechsten sind immer die, welche man am entgegenkommendsten behandelt. Das wird einem als Schwäche oder Dummheit ausgelegt. Da ist schon leichter zu ertragen, für brutal gehalten zu werden.

Im übrigen glaube ich, daß Hacha in die Geschichte seines Volkes noch als einer der größten Staatsmänner eingeht. Damals, 1939, hatte ich ihnen gedroht: Wenn bis sechs Uhr die Geschichte nicht bereinigt ist, würden deutsche Flugzeuge über Prag kommen. Ich wäre heillos blamiert gewesen, da um die Zeit ein so starker Nebel war, daß kein Flugzeug hätte aufsteigen können. Um drei Uhr war die Unterredung mit Hacha beendet. Er hat seine Regierung verständigt und nach dreiviertel Stunden kam Vollzugsmeldung: Es werde nicht geschossen werden. Ihre Armee hatten die Tschechen in Ordnung! Der Befehl war Hacha von meinen Herren aufgesetzt worden. Ich hatte eine gewisse Besorgnis, wie Hacha kam, weil er gebrechlich war. Was hätte die Auslandspresse geschrien, wenn ihm etwas passiert wäre! Wie er min am Morgen zu mir kam, entwickelte er einen Geist des Widerstands, der ihm vorher ganz fremd war. Er wollte nicht, daß der Außenminister mit unterschreibt. Ich sagte mir: Er ist ein Jurist, vielleicht besteht in der Tschechei eine Bestimmung, daß ein Staatsakt keine Gesetzeskraft hat, wenn er vom Außenminister nicht unterzeichnet ist. So habe ich auf der Unterschrift des Außenministers bestanden. Nächsten Tag in Prag frug er mich, was das gewesen sei, womit man ihn zu einem anderen Menschen gemacht hätte? Die Spritze von Professor Morell hat das bewirkt!

Heute erhalte ich von Hacha die glutvollsten Sympathiebezeugungen. Ich veröffentliche sie nicht, um nicht den Anschein zu erwecken, als brauchte man die Unterstützung eines Besiegten.

94. Wolfsschanze 13. auf 14. 1. 1942 nachts

Aftera hearing of Bruckner's Seventh Symphony:

This work is based on popular airs of upper Austria. They're not textually reproduced, but repeatedly I recognise in passing Tyrolean dances of my youth. It's wonderful what he managed to get out of that folklore. As it happened, it's a priest to whom we must give the credit for having protected this great master. The Bishop of Linz used to sit in his cathedral for hours at a time, listening to Bruckner play the organ. He was the greatest organist of his day.

One can imagine this obscure peasant's arrival in Vienna, amidst an effete society. One of Bruckner's opinions of Brahms was published in a newspaper recently, and further increased the sympathy I felt for him: "Brahms's music is very beautiful, but I prefer my own." There you have the self-awareness, full both of humility and of pride, such as a peasant can feel, in all simplicity, when he is inspired by a true conviction. The critic Hanslick depicted Bruckner's life in Vienna as a real hell for him. When the moment came when it was no longer possible to ignore his work, he was covered with decorations and overwhelmed with honours. What did all that mean to him? Wouldn't it have been better not to have misunderstood him so long?

Jewry had raised Brahms to the pinnacle. He was lionised in the salons and was a pianist of theatrical gestures. He exploited effects of the hands, effects of the beard and hair. Compared with him, Bruckner was a man put out of countenance, an abashed man. Wagner also had the feeling for gesture, but with him it was innate. Wagner was a man of the Renaissance — like Goring in a certain aspect (and it would be silly to blame him). There is nothing crueller than to live in a milieu that has no understanding for a work already achieved or in process of gestation. When I think of a man like Schiller or Mozart! Mozart who was flung, nobody knows where, into a communal grave. . . . What ignominy! If I hadn't been there to prevent it, I believe the same thing would have happened to Troost. That man revolutionised the art of building. Perhaps it would have taken a few years — and he'd have died without anyone having the slightest idea of his genius. When I got to know him, he was depressed, embittered, disgusted with life.

It often happens that architects are hypersensitive people. Think merely of Hansen, who was the most richly gifted of the architects of Vienna. And Hasenauer? The critics had attacked him so savagely that he committed suicide before his great work was finished — and yet the Vienna opera-house, so marvellously beautiful, puts the Paris Opéra into the shade. To know that one is capable of doing things that nobody else can do — and to have no possibility of giving proof of it !

It seems that people should make sacrifices for their great men as a matter of course. A nation's only true fortune is its great men. A great man is worth a lot more than a thousand million in the State's coffers. A man who's privileged to be the Head of a country couldn't make a better use of his power than to put it at the service of talent. If only the Party will regard it as its main duty to discover and encourage the talents! It's the great men who express a nation's soul.

I had extraordinary luck, but the German people had even more. The seven infantry divisions and three cavalry divisions of 1933 would not have stopped the tidal wave from the East!

Zur 7. Bruckner-Symphonie, deren erste Sätze eben verklungen sind:

Lauter Volksweisen aus Oberösterreich, nichts wörtlich übernommen, aber doch Stück für Stück Ländler und anderes, das mir aus meiner Jugend vertraut ist. Was der Mann aus dem an sich doch primitiven Stoff gemacht hat! Diesmal war es ein Pfaffe, der sich das Verdienst erworben hat, einen großen Meister gehalten zu haben. Der Bischof von Linz ist stundenlang allein im Dom gesessen, wenn Bruckner, der größte Organist seiner Zeit, die Orgel spielte.

Man kann sich denken, was für einen schweren Stand das kleine Bäuerlein gehabt hat, als es nach Wien gekommen war, in diese großstädtisch verdorbene Gesellschaft! Ein Ausspruch von ihm über Brahms, den eine Zeitung kürzlich mitteilte, hat ihn mir nur noch näher gebracht: Die Musik von Brahms sei ganz schön, aber die seine gefiele ihm besser! Das ist das gesunde Selbstbewußtsein des bäuerlichen Menschen, der bescheiden ist, der aber, wo es darauf ankommt, das Bessere durchzusetzen, eine Sache auch dann zu vertreten weiß, wenn sie seine eigene ist. Der Kritiker Hanslick hat ihm das Leben in Wien zur Hölle gemacht. Wie er dann nicht mehr zu umgehen war, hat man ihm Orden und Auszeichnungen gegeben. Aber was hat er davon gehabt? Man hätte ihm sein Schaffen erleichtern sollen!

Brahms war von der Judenschaft in den Himmel gehoben, eine Salongröße, theatralisch mit dem wallenden Bart und Haar und mit emporgeworfenen Händen am Klavier. Bruckner dagegen ein eingeschrumpftes Männchen, das in solcher Gesellschaft aus Befangenheit vielleicht gar nicht hätte spielen können. Wagner war auch ein Mann des Theaters, aber zu ihm gehörte es: Er war eine Renaissance-Natur, wie ja auch Göring manches an sich hat, ohne daß jemand etwas dabei findet. Das ist das Bitterste, in einer Umgebung leben zu müssen, die für das, was man schafft oder schaffen könnte, kein Verständnis hat! Wenn ich an Schiller denke oder daran, daß ein Mozart in ein Massengrab geworfen wurde, von dem man nicht einmal weiß, wo es liegt! Es ist schmachvoll! Wäre ich nicht dagewesen, ich glaube, dem Troost wäre es auch so gegangen. Der Mann hat in der Baukunst einen Wandel herbeigeführt von Grund auf. Vielleicht wenige Jahre noch und er wäre weggestorben, ohne daß von seiner Begabung irgendwer auch nur eine Vorstellung gehabt hätte. Er war schon ganz vergrämt, verbittert und mit dem Leben verfallen, als ich auf ihn gestoßen bin.

Bei Architekten ist es oft so, daß sie ganz außerordentlich verletzbar sind im Gemüt. Denken wir nur an Hansen, der der nobelste war von allen Baumeistern in Wien! Und Hasenauer hat sich das Leben genommen, bevor noch die Hofoper fertig war; so hat ihn die Kritik gekränkt an einem Bauwerk, das doch märchenhaft schön dasteht, ja die Pariser Oper in Schatten stellt. Wissen, daß man etwas kann wie kein anderer, und nicht in der Lage sein, sich auszuwirken!

Man meint, ein Volk müßte Opfer bringen wollen für seine großen Männer! Alle wirtschaftlichen und politischen Erklärungen für den Begriff »Volksvermögen« sind abwegig; das einzige wirkliche Volksvermögen sind die großen Männer einer Nation. Ein großer Mann ist mehr wert als eine Milliarde Vermögen. Ein Mann an der Spitze kann von seiner Macht keinen besseren Gebrauch machen als dadurch, daß er Talente fördert. Das ist das Schönste überhaupt. Wenn die Partei nur immer darin ihre Aufgabe sieht, Talente zu entdecken! Die großen Erscheinungen lassen die Anlagen eines Volkes überhaupt erst zur Entfaltung kommen!

Ich habe ein unerhörtes Glück gehabt und ein noch größeres Glück hatte das deutsche Volk: Die sieben Infanterie- und drei Kavallerie- Divisionen von 1933 hätten dem Ansturm des Ostens nicht, standgehalten!

Paul Ludwig Troost, 1878-1934, Architekt, Erbauer des Hauses der deutschen Kunst in München. Gestaltete das Braune Haus und die Reichskanzlei nach den Wünschen Hitlers um.

Theophil Hansen, 1813-1891, der aus Dänemark stammende Baumeister lebte seit 1846 in Wien und schuf dort u. a. die Kunstakademie, das Parlamentsgebäude und die Börse. Karl Frh. von Hasenauer, 1833-1894, war langjähriger Mitarbeiter Sempers, mit dem er die Pläne für den Bau des Hofburgtheaters entworfen hatte. Er selbst baute zudem das Hofmuseum und die neue Hofburg. Die Leistungen dieser Baumeister haben Hitler stark beeinflußt und geprägt. Hermann Giesler, Ein anderer Hitler. Leoni 1978, S. 242; Albert Speer, Erinnerungen. Frankfurt-Berlin 1969, S. 54.

95. Wolfsschanze 15. 1. 1942 abends

On his return to England, Churchill will have no difficulty in getting round the House of Commons — but the people whose fortunes are in India won't let the wool be pulled over their eyes. Already an English newspaper is so bold as to write: "Send everything to India, without bothering about Russia or North Africa." Nowadays the possessing class has only one idea: "How are we to save the Empire?" It's not impossible that a miracle may take place and England may withdraw from the war. A year ago she could have made peace and retained all her prestige. In this war, in the event of victory, only America will gain an advantage. In the event of defeat, it's England who will be the only loser.

I read today that India at present numbers three hundred and eighty-eight million inhabitants, which means an increase of fifty-five millions during the last ten years. It's alarming. We are witnessing the same phenomenon in Russia. The women there have a child every year. The chief reason for this increase is the reduction in mortality due to the progress made by the health services. What are our doctors thinking of? Isn't it enough to vaccinate the whites? So much the worse for the whites who won't let themselves be vaccinated ! Let 'em croak ! All the same, because of these people's fixed ideas, we can't sterilise all the natives.

Bormann put in that of the fifty families in Obersalzberg, twenty-four had children in 1941.

That brings us close to the Russian birthrate! I've always said that the only problem for us is the housing problem. The children will come of themselves. A great convenience for the parents is blocks of buildings with communal gardens inside, where the children can play freely and still be under supervision. It's no longer possible to leave them on the road. When they're all together, it's easier to make social beings of them. At Regensburg I saw a settlement teeming with children. In Germany, likewise, the birthrate is rising.

Wenn Churchill jetzt zurückkommt: Das Unterhaus läßt sich beschwätzen, aber die Leute, die in Indien ihre Pfunde haben, lassen sich nicht beschwätzen! Schon wagt eine Zeitung zu schreiben: Gebt alles nach Indien ohne Rücksicht auf Rußland und ohne Rücksicht auf Nordafrika! Der ganze Reichtum hat heute nur einen Gedanken: Wie retten wir das Empire? Wir werden noch unsere Wunder erleben! Es gab einen Moment, da konnte England in voller Reputation Frieden schließen: vor einem Jahr! Gewinnen wird in diesem Krieg, wenn überhaupt gewonnen wird, nur Amerika; wenn verloren wird, verliert nur England.

Was ich da heute gelesen habe: Indien weist bei 388 Millionen Einwohnern in den letzten zehn Jahren eine Zunahme auf von 55 Millionen Menschen! Das ist beängstigend! Wir sehen es ja auch in Rußland. Jede Frau bekommt jedes Jahr ein Kind. Grund für die unglaubliche Bevölkerungszunahme sind aber mit die Errungenschaften der Hygiene. Die Sterblichkeitsziffer geht ständig zurück. Man muß da gegen unsere Ärzte wirklich vorgehen! Es genügt doch, wenn die Weißen geimpft werden! Wollen sich einige Weiße nicht impfen lassen, gut, dann sollen sie eben wegsterben! Wir wollen nicht gezwungen sein, der Halsstarrigkeit dieser Menschen wegen die ganzen Eingeborenen keimfrei machen zu müssen.

Reichsleiter Bormann: Von 50 Familien auf dem Obersalzberg haben dieses Jahr 24 Kinder gekriegt.

Der Chef: Das sind auch schon russische Zustände! Ich sage ja, wir brauchen nur Wohnungen, dann kommen die Kinder! Die größte Entlastung für die Eltern sind die Binnenhöfe zwischen den Häuserblocks, wo die Kinder unter Aufsicht spielen können. Auf die Straße kann man sie nicht mehr hinauslassen, und wenn sie so beisammen sind, entsteht auch eine große Unbefangenheit der Kinder. In Regensburg habe ich eine Siedlung gesehen, in der es von Kindern nur so gewimmelt hat. Wir steigen auch in die Höhe in der Kinderzahl!

96. Wolfsschanze 15. auf 16. 1. 1942 nachts

In the old Austria, nothing could be done without patronage. That's partly explained by the fact that nine million Germans were in fact rulers, in virtue of an unwritten law, of fifty million non-Germans. This German ruling class took strict care that places should always be found for Germans. For them this was the only method of maintaining themselves in this privileged situation. The Baits of German origin behaved in the same way towards the Slav population. One got absolutely nothing in Austria without letters of introduction. When I arrived in Vienna, I had one to Roller, but I didn't use it. If I'd presented myself to him with this introduction, he'd have engaged me at once. No doubt it's better that things went otherwise. It's not a bad thing for me that I had to have a rough time of it.

In the old days there was ten times as much corruption as today. The difference is that one didn't talk about it. When we condemn a swindler, it's not necessary to take that as an occasion for loud shouts. We haven't any endemic disease, only particular cases.

I'm convinced of the necessity of the Fuehrer's not having protégés and not admitting any system of favouritism around him. I myself have never had recourse to it. I owe it to my job to be absolutely deaf in that respect. Otherwise where would we go?

I'll take a case, for example, in which I might spontaneously have the intention of doing something for someone. It would be sufficient for one of the people near to me to propose something similar, and I'd be obliged to give up my idea, for people might suppose I wasn't acting freely, and I don't want to create the impression that it's possible to have influence with me.

In the Wehrmacht it takes five days for an order from me to be translated into action. In the Party, everything is done quickly and simply. It's in the Party that we find our power of action.

If the Italians had succeeded in former times in getting their hands on the Erzberg, their requirements of iron-ore would have been covered for two hundred years to come. Those are the strategic reserves that drove them in that direction. I think the world's stocks of iron-ore will run out. But we already possess light metals that are harder than steel. Coal will run out, too. We'll replace it by other natural forces : air and water. Two dangerous trades : the miner's and the sailor's.

It's claimed that women have no creative genius. But there's one extraordinary woman, and it irritates me that men don't do her justice. Angelica Kauffmann was a very great painter. The most illustrious of her own contemporaries admired her.

For Linz Museum I can think of only one motto: "To the German people, that which belongs to it." The Munich Pinakothek is one of the most magnificent achievements in the world. It's the work of one man. What Munich owes to Ludwig I is beyond computing. And what the whole German people owes to him ! The palace of the Uffizi at Florence does honour not to Florence alone, but to all Italy. I must do something for Königsberg. With the money Funk has given me, I shall build a museum in which we shall assemble all we've found in Russia. I'll also build a magnificent opera-house and a library.

I propose to unify the museums of Nuremberg. That will result in a wonderful collection. And I'll have a new Germanic Museum built in that city. On the present sites, I'm always afraid a fire may break out.

During the past century, the German people has had pleasure from the museums of Berlin, Munich, Dresden, Vienna and Kassel. There's nothing finer than to offer the nation monuments dedicated to culture.

I also want to see to the new Trondhjem.

In time, wars are forgotten. Only the works of human genius are left.

Im alten Österreich war alles nur Protektion. Allerdings muß man dabei folgendes bedenken: Es war so eine Art ungeschriebenes Gesetz, die neun Millionen Deutschen haben die fünfzig Millionen anderen dirigiert. Von dieser deutschen Führung wurde immer darauf gesehen, daß in diese Stellen nur Deutsche wieder hereinkommen. Sie waren aufeinander angewiesen, sonst hätten sie nicht bestehen können. Es war ähnlich wie bei den Balten, wo sich alles geholfen hat den Nichtdeutschen gegenüber. Ohne Empfehlung hat man in Österreich nichts erreicht. Als ich nach Wien kam, hatte ich eine Empfehlung zu Roller. Ich habe nur keinen Gebrauch gemacht davon. Wenn ich damals damit zu ihm gekommen wäre, so hätte er mich sofort genommen. Aber ich weiß nicht, ob das für mich besser gewesen wäre: Es wäre mir alles viel leichter geworden!

Früher gab es zehntausendmal mehr Korruption wie heute, nur wurde sie nicht gemeldet. Wir dürfen, wenn bei uns ein Urteil wegen Korruption ergeht, nicht sagen, schaut, was haben wir für Zustände! Das sind absolute Einzelfälle!

Ich stehe auf dem Standpunkt, daß der Führer keine Protektion ausüben und keine dulden darf. Ich habe keine erfahren in meinem Leben und muß da taub sein. Wo kommt man denn sonst hin?

Ich kann mir den Fall denken, daß ich mich mit dem Gedanken trage, für jemanden etwas zu tun, daß ich dann aber gegen meinen Willen davon Abstand nehmen muß deshalb, weil sich inzwischen eine mir nahestehende Person in diesem Sinn bei mir verwandt hat i und es nun den Anschein gewinnen könnte, als sei meine Maßnahme in Rücksicht auf diese Person erfolgt.

Bei der Wehrmacht vergehen fünf Tage, bis ein Befehl von mir an Ort und Stelle ist! Rasch erledigt sind alle Sachen, die durch die Partei gehen. Die intensivste Kraft steckt in der Partei!

Hätten die Italiener damals den Erzberg bekommen, so wäre ihr, Bedarf an Erz für die nächsten 200 Jahre gedeckt gewesen. Die Straße, s die sie dahin geführt haben, war eine strategische Straße. Das Erz wird einmal zu Ende gehen, aber wir haben heute schon Leichtmetalle, die härter sind als Stahl. Auch die Kohle wird zu Ende gehen. Statt dessen werden wir andere Naturkräfte nehmen: die Luft und das Wasser. Ein gefährlicher Beruf ist der des Bergmanns und der des Seemanns.

Die Frauen, sagt man, seien nicht schöpferisch. Es hat aber eine große Frau gegeben, und es ärgert mich, daß die Männer da nicht gerecht sind. Die Angelika Kauffmann war einer der größten Maler; die wirklich großen Zeitgenossen haben sie bewundert.

Für die Galerie in Linz kann ich mir nur diese eine Überschrift denken: Dem deutschen Volk zu eigen. Die Pinakothek in München ist die vielleicht großartigste Leistung, weil ein Mann das gemacht hat. Was München Ludwig I. zu danken hat, ist unvorstellbar, und i was ihm das deutsche Volk verdankt! Machen doch auch die Uffizien nicht Florenz allein, sondern ganz Italien Ehre. Sorgen will ich noch, für Königsberg. Königsberg kann ich mit Geldern aufbauen, die mir Funk gegeben hat. Erstens eine Galerie, in die alles kommt, was wir im Osten gefunden haben, zweitens eine großartige Oper und drittens eine Bibliothek.

Die Museen von Nürnberg will ich vereinigen. Das wird dann auch eine wunderbare Galerie. In Nürnberg will ich ein Germanisches Museum aufbauen, das muß etwas Grandioses werden. Bei dem heutigen Bau habe ich immer die Angst, ein Feuer könnte ausbrechen.

Im vergangenen Jahrhundert sind dem deutschen Volk gegeben » worden die Galerien in Berlin, in München, in Dresden, in Wien und in Kassel. Es gibt nichts Schöneres, als Kulturdenkmäler der Nation hinzustellen.

Endlich will ich das Protektorat übernehmen über das neue Drontheim.

Kriege kommen und vergehen, nur die Werke der menschlichen Kultur bleiben.

97. Wolfsschanze 16. auf 17. 1. 1942 nachts

The Hochlenzer was built in 1672. It's a region where there are traces of very ancient habitation. There's a reason for that, for through here passed the old salt route that led from Hallein to Augsburg, passing through Salzburg and Berchtesgaden. Hallthurm was a landmark on this route.

I don't suppose our ancestors considered this region very inviting. Every year, about Christmas, the children rig themselves out in terrifying masks — a'survival of a period when people thought that in this way they could chase away evil spirits. Bad spirits gather in wild and desolate regions ! Imagine this narrow road, where the traders obliged to pass that way lived in constant fear of attack, either by wild beasts or by brigands. They needed a whole day to cover a distance that today takes us twenty minutes.

In the spot where I have my house, there was nothing before 1917. Nothing but fields. I think it was in 1917 that the Winter family, of Buxtehude, built the little house on whose site I built mine. The visit to Obersalzberg that made the keenest impression on me was the visit I made at the time when my house was being built. It was my first for several months, and I was full of the excitement of discovery. The main work had only just been finished. The dimensions of the house made me somewhat afraid it would clash with the landscape. I was very glad to notice that, on the contrary, it fitted in very well. I had already restricted myself for that reason — for, to my taste, it should have been still bigger.

The house that belonged to Cornelius, Sonnenköpfl, was celebrated. The Bechsteins wanted me to acquire it. But I set too much store by the view in the direction of Salzburg, perhaps out of nostalgia for my little fatherland. Moreover, it's too warm in summer at Sonnenköpfl. The Berghof has a truly ideal situation. How I'd like to be up there! It will be a glorious moment when we can climb up there again. But how far away it is, terribly far!

To put it briefly, it was Dietrich Eckart who introduced me to Obersalzberg. There was a warrant out for his arrest, and we were seeking to hide him. First of all he'd taken refuge at Munich, with the Lauböcks. But he couldn't resist the temptation to telephone right and left. Already by the second day, he was clamouring that his girl-friend Anna should go and visit him. "I'm incapable of hiding," he used to say. We decided to fetch him back to his home. As a precautionary measure, patrols of ours used to watch the house. Here and there one could see the silhouette of a policeman sticking up, but they were too cowardly to embroil themselves with us. Christian Weber came to see me and tell me about the Büchners of Obersalzberg, whom I didn't yet know. Weber had been their paying guest, and he thought it would be just the place for hiding Dietrich Eckart. The Büchners ran the pension Moritz.

One day Rohm telephoned to me, asking me to go and see him immediately at the office of our military administration. There was a "wanted persons" service there that functioned in parallel with that of the civil police. Rohm told me that an attempt would be made to arrest Eckart during the night, and he advised me to take him elsewhere. I'd myself observed that the house was beginning to be hemmed in by policemen. A little later in the day I learnt from Rohm that all the roads round Munich had been barred. "Take him to the English Garden," he told me. "There you'll find a Reichswehr vehicle that I'm putting at his disposal." I commented to Rohm that Eckart would certainly not consent to depart by himself. "So much the better," said Rohm. "It will be excellent if the vehicle is full." I went to see Drexler, and asked him if he would like to go off for a few weeks with Dietrich Eckart. He was enthusiastic at the proposal. Eckart began by jibbing at the idea, but in the evening he let himself be led off. All this happened during the winter 1922-1923. So they went up to Obersalzberg, where there was still a lot of snow. I've had no details of that journey.

Next day the police came to my house. They knew nothing, of course. That reminds me that we used to treat these police fellows very rudely. When we were telephoning, and suspected that the line was tapped, we used to exclaim at once: "Good God, another of these chimpanzees taking an interest in us!" Christian Weber gave us news regularly. All that I knew was that they were in a boarding-house somewhere near Berchtesgaden.

One day in April I went to Berchtesgaden, accompanied by my young sister. I told her that I had to have an interview on the mountain, and I asked her to wait for me. I set off on foot with Weber. The path rose sharply, and went on and on: a narrow path, through the snow. I asked Weber whether he took me for a chamois, and threatened to turn back and return by day. Then we found a house before us, the pension Moritz. Weber said to me: "No knocks at the door; we can go in." As a precaution, we had not announced ourselves. Eckart, brought from his bed, came to meet us in his nightshirt, displaying heels bristling with hair like barbed-wire. He was very much moved.

I asked Eckart at what hour I should get up next day in order to admire the landscape. He told me that it was marvellous at 7.30. He was right — what a lovely view over the valley! A countryside of indescribable beauty.

Eckart was already downstairs. He introduced me to the Büchners: "This is my young friend, Herr Wolf." Nobody could think of forming any connection between this person and that crazy monster Adolf Hitler. Eckart was known at the boarding-house under the name of Dr.Hoffmann. At midday he took me to the Türken inn, promising me a genuine goulash. He was addressed there as "Herr Doktor", but I saw at once that everybody knew his real identity. When I mentioned this to him, he answered that there were no traitors in Obersalzberg. After a meeting at Freilassing, he had spoken under the name of Hoffmann, but during the speech he had become carried away by passion and had so far forgotten himself as to say: "What's that nonsense you're telling me? Why, I'm better informed than you are. I'm Dietrich Eckart!"

I didn't stay there long, and went back to Munich. But every time I had a few free days, I used to return up there. We often went on excursions. Once we were caught in the Purtscheller hut by a terrible storm, so fierce we thought the hut was about to fly away. Dietrich Eckart cursed: "What folly to have shut myself up in such a wretched shanty!" Another time, Büchner took Eckart on his motor-cycle. I can still see them climbing at full speed the stiff, winding path to Obersalzberg. What a team !

A day came when it was impossible to keep Eckart at the boarding-house any longer. People were saying everywhere that a horde of policemen was coming to pick him up. One afternoon we moved him into Göll's little house. As he always did when he moved, he took with him his bed and his coffee-grinder.

I had become immediately attached to Obersalzberg. I'd fallen in love with the landscape. The only people who knew who I was were the Büchners, and they'd kept the secret. All the others thought of me as Herr Wolf. So it was very amusing to hear what people said at table about Hitler.

I'd decided to go to Passau for a meeting. Our boarding-house had a customer accompanied by a very pretty wife. We were chatting together, and suddenly he said to me: "I've come from Holstein as far as Berchtesgaden. I refuse to miss the opportunity of seeing this man Hitler. So I'm going to Passau." It seemed to me that this was a bad look-out for me, and that I would lose my incognito. I told him I was going there, too, and offered to take him in my car.

When we reached Passau, a car was waiting for me. I went ahead and warned my friends that I was Herr Wolf, asking them to avoid any gaffes with the braggart whom I was leaving in their care. I invited the braggart to come into the meeting with my friends, telling him I'd join him in the hall. The fact was that I had to take off the overalls hiding my uniform. I immediately recognised my man by his stupidly scarred face, lost in the confused uproar of the hall. When he saw me mount the platform and begin to speak, he fixed his eyes upon me as if I were a ghost. The meeting ended in a terrible brawl, in the course of which Schreck was arrested. I took my companion back to Obersalzberg. He was dumbfounded. I begged him to keep my secret, telling him that if I were recognised I should be obliged to change my place of refuge, and that this would be a great vexation. He gave me his word.

On the way back, it was Goring who was at the wheel. He drove like a madman. On a bend, before we arrived at Tittmoning, we suddenly found ourselves on a dung-heap. Maurice took over the wheel again, and drove us back to Berchtesgaden without further obstacle.

Next day I could see, from the way the braggart's wife had of staring at me, that he had spoken to her. But towards the others he had been entirely discreet.

For a long time a meeting had been arranged at Berchtesgaden. The moment came when it was no longer possible to avoid it. "German Day at Berchtesgaden. Present: Comrade Adolf Hitler." Great sensation at Obersalzberg. The whole boarding-house, forty to fifty people in all, came down into the valley to see the phenomenon. Dinner-time had been advanced so that they could arrive punctually.

I came down by motor-cycle. At the Crown inn, I was welcomed by a formidable ovation. All my boarding-house was gathered in front of the door — but the good people were in no way surprised, being convinced that every new arrival was greeted in this vociferous fashion. When I climbed on the platform, they stared at me as if I'd gone mad. When they became aware of the reality, I saw that it was driving them out of their minds. When Wolf returned to the boarding-house, the atmosphere there was poisoned. Those who had spoken ill of Adolf Hitler in my hearing were horribly embarrassed. What a pity!

The pleasant period was when my features weren't known, and I could travel in peace all over the Reich. What a pleasure it was for me to be mistaken for no matter whom!

One of my first escapades after my emergence from prison, in 1925, consisted in a visit to Berchtesgaden. I told the Büchners that I had work to do and needed absolute quiet. I accordingly installed myself in the small annexe. Then the Büchners went away. I shall always follow their fortunes with interest. I judge people according to how they treated us at the period of our struggle. The Büchners were admirable to us at a time when we were weak. Büchner was a very nice fellow, and his wife was a person full of energy. They gave way, in 1926 or 1927, to Dressel, a Saxon. What a change! Dressel was horribly lazy, his house was ill-kept, his food uneatable. A drunken brother-in-law into the bargain. The café was kept by a charming girl, who today works with Amann, and whom Dressel mistreated. She was the daughter of a porcelain-manufacturer, Hutschenreuther, whose business had turned out badly. What a relief for her when Amann got her out of there ! Dressel even withheld from his staff the IQ per cent for service to which they were entitled. All this was so disgusting that we decided not to stay there any longer.

After that I stayed at the Marineheim. The Bechsteins were there, and had begged me to keep them company. But the atmosphere was intolerable. The Bechsteins, who were people of the world, themselves admitted it. A society entirely lacking in naturalness, characters swollen with pretentiousness, the quintessence of everything that revolts us ! After the incident of Herr Modersohn's luggage, I went away. I couldn't remain any longer in a house inhabited by such puppets.

Then I selected the Deutsche Haus in Berchtesgaden. I lived there for nearly two years, with breaks. I lived there like a fighting-cock. Every day I went up to Obersalzberg, which took me two and a half hours' walking there and back. That's where I wrote the second volume of my book. I was very fond of visiting the Dreimäderlhaus, where there were always pretty girls. This was a great treat for me. There was one of them, especially, who was a real beauty.

In 1928 I learnt that the Wachenfeld house would be coming up to let. I thought this would be an excellent solution, and I decided to go and look at it. Nobody was there. Old Rasp, whom I met there, told me that the two ladies had just gone out. Winter, who had had the house built, was at that time a big industrialist in Buxtehude. He'd given it his wife's maiden name, Wachenfeld. The two ladies came back. "Excuse me, ladies. You are the proprietors of this house. I've been told that you wanted to let it." "You are Herr Hitler? We are members of the Party." "Then we are wonderfully suited." "Come in, come and have a cup of coffee." Then I visited the house, and was completely captivated. We at once came to an agreement. The proprietors were delighted to let the entire house by the year, for a hundred marks a month. They considered that I was doing them a service in not leaving the house empty. They were so kind as to add that, in the event of sale, which was improbable, that I would give me the first option.

I immediately rang up my sister in Vienna with the news, and begged her to be so good as to take over the part of mistress of the house. Since my sister was often alone, with a little servant-girl, I procured two watch-dogs for her. Nothing ever happened to her.

I went once to Buxtehude. Since I'd invested a lot of money in the house, I wanted a price, against the event of sale, to be fixed before a lawyer. The most agreeable thing for me would have been to buy at once, but Frau Winter couldn't make up her mind to sell the house, which she had from her late husband. We had arrived by car from Hamburg. When I asked where was the Winter factory, I was told that it had burned down precisely the night before. I told myself that I'd come at the proper moment.

I visited Frau Winter in her house. I was received at first by her daughter. The mother came, beaming: "What a coincidence!" she said. "Tou arrive, and the factory was burnt down last night. Two pieces of luck !" The fact was that during the inflation two Jews had bought the factory for nothing, profiting by a widow's weakness. She added : "This is such a good day for me that I agree to sell you the house."

She led me in front of a photograph: "Look at this scamp!" she said. "For three weeks he's been with the Army, and I've had no letter from him." I tried to explain to her that perhaps the young man was on manœuvres and unable to write. She was delighted that I'd supplied her with a pretext for regarding herself as having been unjust to the boy.

I was entirely subjugated by this adorable old lady of eighty. She reminded me of Frau Hoffmann — only taller, thinner and more alert. I went for a short walk with the old lady, and learnt that she had the right to dwell only in the house belonging to the factory. By good luck, although the lightning had struck the factory, the living-house had been spared ! That's how I became a property owner at Obersalzberg.

Yes, there are so many links between Obersalzberg and me. So many things were born there, and brought to fruition there. I've spent up there the finest hours of my life. My thoughts remain faithful to my first house. It's there that all my great projects were conceived and ripened. I had hours of leisure, in those days, and how many charming friends! Now it's stultifying hard work and chains. All that's left to me now is these few hours that I spend with you every night.

Der Hochlenzer ist 1672 gebaut worden. Es ist schon eine alte Siedlung oben! Der Grund für die Besiedlung war der alte Salzweg, der von Hallein über Salzburg durch Berchtesgaden durchging nach Augsburg. Hallthurn erinnert noch daran!

Ich glaube nicht, daß unsere Vorfahren das Gebiet für schön gehalten haben. Perchten, das waren Verkörperungen des Grimmigen. Es muß damals unheimlich gewesen sein. Durch die Wildnis hindurch eine kleine Straße, die Kaufleute mußten ständig gewärtig sein, von Wild oder von Räubern angefallen zu werden. Zu einer Strecke von mit dem Wagen heut’ 20 Minuten brauchten sie Tage. Gaden wird Gatter heißen: Garten, ein umfriedeter Raum.

Da, wo mein Haus steht, ist bis 1917 überhaupt nichts gestanden. Es war nur Grund. 1917, meine ich, haben die Winters aus Buxtehude das Haus gebaut, daher findet sich in dem Gebäude nur Sparmetall. Meine erwartungsvollste Fahrt auf den Berg war die Fahrt, als ich nach Monaten zum ersten Mal wieder hinaufkam und den Rohbau des Neubaus fertig sah. Ich hatte Angst, daß er doch vielleicht durch seine Größe aus der Landschaft herausfällt, und war dann glücklich, daß es gut ausgesehen hat. An sich wollte ich es ja noch größer haben.

Berühmt war das Sonnenköpfl, das den Cornelius gehört hat. Die Bechsteins wollten, daß ich das Sonnenköpfl nehme. Aber dann war mir doch der Blick nach Salzburg wichtig, vielleicht, daß da der Zug nach der Heimat mitgespielt hat. Das Sonnenköpfl wäre im Sommer auch zu heiß gewesen. Der Berghof ist das Ideal. Ich wollte, ich wäre wieder oben; das wird die schönste Zeit sein, wenn wir da wieder raufkommen. Und das liegt in so weiter Ferne, in weiter, weiter Ferne!

Eigentlich bin ich durch Dietrich Eckart hingekommen. Wir wollten ihn unterbringen. Es lief ein Haftbefehl gegen ihn, er mußte fliehen. Erst hatten wir ihn in München bei Lauböcks versteckt. Da hat er aber gleich überall hin herumtelefoniert. Am zweiten Tag sagte er mir: »Ich will die Anna bei mir haben. Mich verstecken, das kann ich nicht!« Wir haben ihn dann in seine Wohnung gebracht. Vor seiner Wohnung habe ich Patrouillen gehen lassen. Hier und da gingen ein paar Leipziger Kriminaler vorbei, die waren aber zu feige, sich mit uns einzulassen. Da kam der Christian Weber, der Schalterbeamter war bei uns, und hat mir von Büchners gesprochen. Ich kannte den Büchner nicht. Christian Weber war sein Gast gewesen auf dem Berg. Er wüßte da etwas, das sei etwas, meinte Christian Weber, wo man den Dietrich Eckart hintun kann. Büchner saß in der Pension Moritz.

Eines Tages wurde ich angerufen von Röhm: Ich sollte gleich ins Wehrkreiskommando kommen! Es gab da eine militärische Fahndungsstelle, die der polizeilichen parallel lief. Von der militärischen erfuhr ich, was politisch geplant war. Röhm sagte mir: »Die wollen es heute Nacht mit einer Aushebung versuchen! Ich würde ihn weggeben!« Ich hatte selbst schon festgestellt, daß dauernd Kriminaler durch die Straße gingen. Später sagte mir Röhm: »Ich habe grade gehört, daß sie die Straßen außerhalb Münchens abgesperrt haben. Ich gebe dir einen Reichswehr-Wagen, du fährst mit deinem Wagen zum Englischen Garten, da laden wir in den Reichswehr-Wagen um.« »Ja«, sagte ich, »aber allein fährt er nicht weg. Ohne Menschen, meint er, kann er nicht sein.« Röhm: »Um so besser, wenn der Wagen ganz voll ist. « Ich bin zum Drexler: »Drexler, willst du nicht schnell auf ein paar Wochen wegfahren mit Dietrich Eckart?« Er war begeistert. Eckart wollte erst nicht, aber am Abend - es war Winter 1922/23 - wurde er dann weggebracht. Sie sind heraufgefahren, obwohl oben noch Schnee gelegen ist. Ich habe das Nähere aber nicht gewußt.

Nächsten Tag kamen gleich Kriminaler zu mir. Wir haben die Kriminaler ja so saugrob behandelt damals! Wenn wir bei Telefongesprächen merkten, daß einer mitgehört hat, hieß es: »Herrgott, da hängt wieder so ein Polizei-Affe an der Strippe! « - Erfahren haben die nichts. Christian Weber hat dann immer erzählt, wie es ihm ging. Ich wußte nur, daß er oberhalb von Berchtesgaden war in einer Pension.

An einem Apriltag habe ich meine jüngere Schwester mitgenommen und die Hirtreiterin. Ich habe ihnen gesagt, ich hätte eine Besprechung mit ein paar Herren dort und habe sie unten abgesetzt in Berchtesgaden, um mit Weber zu Fuß hinaufzugehen. Nun ging das steil bergauf und wollte gar kein Ende nehmen! Ein schmaler Weg, im Schnee. »Du«, sag‘ ich, »bist du verrückt? Hört der Weg nicht gleich auf jetzt? Glaubst du, ich steig’ auf den Himalaya hinauf, bin ich jetzt plötzlich eine Gemse geworden? Herrgott, habt ihr keinen besseren Platz finden können? Wenn das jetzt noch einmal so lang dauert, kehre ich lieber um, übernachte unten und steig’ bei Tag herauf! « Er: »Wir sind ja gleich oben.« Und plötzlich sah ich ein Haus vor mir: die Pension Moritz. »Haben wir überhaupt Zimmer?« »Nein. Aber wo keine Stiefel draußen stehen, können wir reingehen. « - Telefonisch hatten wir uns ja nicht anmelden können. »Jetzt schauen wir, ob der Dietrich Eckart da ist.« Wir klopfen an einer Türe. »Diedi, der Wolf ist da!« Im Nachthemd kommt er heraus mit seinen stacheligen Beinen. Begrüßung. Er war ganz gerührt.

»Um wieviel Uhr muß ich aufstehen in der Früh? « »Um sieben, halb acht ist es am schönsten!« Ich hatte von der Landschaft noch gar nichts gesehen. Nächsten Morgen werde ich wach, es ist ganz hell. Ich gehe zur Veranda und schau hinaus: Ist das wunderbar! Ein Blick auf den Untersberg, unbeschreiblich!

Eckart war schon unten, Frau Büchner lachte herauf. Eckart stellte mich Büchners vor: »Das ist mein junger Freund, Herr Wolf!« Kein Mensch hatte eine Ahnung, daß ich identisch war mit dem berüchtigten Adolf Hitler. Eckart war da als Dr. Hoffmann. Wie es Mittag war, sagte mir Eckart: Du mußt jetzt mitkommen zum Türkenwirt! Da kriegst du als Österreicher ein richtiges Goulasch. Er wurde dort als Herr Doktor begrüßt. Ich sah, alle wußten, wer er war. Auf mein Fragen meinte er: Hier oben gibt es keinen Verräter! In Freilassing war er einmal aufgetreten als Dr. Hoffmann in einer Versammlung, und in der Wut hat er sich dann vorgestellt: Was reden Sie da überhaupt, das werde ich besser wissen, ich bin der Dietrich Eckart!

Ich mußte bald wieder nach München. Aber wenn ich ein bissel Zeit hatte, bin ich herausgerutscht. Wir haben dann Ausflüge gemacht. Im Purtscheller-Haus kam nachts einmal ein wahnsinniger Sturm, der tobte, man glaubte, das Haus fliegt weg. Dietrich Eckart fluchte: So ein Blödsinn, in so ein Haus lockt man mich hinauf! Ein andermal ist der Büchner auf dem Motorrad herauf gefahren; das war eine tolle Leistung!

In der Pension konnten wir ihn eines Tages nicht mehr halten: Es wurde herumgeredet, eine Horde Polizei sei angekommen! Eines Nachmittags haben wir ihn ins Göll-Häusl umquartiert. Er hatte wie immer, wenn er umzog, sein Bett dabei und die Kaffeemühle.

Für mich war der Obersalzberg etwas ganz Herrliches geworden. Ich habe mich ganz verhebt in die Landschaft. Die einzigen, die wußten, wer ich war, die Büchners, haben geschwiegen. Alles, was mich kannte, hat mich mit Wolf angesprochen. Bis eines Tages die Sache aufplatzte!

Ich wollte nach Passau zum Deutschen Tag. Es war immer recht amüsant für mich, die Debatten mit anzuhören, die bei Tisch über Hitler geführt wurden. Da war nun ein Holsteiner mit einer bildschönen jungen Frau. Wir sitzen da, auf einmal sagt er: Jetzt fahre ich von Holstein nach Berchtesgaden, da muß ich den Menschen doch wenigstens einmal gesehen haben: Ich fahre hinüber nach Passau. Ich denke mir: Au weh, jetzt ist meine Sache vorbei! Sie, sage ich, ich fahre auch rüber. Mich interessiert das auch. Wenn Sie wollen, ich nehme Sie in meinem Wagen mit. Großartig, sagt er. Nächsten Tag, wir hatten unsere Kombination an, ging’s nach Berchtesgaden hinunter und dann mit dem Wagen los.

Wie wir in Passau ankommen, wartet dort ein Wagen auf uns. Wir halten, ich bin dem gleich entgegen und habe den Männern zu verstehen gegeben: Nicht sagens wer ich bin! Ich bin Herr Wolf. Es existierte von mir kein Bild. Wer mich nicht kannte, konnte nicht wissen, wie ich aussehe. Ich sagte zum Holsteiner, nachdem mir Maurice zugeraunt hatte, wir müßten uns doch ausziehen: Ich will noch in die Stadt hineinfahren, um dort etwas zu besorgen. Ob er nicht mit dem anderen Wagen vorausfahren wollte, ich würde gleich nachkommen. Wie wir nun runterkommen zur Halle, sitzt der schon drin, hört das Geschrei, er hat ein Gesicht geschnitten, das dümmste, was ich je gesehen habe. Auf einmal sieht er, daß ich auf die Bühne gehe und zu reden anfange, und starrt mich an wie einen Geist. Zum Schluß gab’s eine furchtbare Prügelei, Schreck wurde verhaftet. Wir sind dann zusammen zurückgefahren. Der war nun weg. Ich sagte ihm: Sie dürfen das keinem Menschen sagen! Ich muß sonst oben ausziehen und habe keinen Platz mehr, wo ich bleiben kann. Das hat er mir versprochen.

Auf dem Rückweg fuhr Göring. Er fuhr toll, mir ist ganz anders geworden. Bei einer Kurve vor Tittmoning sitzen wir plötzlich in einem Misthaufen! Maurice hat uns glücklich hinaufgebracht.

Nächsten Tag auf dem Obersalzberg kommt die Frau des Holsteiners die Treppe herunter und starrt mich an, tut aber, als ob sie nichts wüßte. Es war klar, seiner Frau hatte er es gesagt. Aber den anderen gegenüber hat er den Mund gehalten.

Nun sollte ich ja immer schon in Berchtesgaden sprechen. Endlich ließ es sich nicht mehr umgehen. Deutscher Tag in Berchtesgaden: Pg. Adolf Hitler kommt! Da gab es in der Pension eine Aufregung. Die ganze Pension, 40, 50 Leutchen sind hinuntergewandert, um diesen Menschen kennenzulernen. Das Essen war eigens früher angesetzt worden.

Ich bin mit dem Motorrad hinunter, kam in der Krone an, und - das war das Tollste - vor mir saß meine ganze Pension! Die dachten, das Volk schreit bei jedem, der jetzt hereinkommt. Ich ging zum Podium hinauf. Die schauten mich an, wie wenn ich wahnsinnig wäre. Die Leute waren weg! Aber wie ich wieder angekommen bin oben, da war das Leben in der Pension für mich zerstört, denn alle, die vorher über mich geschimpft hatten, haben sich geniert.

Die Zeit, in der kein Mensch mich gekannt hat, war für mich die schönste Zeit. Wie gern bin ich damals ins übrige Reich gefahren! Alle haben mich für irgend etwas gehalten, nur nicht für Hitler.

1925 - eine meiner ersten Fahrten - bin ich wieder herauf zu Büchners. Ich sagte: Ich muß diktieren, ich muß ganz Ruhe haben, und bin in das ganz kleine Häusl rein und habe da gearbeitet. Dann sind Büchners weg. Ich lasse nichts auf sie kommen, ich beurteile die Menschen immer danach, wie sie sich in der Kampfzeit benommen haben. Die Leute haben uns damals, als die Partei klein war, so unterstützt! Der Büchner war sehr ordentlich, und die Frau, ja sie war halt eine temperamentvolle Person! Es kam darauf - 1926 oder 1927 - ein Sachse Dressei. Das war entsetzlich. Der Kerl war stinkfaul, hat nicht bedient, es gab miserables Essen und oft furchtbare Auftritte; ein Schwager hatte Riesenräusche! Die Hutschenreuther, die jetzt beim Amann ist, ein nettes Mädel, die hat die Wirtschaft geführt. Die hat er so gemein behandelt. Es war die Tochter der verarmten Porzellanfabrik, ein Jammerbild, aber ein fabelhaftes Mädel. Die war dann wie erlöst, daß sie da weggekommen ist. Dressei hatte dem Personal nicht einmal die zehn Prozent abgeliefert. Amann hat sie herausgenommen. Es war so toll, daß wir nicht länger bleiben konnten.

Ich habe dann im Marineheim gewohnt. Die Bechsteins waren da und hatten mich gebeten, ihnen Gesellschaft zu leisten. Aber es war unerträglich. Bechsteins sagten es selbst, und sie waren doch wirkliche Weltleute. So etwas Gespreiztes und Unnatürliches, der Extrakt einer Auffassung, die uns konträr ist! Nach dem Ärger mit dem Gepäck des Herrn Modersohn bin ich dort weg. In einem Haus, in dem solche Leute wohnen, konnte ich unmöglich bleiben.

Eineinhalb bis zwei Jahre habe ich darauf - immer mit Unterbrechungen - im Deutschen Haus in Berchtesgaden gewohnt, erst nach vorn und dann immer im gleichen Zimmer hinten heraus. Da bin ich richtig verwöhnt worden. Jeden Tag bin ich zum Obersalzberg hinauf, zur Scharitzkehl und wieder herunter, zweieinhalb Stunden. Da unten habe ich den zweiten Band [von »Mein Kampf«] geschrieben. Ich bin gern drin gewesen, in dem »Dreimäderlhaus«, immer gab es da schöne Frauen, für mich war das wunderbar; die eine war eine ausgesprochene Schönheit, die anderen waren sehr nett.

Auf einmal höre ich von jemandem, das Haus Wachenfeld sei zu vermieten, das war 1928. Etwas Schöneres, sagte ich mir, kann es nicht geben. Ich bin gleich herauf, traf aber niemand an. Da kam der alte Rasp: Die beiden Frauen sind gerade weg! Winter war Großindustrieller in Buxtehude gewesen, und nach seiner Frau, einer geborenen Wachenfeld, hatte er das Haus benannt. Ich warte, auf einmal kommen zwei herauf. »Sie entschuldigen, sind Sie Besitzer dieses Hauses? Ich hab’ gehört, daß Sie vermieten wollen.« »Sie sind Herr Hitler? Vir gehören auch zu Ihnen. Wir sind Parteigenossen.« »Das ist wunderbar!« »Kommen Sie doch gleich herauf zu einer Tasse Kaffee!« Ich bin rauf und war ganz weg. Das große Zimmer vor allem hat mich bezaubert. »Kann ich das ganze Haus mieten?« »Ja, überhaupt nur! Im Winter steht es leer, der alte Rasp lüftet, aber das ist doch nicht das Rechte.« »Kann ich es das ganze Jahr mieten?« »Ja. « »Was kostet es?« »Ja, ich weiß nicht, ob Ihnen das nicht zuviel ist, 100 Mark im Monat.« »Sofort! Und für den Fall, daß Sie es hergeben, ein Vorkaufsrecht für mich!« »Sie nehmen uns eine kolossale Sorge weg! Wir können mit dem Häusl nichts mehr anfangen.«

Gleich habe ich meiner Schwester nach Wien telefoniert: Ich hab’ ein Haus gemietet, magst Du mir die Wirtschaft führen? Sie ist gekommen, und wir sind sofort eingezogen. Es war so wunderbar! Das erste Weihnachten war herrlich da oben! Ich hab’ ihr, da sie ganz allein war, gleich zwei Hunde angeschafft, ein Mädel hatte sie auch. Es ist ihr nie etwas passiert, im Gegenteil.

Dann bin ich eines Tages nach Buxtehude gefahren. Ich hatte ja viel Geld hereingesteckt und wollte mir eine notarielle Preisfestsetzung verschaffen. Am liebsten hätte ich es gekauft. Aber die Lehrerin sagte, ihre Schwester will es nicht hergeben, weil es von ihrem Mann ist. In Buxtehude habe ich mich erkundigt nach der Fabrik Winter. Wir waren mit dem Auto von Hamburg gekommen. »Ist das die Lederfabrik?« »Ja, ich glaube. Aber die Fabrik ist ja heute Nacht abgebrannt.« Denke ich mir: Da komme ich im richtigen Moment! »Ja, und weißt du«, so frug ich das kleine Mädchen, das uns die Auskunft gab, »wo die alte Dame ist?« »Die ist gleich im Haus des Direktors, das ist nicht abgebrannt!«

Als erste hat mich die Tochter gesehen: »Ach, Sie sind da! Denken Sie, was da heute passiert ist! Mutter, der Adolf Hitler ist hier! « Kam eine Frau heraus: »Ach, Sie sind da! Ich sehe Sie ja kaum. Ich fasse es als ein Glück auf, daß Sie heute gekommen sind. Wenn ich mir denke, daß das jetzt weggebrannt ist! Wissen Sie, es gibt doch eine Gerechtigkeit!« Die Fabrik war der Frau in der Inflationszeit von zwei Juden abgehandelt worden. Die Tochter: »Mutter, Herr Hitler möchte das Haus auf dem Berg kaufen.« Sie: »Heut’, weil’s so ein Glückstag ist, heut’, da bin ich einverstanden.«

Dann hat sie mich zu einem Bild hingeführt: »Kann man denn beim Militär keine Briefe schreiben? Dieser Lausbub, dieser miserable, jetzt ist er schon drei Wochen beim Militär und hat mir noch nicht geschrieben!« »Ja«, sagt’ ich, »es ist möglich, daß er eine Übung hat.« »So«, meinte sie, »dann hab’ ich ihm vielleicht Unrecht getan.«

Ich hab’ die Frau so liebgekriegt in dem Moment - eine goldige Frau, so ähnlich wie die Hoffmännin, nur etwas größer, hager, ganz beweglich. Sie war in den Achtzigern. Ich bin dann mit der alten Dame ein bissel spazierengegangen. Sie hatte nur noch das Wohnrecht im Haus gehabt. In die Fabrik hatte der Blitz geschlagen. So bin ich in den Besitz gekommen.

Ja, mit diesem Berg bin ich eng verbunden. Vieles hat sich dort getan, ist entstanden und vergangen, es sind mit die schönsten Zeiten meines Lebens. Ich hänge auch an dem ersten Haus. Meine großen Pläne sind alle dort entstanden. Immer habe ich nette Freunde dort gehabt. Wieviel Zeit konnte ich mir noch frei machen! Jetzt ist man wie ein Viech dauernd angehängt. Es sind jetzt nur die paar Stunden, die ich hier sitze.

After World War I, Eckart edited the antisemitic periodical Auf gut Deutsch ("In plain German"), working with Alfred Rosenberg and Gottfried Feder. A fierce critic of the German Revolution and the Weimar Republic, he vehemently opposed the Treaty of Versailles, which he viewed as treason, and was a proponent of the so-called stab-in-the-back legend (Dolchstoßlegende), according to which the Social Democrats and Jews were to blame for Germany's defeat in the war.

In January 1919, Eckart, Feder, Anton Drexler and Karl Harrer founded the Deutsche Arbeiterpartei (German Workers' Party - DAP), which to increase its appeal to larger segments of the population, in February 1920 changed its name to the Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (National Socialist German Workers Party – NSDAP); more commonly known as the Nazi Party. He was the original publisher of the party newspaper, the Völkischer Beobachter, and also wrote the lyrics of Deutschland erwache ("Germany awake"), which became an anthem of the Nazi Party.

Eckart met Adolf Hitler when Hitler gave a speech before the DAP members in 1919. Eckart was involved with the Thule Society, although not a member. The Society was a secretive group of occultists who believed in the coming of a “German Messiah” who would redeem Germany after its defeat in World War I. Eckart expressed his anticipation in a poem he wrote months before he first met Hitler. In the poem, Eckart refers to "the Great One," "the Nameless One," "Whom all can sense but no one saw." When Eckart met Hitler, Eckart was convinced that he had encountered the prophesied redeemer. Eckart became Hitler's mentor, exchanging ideas with him and helping to establish theories and beliefs of the Party.

In June 1921, while Hitler and Eckart were on a fundraising trip to Berlin, a mutiny broke out within the NSDAP in Munich. Members of its executive committee wanted to merge with the rival German Socialist Party (DSP). Hitler returned to Munich on 11 July and angrily tendered his resignation. The committee members realised that the resignation of their leading public figure and speaker would mean the end of the party. Eckart was asked by the Party leadership to talk with Hitler and relay the conditions in which Hitler would agree to return to the Party. Hitler announced he would rejoin on the condition that he would replace Drexler as party chairman, and that the party headquarters would remain in Munich. The committee agreed, and he rejoined the party on 26 July 1921.

For the baroness, I was somebody interesting. Eckart had introduced me as follows: "Here's a young friend who one day will be a very important man." How she wanted to know what I did ! I told her I was a writer.

How I loved going to see Dietrich Eckart in his apartment in the Franz Josephs Strasse. What a wonderful atmosphere in his home! How he took care of his little Anna ! When he died, she told me with all the tears of bitterness that she would never again meet a man as disinterested as he was. We've all taken a step forward on the road of existence, and we could no longer picture to ourselves exactly what Dietrich Eckart was for us. He shone in our eyes like the polar star. What others wrote was so flat. When he admonished someone, it was with so much wit. At the time, I was intellectually a child still on the bottle. But what comforted me was that, even with him, it hadn't all sprouted of itself — that everything in his work was the result of a patient and intelligent effort. There are things I wrote ten years ago that I can no longer read.

Our society, at the boarding-house, was composed of Diettrich Eckart, with his girl-friend, Anna, of Gansser, the Baroness Abegg, Esser, Heinrich Hoffmann and Drexler. I remember bringing up from Berchtesgaden, in a basket, a bust acquired by the Baroness that everybody attributed to Donatello. I regretted the sweat it cost me all the more since, when I dragged it from the basket, it proved to be a bad copy in clay.

We often spent agreeable evenings in the Deutsche Haus, sometimes in the café, sometimes in one or other of our rooms. Gansser used to fill the house with the booming of his voice and his Bavarian accent. He scented traces of plots everywhere.

Miezel was a delightful girl. At this period I knew a lot of women. Several of them became attached to me. Why, then, didn't I marry? To leave a wife behind me? At the slightest imprudence, I ran the risk of going back to prison for six years. So there could be no question of marriage for me. I therefore had to renounce certain opportunities that offered themselves.

Dr.Gansser deserves eternal gratitude from the Party. I owe him a whole series of very important relationships. If I hadn't, thanks to him, made the acquaintance of Richard Frank — the wheat man — I wouldn't have been able to keep the Beobachter going in 1923. The same's true of Bechstein. For months I travelled in his car when it was loaded with dynamite. He used to say, to calm me: "I can't use any other chauffeur, for this one is so completely stupid that I can say anything at all in front of him. If he runs into another car, it can't be helped; up in the air we'll go!"

When it was a question of setting off on a journey, Eckart was the most precise man on earth, Gansser the most imprecise. Eckart would arrive at the station an hour and a half before the train's departure. Gansser was never there. Eckart used to say to me: "Have you any news of Gansser? I'm afraid he's late again. You — don't go away, or I'll be left alone !" The train would be leaving the platform when we would see Gansser, overflowing with his luggage, having traversed the whole train after having succeeded in bringing off a flying leap into the last carriage. Eckart would apostrophise him: "You, you're a man born after his time. That explains everything!"

Eckart was born a Protestant. When he was with Gansser, he used to defend Catholicism. "But for Luther, who gave Catholicism new vigour, we'd have finished with Christianity much sooner." Gansser, as a pastor's son, used to defend Luther. One day Eckart brought their traditional dispute to the following conclusion: "I must tell it to you now. You're merely a sub-product of Protestant sexuality — that is to say, of a sexuality that's not at ease in good society."

I had a great number of loyal supporters in Munich. They had everything to lose, by adopting this position, and nothing to win. Today, when I happen to meet one of them, it moves me extraordinarily. They showed a truly touching attachment towards me. Small stallkeepers of the markets used to come running to see me "to bring a couple of eggs to Herr Hitler". There were important ones like Pöschl, Fuess and Gahr, but also quite small men, whom today I find much aged. I'm so fond of these unpretentious fellows. The others, the ten thousand of the élite, whatever they do is the result of calculation. Some of them see me as an attraction to their drawing-rooms, others seek various advantages. Our newspaper-sellers were often boycotted and beaten up. One of our most faithful supporters, since 1920, was old Jegg. My happiest memories are of this time. The attachment I then felt to the people has never left me. There are such bonds joining me to them that I can share in their troubles and joys. I put myself spontaneously in their place. For years I lived on Tyrolean apples, and so did Hess. It's crazy what economies we had to make. Every mark saved was for the Party. Another loyal supporter was little Neuner, Ludendorff's valet. There were also noblemen: Stransky, Scheubner-Richter, von der Pfordten. I realised the similarity of opposites. My comrades at the beginning already came from all parts of Germany. Nothing in the groundwork of the Party has changed. I still rely on the same forces.

It's a great time, when an entirely unknown man can set out to conquer a nation, and when after fifteen years of struggle he can become, in effect, the head of his people. I had the luck to number some strong personalities among my supporters.

Für die Baronin bin ich ein interessanter Mensch gewesen. Eckart hatte ihr gesagt: Ich habe hier einen jungen Freund, der wird einmal ein ganz bedeutender Mann werden. Sie wollte wissen, was ich tue. Ich sagte, ich sei Schriftsteller.

Wie war es bei Dietrich Eckart so nett, wenn ich in der Franz- Joseph-Straße zu ihm gekommen bin! Wie hat er für das Annerl gesorgt! Als er gestorben war, hat sie mir bitterlich weinend gesagt, für ihr Leben werde sie einen so uneigennützigen Menschen nicht mehr finden. Wir sind heute alle einen Schritt weitergekommen, darum merken wir nicht, was er damals war: ein Polarstern. Alles, was die anderen geschrieben haben, war so platt. Wenn er einen abgekanzelt hat, das war so geistreich! Ich war damals stilistisch noch ein Säugling. Ich habe nur etwas Beruhigendes: daß es ihm auch nicht herausgequollen ist, sondern das Ergebnis eines gewissenhaftesten Bemühens war. Ich kann Sachen, die ich vor zehn Jahren geschrieben habe, gar nicht mehr lesen!

Unsere Gesellschaft in der Pension hat aus Dietrich Eckart, Gansser, der Baronin Abegg, Esser, Heinrich Hoffmann und aus Drexler bestanden mit seiner Anna. Für die Baronin habe ich einmal in einer Kiepe eine Büste, die sie für Donatello hielten, schwitzend hinauf geschleppt: Kam da eine ganz ordinäre Lehmplastik heraus!

Im Deutschen Haus haben wir oft sehr schöne Abende verbracht: Wir sind bald in der Wirtschaft, bald bei Freunden gewesen. Gansser hat das Haus mit seinen schwäbischen Lauten erfüllt und witterte ständig Spuren von Verbrechen.

Die Miezei war ein bildschönes Mädel gewesen. Ich habe damals sehr viele Frauen gekannt. Manche hat mich auch sehr gern gehabt. Warum aber sollte ich heiraten, um dann eine Frau zurückzulassen? Eine Unvorsichtigkeit, und ich mußte sechs Jahre ins Gefängnis! So stand eines fest: Heirat kommt überhaupt nicht in Frage. Das hat mich in jener Zeit dazu geführt, daß ich einige Chancen nicht wahrgenommen habe. Ich habe mich zurückgerissen.

Dr. Gansser verdient in der Partei eine ewige Erinnerung. Ich verdanke ihm eine ganze Reihe wichtigster Bekanntschaften; ohne die Bekanntschaft mit Richard Franck, dem Korn-Franck, hätte ich den Beobachter nicht durchbringen können 1923. Desgleichen Bechsteins! Wenn ich denke, daß ich monatelang in seinem Dynamit- Wagen herumgefahren bin, wobei er mir zu meiner Beruhigung erklärte: Ich kann nur den Fahrer brauchen, er ist so blöd’, daß er nicht weiß, was ich rede; wenn er mit jemandem zusammenstößt, fliegen wir in die Luft. Wenn Sie einmal hören, daß die Brücken-Allee in die Luft gegangen ist, das bin ich gewesen!

Was Reisen angeht, war Eckart der pünktlichste Mensch der Welt, Gansser der unpünktlichste. Eckart ist eineinhalb Stunden vor Abgang eines Zuges da gewesen. Wer nie kam, war Gansser. Eckart sagte dann zu mir: Hast du von Gansser was gehört? Ich fürchte, er kommt wieder zu spät! Nach einiger Zeit: Du gehst mir jetzt auch nicht mehr heraus, sonst bin ich ganz allein! Im letzten Moment vor Abgang des Zuges würgt sich Gansser mit einer Unzahl Koffer vom letzten Waggon, den er eben noch erreicht hat, zu uns durch. Eckart: Du bist eine Spätgeburt, daher kommt es!

Eckart war Protestant. Er verteidigte Gansser gegenüber aber den Katholizismus. Mit diesem wäre es schneller zu Ende gegangen, wenn Luther nicht gekommen wäre! Gansser als Pastorensohn hat Luther verteidigt. Eckart beendete den Streit einmal mit den Worten: Jetzt will ich dir etwas sagen: Du bist ja selber bloß das Produkt eines protestantischen Sexualismus!

In München habe ich eine große Reihe so ganz treuer Leute gefunden. Jeder konnte nur verlieren, keiner gewinnen. Wenn ich von den kleinen Leuten jemand treffe, das geht mir so nah’, die sind an mir gehängt und sind gesaust. Kleine Viktualienmarkthändler sind zu mir in die Wohnung gelaufen, um ihrem Herrn Hitler zwei Eier zu bringen. Die Pöschl zum Beispiel, die Fuess, die Gahrs; aber auch so ganz kleine Leute, alle zum Teil weiß geworden schon, also das ist für mich etwas Rührendes. Ich habe sie so heb, die Menschen! Die oberen Zehntausend, die tun’s alle aus Berechnung, sie sehen in mir eine Attraktion für ihren Salon, andere denken an Protektion. Unsere Zeitungsverkäufer wurden doch oft geschlagen und boykottiert! Einer unserer treuesten Leute war der alte Jegg, von 1920 an. Eine schöne Zeit ist das gewesen! In der Erinnerung ist das für mich das Schönste. - Meine Anhänglichkeit zum Volk, die ist mir geblieben. Ich bin so persönlich mit dem Volk verbunden, kann mich auch so in ihre Mentalität, ihre Sorgen und Freuden hineindenken, weil ich das selber weiß. Ich habe doch durch lange Jahre von Tiroler Gröstel gelebt. Der Heß genauso. Wir haben so gespart! Ich hätte genau so in der Mittelstandsküche essen können. Jede Mark habe ich weg für die Partei. Ein treuer Anhänger war auch der kleine Neubauer, der Diener von Ludendorff. Dann waren es wieder Adelige, der Herr von Stransky, Scheubner-Richter, v. d. Pfordten, die größten Extreme haben sich bei mir gefunden. Meine eigene Parteiumgebung war aus allen Gauen Deutschlands zusammengesetzt. Am Grundstock meiner Anhänger hat sich nichts geändert.

Es ist eine große Zeit, wenn man sich vorstellt, daß ein unbekannter Mensch aufsteht, um eine Nation zu erobern, und daß er nach fünfzehn Jahren tatsächlich Reichskanzler ist! Aber ich habe auch Glück gehabt, daß ich starke Persönlichkeiten unter meinen Anhängern hatte!

98. Wolfsschanze 17. auf 18. 1. 1942 nachts

"First of all snow, later frost!" That's all one could read in the books about Russia. And Hilger himself has no more to tell. It's a proof that one can't trust all these observations. It's obviously easy to calculate the average temperatures, based on the results over several years, but it would be indispensable to add that in some years the variations in temperature can be greater, and far greater, than the calculated averages allow one to suppose.

The staggering blow for us was that the situation was entirely unexpected, and the fact that our men were not equipped for the temperatures they had to face. Moreover, our Command could not at once adapt its tactics to the new conditions. Nowadays we allow the Russians to infiltrate, whilst we remain where we are without budging. They get themselves wiped out behind our lines, or else they gradually wither away in the villages for lack of supplies. It takes solid nerves to practise such tactics. I can even say openly that my respected predecessor had not the nerves required for that. Generals must be tough, pitiless men, as crabbed as mastiffs — cross-grained men, such as I have in the Party. Those are the sort of soldiers who impose their will on such a situation.

If the frost hadn't come, we'd have gone on careering forward — six hundred kilometres, in some places. We were within a hair's breadth of it. Providence intervened and spared us a catastrophe.

The oil we needed at that moment, we already had — and all we needed was this intervention. The idiot who bestowed that "all temperatures" oil upon us! I hate those specialists'jobs. I regard everything that comes from a theoretician as null and void.

Esthetical forms, mechanical finish — let's keep these preoccupations for peace-time. What I need at this moment are locomotives that will stand the grind for five or six years. All these details, which result in a machine remaining on record for another ten years, are a matter of complete indifference to me.

Recently one of our new Messerschmitts fell into enemy hands. They were dumbfounded. An American magazine wrote that the opinion was widespread that the Germans had only mediocre material, but that it was necessary to yield to the evidence that within three years, at least, the United States would not be able to produce an aircraft of that quality. "To oppose it with the aircraft at present in service," it added, "would be to send our pilots to suicide." It must be observed, while we're on the subject, that a German aircraft requires at least six times as much work as an American aircraft.

At Malta, our tactics consist in attacking without respite, so that the English are compelled to keep on firing without interruption. The Italian fighters, too, are superior to the Hurricanes.

The Italians have just launched another torpedo-attack on the harbour of Alexandria. In the opinion of the English, these attacks are the work of very brave men. What we've just experienced in Russia, because of the weather — the sort of upset that leaves you groggy for a moment — is something the Italians experienced before us : as a result of the serious mistakes they made in the employment of their forces. We recovered from it quickly — but will they recover?

Erst kommt der Schnee und dann der Frost! So stand es in den Büchern über Rußland, und Hilger hat mir auch nichts anderes gesagt. Man sieht, auf all diese Beobachtungen ist kein Verlaß. Man mag die Durchschnittstemperatur unter Zuhilfenahme des Mittels einer großen Reihe von Jahren errechnen, aber man muß dann doch dazu vermerken: Es kann auch einmal ein Jahr kommen, in dem die Temperaturschwankungen bei weitem größer sind, als das errechnete Mittel annehmen läßt.

Das war es, was zu dem Schock geführt hat, das Unerwartete und daß die Leute dafür nicht ausgerüstet waren. Und weiter: Die Taktik unserer Führung hat sich auf diese Gegebenheiten erst umstellen müssen. Heute lassen wir die Sowjeteinheiten durchbrechen, ohne uns vom Fleck zu rühren. Hinter unseren Linien werden sie dann vernichtet, oder sie verkommen in den Dörfern, denn es fehlt ihnen an jeder Nachschuborganisation. Dazu braucht man aber Nerven, und, das kann ich offen sagen, mein Herr Vorgänger hat die Nerven dazu nicht gehabt. Die Generäle müssen eiskalte Hundeschnauzen sein, unangenehme Leute, wie ich sie in der Partei habe. Das sind die Soldaten, die man in solcher Lage nötig hat.

Wäre der Frost nicht gekommen, so wären wir weitergelaufen, 600 km; wir waren nahe daran! Die Vorsehung hat eingegriffen und hat uns vor einer Katastrophe bewahrt.

Das öl, das wir jetzt brauchen, hatten wir schon. Da kommt so ein Rindvieh her und erfindet ein Einheitsöl. Ich habe eine Wut auf die Ämter: Alles Konstruieren von Leuten, die nicht zugleich in der Fabrikation tätig sind, führt zu falschen Ergebnissen.

Achten auf das, was wir das Schöne nennen, ist eine Sache für den Frieden. Für den Krieg brauche ich Lokomotiven, die fünf bis sechs Jahre halten; dementsprechend kann ich auf alles das verzichten, was die Maschine instand setzt, weitere zehn Jahre intakt zu bleiben.

Kürzlich ist eine neue Messerschmitt den anderen in die Hand gefallen. Die sind darüber erschrocken. Eine amerikanische Zeitung schreibt, man sei der Meinung gewesen, die Deutschen besäßen keine guten Stoffe; jetzt müsse festgestellt werden, daß gut drei Jahre vergehen, bevor Amerika etwas herausstellen könne von der stofflichen Qualität dieses Flugzeuges; dagegen die amerikanischen Maschinen einsetzen bedeute soviel als Selbstmord. Nun erfordert ein deutsches Flugzeug freilich mindestens sechsmal mehr Arbeit als ein amerikanisches.

Auf Malta besteht unsere Taktik darin, daß wir dauernd angreifen, so daß die Engländer ununterbrochen schießen müssen. Wir haben dabei fast keine Verluste. Aber auch die italienischen Maschinen sind den Hurrican weit überlegen.

In Alexandrien haben die Italiener jetzt wieder einen ihrer Torpedo-Angriffe gemacht. Nach englischem Urteil sind das sehr tapfere Männer, die diese Angriffe ausführen. Die Italiener haben das, was wir jetzt mit dem Wetter erlebt haben, durch die Fehler in ihrem Kräfteeinsatz erfahren: den Schock, der lähmt.

99. Wolfsschanze 18. 1. 1942 abends

My whole life can be summed up as this ceaseless effort of mine to persuade other people. In 1932 I had a conversation at the Kaiserhof with Meissner. He told me that, if he was a democrat, it was in a perhaps slightly different way than we imagined — and that, in fact, we weren't so far removed from one another. He promised me that, in any case, he would do what he could for me with Field-Marshal Hindenburg. "It won't be easy," he added, "for the 'old gentleman's' habits of thinking and feeling are in revolt against all you represent."

I must recognise that Meissner was the first man who made me understand Hindenburg's exact situation. In whom could the Field-Marshal find support ? In any case, not among the German Nationalists, who were a lot of incompetents. He was not disposed to violate the constitution. So what could we do? It required a great effort from him to collaborate with certain Social-Democrats and certain representatives of the Centre. He also had an aversion for Hugenberg (who had one day described him as a "traitor" for having maintained Meissner in his job).

Hindenburg invited me: "Herr Hitler, I wish to hear from your own mouth a summary of your ideas." It is almost impossible, across such a gap, to communicate to others one's own conception of the world. I tried to establish contact with the Field-Marshal by having recourse to comparisons of a military nature. Connection was fairly rapidly made with the soldier, but the difficulty began the instant there was a question of extending our dawning comprehension to politics. When I'd finished my summary, I felt that I'd moved Hindenburg and that he was yielding. At once he made this a pretext for reproaching me with an incident that had occurred in East Prussia: "But your young people have no right to behave as they do. Not long ago, at Tannenberg, they shouted out, so that I could hear: 'Wake up, wake up!' And yet I'm not asleep!" Certain charitable souls had given "the old gentle-man" to suppose that the shout was meant for him personally, whereas in reality our supporters were shouting: "Wake up, Germany!" (Deutschland, erwache — a Nazi slogan).

Shortly after this interview, Hindenburg informed me that he would consult me whenever there was a decision to take. But the influence of the enemies I numbered amongst those about me remained so strong that even in 1933 I couldn't see him except in the presence of Papen. One day, Papen being absent, I appeared in the Field-Marshal's presence by myself. "Why is Herr von Papen always with you?" he asked. "But it's you I want to talk to!" When Papen came back, he must have regretted the trip that had called him away. "The old gentleman" regarded Papen as a sort of greyhound, but I think he was fond of him. Papen knew admirably how to handle him. We owe a debt of gratitude to Papen, by the way, for it was he who opened the first breach in the sacred constitution. It's obvious one couldn't expect more from him than that.

Unless Antonescu gains the ear of the people, he's undone. The commander who has no troops behind him cannot maintain himself for long. It's thanks to the People's Party that Ataturk assured his rule. It's the same thing in Italy. If Antonescu were to disappear today, there would be a terrible struggle in the Army between the claimants to his succession. That wouldn't happen if there were an organisation that could impose his successor. In his place, I'd have made the Legion the basis of power, after first shooting Horia Sima.

Without a solid political basis, it's not possible either to settle a question of succession or to guarantee the normal administration of the State. From this point of view, the Rumanians are in a state of inferiority in relation to the Hungarians. The Hungarian State has the advantages of a parliament. For us, such a thing would be intolerable; but theirs is one whose executive power is, in practice, independent.

Papen's misfortune was that he had no support. We were not strong enough to shore him up. Anyway, I wouldn't have done it, for Papen was not our man.

The sum total of the deficits of the Reich and the German States was reaching the yearly figure of five and a half thousand millions. On top of that, we had to pay five thousand millions to our enemies. "Marvellous result!" Papen said to me, after his return from Geneva, speaking of the hundred and fifty thousand millions that appeared on paper. "With that, on the 3Oth ofJanuary, we'll have eighty-three millions in the Reich's vaults!" Then we had the following dialogue: "With what do you propose to pay?" "But we'll have to pay, otherwise they'll make us go bankrupt." "How will they do that? They have nothing to distrain on!"

When I demanded three thousand millions for rearmament, I again met this objection of what we owed abroad. I replied : "You want to give this money to foreigners? Let's rather use it in our own country!"

I made my point of view clear to the British Ambassador when he presented his credentials. His reply was : "You mean to say that the new Germany does not recognise the obligations of preceding governments?" I replied: "Freely negotiated agreements, yes! But blackmail, no! Everything that comes under the heading of Treaty of Versailles I regard as extortion." "Well, I never!" he said. "I shall immediately inform my Government of that."

Never again, from that day on, did England or France think themselves entitled to claim the smallest payment from us. As regards the English, I had no worries. But I feared that the French might take this pretext for occupying Mainz, for example.

Mein ganzes Leben war nichts als ein ständiges Überreden. 1932 hatte ich im Kaiserhof eine mehrstündige Unterredung mit Meißner; er sagte mir, er sei sein Leben lang Demokrat gewesen, aber vielleicht in anderer Richtung, als wir uns das dächten; in Wirklichkeit stünden wir uns gar nicht so fern und er wolle alles tun, um uns beim alten Herrn zu helfen; leicht sei das nicht, da der alte Herr durch seine ganze Auffassung ausgesprochen feindlich gegen uns eingestellt sei.

Ich muß sagen, daß mir Meißner eigentlich doch als erster das Leben des alten Herrn in einer sehr überzeugenden Form geschildert hat. Auf wen sollte er sich stützen? Die Deutschnationalen waren unfähig. Gegen die Verfassung geht er nicht! Was soll er machen? Es war ihm eine große Überwindung, mit gewissen Sozialdemokraten und Zentrumsleuten zusammenzuarbeiten. Dazu kam seine Abneigung gegen Hugenberg, der ihn 1925 als Landesverräter bezeichnet hatte schon deshalb, weil er den Meißner behalten hat.

Der alte Herr hat mich eingeladen: Herr Hitler, ich will hören, was Sie für Gedanken haben! Es war wahnsinnig schwer, über einen solchen Abgrund weg eine Weltanschauung zu vermitteln. Anknüpfen konnte ich nur an militärische Erkenntnisse über die Notwendigkeit des Aufbaus einer Organisation. Die Brücke zum Soldaten habe ich sofort gehabt, aber die Brücke ins Politische zu finden, war ein großes Kunststück. Als ich fertig war, steigerte er sich in Zustimmung hinein. Und dann erinnerte er sich eines Vorgangs aus Ostpreußen: Aber so dürfen Ihre jungen Leute auch nicht vorgehen! In Tannenberg kürzlich riefen sie: Erwache! Erwache! Ja, ich schlafe doch nicht! Es waren Leute da gewesen, die den alten Herrn glauben gemacht hatten, das habe sich auf seine Person bezogen, während der Ruf doch »Deutschland erwache!« gewesen war!

Gleich danach ließ er mich wissen, er werde mich immer hören, wenn es etwas zu entscheiden gäbe. Das war schon viel. Doch der Einfluß der mir feindlichen Kreise blieb noch so stark, daß ich 1933 zuerst nur in Gegenwart von Papen ihm Vortrag halten durfte. Eines Tages war Papen verreist. Ich ging allein hin. Wieso ist denn immer der Herr von Papen dabei? Ich will doch Sie sprechen! Papen hat, wie er zurückkam, bedauert, daß er auf die Reise gegangen war. Der alte Herr hat ihn für eine Art Windhund gehalten, aber, ich glaube, doch ganz gern gehabt. Papen hat ihn sehr geschickt behandelt. Papen hat sich auch verdient gemacht. Der erste Anstoß kam von ihm. Er hat den Einbruch in die heilige Verfassung vollzogen! Daß er nicht weiter konnte, war klar.

Wenn Antonescu nicht den Weg zum Volk bekommt, ist er verloren. Wer an die Exekutive gebunden ist, kann nicht bestehen. Atatürk hat sich durch seine Volkspartei die Herrschaft gesichert. Ähnlich ist es in Italien. Wenn Antonescu heute etwas passiert, so hat er keinen Faktor, der die Nachfolgeschaft bestimmt. Sofort würden in der Armee die Prätendeten miteinander zu ringen anfangen. Den Horia Sima hätte ich erschießen lassen und die Legion zum Träger der Gewalt gemacht.

Ohne politisches Fundament kann weder die Nachfolgefrage noch die normale politische Verwaltung geregelt werden. Darin sind die Rumänen den Ungarn unterlegen. Der ungarische Staat hat auf der einen Seite - für uns unerträglich - das Parlament, die Exekutive aber hat damit nichts zu tun.

Das war das Unglück Papens: Er hatte nichts gehabt. Wir waren nicht stark genug, ihn zu decken, ich hätte es auch nicht getan, da er dazu nicht auserwählt war.

Wir hatten fünfeinhalb Milliarden Jahresdefizit im Reich und in den Ländern. Dazu sollten weitere fünf Milliarden als Zahlung an den Feindbund kommen. Kolossaler Erfolg, sagte er [Papen] mir, als er von Genf zurückkam, gegen die 150 Milliarden, die auf dem Papier standen! Dabei waren am 30. Januar 1933 83 Millionen in der Reichskasse! Ich sagte ihm: Mit was wollen Sie bezahlen? Er: Ja, wir müssen doch bezahlen, sonst werden wir exekutiert! Wieso exekutiert? Sie haben doch nichts, in das vollstreckt werden könnte!

Wie ich dann für die Aufrüstung drei Milliarden haben wollte, hat man mir diese Verpflichtung dem Ausland gegenüber entgegengehalten. Ich sagte: Dem Ausland wollt Ihr das geben? Dann doch lieber dem Inland!

Dem englischen Botschafter habe ich bei seinem Antrittsbesuch meinen Standpunkt klargemacht. Seine Antwort war: Sie wollen damit sagen, daß das neue Deutschland die Verpflichtungen, die seine früheren Regierungen eingegangen sind, nicht anerkennt? Verträge schon, erwiderte ich ihm, aber nicht Erpressungen. Alles was unter dem Motto »Versailler Vertrag« versprochen wurde, halte ich für erpreßt! Großartig, sagte er, das werde ich sofort meiner Regierung berichten!

Nie ist England oder Frankreich einer Zahlung wegen noch an uns herangetreten! Vor den Engländern habe ich in dem Punkt keine Angst gehabt, aber ich hatte Sorge, die Franzosen könnten das benützen, um, sagen wir, Mainz zu besetzen.

100. Wolfsschanze 18. auf 19. 1. 1942 nachts

I'm sometimes asked why I don't modify the Party programme. To which I reply: "And why should I modify it?" This programme belongs to history. It was already ours on the day of the foundation of the Party, on the 24th February 1919. If anything should be changed, it's for life to take the initiative. I haven't got to identify myself with a medical review or a military publication — things which have to present matters under discussion in their latest state.

What luck for governments that the peoples they administer don't think! The thinking is done by the man who gives the orders, and then by the man who carries them out. If it were otherwise, the state of society would be impossible.

The difficulty of the situation is not so much the winter in itself, but the fact of having men, and not knowing how to transport them; of disposing abundantly of ammunition, and not knowing how to get it on the move; of possessing all the necessary weapons, and not knowing how to put them in the hands of the combatants. As for the railways, I'm keeping them behind. If they don't do better next time, I'll have a word to say to them!

All the same, it's better that it should be I who speaks on the 30th, and not Goebbels. When it's a question of raising morale, I know how to preserve the golden mean between reason and rhetoric. In his last appeal, Goebbels exhorted the soldiers at the front to remain tough and calm. I'd not have expressed myself like that. In such a situation, the soldier is not calm, but resolved. One must have been through it to understand these matters.

A skull is dug up by chance, and everybody exclaims : "That's what our ancestors were like." Who knows if the so-called Neanderthal man wasn't really an ape? What I can say, in any case, is that it wasn't our ancestors who lived there in prehistoric times. The soil we live on must have been so desolate that our ancestors, if they passed that way, certainly continued their journey. When we are asked about our ancestors, we should always point to the Greeks.

Wenn jemand sagt, warum ändern Sie nicht Ihr Parteiprogramm? Warum soll ich es ändern? Es ist Geschichte, mit diesem Programm wurde die Bewegung am 24. Februar [1920] gegründet. Wenn sich etwas ändert, so ist es das Leben, das die Modifizierung vornimmt. Ich bin ja keine Medizinische Wochenschrift oder ein Militärwochenblatt, das jeweils den neuesten Stand der Erkenntnis darzustellen hat!

Was für ein Glück für die Regierenden, daß die Menschen nicht denken! Denken gibt es nur in der Erteilung oder im Vollzug eines Befehls, wäre es anders, so könnte die menschliche Gesellschaft nicht bestehen.

Das Schwierige unserer Lage ist nicht der Winter an sich, sondern: Menschen haben und sie nicht transportieren können, Munition haben und sie nicht Vorbringen, Waffen haben und sie nicht hinbringen. Die Eisenbahn, wenn sie das nächste Mal mir das nicht anders macht!

Es ist doch besser, wenn ich spreche am 30. [Januar] und nicht Dr. G[oebbels]! Ich weiß die Mitte zu halten in der Aufmunterung zwischen dem Nüchternen und der Phrase. G. hat da in seinem Aufruf die Front gemahnt, hart und gelassen zu bleiben. Ich hätte das nicht gesagt! Der Soldat ist in dieser Lage nicht gelassen, sondern entschlossen! Das versteht nur der, der das selber mitgemacht hat.

Da wird irgendwo ein Schädel gefunden, und alle Welt sagt: So haben unsere Vorfahren ausgesehen! Wer weiß, ob der Neandertaler nicht ein Affe war! Jedenfalls haben dort unsere Vorfahren nicht gesessen in jener Zeit! Unser Land war ein Sauland, durch das sie höchstens durchgezogen sind. Wenn man uns nach unseren Vorfahren fragt, müssen wir immer wieder auf die Griechen hinweisen!

101. Wolfsschanze 19. 1. 1942 abends

I've always had a lot of trouble in stopping my men from fighting duels. In the end I was forced to forbid duelling. We lost some of our best people in that stupid fashion. Just try to imagine the reasons for some of these duels !

One day we were at the Reichsadler. Hess was there, with his wife and sister-in-law. In comes a half-drunk student, who permits himself to make some impertinent remarks about them. Hess asks him to come out of the inn with him and clarify his views. Next day two hobbledehoys come to see Hess and ask him to explain the insult to their comrade! I forbade Hess to become involved in this ridiculous affair, and asked him to send me the two seconds. I said to them: "You're trying to pick a quarrel with a man who fought against the enemy for four years. Aren't you ashamed?"

Our friend Holzschuh er was involved in an affair that might have ended in a duel. The pretext was grotesque. I said to the people concerned : "I know some Communist hide-outs where, for any of our chaps, the mere fact of showing oneself is to risk one's life. If any of us is tired of living, let him go and make a trip round those places!" I've never known a single case of a duel that deserved to be taken seriously.

We had an irreparable loss in Strunk — our only journalist in the international class. His wife was insulted — he was killed. Where's the logic?

In 1923, Dietrich Eckart was simultaneously challenged to a duel by sixteen or seventeen flabby adolescents. I intervened, and put the whole affair in good order. In my presence, nobody turned a hair. Obviously there are cases in which two individuals have a conflict that no tribunal could settle. Let's assume they quarrel over a woman. A solution must be found. One of the two has got to disappear. But in time of war there's no question of condoning affairs of that kind. The country can't afford such superfluous deaths.

For peasants' brawls, I'm inclined to be extremely indulgent. The young man whose honour is in question can no longer show himself in the village unless he has fought for his sweetheart. There's nothing tragic in affairs of that sort.

It sometimes happens that a court finds a man guilty of murder when he's really only a culpable homicide. It's sufficient if the accused has once, in bravado, threatened to kill the other man. Then at once people wish to interpret the act as the execution of a well-considered plan. What would happen if all those who have offered threats of this sort, in the country areas, were regarded as murderers? In such cases, and when I see that the accused is a decent lad, I wink an eye. The penalty is first of all commuted into imprisonment. After some time, it becomes conditional liberation.

Who, in Germany, is allowed to see justice done for himself, even on a point of honour? I don't see that honour is the privilege of a caste. If the Labour Front demanded that its members should have the right to duel, there'd soon be nobody left in Germany except abortions with no sense of honour. In principle, I'd be inclined to permit duelling between priests and between lawyers.

For decent people, there are more noble and more effective ways of serving one's country. In this sphere, it's time to impose a scale of values that has some relation to reality. In comparison with the important things of life, these incidents seem mere trifles.

How many families are wearing black because of this ridiculous practice? Besides, it proves nothing. In duelling, what matters is not have right on your side, but to aim better than your opponent.

Ich hatte fortgesetzt Schwierigkeiten, meine Männer vor Duellen zu bewahren. Ich habe das dann einfach verboten. Ein paar meiner besten Leute sind mir durch solche Dummheiten zusammen-geschossen worden. Und aus was für Gründen!

Einmal waren wir im »Reichsadler« [Restaurant in München]; Heß war da mit seiner Frau und seiner Schwägerin. Ein halb betrunkener Student kam daher und flegelte die Damen an. Heß bat ihn heraus und sagte ihm die Meinung. Den nächsten Tag kamen zwei solche Affen an und brachten ihm eine Forderung, weil er einem Korpsstudenten eine Belehrung gegeben hätte. Ich verbot ihm, sich darauf einzulassen. Die beiden sollten zu mir kommen. Denen habe ich gesagt, das ist ein Mann, der vier Jahre vor dem Feind gestanden ist. Schämen Sie sich nicht?

In eine Sache war unser Holzschuher verwickelt. Er sollte darauf gefordert werden. Der Fall war so toll! Ich habe gesagt: Verrückt! Ich kenne einzelne Ortsgruppen, in denen das Betreten des Raumes schon mit Lebensgefahr verbunden ist. Wenn einer von denen das Leben verlieren will, soll er sich da hineinstellen! Ich habe noch nicht einen Fall bekommen, der nicht einfach ein übler Witz gewesen wäre.

Ein unersetzlicher Verlust war Strunk, unser einziger Korrespondent von Weltformat. Seine Frau ist beleidigt, und er wird erschossen! Wo bleibt da die Vernunft?

1923 bekam auf einmal Dietrich Eckart aus irgendeinem Grund 16 oder 17 Forderungen von lauter jungen Burschen. Ich bin dazwi-schengefahren. Vor mir haben sie alle Respekt gehabt. Es mag Dinge geben, wo zwei Leute in einen Konflikt geraten, der gar nicht von den Gerichten gelöst werden kann. Wenn zwei Widersacher um eine Frau nicht zu Rande kommen, da muß irgendwie entschieden werden. Einer muß weg. Jetzt im Krieg aber ist auch für eine solche Sache kein Verständnis und nicht die Zeit. Der Nation ist damit nicht genützt.

Bei Auseinandersetzungen, die in einem Bauernhof stattfinden, bin ich kolossal tolerant. Der Junge kann sich im Ort gar nicht mehr sehen lassen, wenn er nicht um das Mädchen kämpft. Die Sache nehme ich nicht tragisch.

Es kommt auch vor, daß das Gericht einen Mann zum Mörder erklärt, der nur Totschläger ist; da braucht der Täter nur einmal gesagt zu haben, den bringe ich noch um, und schon sieht man in der Tat ein Ausführen mit Überlegung. Aber wohin kämen wir, wenn alle die als Mörder angesehen würden, die auf dem Land einmal so etwas gesagt haben! In solchen Fällen, wenn ich sehe, es sind anständige Burschen, da drücke ich ein Auge zu: Die Strafe wird in Gefängnis umgewandelt und nach ganz kurzer Zeit Bewährungsfrist gegeben.

Wer ist bei uns heute berechtigt, sich zu wehren? Eine Sonderehre gibt es nicht. Würde die Deutsche Arbeitsfront auch noch das Recht verlangen, sich zu duellieren, dann blieben nur ein paar Unglückselige über, die keine Ehre haben. Ich würde Duelle erlauben grundsätzlich nur zwischen geistlichen Herrn und zwischen Juristen!

Es gäbe ja noch eine viel edlere Art und Weise und vielerlei Möglichkeiten, seine Bedeutung für die Nation zu beweisen. Wir müssen in diesen Dingen einen großen Maßstab anlegen. Je mehr man die großen Ereignisse des Lebens sieht, um so belangloser kommt einem so etwas vor.

Und wie viele Familien sind auf diese Weise ins Unglück gestürzt worden! Das Duell beweist ja nichts, es kann einer tausendmal im Recht sein, entscheidend ist, ob er besser schießt.

102. Wolfsschanze 20. 1. 1942 mittags
     Gast: RFSS Himmler

In the old Imperial Army, the best rubbed shoulders with the worst. Both in the Navy and in the Army, everything was done to exclude the worker from the German community, and that's what gave rise to Social-Democracy. This attitude did a lot of harm. The institution of the warrant-officer doing an officer's job was a serious mistake. In every regiment there are officers who are particularly gifted and therefore destined for rapid promotion. Numerous warrant-officers would have deserved to have the same chances of promotion, but their way was barred, the question of an N.C.O. in the officers' caste being practically impossible. On the other hand, the most junior teacher could automatically become an officer. And what's a teacher?

One must not generalise, either to one effect or to the other, and it's only when a man has proved himself that one knows whether he is worthy of command. If he is, then he must be given the prerogatives corresponding to his functions. The man who commands a company must necessarily have the rank of captain. It's due to him, if only to give him the authority he needs. Cases are not rare of warrant-officers who had to command a company for more than two years and of lieutenants who had to command a battalion. It's a duty towards the soldiers to give those who command them the rank that corresponds to their functions — assuming, of course, that they deserve it. But it's impermissible, when a major has been put in command of a regiment, to refuse him, on grounds of sheer red tape, the rank of colonel to which he's entitled. In peace-time, obviously, everything finds its proper level again.

I distrust officers who have exaggeratedly theoretical minds. I'd like to know what becomes of their theories at the moment of action.

In modern war, a company-commander aged more than forty is an absurdity. At the head of a company one needs a man of about twenty-six, at the head of a brigade a man of about thirty-five, at the head of a division a man of forty. All these men are exaggeratedly old. From now on, I shall pay no attention to the table of seniority when it's a matter of assigning a post.

Neben unerhört Gutem war in der alten Armee unerhört viel Veraltetes, daraus ist die Sozialdemokratie geboren worden, was nie geschehen wäre, wenn nicht beim Heer und bei der Marine alles getan worden wäre, den Arbeiter dem Volk zu entfremden, ihn zu absorbieren. Er konnte nichts werden. Eine Einrichtung, die sich verheerend auswirken mußte! Die Institution des Feldwebel-Leutnants und des Offizier-Stellvertreters war ein Unglück. Jedes Regiment hat einige Offiziere, auf die man setzt. Wie viele von diesen haben dazu gehört, aber der Weg war ihnen verbaut! Umgekehrt, jeder Lehrer konnte automatisch Offizier werden. Das sind viele geworden, die absolut versagt haben.

Man darf da nicht verallgemeinern! Wenn einer sich bewährt hat, dann weiß man, er ist führungsfähig. Und dann muß man ihm auch den Rang geben, der mit der Führung eines Verbandes verbunden ist. Nur ein Hauptmann soll auf die Dauer eine Kompanie führen. Das ist man schon seiner Autorität schuldig. Es ist vorgekommen, daß Offizier-Stellvertreter zwei Jahre lang eine Kompanie geführt haben oder ein Oberleutnant ein Bataillon. Das verdient die Truppe, daß man ihrem Führer den Rang gibt, den er sich verdient hat. Das gleiche gilt für die Regimentsführung. Es darf nicht aus einer rein formalen Einstellung da ein Major führen, wo dort ein Oberst führt. Im Frieden kommt man zwangsläufig wieder zu einer bestimmten Ordnung.

Ich bin skeptisch gegen alle nach der pädagogischen Seite tätigen Offiziere. Es ist noch die Frage, ob sie im entscheidenden Augenblick entsprechend handeln.

Im modernen Gefecht ist ein Kompaniechef von mehr als vierzig Jahren ein Unding. Kompanieführer muß einer sein mit sechsundzwanzig Jahren, Regimentskommandeur Mitte der Dreißig und Divisionär mit vierzig Jahren! Ich habe dieser Tage einen Blick in die Generalsliste getan. Die Männer sind alle überaltert. Ich werde mich bei der Entscheidung darüber, wie ein Mann eingesetzt wird, jetzt nicht von der Dienstaltersliste leiten lassen!

103. Wolfsschanze 22. 1. 1942 mittags
     Gäste: RFSS Himmler, Gauleiter Rainer

It's not impossible that we may succeed, by the end of two hundred years of rule, in solving the problem of nationalities. The problem was solved at the time of the outbreak of the Thirty Years' War. About 1840, a Czech was ashamed of his language. His pride was to speak German. The summit of his pride was to be taken for a Viennese. The institution of universal suffrage in Austria was necessarily to lead to the collapse of German supremacy. As a matter of principle, the Social-Democrats made common cause with the Czechs. The high aristocracy behaved in the same way. The German people are too intelligent for such fellows. They always had a preference for the backward peoples on the periphery.

The Czechs were better than the Hungarians, Rumanians and Poles. There had grown up amongst them a hard-working and conscientious small bourgeoisie, quite aware of its limitations. Today they'll bow before us again, with the same sense of mingled rage and admiration as before: "People like us, people from Bohemia, are not predestined to rule," they used to say.

With the habit of rule, one learns to command. The Czechs would probably have lost their inferiority complex by gradually observing their superiority to the other peoples who, like them, belonged to the periphery of the empire of the Habsburgs. The situation before March 1939 is no longer conceivable. How was all that possible?

After so many centuries of withdrawal, it's important that we should once again become aware of ourselves. We've already proved that we are capable of ruling peoples. Austria is the best example of it. If the Habsburgs hadn't linked themselves so closely to the outer elements of their empire, the nine million Germans would have easily continued to rule the other fifty millions.

It's said that the Indians fight for the English. That's true, but it was just the same with us. In Austria everybody fought for the Germans. The gift of command comes naturally to everyone in Lower Saxony. Wasn't it from there that Great Britain got its ruling class?

Thanks to its method of recruiting, the SS will be a nursery of rulers. In a hundred years' time from now, we'll control this whole empire without having to rack our brains to know where to find the proper men. The essential thing is to leave behind the pettinesses of the parochial spirit. That's why I'm so glad we're installed in Norway and all over the place. The Swiss are only suckers of the Germanic tree. We've lost some of our Germanics ! The Berbers of North Africa, the Kurds of Asia Minor. One of them was Kemal Ataturk, who had nothing to do with his compatriots, from the racial point of view.

Es ist nicht ausgeschlossen, daß wir bei einer gleichmäßigen zweihundertjährigen Führung das Nationalitäten-Problem gelöst haben. Mit Anbruch des Dreißigjährigen Krieges war es schon soweit. In den vierziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts schämte sich jeder Tscheche, tschechisch zu reden. Ihr Stolz war, deutsch zu sprechen, und der allergrößte Stolz, für einen Wiener gehalten zu werden. Die Durchführung des allgemeinen gleichen geheimen Wahlrechts mußte in Österreich zu einem Zusammenbruch der Deutschen führen. Die Sozialdemokraten sind grundsätzlich mit den Tschechen gegangen, dazu der Hochadel. Das deutsche Volk ist zu intelligent für den Adel, er braucht so etwas wie die kleinen Randvölker.

Die Tschechen waren besser als die Ungarn, die Rumänen und die Polen. Es hatte sich ein fleißiges Kleinbürgertum gebildet, das seiner Grenzen sich bewußt war. Sie werden auch heute mit Grimm sowohl wie mit einer grenzenlosen Bewunderung zu uns aufblicken: Wir Böhmen sind zum Regieren nicht bestimmt!

Nur in der Beherrschung fremder Völker lernt man Führen. Ihr Minderwertigkeitsgefühl hätten die Tschechen verloren, wenn sie sich im Lauf der Zeit den übrigen österreichischen Randvölkern überlegen gesehen hätten. Den Zustand vor dem März 1939 kann man sich nicht mehr vorstellen: Wie war das unmöglich!

Nach Jahrhunderten einer Selbstbeschau müssen wir lernen, aktiv vorzugehen. Das dauert fünfzig bis hundert Jahre. Wir hatten es gekonnt: andere beherrschen! Österreich ist das beste Beispiel dafür. Hätten sich die Habsburger nicht mit der Gegenseite verbündet, so wären die neun Millionen Deutschen mit den fünfzig Millionen anderen fertig geworden.

Wenn man sagt, für die Engländer kämpfen Inder; ja, die anderen Völker haben auch für die Deutschen in Österreich gekämpft! In Niedersachsen ist die Herrschaftsfähigkeit doch sicherlich zu Hause, die englische Herrenschicht ist von dort ausgegangen!

Durch ihre Sammelmethode bringt die SS daraus das Führerreservoir zusammen, mit dem man in hundert Jahren das Ganze regieren kann, ohne sich groß überlegen zu müssen, wen man wohin setzt. Entscheidend ist, daß man aus der Beengtheit dieses Kantönligeistes herauskommt, deshalb bin ich so froh, daß wir in Norwegen und da und dort sitzen. Die Schweizer sind nichts als ein mißratener Zweig unseres Volkes. Wir haben Germanen verloren, die als Berber in Nordafrika und als Kurden in Kleinasien sitzen, einer von ihnen war Kemal Atatürk, ein blauäugiger Mensch, der mit den Türken doch gar nichts zu tun hatte.

104. Wolfsschanze 22. 1. 1942 abends
     Gast: Admiral Fricke

Of all the areas of the Reich, it's Bavaria that used proportionally to have the greatest number of seamen. The smallest bookshop in Munich used to display books about the Navy. The chief publisher of works on the Navy had his headquarters in Munich — I mean J. F. Lehmann.

Germany consumes, yearly, an average of twelve kilogrammes of fish per head. In Japan the average is from fifty to sixty kilos. We still have leeway to make up! To encourage the consumption of fish is above all a matter of organisation and presentation, for it's essentially a perishable commodity. Before the first World War, it was incomparably easier to find fish in Munich than in Vienna, for example. It seems that since then conditions in Austria have much improved.

It's very difficult to persuade a cannibal not to eat human flesh. According to his ideas, it's a law of nature. Hitler turns towards Admiral Fricke: Above all, don't go believing that I'll issue a decree forbidding the Navy to eat meat! Supposing the prohibition of meat had been an article of faith for National Socialism, it's certain our movement wouldn't have succeeded. We would at once have been asked the question: "Then why was the leg of the calf created?" At present, the base of our diet is the potato — and yet only one per cent of the soil in Germany is devoted to growing the potato. If it was 3 per cent, we'd have more to eat than is needed. Pasturages cover 37 per cent of the surface of our country. So it's not man who eats grass, it's his cattle. Amongst the animals, those who are carnivores put up performances much inferior to those of the herbivores. A lion's in no shape to run for a quarter of an hour — the elephant can run for eight hours ! The monkeys, our ancestors of prehistoric times, are strictly vegetarian. Japanese wrestlers, who are amongst the strongest men in the world, feed exclusively on vegetables. The same's true of the Turkish porter, who can move a piano by himself.

At the time when I ate meat, I used to sweat a lot. I used to drink four pots of beer and six bottles of water during a meeting, and I'd succeed in losing nine pounds ! When I became a vegetarian, a mouthful of water from time to time was enough. When you offer a child the choice of a piece of meat, an apple or a cake, it's never the meat that he chooses. There's an ancestral instinct there. In the same way, the child would never begin to drink or smoke if it weren't to imitate others. The consumption of meat is reduced the moment the market presents a greater choice of vegetables, and in proportion as each man can afford the luxury of the first fruits. I suppose man became carnivorous because, during the Ice Age, circumstances compelled him. They also prompted him to have his food cooked, a habit which, as one knows today, has harmful consequences. Our peasants never eat any food that hasn't been cooked and re-cooked, and thus deprived of all its virtues. The southern peoples are not acquainted either with a meat diet or with cooking. I lived marvellously in Italy. I don't know any country that enlivens one more. Roman food, how delicious it is!

Not long ago, I drank for the first time in my life a really good wine, with an extraordinary bouquet. The drinkers with me said it was too sweet. I know people who seem normal and yet suddenly hurl themselves on drinks that on me have the effect of vitriol. If Hoffmann were bitten by a serpent, I suppose the serpent would fall down stiff in a moment, dead-drunk.

When I go into an inn where people are smoking, within an hour I feel I've caught a cold. The microbes hurl themselves upon me ! They find a favourable climate in the smoke and heat.

Bayern hatte prozentual den größten Anteil am deutschen Flottenverein. In jeder Münchener Buchhandlung sah man Werke über die Kriegsmarine. Der Verleger eines großen Teiles des Marineschrifttums saß in München: J. F. Lehmann.

Auf den Kopf der deutschen Bevölkerung treffen im Jahr zwölf Kilogramm Fische, in Japan aber sind es fünfzig bis sechzig Kilogramm. Wir sind mit dem Fischverzehr noch lange nicht am Ende, die Steigerung des Verzehrs hängt an der Frage, ob es möglich ist, den Fisch richtig darzubieten, er geht ja rasch in Fäulnis über. In München konnte man vor dem Weltkrieg ungleich viel leichter Fische haben als etwa in Wien. Doch haben sich dem Vernehmen nach auch in der Ostmark die Verhältnisse inzwischen schon günstiger gestaltet.

Einem Kannibalen beibringen, daß er den anderen nicht auffressen soll, das ist sehr schwer, er begreift das nicht: Für ihn ist das von Natur aus so! Aber - zu Admiral Fricke -: fürchten Sie nicht, daß ich durch eine Verordnung der Marine das Fleischessen verbieten will! Wir hätten den Nationalsozialismus in Deutschland nicht erfolgreich durchsetzen können, wenn ich die Fleischkost verboten hätte. Sofort wäre die Frage aufgetaucht, z’wegen was ist dann überhaupt eine Kalbshaxe da? Die Grundlage unserer Ernährung ist im großen heute die Kartoffel. Nur ein Prozent der ganzen deutschen Grundfläche dient aber als Kartoffelland. Wären es drei Prozent, so hätte jeder mehr als genug zu essen! Siebenunddreißig Prozent sind Weide, und das Gras frißt nicht der Mensch, sondern das Vieh. Alle Fleischfresser unter den Tieren sind in der Leistungsfähigkeit den Pflanzenfressern unterlegen. Ein Löwe kann keine Viertelstunde Trab laufen, ein Elefant acht Stunden. Die Affen, unsere Verwandten aus der Vorzeit, sind reine Pflanzenfresser. Zu den stärksten Menschen gehören die japanischen Ringer, sie essen nur Pflanzenkost. Desgleichen die türkischen Lastträger, Männer, von denen einer ein Klavier heben kann!

Ich habe, solange ich Fleisch gegessen habe, ungeheuer geschwitzt; in einer Versammlung habe ich vier Maß Bier getrunken, dabei aber neun Pfund abgenommen! Und dann noch sechs Flaschen Wasser getrunken. Als ich Vegetarier geworden war, brauchte ich nur ab und zu noch einen Schluck Wasser! Wenn man einem Kind Fleisch und einen Kuchen oder einen Apfel hinlegt, greift es nie zum Fleisch; das ist atavistisch! Das Kind würde auch nie Bier oder Wein trinken oder zu rauchen anfangen, wenn es die Erwachsenen das nicht tun sähe! Der Fleischkonsum geht automatisch damit zurück, daß mehr Gemüse gereicht wird und daß jeder sich das vegetarische Essen leisten kann. Ich glaube, daß der Mensch zum Fleisch gekommen ist, weil die Eiszeit ihn in Not gebracht hat. Zugleich kam er zum Kochen, was sich heute schädlich auswirkt. Alles zum Beispiel, was eine Landbevölkerung zu sich nimmt, ist über hundert Grad erhitzt und damit untauglich geworden! Die südlichen Völker kannten beides nicht! Wunderbar gelebt habe ich in Italien. Das war für mich das Schönste! Die Küche in Rom einfach wunderbar!

Neulich habe ich zum ersten Mal in meinem Leben einen Wein getrunken, der wirklich gut, der richtig aromatisch war! Aber für die ausgekochten Weinsäuerlinge ist das zu süß. Ich habe hier gesehen, daß Leute, die sich sehr mäßig halten, sich plötzlich auf Ratzeputz stürzen! Der Hoff mann würde, glaube ich, noch nicht einmal von einer Schlange gebissen, die Schlange würde besoffen sein und stocksteif werden, während sie sonst immer krumm geht.

Wenn ich in ein Lokal komme, in dem geraucht ist, kriege ich eine oder eineinhalb Stunden später Schnupfen. Die Bakterien stürzen sich auf meinen Körper, der Rauch fördert sie, sie gedeihen in der Wärme!

105. Wolfsschanze 22. auf 23. 1. 1942 nachts

How many times, at Fromelles, during the first World War, I've studied my dog Foxl. When he came back from a walk with the huge bitch who was his companion, we found him covered with bites. We'd no sooner bandaged him, and had ceased to bother about him, than he would shake off this unwanted load.

A fly began buzzing. Foxl was stretched out at my side, with his muzzle between his paws. The fly came close to him. He quivered, with his eyes as if hypnotised. His face wrinkled up and acquired an old man's expression. Suddenly he leapt forward, barked and became agitated. I used to watch him as if he'd been a man — the progressive stages of his anger, of the bile that took possession of him. He was a fine creature.

When I ate, he used to sit beside me and follow my gestures with his gaze. If by the fifth or sixth mouthful I hadn't given him anything, he used to sit up on his rump and look at me with an air of saying: "And what about me, am I not here at all?" It was crazy how fond I was ofthe beast. Nobody could touch me without Foxl's instantly becoming furious. He would follow nobody but me. When gas-warfare started, I couldn't go on taking him into the front line. It was my comrades who fed him. When I returned after two days' absence, he would refuse to leave me again. Everybody in the trenches loved him. During marches he would run all round us, observing everything, not missing a detail. I used to share everything with him. In the evening he used to lie beside me.

To think that they stole him from me ! I'd made a plan, if I got out of the war alive, to procure a female companion for him. I couldn't have parted from him. I've never in my life sold a dog. Foxl was a real circus dog. He knew all the tricks. I remember, it was before we arrived at Colmar. The railway employee who coveted Foxl came again to our carriage and offered me two hundred marks. "You could give me two hundred thousand, and you wouldn't get him!" When I left the train at Harpsheim, I suddenly noticed that the dog had disappeared. The column marched off, and it was impossible for me to stay behind ! I was desperate. The swine who stole my dog doesn't realise what he did to me.

It was in January 1915 that I got hold of Foxl. He was engaged in pursuing a rat that had jumped into our trench. He fought against me, and tried to bite me, but I didn't let go. I led him back with me to the rear. He constantly tried to escape. With exemplary patience (he didn't understand a word of German), I gradually got him used to me. At first I gave him only biscuits and chocolate (he'd acquired his habits with the English, who were better fed than we were). Then I began to train him. He never went an inch from my side. At that time, my comrades had no use at all for him. Not only was I fond of the beast, but it interested me to study his reactions. I finally taught him everything: how to jump over obstacles, how to climb up a ladder and down again. The essential thing is that a dog should always sleep beside its master.

When I had to go up into the line, and there was a lot of shelling, I used to tie him up in the trench. My comrades told me that he took no interest in anyone during my absence. He would recognise me even from a distance. What an outburst of enthusiasm he would let loose in my honour! We called him Foxl. He went through all the Somme, the battle of Arras. He was not at all impressionable. When I was wounded, it was Karl Lanzhammer who took care of him. On my return, he hurled himself on me in frenzy.

When a dog looks in front of him in a vague fashion and with clouded eyes, one knows that images of the past are chasing each other through his memory.

Meinen Foxl in Fromelles, ich hab’ ihn oft studiert! Wenn er von seiner Freundin kam, die ein Riese war, war er total zerbissen; wir haben ihn verbunden, hat man einen Moment weggeschaut, dann hat er die Verbände abgeschüttelt.

Eine Fliege begann zu summen, er lag da, hat die Schnauze auf seinen Pfoten; die Fliege kommt, er zuckt, zuckt wieder, schaut sie an, wie hypnotisiert; allmählich wurde er ganz alt, bekam richtige Falten im Gesicht, den Kopf auf, wieder hin. Auf einmal ist er los, hat gebellt und Geschichten gemacht. Ich habe gesehen, wie ihm allmählich die Galle überlief, genau wie es den Menschen auch geht. Das war ein netter Kerl!

Er saß neben mir, wenn ich gegessen habe, sah mir mit jedem Bissen zu. Habe ich ihm beim fünften, sechsten Bissen nichts gegeben, dann legte er die Pfoten rauf, schaute mich an mit einem Bück: Ich bin doch auch da! Ich habe ihn so gern gehabt! Niemand durfte mich anrühren, da ist er rabiat geworden. Nur mir hat er gefolgt. Dann kam die Zeit mit dem Gaskrieg. So konnte ich ihn nicht mehr mitnehmen nach vorn. Da hat er von anderen zu fressen gekriegt. Aber nach zwei Tagen, wenn wir aus der Stellung zurückgekommen waren, ist er immer wieder nur bei mir gewesen. Alle haben ihn gern gehabt. Wenn wir marschiert sind, ist er hie und da zurück, hat geschaut. Ich habe alles mit ihm geteilt, abends hat er bei mir geschlafen.

Ach, daß sie mir den geklaut haben! Ich dachte mir, wenn ich mit dem Leben davonkomme, kaufe ich mir im Frieden eine Hündin dazu. Ich hätte ihn nicht hergegeben, um keinen Preis. In meinem Leben habe ich noch keinen Hund verkauft. Da kam einer her und wollte den Hund erwerben. Er war ein richtiger Zirkushund. Alle denkbaren Kunststücke hat er gemacht. Vor Kolmar kam der Eisenbahner noch einmal und hat mir zweihundert Mark geboten. Und wenn Sie mir zweihunderttausend geben, Sie kriegen ihn nicht! Wir treten in Harpsheim an, auf einmal fehlt der Hund. Marsch! Ich konnte nicht stehen bleiben. Ich bin weg von dem Bahnhof mit einem Gefühl! Dieser Schweinehund, der ihn mir genommen hat, weiß gar nicht, was er mir angetan hat.

1915 gleich im Januar habe ich ihn erwischt. Er ist einer Ratte nach, die in unseren Graben sprang. Er hat gebissen, toll, aber ich habe nicht mehr locker gelassen und habe ihn zurückgebracht. Nun ist er mir dauernd ausgerissen. Mit einer kolossalen Geduld - er hat nicht deutsch verstanden - habe ich ihn langsam an mich gewöhnt. Zunächst habe ich ihn nur mit Keks und Schokolade genährt – die Engländer hatten ein besseres Essen als wir dann habe ich angefangen, ihn so ein bißl zu dressieren. Er ist immer bei mir gewesen. Die anderen haben ihn nicht gewollt. Für mich war es zugleich ein Intelligenzstudium. Alle die Sachen, Seilspringen, die Leiter heraufklettern und heruntersteigen, habe ich ihm allmählich beigebracht. Entscheidend ist, daß ein Hund immer beim Herrn schläft.

Wenn ich fort hab’ müssen, in die Stellung, und es war starkes Feuer, da habe ich ihn in der Unterkunft angehängt. Aber meine Kameraden haben mir gesagt, er hat auf niemand reagiert, bis ich wieder dagewesen bin. Wenn ich nur in die Nähe gekommen bin, hat er mich schon erkannt, das war dann ein Geschrei! Die Rattenjagd ist für ihn die größte Freude gewesen. Foxl haben wir ihn geheißen. Er hat die ganze Somme-, die Arrasschlacht mitgemacht, nervös war er gar nicht. Als ich verwundet worden war, hat ihn der Karl Lanzhammer bei sich gehabt, er sagte mir, es war schrecklich mit ihm. Wie ich zurückgekommen bin, ist er auf mich los wie ein Narr.

Wenn ein Hund mit umflorten Augen vor sich hinstiert, die Augen voll Wasser, dann weiß man, er denkt an das, was war.

106. Wolfsschanze 24. 1. 1942 abends

Even in peace-time it is important, when arming oneself, to concentrate solely on those raw materials which one knows one will have in time of war. When the Four Year Plan was hatched, in 1936, circumstances forced us to have recourse to substitute products. One can have no idea what it takes, even only in optical instruments, to equip an army of several million men.

One day the English will realise that they've nothing to gain in Europe. Sixteen thousand millions of debts from the first World War, to which have since been added nearly two hundred thousand millions! The Conservatives must reckon that, in order to gain a rapid success in Northern Norway, for example, they would have to pay for this by abandoning India. But they're not so mad as to envisage such a solution ! If they want to save New Zealand and Australia, they can't let India go.

The English have two possibilities : either to give up Europe and hold on to the East, or vice versa. They can't bet on both tables. When it's a matter of the richest country in the world (from the capitalist point of view), one understands the importance of such a dilemma. It would be enough for them to be aware of it for everything to be changed. We know that the bourgeoisie becomes heroic when its pocket-book is threatened.

A change of government would be associated, in England, with the decision to abandon Europe. They'll keep Churchill in power only as long as they still have the will to pursue the struggle here. If they were really cunning, they'd put an end to this war, thus dealing a mortal blow to Roosevelt. They would have the following excuse: "We're no longer strong enough to continue the war, and you cannot help us. This leads us to reconsider our attitude towards Europe." This would result in the collapse of the American economy, and also the personal collapse of Roosevelt. Simultaneously, America would have ceased to be a danger to England.

Seine Rüstung muß man schon im Frieden auf den Grundlagen aufbauen, die man auch im Kriege besitzt! Uns hat 1936, als der Vierjahresplan entstand, die Not dazu gezwungen, Ausweichstoffe zu finden. Was die Ausrüstung eines Millionenheeres allein an Optik erfordert! Man macht sich keinen Begriff!

In England wird eine Richtung kommen, die sagt: In Europa können wir nichts gewinnen. Sechzehn Milliarden Schulden haben wir noch aus dem alten Krieg, neu sind dazu gekommen zweihundert Milliarden! Die Konservativen werden sagen: Nur wenn man Indien preiszugeben entschlossen ist, würde man - in Nordnorwegen zum Beispiel - einen billigen, schnellen Erfolg erzielen können. Lassen sich Neuseeland und Australien vielleicht retten? Indien muß gehalten werden!

England ist kapitalistisch gesehen das reichste Land der Erde. Das Bürgertum wird heldenmütig, wenn man ihm auf den Geldsack tritt. Es bleiben nur zwei Möglichkeiten: Sie liquidieren Europa und halten den Osten oder umgekehrt. Beides läßt sich nicht halten!

Ein Regierungswechsel wird mit dem Entschluß zur Liquidation von Europa verbunden sein. Churchill werden sie im Amt belassen, solange der Wille besteht, diesen Krieg unter allen Umständen weiterzuführen. Wären sie ganz schlau, so würden sie den Krieg beenden, weil sie Roosevelt damit den ärgsten Schlag versetzen. Sie könnten sagen: England ist nicht mehr in der Lage, den Krieg weiterzuführen, ihr könnt uns nicht helfen, wir sind dadurch gezwungen, Europa gegenüber eine andere Stellung einzunehmen! Dann kracht die amerikanische Wirtschaft und dann kracht Roosevelt zusammen: Und Amerika hat aufgehört, für England eine Gefahr zu sein.

107. Wolfsschanze 24. 1. 1942 abends
     Gast: Reichsführer-SS

Goring wanted to get from me a decree conferring powers on Stuckart and Reinhardt so that they could undertake the reorganisation of our administrative services with a view to simplifying them. I refused. Why entrust these men with such a mission when it's precisely the Ministry of Finance and Interior, which are their field, whose administrations are plethorically swollen? There are two ways of revising the administration: a reduction of the Budget, or a reduction of personnel.

The fiscal system is uselessly complicated. Since the days when people paid the Crown its tenth, there's been no end to the process of adding supplementary taxes to this tenth ! The simplest method consists in restricting oneself to the four following taxes :

1. A tax on luxury goods.
2. A stamp duty. (Everybody obtains the stamps he needs. It does not require any costly administrative apparatus. And it's a tax that's not oppressive. Old Austria had this tax. No tradesman could sell anything at all without stamps. He bought them at the post office, which confined itself to keeping an account of the sums realised.)
3. A tax on private means.
4. A tax on commercial profits.

As regards direct taxes, the simplest is to take as a basis the amount paid the previous year. The tax-payer is told: "You'll pay the same sum as last year. If this year your earnings are lower, you'll report that fact. If they're higher, you'll immediately pay a proportionate supplement. If you forget to announce the increase in your income, you'll be severely punished."

If I explain this system to the Ministry of Finance or to Reinhardt, the reply will be, after an instant's reflection: "My Fuehrer, you're right." But within six months they'll certainly have forgotten everything!

Thanks to this method, one might reduce the bureaucracy to a third of its present importance. The snag is that a tax which is easy to collect doesn't suit these gentlemen of the administration. 'What would be the use of having been to a University? Where would one find jobs for the jurists? There'd be no more work for them, for everything could be done by means of an extremely simple piece of apparatus, and the Chinese puzzle of declaring one's taxes would be done away with.

Lammers told me: "My Fuehrer, I've been using the simplified method since the beginning, and it works. All the other systems are too cumbrous."

If I now give a jurist the job of simplifying the mechanism of the administration, his first care will be to create an office of which he will be at the head, with the idea that finally it will entitle him to a Minister's portfolio. I've had the same experience in the Party. One decides to create a group of the Hitler Youth at Salzburg. Suddenly they need a building of five hundred rooms now, I've run a party of eight hundred thousand members, and I housed all my administration in a few attics—(Schwarz listens impassively to the demand formulated, then he cuts in: "We'll start with twelve rooms").

I'm all in favour of installing Ministries in monumental and majestic buildings, but on condition that everything is reckoned out in advance in such a way that no enlargement can prove to be possible, not even in height. In this way a Ministry learns to make use of its organs of execution. It confines itself to controlling, it avoids direct administration. The Republic of Venice, which used to reign over the Adriatic Sea, was installed in the palace of the Doges, which today still houses the entire administration of the city.

I created the Ministry of Propaganda with the idea that it should be at everybody's service. Thus I myself can do without a propaganda service. It's enough for me to have the possibility of taking my telephone off the hook and asking the question : "Herr Doktor, how am I to set about such-and-such a matter?" Yet there practically doesn't exist a Ministry today that hasn't its own press-service. They ought to find the services of the Ministry of Propaganda enough. Since it's I who give the Reich's Propaganda Ministry its directives, why should I maintain a private press-section?

In the days when there was a Vice-Chancellery, that service had a budget of six hundred thousand marks. One day I asked Lammers: "What is that shop?" He replied: "It's a swindle." Lammers had held an enquiry and had discovered that all the people I'd sacked from the Chancellery had found jobs again in the Vice-Chancellery.

When Papen proposed the Vice-Chancellery to me, I explained to him: "A Vice-Chancellor never becomes active except when the Chancellor is ill. If I am the Vice-Chancellor, you will never be ill. So I refuse the Vice-Chancellery."

Personally, Papen was an inoffensive man—but, by a sort of fatality, he surrounded himself with people who all had something on their conscience.

Göring wollte einen Erlaß von mir, durch den Stuckart und Reinhardt ermächtigt werden, Schritte zu tun zur Vereinfachung der Verwaltung. Ich habe das abgelehnt. Das Finanzministerium und das Innenministerium haben selber die größte Verwaltung, die man sich denken kann! Zur Vereinfachung der Verwaltung gibt es zwei Wege: Entweder man kürzt den Ämtern den Etat, oder man nimmt ihnen die Männer weg.

Die Steuerveranlagung baut sich heute auf lauter Begründungen auf. Früher gab man einen Zehent. Dazu sind jetzt zusätzlich Abgaben gekommen ohne Ende! Die einfachste Methode ist, sich auf folgende vier Besteuerungen zu beschränken:

• Erstens die Steuer auf Genußartikel.
• Zweitens eine Stempelsteuer, wobei jeder sich die Marken kauft, die er benötigt; dazu braucht man dann keinen Apparat, und der einzelne merkt die Belastung nicht; der alte österreichische Staat hat das so gehabt: Der Geschäftsinhaber durfte ohne Stempel nichts abgeben; die Marken hat er bei der Post erworben, und die Post hat die darauf fallenden Einkünfte einfach verrechnet.
• Drittens die Vermögenssteuer.
• Viertens eine Einnahmesteuer bei Geschäften.

Nimmt man zur Unterlage den Status von 1941, so sagt man dem Steuerschuldner: Sie haben vergangenes Jahr soundso viel Steuern abgeliefert. Sie liefern heuer genauso viel ab. Haben Sie heuer weniger eingenommen, dann melden Sie das; ist Ihre Einnahme größer, dann erhöht sich der Abgabesatz entsprechend; unterlassen Sie, die Steigerung Ihrer Einnahmen zu melden, so werden Sie rigoros bestraft.

Wenn ich dem Finanzminister oder wenn ich Reinhardt das sage, dann heißt es nach einigem Überlegen: Mein Führer, Sie haben Recht! Ein halbes Jahr später ist alles vergessen.

Man könnte die Bürokratie auf ein Drittel ihres Bestandes herabdrücken, bediente man sich dieser Methode, aber: Die Steuern zu erhöhen, indem man den Prozentsatz erhöht, das wäre ein zu einfaches Verfahren; unsere Verwaltung lehnt das ab. Wozu dann das Studium, wenn es auch so geht? Da bringt man die verschiedenen Verwaltungsjuristen gar nicht mehr unter! Denn dazu braucht man nur einen winzigen Apparat: Die ganze Mühsal der Steueranmeldung fällt weg!

Lammers sagt mir: Mein Führer, ich habe das vereinfachte Verfahren von Anfang an gehabt, und es geht; unsere gesamten Ämter sind heute übersetzt.

Wenn ich nun einen Verwaltungsjuristen mit der Vereinfachung der deutschen Verwaltung beauftrage, macht er erst ein Amt, dessen Staatssekretär er werden will, um später zum Minister aufzusteigen! In der Partei habe ich das genauso erlebt: Wenn ein HJ-Bann in Salzburg aufgezogen werden soll, braucht man 500 Zimmer! Ich habe eine Partei gehabt mit 800 000 Mitgliedern, und für deren Verwaltung hatte ich ein paar Löcher! Schwarz hört sich ein solches Ansinnen ganz ruhig an, und wenn der andere fertig ist, sagt er: Da beginnen wir also mit zwölf Zimmern!

Ich bin sehr dafür, daß man die Ministerien in monumentale Prachtbauten hereingibt, und das muß so sein, daß man nirgends, auch oben nicht, anbauen kann. Auf diese Weise lernt man, sich der Ausführungsorgane zu bedienen und sich auf die Führung zu beschränken, statt selbst zu verwalten. Die Republik Venedig, die das ganze adriatische Meer beherrschte, hatte ihren Sitz nur im Dogenpalast, und der genügt heute noch für die Verwaltung der Stadt!

Das Propagandaministerium habe ich gemacht, damit jeder sich seiner bedienen kann. So brauche ich zum Beispiel keine Propagandastelle, sondern bloß ein Telefon, über das ich anfrage: Doktor, wie ist das zu machen? Es gibt kaum ein Amt, das heute keine Presseabteilung hat. Dabei brauchte man sich nur des Propagandaministeriums zu bedienen! Der Reichspressechef kriegt von mir seine Instruktionen; wozu habe ich da eine Presseabteilung nötig?

Früher hatte ich einen Vizekanzler. Der hatte einen Etat von über 600 000 Reichsmark. Was ist das für ein komischer Laden?, frug ich Lammers. Das ist eine Schweinerei, sagte Lammers. Er prüfte und fand, alle Leute, die ich aus der Reichskanzlei herausgeschmissen hatte, fanden sich dort im jetzigen Borsig-Haus.

Als mir Papen seinerzeit die Vizekanzlerschaft angetragen hatte, stellte ich ihm vors Auge: Ein Vizekanzler tritt nur in Aktion, wenn der Kanzler krank ist. Wenn ich Vizekanzler bin, werden Sie nie krank. Deshalb verzichte ich auf die Vizekanzlerschaft!

Papen war persönlich ein harmloser Mensch, aber unbewußt hat er alle die Burschen gegriffen, die etwas auf dem Gewissen hatten.

Jodl interposed: "In the Wehrmacht, the bureaucracy has become frightful. The Minister for War has made it a point of honour to imitate the other Ministers, as concerns both style and practice. The individual personality has disappeared behind the administrative entities, and I consider that unworthy of a soldier. Nobody speaks any longer in the first person. Everybody expresses himself in the name of an entity. It's the triumph of impersonality."

Himmler interposed in turn: "I've arranged that each of my subordinates shall sign everything that issues from our offices, with his own name and in a legible fashion. Thus one always knows with whom one is dealing, and nobody can take refuge behind abstractions. What is scandalous is the tone of our administrative people in their relations with the public. Every summons to a meeting, every tax demand, is, in its general effect, an offence against the citizen. I've had all our forms of summons cancelled and ordered them to be replaced. Now the first summons is in the following set terms: 'I request you, on behalf of the President of Police, to be so kind. . . . If you are unable to attend, I should be grateful if you would inform me in writing concerning the matter mentioned above.' If the recipient makes no move, he receives a second letter as follows: ' You did not answer my summons. I draw your attention to the fact that you are obliged to . . .'"

The Fuehrer replied: That's why I've never been able to make up my mind to praise publicly the body of officials generally. All that should be reviewed from top to bottom. The best thing you've done, Himmler, is to have transformed the incendiary into a fireman. Thus the fireman lives under the threat of being hanged if there is an outbreak of fire.

I've sometimes wondered whether the tax the peasant pays in money couldn't be replaced by a tax paid in produce. In Russia, it will be absolutely necessary to do things like that. There'll be barracks there where one will be able to collect tithes. It's easier for the peasant to pay in produce than to trot out the ready money. Life used to be very hard for the peasants. To them a good crop used to mean more work, and not more money. A bad crop was simply a disaster. It was the middleman who pocketed the profits!

Jodl: Bei der Wehrmacht ist die Bürokratisierung furchtbar geworden! Das Reichskriegsministerium hatte den Ehrgeiz, sich den Ministerien anzugleichen in der Sprache wie in den Gepflogenheiten der Gruppen- und Abteilungsleiter. Der Begriff des Amtes - ich finde ihn eines Soldaten unwürdig - hat sich durchgesetzt auf der ganzen Linie. Kein Mensch sagt mehr >ich<, sondern jeder sagt, >das Amt< hat das und das ...: Das Unpersönliche ist völlig eingedrungen.

Himmler: Ich habe jetzt bei mir eingeführt, daß jeder Referent - und zwar leserlich - unterschreiben muß, während bisher nur das Konzept unterzeichnet und dem Empfänger die Richtigkeit der Abschrift beglaubigt wurde. Skandalös ist der Ton, in dem unsere Behörden mit dem Volk verkehren. Eine Vorladung oder ein Steuererklärungsvordruck, ja das ist eigentlich nichts als eine Beleidigung. Ich habe jetzt die ganzen Formulare unserer Vorladungen eingezogen und angeordnet, daß an deren Stelle zunächst ein Schreiben etwa folgenden Wortlauts tritt: Ich bitte Sie im Auftrag des Polizeipräsidenten, daß Sie ...; sollten Sie nicht Zeit haben, dann bitte ich mich schriftlich davon zu benachrichtigen. Kommt der Vorgeladene daraufhin nicht, so heißt es: Sie sind nicht gekommen, ich mache Sie darauf aufmerksam, daß Sie dazu verpflichtet sind. ...

Der Chef: Ich habe mich deshalb auch noch nie entschließen können, den Beamten öffentlich ein Wort des Dankes zu sagen; das alles muß überholt werden! Das Beste, Himmler, das Sie je gemacht haben, finde ich, ist, daß Sie den alten Brandstifter zum Feuerwehrmann des Lagers gemacht haben, wobei er ständig damit rechnen muß, gehängt zu werden, wenn einer was anzündet!

Ich habe mir schon gedacht, ob man die Geldsteuer des Bauern nicht ablösen kann durch eine Naturalsteuer? Im Osten geht es gar nicht anders. Kasernen habe ich dort, da mag er seinen Zehent leisten, das fällt ihm viel leichter, als Bargeld zu geben, das für ihn immer rar ist. Ganz schlimm war es früher für ihn: Eine gute Ernte hatte für ihn keinen Wert, er mußte mehr arbeiten und hat weniger gekriegt. Eine schlechte aber war auch für ihn schlecht: Der Händler hat den Gewinn gemacht!

108. Wolfsschanze 24. auf 25 1. 1942 nachts

Whatever one says, Tristan is Wagner's masterpiece, and we owe Tristan to the love Mathilde Wesendonck inspired in him. She was a gentle, loving woman, but far from having the qualities of Cosima. Nobody like Wagner has had the luck to be entirely understood by a woman. Those are things that life does not owe a man, but it's magnificent when it happens. Neither Mozart nor Beethoven, neither Schiller nor Goethe, have had a share of such happiness. In addition to all Wagner's gifts, Cosima was femininity personified, and her charm had its effect on all who visited Wahnfried. After Wagner's death, the atmosphere at Wahnfried remained what it had been during his lifetime. Cosima was inconsolable, and never ceased to wear mourning. She had wanted her own ashes to be scattered over her husband's tomb, but she was refused this satisfaction. Nevertheless, her ashes were collected in an urn, and this urn was placed on the tomb. Thus death has not separated these two beings, whom destiny had wished to live side by side!

Wagner's lifetime was also that of a man like Meyerbeer ! Wagner is responsible for the fact that the art of opera is what it is today. The great singers who've left names behind became celebrated as interpreters of Wagner. Moreover, it's since him that there have been great orchestra-leaders. Wagner was typically a prince. His house, Wahnfried, for example! It's been said that the interior, in Makart style, was overloaded. But should a house be mistaken for a gallery of works of art? Isn't it, above all, a dwelling, the framework for a private life, with its extensions and its radiance? If I possess a gallery of ancestors, should I discard it on the pretext that not all the pictures in it are masterpieces? The houses of that period — and the same remark is equally true of Makart's studio — were filled with private memories. As far as I'm concerned, I keenly regret that Makart's studio hasn't been kept as it was in the artist's lifetime. Respect for the venerable things that come to us from the past will one day benefit those who to day are young. Nobody can imagine what Makart's vogue was like. His contemporaries extolled him to the heights.

At the beginning of this century there were people called Wagnerians. Other people had no special name. What joy each of Wagner's works has given me! And I remember my emotion the first time I entered Wahnfried. To say I was moved is an understatement! At my worst moments, they've never ceased to sustain me, even Siegfried Wagner. (Houston Stewart Chamberlain wrote to me so nicely when I was in prison.) I was on Christian-name terms with them.

I love them all, and I also love Wahnfried. So I felt it to be a special happiness to have been able to keep Bayreuth going at the moment of its discomfiture. The war gave me the opportunity to fulfil a desire dear to Wagner's heart: that men chosen amongst the people—workers and soldiers—should be able to attend his Festival free of charge. The ten days of the Bayreuth season were always one of the blessed seasons of my existence. And I already rejoice at the idea that one day I shall be able to resume the pilgrimage!

The tradition of the Olympic Games endured for nearly a thousand years. That results, it seems to me, from a mystery similar to that which lies at the origin of Bayreuth. The human being feels the need to relax, to get out of himself, to take communion in an idea that transcends him. The Party Congress answers the same need, and that's why for hundreds of years men will come from the whole world over to steep themselves anew, once a year, in the marvellous atmosphere of Nuremberg. They'll come, and they'll see side by side the proofs we shall have left of our greatness, and at the same time the memories of old Nuremberg. On the day following the end of the Bayreuth Festival, and on the Tuesday that marks the end of the Nuremberg Congress, I'm gripped by a great sadness—as when one strips the Christmas tree of its ornaments.

The Congress, for me, is a terrible effort, the worst moment of the year. We shall prolong its duration to ten days, so that I may not be obliged to speak continually. It's because of the superhuman effort which that demands of me that I was already obliged to have the opening proclamation read out. I no longer have the strength to speak as long as I used to. So I'll withdraw when I realise I'm no longer capable of giving these festivities the style that suits them. The most difficult effort comes at the march-past, when one has to remain motionless for hours. On several occasions it has happened to me to be seized by dizziness. Can anyone imagine what a torture it is to remain so long standing up, motionless, with the knees pressed together? And, on top ofthat, to salute with outstretched arm? Last time, I was compelled to cheat a little. I also have to make the effort of looking each man in the eyes, for the men marching past are all trying to catch my glance. In future I must be given cover against the sun.

The Pope is generally a frail old gentleman. He's therefore carried under a baldaquin. They used to wave palms around the Pharaohs, to give them some air. After the war, it will perhaps be best to have the columns march past sixteen deep, and not twelve deep as hitherto. The march-past would last four hours instead of five—and that would always be so much gained !

Im Anschluß an Tristan-Vorspiel und Liebestod: Der Tristan ist doch sein größtes Werk. Es war die Liebe zur Mathilde Wesendonk, der wir das verdanken. Sie war das liebende Weib, aber die Größe der Cosima hatte sie nicht. Wagner ist wie kaum einem das Glück zuteil geworden, von seiner Frau in seiner ganzen Bedeutung verstanden zu werden. Nicht, als ob es das brauchte im Haushalt der Natur. Aber wie wunderbar, wenn es sich gibt! Mozart und Beethoven, Schiller und Goethe haben das nicht gehabt. Dabei hat die Cosima doch auch das Frauliche besessen, sie hat mit ihrem Charme jeden bezaubert, der nach Wahnfried kam, auch dann noch, wie sie Witwe war. Wie hat sie um Wagner getrauert! Sie hat von seinem Tod an nur mehr Schwarz getragen, und ihren letzten Willen, daß ihre Asche über sein Grab gestreut werde, konnte man ihr doch gar nicht erfüllen! Die Asche wurde beigesetzt in einer Urne dort am Grab.

Zur gleichen Zeit mit Wagner lebte ein Meyerbeer. Man kann sagen, Wagner hat die Kunst des Operntheaters erst zu dem gemacht, was sie heute ist. Alle die großen Sänger, die in der Erinnerung fortleben, sind durch sein Werk berühmt geworden. Auch große Dirigenten gab es doch vorher nicht! Und dann das Haus, das er, ein Fürst, sich in Wahnfried geschaffen hat! Man sagt heute, das sei Makart-Stil dort in der Halle. Aber: Etwas Persönliches muß es doch auch geben! Eine Wohnung ist nicht dazu da, nur Kunstwerke zu enthalten! Gewiß kaufe ich mir keine Ahnen-Galerie zusammen, aber, wenn ich eine habe, dann beseitige ich sie doch nicht deshalb, weil die Gemälde nicht alle Werke ersten Ranges sind. Die Wohnungen dieser Zeit - und das gilt auch für Makarts Atelier - waren angefüllt mit Erinnerungsstücken. Es ist bedauerlich, daß man das Makart-Atelier so hat zerflattern lassen! Die Ehrfurcht vor dem, was war, die Achtung vor dem Alter, sie wird ja auch einmal denen, die heute jung sind, zuteil werden! Davon, mit welchen Gefühlen die damalige Welt Makart begegnet ist, machen wir uns heute gar keine Vorstellung! Man hat ihn seiner ganz ungewöhnlichen Begabung wegen angehimmelt!

Wie habe ich nach der Jahrhundertwende jede Wagner-Aufführung genossen! Wir, die wir zu ihm standen, hießen Wagnerianer, die anderen hatten keinen Namen. Als ich dann Wahnfried zum ersten Mal betreten habe, ich war so bewegt! Nicht nur die anderen, auch Siegfried Wagner ist zu mir gestanden in der Zeit, wo es mir am schlechtesten gegangen ist. Chamberlains Brief kam während meiner Haft!

Ich war auf du und du mit ihnen, ich liebe diese Menschen und Wahnfried! Als ein besonderes Glück empfinde ich es, daß es mir dann gegeben war, Bayreuth in der Zeit seines wirtschaftlichen Zusammenbruchs zu halten. Und jetzt, während des Krieges, habe ich das verwirklichen können, was Wagner sich gewünscht hat: Ausgesuchten Menschen aus dem Volk, Soldaten und Arbeitern, den Besuch der Festspiele unentgeltlich zu ermöglichen! Die zehn Tage Bayreuth sind immer meine schönste Zeit gewesen, und wie freu’ ich mich drauf, wenn wir zum ersten Mal wieder hinkommen!

Fast tausend Jahre haben die Olympischen Spiele bestanden. Ich glaube, es ist das gleiche Geheimnis, wie wir es dort erleben: Das Bedürfnis der menschlichen Natur, sich einmal auszuruhen. Das ist es auch, was zum Parteitag durch viele hundert Jahre Menschen aus aller Welt zusammenführen wird: Sie werden kommen und staunen vor diesen Bauwerken, neben denen das wunderbare alte Nürnberg steht. Der Tag nach der Beendigung der Festspiele und der Dienstag in Nürnberg, das ist für mich etwas so Trauriges, wie wenn vom Christbaum der Schmuck entfernt wird!

Nürnberg bedeutet für mich ja eine furchtbare Anstrengung, die schlimmste Zeit im Jahr! Wir wollen den Parteitag deshalb auch auf zehn Tage ausdehnen, damit ich nicht in einem fort sprechen muß. Ich hatte aus dem Grund schon eingeführt, daß die Proklamation verlesen wird. Ich kann nicht mehr soviel sprechen! Und ich will gehen, wenn ich sehe, daß es mir schwer wird, den Parteitag in dem alten Stil durchzuhalten. Am anstrengendsten ist das vielstündige Stehen beim Vorbeimarsch. Es ist mir doch schon schwindelig geworden ein paar Mal. Man macht sich keinen Begriff, wie qualvoll es ist, so lang mit durchgedrückten Knien stehen zu müssen. Ich brauche einen Schutz gegen die Sonne. Das Grüßen mit dem ausgestreckten Arm habe ich mir schon leichter gemacht das letzte Mal, aber ich bin gewohnt - alle die Männer schauen doch zu mir her -, jedem ins Aug’ zu sehen.

Wenn der Papst unter einem Baldachin getragen wird: Das sind meist gebrechliche alte Herren! Und der Palmwedel der Pharaonen: Er hatte den Zweck, ihnen Luft zuzufächeln! Vielleicht ist es doch möglich, die Kolonnen statt wie bisher in 12er-Reihe künftig in 16er-Reihe kommen zu lassen. Es werden dann aus fünf Stunden vier Stunden, und das ist schon etwas.

109. Wolfsschanze 24. auf 25. 1. 1942 nachts

My life is in the hands of a few individuals : my driver, my orderlies, perhaps also a cook.

Kempka begged me, in spring, to allow him to rejoin an armoured unit. I wonder which is the more useful to the nation: the man who shoots down some enemy tanks — which others could do in his place — or the man who continues to be the driver who enjoys all my confidence? He's been in my service for nine years, now, and I've nothing but praise for him. His predecessor, Schreck, was a companion of the years of struggle. When things went badly around us, the front-line soldier awoke in him. In such situations, Kempka would perhaps have fainted ! But he drives with extraordinary prudence — always excepting when he's suffering from unrequited love, and that I notice at once. After all, I can't devote my time, at the present juncture, to training a new driver. If I were certain that Kempka would return safe and sound, I'd perhaps give in. How many of my drivers I've had who lost their heads simply because I was sitting beside them ! Kempka is calm personified. Besides, I'm accustomed to chatting with him. Eickenberg drives well, but I'd have to train him. He drives well mechanically, but he hasn't the initiative.

I've done more than two and a half million kilometres by car, without the slightest accident. When I rode with drivers for whose training I was not responsible, it was a matter of luck that nothing happened. I've always insisted with my drivers, Maurice, Schreck and Kempka, that the speed at which they drive should allow them to pull up in time in any circumstances. If one of my drivers killed a child, and excused himself by saying that he'd sounded his horn, I'd tell him: "A child has no judgment, it's for you to think." I find it unpleasant when a car splashes mud on people lined up on the edge of the road, especially when they're people in their Sunday clothes. If my car passes a cyclist, I don't allow my driver to keep up the same speed, except when the wind immediately scatters the dust we raise. When the rear tyres shriek, that's a sign that the driver has taken a bend badly. It's a rule that one should accelerate only in the bend, neverbefore. The more our drivers succeed, on the whole, in driving well (although not always exactly in the manner that suits me), the more our ruling class drives miserably. Of course, I've not invented the theory of driving, but I can learn from other people's experience. Adolf Müller once took me in his car. Thanks to him, I learnt more in a few hours than during the years that had gone before.

In former times I used to read regularly the publications devoted to the motor-car, but I no longer have the time. Nevertheless, I continue to be interested in all new advances made in that field. I talk about them with Kempka. He's a man who knows all the motor-cars in the world ! It's a pleasure to see — since it's his job to bother about that — how well our motor-car park is kept.

Junge, too, asked me for leave to return to the front. If I had the feeling that he didn't want to spend his life with me, I'd give him permission to leave me, in his own interests. It would be better for his future. Junge's by far the most gifted of my orderlies. I hadn't realised that until I went to Felsennest. There, during our air-raid alerts, I often had the opportunity to talk with him. You've no notion what a cultivated boy he is.

Linge's a good chap, but less intelligent, and very absentminded into the bargain. As for Bussmann, he's of a distinctly inferior class. Krause had a morbid tendency to tell idle stories. It was no part of his duties. He used to tell lies absolutely without motive. I'm a very tolerant employer, and I readily admit that one can occasionally be inattentive. In such a case I confine myself to drawing the silly fellow's attention to his fault, and I ask him to be less absent-minded next time. But I cannot endure lying.

Mein Leben ist in die Hand einiger Menschen gegeben: das ist mein Fahrer, das sind meine Diener und vielleicht noch ein Koch.

Kempka hat sich jetzt wieder bei mir gemeldet und fast geweint: Er möchte im Frühjahr bei einer Panzerarmee mitmachen! Ich frage mich, womit ist der Nation mehr genützt? Damit, daß er dort einige Panzer abschießt - das können andere auch! -, oder damit, daß er mich sicher durchs Leben fährt? Er fährt mich jetzt neun Jahre, und noch nie habe ich in dieser Zeit Grund zu einer Klage gehabt. Schreck war daneben noch der alte Kamerad der Kampfzeit, in dem der Frontsoldat erwacht ist, wenn eine Situation schwierig wurde. Kempka würde in solchen Lagen vielleicht ohnmächtig werden, aber er fährt mit einer Vorsicht ohnegleichen (wenn er nicht gerade Liebes- schmerz hat, das merke ich!). Ich kann doch nicht als Führer der Nation mich damit abgeben müssen, mir einen neuen Fahrer zu erziehen! Wenn ich sicher wüßte, er kommt mir heil zurück, dann vielleicht! Aber so! Wie viele Fahrer habe ich gehabt, die das Moment, mich neben sich zu haben, schon so in Aufregung versetzt hat, daß sie gezittert haben! Kempka ist da so ruhig! Ich kann mich auch einmal unterhalten mit ihm. Eickenberg fährt gut, aber ich müßte ihn mir erst heranbilden. Er kann fahren mit der Maschine, aber er fährt nicht mit dem Kopf.

Ich bin zweieinhalb Millionen Kilometer im Wagen gefahren, ohne daß ich je einen Menschen verletzt habe! Wenn ich mit anderen fuhr, die nicht von mir erzogen waren, da war es auf den Zufall gestellt, daß nichts passiert ist; aber bei den meinen, Maurice, Schreck und Kempka, habe ich darauf gedrungen, daß stets in einem Tempo gefahren wird, das gestattet, den Wagen auf Sichtweite zum Stehen zu bringen. Wenn einer meiner Fahrer ein Kind überfährt und er beruft sich darauf, er habe ja gehupt, so sage ich ihm: Was fällt Ihnen ein! Ein Kind denkt nicht, Sie müssen denken! Unleidlich finde ich es, wenn ein Wagen, während Menschen am Weg stehen, durch Pfützen fährt, so daß es spritzt; besonders gemein ist das, wenn es Bauersleute in ihrem Sonntagsstaat trifft! Überhole ich Radler, so lasse ich großes Tempo zu nur, wenn ich vorweg sehe, daß der Wind den Staub sofort verweht hat. Geben die Hinterräder einen Laut, so ist das ein Beweis, daß der Fahrer schlecht in die Kurve geht. Grundsätzlich lasse ich Gas geben erst in der Kurve, nicht vorher. Unsere Herren fahren hundsmiserabel, während unsere Fahrer im großen ganzen gut sind, wenn auch nicht das, was ich von meinem Fahrer erwarten muß. Ich gebe zu, daß das nicht alles auf meinem Krautacker gewachsen ist. Ich bin einmal mit Adolf Müller gefahren, und auf der Fahrt habe ich mehr gelernt wie in Jahren zuvor!

Früher habe ich alle die autotechnischen Fachzeitschriften gelesen, jetzt komme ich nicht mehr dazu. Aber ich interessiere mich für jede Neuerung. Mit Kempka kann ich mich darüber unterhalten. Ich glaube, er kennt alle Wagen der Welt. Und wunderbar hat er die Wagen selber und die Garage instand: Es ist das anders, als es zuvor war.

Auch Junge hat mich gebeten, an die Front zu dürfen. Seinetwegen Würde ich es ihm gestatten, wenn ich wüßte, er will nicht bei mir bleiben. Für seine Zukunft wäre es dann besser. Er ist von meinen Dienern bei weitem der begabteste. Ich habe das gar nicht so gewußt, bis ich im Felsennest, wenn wir nachts der Flieger wegen heraustraten, mich ab und zu mit ihm unterhalten habe. Er ist belesen, man glaubt es nicht. Ich will ihm später einmal eine Aufsicht geben.

Linge ist ein guter Kerl, aber nicht so intelligent, und er vergißt viel. Bussmann fällt gegen beide ab. Krause hatte einen krankhaften Hang zum Märchenerzählen. Er war nicht geeignet als Diener. Er hat gelogen ohne Not. Ich tue einem ja nichts. Kein Mensch, der nicht einmal etwas vergißt! Ich würde ihm allenfalls sagen: Das nächste Mal denken Sie daran!, wenn er etwas hat liegen lassen, aber: Unwahrhaftigkeit kann ich nicht leiden!

110. Wolfsschanze 25. 1. 1942 mittags
     Gäste: Dr.Lammers, RFSS Himmler, Oberst Zeitzier

The man who shaped the old Reich hadn't the slightest notion of what people are like. They grew up in a climate of stupidity. They understand nothing about Austria. The fact that Austria was not a State, in the meaning we give the term, but a fruit-salad of peoples, is one that escapes them. Sancta simplicitas. There was no such thing, properly speaking, as an Austrian Army, but an Army composed of Czech, Croat, Serb units, etc. Every Czech is a born nationalist who naturally relates everything to his own point of view. One must make no mistake about him: the more he curbs himself, the more dangerous he is. The German of the Old Reich lets himself be duped by the apparent obligingness of the Czech, and by his obsequiousness.

Neurath let himself be completely diddled by the Czech nobility. Another six months of that régime and production would have fallen by 25 per cent. Of all the Slavs, the Czech is the most dangerous, because he's a worker. He has a sense of discipline, he's orderly, he's more a Mongol than a Slav. Beneath the top layer of a certain loyalty, he knows how to hide his plans. Now they'll work, for they know we're pitiless and brutal. I don't despise them, I have no resentment against them. It's destiny that wishes us to be adversaries. To put it briefly, the Czechs are a foreign body in the midst of the German community. There's no room both for them and for us. One of us must give way.

As regards the Pole, it's lucky for us that he's idle, stupid and vain. The Czech State — and that's due to the training the Czechs have had — was a model of honesty. Corruption practically didn't exist amongst them. Czech officials are generally inspired by a sense of honour. That's why a man like Hacha is more dangerous than a rogue of a journalist. He's an honest man, who won't enrich himself by a crown in the exercise of his functions. Men liable to corruption are less dangerous. Those are things that the Second Reich never understood. Its way of behaving towards the Poles was a deplorable set-back. It only succeeded in strengthening their sense of patriotism. Our compatriots of the frontier regions, who would know how to set about things with the neighbouring peoples, were repressed by the kindly Germans of the interior — who suppose, for their part, that kindliness is the way to win these foreign hearts for Germany. At the time of Maria Theresa everything was going well, and one can say that in the 'forties there was no question of a Polish patriotism. With the rise to power of the bourgeoisie, the conquered territory was lost again.

The Tsar Ferdinand of Bulgaria said to me one day: "Do you know who's the most dangerous man? Benes. Titulescu is venal, but Benes, I don't believe he is." Ferdinand was really very clever.

It's the duty of the Party to settle these questions once and for all in the course of the next five hundred years. The Habsburgs broke their teeth on them. They believed they could smoothe everything down by kindness. The Czechs didn't have the feeling that they were being treacherous in acting as they did. In any case, it's one of the incomprehensible circumstances of history that the ancient Bavarians left those territories and the Czechs settled there. Such a situation is unbearable from the geopolitical point of view. The result has been, we have the Poles close at hand, and, between them and the Czechs, nothing but the narrow Silesian strip.

If I withdraw fifty thousand Germans from Volhynia, that's a hard decision to take, because of the sufferings it entails. The same is true of the evacuation of Southern Tyrol. If I think of shifting the Jew, our bourgeoisie becomes quite unhappy: "What will happen to them?" Tell me whether this same bourgeoisie bothered about what happened to our own compatriots who were obliged to emigrate?

One must act radically. When one pulls out a tooth, one does it with a single tug, and the pain quickly goes away. The Jew must clear out of Europe. Otherwise no understanding will be possible between Europeans. It's the Jew who prevents everything. When I think about it, I realise that I'm extraordinarily humane. At the time of the rule of the Popes, the Jews were mistreated in Rome. Until 1830, eight Jews mounted on donkeys were led once a year through the streets of Rome. For my part, I restrict myself to telling them they must go away. If they break their pipes on the journey, I can't do anything about it. But if they refuse to go voluntarily, I see no other solution but extermination.

Why should I look at a Jew through other eyes than if he were a Russian prisoner-of-war? In the p.o.w. camps, many are dying. It's not my fault. I didn't want either the war or the p.o.w. camps. Why did the Jew provoke this war?

A good three hundred or four hundred years will go by before the Jews set foot again in Europe. They'll return first of all as commercial travellers, then gradually they'll become emboldened to settle here — the better to exploit us. In the next stage, they become philanthropists, they endow foundations. When a Jew does that, the thing is particularly noticed — for it's known that they're dirty dogs. As a rule, it's the most rascally of them who do that sort of thing. And then you'll hear these poor Aryan boobies telling you : "You see, there are good Jews !"

Let's suppose that one day National Socialism will undergo a change, and become used by a caste of privileged persons who exploit the people and cultivate money. One must hope that in that case a new reformer will arise and clean up the stables.

Die Leute vom Altreich haben von Nationalitäten keinen Schimmer; sie sind aufgewachsen, umgeben von einer Wolke von Dummheit. Keine Ahnung vom Problem Österreich! Daß es sich hier nicht um einen Staat in unserem Sinn, sondern um ein Gemengsel handelte, haben sie nicht begriffen! Divisionen hatte Österreich nicht, Österreich hatte Tschechen, Kroaten, Serben! Heilige Einfalt, hier ist alles vergeblich. Jeder Tscheche ist der geborene Nationalist, der seinen Interessen alle anderen Verpflichtungen unterordnet. Man darf sich nicht täuschen, je mehr er sich beugt, um so gefährlicher wird er. Der Altreichsdeutsche zerfließt, wenn er das sieht.

N[eurath] war doch total zerflossen, der tschechische Adel hat ihn eingewickelt. Noch ein halbes Jahr, dann hätten wir dort eine Produktion von fünfundzwanzig Prozent gehabt! Der Tscheche ist von allen Slawen der gefährlichste, weil er fleißig ist. Er hat Disziplin, hat Ordnung, er ist mehr mongoloid als slawisch. Hinter einer gewissen Loyalität weiß er seine Pläne zu verbergen. Sie werden jetzt arbeiten, weil sie wissen, daß wir unbarmherzig und brutal sind. Ich verachte sie nicht, es ist ein Schicksalskampf. Ein fremder Rassensplitter ist in unser Volkstum eingedrungen, einer muß weichen, er oder wir.

Beim Polen haben wir das Glück, daß er faul ist und dumm, eingebildet. Der tschechische Staat war infolge der langen Erziehung durch uns ein Muster an Sauberkeit. Korruption gab es dort nicht mehr wie anderswo. Die Ehrauffassung war gut in der Beamtenschaft. Ein Hacha ist deshalb auch gefährlicher als ein journalistischer Spitzbub. Persönlich ist er ein integrer Charakter, er wird sich nicht mit einer Krone in diesem Staat bereichern. Die Bestechlichen sind weniger gefährlich. Lauter Dinge, die im Altreich nie richtig erkannt worden sind. In der Behandlung der Polen hat man denn auch himmlische Mißerfolge erzielt. Die Stärkung des Polentums: Es ist das vollständige Versagen des Altreichs! Die paar Grenzgebiete, die mit dem Ausland umgehen konnten, werden vergewaltigt durch biedere Patrioten aus dem Herzen Deutschlands, die durch Güte meinen die Herzen der anderen gewinnen zu können. Gut gegangen ist es in der theresianischen Epoche. Die Folge: In den vierziger Jahren war der Volksstamm völlig niedergeworfen. Dann kam das Bürgertum zur Herrschaft. Und das Errungene ging wieder verloren.

Zar Ferdinand hat mir einmal gesagt: Wissen Sie, der gefährlichste Mensch, den es überhaupt gibt, das ist Benes, Titulescu ist bestechlich, aber Benes, ich weiß es nicht, ich fürchte, er ist nicht bestechlich! Ferdinand war ja wirklich schlau.

Das ist die Aufgabe der Partei und ihrer Organisationen, daß sie im Laufe der nächsten fünfhundert Jahre das gründlich besorgt. Die Habsburger sind auch daran kaputtgegangen. Sie glaubten, sie könnten die Frage durch Güte lösen. Die Tschechen haben ihr Verhalten gar nicht als Verrat angesehen. Es ist einer der unerklärlichen Vorgänge der Geschichte, wie die Bajuwaren aus diesem Raume herausgekommen und die Tschechen da hereingekommen sind. Eine verhängnisvolle geopolitische Situation, weil wir in der nächsten Nähe die Polen haben. Dazwischen nur den schmalen schlesischen Raum.

Wenn ich einhundertfünfzigtausend Wolhyniendeutsche herausziehe, so ist das auch mit Härten verbunden wie die Räumung von Südtirol. Wenn ich heute den Juden herausnehme, dann wird unser Bürgertum unglücklich: Was geschieht denn mit ihm? Aber haben sich die gleichen darum gekümmert, was aus den Deutschen werden würde, die auswandern mußten?

Man muß es schnell machen, es ist nicht besser, wenn ich einen Zahn alle drei Monate um ein paar Zentimeter herausziehen lasse - wenn er heraußen ist, ist der Schmerz vorbei. Der Jude muß aus Europa heraus. Wir kriegen sonst keine europäische Verständigung. Er hetzt am meisten überall. Letzten Endes: Ich weiß nicht, ich bin kolossal human. Zur Zeit der päpstlichen Herrschaft in Rom sind die Juden mißhandelt worden. Bis 1830 wurden acht Juden jedes Jahr durch die Stadt getrieben, mit Eseln. Ich sage nur, er muß weg. Wenn er dabei kaputtgeht, da kann ich nicht helfen. Ich sehe nur eines: die absolute Ausrottung, wenn sie nicht freiwillig gehen.

Warum soll ich einen Juden mit anderen Augen ansehen als einen russischen Gefangenen? Im Gefangenenlager sterben viele, weil wir durch die Juden in diese Lage hineingetrieben sind. Aber was kann denn ich dafür? Warum haben die Juden denn den Krieg angezettelt?

Dann mag es wieder drei-, vierhundert Jahre dauern, bis die Juden in Europa erneut einziehen. Zunächst als Händler, dann lassen sie sich Dieder, um ihre Mitwelt zu begaunern. Schließlich werden sie Philanthropen und machen Stiftungen. Wenn ein Jude das tut, so wird das besonders vermerkt - man weiß, er ist ein Schweinehund..., sieht man aber näher hin, so merkt man, daß das oft die gerissensten Juden sind. Die Arier sagen dann, ja, was wollt ihr denn, es gibt doch auch gute Juden.

Ich nehme an, die Nationalsozialistische Partei baut einmal eine festgefügte Gesellschaftsordnung auf, nimmt Staatsstellungen ein und pflegt den Reichtum. Hoffentlich kommt dann auch wieder einer und zieht einen neuen Verein auf.

111. Wolfsschanze 25. auf 26 1. 1942 nachts

It's lucky I'm not married. For me, marriage would have been a disaster. There's a point at which misunderstanding is bound to arise between man and wife; it's when the husband cannot give his wife all the time she feels entitled to demand. As long as only other couples are involved, one hears women say: "I don't understand Frau So-and-so, I wouldn't behave like that." But when she herself is involved, every woman is unreasonable to the same degree. One must understand this demandingness. A woman who loves her husband lives only for his sake. That's why, in her turn, she expects her spouse to live likewise for her sake. It's only after maternity that the woman discovers that other realities exist in life for her. The man, on the other hand, is a slave to his thoughts. The idea of his duties rules him. He necessarily has moments when he wants to throw the whole thing overboard, wife and children too.

When I think of it, I realise that during the year 1932, if I'd been married, I'd scarcely have spent a few days in my own home. And even during these few days, I'd have not been my own master. The wife does not complain only of her husband's absence. She also resents his being preoccupied, having his mind somewhere else. In a woman, the grief of separation is associated with a certain delight. After the separation, the joy of meeting again! When a sailor returns home, after a long voyage, he has something like a new marriage. After months of absence, he enjoys some weeks of complete liberty. That would never have been the case with me, and my wife would justly have been bored to death. I'd have had nothing of marriage but the sullen face of a neglected wife, or else I'd have skimped my duties. That's why it's better not to get married. The bad side of marriage is that it creates rights. In that case, it's far better to have a mistress. The burden is lightened, and everything is placed on the level of a gift.

The Fuehrer noticed two guests who looked somewhat crestfallen, J. W. and Chr. Sehr. He turned towards Sehr, and explained:

What I've said applies only to men of a higher type, of course !

Relieved, Sehr, exclaimed: "That's just what I was thinking, my Fuehrer."

I don't believe that W. H. will ever get married. He has created an ideal image of a woman, taking her silhouette from one, her hair from the next, her intelligence from a third, from still another her eyes — and it's with this image in his mind that he approaches every woman; but there's nothing like it in nature. One must declare oneself satisfied when one finds one perfect detail in a woman. A girl of eighteen to twenty is as malleable as wax. It should be possible for a man, whoever the chosen woman may be, to stamp his own imprint upon her. That's all the woman asks for, by the way. Dora's a sweet girl, but I don't think that Kempka and she will be happy. For a girl like her, it seems to me that Kempka is too exclusively interested in mechanics. She's too intelligent for him !

What lovely women there are in the world ! We were sitting in the Ratskeller at Bremen. A woman came in. One would truly have thought that Olympus had opened its gates. Radiant, dazzling. The diners unanimously put down their knives and forks, and all eyes were fixed on her. Another time, at Brunswick, a young girl rushed towards my car to offer me a bouquet. She was blonde, dashing, wonderful. Everyone around me was amazed, but not one of these idiots had the idea of asking the girl for her address, so that I could send her a word of thanks. I've always reproached myself most bitterly.

On yet another occasion, I was at a reception at the Bayrischer Hof. There were splendid women there, elegant and covered with jewels. A woman entered who was so beautiful that all the others were eclipsed. She wore no jewels. It was Frau Hanfstängl. I saw her again just once, with Mary Stuck at Erna Hanfstängl's. Three women together, one more beautiful than the others. What a picture ! In my youth, in Vienna, I knew a lot of lovely women.

Es ist ein Glück für mich, daß ich nicht geheiratet habe: Das wäre eine Katastrophe geworden! Es gibt einen Punkt, wo die Frau den Mann nie versteht, das ist, wenn in einer Ehe der Mann die Zeit nicht aufbringt, welche die Frau für sich glaubt, beanspruchen zu müssen. Soweit es sich um fremde Männer handelt, ja, da sagen sie alle: Ich begreife die Frau nicht, ich würde nicht so sein! Aber dem eigenen Mann gegenüber ist darin jede Frau gleich unvernünftig. Man muß das verstehen: Eine Frau, die ihren Mann liebt, geht doch ganz auf in ihm; erst wenn sie Kinder hat, erfährt sie, daß es noch etwas anderes für sie gibt; so verlangt sie vom Mann, daß er in gleicher Weise ihr lebt! Der Mann jedoch ist der Sklave seiner Gedanken, seine Aufgaben und Pflichten beherrschen ihn, und es mag Augenblicke geben, wo er wirklich sagen muß: Was schert mich Weib, was schert mich Kind!

Wenn ich denke: Während des Jahres 1932 würde ich doch nur wenige Tage überhaupt zu Hause gewesen sein. Aber auch da wäre ich nicht mein eigener Herr gewesen. Du bist ja gar nicht bei mir!, klagt die Frau, wenn die Gedanken unversehens vom Mann Besitz ergriffen haben! Gewiß, man braucht nicht immer beisammen zu hocken! Auch der Trennungsschmerz bringt der Frau eine Art Wohlgefühl, dann kommt die Freude, sich wiederzusehen, und wenn ein Seemann nach Hause kommt, ist es nicht anders, als feierte man von neuem Hochzeit: Nach den Monaten seiner Abwesenheit hat er für einige Wochen völlige Freiheit! So wäre das bei mir nie gewesen. Mir würde die Frau immer mit dem Vorwurf begegnet sein: Und ich?! Dazu das Quälende, mit welchem man sich belastet, weil man der Frau doch gern zu Willen wäre! Für mich hätte es stets nur ein vergrämtes, verkümmertes Gesicht gegeben, oder ich hätte meine Pflichten versäumen müssen! Drum ist es besser, nicht zu heiraten. Das ist das Schlimme an der Ehe: Sie schafft Rechtsansprüche! Da ist es schon viel richtiger, eine Geliebte zu haben. Die Last fällt weg, und alles bleibt ein Geschenk.

J[ohanna] W[olf] und Chr[ista] Schr[oeder] sitzen verstört da, der Chef bemerkt es und wendet sich scherzend zu Chr[ista]:

Das gilt natürlich nur für hervorragende Männer!

Chr[ista] Schr[oeder] befreit: Das meine ich aber auch, mein Führer!

Daß W. H. noch heiraten wird, glaube ich nicht. Er hat sich - intellektuell - ein Idealbild geschaffen, indem er von der einen den Wuchs, von der anderen das Haar, von der dritten den Geist, von einer vierten die Augen genommen hat, und mit dieser Sonde geht er an jedes neue Geschöpf heran. So etwas gibt es aber nicht. Man muß froh sein, wenn ein Mädel etwas Nettes hat! Es gibt doch nichts Schöneres, als sich ein junges Ding zu erziehen, ein Mädel mit 18, 20 Jahren ist biegsam wie Wachs. Einem Mann muß es möglich sein, jedem Mädchen seinen Stempel aufzudrücken. Die Frau will auch nichts anderes! Die D. ist ein nettes Mädel. Aber ich glaube nicht, daß K. und sie glücklich würden. Da ist K. doch zu sehr nur technisch interessiert und sie zu intelligent.

Was gibt es doch für schöne Frauen! Wir saßen im Ratskeller in Bremen. Kam da eine Frau herein: Da hat man wirklich geglaubt, der Olymp hat sich aufgeten! Einfach strahlend! Die Gäste haben Messer und Gabel niedergelegt, und alle Augen haben an dieser Frau gehangen! Dann später in Braunschweig! Da habe ich mir nachher die bittersten Vorwürfe gemacht! Allen meinen Herren ist es gegangen wie mir: Ein blondes Ding kam auf mich zugesprungen zum Wagen, um mir einen Blumenstrauß zu überreichen; jeder hat sich des Vorgangs erinnert, aber keiner war auf den Gedanken gekommen, das Mädchen nach seiner Adresse zu fragen, damit ich ihm ein Dankwort hätte schreiben können. Blond und groß und wunderbar!

Im »Bayerischen Hof« war ich einmal bei einer Festlichkeit zugegen, der viele schöne Frauen im Schmuck ihrer Brillanten Glanz gaben. Da trat eine Frau herein, so schön, daß neben ihr alles verschwand! Schmuck trug sie nicht: Es war Frau Hanfstaengl. Bei Erna Hanfstaengl hab’ ich sie dann einmal mit Mary Stuck zusammen gesehen. Drei Frauen, eine schöner wie die andere - das war ein Bild! Auch in meiner Jugend in Wien bin ich vielen schönen Frauen begegnet.  

112. Wolfsschanze 25. auf 26 1. 1942 nachts

I love animals, and especially dogs. But I'm not so very fond of boxers, for example. If I had to take a new dog, it could only be a sheep-dog, preferably a bitch. I would feel like a traitor if I became attached to a dog of any other breed. What extraordinary animals they are — lively, loyal, bold, courageous arid handsome ! The blind man's dog is one of the most touching things in existence. He's more attached to his master than to any other dog. If he allows a bitch to distract his attention for a moment, it's for hardly any time and he has a bad conscience. With bitches it's more difficult. When they're on heat, they can't be restrained.

During the winter of 1921-22, I was offered a sheep-dog. He was so sad at the thought of his old master that he couldn't get accustomed to me. I therefore decided to part with him. His new master had gone a few steps, when he gave him the slip and took refuge with me, putting his paws on my shoulders. So I kept him. When Graf made me a present of Muck, the process of getting accustomed was quicker. He came up the stairs rather hesitantly. When he saw Blondi, he rushed towards her, wagging his tail. Next day, it was indescribable. A dog gets used to a new master more quickly when there's already a dog in the house. It's enough even if he learns from the scent that his new master has recently had a dog; he feels himself trusted.

The dog is the oldest of the domestic animals. He has been man's companion for more than thirty thousand years. But man, in his pride, is not capable of perceiving that even between dogs of the same breed there are extraordinary differences. There are stupid dogs and others who are so intelligent that it's agonising.

I once possessed a work on the origins of the human race. I used to think a lot about such matters, and I must say that if one examines the old traditions, the tales and legends, from close up, one arrives at unexpected conclusions.

It's striking to realise what a limited view we have of the past. The oldest specimens of handwriting we possess go back three or four thousand years at most. No legend would have reached us if those who made and transmitted them hadn't been people like ourselves. Where do we acquire the right to believe that man has not always been what he is now? The study of nature teaches us that, in the animal kingdom just as much as in the vegetable kingdom, variations have occurred. They've occurred within the species, but none of these variations has an importance comparable with that which separates man from the monkey — assuming that this transformation really took place.

If we consider the ancient Greeks (who were Germanics), we find in them a beauty much superior to the beauty such as is widespread today — and I mean also beauty in the realm of thought as much as in the realm of forms. To realise this, it's enough to compare a head of Zeus or of Pallas Athene with that of a crusader or a saint ! If one plunges further into the past, one comes again with the Egyptians upon human beings of the quality of the Greeks. Since the birth of Christ, we have had scarcely forty successive generations on the globe, and our knowledge goes back only a few thousand years before the Christian era.

Legend cannot be extracted from the void, it couldn't be a purely gratuitous figment. Nothing prevents us from supposing — and I believe, even, that it would be to our interest to do so — that mythology is a reflection of things that have existed and of which humanity has retained a vague memory. In all the human traditions, whether oral or written, one finds mention of a huge cosmic disaster. What the Bible tells on the subject is not peculiar to the Jews, but was certainly borrowed by them from the Babylonians and Assyrians. In the Nordic legend we read of a struggle between giants and gods.

In my view, the thing is explicable only by the hypothesis of disaster that completely destroyed a humanity which already possessed a high degree of civilisation. The fragments of our prehistory are perhaps merely reproductions of objects belonging to a more distant past, and it's by means of these, doubtless, that the road to civilisation was discovered anew.

What is there to prove to us that the stone axe we re-discover in our parts was really an invention of those who used it? It seems to me more likely that this object is a reproduction in stone of an axe that previously existed in some other material. What proof have we, by the way, that beside objects made of stone there were not similar objects made of metal? The life of bronze is limited, and that would explain that in certain earthy deposits one finds only objects made of stone. Moreover, there's no proof that the civilisation that existed before the disaster flourished precisely in our regions. Three-quarters of the earth are covered by water, and only an eighth of the earth's surface is in practice accessible. Who knows what discoveries would be made if we could explore the ground that is at present covered by the waters?

I'm quite well inclined to accept the cosmic theories of Hörbiger. It's not impossible, in fact, that ten thousand years before our era there was a clash between the earth and the moon that gave the moon its present orbit. It's likewise possible that the earth attracted to it the atmosphere which was that of the moon, and that this radically transformed the conditions of life on our planet. One can imagine that, before this accident, man could live at any altitude — for the simple reason that he was not subject to the constraint of atmospheric pressure. One may also imagine that, the earth having opened, water rushed into the breach thus formed, and explosions followed, and thendiluvian torrents of rain — from which human couples could escape only by taking refuge in very high regions. It seems to me that these questions will be capable of solution on the day when a man will intuitively establish the connection between these facts, thus teaching exact science the path to follow. Otherwise we shall never raise the veil between our present world and that which preceded us.

If one takes our religions at their beginning, one discovers in them a more human character than they subsequently acquired. I suppose religions find their origin in these faded images of another world of which human memory had retained the distant image. The human mind has kneaded such images together with notions elaborated by the intelligence, and it's thus that the Churches have created the ideological framework that today still ensures their power.

The period stretching between the middle of the third and the middle of the seventeenth century is certainly the worst humanity has ever known : blood-lust, ignominy, lies. I don't consider that what has been should necessarily exist for the simple reason that it has been. Providence has endowed man with intelligence precisely to enable him to act with discernment. My discernment tells me that an end must be put to the reign of lies. It likewise tells me that the moment is not opportune. To avoid making myself an accomplice to the lies, I've kept the shavelings out of the Party. I'm not afraid of the struggle. It will take place, if really we must go so far. And I shall make up my mind to it as soon as I think it possible.

It's against my own inclinations that I devoted myself to politics. I don't see anything in politics, anyway, but a means to an end. Some people suppose it would deeply grieve me to give up the activity that occupies me at this moment. They are deeply mistaken, for the finest day of my life will be that on which I leave politics behind me, with its griefs and torments. When the war's over, and I have the sense of having accomplished my duties, I shall retire. Then I would like to devote five or ten years to clarifying my thought and setting it down on paper. Wars pass by. The only things that exist are the works of human genius.

This is the explanation of my love of art. Music and architecture — is it not in these disciplines that we find recorded the path of humanity's ascent? When I hear Wagner, it seems to me that I hear rhythms of a bygone world. I imagine to myself that one day science will discover, in the waves set in motion by the Rheingold, secret mutual relations connected with the order of the world. The observation of the world perceived by the senses precedes the knowledge given by exact science as well as by philosophy. It's in as far as percipient awareness approaches truth that it has value.

The notion that the cosmos is infinite in all senses should be expressed in an accessible fashion. It is infinite in the sense of the infinitely great as well as in the sense of the infinitely small. It would have been a mistake at the beginning of the positivist era to picture space as limited by the bounds perceived by the instruments. We should reason in the same fashion today, despite the progress made in methods of measurement—and that applies both on the microscopic and also on the macroscopic scale. Seen in the microscope, a microbe acquires gigantic proportions. In this direction, too, there is no end.

If somebody else had one day been found to accomplish the work to which I've devoted myself, I would never have entered on the path of politics. I'd have chosen the arts or philosophy. The care I feel for the existence of the German people compelled me to this activity. It's only when the conditions for living are assured that culture can blossom.  

Ich bin ein Tierliebhaber, und Hunde habe ich besonders gern. Aber Zu einem Boxer zum Beispiel habe ich kein inneres Verhältnis. Wenn überhaupt ich einen Hund noch haben möchte, dann einen Schäferhund; am liebsten wäre mir eine Hündin. Es käme mir wie ein Treuebruch vor, wenn ich mir einen anderen Hund zulegen wollte. Was sind das für wunderbare Tiere! Scharf und ihrem Herrn anhänglich, tapfer, kühn und schön! Der Blindenhund ist eine der rührendsten Sachen. Er läßt jeden anderen Hund stehen, nur mit einer Hündin in der läufigen Zeit ist nichts zu wollen. Er hängt am Menschen mehr als an seinesgleichen. Er geht zu einer Freundin hin, aber er kehrt sofort wieder zurück mit schlechtem Gewissen.

Im Winter 1921/22 hat mir jemand einen Schäferhund angeboten; der war aber so traurig in der Erinnerung an seinen früheren Herrn und wollte sich gar nicht eingewöhnen! So hab’ ich mich entschlossen, ihn wieder weiterzugeben. Der neue Herr war kaum hundert Schritte mit ihm gegangen, da hat der Hund sich losgerissen, ist auf mich zugesprungen und hat mir die Vorderpfoten auf die Schultern gelegt. Nun mußte ich ihn behalten! Wie ich dann später von Graf den Muck bekommen habe, der hat sich schon viel rascher hereingefunden, betrübt ist er noch die Treppe herauf, aber wie er oben die Blonde gesehen hat, das war eine Freude! Den nächsten Tag, nicht zu beschreiben! Am leichtesten gewöhnt sich der Hund an den neuen Herrn, wenn ein anderer Hund schon da ist. Ja, es macht schon viel aus, wenn er nur am Geruch wahrnimmt, daß sein neuer Herr einen Hund hatte.

Der Hund ist doch das älteste Haustier; seit dreißigtausend Jahren lebt er beim Menschen. Nur will der Mensch in seinem Hochmut nicht sehen, daß zwischen Hund und Hund - auch bei der gleichen Rasse - ein himmelweiter Unterschied sein kann. Es gibt blöde Hunde, und es gibt Hunde, die so gescheit sind, daß es beängstigend ist!

Ich habe jetzt ein Werk in der Hand gehabt über die Entstehung der Menschenrasse. Früher habe ich viel darüber nachgedacht, und ich muß sagen, wenn man die alten Überlieferungen, die Märchen und die Sagen, die überall auftreten, näher besieht, so kommt man zu ganz sonderbaren Schlüssen.

Es ist erstaunlich, wie klein der Zeitraum ist, den der Mensch zu überblicken vermag. Die ältesten Zeugnisse der Schrift liegen drei-, viertausend Jahre zurück. Das Wort Sage kommt von sagen. Die Sagen wären nicht auf uns gekommen, wenn ihre Träger nicht Menschen unseres Stils gewesen wären. Woher nehmen wir das Recht, zu glauben, der Mensch sei nicht von Uranfängen das gewesen, was er heut’ ist? Der Blick in die Natur lehrt uns, daß im Bereich der Pflanzen und Tiere Veränderungen und Weiterbildungen Vorkommen, aber nirgends zeigt sich innerhalb einer Gattung eine Entwicklung von der Weite des Sprunges, den der Mensch gemacht haben müßte, sollte er sich aus einem affenartigen Zustand zu dem, was er ist, fortgebildet haben!

Sehen wir auf die Griechen, die auch Germanen waren, so finden wir eine Schönheit, die doch über dem liegt, was wir heute aufzuweisen haben. Das gilt für die Großartigkeit ihrer Gedankenwelt - nur unsere Technik war ihnen versagt - wie für das Bild ihrer Erscheinung. Man braucht nur einmal den Kopf des Zeus oder der Athene mit dem eines mittelalterlichen Gekreuzigten oder eines Heiligen zu vergleichen! Wenn ich nun weiter zurückschaue: Die Ägypter in der Epoche vorher, es sind Menschen von der gleichen Hoheit! Seit Christi Geburt sind nur vierzig Generationen aufeinander gefolgt, unser Wissen aber hört auf mit dem Zeitraum, der einige Jahrtausende vor der Zeitenwende liegt.

Nun kann ja die Sage nicht aus dem Nichts gegriffen haben. Der Begriff setzt immer die Erscheinung voraus. Wir sind durch nichts gehindert, ja, ich glaube, wir tun gut daran, anzunehmen, daß das, was die Mythologie von Göttergestalten zu berichten weiß, die Erinnerung ist an eine einstige Wirklichkeit. Gleichzeitig treffen wir in allen Überlieferungen die Erzählung von einem Himmelssturz. Was die Bibel darüber bringt, ist nicht auf jüdischem Boden gewachsen, sondern sicher übernommen von Babyloniern und Assyrern; in der nordischen Überlieferung ist es der Kampf von Göttern und Riesen.

Ich kann mir das nur so erklären, daß eine ungeheuere Naturkatastrophe eine Menschheit ausgelöscht hat, die im Besitz einer höchsten Kultur gewesen ist. Was wir heute auf der Erde finden, mögen Überbleibsel sein, die dem Bild der Erinnerung nachlebend, allmählich zur Kultur zurückfinden.

Wer sagt uns, daß das Steinbeil, welches wir in unseren Zonen finden, eine Erfindung seiner Träger war? Viel richtiger scheint mir, anzunehmen, daß man das in Stein nachgebildet hat, was man vordem in anderem Stoff besessen hatte. Man weiß im übrigen auch nicht, ob es nicht neben den Steingeräten Metall gab: Die Lebensdauer von Erz und Bronze ist begrenzt, und daher mag es kommen, daß in gewissen Schichten der Erdrinde sich nur mehr Steingeräte finden. Auch ist ja nicht gesagt, daß sich das Kulturleben der Menschheit vor der Katastrophe in unseren Räumen abgespielt hat. Zu drei Vierteln ist die Erde mit Wasser bedeckt. Nur ein Achtel der Erdoberfläche ist unserer Forschung zugänglich. Wer weiß, zu was für Entdeckungen wir kämen, wenn wir den Boden, der jetzt vom Wasser überspült ist, durchforschen könnten.

Ich neige der Welteislehre von Hörbiger zu. Vielleicht hat um das Jahr Zehntausend vor unserer Zeitrechnung ein Einbruch des Mondes stattgefunden. Es ist nicht ausgeschlossen, daß die Erde den Mond damals in seine jetzige Bahn gezwungen hat, möglich auch, daß das, was der Mond als Atmosphäre um sich hatte, unsere Erde an sich gerissen hat, womit sich die Lebensbedingungen der Menschheit auf der Erde von Grund auf mögen geändert haben. Denkbar ist, daß der Mensch vordem in jeder Höhe und Tiefe hat existieren können, weil es den Zwang des atmosphärischen Druckes von heute nicht gegeben hat. Denkbar auch, daß die Erde aufgebrochen ist und daß der Einsturz von Wassern in die Krater zu ungeheueren Explosionen geführt und Regengüsse mit sich gebracht hat, vor denen ein Menschenpaar sich nur hat retten können, wenn es in einer hochgelegenen Höhle Unterschlupf gefunden hatte. Ich glaube, diese Fragen werden sich lösen nur, wenn eines Tages ein Mensch intuitiv Zusammenhänge schaut und der exakten Wissenschaft damit den Weg weist. Wir werden sonst nie hinter den Schleier schauen, den diese Katastrophe Zwischen die Vorwelt und unser Dasein hat fallen lassen.

Verfolgt man unsere Religion in ihre Anfänge zurück, so findet man sie menschlicher. Die Religionen sind, glaube ich, dadurch entstanden, daß man die Bilder der Erinnerung, die zu Schemen verblaßt waren, begrifflich gefaßt und intellektuell mit den Vorstellungen umgeben und vermengt hat, die den Kirchen dazu dienen, sich an der Macht zu halten.

Die Zeit von der Mitte des 3. bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts ist - das ist sicher - die grausamste Epoche menschlichen Tiefstands überhaupt gewesen. Blutdurst, Gemeinheit und Lüge haben diese Zeit beherrscht. Ich bin nun nicht der Meinung, daß etwas bleiben muß, das einmal war. Die Vorsehung hat dem Menschen die Einsicht gegeben, damit er nach seiner Einsicht handle. Die Einsicht sagt mir, daß die Herrschaft der Lüge gebrochen werden will. Sie sagt mir aber auch, daß ich das jetzt nicht kann. Die Lüge nicht mitmachen zu müssen, habe ich die Pfaffen aus der Partei herausgehalten. Ich schrecke nicht vor dem Kampf zurück, den ich, wenn es darauf ankommt, werde auszufechten haben: Ich werde sofort handeln, falls die Prüfung ergibt, daß es geschehen kann.

Gegen meinen Willen bin ich Politiker geworden. Die Politik ist für mich nur ein Mittel zum Zweck. Es gibt Leute, die glauben, es werde mich hart ankommen, nicht mehr wie jetzt tätig zu sein. Nein: Das soll der schönste Tag meines Lebens werden, wenn ich aus dem politischen Leben ausscheide und alle die Kümmernisse, die Plage und den Ärger hinter mir lasse. Ich will das tun, sobald ich nach Beendigung des Krieges meine politischen Aufgaben erledigt habe. So fünf, zehn Jahre möchte ich dann meinen Gedanken nachhängen und sie nieder- legen. Kriege kommen und vergehen, was bleibt, sind einzig die Werke der Kultur.

Daher meine Liebe zur Kunst, Musik und Architektur! Sind das nicht Kräfte, welche der kommenden Menschheit den Weg weisen? Wenn ich Wagner höre, ist mir, als seien das Rhythmen der Vorwelt. Und ich könnte mir denken, daß die Wissenschaft in den Verhältnissen der physikalisch wahrnehmbaren Schwingungen einer Rheingold- Musik eines Tages Maße der Schöpfung findet. Das Erlebnis der mit den Sinnen wahrgenommenen Welt geht den Entdeckungen und den Erkenntnissen der exakten Wissenschaft wie der Philosophie voraus: in dem Grad, als sie der Wirklichkeit nahekommen, sind sie von Wert.

Eine Tatsache wie die, daß der Kosmos unendlich ist nach allen Seiten, das muß eindringlich einmal ausgesprochen werden. Endlos nicht nur in der Richtung nach außen, sondern auch in der Richtung nach innen. Es wäre verkehrt gewesen, hätte man sich am Beginn der Neuzeit den Weltraum begrenzt gedacht durch das, was man mit damaligen Fernrohren eben noch zu sehen in der Lage war. So dürfen wir auch nicht glauben, daß die Welt da aufhört, wo wir mit unseren Geräten nichts weiter wahrzunehmen vermögen. Das gleiche ist es aber, wenn ich die kleinen Dinge ins Auge fasse. Eine Mikrobe gewinnt unter dem Mikroskop gewaltige Größe. Auch hier ist kein Ende!

Ich würde, hätte sich ein anderer gefunden, nie in die Politik geraten sein; ich wäre Künstler oder Philosoph geworden. Die Sorge um den Bestand des Volkes zwingt mich zu dieser Tätigkeit: Nur wenn das Leben gesichert ist, gibt es eine Kultur! 

113. Wolfsschanze 26 1. 1942 abends

I detest women who dabble in politics. And if their dabbling extends to military matters, it becomes utterly unendurable.

In no local section of the Party has a woman ever had the right to hold even the smallest post. It has therefore often been said that we were a party of misogynists, who regarded a woman only as a machine for making children, or else as a plaything. That's far from being the case. I attached a lot of importance to women in the field of the training of youth, and that of good works. In 1924 we had a sudden upsurge of women who were attracted by politics: Frau von Treuenfels and Matilde von Kemnitz. They wanted to join the Reichstag, in order to raise the moral level of that body, so they said. I told them that 90 per cent of the matters dealt with by parliament were masculine affairs, on which they could not have opinions of any value. They rebelled against this point of view, but I shut their mouths by saying: "You will not claim that you know men as I know women." A man who shouts is not a handsome sight. But if it's a woman, it's terribly shocking. The more she uses her lungs, the more strident her voice becomes. There she is, ready to pull hair out, with all her claws showing. In short, gallantry forbids one to give women an opportunity of putting themselves in situations that do not suit them. Everything that entails combat is exclusively men's business. There are so many other fields in which one must rely upon women. Organising a house, for example. Few men have Frau Troost's talent in matters concerning interior decoration. There were four women whom I give star rôles: Frau Troost, Frau Wagner, Frau Scholtz-Klink and Leni Riefenstahl.

The Americans are admirable at mass-production, when it's a question of producing a single model repeated without variation in a great number of copies. That's lucky for us, for their tanks are proving unusable. We could wish them to build another sixty thousand this year. I don't believe in miracles, and I'm convinced that when they come along with their twenty-eight-tonners and sixty-tonners, the smallest of our tanks will outclass them.

They have some people there who scent an economic crisis far surpassing that of 1929. When one has no substitute product for materials like copper, for example, one is soon at the end of one's tether. 

Ein Frauenzimmer, das sich in politische Sachen einmischt, ist mir ein Greuel. Völlig unerträglich wird es, wenn es sich um militärische Sachen handelt!

In keiner Ortsgruppe der Partei durfte eine Frau auch nur die kleinste Stelle haben. Man hat daher immer gesagt, die Partei sei frauenfeindlich, wir würden in der Frau nur eine Gebärmaschine oder ein Lustobjekt sehen. Das ist nicht der Fall: In der Jugendfürsorge und auf caritativem Gebiet habe ich ihr viel Raum gegeben! 1924 tauchten bei mir die politischen Weiber auf: die Frau von Treuenfels, die Mathilde von Kemnitz, sie wollten Reichstagsmitglieder werden, um die Sitten dort zu veredeln. Ich sagte ihnen, neunundneunzig Prozent aller Beratungsgegenstände sind Männerdinge, die Sie nicht beurteilen können! Die Frauen wollten auf begehren, konnten mir aber nicht mit der gleichen Waffe begegnen, als ich ihnen vorhielt: Sie werden doch nicht behaupten, daß Sie die Männer so gut kennen, als ich die Frauen kenne! Ein Mann, der brüllt, das ist nicht schön, aber schlimmer ist es noch bei der Frau: Ihre Stimme wird um so piepsiger, je mehr sie schreit! Sie fangen an, zu kratzen oder mit Haarnadeln zu stechen! Je galanter man einer Frau gegenüber ist, desto mehr wird man die Frau davon zurückhalten, Dinge zu versuchen, die ihr nicht liegen. Alles, was mit Kampf- und Bluteinsatz zusammenhängt, ist Sache ausschließlich des Mannes, er hat die letzte Konsequenz zu tragen. Zu vielen Sachen muß man eine Frau heranziehen, weil die Frauen da mehr praktisches Verständnis haben. So zum Beispiel, wenn man eine Wohnung einrichtet. Die Frau Professor Troost versteht sich auf die Farbengebung einer Innendekoration wie kaum ein Mann. Vier Paradefrauen habe ich gehabt: Frau Troost, Frau Wagner, Frau Scholtz-Klink und Leni Riefenstahl.

Die Amerikaner werden immer Großes leisten auf dem Gebiet der Massenherstellung, wenn es sich darum handelt, ein gleichbleibendes Modell zu fabrizieren. Heute ist das unser Glück: Ihre Panzer sind Unbrauchbar! Es ist geradezu bedauerlich, wenn sie heuer nicht sech-zigtausend Wagen bauen! Die Bäume werden hier nicht in den Himmel wachsen. Ich bin der Überzeugung, wenn die mit ihrem 28 t und mit dem 60 t kommen, so schießt unser kleinster Panzer den zusammen.

Sie haben Leute, die einen Wirtschaftszusammenbruch wittern, der den von 1929 übertrifft. Kommt man für einen Stoff wie Kupfer nicht zu Ausweichstoffen, so ist man bald am Ende.

114. Wolfsschanze 27 1. 1942 mittags
     Gast: Reichsführer-SS

The soldiers whom England used for her wars were for the most part men of German blood. The first great outpouring of blood that could properly be described as English took place in the first World War. And how one understands that that ordeal left its mark on them !

So as not to suffer the after-effects of the present war on the economic level, the English should have abandoned their capitalistic system, or else shaken off the burden of a debt that was reaching a billion four hundred thousands. They made a timid attempt in that direction, by the classic method: by reducing their armaments budget to a minimum, so as to be able thus to pay the interest on their debt. Their situation after the Napoleonic wars was somewhat similar to that after 1918. They passed through a long period of exhaustion, didn't become themselves again until under Victoria's reign.

A people cannot lay claim to mastery of the world unless it's ready to pay with its blood. The Roman Empire had recourse to mercenaries only when its own blood was exhausted. In fact, it was only after the Third Punic War that Rome had legions of mercenaries.

But for the coming of Christianity, who knows how the history of Europe would have developed ? Rome would have conquered all Europe, and the onrush of the Huns would have been broken on the legions. It was Christianity that brought about the fall of Rome — not the Germans or the Huns. What Bolshevism is achieving today on the materialist and technical level, Christianity had achieved on the metaphysical level. When the Crown sees the throne totter, it needs the support of the masses.

It would be better to speak of Constantine the traitor and Julian the Loyal than of Gonstantine the Great and Julian the Apostate. What the Christians wrote against the Emperor Julian is approximately of the same calibre as what the Jews have written against us. The writings of the Emperor Julian, on the other hand, are products of the highest wisdom. If humanity took the trouble to study and understand history, the resulting consequences would have incalculable implications. One day ceremonies of thanksgiving will be sung to Fascism and National Socialism for having preserved Europe from a repetition of the triumph of the Underworld.

That's a danger that especially threatens England. The Conservatives would face a terrible ordeal if the proletarian masses were to seize power. If Chamberlain, on his return from Munich, had based elections on the choice between war and peace, he'd have obtained a crushing majority in favour of peace. When I took possession of Memel, Chamberlain informed me through a third party that he understood very well that this step had to be taken, even although he could not approve of it publicly. At this period Chamberlain was being fiercely attacked by the Churchill clan. If he'd had the presence of mind to organise an election, he'd have been saved. In similar cases, I've always made arrangements for a plebiscite to be held. It produces an excellent effect, both at home and abroad.

It wasn't at this juncture that the Labour Party could return into the lists. The Jews had set the cat among the pigeons. If Samuel Hoare were to come to power today, as is desirable, all he'd have to do would be to set free the Fascists. The English have to settle certain social problems which are ripe to be settled. At present these problems can still be solved from above, in a reasonable manner. I tremble for them if they don't do it now. For if it's left to the people to take the initiative, the road is open to madness and destruction. Men like Mosley would have had no difficulty in solving the problem, by finding a compromise between Conservatism and Socialism, by opening the road to the masses but without depriving the élite of their rights.

Class prejudices can't be maintained in a socially advanced State like ours, in which the proletariat produces men of such superiority. Every reasonably conducted organisation is bound to favour the development of beings of worth. It has been my wish that the educative organisations of the Party should enable the poorest child to lay claim to the highest functions, if he has enough talent. The Party must see to it, on the other hand, that society is not compartmentalised, so that everyone can quickly assert his gifts. Otherwise discontent raises its head, and the Jew finds himself in just the right situation to exploit it. It's essential that a balance should be struck, in such a way that dyed-in-the-wool Conservatives may be abolished as well as Jewish and Bolshevik anarchists.

The English people is composed of races that are very different from one another and have not been blended together as in many other countries. There lies the danger that amongst them a class war may be transformed into a racial war. The English could escape this risk by ceasing to judge their fellow citizens in accordance with their outward aspects and paying attention, instead, to their real qualities. One can be the son of a good family and have no talent. If the English behaved as we behave in the Party, they would give advancement only to the most deserving. It's good that the professions should be organised, but on condition that each man finds his place. It's folly to have a man build roads who would at best be capable of sweeping them, just as it is scandalous to make a road-sweeper of a man who has the stuff of an engineer.

National Socialism has introduced into daily life the idea that one should choose an occupation because one is predisposed to it by one's aptitudes, and not because one is predestined for it by birth. Thus National Socialism exercises a calming effect. It reconciles men instead of setting them against one another. It's ridiculous that a child should ever feel obliged to take up his father's profession. Only his aptitudes and gifts should be taken into consideration. Why shouldn't a child have propensities that his parents didn't have? Isn't everyone in Germany sprung from the peasantry? One must not put a curb on individuals. On the contrary, one must avoid whatever might prevent them from rising. If one systematically encourages the selection of the fittest, the time will come when talents will again be, in a sort of way, the privilege of an élite. I got this impression especially strongly on the occasion of the launching of the Tirpitz The workers gathered for that ceremony gave an extraordinary impression of nobility.

Evolution usually occurs in one direction — that is to say, in the direction of the development of intellectuality. One has a tendency to forget what the potential of energy to be found in the people means for the nation's life.

For the maintenance of social order, it's important that room should be found not only for the intellect but also for strength. Otherwise the day comes when strength, having divorced the intellect, rebels against it and crushes it. The duel between intellect and strength will always be decided to the advantage of strength. A social class made up solely of intellectuals feels a sort of bad conscience. When a revolution occurs, this class is afraid to assert itself; it sits on its sacks of coin; it plays the coward.

My own conscience is clean. If I am told that somewhere there exists a young man who has talent, I myself will do what I can for him. Nothing could be more agreeable to me than to be told, when somebody is introduced to me: "Here's a man of rare talent. Perhaps one day he'll be the Fuehrer of the nation."

Precisely because I favour a maximum of equity in the established social order, for that very reason I feel myself entitled to rage with pitiless severity against whoever might try to undermine that order. The order I'm building must be solid enough to withstand all trials, and that's why we shall drown in blood any attempt to subvert that order. But in this National Socialist society nothing will be left undone to find their proper place for competence and talent. We really want every man to have his chance. Let those who have an aptitude for commanding, command, and let the others be the agents who carry these commands out. It's important to appreciate, without prejudice, everyone's aptitudes and faults—so that everyone can occupy the place that suits him, for the greatest good of the community.

On the day when the English set free their nine thousand Fascists, these men will tear the guts out of the plutocrats, and the problem will be solved. In my view, when there are nine thousand men in a country who are capable of facing prison from loyalty to an idea, this idea remains a living one. And as long as a man is left to carry the flag, nothing is lost. Faith moves mountains.

In that respect, I see things with the coldest objectivity. If the German people lost its faith, if the German people were no longer inclined to give itself body and soul in order to survive — then the German people would have nothing to do but disappear!  

Die Masse der Soldaten, die England zur Führung seiner Kriege eingesetzt hat, war deutschen Blutes. Den ersten schweren Aderlaß an eigenem Blut haben für sie die 1,4 Millionen Toten des Weltkriegs bedeutet, und wie hat sie das getroffen!

Wirtschaftlich sich vor Schaden zu bewahren, würden sie damals von ihrem kapitalistischen System haben abgehen oder die Schuldenlast von 140 Milliarden haben abschütteln müssen. Sie haben dazu einen Versuch gemacht, aber auf dem regulären Weg, indem sie ihre Rüstung auf ein Minimum zurückschraubten, um den Zinsendienst für die Kriegsschuld aufzubringen. Nach den napoleonischen Kriegen war es nicht viel anders: Sie sind hinterher ganz schlapp gewesen und erst in der victorianischen Zeit wieder zu sich gekommen.

Eine wirkliche Weltbeherrschung kann nur auf das eigene Blut gegründet werden. Der römische Staat hat zu Freigelassenen erst gegriffen, wenn sein eigenes Blut völlig erschöpft war. Erst nach dem dritten Punischen Krieg gab es Legionen aus Freigelassenen! Wäre das Christentum nicht gekommen, wer weiß, wie sich die Geschichte Europas gestaltet hätte. Rom würde Europa ganz erobert haben, und der Hunnensturm wäre an den Legionen zerschellt.

Durch das Christentum ist Rom gebrochen worden, nicht durch Germanen und Hunnen. Was der Bolschewismus heute auf einer materialistisch-technischen Grundlage in Szene setzt, hat das Christentum auf theoretisch-metaphysischer Grundlage vollbracht: Wenn die Krone den Thron wackeln sieht, greift sie nach der Unterstützung des Mobs.

Man täte besser, von »Konstantin dem Verräter« und von »Julian dem Treuen« zu sprechen, statt den einen den Großen und den anderen den Abtrünnigen zu nennen. Was das Christentum gegen Julian geschrieben hat, ist dasselbe Wortgeblödel, welches das jüdische Schrifttum über uns ergossen hat, während die Schriften des Julian reine Weisheit sind. Wenn die Menschheit Geschichte studieren würde, was für Konsequenzen würden sich ergeben! Europa vor der Wiederholung einer derartigen Krise bewahrt zu haben, wird einmal als das Verdienst des Faschismus und des Nationalsozialismus gefeiert werden.

Ich sehe hier eine schwere Gefahr für England. Die Konservativen können furchtbare Sachen erleben, wenn das Massen-Proletariat Macht bekommt! Wenn die konservative Partei nach der Rückkehr Chamberlains aus München das Volk befragt hätte, ob Krieg oder Frieden, würde sie eine ungeheuere Mehrheit für sich bekommen haben. Als ich in Memel war, hat Chamberlain mir durch einen Mittelsmann sagen lassen, er sähe vollständig ein, daß diese Bereinigung jetzt erfolgen müsse, wenn er das auch offen nicht aussprechen önne. Damals wurde er von Churchills Leuten in maßloser Weise angegriffen. Hätte er eine Wahl veranstaltet, dann wäre er gerettet gewesen. Ich habe bei allen diesen großen Momenten immer sofort eine Wahl gemacht. Nach außen und nach innen ist das von der größten Wirkung.

Damals erst ist die Arbeiter-Partei eingesprungen: Der Jude hatte die Sache in Fluß gebracht. Wenn heute Hoare zur Macht kommt, braucht er nur die Faschisten freizulassen! Die Engländer müssen gesellschaftliche Probleme, die zur Lösung reif sind, lösen. Jetzt können sie mit Vernunft von oben herunter noch reguliert Werden; wehe aber, wenn das nicht geschieht! Denn macht die kochende Volksseele das, dann ist das der Wahnsinn, der zur Zerstörung führt. Leute wie Mosley hätten spielend das Problem gelöst, einen Ausgleich zu finden zwischen Konservativismus und Sozialismus: den breiten Massen den Weg zu öffnen und den Oberen zu erhalten, was sie brauchen.

Standesvorurteile kann man nicht mehr aufrecht erhalten in einer Zeit, in welcher das Proletariat aus derart hochwertigen Menschen besteht wie vielfach heute! Jeder vernünftigen Regelung aber muß von vornherein zum Durchbruch verholfen werden. Durch Schulen - die Adolf-Hitler-Schulen und später die Nationalpolitischen Erziehungsanstalten - will ich ermöglichen, daß auch der ärmste Junge zu jeder Stellung emporsteigen kann, falls er die Voraussetzungen dazu in sich hat. Zudem sorgt die Partei dafür, daß einer, wenn seine Gesinnung das rechtfertigt, auch außerhalb der normalen Entwickhingsmöglichkeit in der geschäftlichen Welt und in der Beamtenwelt aufzusteigen vermag. Sonst gibt es Aufstände. Der Jude wittert die Spannungen und bedient sich ihrer. Da muß eine Bewegung kommen, die beide Seiten zurückstößt: die Verblödet-Konservativen und die jüdisch-bolschewistischen Anarchisten.

Die Engländer bestehen aus verschiedenen Rassebestandteilen, daher die Gefahr, daß der Klassenkampf zu einem Rassenkampf wird. Der Rassenkrieg braucht nicht auszubrechen, wenn die Menschen nicht nach dem Äußeren, sondern nach ihrer Bewährung ausgesucht werden. Aussehen und Veranlagung laufen oft getrennt. Man kann die Auslese nach dem Äußeren und man kann sie - wie es die Partei gemacht hat - nach der Lebensbewährung treffen. Die Gliederung der Berufe muß ich haben, aber es ist ein Wahnsinn, einen Menschen Straßen bauen zu lassen, der höchstens fähig ist, Straßen zu kehren, und einen Mann als Straßenkehrer zu verwenden, der Straßen bauen kann.

Der Nationalsozialismus sagt: Mit der bürgerlichen Wertung hat der Beruf nichts zu tun; das ist das Versöhnliche in ihm. Am wenigsten darf einem Kind nachgehen, welchen Beruf der Vater hat: Es entscheidet da ausschließlich die Veranlagung und die Fähigkeit. Das Kind kann die Fähigkeit haben, welche die Eltern nicht hatten. Alles ist doch bei uns aus dem Bauerntum herausgekommen! Die Strangulierung des dauernden Emporsteigens muß man verhindern. Wenn man eine bewußte gleichmäßige Auslese nach der Befähigung macht, dann deckt sich irgendwie wieder Aussehen und Begabung. Am stärksten habe ich das einmal beim Stapellauf der Tirpitz gesehen: Eine Arbeiterschaft war das von wahrem Adel!

Das Volk hat nun einseitig nach dem Intellektualismus sich weitergezüchtet, und es hat dabei vergessen, was für das Leben der Nation die Tatkraft bedeutet.

Zur Erhaltung einer Gesellschaftsordnung ist wichtig, daß man nicht nur einen Kopf, sondern auch eine Faust hat, sonst kommt eines Tages die vom Geist getrennte Kraft und zerschlägt den Kopf. Immer wird der Prozeß Geist gegen Kraft zugunsten der Kraft entschieden. Die Gesellschaftsschicht, die nur Kopf ist, sieht sich durch eine Art schlechtes Gewissen belastet. Wenn wirklich Revolutionen kommen, wagt sie nicht hervorzutreten, sie setzt auf den Geldsack und ist feige.

Ich habe das reine Gewissen gehabt. Man sage mir einen talentierten Jungen, ich werde selbst sofort sein Förderer. Ich weiß mir nichts Besseres, als wenn mir einer sagte: Mein Führer, hier ist ein ganz großes Talent, der kann einmal der Führer der Nation werden!

Wer sich gegen die Gesellschaftsordnung an sich wendet, den schieße ich rücksichtslos nieder. Die Gesellschaftsordnung, die ich aufbaue, ist der breiten Masse nicht unterlegen. Da können die anderen gegen Granit anrennen. Jeder Versuch, diesen Staat mit Gewalt zu erschüttern, wird mit Blut ertränkt. Aber: Alles, was man nur tun kann, die anständigen Menschen zu fördern, wird vom Standpunkt einer hohen Verantwortlichkeit dem ganzen Volkskörper gegenüber getan! Die einen sind mehr zur Führung, die anderen mehr zur Ausführung geeignet. Die Führung ohne Menschen zur Ausführung nützt aber nichts. So, wie sich der Volksorganismus heute zeigt, ist er notwendig, unsere Kultur zu erhalten. Es ist ein eiskaltes Vernunftproblem: Wer ist fähig zu führen, wer, auszuführen? Beide sind absolut notwendig zur Erhaltung des Ganzen. Wer zum Führen die Fähigkeit erwiesen hat, bekommt die Autorität. In keiner Stelle darf die Autorität bei dem liegen, der nicht führen kann. Praktisch gibt es ja doch nur bei jedem auf der einen Seite Uber Ordnung und auf der anderen Seite Unterordnung! Bei der Führung liegt die Last der Verantwortung!

Wenn die Engländer die 9000 Faschisten loslassen, so schlagen die den Plutokraten die Knochen entzwei, und damit ist die Frage gelöst. Persönlich glaube ich, solange sich für eine Idee in einem Staat 9000 Menschen finden, die bereit sind, in die Gefängnisse zu gehen, ist eine Sache nicht verloren. Erst wenn der letzte Mann daran verzweifelt, ist es aus. Ist noch ein Mann da, der gläubigen Herzens eine Fahne hochhält, so ist nichts verloren!

Da bin ich auch hier eiskalt: Wenn das deutsche Volk nicht bereit ist, für seine Selbsterhaltung sich einzusetzen, ganz gut: Dann soll es verschwinden!  

115. Wolfsschanze 27 1. 1942 abends

America should be living in abundance. But rationalisation is the beginning of an unspeakable poverty. The counterpart of this poverty is the insolent opulence of the privileged caste. Obviously the Jew thinks as a capitalist, and not as an economist.

I believe the United States have promised Brazil to buy up its crop of coffee after the war. The Brazilians must have been lured in one way or another. States like Brazil should understand that such a policy will more and more drive Europe to autarky.

Vogler made me the proposal, in 1933, to supply us with two million tons of synthetic petrol in the space of three years, on condition that we should undertake to buy his entire output, at a price fixed beforehand, for a period of ten years. His offer covered our entire needs for the year 1934. The Ministry of Economics torpedoed the scheme. It was arranged in advance that the IG. Farben would finance the construction of the factories. The scheme furthermore guaranteed employment for hundreds of thousands of workers. As a result of this piece of torpedoing, I sacked some high officials of the Ministry of Economics, and I installed Keppler there. Thereupon they tripped him up with the knave of Düsseldorf. And thus another nine months were wasted. Behind Schacht was Deterding. I'd much like to know who wasn't corrupt in that bucket-shop ! These circumstances led me to set afoot the Four Year Plan, at the head of which I placed Goring. As regards buna, there were the same kinds of resistance. Whatever I did, things didn't go forward. Things began to change at the Ministry of Economics when Funk took it in hand. It was only after the beginning of the winter of 1936 that I began to have something to say about the State Railways. Until then, it was the clauses of the Treaty of Versailles that were operative. I cancelled these clauses by a law that I had passed by the Reichstag, so that no lawyer could come and argue with me about the illegality of the measures on which I decided. Thus the State Railways, the State Bank and the Kaiser Wilhelm Canal came back beneath our sovereignty. What troubles I had, until the moment when I could regain the effective control of German affairs in their entirety!

It's an imperative obligation for the white man, in the colonies, to keep the native at a distance.

The Japanese haven't any transport problems to solve. Wherever they instal themselves, they can live on the resources of the region. All they need is ammunition. The Americans, on the other hand, need a gigantic transport fleet. All the same, what happened wasn't inevitable. The English had a right to be cowards, but at least they had to be clever. A policy of friendship with us would have entailed their offering us Guinea, for example. Now, because of their stupidity, they're losing a whole world — and they've turned us into allies of the Japanese !

What would have happened on the 13th March 1936, if anybody other than myself had been at the head of the Reich ! Anyone you care to mention would have lost his nerve. I was obliged to lie, and what saved us was my unshakeable obstinacy and my amazing aplomb. I threatened, unless the situation eased in twenty-four hours, to send six extra divisions into the Rhineland. The fact was, I only had four brigades. Next day, the English newspapers wrote that there had been an easing of the international situation. I must recognise that Ribbentrop is not a particularly agreeable companion, but he's a sturdy and obstinate man. Neurath displayed the same qualities on that occasion. A retreat on our part would have spelt collapse.

Our negotiators were in a situation similar to that of 1919. They could have obtained much more favourable peace conditions. But was it in the interests of the German people? That was quite another question. What did it matter, after all, to obtain an Army of two or three hundred thousand men in place of the Army of a hundred thousand? What matters to a nation is to be free. And it was the German nation's despair that gave birth to National Socialism. We had a fundamental problem to deal with, and it's only after the event that one can say that a certain good could be born of evil. But it goes without saying that the task of a negotiator is to extract the best possible conditions from his adversary. Amongst the Social-Democrats there were men who favoured an energetic policy, and were willing to take the risks. It was two Catholics, Wirth and Erzberger, who gave in. If we'd had an Army of two or three hundred thousand men, the French Army would not have degenerated as it did. That circumstance stood us in good stead. The French having fallen into indolence, we recovered much more quickly than they did.

The man who, without any doubt, will find himself justified by history is Lloyd George. In a memorandum drafted at the time, Lloyd George declared that, if peace were made in the conditions foreseen, it would help to start a new war. "The Germans fought so heroically", he wrote "that this proud nation will never be content with such a peace." If Lloyd George had had the necessary power, he would certainly have been the architect of a German-English understanding. The British Navy was the chief partisan of such an understanding. It was the jumping-jacks of politics, inspired by world Jewry, who set themselves against it. The sailors thought that the German fleet represented the necessary supplement to the British fleet to guarantee the policing of the seas. In a conflict of no interest to Europe, the German Navy would have had as its mission to guard the safety of European waters, which would have set free the entirety of the British fleet. Events missed actually taking that direction only by a hair's breadth.

The Jews must pack up, disappear from Europe. Let them go to Russia. Where the Jews are concerned, I'm devoid of all sense of pity. They'll always be the ferment that moves peoples one against the other. They sow discord everywhere, as much between individuals as between peoples. They'll also have to clear out of Switzerland and Sweden. It's where they're to be found in small numbers that they're most dangerous. Put five thousand Jews in Sweden—soon they'll be holding all the posts there. Obviously, that makes them all the easier to spot. It's entirely natural that we should concern ourselves with the question on the European level. It's clearly not enough to expel them from Germany. We cannot allow them to retain bases of withdrawal at our doors. We want to be out of danger of all kinds of infiltration.  

Amerika müßte ja eigentlich in Waren und Lebensmitteln schwimmen. Aber eine Rationalisierung ist dort die Quelle unsäglicher Armut der Masse, die nichts bekommt, und eines unvorstellbaren Wohllebens auf der anderen Seite. Der Jude denkt ja nur kapitalistisch, nicht wirtschaftlich!

Ich glaube, die Amerikaner hatten den Brasilianern zugesagt, im Frieden von dort ihren Kaffee zu nehmen. Mit irgend etwas müssen sie die Brasilianer geködert haben. Alle diese Staaten sind sich darüber klar, daß unter diesem Druck Europa ein autarkes Gebiet wird.

1933 wurde mir von Vogler der Vorschlag gemacht, im Verlauf von drei Jahren zwei Millionen Tonnen Benzin zu liefern, falls wir uns verpflichten, für die Dauer von zehn Jahren den Liter zum Preis von soundso viel Pfennigen abzunehmen. Es wäre das der gesamte Benzinkonsum gewesen, den wir für 1934 gebraucht hätten. Das Wirtschaftsministerium hat das sabotiert. 1933 auf 1934 hätte die IG-Farben den Bau der Fabriken finanziert, dabei wären soundso viele hunderttausend Arbeiter dauernd beschäftigt gewesen. Ich habe ein paar Leute rausgeschmissen und dann Keppler eingesetzt, ihm haben sie den Benzin-Halunken von Düsseldorf in den Pelz gesetzt. Damit gingen wieder neun Monate verloren. Hinter Schacht stand Deterding, ich möchte wissen, wer da nicht bestochen war!³³⁷ Als das nicht weiterging, habe ich den Vier jahresplan gemacht und Göring eingesetzt. Dasselbe war mit Buna.³³⁸ Ich konnte da noch soviel treiben, wir sind nicht weitergekommen. Anders geworden ist es mit dem Wirtschaftsministerium, seit Funk da ist. Bei der Reichsbahn hatte ich erst im Winter 1936 etwas zu sagen. Bis dahin galten die Versailler Klauseln. Diese Klauseln habe ich durch Gesetz im Reichstag ausgeräumt, damit ja kein Jurist kommen könne, die Richtigkeit der Maßnahmen in Zweifel zu ziehen. Reichsbahn, Reichsbank und Kaiser-Wilhelm-Kanal wurden damals aus dem Versailler Vertrag herausgeschlagen. Was hatte ich für Sorgen gehabt, bis wir allmählich das Stemmeisen überall angesetzt hatten!

Wenn der Weiße eine Kolonie beherrscht, so muß er eine kolossale Distanz halten!

Versorgungstransporte brauchen die Japaner nicht, nur Munition: Überall sind sie autark! Anders die Amerikaner: Sie müssen eine riesige Transportflotte mitnehmen. Notwendig war das alles nicht! Im Gegenteil: Hätten die Engländer uns nur Guinea gegeben! Sie konnten gemein sein, sie brauchten nur schlau zu sein. So aber sind sie nicht nur gemein, sondern blitzdumm gewesen. Nie wäre es dann zu einer deutsch-japanischen Verständigung gekommen!

Wenn an meiner Stelle 1936 am 13. März ein anderer gestanden hätte: Jeder würde die Nerven verloren haben! Einzig meine Sturheit und meine Frechheit haben uns geholfen. Ich mußte lügen: Wenn bis nächsten Tag nicht eine Entspannung eintritt, lasse ich weitere sechs Divisionen einmarschieren! Dabei hatte ich nur vier Regimenter! Den nächsten Tag schrieben die englischen Zeitungen: Eine Entspannung der Lage ist eingetreten! Ich muß ja sagen, Ribbentrop ist ein unangenehmer Zeitgenosse, aber: stur und hart ist er. Auch Neurath war es. Ein Zurückweichen bedeutete den Zusammenbruch!

Vor dieser Lage standen unsere Unterhändler 1919. Es wäre ein ganz anderer Frieden herauszuholen gewesen! Ich weiß nicht, ob das zum Glück der deutschen Nation geworden wäre. Das Ganze ist eine grundsätzliche Frage. Ob wir statt hunderttausend Zweihundert- oder dreihunderttausend Mann haben, ist nicht so entscheidend, entscheidend ist, ob eine Nation frei ist! Aus der Verzweiflung ist dann die Partei herausgewachsen. Es gab Sozialdemokraten, die es auf das Äußerste wollten ankommen lassen. Wirth und Erzberger, die haben es gemacht! Hätten wir eine Armee von zweihundert-, dreihundert-tausend Mann gehalten, dann hätte Frankreich auch seine Armee nicht so verkommen lassen. Wir sind schneller mobil geworden als die Franzosen, nachdem sie träge geworden waren. Das ist auch der Unterschied zwischen Schweden und Finnland; die ganzen führenden Leute in Finnland sind Schweden.

Der Mann, der vor der Geschichte gerechtfertigt hervorgehen wird, ist ohne Zweifel Lloyd George. In einer Denkschrift hat er damals gesagt: Wenn dieser Friede kommt, so wird er der Vater des nächsten Krieges sein. Die Deutschen haben sich so heldenhaft geschlagen, daß diese stolze Nation sich bei einem solchen Frieden nie beruhigen wird. Wäre er damals mächtig gewesen, so wäre es zu einer deutsch-englischen Verständigung gekommen. Die britische Marine war die stärkste Befürworterin eines Zusammengehens mit Deutschland. Die Politiker haben dagegen gekämpft. Dahinter die Masse des Weltjudentums. Die Marine sagte, die fünfunddreißig Prozent deutsche Flotteneinheit könnten eine Spitze für die britische Flotte werden: Im Falle irgendeines nichteuropäischen Konflikts würde der deutschen Marine die Sicherung des europäischen Raums übertragen und alles andere weggezogen werden können. Es stand auf des Messers Schneide!

Der Jude muß aus Europa hinaus! Am besten, sie gehen nach Rußland. Ich habe kein Mitleid mit den Juden. Sie werden immer ein Element bleiben, das die Völker gegeneinander hetzt. Sie machen es im Völkerleben genauso wie im privaten Dasein. Aus der Schweiz und aus Schweden müssen sie herausgenommen werden. Dort, wo sie Wenige sind, sind sie am gefährlichsten. Fünftausend Juden sind in kurzer Zeit in allen schwedischen Stellungen. Um so leichter kann man sie herausziehen! Grund haben wir genug, es ist wie ein Gefäß mit kommunizierenden Röhren.  

³³⁷ Sir Henry Deterding, 1866-1939, seit 1901 Generaldirektor der Royal Dutch Petroleum Company, die er 1907 mit der Shell-Company zum Royal-Dutch-Shell Konzern zusammenschloß. Deterding trat nach dem 1. Weltkrieg für eine Revision des Versailler Vertrages zugunsten Deutschland ein. Er wurde am 10. 2. 1939 auf seinem Gut Dobbin/Mecklenburg beigesetzt und von Hitler mit einem Kranz besonders geehrt. Völkischer Beobachter 11. 2. 1939.

³³⁸ Der synthetische Kautschuk - Buna - wurde 1936 zu Beginn des 2. Vierjahresplans nur in geringen Mengen in Versuchsanlagen der I. G. Farben erzeugt und auf seine Brauchbarkeit hin noch geprüft. Erst in diesem Jahr wurde mit dem Bau einer Großversuchsanlage in Schkopau begonnen. Der Ausbau verzögerte sich, so daß die erste Baustufe erst 1939 vollendet wurde. Statt der im Plan vorgesehenen 29000 Tonnen Buna wurden 1938 nicht mehr als 5000 Tonnen oder 5 % des Gummiverbrauchs erzeugt. Erst 1942 gelang es, größere Mengen Buna zu erzeugen. Dieter Petzina, Autarkiepolitik im Dritten Reich. Stuttgart 1968, S. 99 f.

116. Führerhauptquartier 28. 1. 1942 mittags
     Gäste: Milch, Jeschonnek, Galland

When one reflects that Frederick the Great held out against forces twelve times greater than his, one gets the impression: "What a grand fellow he must have been!" This time, it's we who have the supremacy. I'm really quite ashamed of it. 

Wenn man sich vor Augen stellt, daß Friedrich der Große einer zwölffachen Übermacht gegenüberstand, kommt man sich wie ein Sch... kerl vor! Wir haben selbst dieses Mal die Übermacht! Ist es nicht geradezu eine Schande?

117. Im Zug nach Berlin 28. auf 29. 1. 1942 nachts

Do you know what caused the downfall of the ancient world? The ruling class had become rich and urbanised. From then on, it had been inspired by the wish to ensure for its heirs a life free from care. It's a state of mind that entails the following corollary : the more heirs there are, the less each one of them receives. Hence the limitation of births. The power of each family depended to some extent on the number of slaves it possessed. Thus there grew up the plebs which was driven to multiplication, faced by a patrician class which was shrinking. The day when Christianity abolished the frontier that had hitherto separated the two classes, the Roman patriciate found itself submerged in the resulting mass. It's the fall in the birthrate that's at the bottom of everything.

France, with its two-children families, is doomed to stagnation and its situation can only get worse. The products of French industry do not lack quality. But the danger, for France, is that the spirit of routine may triumph over the generative impulses of progress.

It's the feeding-bottle that will save us. Even if this war costs us two hundred and fifty thousand dead and a hundred thousand disabled, these losses are already made good by the increase in births in Germany since our seizure of power. They will be paid for several times over by our colonisation in the East. The population of German blood will multiply itself richly.

I would regard it as a crime to have sacrificed the lives of German soldiers simply for the conquest of natural riches to be exploited in capitalist style. According to the laws of nature, the soil belongs to him who conquers it. The fact of having children who want to live, the fact that our people is bursting out of its cramped frontiers — these justify all our claims to the Eastern spaces.

The overflow of our birthrate will give us our chance. Overpopulation compels a people to look out for itself. There is no risk of our remaining fixed at our present level. Necessity will force us to be always at the head of progress.

All life is paid for with blood. If a man doesn't like this notion of life, I advise him to renounce life altogether — for it proves he is not suited for the struggle. In any case, on the margin of this continual struggle, there's so much pleasure in living. So why be sad at what is so, and could not be otherwise! The creative forces make their home in the bosom of the optimist. But faith is at the bottom of everything.

Wissen Sie, woran die antike Welt zugrunde gegangen ist? Die Herrenschicht war zu Reichtum gelangt; nun stand ihr der Sinn danach, den Erben ein sorgenfreies Leben zu ermöglichen. Man sagte sich, je mehr Kinder man hat, desto weniger trifft auf das einzelne! So kam man zur Beschränkung der Kinderzahl. Zu den Gütern, von deren Vorhandensein in Masse die Macht des Herren abhing, gehörte der Bestand an Sklaven. Schließlich stand der Menge in Abhängigkeit lebender Menschen eine führende Klasse gegenüber, die zahlenmäßig und was die innere Aktivität angeht, so schwach war, daß sie von der Masse aufgesogen wurde in dem Augenblick, in welchem das Christentum die Grenzlinie zwischen den Ständen weggewischt hatte. Das Kind hat gefehlt!

Der Gefahr einer zunehmenden Stagnation ist Frankreich ausgeliefert durch das Zweikinder-System. Nicht, daß das Erzeugnis französischer Herkunft an Qualität zu wünschen übrig ließe, aber es fehlen die Impulse, welche Gewähr dafür bieten, daß die Beharrungstendenzen konservativen Lebens nicht die Vormacht gewinnen über das Streben nach Entwicklung neuer technischer Möglichkeiten.

Unsere Rettung wird das Kind sein. Wenn uns dieser Krieg eine Viertelmillion Tote und hunderttausend Verkrüppelte kostet: Sie sind in dem Geburtenüberschuß uns wiedergeschenkt, den das deutsche Volk von der Machtübernahme an aufweisen kann; sie werden uns in vielfacher Zahl Wiedererstehen in den Siedlungen, welche ich dem deutschen Blut im Osten schaffe.

Es käme mir wie ein Verbrechen vor, hätte ich das Blut geopfert, lediglich etwa um der Möglichkeit wegen, Naturschätze kapitalistisch auswerten zu können. Das Recht auf den Boden steht nach ewigem Naturgesetz dem zu, der ihn erringt, weil die alten Grenzen dem Wachstum des Volkes nicht genug Raum bieten. Dies, daß wir Kinder haben, die leben wollen, rechtfertigt unseren Anspruch auf den neu-gewonnenen Ostraum.

Daß wir immer Uberschuß an Kindern haben, wird unser Glück sein, denn das schafft uns Not, und die Not zwingt, sich zu regen, wir kommen nicht in Gefahr, in einem Zustand der Entwicklung, der uns heute die Überlegenheit gebracht hat, stecken zu bleiben. Die Not zwingt uns, uns immer an der Spitze zu halten, was den technischen Fortschritt angeht, sie allein sichert den Vorsprung!

Alles Leben muß mit Blut erkauft werden. Das fängt an mit der Geburt. Wenn einer sagt, ein solches Leben gefällt mir nicht! Ja, da kann ich ihm nur raten, sich das Leben zu nehmen, denn stellt er es darauf ab, so wird er neue Schrecken jeden Tag wahrnehmen. Aber: warum Pessimist sein? Das Leben hat doch auch so vieles Schöne im gleichen Augenblick! Warum hält er sich nicht daran! Die schöpferischen Kräfte stellen sich ein beim Optimisten. Vor jeder Leistung aber steht der Glaube! 

118. R[eichs] K[anzlei] Berlin 30. 1. 1942 mittags
     Gäste: Dr. Ley, Heydrich, Dr. Weber, v. Arent

As an orator, my most dangerous opponent was Ballerstedt. What a feat it was to hold my own against him ! His father was a Hessian, his mother was from Lorraine. He was a diabolical dialectician. To give his hearers the impression that he agreed with them, he'd begin with a eulogy of the Prussians. I've been condemned several times for accusing this man of treason — and yet he was in fact sold to the French. Finally I got three months' imprisonment for breaking up one of his meetings. In the reasons adduced for the verdict, the point of view was put in evidence that the fact of regarding Ballerstedt's policy as treason towards the Reich did not correspond to any objective reality. The Court recorded that this was simply a matter of a policy which I, personally, regarded as treason.

The experience I've had, in the course of my life, of the stupidity of lawyers has resulted in these people's being definitely classified, in my view. They're the people who used to burn witches!

Originally I used to think it was an idiosyncrasy of Dietrich Eckart's continually to attack lawyers. He used to say that the mere fact of wanting to be a lawyer came from a mental deficiency. Alternatively, he used to explain, the mental deficiency came of being a lawyer. It was Eckart who asked the advocate Zetzschwitz, on whom some dignity had just been conferred : "Was it to reward you for having lost all your cases?"

Als Redner war Ballerstedt mein größter Gegner. Gegen den aufzukommen, war ein Kunststück. Der Vater war Hesse, die Mutter Lothringerin. Er hatte eine diabolische Rabulistik. Der Kerl hat angefangen zunächst mit einem Lob der Preußen. Er wollte den Anschein erwecken, als sei er mit den Hörern einer Meinung! Ich habe eine Strafe nach der anderen bekommen, weil ich diesen von den Franzosen ausgehaltenen Kerl einen Landesverräter hieß. Endlich habe ich seine Versammlung gesprengt, das hat mich drei Monate Gefängnis gekostet. Das Urteil hat sich auf folgende Erwägung gegründet: Die Behauptung, daß Dorten eine Politik verfolge, die sich gegen das deutsche Reich wendet, sei eine subjektive Annahme von mir. Das Gericht könne objektiv nur feststellen, daß er eine Politik betreibe, die in meinen Augen sich als Landesverrat ausnehme.

Was ich erlebt habe im Laufe meines Lebens an juristischem Aberwitz! Die Juristen sind für mich erledigt! Die, welche die Hexen verbrannt haben, waren auch Juristen!

Ich dachte zuerst, das ist eine Marotte von ihm, wenn ich Dietrich Eckart über die Juristen losziehen hörte; ich weiß, pflegte er zu sagen, daß ein Mensch, der Jurist wird, entweder einen Defekt hat oder noch einen bekommt! »Sie sind Justizrat geworden, Zezschwitz? Wird man das auch für die verlorenen Prozesse? Bisher haben Sie doch alle Prozesse verloren!«

My first long term of imprisonment was at Stadelheim. As he led me into my cell, the warder amiably pointed out to me that a number of celebrated men had lived there before : Ludwig Thoma, for example — and likewise Kurt Eisner. Kriebel continually complained at Landsberg. During the first days, it was because of the heating. He spent his time finding fault with the warders. One day he had the idea of sending for the prison regulations, which dated from 1860. He read them attentively and discovered that the prisoners were entitled, notably, to a chest of drawers. Another day it was revealed to him that the reverend priests were obliged to visit the prisoners, and he complained of not yet having seen the shadow of a cassock. The Mufti &mdash this was the name we gave the director of the prison — was at his wits' end and came and consulted me: "Might Colonel Kriebel be a war-wounded?" "What do you mean by that?" "He's raving mad." "I think he once had malaria." "So he should be treated with care?" "I think that would be the proper course."

We must present Hacha as one of the greatest men who've ever lived—but on condition that he leaves the Czechs a legacy that will destroy them for ever. We mustn't hesitate to make at least as much of him as King Wenceslas &mdash so that until the end of time all the cowards can complain of him. His successor? It doesn't matter who, as long as he's a lecher. We'll always get along better with cads than with men of character!

We'll settle the Czechs' hash if we follow a consistent policy with them, without letting this policy be influenced by accidents of persons. Since the Battle of the White Mountain, in 1620, and until 1867, the Austrian State pursued this policy towards the Czechs. Thus the Czechs ended in being ashamed of speaking their own tongue. A great part of the Czechs are of Germanic origin, and it's not impossible to re-Germanise them. 

Mein erster längerer Besuch war in Stadelheim in einer Zelle, von der mir der Wärter beim Eintreten sagte, da hätten schon berühmte Leute gesessen, der Ludwig Thoma, aber auch Kurt Eisner! Kriebel hat sich in Landsberg fortwährend beschwert. In den ersten Tagen begann es der Heizung, und dann war das nicht recht und dann jenes. Er schaute den ganzen Tag herum, ob er nicht etwas auszusetzen fände. Eines Tages ließ er sich die Gefängnisordnung von 1860 kommen. Er fand, wir hätten Anspruch auf eine Kommode! Anderntags: Er habe gerade in der Vorschrift gelesen, die Pfaffen müßten die Festungshäftlinge besuchen, es sei aber überhaupt noch keiner dagewesen! Der Mufti [Gefängnisvorsteher] kam in seiner Not zu mir: Der Oberstleutnant Kriebel ist kriegsverletzt? Kriegsverletzt? Er ist rasend! Ich glaube, er hat Malaria gehabt, er war in den Tropen! Also nicht reizen? Danke!

Wir müssen den Hacha als einen der größten Männer der Welt hinstellen, wenn er den Tschechen ein Testament hinterläßt, an dem sie zugrunde gehen. Mit König Wenzel soll er in einem Atem genannt werden, dann kann sich jeder Feigling in der Zukunft auf ihn berufen. Sein Nachfolger? Nur keinen Mann! Wir werden immer mit Feiglingen besser fahren als mit tapferen Männern.

Wir werden die Tschechen erledigen, wenn wir über Personen hinweg ununterbrochen gleichmäßig durch lange Zeiträume so handeln. In der Zeit von der Schlacht am Weißen Berg [1620] bis 1867 hatte der österreichische Staat das so gemacht, und zuletzt hat sich jeder Tscheche fast geschämt, tschechisch zu sprechen. Ein großer Teil von ihnen ist germanischen Ursprungs und kann eingedeutscht werden!

119. Wolfsschanzen 31. 1. 1942 abends

The German colonies suffered from a lack of skilled labour. That explains why there was no possibility for big investments. Yet they were territories populated by three or four million natives.

In India, the English invested huge sums : railways and other methods of transport, factories and port installations. If each of three hundred and eighty million Indians merely buys a reel of cotton every year, imagine what a volume of business that adds up to! Cotton goods were at first manufactured in England. It's only little by little that factories were built in India herself. It's the capitalist notion of business that led to that result. People thought that the saving on transport costs and the employment of less expensive labour would increase the margin of profit. For a capitalist, it would be a crime to waste a crumb. What was the result? Today England has an army of two million and a half unemployed.

There are in Great Britain more than four hundred tax-payers with a yearly income of more than a million pounds. In Germany, only the Kaiser, Henckel von Donnersmarck and Thurn-and-Taxis had incomes of three to four million marks. A man who had a fortune of a million marks was already regarded as a nabob.

But for the first World War, the English would have gone on enjoying the blessings of the Victorian Age.

What is Libya to Great Britain? Another desert. Every war comes to an end at the moment when one of the belligerents decides he must cut costs. In this war it's the English who'll throw in the sponge. Strategic successes can make no difference to the Empire's precarious situation. England can continue to be viable only if she links herself to the Continent. She must be able to defend her imperial interests within the framework of a continental organisation. It's only on this condition that she'll keep her Empire. But nothing's more difficult than to come down from a pedestal. Thus Austria clung until 1866 to the fiction of supremacy — and then it took her another seventy years to learn from the facts.

British military prestige has been re-established by the conquest of Benghazi. It was the psychological moment to put an end to the war. But Churchill had Russia at the back of his mind — and he didn't see that, if Russia were to triumph over Germany, Europe would at once come under the hegemony of a Great Power.

Too many Jews had an interest in seeing events take this turn. The Jew is so stupid that he himself saws through the branch on which he's sitting. In 1919 a Jewess wrote in the Bayrischer Kurier: "What Eisner's doing now will recoil upon our heads." A rare case of foresight.

France remains hostile to us. She contains, in addition to her Nordic blood, a blood that will always be foreign to us. In addition to Paris, which is more spontaneous in its reactions, she has the clerical and masonic South. In imitation of Talleyrand in 1815, the French try to profit by our moments of weakness to get the greatest possible advantage from the situation. But with me they won't succeed in their plans. There's no possibility of our making any pact with the French before we've definitely ensured our power. Our policy, at this moment, must consist in cleverly playing off one lot against the other. There must be two Frances. Thus, the French who have compromised themselves with us will find it to their own interests that we should remain in Paris as long as possible. But our best protection against France will be for us to maintain a strong friendship, lasting for centuries, with Italy. Unlike France, Italy is inspired by political notions that are close to ours.  

I was thinking of the Italian delegation I received yesterday. I met men who have rulers' qualities such as are very much to my taste. What handsome individuals, and what a resolute air ! Those are men who could play a part at the top level. The Fascists paid with their blood much more than we did. The story of the conquest of power in Italy is an heroic epic. It always warms my heart to think of it. I can understand their emotion when they once more live through the time of the March on Rome. Why should such men suddenly become worthless as soldiers? It's quite simply because they lack a command. The Italian people is idealistic, but the cadres of the Italian Army are reactionary.

It's strange how, throughout the last hundred years, our two peoples have had perceptibly the same destiny. First of all, the wars for unity, then the fact that each was cheated of its rights. Then, more recently, the two sister revolutions that knew nothing of one another.

It was in 1921 that I first heard Fascism mentioned. The SA was born in 1920, without my having the least idea of what was going on in Italy. Italy developed in a manner at which I was the first to be surprised. I could see fairly clearly the orientation that it would be proper to give the Party, but I had no ideas concerning paramilitary organisations. I began by creating a service to keep order, and it was only after the bloody brawls of 1920 that I gave these troops the name of Sturm-Abteilung (SA), as a reward for their behaviour. I had taught them the technique of concentrating their efforts on limited objectives, and at meetings to attack the opponent table by table. But it was confined to that. When the brassard proved no longer sufficient, I equipped them with a specially designed cap. That was after Coburg. The skier's cap didn't cost much. It was all done in a very empirical manner. Nothing of that sort was thought out in advance.

The SS started with formations of seven or eight men. In these we gathered the tough 'uns. Things developed spontaneously, and subsequently acquired a speed comparable to that of developments in Italy. The Duce himself has told me that at the moment when he undertook the struggle against Bolshevism, he didn't know exactly where he was going. What crowns these parallel destinies is that today we are fighting side by side against the same Powers and against the same personages.

At the same period, the Duce and I were both working in the building-trade. This explains that there is also a bond between us on the purely human level. I have a deep friendship for this extraordinary man. From the cultural point of view, we are more closely linked with the Italians than with any other people. The art of Northern Italy is something we have in common with them: nothing but pure Germans. The objectionable Italian type is found only in the South, and not everywhere even there. We also have this type in our own country. When I think of them: Vienna-Ottakring, Munich-Giesing, Berlin-Pankow ! If I compare the two types, that of these degenerate Italians and our type, I find it very difficult to say which of the two is the more antipathetic. There is a difference as between day and night, between the genuine Fascists and the others.

Those society people with whom we are compelled to associate, that cosmopolitan world, they're more or less the same there and here. But the man of the people has plenty of spirit and, even physically, quite a different bearing. Compare that man with the parade-ground Fascists who people the Embassy — why, it's like in Germany, with our diplomats from the Wilhelmstrasse — excuse me, Hewel! All these people are intolerable — deceivers, hypocrites, liars. I've never seen anything worse than those courtiers at Naples. As for the bodyguard they so kindly gave me — what foul creatures, what gallows-birds! The Fascists and the others, they're really two worlds in water-tight compartments. The Fascists call the courtiers "lobsters", because of their red livery. I was greeted at the station by the Duke of Pistoia, a real degenerate. Beside him was another duke, no less degenerate. There was an admiral there who looked like a court toad, a bogus coin, a liar. Happily there was also a group of Fascists. All of them, even Giano, spoke with the deepest contempt of this ridiculous masquerade.

During my excursions with the Duce, my breath was taken away by the skill and audacity of the motor-cyclists who escorted us. What a handsome race ! When I went out with the Court, I was perched on a badly slung carnival carriage, which hobbled along in a lamentable fashion. The least depressing people there were the carabinieri who escorted us. "There's hope", the Duce said to me, "that in fifty years' time the Court will discover the internal-combustion engine."

The officers' corps belongs to this fossilised world. The senior officers have no contact with the people. Zeitzler told me he had a meal of five or six courses, given by front-line officers. Meanwhile the other ranks were supplied with a watery soup. I consider it scandalous that such a thing can happen in the middle of a war. It must either feed the soldier's hatred for his officers, or make him indifferent to everything. Our own fellows say the Italian simple soldier is a man full of good will, inclined to enthusiasm for any cause, and that one could get all one wanted out of him if he were well led.

Perhaps the Duce came on the scene a year or two too early with his revolution. He probably should have let the Reds have their own way for a bit first — they'd have exterminated the aristocracy. The Duce would have become Head of a Republic. Thus the abscess would have been lanced.

When I was with Mussolini, the crowd shouted: "Duce! Duce!" When I was with the King, it shouted: "Fuehrer! Fuehrer !" In Florence I was alone with the Duce, and I read in the eyes of the population the respect and burning love they devoted to him. The common people gazed at him as though they'd have liked to eat him.

Rome captivated me. At Naples, I was interested above all by the harbour. At the Court, I was aware only of the hostile atmosphere. But at Florence, everything was quite different — simply because the Court, that foreign body, wasn't there. I've retained a painful memory of a visit I paid to units of the fleet in the Bay of Naples. The little king didn't know where to look; nobody paid him any attention. At table I was surrounded only by courtiers. I'd rather have entertained myself with the Marshals.

During the parade, at Rome, the front row was occupied by old nanny-goats, dried-up and enamelled, and wearing outrageously low-necked dresses, what's more, with a crucifix hanging between their withered breasts. The generals were in the second row. Why display this come-down of the human race?

At the palace in Venice, on the other hand, everything teemed with lovely girls. But they managed to apologise to me for the faux pas that had been committed. Some mannequins from a fashion-house in Rome, I was told, had strayed into the audience!

The difficulty for the Duce is that he's made himself a sort of prisoner to this society, and has thus to some extent betrayed his own men. In his place, I'd invite some lovely girls from the Campagna to my receptions — the place overflows with them. It wouldn't occur to me to compete with the King on his own ground, I'd be beaten in advance. These misunderstandings arise because the situation is not clear. The poor Duce; I'm often sorry for him. All the affronts he has to swallow. I don't think I'd endure them. There's also the third power—the Vatican. Don't forget that! Why be surprised if our confidential letters are broadcast to the world a few days after being received?

I'll never forget the gratitude we owe to Noske, Ebert and Scheidemann for having rid us of such people. Their intentions weren't pure, and that's why they've been punished, but we've reaped all the profit!

Die deutschen Kolonien haben daran gekrankt, daß wir keine Arbeitskräfte hatten. Wir konnten deshalb nichts investieren, obwohl das Gebiet drei oder vier Millionen Einwohner aufwies.

In Indien ist viel englisches Kapital: das ganze Eisenbahnnetz, die sonstigen Verkehrsmittel, alle Fabrik- und Hafenanlagen. Wieviel macht das, wenn jeder von den dreihundertachtzig Millionen Menschen auch nur ein Stück Kattun erhält im Jahr! Dabei wurde der Kattun zunächst aus England geliefert. Erst später hat man drüben Fabriken gebaut. Man nahm den kapitalistischen Standpunkt ein; der Wegfall des Transportwegs und die billige Arbeitskraft brächten, so glaubte man, eine Einnahmeerhöhung, die man sich nicht entgehen lassen darf. Dafür hat England heute ein Erwerbslosenheer von zweieinhalb Millionen!

In England gibt es über vierhundert Menschen, die mehr als eine Million Pfund Einkommen haben jährlich. Bei uns hatten nur der Kaiser, Henckell-Donnersmarck, Thurn und Taxis eine Jahres-einnahme von drei oder vier Millionen Mark. Wenn einer eine Million Mark Vermögen hatte, nannte man ihn bei uns schon einen Millionär!

Ohne den Weltkrieg wäre das Viktorianische Zeitalter für England bestehen geblieben.

Libyen hätte für England noch nicht einmal den Wert von zehn Millionen Pfund: Ländereien haben sie ja genug. Was tun sie damit? Jeder Krieg geht einmal dadurch zu Ende, daß einer aufhört. In diesem Krieg wird England aufhören. An der prekären Lage des Weltreichs ändern auch strategische Erfolge nichts mehr. England kann nur gehalten werden, wenn es sich dem Kontinent anschließt, im Rahmen des europäischen Kontinents seine Interessen vertritt. Es ist schwer, von einem Piedestal herunterzusteigen. Bis 1866 hat es gedauert, bis Österreich aus dem deutschen Boden hinausgetrieben wurde, und wieder siebzig Jahre hat es gedauert, bis es sich damit abgefunden hat.

Englands militärische Ehre war wiederhergestellt mit dem Einzug in Benghasi. Das wäre der Augenblick gewesen, Schluß zu machen! Aber Churchill hatte Rußland im Auge, ohne zu sehen, daß, wenn Rußland Deutschland überwältigte, der Kontinent erst recht in der Hand einer Großmacht gewesen wäre.

Es haben zu viele Juden an dieser Entwicklung ein Interesse gehabt. Der Jude ist so dumm, daß er den Ast absägt, auf dem er sitzt. 1919 schrieb eine Jüdin im Bayerischen Kurier: Was Eisner jetzt macht, wird an uns Juden einmal ausgehen! Es ist das ein seltener Fall hellseherischer Voraussicht.

Frankreich bleibt uns feindlich: Neben dem nordischen steht ein uns fremdes Blut, neben dem in seiner Haltung freieren Paris der im Klerikalismus und in Freimaurerei gebundene Süden. Man versucht jetzt, genau wie 1815 Talleyrand, unsere schwachen Stunden auszunutzen, um aus der Niederlage ohne Schaden herauszukommen. Aber: mit mir machen sie das nicht! Paktieren darf man nur, wenn man stark ist, nie, wenn man schwach ist; da heißt es: Durchhalten! Wir müssen uns damit helfen, daß wir die politischen Strömungen in Frankreich geschickt gegeneinander ausspielen. Zwei Frankreich soll es geben! Dabei sind die Franzosen, welche sich uns genähert haben, selber daran interessiert, daß wir möglichst lange in Paris sitzen bleiben. Der beste Schutz gegen Frankreich aber ist, daß wir wirklich auf Jahrhunderte hinaus eine starke Freundschaft zu Italien unterhalten. Italien hat im Gegensatz zu Frankreich eine der unseren verwandte politische Einstellung.

Wie ich gestern diese Delegation gesehen habe! Große, fabelhaft aussehende Gestalten, kühne Gesichter! Solche Leute könnte ich als Gauleiter einsetzen. Sie würden eine hervorragende Rolle spielen! Die blutigen Opfer der Faschisten sind unvergleichlich viel größer, als unsere Blutopfer waren. Wenn man die Geschichte der faschistischen Machtergreifung liest, wird einem warm ums Herz: Sie haben gekämpft mit einem solchen Heldenmut! Ich verstehe, daß die mit Rührung an ihre große Zeit - den Einzug in Rom - zurückdenken. Warum sollen sie plötzlich als Soldaten überhaupt nichts taugen? Sie haben einfach keine Führung! Das Volk ist idealistisch, die Führung reaktionär.

In hundert Jahren - es ist wirklich erstaunlich - haben die beiden Völker fast die gleichen Schicksale erlebt: erst die Einigungskriege, dann das Betrogensein um den Sieg [1918] und jetzt die gleichen Revolutionen, die voneinander nichts wissen!

1921 habe ich zum ersten Male etwas vom Faschismus gehört. Die SA war entstanden 1920, ohne daß ich eine Ahnung hatte von Italien. Sie ist etwas geworden, was mir vorher gar nicht vorschwebte. Ich hatte viele Vorstellungen von der Partei, aber gar keine von den Wehr-organisationen. Ich habe meinen Saalschutz gemacht; erst nach den heftigen blutigen Auseinandersetzungen 1920 habe ich die Männer Sturmabteilung genannt, weil sie so prächtig waren. Ich hatte sie richtig instruiert, immer einen Tisch nach dem anderen zu erledigen, aber das war alles. Als die Armbinde nicht mehr ausreichte, habe ich die Windmütze eingeführt, nach Coburg; die Schimütze konnte man billig kaufen. Das waren lauter Dinge, die gar nicht aus einer großen Fernsicht geboren wurden!

Die SS ist aus kleinen Staffeln von sieben, acht Mann entstanden: Die verwegensten Leute - eine Staffel - hat man zusammengefaßt! Das kam alles eigentlich, ohne daß es gewollt war, und hat einen Weg genommen, der genau dem entspricht, was in Italien geschehen ist. Der Duce sagte mir einmal: Führer, ich habe, als ich den Kampf gegen den Bolschewismus begann, gar nicht genau gewußt, wie sich das alles vollziehen wird. Jetzt kommt dazu, daß wir den Krieg gegen die gleichen Mächte und Persönlichkeiten führen!

In der gleichen Zeit hat der Duce und habe ich auf dem Bau gearbeitet! Deshalb verbindet mich mit ihm auch etwas Menschliches. Diese tatkräftige Erscheinung, ich habe ihn persönlich lieb! Kulturell sind wir mit den Italienern vor allen anderen Völkern verbunden. Die ganze norditalienische Kunst war eine gemeinsame: lauter reine Germanen! Der widerwärtige italienische Typ - er findet sich im Süden, nicht überall -, den haben wir auch. Wenn ich denke, Wien-Ottakring, München-Giesing, Berlin-Pankow! Vergleiche ich den unangenehmen südlichen Typ mit den unangenehmen Typen bei uns, so ist schwer zu sagen, welcher unsympathischer ist. Es ist ein Unterschied wie zwischen Tag und Nacht, ob man wirkliche Faschisten sieht oder nicht.

Die Gesellschaftsschicht, mit der wir zu tun haben, ist kosmopolitisch wie bei uns. Im Moment, wo man die vollsaftige Person aus dem Volk nimmt, die sieht ganz anders aus, rein körperlich gesehen! Demgegenüber die Zwangsfaschisten der Botschaft, verzeihen Sie - zu W[alter] H[ewel] - : wie bei uns im Auswärtigen Amt! Das ist zum Teil unerträglich verlogen, falsch. Das schlimmste habe ich im Hofstaat in Neapel erlebt. Dieser Galgenvogel, den sie mir als Aufpasser hingestellt haben, ein widerwärtiger Dreckfink! Das sind zwei Welten. Von den Faschisten werden sie als die Hummer bezeichnet, weil sie in den roten Fräcken da herumlaufen. Begrüßt wurde ich am Bahnhof vom Herzog von Pistoja, absolut dekadent, ein richtiges Würstchen, der nächste, auch ein Herzog, ebenso. Der eine Admiral, eine richtige Hofkröte, verlogen, falsch. Zugleich kam ein Bündel von Faschisten herein, die haben mit einer Verachtung von dem Theater geredet, ausnahmslos, selbst der Ciano. Vereinigen läßt sich das nicht mehr.

Wenn ich mit dem Duce ausgefahren bin, so was Verwegenes von Motorradfahrern habe ich noch nicht erlebt, die haben Gesichter gehabt, fabelhafte Kerle, geschnitten! Wenn ich mit dem Hof fuhr, saß ich oben auf dieser Schiffschaukel, steinhart hockte man da, die Carabinieri, die mitritten, waren nicht das schlechteste! In fünfzig Jahren, sagte mir der Duce, wird unser Hof auch bereits beim Motorrad angekommen sein!

Das Offizierskorps gehört der alten Welt an, die oberen Führer stehen dem Volk fern. Ich würde es für untragbar halten, im Krieg fünf oder sechs Gänge zu reichen. Zeitzier erzählt, er habe ein solches Menü draußen vorgesetzt bekommen, während die Leute Wassersuppe aßen. Der Haß wird dadurch noch größer, oder die Soldaten werden gleichgültig, desinteressiert. Alle die Unseren sagen, der einzelne Soldat sei willig, bereit, Entbehrungen auf sich zu nehmen, er geht mit!

Der Duce ist vielleicht mit seiner Revolution ein Jahr zu früh gekommen: Die Roten würden den Hof totgeschlagen haben, er wäre Staatsoberhaupt geworden. Die Blase wäre verschwunden.

Die Leute haben, wenn ich mit dem Duce fuhr, Duce! gerufen, wenn ich mit dem König fuhr, Führer! In Florenz habe ich glühende Verehrung und Liebe in den Augen der Bevölkerung gesehen. Da war nur der Duce dabei, nicht auch der König. Die sahen den Duce an, wie wenn sie ihn verzehren wollten.

In Rom war man ergriffen von der Stadt, in Neapel hat mich das Maritime interessiert, der Hof war eine Welle von Feindlichkeit. In Florenz fand ich alles wie umgewechselt. Dieser Fremdkörper war nicht da! Es war für mich auch so peinlich auf dem Schiff, da stand der kleine König herum, und kein Mensch hat sich um ihn gekümmert. Bei Tisch aber wieder nur lauter Hofschranzen, während ich doch gern die Marschälle kennengelernt hätte.

Auch bei der Parade in Rom: Vorn eine Flucht von lauter grauen, ganz alten Wachteln - hinten standen die Generäle! -, vertrocknet, verdorrt, jede tief dekolletiert und ein Kruzifix zwischen den welken Brüsten. Warum soviel Armseligkeit preisgeben!

Nur im Palazzo Venezia, da wimmelte es von schönen Mädeln, derentwegen man später glaubte, sich bei mir entschuldigen zu müssen: Hoffentlich würde ich das nicht übelnehmen, es sei damals ein faux pas passiert, unter anderen seien auch Damen eines römischen Modehauses anwesend gewesen!

Das Traurige ist, daß der Duce seiner Sache da etwas untreu werden mußte. Ich würde mir Bauernmädel aus der Campagna einladen: Blitzschöne Mädel habe ich da gesehen, in endloser Folge! Er lädt sich die Adelskreise ein, damit macht er den Faschisten unmöglich, auch Zu kommen. Beides kann man nicht haben. Ich würde auf die Gesellschaft verzichten. Ich kann mir ja keine Konkurrenz machen lassen. Er ist da angehängt, und seine Gäste bringen eigentlich der Sache mehr Schaden als Nutzen. Lauter Probleme, die sich ergeben, wenn ein Staat nicht klar geordnet ist! Der arme Duce tut mir oft leid, was der hinunterwürgen muß. Ich glaube, ich würde das gar nicht ertragen. Als drittes kommt noch hinzu der Vatikan! Wir dürfen uns nicht wundern, wenn jeder Brief, den man da schreibt, wenige Tage darauf in aller Welt bekannt ist.

Man kann dem Noske, Ebert, Scheidemann da wirklich nicht dankbar genug sein, daß sie damit bei uns aufgeräumt haben. Die Absicht war nicht gut, und dafür sind sie bestraft worden, aber das Ergebnis kommt uns heute zustatten.

120. Wolfsschanzen 1. 2. 1942 abends

Amongst the men who became conspicuous during the events of 1918, I draw certain distinctions. Some of them, without having wished it, found themselves dragged into the revolution. Amongst these was first of all Noske, then Ebert, Scheidemann, Severing — and, in Bavaria, Auer. In the struggle that set these men against us, I was merciless. It was only after our victory that I could say to them: "I understand the motives that drove you on."

Those who were truly base were men of the Catholic Centre — Spiecker, for example. Tortuous methods and lies. Brüning utterly lacked character, and Treviranus was a bounder. I'm full of understanding for a worker who was hurled into a hostile world, and, quite naturally, found himself exposed to the seductions of Marxism. But not for those swine of theoreticians like Hilferding and Kautsky. Braun was not the worst of them. In any case, he was quick to put water in his wine. Luppe, at Nuremberg, was not a bad mayor. As for Scharnagel, he was a baker from head to foot. In Bavaria, men like Stützel, Schweyer, Koch and others were not bribeable, but this did not prevent them from being fundamentally base. Lerchenfeld and Lortz were just poor devils. Matt was more a fool than a knave. Several of them were descended from Mongols and Huns. Some of them succeeded in improving themselves in the following generation.

I've been particularly correct towards my opponents. The Minister who condemned me, I've made him my Minister of Justice. Amongst my prison guards, several have become chiefs of the SA. The director of my prison has risen in rank. The only one whose situation I've not improved is Schweyer. On the contrary, I've suppressed his plurality of offices, for on top of his pension as Minister he used to receive eighteen thousand marks as administrator of Bavarian Electricity.

Social-Democracy of the time lacked only a leader. Its worst mistake was to persevere in a path condemned by the facts. I was pitiless to all who indulged in Separatism — if only by way of warning, and to get it into everyone's head that in that sort of thing we have no time for jokes. But, in a general way, I can say I've been full of moderation.

My conversations with Nortz, the Police President, were amusing. In 1923, two days before the 27th January, he claimed the right to compel me to hold in a hall a meeting that I wanted to hold in the open air. He invoked the security of the State as an argument in support of his decision, and likewise the fact that he had not enough police forces to guarantee our safety.

I retorted that we were capable of guaranteeing order by our own methods. Moreover, I claimed the right to hold a dozen meetings in succession, not just one. I added that if he opposed our decision, the blood that would be shed would be upon his head.

Our haggling continued, and Nortz finally proposed that we should split the baby in two: six meetings, instead of twelve, held simultaneously in the Circus and on the Field of Mars in front of the Circus (for I'd declared that the Circus wasn't big enough to hold all my supporters).

Finally, Nortz granted me my twelve meetings, but in the following form: we would hold simultaneously six times two meetings. For him that made six—for us, twelve !

Bei den Gestalten von 1918 mache ich einen Unterschied. Die einen sind hineingeschlittert wie der Pontius ins Credo: Die wollten nie Revolution machen. Dazu gehört der Noske, auch Ebert, Scheidemann, Severing, in Bayern der Auer. Im Kampf gegen die Leute konnte ich darauf keine Rücksicht nehmen und auch keine Entschuldigung kennen. Erst nach dem Sieg konnte ich sagen: Ich verstehe eure Argumente.

Aber: Gemein waren die Zentrumsleute wie zum Beispiel der Spiecker. Die haben mit Lug und Trug gearbeitet. Auch Brüning war ein charakterloses Subjekt, der Treviranus ein Schuft. So ein marxistischer kleiner Prolet ist in einer Welt groß geworden, die er gar nicht begriffen hat; aber diese Schweine: Hilferding, Kautsky! Braun war noch nicht der schlimmste, er ist selbst davongelaufen. Ein an sich nicht schlechter Oberbürgermeister war der Luppe in Nürnberg. Scharnagl war Bäckermeister vom Scheitel bis zur Sohle. Nicht korrupt, aber gemein, boshaft gemein waren in Bayern Stützei, Schweyer, Koch. Harmlose Würstchen waren Lerchenfeld, Nortz. Matt war mehr blöd als schlecht. Viele von denen stammen noch aus der Hunnen- und Mongolenzeit. Ihre Kinder waren vielfach schon viel besser.

Ich habe meine Gegner schon gut behandelt! Der Minister, der mich verurteilt hat, ist mein Justizminister geworden, meine Gefängnis-wärter sind zum Teil höhere SA-Führer. Mein Gefängnisdirektor hat ein größeres Gefängnis bekommen. Nur den Schweyer habe ich in seinen Bezügen gekürzt: Ich habe ihn auf die Ministerbezüge beschränkt, nachdem ich erfahren hatte, daß er zu seinen sechzehntausend Mark noch achtzehntausend Mark aus dem Bayernwerk bezogen hat.

Der damaligen Sozialdemokratie hat nur der Führer gefehlt. Sie hat das Allerverfehlteste gemacht, sie ist der Entwicklung, die nicht mehr aufzuhalten war, noch vorausgelaufen, ohne das zu wollen. Ich habe ausrotten lassen alle, die in Separatismus gemacht hatten; das schon zur Warnung, damit jeder weiß, daß wir hier keinen Spaß verstehen. Mit allen anderen aber bin ich glimpflich verfahren.

Köstlich waren meine Unterredungen mit dem Polizeipräsidenten Nortz. 1923, zwei Tage vor dem 27. Januar, hatte er mir eine Versammlung verboten, die ich unter freiem Himmel halten wollte, weil ich die Massen in geschlossenen Räumen nicht unterbringen konnte. Er sagte mir, die Staatsräson zwänge ihn, mir das zu verbieten.

• Ich: Wir werden die Versammlungen doch abhalten! Schreiten Sie ein, dann kommt das Blut über Sie.
• Er: Machen Sie es doch in einer Halle, warum müssen Sie das gerade im Freien machen? Ich erlaube Ihnen, daß die Sache im Zirkus gemacht wird.
• Ich: Da haben wir nicht genug Platz drin.
• Er: Gut, wenn Sie keinen Platz drin finden, dann, wo wollen Sie es dann?
• Ich: Vor dem Zirkus.
• Er: Also im Zirkus und auf dem Marsfeld, wenn der Zirkus nicht ausreicht.
• Ja, sagte ich, aber ich brauche zwölf Versammlungen! Zwölf Versammlungen? Ich habe gar nicht soviel Polizei! Das braucht es auch nicht, wir schützen uns selbst!

Einigen wir uns auf die Mitte

• Sie halten sechs Versammlungen!
• Es tut mir leid, damit komme ich nicht aus.
• Sie sagen, Sie haben in sechs Versammlungen keinen Platz, gut, dann halten Sie sechs Parallelversammlungen!

Also gut, dann halte ich bloß sechs und zwölfe mir allenfalls mit Parallelversammlungen!

I had another conflict with him concerning an individual whom the police maintained in our midst. The man was, in any case, ill chosen, for he stank of the police spy at a radius of a hundred metres. One day I was visited by a policeman who announced himself to me as an old comrade from the front. He said he was racked by remorse, for it was he who took down the spy's reports from dictation. I asked the comrade from the front to go on recording what the spy had to say, but on condition that he sent me a copy every time. In reality, the comrade in question was inspired quite simply by a desire for revenge, as I subsequently learnt. He was the victim of our spy, who was cuckolding him !

When I asked for the Circus for our demonstration on the 1st May, Nortz refused it me on the pretext that his forces were not enough to ensure order, and that my men continually provoked their adversaries. I leapt on the word "provoke". "My men!" I said. "But it's you« who send us provocative agitators in plain clothes. It's your spies who urge my innocent lambs on to illegal acts." Nortz supposed I was exaggerating.

When I insisted, and offered him proofs, he sent for his colleague Bernreuther. The latter, who was certainly well informed, tried to calm me down. It was only when I threatened them that I'd publish in my newspaper a replica of the reports in my possession, that the affair was settled. An hour later, we had the authorisation to hold our meeting.

Dann habe ich noch einmal einen Konflikt mit ihm gehabt. Eines Tages tauchte bei uns ein Subjekt auf, das man auf hundert Meter als Polizeispitzel erkannte. Allmählich wurde er unangenehm, weil er immer Sachen machte, die tatsächlich geschadet haben. Da kam einer zu mir, der mich als alter Kriegskamerad sprechen wollte. Er sei aus Gewissensnot zu mir getrieben worden. Ja? Ich hätte einen Polizeispitzel, das wüßte er und das ließe ihm keine Ruhe. Woher wissen Sie das? Ich schreibe mit Schreibmaschine, und dieser Halunke diktiert mir Berichte. Später habe ich herausgebracht, er hatte dem Spitzel geschrieben, der hatte etwas mit seiner Frau, und um sich zu rächen, kam er gelaufen. Ich sagte ihm: Also, schreiben Sie vorderhand ruhig weiter!

Als der erste Mai kam, hat mir Nortz die große Mai-Feier verboten, er wollte mir den Zirkus nicht geben. Ich fragte ihn, warum? Weil er keine Gewähr habe, daß es nicht zu blutigen Zwischenfällen kommt. Die Polizei sei dazu da, vorbeugend Gesetzwidrigkeiten zu verhindern. Sie wissen, ich habe nicht soviel Polizei, und Ihre Leute provozieren so! Meine Leute? Sie schicken mir Provokateure in Zivil herein! Was, Herr Hitler, jetzt ist es aber aus! Diese. Spitzel verführen meine Leute zu ungesetzlichen Handlungen!

Nortz ruft den Bernreuther herein und sagt zu mir: Wiederholen Sie das jetzt! Ich: Sie waren so frei und haben mich bespitzeln lassen, und ich war so frei, mir von jedem dieser Berichte einen Durchschlag geben zu lassen. Er: Herr Hitler, Sie sind so aufgeregt, Sie fallen immer gleich mit der Tür ins Haus. Ich: Ich bin bereit, diese Berichte morgen zu veröffentlichen. Er: Das muß man doch bereden, ich kenne den Mann gar nicht! Dann kennen das Ihre Untergebenen. Also, dieser Sache muß ich auf den Grund gehen. Ich schicke Ihnen die Durchschläge gleich herein. Er: Müssen wir denn fortgesetzt streiten? Ich bin gegangen, in einer Stunde wurde ich wieder angerufen: Die Sache mit dem... wird geklärt von uns aus; was die Versammlung angeht, die können Sie abhalten. Sind Sie jetzt zufrieden? Ich: Jawohl!

There had been talk of attempting a coup, in agreement with the bourgeois parties. It was to take place here and there all over Germany, especially in Thuringia. I'd been well let down by the bourgeois over the business, which I remember as the finest of our mess-ups. But Nortz couldn't prevent our march on Oberwiesenfeld. At three o'clock in the morning, after taking possession of our weapons, we occupied Oberwiesenfeld according to plan. The hours passed, and still nothing happened. Our bourgeois allies had stayed in their beds. Calm prevailed throughout Germany, whilst we awaited from all quarters the confirmation of the expected risings. At six o'clock, gangs of Reds gathered to meet us. I sent some men to provoke them, but they didn't react. Ten o'clock, eleven o'clock, and the Reich still did not emerge from its stupor—and we were still there on the look-out, armed to the teeth ! We had to make up our minds to go home. During the return march, we met a few inoffensive Reds, fellows who could be dispersed by a flourish of trumpets. We beat them up a little, in the hope of getting a big row started, but it was no use. Everything was over when a trotting, horse-drawn battery, which I hadn't sent for, arrived from Tölz. It unfolded like a flower, right in the face of the police. I'd done well to swear never again to undertake anything in collaboration with the bourgeois.

Three days later I was summoned to appear before the Prosecutor General, a bloody man, to reply to the accusation of having endangered public security. "I in no way infringed public order," I said. "But an attempt was made to do so." "Who says that?" "The law declares that the fact of arming gangs ..." "Who is speaking of gangs? My men are perfectly disciplined. As for my weapons, they were stored in the State arsenals." "So you possess weapons?" "Of course. Are you not aware that the others possess them, too?" This inculpation had no consequences. In the circumstances, Stenglein and Ehardt were sitting pretty.

This was how I'd procured weapons. A certain Councillor Schäffer had a store of weapons at Dachau, and he offered to sell them to me. At that time I made it a principle to leave weapons in the hands of the civic guards, reasoning that they would keep them in good condition as long as there was no question of using them, and that in case of need they would ask nothing better than to hand them over to us, so that we could take their place in the first rank. Nevertheless, I thought it opportune not to reject Schäffer's proposal. I therefore went to Dachau with Goring. We had the impression we'd fallen into a bandits' lair. Their first concern was to ask us for the password. We were led into the presence of a woman. I remember her, for this was the first time I saw a woman with her hair dressed like a boy's. She was surrounded by a gang of individuals with gallows-birds' faces. This was Schäffer's wife. We drove the bargain, although not without my warning them that they wouldn't see the colour of my money until the weapons were in my possession. We also found, on the airfield at Schleissheim, thousands of rifles, mess-tins, haversacks, a pile of useless junk. But, after it had been repaired, there would be enough to equip a regiment. I went to see Lossow and handed him all this material, urging him to take care of it and telling him, moreover, that I would make no use of it except in the event of a show-down with Communism. It was thus solemnly agreed that the material would remain in the hands of the Reichswehr as long as this eventuality did not arise. Amongst the mixed parcels, there were notably seventeen guns of all calibres.

I got my hands on the second parcel in particularly comic circumstances : Somebody had mysteriously rung me up on the telephone to ask me to "take possession of the crates". I didn't waste time in having the whole bill of fare read out to tell me what it was all about. I thought to myself that there were crates going for the asking, and I told myself that it was at least worth the trouble of going to find out. Nevertheless, I asked my interlocutor's name. "Voll," he said, "the brother-in-law of the proprietor of the warehouse." I arrived at this warehouse, which was in the Landsbergerstrasse, and, sure enough, I found there forty-eight crates that had been deposited there in my name. Voll told me that they contained arms, and that it was impossible for him to keep them any longer, for there were numerous Communists amongst his workers. He begged me to have the crates removed as soon as possible. I went first to see Rohm to ask him if he could put any trucks at my disposal. He replied that he couldn't do that immediately. I then applied to Zeller. He accepted, refusing any payment but laying it down as a condition that he should share the booty with me. Agreed. When we were loading the trucks, up came Major Stefani. He claimed that the arms were his. "They're in my name," I replied, "and nobody will stop me from taking possession of them." Three days later, Zeller told me that the aforesaid arms were from his own warehouse in the Franz Joseph Strasse, from which they'd been stolen. "What are you complaining about?" I said. "Haven't you recovered half of them?"

There were arms practically everywhere in those days: in monasteries, on farms, amongst groups of civic guards. It was to the citizens' credit that they thus assembled arms that had been thrown away by soldiers returning, demoralised, from the front — and that others had pillaged at the depots.

Er konnte nicht verhindern, daß ich auf dem Oberwiesenfeld aufmarschiert bin; das war die größte Blamage meines Lebens. Ich war ganz unschuldig. Die Bürgerlichen hatten eine Mordsgeschichte gemacht. Oberst Lenz sagte, wenn, dann kann das nur gemacht werden mit Waffengewalt. Derselbe Oberst Lenz, der mit seinen Zeitfreiwilligen dann umgefallen ist. Ich ging zu Lossow: Ich will jetzt meine Waffen haben! Lossow: Ich kann sie Ihnen nicht herausgeben. Um drei Uhr früh sollten wir das Oberwiesenfeld besetzen. Ich war in der Ballonhalle draußen und sage zum Posten: Sind die Wagen schon da zum Abholen der Waffen? Und habe mir herausgeholt, was wir brauchten. Drei Uhr, vier Uhr, fünf Uhr: Bis auf Oberland haben die anderen alle abgesagt, wir standen allein da. Sechs Uhr früh hatten sich die roten Scharen dort gesammelt. Es tat sich nichts. Auch aus dem übrigen Deutschland kamen keine Revolutions-Nachrichten - man hatte mir gesagt, es geht in Thüringen und es geht da und es geht dort los. Nun habe ich Leute vorgeschickt, die Roten zu provozieren. Die haben sich aber auf nichts eingelassen. Es wird zehn Uhr, elf Uhr, das ganze Reich blieb in Ruhe. Ich stand mit meinen Waffen da, erst beim Rückmarsch in der Leopoldstraße kamen uns zehn oder zwölf rote Musikanten vollständig harmlos entgegen. Die haben wir zusammengeschlagen, aber es hat nichts genützt. Wir sind hinauf zum Bürgerbräukeller, es war die größte Blamage. Als alles vorbei war, trabte von Tölz meine Batterie heran - ich hatte sie gar nicht aufgerufen - und mitten in Landespolizei hinein und war weg! Nie, sagte ich mir, würde ich noch etwas mit Bürgerlichen machen!

Drei Tage darauf mußte ich zum Staatsanwalt, ein gemeiner Kerl. Anklage wegen Landfriedensbruchs. Habe ich den Landfrieden gebrochen? Es ist der Versuch gemacht worden! Wer sagt denn das? Im Paragraphen heißt es, wer bewaffnete Haufen ... Bewaffnete Haufen, sagte ich, waren das nicht: Meine Männer sind diszipliniert, meine Waffen waren bei der Staatsgewalt auf bewahrt! Dem Kerl - Dresse - kam immerwährend der Schweiß. Sie haben also wirklich Waffen? Ja, und sollten Sie nicht wissen, daß auch andere Waffen haben? Schließlich hat er mich gefragt, ob ich das nicht in einer Schrift einreichen wollte. Ich habe ihm einen Schriftsatz gemacht, von der Anklage ist nie etwas gekommen. Stenglein war ein anständiger Kerl. Ehard war auch anständig.

Ein Regierungsrat Schäfer hatte in Dachau ein Waffendepot. Daraus hat er mir angeboten. Ich hatte das Prinzip, das der Einwohnerwehr zu überlassen. Ich dachte mir, wenn es losgeht, die gehen doch nicht vor, dafür putzen sie die Waffen fein sauber. Nun aber sind wir heruntergefahren, Göring und ich. Endlich kamen wir zu einer Rotte, die wie Verbrecher ausgesehen haben und nach der Losung fragten. Dort bei der Hütte trafen wir eine Frau mit Bubikopf - der erste Bubikopf, den ich gesehen habe, es war die Frau des Schäfer - und dann eine Schar von Strolchen. Da haben wir den Verkauf getätigt. Trauen konnte ich keinem. Ehe ich die Waffen nicht habe, sagte ich mir, gebe ich das Geld nicht. Wir fanden dann auf dem Flugplatz in Schleißheim soundso viel tausend Gewehre, Feldflaschen, Tornister, aber alles in einem unbeschreiblichen Zustand. Ich wußte, so ist damit gar nicht gedient. Ein Regiment konnte ich ausstatten, wenn die Waffen instand gebracht waren. Ich bin deshalb zu Lossow und übergab ihm alles mit dem Bemerken, ich brauchte die Waffen nur, wenn es zu einer Auseinandersetzung mit dem Kommunismus kommt. Feierlich wurde abgemacht: Sie bleiben der Reichswehr, außer es tritt dieser Fall ein. Die Reichswehr hat dann das Material, das furchtbar ausgeschaut hat, in Ordnung gebracht. Es gehörten siebzehn Kanonen dazu aller denkbaren Kaliber, die zum Teil von auswärts herangeholt werden mußten.

Die zweite Portion der Waffen habe ich durch einen Witz bekommen. Es rief mich jemand an: Wissen Sie, ich möchte gern die Kisten abholen lassen. Welche Kisten? Sie wissen, ich kann am Telefon nicht so sprechen, die Arbeiterschaft wird mir rebellisch, ich komme da in eine Geschichte herein, also lassen Sie das sofort abholen! Wer sind Sie? Ja, kennen Sie mich nicht? Ich bin der Voll, der Schwager vom Inhaber des Lagerhauses ... Ich flugs heraus zu dem Mann. Da sind die achtundvierzig Kisten, die müssen Sie sofort abholen. Ich denke mir, das ist ja ganz großartig. Er: Wenn diese Kisten auf gemacht werden, ich habe sehr viele rote Arbeiter da! Wann sind die überhaupt eingeliefert worden? Vor vier Tagen. Tatsächlich standen da auf meinen Namen achtundvierzig Kisten. Es war in der Landsberger Straße. Nun hatte ich insgesamt nur zwei Lastwagen. So bin ich erst zum Röhm: Was soll ich da machen, könnt Ihr mir mit Wagen helfen? Momentan nicht. Dann zum Zeller: Ein Schweinehund hat da für mich Waffen eingestellt! Wollen Sie mir behilflich sein, die abzuholen? Er: Geld will ich nicht, aber: die Hälfte geht an mich? Ich war einverstanden. Wir fahren hinaus, fangen das Verpacken an, kommt der Major Stefani daher: Was ist da los? Meine Waffen hole ich ab! Ja, das sind ja unsere Waffen! Ich: Die sind auf meinen Namen eingelagert. Ich: Ich lasse mir keine Waffen wegnehmen. Und bin damit weggefahren. Drei Tage drauf sagt mir Zeller, die Waffen stammen aus meinem Depot in der Franz-Joseph-Straße, die sind mir dort gestohlen worden! Ich: Seien Sie froh, jetzt haben Sie wenigstens die Hälfte!

Das war der Kampf um die Waffen damals! Und das muß man sagen: Einerlei, ob es nun Einwohnerwehr oder ob es Klöster oder Bauern waren, ohne deren Sammeln damals würden wir später diese Masse von Waffen nicht gehabt haben!

121. Wolfsschanzen 2. 2. 1942 mittags

Churchill is like an animal at bay. He must be seeing snares everywhere. Even if Parliament gives him increased powers, his reasons for being mistrustful still exist. He's in the same situation as Robespierre on the eve of his fall. Nothing but praise was addressed to the virtuous citizen, when suddenly the situation was reversed. Churchill has no more supporters.

Singapore has become a symbol to the entire world. Before 1914, it was only a commercial harbour. It was between the two wars that Singapore began its great rise and acquired the strategic importance that it's recognised to have today. When one builds a citadel like Singapore, it must be made an impregnable position — else it's a waste of money. The English have lived on the idea of an invincibility whose image is invoked for them by the magic names of Shanghai, Hongkong and Singapore. Suddenly they have to sing smaller, and realise that this magnificent façade was merely a bluff. I agree, it's a terrible blow for the English. I've been told that an English statesman left a will in which he reminded his compatriots of the following sacred truth : that the only danger to England was Germany !

François-Poncet did not want the war. The reports dating from the end of his mission to Berlin are worthless, in my view. The little vulgarities in which he indulged at my expense had no other object but to prove to his compatriots that he wasn't contaminated by us. If he had said in his reports what he really thought, he'd have been recalled at once. In all his reports, he insisted on the necessity of following the evolution of the situation in Germany with close attention. Poncet is the most intelligent of the diplomats I've known -— including the German ones, of course. I'd not have risked discussing German literature with him, for I'd have been put out of countenance. When he said good-bye to me at the Gralsburg, he was very much moved. He told me he'd done everything humanly possible, but that in Paris he was regarded as a man won over to our cause. "The French are a very clever people," he added. "There's not a Frenchman who doesn't believe that in my place he would do much better than I." François-Poncet speaks absolutely perfect German. He once made a speech at Nuremberg that began: "Now that I've had conferred upon me the dignity of an orator of the National- Socialist Party . . ." I've forgiven him all his remarks about me. If meet him, I shall confine myself to saying to him: "It's dangerous to give one's opinion in writing on people whom one does not entirely know. It's better to do it viva voce." Our difficulties on the subject of Morocco were smoothed out by him in two days.

Henderson and Poncet certainly both had connections in industry. Henderson, for his part, was interested in seeing to it that war should come. Poncet was the proprietor of some factories in Lorraine. But, tell me, do you know a diplomat who poked his nose into everything, as he did, who was connected with everybody and knew everything? Nothing escaped him. What didn't he distribute, like sweets ! A supplementary attraction of his was his wife. What natural behaviour! She hadn't the slightest affectation. Truly, an exceptional woman. One day there was a dramatic incident! A foreign statesman passing through Berlin paid François-Poncet a visit. It was the hour when children were leaving school. The children rushed into the drawing-room, shouting "Heil Hitler!" When he told me the story, Poncet appealed to me: "It was very embarrassing for me. Put yourself in my place!" Soon afterwards, François-Poncet went to Paris, and returned to Berlin without his children. I asked him if his children weren't happy in Berlin. "Young people are easily influenced," he said. "Just think, my children don't know who is the President of the Republic. I'm aghast! The other day we were passing by a monument in Paris and suddenly they exclaimed : 'Look, daddy, there's Bismarck!' I decided to send them to a good school in France."

In my opinion, the man most guilty of all is Churchill — then Belisha, Vansittart and a swarm of others. The French let themselves be dragged in. In a general way, they supposed that Germany was about to collapse immediately. The Polish ambassador Lipski had the cheek to write in a report that he knew from a sure source that Germany could hold out only for a week. People like that bear a great share of responsibility for what has happened. Lipski, particularly, used to frequent the Dirksens' receptions. If a man like Lipski could believe such a thing — a man who was present at all the Party demonstrations — what can the other diplomats have written?

I attach absolutely no value to what these people say. Each time he changes his post, the diplomat begins by paying his formal visits in the city where he's now residing. He exchanges conventional remarks with all and sundry. He has fulfilled the essential part of his mission. After that he moves in a closed world, with no windows open on the outside, and knows nothing of what is happening in the country, except through the tittle-tattle of a barber, a manicurist or a chauffeur. But these latter, by dint of living in the narrow circle of their clientèle, have themselves lost contact with the people. In any case, they're cunning enough to tell tendentious old wives' tales, if they think it appropriate.

The less these diplomats know, the more they talk. They've nothing to do, and it would never occur to any of them to profit by his leisure to learn something. François-Poncet is the only one I knew who used to run about continually, taking an interest in everything — to the point even of sometimes embarrassing me a little. Besides the big mandarins, one usually has to deal with agents of the needy, sponging type. They're timid, scared — always groping to know whether they should or should not pass on certain information. At the slightest slip or indiscretion, they might lose their jobs, be switched on to a side-track. In many cases, it seems to me it would be better to replace them by more modest representatives, who would confine themselves to receiving and sending despatches.

Of what use were our own diplomats to us? What did they teach us before the first World War? Nothing! During the first World War? Nothing! After the first World War? Nothing! I suppose that for the others it must be very much the same. Diplomacy should be reorganised from top to bottom. Take the case of the Far East. What useful information did I get from our services? A man like Colin Ross, for example, gaveme infinitely more precious information on the subject. And yet Kriebel, whom we had out there, was one of our men. It was he who wrote to me that the Japanese were not nearly strong enough to settle with the Chinese. I recalled him, andhe tried to justify himself in my eyes by insisting: "But it's what everyone was saying in Shanghai!" That kind of thing isobviously explained by the company he kept. All of the same kidney, as is usual amongst diplomats. Colin Ross, on the other hand, saw all kinds. His view was that the Japanese would win the war, but that in the long run they'd be absorbed by the Chinese.

I am speaking now only of the diplomats of the classic sort. Amongst these, I admit only two exceptions : François-Poncet and Böttscher—the only ones who ruled the roost. Men like Abetz will always be regarded as amateurs by the careerists.

The Dutch representative was a man who knew what he was about. He worked hard, and he gave his Government valuable information. The Belgian, he was a dwarf! As for the Swiss, he did his daily dozen, sent a report every day. To say what? God preserve me from such bureaucrats !

I rack my brains wondering how to improve our diplomacy. On the one hand, one would like to keep men for a long time at the same post, so that the experience they acquire may be of use to them — knowledge of the language, and of local customs. On the other hand, one would like to prevent them from sinking into a rut. What is one to do? Probably the English have the best system. Besides their official representatives, they have a great number of spies. It would be very useful to me at this moment, for example, to be informed concerning the importance of the opposition in England, to know who belongs to it. As it is, all I know on this subject is what I've learnt by reading the newspapers ! Besides, can't I learn from my diplomats what Washington has in store?  

Churchill gleicht einem gehetzten Wild. Überall muß er Fallen sehen, auch wenn sie ihm noch mehr Macht antragen. Er ist in einer Lage ähnlich der, in welcher sich Robespierre vor seinem Sturz befand: Alle rühmten zunächst den Bürger Robespierre und seine Tugenden, und dann ganz plötzlich war er gestürzt. Churchill hat keine Anhänger mehr.

Wie so ein Begriff entsteht! Singapur ist doch allmählich jetzt zu einem Weltbegriff geworden! Vor dem Weltkrieg war Singapur nur ein Handelszentrum, dann erst hat man es ausgebaut. Eines ist ganz sicher: Festungen werden entweder ganz ungeheuer stark gebaut, oder sie sind ein hinausgeschmissenes Geld. Das sieht man hier. Erst hat man programmatisch dem englischen Volk eingehämmert: Shanghai, Hongkong, Singapur! Ich muß schon sagen, das ist jetzt doch ein furchtbarer Schlag für die Engländer! Mir wurde einmal erzählt, daß irgendwo in England ein Staatsmann eine Art heiliges Testament hinterlassen hat: Die einzige wirkliche Gefahr für England sei doch Deutschland!

Poncet hat den Krieg nicht gewollt. Die späteren Berichte sind alle nichtssagend. Die gemeine Floskel über mich hinterher sollte den Anschein erwecken, daß er geistig von uns nicht angekränkelt ist. Die Leute wollten ja die Wahrheit nicht hören, sie hätten ihn sofort abberufen. Zunächst hieß es in jedem Bericht, man muß sich mit dem, was bei uns geschieht, beschäftigen. Poncet war der geistreichste von allen Diplomaten einschließlich aller deutschen, die ich bisher kennengelernt habe. Uber deutsche Literatur konnte ich mich nicht mit ihm unterhalten. Ich wäre blamiert gewesen. Wie sich Poncet auf der Gralsburg [dem Berghof] von mir verabschiedet hat, war er so gerührt, er sagte mir, er habe versucht, was er tun konnte, aber man hielte ihn für bestochen, die Franzosen seien ein sehr intelligentes Volk, jeder dort glaubt, er könne es besser machen. Er sprach ein fehlerloses Deutsch. Ich habe ihn einmal erlebt, da hat er eine Ansprache in Nürnberg gehalten. Beim zweiten Mal sagte er: »Nachdem ich nunmehr zum Reichsredner der Nationalsozialistischen Partei ernannt worden bin,...«. Alle persönlichen Bemerkungen habe ich ihm verziehen. Wenn er mir noch einmal begegnet, werde ich ihm Sagen: Urteile schriftlich abgeben über Leute, die man nicht genau kennt, ist gefährlich; das kann man nur mündlich tun! Die Marokko- Verstimmung damals hatte er in zwei Tagen beseitigt.

Henderson und Poncet waren sicher auch finanziell interessiert. Henderson daran, daß es zum Krieg kommt. Poncet war Eigentümer einiger Fabriken, die in Lothringen standen. Außerdem: Wo ist der Diplomat, der so herumgeschnüffelt hat? Er verkehrte überall, alles hat er gekannt. Was der Mensch allein an Bonbonnieren ausgegeben hat! Die haben sich bezahlt gemacht! Dann hatte er noch etwas Sehr Ansprechendes: seine Frau! So etwas Natürliches, ohne jedes Theater, wirklich wunderbar! Einmal gab es eine furchtbare Geschichte. Da war gerade ein fremder Staatsmann zu Besuch in Berlin, der kommt zu Poncet. Die Schule war aus, die Kinder stürzen herein: Heil Hitler! Es ist für' mich sehr peinlich gewesen, erzählte er mir. Dann fuhr er nach Frankreich, kam zurück, und ich fragte ihn, wie es ihm gegangen sei. Er habe die Kinder in Frankreich gelassen. Warum? Hat es ihnen in Berlin nicht gefallen? Wissen Sie, die Kinder sind jung, sie wissen nicht, wer unser Staatspräsident ist. Ich bin erschrocken. Wir gingen an einem Denkmal in Paris vorbei: Papa, Bismarck! Ich habe sie jetzt in gute französische Erziehung gegeben.

Ich glaube, der Mann, der damals an allem schuld war, ist Churchill, dazu Belisha, Vansittart und eine Reihe dieser Leute. Die Franzosen sind so hereingeschlittert. Im allgemeinen war doch die Auffassung, daß Deutschland sofort zusammenbrechen werde. Der polnische Botschafter Lipski schreibt in einem Bericht, er wisse aus amtlicher Quelle, bei der er verkehrt, innerhalb von acht Tagen werde Deutschland zusammenbrechen. Lipski hat auch im Salon Dirksen verkehrt. Durch ihr unverantwortliches Geschwätz tragen diese .Leute mit Schuld an dem, was gekommen ist. Viele in diesem Kreis haben gedacht, dann kommt unsere Zeit wieder! Wenn nun ein Lipski so etwas geglaubt hat, der doch bei jeder Parteiveranstaltung dabei war, was müssen die anderen erst geschrieben haben!

Ich gebe auf die ganzen diplomatischen Äußerungen nichts. Der Diplomat macht seine Antrittsbesuche, da wird nur getratscht. In allen diesen Städten gibt es gewisse Zirkel, die sich für das Volk halten, die mit dem Volk aber nichts zu tun haben. Dort verkehren die Diplomaten. Dann kommen sie hie und da zusammen mit einer Friseuse oder einem Friseur, die manchmal ganz schlau solche Menschen einseifen. Schließlich fahren sie mit einem Chauffeur. Friseure und Chauffeure haben nur mit ihrer Kundschaft, nichts mit dem Volk zu tun. Sonst lernt ein Diplomat nichts kennen. Immer die gleiche Gesellschaftsschicht ist es, in der er nun kreist. Ein ganz kleiner Kreis, der sich selbst genügt, eine vollkommen abgeschlossene Welt, die keine Ahnung hat, was sich im Lande tut.

Je weniger sie wissen, um so mehr reden sie. Zu tun haben sie nichts, lernen tun sie nicht. Der Poncet ist als einziger herumzigeunert, das war mir manchmal fast unangenehm. Die kleinen Diplomaten müssen sich überall durchfressen, weil sie nicht genug Gehalt haben; sie überlegen, was darf ich nach Hause melden, um nicht herausgeschmissen zu werden? Man könnte genauso gut irgendwann einmal jemanden wegschicken, um Depeschen in Empfang zu nehmen.

Was haben unsere Diplomaten vor dem Weltkrieg gemeldet? Nichts! Im Weltkrieg? Nichts! Nach dem Weltkrieg? Nichts! Bei den anderen ist das genauso. Die Ämter müßten von Grund auf erneuert werden. Bessere Einsichten habe ich von Leuten wie Colin Ross bekommen. Und solchen, die da herumgereist sind. Ein Mann wie Kriebel, der doch zu uns gehörte, hat mir geschrieben, den Chinesen sind die Japaner nicht gewachsen. Ich habe ihn dann dort weggenommen. Er sagte mir, jeder in Shanghai spricht so. Ja, es fragt sich, mit wem er zusammengekommen war. Colin Ross kannte die beiden Seiten, er meinte, die Japaner werden den Krieg gewinnen, nur, auf die Dauer gesehen, werden die Chinesen die Japaner wieder aufsaugen.

Ich rede von den formgerechten Diplomaten. Ausnehmen will ich Poncet und Boetticher. Die beiden einzigen, die stark geblieben sind. - So Leute wie Abetz sind doch eigentlich Schattenflecken am Amt: Sie werden von den formgerechten nicht für voll genommen.

Was hat dieser Holländer nach Holland gemeldet? Ein Typ! Was der Belgier? Ein Würstchen! Der Schweizer müßte doch jeden Tag einen Bericht schreiben: Hütet euch!

Ich habe mir oft den Kopf zerbrochen, wie ich das einmal ändere. Wechselt man sehr schnell, so hat man die Leute nicht, welche die Sprache kennen. Ich glaube, man muß ein englisches Verfahren anwenden: Die haben neben der offiziellen Vertretung eine große Zahl von Spitzeln. Für mich wäre es zum Beispiel wichtig zu erfahren, wie stark ist in England die Opposition gegen Churchill? Wer ist in der Opposition? Ich erfahre darüber nichts außer durch die Zeitung! Heute müßten die Diplomaten mir sagen können, was Washington plant.

122. Wolfsschanzen 2. 2. 1942 abends

We must achieve higher yields of coal and steel &mdash the rest will follow automatically. Why are some countries industrialised, and others not? There are permanent reasons for that. France, for example, has always suffered from lack of coal, and that's why she has never been a great industrial Power. The opposite example is that of Great Britain. With us, it's the same. Here everything is based on coal and iron. Hitherto we haven't reached our ceiling in any field of industry. It's not until we've solved the problem of the raw materials that we'll be able to have our factories giving 100 per cent production, thanks to ceaselessly alternating shifts.

Another factor with which we should reckon is the simplification and improvement of processes of manufacture, with the object of economising on raw material. The mere fact of reducing by two - thirds the wastage in manufacture entails an economy of transport that is far from being negligible. Thus the improvements made in manufacture help to solve the vital transport problem.

The great success of the Americans consists essentially in the fact that they produce quantitatively as much as we do with two-thirds less labour. We've always been hypnotised by the slogan: "the craftsmanship of the German worker". We tried to persuade ourselves that we could thus achieve an unsurpassable result. That's merely a bluff of which we ourselves are the victims. A gigantic modern press works with a precision that necessarily outclasses manual labour.

American cars, for example, are made with the least possible use of human labour. The first German manufacture of the sort will be the Volkswagen. In this respect, we are far behind the Americans. Moreover, they build far more lightly than we do. A car of ours that weighs eighteen hundred kilos would weigh only a thousand if made by the Americans. It was reading Ford's books that opened my eyes to these matters. In the twenties the Ford used to cost about two hundred and fifty-five dollars, whilst the least expensive of our cars, the little Opel, cost four thousand six hundred marks. In America everything is machine-made, so that they can employ the most utter cretins in their factories. Their workers have no need of specialised training, and are therefore interchangeable.

We must encourage and develop the manufacture of machinetools.

The prejudice has for a long time prevailed that such practices would inexorably lead to an increase in unemployment. That's actually true only if the population's standard of living is not raised. Originally, all men were cultivators. Each of them produced everything he needed, and nothing else. In the degree to which methods were improved, men were set free from working on the soil and could thereafter devote themselves to other activities. Thus the artisan class was born. Today only 27 per cent of the population of Germany is engaged in tilling the soil. In the artisan class there has been a similar evolution. The improvement in methods of manufacture has made it possible to economise on labour.

One day an idiot had the idea that men had reached a stage that could not be surpassed. Yet progress consists in making life, within the limits of the possible, more and more agreeable for human beings. It does not consist in stagnation. My idea is that we shall never economise enough on labour. If I found that I needed only half as much labour to build an autobahn, well, I'd build it twice as wide.

All this confusion is the work of professors of political economy. The pontiff of Munich teaches a universal doctrine which is entirely different from the universal doctrine taught by the pontiff of Leipzig. Only one doctrine, however, can correspond to reality, and that's not necessarily the doctrine taught by either of these pontiffs. It is certainly possible to economise another 30 per cent on our labour. Necessity will make us ingenious.

Auf dem Gebiet der Kohle und des Erzes müssen wir eine Leistungssteigerung erreichen. Aus dem wächst dann alles andere heraus. Wenn eine Industrie einmal steht, braucht man nur zu überlegen, wie das gekommen ist: Was damals recht war, ist jetzt nicht falsch! Frankreich hatte immer Kohlenmangel und ist deshalb nie Industriestaat geworden. Der Gegensatz dazu ist England. Auf Kohle und Eisen basiert auch unsere Industrie. Auf keinem Gebiet haben wir unsere Kapazitäten bisher völlig ausgenutzt: Die zweite und dritte Schicht kriege ich nur heraus, wenn ich den Rohstoff habe.

Man kommt dann wieder zu einem weiteren Ergebnis: Wir müssen in den Konstruktionen anders werden. Damit ersparen wir Stoffe. Wenn ich nur zwei Drittel des jetzigen Abfalls beseitige, so erspare ich dessen Transport hin und zurück: Die bessere Fabrikation hilft die Transportfrage lösen!

Darauf allein gründen sich die großen Erfolge der Amerikaner. Sie erzeugen das gleiche wie wir bei einem Drittel unseres Menschenaufwands! Bei uns hat es immer geheißen: deutsche Werkmannsarbeit. Man wollte damit glauben machen, daß es sich um etwas Unerreichtes handelt. Das ist ein Bluff. Eine moderne Riesenpresse stanzt mir das mit einer Genauigkeit aus, wie es bei unserer Handarbeit gar nicht möglich ist.

Auch ihre Automobilfabriken machen sie mit einem Minimum an Menschen. Die erste deutsche Fabrik solcher Art wäre das Volkswagenwerk geworden. Wir sind da noch lange nicht dort, wo die Amerikaner sind! Auch ihre Gewichte sind viel geringer als die unseren. Ein amerikanischer Wagen hat tausend Kilogramm, ein deutscher achtzehnhundert. Diese Geschichten habe ich zum ersten Mal in mich aufgenommen, als ich die Fordbücher gelesen habe. Der Fordwagen hat um 1920 zweihundertfünfundvierzig Dollar ungefähr gekostet, der billigste deutsche Wagen - der Opel-Laubfrosch - vier-tausendsechshundert Mark. Das Ganze ist eine reine Automatenarbeit, daher können sie auch jeden Trottel anstellen. Umschulen, das braucht es dort gar nicht!

Wir müssen bei uns jetzt die Werkzeugmaschinen ganz anders fördern!

Eine Zeitlang galt da die Meinung, eine derartige Steigerung der Fabrikationsmethoden müßte dazu führen, daß die Arbeiterschaft brotlos wird. Ja, diese Folge tritt aber nur ein, wenn ich nicht Ersatz schaffe durch Steigerung des Lebensstandards auf anderem Gebiet! Primär war der Mensch Ackerbauer, er hat sich seine Sachen selbst gemacht. Er hat nicht mehr hergestellt, als er selber gebraucht hat. In dem Maße, als ihm gelang, die Methoden zu verbessern, hat er einzelne Menschen eingespart und auf das Handwerk überführt. Im großen gesehen hat das deutsche Volk nur siebenundzwanzig Prozent seiner Bevölkerung am Boden tätig, alles übrige anders. Ähnlich ging es dann im Handwerk. Durch Genialisierung der Produktions-methoden wurden überall Menschen eingespart.

Nun setzte das törichte Denken ein: Weiter dürfe der Lebensstandard nicht gehoben werden! Dabei liegt doch der Fortschritt darin, daß den Menschen das Leben schöner gemacht wird! Wenn die Ernährung nur sichergestellt ist! Dann kann ich nicht genug Menschen einsparen! Ich mache eben die doppelte Autobahnstrecke, wenn ich jetzt nur halb soviel für eine Leistung brauche, die vor einigen Jahren doppelt soviel Arbeitskräfte erfordert hat.

Der Unsinn kommt aus der Nationalökonomie; ein Professor in München hat eine ganz andere »Wertlehre« verkündet als einer in Leipzig; aber es kann doch nur eine richtig sein! Wir können sicher dreißig Prozent unserer Arbeitskraft noch einsparen: Not macht erfinderisch!

123. Wolfsschanzen 3. 2. 1942 abends

There used to be a large number of Freemasons in Germany who didn't at all know what exactly Freemasonry was. In our lodges, it was above all an occasion for eating, drinking and amusing oneself. It was a very cleverly adjusted organisation. People were kept on the alert, they were entertained with children's rattles the better to divert their gaze from the essential truth. I knew little towns that were entirely under the dominion of masonry, much more so than the big towns — for example, Bayreuth and Gotha.

Zentz once invited us — Ludendorff, Pöhner and myself — to be present at a full-dress gathering of the Lodge of St. John. I refused the invitation, and Zentz reproached me with passing judgment without knowing. I said to him: "Save your saliva. For me, Freemasonry's poison." Ludendorff and Pöhner went there. And Ludendorff was even so ill-advised as to put his signature in their register, under some stupidly compromising phrase. A few days later, I happened to be visiting Pöhner. He was grinning like a monkey. He told me they'd played the same trick on him as on Ludendorff, and that he'd written in their book : "Hitherto I believed that Freemasonry was a danger to the State. I now believe additionally that it should be forbidden for the offence of major imbecility." Pöhner had been dumbfounded by the ridiculousness of these rites, which transformed men who were quite sane and sober in their ordinary lives into informed apes. The Freemasons tried to use Ludendorff's clumsy declaration for publicity purposes — but it goes without saying that with Former's they were more discreet.

Richard Frank is one of the greatest idealists I've known. Since we needed headquarters, he made efforts to procure the money for us. With this object, he introduced me, in Munich, to a certain Dr. Kuhlo. On Frank's initiative, this Kuhlo had formed a syndicate to buy the Hotel Eden, situated near the station. It was obviously out of the question to make this purchase with the Party's money. This was in 1923, and the sellers demanded payment in Swiss francs. When all was ready, the syndicate met, with Kuhlo in the chair. The latter rose to his feet and announced that the hotel would be put at the Party's disposal for a modest rental. He suggested, in passing, that perhaps the Party might suppress the article in its programme concerning Freemasonry. I got up and said good-bye to these kindly philanthropists. I'd fallen unawares into a nest of Freemasons !

How many times subsequently I've heard comments of this sort: "Why declaim against the Freemasons? Why not leave the Jews in peace?" It's by means of these continual blackmailings that they succeeded in acquiring the subterranean power that acts in all sectors, and each time by appropriate methods.

After the prohibition of the Lodges, I often heard it said that, amongst the former masons, there were many who felt a sense of relief at the idea that we'd freed them from this chain. Not only has there always been an incompatibility between membership of a Lodge and membership of the Party, but the fact of having been a Freemason forbids access to the Party. Of course, there are men who are so stupid that one knows very well that it was only from stupidity that they became masons. The very rare cases in which an exception can be made come exclusively under my authority. And I grant absolution only to men whose entire lives bear witness to their indisputably nationalist feelings.

We were obliged to call a general meeting of the Party each year to elect the Directing Committee. The result of the vote, recorded in a minute, had to appear in the Register of Societies, But for this formality, the Party would have lost its juridical personality and accompanying rights.

The other parties had practically no paying members. We, with our two and a half million members, banked two and a half million marks every month. Many members paid more than the subscription demanded (at first it was fifty pfennig a month, then it was raised to a mark). Fräulein Schleifer, from the post-office, used to pay ten marks a month, for example. Thus, the Party disposed of considerable sums. Schwarz was very open-handed when it was a question of large matters, but extremely thrifty in small ones. He was the perfect mixture of parsimony and generosity.

This annual meeting had something of farce about it. I would offer my resignation. Two accountants, in the space of two hours, would succeed in checking a balance for a total movement of funds of six hundred and fifty millions. The President of the Assembly, elected ad hoc, would conduct the debates and proceed to the election of the new Committee. Voting was by a show of hands. "Who is for, who is against?" he would ask. His silly questions would arouse storms of mirth. I would then present myself to the Registry of the Court to have our documents registered. The anti-democratic parties, just like the democratic parties, had to go through these grotesque ceremonies.

It was necessary to have a minimum of sixty thousand votes in a district to be entitled to a mandate. Our base was in Bavaria. Here we had six mandates, to start with, which gave us an equal number of delegates to the Reichstag. There were some extraordinary parties in that Republic.

The most incredible was Häusser's. I happened to be passing through Stuttgart. This was in 1922 or 1923. Frau Waldschmidt suggested that I should go and see this phenomenon, without committing myself. I'm fairly sure Hausser was an Alsatian. If my memory is correct, he addressed his audience more or less as follows: "You, you filthy rabble . . .". And it went on in the same tone, consisting solely of insults. In the Munich district, he got a greater number of votes than Stresemann. As for us, we had all the difficulty in the world to have Epp elected. What scatter-brains we sometimes had opposed to us ! Let's not complain about it too much — it mustn't be forgotten that one day Bismarck was beaten by a cobbler.

In der Freimaurerei hat es bei uns doch viele gegeben, die gar nicht wußten, worum es dabei geht. Wir hatten eine Loge, in der nichts eigentlich getrieben wurde als Essen, Trinken, Spielen, Sichvergnügen! Das war schlau eingefädelt! Es genügte, daß die Leute in Atem gehalten, von der Betrachtung der Wirklichkeit abgehalten, beschäftigt waren! Ich kenne Städtchen, die total verfreimaurert waren - mehr wie Großstädte -, Bayreuth zum Beispiel oder Gotha!

Ludendorff, Pöhner und mich hatte Zentz einmal eingeladen, die Johannis-Loge zu besuchen. Ich habe abgelehnt. Er meinte: Sie verurteilen etwas, das Sie nicht kennen; ich erwiderte: ersparen Sie sich Ihr Bemühen, für mich ist die Freimaurerei ein Gift! Ludendorff und Pöhner gingen hin. Ludendorff war ungeschickt genug, sich in das Buch einzutragen und das mit einem recht törichten Spruch. Tags darauf war ich bei Pöhner. Er grinste über das ganze Gesicht: Herr Hitler, ich bin da oben gewesen in der Freimaurerloge, die haben mich ersucht, mich in ein Buch einzutragen. Ich habe geschrieben: Wenn ich bisher geglaubt habe, daß sie aus staatspolitischen Gründen abzulehnen ist, so sei ich jetzt überzeugt, die Freimaurerei müsse polizeiwidriger Dummheit wegen verboten werden. Das Ganze war ein Affentheater! Mit Ludendorffs Spruch haben die Herren dann versucht, Reklame zu machen, während Pöhners Eintrag wohlweislich verschwiegen blieb.

In Berlin war Richard Franck einer der größten Idealisten, die ich kennengelernt habe. Er hat mich in München mit einem Dr. Kuhlo bekannt gemacht. Franck gedachte, uns mit Kapital zu helfen. Ich wollte damals mein Porträt verkaufen - es existierte bis dahin keine Fotografie von mir das hatte sich durch einen Schweinehund zerschlagen. Nun sollte das Hotel Eden am Bahnhof gegen einen ganz billigen Zinssatz für mich erworben werden; das Kapital - es war 1923 - sollte in Schweizer Franken gegeben werden, mit Parteigeld war nicht gedient. In der Sitzung des Konsortiums, das zum Zweck des Kaufabschlusses zusammengetreten war, stand Kuhlo auf: alles sei soweit, um mir den Erwerb einer Geschäftsstelle zu ermöglichen, ich müsse jetzt aber auch ihnen - dem Konsortium, welches auf Francks Veranlassung sich gebildet hatte - entgegenkommen. »In Ihrem Programm haben Sie den Freimaurer-Paragraphen, den lassen Sie doch vielleicht...« Was, sage ich, behalten Sie Ihr Geld! Und bin hinaus. Ich hatte keine Ahnung gehabt, daß das lauter Freimaurer gewesen waren!

Wie oft habe ich das dann später gehört: Ja also, wenn Sie die Judengeschichte draußen lassen! Mit solchen Geschichten sind sie doch zu einer wirtschaftlich sehr drückenden Macht geworden. Ich habe nach der Vernichtung der Freimaurerei sagen hören, viele von ihnen seien glücklich, daß wir so vorgegangen sind!

Niemand konnte Parteimitglied werden, wenn er Freimaurer war. Es gibt Leute, die so blöd sind, daß man weiß: Nur aus Dummheit sind sie dazugegangen. Die wenigen Fälle, in denen wir eine Ausnahme machen, werden aber von mir entschieden. Es müssen Leute sein, die ihr ganzes Leben unentwegt national gewesen sind und nie Anstoß erregt haben!

Jährlich einmal - die Partei war sogenannter eingetragener Verein, wir wären sonst keine Rechtsperson gewesen - mußten wir eine Generalmitgliederversammlung abhalten zur Vorstandswahl. Das Ergebnis der Wahl mußte aufgrund eines Protokolls in das Vereinsregister eingetragen werden. Für uns war das ein Witz.

Die anderen Parteien hatten kaum zahlende Mitglieder. Bei zweieinhalb Millionen Mitgliedern habe ich im Monat zweieinhalb Millionen Mark gehabt. Es gab viele, die wesentlich mehr als den Mitgliedsbeitrag - fünfzig Pfennig, dann eine Mark - bezahlt haben, unser Fräulein Schleifer von der Post zum Beispiel hat zehn Mark im Monat gegeben. Die Zentrale hatte auf diese Weise ungeheuere Gelder in der Hand.387 Schwarz war großzügig, wenn es sich um große Sachen handelte, im Kleinen aber äußerst penibel, die wunderbarste Mischung von gewissenhafter Genauigkeit da und von Großzügigkeit dort.

Die Generalmitgliederversammlung war ein Theater: Ich mußte meinen Rücktritt erklären, zwei Leute mußten als Revisoren bestellt werden, um innerhalb von zwei Stunden die Finanzgebarung nachzuprüfen - ungefähr sechshundertfünfzig Millionen Umlauf im Jahr -, darauf kam der provisorische Vereinsvorstand, um die Wahl des Vorsitzenden vorzuschlagen: Wer ist dafür?... Wer ist dagegen? Ein Sturm von Gelächter pflegte diese Handlungen zu begleiten. Ich mußte dann in den neuen Justizpalast hinein, die Dokumente vorzulegen. Der antidemokratischen Partei blieb nichts anderes übrig, als so die lächerliche Geschichte mitzumachen.

Was hat es da für Vereine gegeben! Man mußte in einem Wahlkreis sechzigtausend Wähler haben, um ein Grundmandat zu besitzen. Wir hatten unsere Grundlage in Bayern. Mit den sechs bayerischen Mandaten konnten wir dann sechs Reichsmandate erhalten. 1932 hatten wir mehr Grundmandate als Reststimmen!

Die tollste Partei war die von Haeuser. 1922/23 war ich einmal in Stuttgart gewesen. Ich glaube, er war Elsässer. Die Waldschmidtin sagte mir, wollen Sie mal einen eigentümlichen Kauz hören? Er fing so an: Ihr widerliches Gelichter! Und so ging das weiter mit lauter Beschimpfungen. Im Wahlkreis München hatte der Mann sechsundzwanzig- oder siebenundzwanzigtausend Stimmen, weil sich die Meinung verbreitet hatte, die Haeuser-Partei sei die der Hausbesitzer! In München hatte er mehr Stimmen als Stresemann 1928; ich glaubte, das ist ein Witz, wir hatten knapp unseren Epp durchgebracht! Überhaupt, was uns an Gegenkandidaten entgegengestellt wurde! Aber wir dürfen da nichts sagen: Bismarck ist einmal gegen einen Schustergesellen durchgefallen!

124. Wolfsschanzen 3. auf 4. 2. 1942 nachts

I've been lucky that I never had an accident while travelling. You know the story of the Hound of the Baskervilles. On a sinister, stormy night I was going to Bayreuth through the Fichtelgebirge. I'd just been saying to Maurice: "Look out on the bend!" I'd scarcely spoken when a huge black dog hurled itself on our car. The collision knocked it into the distance. For a long time we could still hear it howling in the night.

I'd settled down with the Bechsteins, within a few yards of Wahnfried. On the morning of my arrival, Cosima Wagner paid me a visit, which I returned in the course of the day. Siegfried was there. Bayreuth exerted its full charm upon me. I was thirty-six years old, and life was delightful. I had all the pleasures of popularity, without any of the inconveniences. Everybody put himself out to be nice to me, and nobody asked anything of me. By day I'd go for a walk, in leather shorts. In the evening, I'd go to the theatre in a dinner-jacket or tails. Afterwards, we would prolong the evening in the company of the actors, either at the theatre restaurant or on a visit to Berneck. My supercharged Mercedes was a joy to all. We made many excursions, going once to Luisenberg, another time to Bamberg, and very often to the Hermitage.

There are a lot of photos of me taken at this time which Frau Bechstein has. She used often to say to me: "You deserve to have the finest motor-car in the world. I wish - you had a Maybach."

The first thing I did on leaving the prison at Landsberg, on the 20th December 1924, was to buy my supercharged Mercedes. Although I've never driven myself, I've always been passionately keen on cars. I liked this Mercedes particularly. At the window of my cell, in the fortress, I used to follow with my eyes the cars going by on the road to Kaufbeunen, and wonder whether the time would return when I would ride in a car again. I discovered mine by reading a prospectus. At once I realised that it would have to be this or none. Twenty-six thousand marks, it was a lot of money ! I can say that, as to what gives the Mercedes-Benz its beauty nowadays, I can claim the fatherhood. During all these years I've made innumerable sketches with a view to improving the line.

Adolf Müller had taught me to drive all right, but I knew that at the slightest accident my conditional liberty would be withdrawn, and I also knew that nothing would have been more agreeable to the Government. In November 1923 I was already owner of a marvellous Benz. On the 9th, it was in Müller's garage under lock and key. When the police came to seize it, they must have filed through the chain. But they dared not use it in Munich, for the whole population would have risen in revolt, shouting: "Car-thieves!" So they sent it to Nuremberg, where it immediately had an accident. I've bought it back since, and it can be seen among our relics.

It was a queer experience when the Mufti of the prison came to tell me, with all sorts of circumlocution, and panting with emotion: "You're free!" I couldn't believe it was true. I'd been sentenced to six years !

I owe my liberation to the juryman Hermann, a scowling, supercilious man, who throughout the trial had looked at me with a grim expression. I supposed him to be a member of the Bavarian People's Party, reflecting that the Government had doubtless appointed jurymen to suit it. Through Hermann I learnt the details of my trial. The jury wanted to acquit me. On the evidence of my defence, they were convinced that Kahr, Lossow and Seisser must have been equally guilty. They were informed of the objection that an acquittal might entail the risk of having the affair referred to the Court at Leipzig. This made the jury reflect. They decided it was prudent to have me found guilty, the more so as they had been promised a remission of the sentence after six months. This had been a little piece of knavery on the Court's part, for they had no reason to suppose that an appeal by the public prosecutor could have resulted in the case being referred to the Supreme Court. In fact it's certain that Kahr, Lossow and Seisser would not have appeared at Leipzig. Since the promise of conditional liberation was not kept, Hermann wrote to the Government informing it that the three jurymen would appeal to public opinion if I were not set free immediately.

When I left Landsberg, everybody wept (the Mufti and the other members of the prison staff) — but not I ! We'd won them all to our cause. The Mufti came to tell me that Ludendorff, on the one hand, and the Popular Block, on the other, wanted to send a car for me. Since he was afraid of demonstrations, I reassured him by saying: "I'm not keen on demonstrations, I'm keen only on my freedom." I added that I would make no use of the offers of transport, but it would be agreeable to me if my printer, Adolf Müller, might come and fetch me. "Do you permit me," he asked, "to inform the Government to that effect? These gentlemen would be much reassured." Müller accordingly arrived, accompanied by Hoffmann. What a joy it was for me to be in a car again! I asked Müller whether he couldn't accelerate. "No," he replied. "It's my firm intention to go on living for another twenty-five years." At Pasing we met the first messengers on motor-cycles. I found them gathered at my door, in the Thierschstrasse, in Munich, men like Fuess, Gahr and the other old faithfuls. My apartment was decorated with flowers and laurel wreaths (I've kept one of them). In his exuberant joy, my dog almost knocked me down the stairs.

The first visit I paid was to Pöhner. He could almost have kissed me — he who had in front of him what I had behind me. He had a conversation with Cramer Cletl, asking him to inform Held that I maintained my demand that all my men should also be set at liberty. Held granted me an appointment, and I must acknowledge that his attitude was entirely correct. Thus, later on, I refrained from making any trouble for him, unlike what I did for Schweyer. Held asked me whether, if I started the Party up again, I contemplated associating myself with Ludendorff. I told him that such was not my intention. Held then told me that, because of the attitude taken up by Ludendorff towards the Church, he found himself obliged to oppose him. I assured him that the Party programme did not entail a struggle with the Church, and that LudendorfF's affairs were no concern of mine. Held undertook to get in touch with the Minister of Justice and to inform me of the decisions that would be taken concerning my men.

The news reached Pöhner that Gürtner, the Minister of Justice, refused to be persuaded that my demand was justified. I again visited Held, who advised me to go and see Gürtner. There, I fell in with a lawyer ! He opposed me with a lawyer's arguments. My men, he claimed, had not been imprisoned so long as I had. In any case, he couldn't set them free before the vacation. Besides, he hadn't the files. I had no difficulty in replying to him that the files were not necessary, that I knew all the names! During my enumeration, he reacted violently at the name of Hess: "Not him, in any case! He exposed Ministers to the risk of being stoned by the crowd!" "What can we do about that? Is it our fault if you are so unpopular? Besides, nothing happened to you!"

My point of view was as follows : it was not possible for my men to remain in prison whilst I, who was responsible for everything, was at liberty. Held confessed to me that he did not understand Gürtner's attitude. The latter, by reason of his belonging to the National-German Party, should have felt closer to me than Held himself. It was finally Pöhner who, with extreme brutality, informed Gürtner of his views. On returning home one evening, I found a message signed by my thirteen companions. They had just been set free. Next morning, Schaub came to fetch my mail. He had lost his job. He has never left me since that moment. I had already borrowed three hundred marks to pay for the taxis that the newly liberated men had to take when they left Landsberg — but they were already in Munich when I learnt of their liberation.

I didn't know what to do with my first evening of freedom. I had the impression that at any moment a hand would be laid on my shoulder, and I remained obsessed by the idea that I'd have to ask leave for anything I wanted to do !

During the first weeks, I remained quite quiet, but time seemed to me to drag. I regained contact with reality, and began by reconciling the enemy brothers. On the 27th January 1925, I again founded the Party.

My thirteen months of imprisonment had seemed a long time — the more so because I thought I'd be there for six years. I was possessed by a frenzy of liberty. But, without my imprisonment, Mein Kampf-would not have been written. That period gave me the chance of deepening various notions for which I then had only an instinctive feeling. It was during this incarceration, too, that I acquired that fearless faith, that optimism, that confidence in our destiny, which nothing could shake thereafter. It's from this time, too, that my conviction dates — a thing that many of my supporters never understood — that we could no longer win power by force. The State had had time to consolidate itself, and it had the weapons. My weakness, in 1923, was to depend on too many people who were not ours. I'd warned Hess that it would take us two years to give the Party a solid foundation — and, after that, the seizure of power would only be a matter of five to ten years. It was in accordance with these predictions that I organised my work.

There are towns in Germany from which all joy is lacking. I'm told that it's the same thing in certain Calvinistic regions of Switzerland. In Trier and Freiburg, women have addressed me in so ignoble a fashion that I cannot make up my mind to repeat their words. It's on such occasions that I become aware of the depth of human baseness. Clearly, one must not forget that these areas are still feeling the weight of several centuries of religious oppression. Near Würzburg, there are villages where literally all the women were burned. We know of judges of the Court of the Inquisition who gloried in having had twenty to thirty thousand "witches" burned. Long experience of such horrors cannot but leave indelible traces upon a population. In Madrid, the sickening odour of the heretic's pyre remained for more than two centuries mingled with the air one breathed. If a revolution breaks out again in Spain, one must see in it the natural reaction to an interminable series of atrocities. One cannot succeed in conceiving how much cruelty, ignominy and falsehood the intrusion of Christianity has spelt for this world of ours.

If the misdeeds of Christianity were less serious in Italy, that's because the people of Rome, having seen them at work, always knew exactly the worth of the Popes before whom Christendom prostrated itself. For centuries, no Pope died except by the dagger, poison or the pox. I can very well imagine how this collective madness came to birth. A Jew was discovered to whom it occurred that if one presented abstruse ideas to non-Jews, the more abstruse these ideas were, the more the non-Jews would rack their brains to try to understand them. The fact of having their attention fixed on what does not exist must make them blind to what exists. An excellent calculation of the Jew's part. So the Jew smacks his thighs to see how his diabolic stratagem has succeeded. He bears in mind that if his victims suddenly became aware of these things, all Jews would be exterminated. But, this time, the Jews will disappear from Europe. The world will breathe freely and recover its sense of joy, when this weight is no longer crushing its shoulders.

Was habe ich oft für ein Glück gehabt, daß auf den Fahrten mir nichts passiert ist! Ihr kennt doch den Hund von Baskerville? Wir waren, eine stürmische Nacht, auf der Fahrt durchs Fichtelgebirge nach Bayreuth. Ich sage zu Maurice: Vorsicht, die Kurve! Stürzt da ein Riesenhund mit Gebell auf unseren Wagen los, wird weit zur Seite geschleudert und heult uns nach! Maurice sagte nur: War das nicht unheimlich?

Ich wohnte in einem Haus, auf das mich Bechsteins gewiesen hatten, seitlich von Wahnfried, einige Häuser von der Stelle, wo die Straße das Knie hat. Am Morgen machte mir Frau Wagner einen Besuch, den ich dann in Wahnfried erwiderte. Siegfried war da! Bayreuth war für mich von einer schimmernden Schönheit! Es war eine sonnige Zeit, ich war sechsunddreißig Jahre alt, kannte noch keine Sorgen, und der Himmel hing voller Geigen! Ich hatte jenes angenehme Maß von Popularität, daß alle Leute gut zu mir waren, ohne daß man etwas von mir wollte, man hat mich in Ruhe gelassen. Tagsüber ging ich in der kurzen Wichs, zu den Festspielen kam ich im Smoking oder Frack. Danach saßen wir im Festspielhaus oder im Anker mit den Künstlern zusammen, oder wir fuhren zu Bube nach Berneck. Mein Mercedes-Kompressor war eine Freude für alle. Wir haben Ausflüge gemacht nach der Luisenburg, ein andermal nach Bamberg, oft zur Eremitage.

Es gibt da viele Aufnahmen von mir, die Frau Bechstein besitzt. Frau Bechstein meinte: Wolf, Sie müssen den schönsten Wagen haben, den es überhaupt gibt, Sie verdienen ihn. Sie dachte an einen Maybach.

Ich hatte mir den Mercedes-Kompressor als erstes gekauft, nachdem ich am 20. Dezember 1924 aus der Festung entlassen war. Selbst gefahren bin ich nie, aber ich war ein Autonarr. Richtig verliebt in den Wagen. Wenn ich von meinem Fenster in der Festung die Wagen auf der Straße von Kaufbeuren habe kommen sehen, dachte ich mit Sehnsucht daran, ob ich selbst wieder zu einem Wagen kommen würde. In einem Prospekt habe ich ihn dann entdeckt und sofort war mir klar, der muß es sein! Sechsundzwanzigtausend Mark! Was die Mercedeswagen heute schön macht, das kann ich für mich in Anspruch nehmen. Ich habe in Zeichnungen und Entwürfen mich alle die Jahre bemüht, die Form aufs höchste zu vervollkommnen.

Von Adolf Müller hatte ich das Fahren schon gelernt, aber: Wenn mir nur das Geringste zur Last fiel, konnte mir die Bewährungsfrist widerrufen werden, und der Regierung konnte nichts willkommener sein! Im November 1923 besaß ich schon einen wunderschönen Benz, er stand am 9. bei Adolf Müller, mit einer Kette angeschlossen. Die Polizei hat dann die Kette abgezwickt und den Wagen an sich genommen, sie wagte aber nicht, ihn in München zu fahren, weil das Volk geschrien hätte, gestohlenes Gut! Sie gaben ihn nach Nürnberg, und dort ist er gleich verunglückt. Ich habe ihn jetzt wieder erworben, er gehört zur Sammlung.

Wie mir der Mufti [der Landsberger Gefängnisdirektor] – nach einigen Umschweifen - stockend erklärt hat, Sie sind frei!, ach, ich habe das gar nicht glauben können: Es sollten doch sechs Jahre werden!

Die Freilassung verdanke ich dem Laienrichter Herrmann, einem bärtigen Kerl, der immer ganz grimmig dreingeschaut hat. Ich hielt ihn für Bayerische Volkspartei - die Regierung würde sich da schon die richtigen Laienrichter zusammengeholt haben! Er hat mir später einen Brief gezeigt, in welchem er der Regierung gedroht hatte: Sie, die drei Laienrichter, würden sich, wenn man mich nicht augenblicklich freilasse, an die Öffentlichkeit wenden mit einer Mitteilung, wie das Urteil zustande gekommen ist. Die Laienrichter hatten in der geheimen Beratung meine Freisprechung gewünscht, weil sie auf Grund meiner Verteidigung zu der Ansicht gekommen waren, gerechterweise müßten Kahr, Lossow und Seisser auch vor dem Richter stehen. Man hatte ihnen entgegengehalten: Sprechen wir ihn jetzt frei, dann kommt es zu einer zweiten Verhandlung in Leipzig; wer weiß, dachten die Laien, was da geschieht! In Wahrheit war in dieser Richtung nichts zu fürchten, weil Leipzig keinen Grund gehabt hätte, Kahr, Lossow und Seisser zu schonen; nach einem halben Jahr, hat man dann weiter gesagt, bekommt er Bewährungsfrist für den Strafrest! Auf diese Zusage hat sich Herrmann dann berufen.

Wie ich Landsberg verlassen habe, sind allen die Tränen herunter-gelaufen, dem Mufti, dem Medizinal-Mufti, den Gefängniswärtern, nur mir nicht. Wir hatten sie alle gewonnen! Der Mufti hatte mir gesagt: Ludendorff will Ihnen ein Auto schicken, und der Völkische Block will ein Auto schicken. Wird es möglich sein, Demonstrationen zu vermeiden? Ich beruhigte ihn, mir stünde der Sinn jetzt nicht nach Demonstrationen, sondern nur nach der Freiheit, ich wollte auch von dem Angebot dieser Wagen keinen Gebrauch machen, das Liebste wäre mir, wenn mein Verleger, Adolf Müller, mich abholen käme. Darf ich das der Regierung berichten? Ja! Es wird ihr sehr angenehm zu hören sein! Adolf Müller kam mit Hoffmann. Wie dann das Tor auf ging und wir wegfuhren, ach! Unterwegs fragte ich den Müller, ob er nicht schneller fahren könne. Nein, meinte er, er habe sich vorgenommen, noch fünfundzwanzig Jahre zu leben, das würde ich auch noch einsehen, wenn man dauernd mehr als achtzig Kilometer fährt, dann kommt einmal der Tag, wo es einen derschmeißt! In Pasing sahen wir dann auf Motorrädern die erste Polizei. Vor meiner Wohnung in der Thierschstraße hatten sich Füssens, Gahrs und einige andere treue Familien eingefunden, oben hatten sie Girlanden angebracht und Lorbeerkränze, von denen verwahre ich einen noch bei mir. Mein Hund hätte mich vor Freude fast die Treppe heruntergeworfen.

Mein erster Gang war zu Pöhner. Pöhner - ihm stand das noch bevor, was wir hinter uns hatten - hätte mich fast umarmt. Er sprach i mit Cramer-Klett, er möge Held sagen, ich müßte darauf bestehen, daß meine Männer sofort mit entlassen werden. Held bat mich zu sich, und ich muß sagen, er war nicht unanständig. Ich habe ihm deshalb später auch nichts getan im Gegensatz zu Schweyer. Er sagte mir, ich werde gewiß die Partei wieder in die Hand nehmen wollen, aber ob ich das mit Ludendorff tun wolle? Ich verneinte. Er fuhr fort: Ludendorff habe sich in einer Form gegen die katholische Kirche ausgelassen, daß ihm einfach nichts anderes übrigbliebe, als sich dagegen zur Wehr zu setzen. Ich erklärte, im Parteiprogramm findet sich nichts über einen Kampf gegen die Kirche. Ich hätte auch nicht vor, mich mit Ludendorff zu verbünden, was er mache, sei seine Sache. Gut, meinte Held, er werde mit dem Justizminister sprechen und mir meiner Männer wegen Nachricht geben.

Dann traf bei Pöhner die Mitteilung ein: Gürtner wolle sich nicht überzeugen lassen, daß meine Forderung nach Freilassung meiner Männer berechtigt ist. Ich wieder hin zu Held, der meinte, ich solle selbst mit Gürtner sprechen. Nun der Jurist: Die Männer seien nicht so lange in Haft gewesen wie ich, Strafe müsse sein, und auf keinen Fall könne er sie freilassen vor dem Fest. Er habe auch die Akten gar nicht da. Wozu er die brauche, ich könne ihm die Namen geben! Nun zählte ich auf, und wie ich an Heß kam, fuhr er hoch: In keinem Fall, der hat die Minister der Gefahr ausgesetzt, vom Volk übermannt zu werden! Ich: Dafür kann ich doch nichts, daß Sie so unbeliebt sind im Volk; außerdem: es ist Ihnen doch nichts geschehen!

Grundsätzlich nahm ich den Standpunkt ein: Wenn ich frei bin, der ich die Verantwortung für das Ganze allein trage, wie kann man dann die anderen noch halten? Held erklärte mir gegenüber, er verstehe Gürtner nicht. Gürtner sei im übrigen doch deutschnational und müsse mir näherstehen als er. Schließlich war es Pöhner, der dann mit entschiedener Grobheit Gürtner die Meinung sagte. Als ich eines Nachts nach Hause kam, fand ich einen Zettel vor mit zwölf oder dreizehn Unterschriften: meine Männer, die mich begrüßten. Den nächsten Morgen kam Schaub, sich meiner Post anzunehmen. Seine Stellung hatte er verloren, er ist dann bei mir geblieben. Ich hatte mir schon dreihundert Mark für Taxen geliehen, in denen ich die Männer holen wollte. Was ich selbst noch hatte, habe ich zur Verfügung der Männer in Landsberg gelassen, als ich mich verabschiedete.

Den ersten Abend wußte ich gar nicht, wohin ich gehen sollte. Immer wieder erschrak ich im Gedanken, es werde mir jemand von rückwärts die Hand auf die Schulter legen, und es lag mir die Frage auf der Zunge: Herr Wachtmeister, darf ich das und Herr Wachtmeister, darf ich jenes tun?

Die ersten drei, vier Wochen bin ich ganz ruhig gewesen, das war für mich lange Zeit. Ich habe mir nur alles angesehen und die streitenden Brüder versöhnt. Es war ein solches Glück für mich, daß ich mich vorher von der ganzen Parteiarbeit losgesagt hatte. Wie soll man, wenn man nicht selber tätig sein kann, eine Verantwortung für das, was geschieht, auf sich nehmen? Am 27. Januar [1925] habe ich dann die Partei wieder gegründet.

Die dreizehn Monate Haft, an sich nicht viel, waren mir doch lang geworden. Ich war ja so freiheitsdurstig! Aber ohne die Haftzeit wäre »Mein Kampf« nicht entstanden, und ich darf sagen, in dieser Zeit bin ich begrifflich über viele Dinge, die ich vorher mehr aus Ahnung vertreten hatte, im dauernden Nachdenken erst zu voller Klarheit gelangt. Letztlich kommt auch aus dieser Zeit jenes Maß an Selbstvertrauen, Optimismus und Glauben, das schlechterdings sich durch nichts mehr erschüttern läßt. Und dann habe ich damals - was viele meiner Anhänger nicht verstanden - die Überzeugung gewonnen: Mit Gewalt geht es nicht mehr. Der Staat ist schon zu sehr gefestigt, er besitzt die Waffen! Daß ich auf so viele angewiesen war, die nicht zu uns gehörten, darin lag 1923 meine Schwäche! Ich habe damals gleich zu Heß gesagt: Wir werden zwei Jahre brauchen, bis die Partei wieder einigermaßen konsolidiert ist, und dann kann es fünf, acht, zehn Jahre dauern, bis wir es im Reich geschafft haben! Auf solche Zeiträume hatte ich meine Arbeit eingestellt, als wir mit der Arbeit neu begannen.

Wir haben Städte in Deutschland, in denen alle Freude erstorben ist; auch in einigen calvinistischen Gemeinden der Schweiz soll es so sein. In Trier und in Freiburg habe ich Zurufe bekommen von Frauen, die so bodenlos gemein waren, daß ich sie nicht wiedergeben kann; da hat sich mir dieser furchtbare Tiefstand richtig offenbart. Nun muß man allerdings bedenken, diese Gegenden sind noch belastet mit den Schrecknissen der Inquisition. Bei Würzburg finden sich Dörfer, in denen buchstäblich alle Frauen verbrannt worden sind. Es gab Ketzerrichter, die sich rühmten, zwischen zwanzig- und dreißigtausend Frauen verbrannt zu haben. In Madrid ist durch zweihundert Jahre der Gestank verbrannten Menschenfleisches nicht aus den Gassen gewichen. Wenn es in Spanien noch einmal zu einer Revolution kommt, so ist das die Reaktion auf diese jahrhundertelangen Schrecknisse. Es ist nicht auszudenken, was an Grausamkeit, Gemeinheit und Lüge mit dem Christentum in unser Dasein gekommen ist.

Nur in Italien konnte sich die Pfaffenherrschaft nicht so schamlos ausleben, weil das Volk von Rom gewußt hat, was der von der Christenheit angebetete Papst in Wirklichkeit war. Durch Jahrhunderte ist kein Papst anders als am Dolch, am Gift oder an der Syphilis gestorben! Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie dieser Wahnsinn daraus entstanden ist, daß ein Jude sich gesagt hat: Setzt den Nichtjuden Sprüche vor, die Unsinn sind, je dunkler der Sinn, desto mehr werden sie darüber grübeln und von der Betrachtung der Wirklichkeit abgehalten sein! Das Teuflischste ist, daß sich der Jude darüber nun auch noch lustig macht, wie ihm der Betrug gelungen ist. Er weiß, wenn die anderen eine Ahnung hätten, auf welche Weise diese Weisheiten zustande kamen, so würden alle Juden erschlagen werden. Aber dieses Mal werden sie aus Europa verschwinden! Ein unbeschwertes, freies Lachen kommt erst wieder in unsere Welt, wenn dieser Alp von ihr genommen ist!

125. Wolfsschanzen 4. 2. 1942 abends
     Gast: Reichsführer SS

The fact that Charlemagne was able to federate the quarrelsome and bellicose Germans shows that he was one of the greatest men in world history. We know today why our ancestors were not attracted to the East, but rather to the South. Because all the regions lying east of the Elbe were like what Russia is for us today. The Romans detested crossing the Alps. The Germanic peoples, on the other hand, were very fond of crossing them — but in the opposite direction. One must bear in mind that at this period Greece was a marvellous garden, in which oak-forests alternated with orchards. It was only later that olive-growing was introduced into Greece. The reason why the climate has become temperate in Upper Bavaria is that Italy was deforested. The warm winds of the South, which are no longer held in check by the vegetation, pass over the Alps and make their way northwards. The Germanic needed a sunny climate to enable his qualities to develop. It was in Greece and Italy that the Germanic spirit found the first terrain favourable to its blossoming.

It took several centuries to create, in the Nordic climate, the conditions of life necessary for civilised man. Science helped there. For any Roman, the fact of being sent to Germania was regarded as a punishment — rather like what it used to mean to us to be sent to Posen. You can imagine those rainy, grey regions, transformed into quagmires as far as eye could see. The megalithic monuments were certainly not places of worship, but rather places of refuge for people fleeing from the advance of the mud. The countryside was cold, damp, dreary. At a time when other people already had paved roads, we hadn't the slightest evidence of civilisation to show. Only the Germanics on the shores of the rivers and the sea-coasts were, in a feeble way, an exception to this rule. Those who had remained in Holstein have not changed in two thousand years, whilst those who had emigrated to Greece raised themselves to the level of civilisation.

What persists, through the centuries, in a people's customs is what relates to their habits of eating. I'm convinced that the soup of Holstein is the origin of the Spartan gruel. As regards the archaeological discoveries made in our part of the world, I'm sceptical. The objects in question were doubtless made in entirely different regions. Their presence would indicate that they were articles of exchange, which the Germanics of the coast obtained for their amber. In the whole of Northern Europe, the level of civilisation cannot much have surpassed that of the Maoris. Nevertheless, the Greek profile, and that of the Caesars, is that of the men of this North of ours, and I'd wager that I could find amongst our peasants two thousand heads of that type.

If Henry the Lion had not rebelled against the Imperial power, certainly nobody would ever have had the notion of expanding to the East. Supposing he'd succeeded, the Slav world would have been given a Germanic ruling class, but it wouldn't have gone further than that. All these strivings towards the East were translated into a loss of Germanic blood, to the profit of the Slavs.

I prefer to go to Flanders on foot rather than eastwards in a sleeping-car. It has always been my delight, towards March, to leave Munich and go to meet the spring in the Rhineland. On the way back, one leaves the sweetness of living behind as one passes the mountains of Swabia. There is still a smiling valley near Ulm, and then one is definitely caught once more by the rude climate of the high Bavarian plain. I'm sorry for those who have to suffer this hardening process permanently. Yet we've made those inclement regions habitable. In thesame way, we'll transform the spaces of the East into a country in which human beings will be able to live. We must not forget that over there are found iron, coal, grain and timber. We'll build there welcoming farms, handsome roads. And those of our people who thrust as far as that will end by loving their country and loving its landscapes — as the Germans on the Volga used to do.

You'll understand, Himmler, that if I want to establish a genuine civilisation to the North and East, I'll have to make use of men from the South. If I were to take official architects of the Prussian Government to beautify Berlin, for example, I'd do better to abandon the project!

In our ambition to play a rôle on the world level, we must constantly consult Imperial history. All the rest is so new, so uncertain, so imperfect. But Imperial history is the greatest epic that's been known since the Roman Empire. What boldness! What grandeur ! These giants thought no more of crossing the Alps than crossing a street. The misfortune is that none of our great writers took his subjects from German Imperial history. Our Schiller found nothing better to do than to glorify a Swiss cross-bowman ! The English, for their part, had a Shakespeare — but the history of his country has supplied Shakespeare, as far as heroes are concerned, only with imbeciles and madmen. Immense vistas open up to 'the German cinema. It will find in the history of the Empire — five centuries of world domination — themes big enough for it.

When I meet the heads of other Germanic peoples, I'm particularly well placed — by reason of my origin — to discuss with them. I can remind them, in fact, that my country was for five centuries a mighty empire, with a capital like Vienna, and that nevertheless I did not hesitate to sacrifice my country to the idea of the Reich.

I've always been convinced of the necessity of welcoming into the Party only truly sturdy fellows, without taking heed of numbers, and excluding the lukewarm. In the same way as regards the new Reich, wherever there are - wholesome Germanic elements in the world, we shall try to recover them. And this Reich will be so sturdy that nobody will ever be able to attempt anything against it. 

Karl der Große war einer der größten Menschen der Weltgeschichte: Daß er fertiggebracht hat, diese deutschen Querschädel zueinander zu bringen! Heute weiß man, warum unsere Vorfahren nicht nach dem Osten, sondern nach dem Süden gezogen sind. Das ganze ostelbische Gebiet war damals nicht um ein Haar anders, als für uns heute Rußland ist. Umsonst hat es den Römern nicht gegraut, über die Alpen zu steigen, und ohne Grund sind die Germanen nicht da hinunter. Griechenland war ein einziger Eichen- und Pflaumenhain. Die Oliven sind erst später dazugekommen. Wenn Oberbayern heute wärmer ist, so beruht das darauf, daß Italien keine Wälder mehr hat. Die Vernichtung der südlichen Kulturen hat den Klimawechsel herbeigeführt: Jetzt streichen die warmen Südwinde nach den Alpen und über die Alpen weg. Der Germane muß nach einem sonnigen Klima, um seine Fähigkeiten entwickeln zu können. In Griechenland, in Italien konnte sich der germanische Geist erst entfalten.

Im Laufe vieler Jahrhunderte ist er dann dahin gekommen, ein menschenwürdiges Dasein auch im nordischen Klima einzurichten; das Wissen hat ihm dazu verholfen. Die Versetzung nach Germanien war für den Römer etwas Ähnliches wie bei uns eine Zeitlang die Versetzung nach Posen. Man stelle sich vor: ewige Regenzeiten und das ganze Gebiet in einen Morast verwandelt! Die Externsteine waren sicher nicht Kultstätten, sondern Zufluchtspunkte, auf welche die Leute sich zurückgezogen haben, um aus dem steigenden Schlamm herauszukommen. Kalt, feucht und trübe war dieses Land! In einer Zeit, wo die anderen schon Steinstraßen besaßen, hat unser Land Zeugnisse der Kultur nicht aufzuweisen. Zur Kultur haben nur die See-Germanen etwas beigetragen. Die Germanen, die in Holstein geblieben sind, waren nach zweitausend Jahren noch Lackel, während ihre Brüder, die nach Griechenland ausgewandert waren, zur Kultur emporstiegen.

Uber jede Eigenart hinaus erhält sich der Fraß. Die Suppe, die ich in Holstein gefunden habe, ist meiner Überzeugung nach die Suppe der Spartaner. Bei allen Funden in unseren Gegenden bin ich skeptisch: Diese Sachen sind oft ganz woanders erzeugt worden. Für ihren Bernstein haben die Germanen der Küste das bekommen! Die da oben waren auf keiner höheren Kulturstufe wie die Maori! Wohl aber ist das griechische Profil da zu Hause, wie der römische Cäsarenkopf: Ich traute mich, unter unseren Bauern zweitausend zu finden mit solchen Köpfen!

Hätte sich Heinrich der Löwe hinter die Kaisergewalt gestellt, so wäre ihm der Gedanke an den Osten nicht gekommen. Wäre es nach ihm gegangen, so würde das Slawentum eine germanische Führerschicht bekommen haben, weiter wäre nichts erreicht gewesen. Wieviel deutsches Blut aber ist so slawisiert worden!

Lieber gehe ich zu Fuß nach Flandern, als zu Rade nach dem Osten. Nur die Vernunft gebietet uns, nach dem Osten zu gehen. Ich habe mich immer gefreut, wenn ich von München weg konnte - so im März -, um nach dem Rheinland zu fahren. Auf dem Rückweg hört es dann bei der Rauhen Alb wieder auf, gegen Ulm zu kommt noch ein freundliches Tal, und dann hat sie uns wieder, die kalte Luft der schwäbisch-bayerischen Hochebene. Ich bedaure jeden, der verdammt ist, dauernd diese Abhärtung über sich ergehen lassen zu müssen, aber: Wir haben die oberbayerische Hochebene hingekriegt, wir kriegen auch das hin. Im Osten gibt es Eisen, Kohle, Getreide, Holz, wir bauen schöne Höfe dort und Straßen, und die, welche da aufwachsen, werden ihre Heimat auch wieder lieben und eines Tages, wie die Wolgadeutschen, an der Landschaft hängen.

Himmler, wenn ich jetzt eine wirkliche Kultur nach dem Norden und nach dem Osten verbreiten will, muß ich zunächst die Leute dazu aus dem Süden nehmen; wollte ich einen Stock preußischer Regierungsbaumeister zur Neugestaltung Berlins heranholen, dann könnte ich Berlin nicht bauen.

Eines ist jedenfalls sicher: Wenn wir überhaupt einen Weltanspruch erheben wollen, müssen wir uns auf deutsche Kaisergeschichte berufen. Alles andere ist etwas so Junges und derart Fragliches und nur bedingt Gelungenes! Die Kaisergeschichte ist das gewaltigste Epos, das - neben dem alten Rom - die Welt je gesehen hat. Diese Kühnheit! Wenn man sich vorstellt, wie oft die Kerle über die Alpen geritten sind, die Leute haben ein Format gehabt! Von Sizilien aus haben sie regiert! Wir haben nur ein einziges Unglück: daß wir bisher nicht den Dramatiker gefunden haben, der in die deutsche Kaisergeschichte hereingeht! Ausgerechnet Schiller mußte diesen Schweizer Heckenschützen verherrlichen! Die Engländer hatten einen Shakespeare, dabei waren das aber doch nur Wüteriche oder Nullen! Der deutsche Film hat eine riesige Aufgabe: Die Kaisergeschichte gehört zum Gewaltigsten, was es gibt: fünfhundert Jahre lang war das unbestritten die Herrschaft der Welt!

Wenn mir die Führer anderer Stämme des germanischen Raums begegnen, so bin ich in einer wunderbaren Lage durch meine Heimat. Ich kann darauf hinweisen, daß sie ein großes, mächtiges Reich war mit einer Kaiserstadt durch fünfhundert Jahre, daß ich aber keinen Augenblick gezögert habe, meine Heimat dem Reichsgedanken zu opfern.

Während des Kampfes um die Macht habe ich mir immer gesagt, ich mache die Partei so hart, daß sie ein Magnet wird, der alles Eisen an sich reißt, wenn man ihn über das Land zieht. In wenigen Jahren würden wir alles, was Mann ist, in uns haben, wobei es auf die Zahl gar nicht ankommt. So müssen wir jetzt auch beim Ausbau des neuen Reiches verfahren. Wo immer germanisches Blut in der Welt sich findet, nehmen wir das, was gut ist, an uns. Mit dem, was den anderen dann bleibt, werden sie gegen dieses germanische Reich nicht antreten!

126. Wolfsschanzen 5. 2. 1942 mittags

One day the police made a raid on the Brown House. I had in my strong-box some documents of the highest importance. One of the keys I had on me, and I happened to be in Berlin. The other was in Hess's possession. The police demanded that he should open the strong-box. He excused himself for not being able to do so, pleading that I was absent and it was I who had the key. The police therefore had to content themselves with putting seals on the box and waiting for my return. Hess had informed me by telephone of this search. Two days later, he told me I could return. The fact was, he had noticed that it was possible to unscrew the handles on which the seals had been placed. Very cleverly, Hess had himself performed this operation, had opened the box with his own key, and had shut it again (replacing the seals), after having emptied it of compromising documents.

On my return, the police presented themselves for the opening of the strong-box. I protested very energetically, in order to induce them to threaten me that they'd resort to force. I then decided to unlock the box. The lid was opened, the box contained nothing. Their discomfited expressions were a pleasure to behold.

On another occasion, I was present when the police took the Brown House by storm. The crowd in the street hurled insults at the policemen who were straddling over the railings. At the windows of the Nuncio's palace, on the other side of the street, where one never saw anyone, there were gloating faces of fat ecclesiastics. The search, which was unfruitful, went on until the middle of the night.

What a struggle there was before we could obtain the right to hoist our flag over the Brown House! The police were against it but they were not themselves in agreement on the subject, and they even brought us in to be present at their disputes. For once, our luck lay in the immeasurable stupidity of the lawyers. Our skill triumphed over their arguments. This detail shows that one should in no circumstances put one's trust in lawyers. They certainly won't defend our régime any better then they defended its predecessor. Little by little, there was a revulsion in our favour. Now and then a policeman would come and whisper into our ears that he was at heart on our side. More and more we could count on genuine supporters amongst them, who did not hesitate to compromise themselves for the Party, and through whom we learnt whatever was afoot.

A particularly repulsive individual was Hermann in 1923. He was one of the chiefs of the criminal police. Believing in our success, he put himself at our disposal as soon as we'd proceeded to the arrest of members of the Government, offering us his help in laying our hands on those who'd escaped our net. When the affair had turned out badly, we knew that he'd be one of the chief witnesses for the prosecution, and we were very curious to see how he'd behave. We were ready, according to what he said, to shut his mouth by saying to him: "Wasn't it you, Hermann, who handed Wutzelhofer over to us?" But he was as dumb as a carp.

It was Weber who opened up for us, unknown to the proprietor, the Villa Lehmann, in which we locked up the members of the Government. We'd threatened them that if a single one of them attempted to flee, we'd shoot them all. Their panic was so great that they remained shut up for two days, though the revolution had come to an end long before. When Lehmann returned to his house, he was quite surprised to discover this brilliant assemblage. A few days later, Lehmann even had the surprise of receiving a visit from a daughter of one of the Ministers. She'd come to fetch a signet-ring that her father claimed to have forgotten between the pages of a book he had taken from the library. Instead of a signet-ring, what she was looking for was a pile of foreign bank-notes that the father had slipped into a book by the poet Storm!  

Eines Tages hat uns die Polizei im Braunen Haus überfallen. In meinem Zimmer stand ein Panzerschrank, der angefüllt war mit wichtigsten Dokumenten. Den Schlüssel dazu hatte ich bei mir in Berlin, einen zweiten Schlüssel hatte der Heß. Die Polizei verlangte von ihm, er solle den Schrank öffnen. Er redete sich auf mich hinaus, es täte ihm leid, ich sei in Berlin. Darauf blieb der Polizei nichts anderes Übrig, als Siegel anzulegen und meine Rückkehr abzuwarten. Wir besprachen uns telefonisch. Den zweiten Tag ruft mich Heß an: Sie können kommen! Was, sage ich, das geht doch nicht! Nein, sagt er, da ist nichts drin, Sie können kommen. Ich: Reden Sie keinen Blödsinn! Er: Nein, ich kann es Ihnen nicht näher erklären, Sie können ruhig kommen. Ich: Ist er versiegelt? Er: Ja, er ist versiegelt! Heß war immer ein technischer Tüftler. So war er darauf gekommen, daß man die Griffe, an welchen die Siegel angebracht waren, herausschrauben konnte, ohne daß die Siegel verletzt würden. Das hat er gemacht, mit Hilfe seines Schlüssels den Schrank geleert, wieder verschlossen und die Griffe mit dem Siegel neu eingeschraubt.

Die letzten Stationen bin ich vorsichtshalber mit dem Wagen gefahren. So war es also! Nun konnte die feierliche Schrankeröffnung stattfinden. Eine Zeitlang habe ich mich gespreizt: eine Gemeinheit, ich dächte nicht daran! Dann, sagten sie, müßten sie Gewalt anwenden. Ich schließe nicht auf! So müssen wir den Schrank aufbrechen! Dann sind Sie für den Schaden verantwortlich! Wollen Sie oder wollen Sie nicht? Es wird auf gesperrt: Gähnende Leere! Ich habe Ihnen doch gesagt, daß nichts drin ist. Also sowas von einem Grimm, mit dem die abgezogen sind! Es war ein einbruch-, feuer- und brandsicherer Schrank, der beste, den wir hatten.

Ich war selbst da, wie sie über den Zaun hereingestiegen sind, draußen sammelte sich eine wilde Volksmenge an und schimpfte. Sie sind dann dringeblieben und haben alles durchsucht. Drüben, wo man nie jemand am Fenster gesehen hatte, in der Nuntiatur,400 sah man strahlende Gesichter der feisten Pfäfflein. Nach Mitternacht, nachdem sie nichts gefunden hatten, sind sie wieder abgezogen.

Eine Zeitlang war das Palais Barlow die italienische Botschaft in München gewesen.

Das war ein Kampf, ob ich berechtigt bin, auf dem Dach unsere Fahne aufzuziehen! Die Polizei wollte es nicht, aber sie sind selber nicht einig gewesen und haben sich vor uns gestritten. Gesiegt hat unsere Schläue gegenüber der maßlosen Dummheit dieser Juristen, sie waren unser einziges Glück. Wir dürfen ihnen die Erhaltung des Dritten Reiches nicht überantworten! Dann der Umschwung plötzlich. Hie und da sind sie zu mir gekommen und haben mir ganz treuherzig versichert: Im Stillen dächten sie ganz anders als sie nach außen tun. Dabei gab es unzählige, die mit uns durch dick und dünn gegangen sind! Wir haben da viele Freunde gehabt und haben auch alles erfahren.

Ein widerwärtiges Subjekt war 1923 der Herrmann. Als die Regierung verhaftet wurde - er hatte vorher bei uns herumgeschnüffelt -, stellte er sich uns gleich zur Verfügung, die fehlenden Männer ausfindig zu machen. Nachdem die Geschichte schiefgegangen war, freuten wir uns alle auf ihn als Hauptzeugen. Er kam und konnte sich an nichts mehr erinnern. Wir dachten, wenn der nur einen Ton von sich gibt, stünden wir auf: Sie, Herrmann, Sie waren es doch, der uns den Wutzelhofer aufgetan hat!401 Der charakterlose Kerl hat natürlich auch das Maul gehalten. Wir konnten darauf hinweisen, daß selbst der Kronzeuge, Kriminalrat Herrmann, nichts gesehen hat!

Die Villa Lehmann hatte uns Weber aufgesperrt, ohne daß der alte Herr etwas davon erfahren hatte. Da haben wir die Regierung hineingesteckt mit der Drohung: Kein Mensch solle heraus, sie würden sonst erschossen! Aus Angst sind die zwei Tage dringeblieben. Die Revolution war längst vorbei. Da kam der gute Lehmann seelenruhig in sein Haus und findet die Bescherung. Einige Tage drauf erschien bei ihm die Tochter eines der Minister, ihr Vater habe ein Lesezeichen in ein Buch der Bibliothek gesteckt und vergessen, das mitzunehmen. Ob sie das abholen dürfe; der Titel sei Strom oder Sturm gewesen, der alte Herr sagte, so ein Buch hätte er nicht, sie möchte doch reinkommen und selber suchen. Ja, sie wüßte, wo es steht. Es war Storm! Und das Lesezeichen waren Devisen, die der Herr Vater da versteckt hatte.

127. Wolfsschanzen 5. 2. 1942 abends

I would find no pleasure in living all the time on the banks of the Königssee. It's too depressing. None of our lakes is so reminiscent of the Norwegian fjords. By contrast, it gives one an impression as of fairyland to arrive there after having come along the Chiemsee, whose blurred tints are so restful to the eye.

I've made innumerable excursions on the mountain, led by the Baroness Abegg. (Without her, I'd probably never have been on the summit of the Jenner. She was indefatigable and could climb like a goat.) All that was arranged by Eckart, who didn't care for walking and could thus remain in peace at the boarding-house. Dietrich Eckart used to say that she was the most intelligent woman he'd ever known. I'd have been willing to accept the intelligence, if it hadn't been accompanied by the most spiteful tongue imaginable. The woman was a real scorpion. She was as blonde as flax, with blue eyes and excessively long canine teeth, like an Englishwoman. I admit she was remarkably intelligent. A woman in the class of Frau Bruckmann. She had travelled a lot, all over the world. She was always in one or other of two extreme states. The first kept her at home in a state of almost complete collapse. She would sprawl on her veranda, like a run-down battery, whilst everybody around her was kept busy attending to her. The second state was one of incredible petulance — she'd fly into a rage, sweep out like a whirlwind, climb up somewhere and come rushing torrentially down again.

In my opinion, the most attractive thing about her was the famous bust by Donatello. She valued it at a hundred and fifty thousand marks in gold. In the event of sale, half the money was to go to the Party funds — which would have enabled us to solve all the difficulties caused by the inflation. Unfortunately, nobody believed in the authenticity of this Donatello. When I saw her for the first time, my instinct immediately told me it was a fake. She claimed that the stucco-worker in whose house she'd bought it had no knowledge of its value. At the best, it could only be a bad copy.

The Baroness's husband had thrown himself into the Königssee. As can well be understood ! In his place, I'd have done the same. Of the two faithful admirers whom she was known to have, one died, and the other went mad.

That story reminds me of the story of Simon Eckart's Murillo. The picture contained a fault in design that could not have escaped Murillo's attention. If it had done so, there were people in his entourage who would have called it to his attention. These great painters used often to work in collaboration. One of them would paint the Madonna, another the flowers, etc. I intended to write a play on the subject of this Murillo. A man who was furious was the banker Simon Eckart. What a difference between the two Eckarts! A whole world separated them. Dietrich was a writer full of idealism. Simon was a man deeply immersed in the realities of nature.

Am Königssee möchte ich nicht dauernd wohnen, er ist zu schwerblütig; aber einen fjordähnlichen Charakter wie der Königssee hat sonst keiner unserer Seen, und zauberhaft ist es, wenn man auf der Hinfahrt den blaßblauen Chiemsee genossen hat!

Früher bin ich wirklich herumgestiegen! Eckart hat von der Baronin v. Abegg gesagt: Sie ist die gescheiteste Frau! Wenn diese Gescheitheit nicht mit einer ebenso großen Fülle von Bosheit verbunden gewesen wäre, wäre mir das recht gewesen. Die rannte den Berg hinauf, es ist unbeschreiblich! Ein Skorpion war das: flachsblondes Haar, blaue Augen, Eckzähne mindestens eineinhalbmal so lang wie normale Zähne, ein englischer Typ! Dietrich Eckart war froh, wenn er zu Hause bleiben konnte. Allein wäre ich vermutlich auf den Jenner nicht hinaufgekommen, aber wie eine Bergziege ist die Baronin herumgesaust. Ich gebe zu, sie war sehr gescheit: eine Frau von der Bildung der Frau Bruckmann! Sie hatte die ganze Welt bereist. Sie kannte nur zwei Stadien: den Zustand totaler Aufgelöstheit: wie eine Kreuzspinne lag sie oben auf der Veranda, und alles eilte, sie zu bedienen; dann plötzlich saust dasselbe Wesen, das hier den Eindruck der Gebrechlichkeit machte, herauf und herunter mit beängstigender Schnelligkeit!

Das Verlockende war der Donatello-Kopf. Für die Partei sollte ich fünfzig Prozent des Erlöses bekommen, das konnte hundert- oder hundertfünfzigtausend Goldmark ausmachen; wir wären über alle Schwierigkeiten der Inflation hinweggekommen! Aber kein Mensch hat an diesen falschen Kopf geglaubt! Wie ich ihn das erste Mal gesehen habe - ich habe da einen Instinkt, wenn ich auch manche Sache nicht zu begründen vermag, wie das zum Beispiel Posse kann -, wie er herausgezogen wurde aus diesem Korb, war mein erstes Gefühl: Wenn das ein Donatello ist! Sie meinte, der Stuccatore, bei dem sie ihn erworben hatte, habe den Wert der Büste nicht erkannt; ich glaube das nicht; es war eine ganz gemeine Kopie.

Ihr Mann ist in den Königssee gesprungen, es ist das nicht verwunderlich. Ich hätte das auch gemacht! Sie hat nur zwei Kavaliere gehabt, der eine ist gestorben, und der zweite ist wahnsinnig geworden!

Es ist ewig schade, ich habe eine Geschichte aus der damaligen Zeit vergessen, das war der Murillo von Simon Eckart. Da war eine Verzeichnung drin, die dem Murillo nie unterlaufen wäre. Alle diese Maler hatten Freunde, die sofort gesagt hätten: Das ist falsch! Oft haben auch einige zusammengearbeitet, der eine die Madonna, der andere die Blumen gemalt. Ich wollte ein Theaterstück darüber schreiben: Der Murillo. Nur ein Mann ist rasend geworden: Simon Eckart.404 Zwei derartige Extreme: der Dietrich und der Simon Eckart, zwei Welten, der eine journalistischer Idealist, der andere Materialist!  

128. Wolfsschanzen 6. 2. 1942 abends

If there appeared amongst the English, at the last moment, a man capable of any lucidity of mind, he'd immediately try to make peace, in order to save what can yet be saved. The Empire is not sufficiently profitable to support simultaneously the world's largest navy and a powerful land army. The English are in a situation comparable to that of an industrial enterprise that, in order to keep some of its factories working, is forced to shut down the others. The same thing is true of the Americans, as far as their interior economy is concerned. Every country, I realise, is capable of moments of collective madness — but, at the secret depths of each entity, reason retains its imprescriptible rights.

Daladier, Pétain, the average Frenchman were for peace. It was quite a small gang that succeeded, by surprise, in precipitating the country into war. And it was the same in England. Some were pacifists on principle, others for religious reasons, others again for reasons of an economic nature. Why, therefore, shouldn't reason reclaim its rights? In France, the reaction occurred with the speed of a flash of lightning. Pétain's first declaration had a blinding clarity.

As for the English, all they lack is the power to make up their minds. Somebody should get up in Parliament and say to Churchill: "So that we may at last have some good news for the Empire, have the kindness to disappear!" No parliamentarian has the courage to do that, because everyone reflects that, if the affair ends badly, his name will remain attached to the memory of a disaster. And yet no English parliamentarian any longer believes in victory, and each of them expects discomfiture. All the secret sessions of Parliament are favourable to us, because they undermine Churchill's prestige. But he won't fall until his successor has given us an inkling. That's what happened with the French. Their tergiversation was possible only on the basis of our armistice proposals. They began by saying no, then they realised that our conditions were not so terrible.

A day will come, during a secret session, when Churchill will be accused of betraying the interests of the Empire. Each blow we deliver towards the East will bring that moment nearer. But we must prevent Churchill from attempting a successful diversion. With the fall of Singapore, the curtain falls on the Far East. The hope that the Russian winter would destroy us is in the process of disappearing.

Churchill invites public debates because he's depending on the patriotism of the English people, and.because he counts on it that nobody who has an independent opinion will risk attacking him from the front. But already several of his opponents are letting slip various disobliging remarks. The influence of events in the Far East is making itself felt on the banks. At present several of them have to be supported to protect them from bankruptcy.

In any case, one thing is clear : the importance of a nation's fortune is a small matter to it if one compares it with the volume of business done in the course of a year. Supposing a nation could import without limit for five consecutive years, and without exporting in exchange, this would suffice for that nation to be utterly ruined. Let's go further and imagine that for six months a people produces absolutely nothing — by the end ofthat period its fortune will be scattered to the winds.

I don't believe in idealism, I don't believe that a people is prepared to pay for ever for the stupidity of its rulers. As soon as everybody in England is convinced that the war can only be run at a loss, it's certain that there won't be anyone left there who feels inclined to carry on with it.

I've examined this problem in all its aspects, turned it round in all directions. If I add up the results we've already achieved, I consider that we are in an exceptionally favourable situation. For the first time, we have on our side a first-rate military Power, Japan. We must therefore never abandon the Japanese alliance, for Japan is a Power upon which one can rely.

I can well imagine that Japan would put no obstacle in the way of peace, on condition that the Far East were handed over to her. She's not capable of digesting India, and I doubt whether she has any interest in occupying Australia and New Zealand. If we preserve our connections with her, Japan will derive from this a great sense of security, and will feel that she has nothing more to fear from anybody at all. This alliance is also an essential guarantee of tranquillity for us—in particular, in the event of our being able to rely on a lasting friendship with France. There's one thing that Japan and Germany have absolutely in common—that both of us need fifty to a hundred years for purposes of digestion: we for Russia, they for the Far East.

The English will have got nothing out of the affair but a bitter lesson and a black eye. If in future they make less whisky, that won't do any harm to anybody — beginning with themselves. Let's not forget, after all, that they owe all that's happening to them to one man, Churchill. The English are behaving as if they were stupid. The reality will end by calling them to order, by compelling them to open their eyes. Japan's entry into the war is an event that will help to modify our strategic situation.

Whether via Spain or via Turkey, we shall gain access to the Near East. It will be enough for us to inform Turkey that we are renewing the Montreux agreement, and that we are enabling her to fortify the Straits. Thus we can avoid having to maintain an important fleet in the Black Sea, which is merely a frog-pond. A few small ships will be enough, if we have on the Dardanelles a sturdy guardian to whom we supply the guns. That requires no more guns than are needed for the armament of a single battleship. This is the solution most to our advantage. It seems to me that the attitude of the Turks towards the English has changed, that they're blowing cold on them.  

Wenn die Engländer in letzter Minute einen Mann hätten, der ein klarer Kopf ist, so müßte der noch heute Frieden schließen, um wenigstens etwas zu retten. Das Empire wirft nicht soviel ab, gleichzeitig die erste Marine der Welt und eine erstklassige Landarmee zu halten. Die Engländer sind heute einer Gesellschaft zu vergleichen, die Fabriken stillegen muß, um andere Fabriken noch am Leben zu halten. Ähnlich geht es den Amerikanern in ihrer Binnenwirtschaft. Immer wieder aber bin ich der Meinung: Es kann große Perioden der menschlichen Irrtümer geben, in einzelnen bleibt die Vernunft lebendig!

Daladier, Petain, der normale Franzose waren gegen den Krieg. Einem ganz kleinen Haufen gelang es, das Volk überrumpelungsweise in den Krieg zu treiben. Mit England war es das gleiche. Die einen waren Pazifisten aus Prinzip, die anderen aus religiösen, wieder andere aus wirtschaftlichen Gründen. Die, welche den Krieg gewollt haben, waren ein ganz kleiner Haufen. Warum sollte nicht plötzlich die Vernunft wieder zum Durchbruch kommen? In Frankreich ist das mit Blitzesschnelle gekommen. Sehr entschieden war Petains erste Erklärung.

Den Engländern fehlt nur der Absprung. Es hätte jetzt einer aufstehen müssen, um Churchill zu sagen: Um dem britischen Reich endlich gute Nachrichten geben zu können, halten wir es für das einzige, daß Sie verschwinden. Den Mut dazu hatte keiner, weil jeder sich sagt, wenn es zum Zusammenbruch kommt, bleibt das verbunden mit seinem Namen! Keiner glaubt mehr an den Erfolg, aber jeder daran, daß eine Katastrophe kommt. Daher kann uns jede Geheimsitzung, die dort stattfindet, willkommen sein: Das untergräbt ihn! Sein Sturz wird nicht eintreten, solange sein Nachfolger nicht schon vorgefühlt hat. So war es bei den Franzosen auch. Ihre Wendung war abhängig von unserem Waffenstillstandsangebot. Erst sagten sie Nein, dann: Das ist ja gar nicht so schlimm!

Bei einer der Geheimsitzungen wird ihn jemand als den Landesverräter bezeichnen. Jeder Schlag im Osten nähert den Zeitpunkt schnell. Verhindern müssen wir, daß er wieder ein Theater macht! Mit Singapur fällt das Tor zum fernen Osten zu. Die Hoffnung, daß wir durch den Winter vernichtet werden, schwindet.

Churchill will öffentliche Parlamentsdebatten, weil er weiß, daß das Land so patriotisch ist, daß da keiner vom Leder zieht, aber selbst da rutscht jetzt manchem ein Wort heraus. Der Einfluß des Zusammenbruchs im Osten auf die Bankenwelt macht sich heute schon bemerkbar. Die Banken müssen gestützt werden, wenn man verhindern will, daß große Bankinstitute Bankrott erklären. Die amerikanischen Guthaben und Depots haben sie absinken lassen.

Uber eines muß man sich klarsein: Das Nationalvermögen kann noch so groß Sein, gemessen am Volumen des Jahresumsatzes ist es ganz unbedeutend. Wenn eine Nation fünf Jahre mit Hochdruck importiert (gesetzt den Fall, man kann, was man zum Leben braucht, von draußen hereinbekommen), ohne zugleich zu exportieren, ist das ganze Volksvermögen zum Teufel. Der Querschnitt der Einnahmen eines Volkes, besser gesagt, die Ausgaben der einzelnen Bürger im Querschnitt: Würde das Volk nur ein halbes Jahr nichts produzieren, so wäre in einem halben Jahr alles Vermögen weg!

Ich glaube nicht an den Idealismus, daß ein Volk für andere ewig Schulden bezahlt. Sobald klar wird, daß der Krieg nur noch Geld kostet, ist es in England mit der Kriegsbereitschaft aus! Ich habe mir das nach jeder Richtung hin überlegt.

Stelle ich mir die bisherigen Ergebnisse vor, so sind wir in einer Lage, die einmalig ist. Zum ersten Mal haben wir in Japan eine Militärmacht ersten Ranges an der Seite. Wir dürfen auch das japanische Bündnis nie aufgeben: Japan ist feine zuverlässige Macht!

Ich kann mir vorstellen, daß die Japaner einem Frieden nicht im Wege stehen unter der Voraussetzung, daß der Osten ihnen überlassen bleibt. Indien könnten die Japaner nicht verdauen. Und daß sie ein Interesse haben, Australien und Neuseeland zu besetzen, glaube ich nicht. Wenn wir die japanische Bindung aufrechterhalten, fühlen sich die Japaner auch so sicher. Eine Angst brauchen sie dann nicht zu haben. Das deutsch-japanische Bündnis ist für uns der größte Sicherheitsgarant. Besonders dann, wenn wir uns bei Frankreich nicht auf dauernde Freundschaft verlassen können. In einem sind wir - Japan und Deutschland - absolut gleichgestellt: Fünfzig bis hundert Jahre sind benötigt, wenn wir die russische Sache und wenn sie die ostasiatische Sache verdauen wollen.

Die Engländer kommen aus der ganzen Geschichte mit einer bitteren Lehre und mit einem blauen Auge davon. Wenn sie zukünftig etwas weniger Whisky fabrizieren, so wird das sehr günstig sein! Sie haben das nur einem Mann zu verdanken: Churchill. Die Engländer tun so, wie wenn sie dumm wären. Durch die harte Wirklichkeit ist ihnen der Blick geöffnet. Der japanische Kriegseintritt ist ein Ereignis, das mithilft, auch das europäische Gesicht neu zu formen.

Auf dem Weg über Spanien oder die Türkei wird das eingeleitet werden. Wir brauchen der Türkei nur zu erklären, daß wir das Statut von Montreux erneuern und daß wir sie in die Lage setzen, den Ausbau der Meerengen vorzunehmen. Für uns ist das das Billigste, was es gibt. Wir brauchen dann keine Riesenflotte im Schwarzen Meer, das ja bloß ein Froschteich ist. Ein paar kleine Schiffe genügen, wenn ein guter Wächter an den Dardanellen steht, dem wir die Kanonen liefern. Es ist dazu nicht mehr benötigt, als das, was auf ein einziges Schlachtschiff geht. Die Türken sind irgendwie unfreundlich geworden den Engländern gegenüber.

129. Führerhauptquartier 7. 2. 1942 abends
     Gäste: Dr. Todt, Speer

A people rapidly increases its population when all the younger members of a family are in a position to set up establishments. The peasant needs a numerous labour-force, and it is obviously to his interest to be able to employ his children until the age when they become adult. If the latter can set up establishments in their turn, they don't remain a charge on their father — but it's quite different when the father is obliged to feed them from his own land, and for all their lives. In that case, of course, the birthrate falls.

The people in the United States who were originally responsible for the development of engineering were nearly all of German stock (from Swabia and Württemberg). What luck that everything's in process of taking shape on the Eastern front ! At last the German people is about to regain its freedom of movement.

Ein Volk wächst so lange sehr schnell, als für die zweiten, dritten, vierten Söhne noch Boden da ist. Der Bauer ist daran interessiert, laufend Arbeitskräfte zu haben; für die Zeit, bis die Kinder erwachsen sind, bedient er sich dazu am liebsten ihrer. Später fallen sie ihm nicht zur Last, wenn sie selbst siedeln können. Anders wird es in dem Augenblick, wo er sich gezwungen sieht, die Kinder das ganze Leben durchzuhalten; dann läßt die Kinderzahl sofort nach!

Die Begründer der amerikanischen Technik sind fast lauter schwäbisch-alemannische Menschen! Wie froh bin ich über den Osten: Endlich wird das deutsche Volk wieder Bewegungsfreiheit kriegen!

130. Wolfsschanze 8. 2. 1942, mittags
     Gäste: Speer, RFSS Himmler

Our judicial system is not yet supple enough. It doesn't realise the danger that threatens us at this moment by reason of the recrudescence of criminality. It has again been brought to my attention that very many burglaries, committed by recidivists, are punished by terms of penal servitude.

If we tolerate it that assaults may be made with the help of the black-out, in less than a year we shall arrive at a state of security which will be most dangerous for the whole population. England is already in this situation, and the English are beginning to demand that recourse should be had to the German methods (which, for my part, I find insufficiently draconic for the period). In some parts of England, the proportion of merchandise stolen is estimated at 40 per cent.

During the first World War, a deserter was punished by fortress-arrest and reduction in rank. But what about the courageous soldier? What had he to put up with? The citizen who traded on the black-market in the rear came out of it very nicely. Either he was acquitted, or he had a magnificent time of it reserved for him in prison. The victims of the thefts had no choice but to earn again, by the sweat of their brow, whatever had been stolen from them, whilst the thief could spend his time causing the product of his thefts to multiply. In every regiment there were likewise scoundrels whose misdeeds were punished by three or four years' imprisonment at the most. That's what embittered the troops. It's a scandal that, at a time when an honest man's life is so fragile, these black sheep should be supported at the expense of the community.

After ten years of penal servitude, a man is lost to the community. When he's done his time, who'd be willing to give him work? Creatures of that sort should either be sent to a concentration camp for life or suffer the death penalty. In time of war, the latter penalty would be appropriate, if only to set an example. For a similar reason, second-rate criminals should be treated in the same fashion. Instead of behaving in this radical manner, our judicial system bends lovingly over individual cases, amuses itself by weighing the pros and cons and in finding extenuating circumstances — all in accordance with the rites of peace-time. We must have done with such practices.

The lawyer doesn't consider the practical repercussions of the application of the law. He persists in seeing each case in itself. The criminal, in his turn, is perfectly familiar with the procedures of the system, and benefits by his familiarity with it in the manner in which he commits a crime. He knows, for example, that for a theft committed on a train one is punished with a maximum of so many years of penal servitude. He can tell himself that, if things turn out badly, he'll be out of it for a few years leading a well-organised existence, sheltered from want, and under the protection of the Minister of Justice. He has still other advantages. He isn't sent to the front, and, in the event of defeat, he has chances of rising to the highest offices. In the event of victory, finally, he can reckon on an amnesty.

In such cases, the judges should exercise the discretion which is at their disposal. But not all of them understand this. The evil that's gnawing our vitals is our priests, of both creeds. I can't at present give them the answer they've been asking for, but it will cost them nothing to wait. It's all written down in my big book. The time will come when I'll settle my account with them, and I'll go straight to the point. I don't know which should be considered the more dangerous : the minister of religion who play-acts at patriotism, or the man who openly opposes the State. The fact remains that it's their manoeuvres that have led me to my decision. They've only got to keep at it, they'll hear from me, all right. I shan't let myself be hampered by juridical scruples. Only necessity has legal force. In less than ten years from now, things will have quite another look, I can promise them. We shan't be able to go on evading the religious problem much longer.

If anyone thinks it's really essential to build the life of human society on a foundation of lies, well, in my estimation, such a society is not worth preserving. If, on the other hand, one believes that truth is the indispensable foundation, then conscience bids one intervene in the name of truth, and exterminate the lie. Periods that have endured such affronts without protesting will be condemned by people of the coming generations. Just as the pyres for heretics have been suppressed, so all these byproducts of ignorance and bad faith will have to be eliminated in their turn.

Unsere Justiz ist noch zu wenig elastisch! Sie begreift nicht die jetzige Gefahr, die darin liegt, daß das Verbrechertum sich eine Art Einbruchstelle öffnet in die Gesellschaft, um da hereinzuströmen, wenn ihm der Augenblick gekommen scheint. Ich habe jetzt wieder eine Sache gelesen: unzählige Einbrüche, mit Zuchthaus bestraft, obwohl es sich um Schwervorbestrafte handelt!

Wenn wir geschehen lassen, daß während der Verdunkelung überhaupt etwas geschieht, dann ist in einem Dreivierteljahr alles unsicher! England hat diesen Zustand schon. Heute, sagt man dort, müsse man endlich zur deutschen Methode übergehen! In manchen Gebieten sind bis zu vierzig Prozent der gesamten Waren gestohlen worden!

Im Weltkrieg ist ein Deseirteur mit einer Art Festung und Versetzung in die zweite Klasse des Soldatenstandes bestraft worden. Was hat aber ein braver Soldat aushalten müssen! Wenn zu Hause einer mit Erfolg geschoben hat, war er fein heraußen. Ist er nicht freigesprochen worden, so hatte er im Gefängnis ein wunderbares Leben. Die Bestohlenen mußten mit ihrer Hände Arbeit den Verlust wieder wettmachen! So ein Kerl aber konnte, was er erbeutet hatte, rentierlich unterbringen. Jedes Regiment hatte einen solchen Taugenichts; was war ihm passiert? Drei, vier Jahre Gefängnis! Das hat die Front verbittert. Wenn man sich vorstellt, wie leicht da vorn ein Menschenleben weggeht! Hier wird ein Gauner auf Kosten der Volksgemeinschaft genährt. Es ist eine solche Diskrepanz!

Nach zehn Jahren Zuchthaus ist der Mensch sowieso für die Volksgemeinschaft verloren. Wer will ihm dann noch Arbeit geben? So einen Kerl steckt man entweder auf Lebenszeit in ein Konzentrationslager, oder man tötet ihn. In dieser Zeit ist das letztere wichtiger: der Abschreckung wegen. Ein Exempel zu statuieren, soll es auch alle Mitläufer treffen! Stattdessen wühlt die Justiz mit ihrer ganzen Liebe und Sorgfalt in den Akten, um zu einem in der Linie ihrer Friedensübung gerechten Urteil zu kommen. Solche Urteile müssen aufgehoben werden unter allen Umständen!

Die praktische Auswirkung der Gesetzesanwendung faßt der Jurist nicht ins Auge! Aber der Verbrecher kennt die Praxis der Justiz, auf seine Sachkenntnis baut er seine Handlungen auf. Wenn die darauf kommen, daß man bei Beraubung von Zügen allenfalls ein paar Jahre Zuchthaus kriegt! Man bekommt ein geregeltes Leben, sagen die sich, wenn es schlecht geht; Soldat braucht man nicht zu werden; alles ist schön, hygienisch, kein Mensch wird einem etwas tun, dafür bürgt der Justizminister; geht der Krieg verloren, so hat man Aussichten auf die höchsten Staatsstellen; wird er gewonnen, so kann man mit Amnestierung rechnen.

Die Justiz muß in solchen Fällen das Volksschädlingsgesetz409 anwenden; aber nur ein Teil der Richter begreift das, die anderen gehen nicht mit! Der größte Krebsschaden sind unsere Pfarrer beider Konfessionen! Ich kann ihnen jetzt die Antwort nicht geben, aber das kommt alles in mein großes Notizbuch. Es wird der Moment kommen, wo ich mit ihnen abrechne ohne langes Federlesen. Wir wissen nicht, was wirklich gefährlicher ist: wenn ein Pfaffe vaterländisch tut oder wenn er sich feindlich zeigt. So, wie es lief, haben sie mir zu meinem Entschluß verholfen. Solange ich wild bin, bin ich nicht gefährlich. Wenn ich einmal ruhig geworden bin, dann steht bei mir ein Entschluß fest, und dann wollen wir sehen, wer dann brüllt! Ich werde über juristische Zwirnsfäden nicht stolpern in solchen Zeiten. Da entscheiden nur Zweckmäßigkeitsvorstellungen! Ich schätze, daß in zehn Jahren das alles ganz anders aussieht. Um die grundsätzliche Lösung kommen wir nicht herum.

Glaubt man, daß es notwendig ist, auf eine Sache, die man als Unwahrheit begreift, die menschliche Gesellschaft aufzubauen, so ist die Gesellschaft gar nicht erhaltenswert. Glaubt man, daß die Wahrheit genügend Fundament sein kann, dann verpflichtet einen das Gewissen, für die Wahrheit einzutreten und die Unwahrheit auszurotten. Jedes Jahrhundert, das sich mit dieser Kulturschande weiterhin belastet, wird von der Zukunft gar nicht mehr verstanden werden. Wie der Hexenwahn beseitigt werden mußte, so muß auch dieser Rest beseitigt werden. Aber man braucht erst ein gewisses Fundament.

131. Wolfsschanze 8. 2. 1942, abends
     Gäste: Speer, RFSS Himmler

The United States of America were born as a republic. That's what distinguishes that country from the European nations. Amongst the latter, the republican form has been a successor to the monarchical form. In Great Britain, the Head of the State is merely a symbol. In fact, it's the Prime Minister who governs. In Europe, only Germany has a form of State that approximates to that of the United States. In America, the Chamber of Electors does not play a permanent rôle. As for the Supreme Court, it cannot reverse the President's decisions unless they are anti-constitutional or unless they infringe upon the prerogatives of Congress. The President of the United States has a much wider power than the Kaiser had, for he depended on parliament. In Germany, if things had remained normal, the monarchy would more and more have approximated to the English form.

The King, in Great Britain, is merely the guardian of the constitution, and it's only by directly influencing people that he can exercise an influence (provided, moreover, that he's clever enough) on the political level. The House of Lords, which is practically without influence, is a House of benefice-holders. It acts as a means of side-tracking men in politics whose talent is becoming dangerous.

With us, a man who controlled a majority in the Reichstag could govern against the President. To avoid the crisis that might arise from this duality, I've united in one and the same function the rôle of the Chancellor, who's responsible to parliament, and that of the Head of the State. But I'm not of the opinion that the Fuehrer is appointed for life. At the end of a certain time, the Head of the State must give way to a successor.

Amerika ist eine Republik von sich aus, während in den europäischen Staaten der Republik eine Monarchie vorausgegangen ist. In England ist der Staatschef nur eine Dekoration, während der Ministerpräsident regiert. Nur Deutschland gleicht heute Amerika, wo das Repräsentantenhaus lediglich ab und zu in Erscheinung tritt und das Oberste Bundesgericht rechtliche Verfügungen des Präsidenten nur dann aufheben kann, wenn es sich um Grundgesetze der Verfassung oder um Materien handelt, für die der Kongreß ausschließlich zuständig ist. Der Präsident der Union hat eine viel größere Regierungsgewalt als beispielsweise der frühere deutsche Kaiser, der vom Parlament abhängig war. In Deutschland würde sich allmählich ein englischer Zustand entwickelt haben.

In England ist der König nur ein Verfassungshüter. Nur auf dem Weg über den gesellschaftlichen Einfluß könnte ein sehr intelligenter König die Politik bestimmen. In Wirklichkeit regiert das Unterhaus. Das Oberhaus ist eine Pfründenanstalt, um die man sich nicht kümmert: Ein Talent, das im Unterhaus gefährlich wird, versetzt man in das Oberhaus, um es mundtot zu machen.

Gegen den Reichspräsidenten hätte bei uns einer regieren können, wenn er seinen Willen im Reichstag zum Gesetz erheben ließ. Um die Krisen, die daraus entstehen konnten, zu vermeiden, habe ich das Amt des der Volksvertretung verantwortlichen Ministerpräsidenten mit dem Amt des Staatsoberhauptes verbunden. Aber es kann einer nicht lebenslänglich Führer sein, das muß begrenzt werden. Nach einer gewissen Zeit tritt das Staatsoberhaupt in den Ruhestand.

132. Wolfsschanze 9. 2. 1942, mittags
     Gast: Speer

The spectacle of the publicity to which the gas-masks have been exposed in England convinces me that this is a piece of commercial exploitation in which the top men are mixed up. To make a few hundred thousand pounds, nobody minds putting on fancy-dress airs and going about with a mask slung over one's shoulder—the more so as the case might contain a satisfactory supply of cigars.

One must clearly see into all that, in order to appreciate properly the significance of the exclamation made by the Roosevelt woman, speaking of ourselves: "It's a world in which we could not conceivably live!" Just like the throne and the altar in former times, so now the Jews and the political profiteers form a silent association for the common exploitation of the democratic milch cow.

If, instead of giving five hundred millions to the Church, we made grants to some archbishops, allowing them full freedom to share out as they chose the sums put at their disposal, it's certain that the number of their collaborators would be reduced to the minimum. They'd try to keep the greater part of the money for themselves, and they'd burst themselves in the attempt to be useful to us. With a tenth part of our budget for religion, we would thus have a Church devoted to the State and of unshakeable loyalty. We must have done with these out-of-date forms. The little sects, which receive only a few hundred thousand marks, are devoted to us body and soul. Let's abolish the control on money given to the Churches, in accordance with that strictly Christian principle: "Let not thy left hand know what thy right hand doeth." This mania for controls should be regarded as an offence against these just men. Let them fill their own pockets, and give us a bit of peace!

Those rainy days at Berchtesgaden, what a blessing they were ! No violent exercise, no excursions, no sun-baths — a little repose ! There's nothing lovelier in the world than a mountain landscape. There was a time when I could have wept for grief on having to leave Berchtesgaden.

As far as possible, one must avoid ruining landscapes with networks of high-tension wires, telpher railways and machines of that sort. I'm in favour of roads, when needs must — but what's uglier than a funicular?

On New Year's Day I was obliged to go down to Berchtesgaden to telephone, because at Obersalzberg the telephone wasn't working. The fact was, it was my yearly custom to give sacks of gunpowder to our village shots. They fired them off to their hearts' content, playing havoc everywhere with their old rifles and sixteenth - century arquebuses — to the extent of damaging the telephone wires !  

Ich bin überzeugt, daß an der englischen Gasmaskenträgerei die führenden Männer finanziell interessiert sind: Sie sind beteiligt an der Produktion. Und wenn man dafür einige hunderttausend Pfund bekommt, kann man schon auch eine Gasmaske tragen, zum mindesten kann man Zigarren reintun.

Wenn man das erst durchschaut, dann begreift man den Ausspruch der Frau Roosevelt: Das ist eine Welt, in der wir nicht leben wollen! So wie früher Pfaffen und Monarchen, so stehen jetzt der Jude und diese Oberschicht in einer Interessengemeinschaft.

Wenn wir, statt der Kirche fünfhundert Millionen zu geben, nur ein paar Erzbischöfe bezahlen würden und wenn man ihnen das zur freien Verteilung überläßt, dann würden die nur ganz wenige Helfer haben, weil ihnen so mehr bleibt, und sie würden sich für uns die Beine ausreißen. Um zehn Prozent dessen, was wir den Kirchen geben, können wir eine staatsergebene, treu dienstbare Kirche haben: Mit dieser formellen Geschichte müssen wir aufhören! Die kleinen Sekten kriegen ein paar hunderttausend Mark, die kämpfen für uns, die machen alles! Sämtliche Rechnungshöfe müßte man bei der Kirche abschaffen unter dem Grundsatz, die Rechte darf nicht wissen, was die Linke tut: Jede solche Einrichtung kann nur als unbegründetes Mißtrauensvotum auf gefaßt werden!

Ein Regentag war in Berchtesgaden etwas Wunderbares: Erstens hörten alle gewalttätigen Exkursionen auf, zweitens: ich brauchte mich nicht hinauszustellen in der Sonnenglut! Ach ja, die Berge sind schon das Schönste, was es überhaupt gibt. Es gab bei mir eine Zeit, wo mir immer, wenn ich von Berchtesgaden weg bin, zum Weinen war.

Solange wir es noch verhindern können, daß da ein Netz von Hochspannungsleitungen und von Berg- und Talbahnen durchzieht, ist es doch etwas Herrliches. Die Straßen lasse ich mir noch gefallen, aber eine Seilbahn ist nichts Schönes!

Am Neujahrstag mußte ich immer bis Berchtesgaden laufen, um telefonieren zu können. Triumphierend haben mir diese verfluchten Schützen mitgeteilt, daß sie soundso viel Zentner Pulver - das ich ihnen stifte! - verschossen hätten: Die ganzen Leitungen waren hin! Diese Büchsen haben ein Riesengewicht, sie stammen zum Teil aus dem sechzehnten Jahrhundert.

133. Wolfsschanze 9. 2. 1942, abends

The last thing these English know is how to practise fair play (phrase in English in the original). They're very bad at accepting their defeats.

If I had a bomber capable of flying at more than seven hundred and fifty (kilometres) an hour, I'd have supremacy everywhere. This aircraft wouldn't have to be armed, for it would be faster than the fastest fighters. In our manufacturing schedules, therefore, we should first attack the problem of bombers, instead of giving priority to fighters, where production can catch up quickly. We ought to make such a leap ahead that we could put a great distance between ourselves and our opponents. A bomber flying at a height of fourteen thousand metres would provide the same safety — but the snag is, it's difficult to aim from so high.

Ten thousand bombs dropped at random on a city are not as effective as a single bomb aimed with certainty at a powerhouse or a water-works on which the water supply depends. On the day when the gentry (English word, in the original) were deprived of their hydrotherapy, they'd certainly lose some of their conceit.

The problem of bombardment should be considered logically. What are the targets to aim for by preference? A bomb of five hundred kilogrammes on a power-house undoubtedly produces the required effect. That's what's decisive. With two hundred bombers fulfilling these conditions, and continuing to fly for six months, I'll annihilate the enemy — for it would be impossible for him to catch up with his loss of production during the period.

What I've learnt from Oshima concerning the Japanese submarine war has filled me both with satisfaction and with anger. The fact is that the pocket submarine, with only two men aboard, has been suggested to us several times. With what an air of superiority our specialists rejected it! In the technological war, it's the side which arrives at a given point with the necessary weapon that wins the battle. If we succeed this year in getting our new tanks into the line in the proportion of twelve per division, we'll crushingly outclass all our opponents' tanks. It's enough to give Rommel twenty-four of them to guarantee him the advantage. If the Americans arrive with their tanks, he'll bowl them over like rabbits.

What's important is to have the technical superiority in every case at a decisive point. I know that; I'm mad on technique. We must meet the enemy with novelties that take him by surprise, so as continually to keep the initiative.

If the three transports that we wanted to send to Narvik had arrived safely, our warships would not have been sunk, and history would have taken a different course. Supposing I'd known the exact situation, I'd immediately have recalled my men, for lack of audacity. Praise and thanks to the cretin who carried negligence to the point of not informing us that our transports couldn't get through. The fact that our enterprise was nevertheless successful, that was a real defiance of fate — for we had no reasonable chance of succeeding.

It's likewise an event unique in history that we charged to attack a port, believing it to be fortified, and therefore hoping that we could use it as a base — and this all the more inasmuch as we had, from the former Minister for War of the nation concerned, information that later proved to be false. A savoury detail is that Churchill at once sent his son to Norway — an urchin like that! — to trumpet the arrival of the British liberators.

Our good luck was that the English surprised some of our ships, especially the one that was carrying the Flak. Contrary to the orders I'd given, the men of this unit were wearing their uniform. The English returned whence they had come, long enough to ask for instructions — and it's to this chance circumstance we owed our ability to be the first to land.

The best proof that these swine wanted to try something that time is that they're in a state of fury. The fact is, we frustrated their intentions by having our information published in the Norwegian and Danish press. What a post-mortem they must have held to find out how we were informed!

As for their Sicilian intrigues, they've been nipped in the bud by Kesselring's arrival.

Diese Engländer verstehen alles mögliche, aber nur nicht, mit Anstand eine Niederlage einzustecken.

Wenn ich heute einen Bomber bekäme, der siebenhundertfünfzig bis achthundert Kilometer fliegt, dann hätte ich überall die Oberhand. Bewaffnung brauchte der nicht, weil er schneller ist als die schnellsten Jäger. Zu dem Zweck müßte man in der Planung beim Bomber anfangen und nicht beim Jäger, denn der Jäger wird sofort nachgebaut. Es müßte ein Sprung sein, der über das jetzige weit hinausgeht. Habe ich einen Bomber, der vierzehntausend Meter hoch fliegt, dann geht es auch, aber es ist schwer zu treffen aus solcher Höhe!

Zehntausend Bomben auf eine Stadt haben nicht die Bedeutung als eine auf das Kraftwerk einer Großanlage. Oder auf die paar Hubwerke, von welchen die Kanalisation in London abhängt, da hört dann die Vornehmheit auf!

Logisch scharf gedacht ist: In welchem Rahmen hat der Gegner seine wichtigsten Objekte? Eine Fünfhundertkilogrammbombe in ein Kraftwerk genügt. Das ist das Entscheidende. Habe ich zweihundert solcher Bomber, die ein halbes Jahr fliegen, dann habe ich den Gegner überwunden: Vor der Zeit kommt er mir nicht nach!

Die Erklärung, die mir neulich der Japaner gemacht hat über die Taktik, mit der die jetzt vorgehen, hat mir eine tiefe Genugtuung bereitet, allerdings auch einen Grimm. Das Zweimann-U-Boot wurde bei uns unzählige Male angeboten, ist aber mit überlegenem Lächeln abgelehnt worden. Im Krieg der Technik siegt der, welcher in einem gewissen Augenblick eine überlegene Waffe hat. Wenn wir heuer mit den neuen Panzern kommen - zwölf für eine Division so sind damit alle Panzer der anderen erledigt. Hat Rommel vierundzwanzig Stück davon, dann können die Amerikaner kommen, sie werden abgeschossen wie die Hasen.

Auf dem entscheidenden Punkt muß man die technische Überlegenheit haben. Ich bin, ich sage es ganz offen, ein Narr der Technik. Immer ist der in der Vorhand, welcher mit verblüffenden technischen Neuerungen kommt.

Wären die drei Schiffe, die wir nach Narvik geben wollten, hinaufgekommen, so wäre die Zerstörung unserer Schiffe dort unmöglich geworden, die ganze Geschichte hätte sich anders entwickelt. Hätte ich die wirkliche Lage gekannt, ich würde - von der Feigheit überwältigt - die Männer sofort zurückgeholt haben: Lob und Dank dem Rindvieh, das vergessen hat zu melden, daß der Transport nicht möglich war! So war das die größte Frechheit, die je geschehen ist.

Es war auch noch nie da, daß jemand einen Hafen stürmen wollte in der Annahme, das seien Befestigungen, wobei diese Annahme vom ehemaligen Kriegsminister des Feindlandes ausgegangen war. Wäre da eine richtige Befestigung gewesen, die hätten wir genommen und uns damit dann wehren können! Köstlich, daß Churchill seinen Neffen, einen Strolch, gleich dahin geschickt hatte, damit er berichtet, wie die Engländer dort einmarschieren!

Das Glück für uns war, daß die Engländer uns auf Norwegen haben anfahren sehen: Daraufhin haben sie kehrtgemacht! Dabei hatte ich verboten, daß eine Formation in Uniform fährt, und ausgerechnet die, auf welche sie gestoßen sind - Flak -, hatte dem zuwider Uniform getragen!

Der beste Beweis, daß die Schweine jetzt etwas vorgehabt haben: Sie kriegen die Wut! Unsere Notiz war von den norwegischen und dänischen Blättern nachgedruckt worden. Was werden die jetzt für Untersuchungen haben, wie das an uns gekommen ist!

Die sizilianische Sache ist durch Kesselrings Erscheinen im Keim erstickt worden.

The Battles of Narvik were fought from 9 April to 8 June 1940 as a naval battle in the Ofotfjord and as a land battle in the mountains surrounding the north Norwegian city of Narvik as part of the Norwegian Campaign of the Second World War.
The two naval battles in the Ofotfjord on 10 April and 13 April were fought between the British Royal Navy and Nazi Germany's Kriegsmarine, while the two-month land campaign was fought between Norwegian, French, British, and Polish troops against German mountain troops, shipwrecked Kriegsmarine sailors and German paratroopers from the 7th Air Division. Although defeated at sea off Narvik, losing control of the town of Narvik and being pushed back towards the Swedish border, the Germans eventually prevailed because of the Allied evacuation from Norway in June 1940 following the Battle of France.

134. Führerhauptquartier 10. 2. 1942, abends
     Gast: RFSS Himmler

Adolf Müller's the man to whom I owe the fact that I understand the art of driving a car. Müller had very much vexed me by saying that my car was not a car but a saucepan, that my drivers drove like dummies, and that if I went on as I was doing, it wouldn't last long. "When a car loses one of its wheels," he said (this is what had just happened to mine), "it's ready for the scrap-heap, and so is its driver." Thus Müller.

Since he was going to Würzburg to buy a rotary press, Müller suggested I should come with him. He arrived at our rendez-vous very oddly attired, and his knickerbockers were only a detail in this rig-out. When he told me he would himself drive his car, my first reaction was to inform him that I wouldn't come with him. "Get in," he told me, "and you'll learn what it is to drive a car." I must honestly confess that the journey was a revelation to me. Unlike most people, I'm always ready to learn.

The car itself, first of all, was a sixteen-horse Benz, and it was in absolutely impeccable condition. By comparison, I saw at once all the faults of my own car. And I must add that Müller drove wonderfully well.

Secondly, Müller opened my eyes to an infinite number of small details that escape most drivers. Every pedestrian who is installed behind a wheel at once loses his sense of the consideration to which he is convinced he is entitled whilst he is a pedestrian. Now, Müller never stopped thinking of the people on the road. He drove very carefully through built-up areas. He believed that anyone who runs over a child should be put in prison at once. He didn't skirt the edge of the road, as many people do, but instead he stuck rather to the top of the camber, always mindful of the child who might unexpectedly emerge. When he wanted to pass a car, he first of all made sure that the driver of the car in front of him had taken cognisance of his intention. He took his curves cleverly, without making his rear wheels skid, and without sudden spurts of acceleration — all gently and flexibly. I realised that driving was something quite different from what I'd hitherto supposed, and I was a little ashamed at the comparisons that forced themselves into my mind.

Mein Erzieher, was Fahren angeht, war der Adolf Müller. Sein Wort war: »Eahna Wagn, das ist kein Wagn, das ist eine Klapper, die Chauffeur, die Sie habn, die fahren wie die Säue!« »Sie, Müller, was fällt Ihnen ein!« »Mit dem Wagn, wenn Sie weiterfahrn, derrennan Sie sich bald! Ein Wagen, wo man ein Radi verliert (- mir war das gerade passiert! -) und ein Fahrer, dem sowas zustößt, die gehören alle zwei erschlagen! Jetzt fahren Sie einmal mit mir, damit Sie einmal einen Wagen sehen!«

Wir hatten vor, in Würzburg eine große Presse einzukaufen. Er kam in einem Kostüm daher, Knickerbocker! Ich: Wer fährt denn überhaupt? Er: Ich! Da fahr ich nicht mit! Er: Kommen Sie mit, da werden Sie einmal sehen, was Fahren ist! Ich muß sagen: Diese eine Fahrt war für mich die belehrendste meines Lebens - ich bin immer Belehrungen zugänglich -, zum Unterschied von anderen Leuten!

Erstens: Der Wagen war ein Sechzehn-Fünfziger-Benz! Der meine, das sah ich, hatte alle schlechten Eigenschaften! Zweitens: Der Müller ist gefahren, also phantastisch!

Das erste ist, daß man nicht durch die Ortschaften so durchrast. Wenn einer ein Kind derfährt, den soll man gleich einsperren! Man fährt auch nicht auf der Seitn, wo sie spielen! Es war eine unerhörte Schule für mich! Beim Vorfahren Vorsicht, niemals bevor man nicht auch merkt, daß der andere weiß, daß man vorfährt! Ihr fahrt mir alle zu geschwind durch die Leute durch! Wissen Sie, wenn einer so in die Kurven fährt, daß es hinten radiert! So ging es weiter. Ich war so beschämt!

During that journey I took two decisions: I'd buy a Benz, and I'd teach my drivers to drive. I went to the Benz works, and thus made Werlin's acquaintance. I told him I wanted to buy a sixteen-h.p. "You'll decide for yourself in the end," he said. "I'd advise you to try a ten-h.p., to begin with, to get your hand in: it does only eighty kilometres an hour, but it's better to arrive at your destination at eighty than to smash yourself up at a hundred and ten." These were so many dagger-thrusts at my pride.

Theoretical and practical knowledge are one thing and presence of mind at the moment of danger is something else. Schreck had them both to the same degree. He was as strong as a buffalo, and cold-bloodedly fearless. He used his car as a weapon for charging at Communists. Kempka has been my driver for nearly ten years, and I have nothing but praise for him. Moreover, he impeccably manages the collection of cars for which he's responsible. When I ask him, in September, if he has his stock of oil for the winter and his snow-chains, I know he's ready equipped. If I need to know the time, I can rely on the clock on the instrument-panel. All the instruments are in perfect working order. I've never had a more conscientious driver. In utterly critical situations, he wouldn't have the same calmness as Schreck. He's entirely wrapped up in his driving. When I had Schreck beside me, it was the old war-time comrade who sat at the wheel.

One day I had to be in Hanover with all speed in order to catch the night train for Munich. I'd been lent a car with a Saxon driver. Since we could see nothing, I suggested that he should switch on his headlights. "They're switched on," he said, "but the battery's flat." A moment later, it was a tyre that gave up the ghost. I saw my Saxon becoming very busy with his car, and I asked him whether he hadn't a spare wheel. "I have one, all right," he said, "but it's been flat for some days."

It suddenly occurred to me that Lutze must be behind us. Sure enough, he arrived — at the wheel of an Opel, the first of the eighteen-h.p., four-cylinder models, the most wretched car that ever came out of the Opel works. So I continued my journey with Lutze, and I asked him whether there was any chance of arriving in time for my train. He's an optimist, like all drivers. The unlucky thing for Lutze is that he has only one eye and is a poor judge of distances. He lost no time in going astray at a fork, and suddenly we found ourselves confronted by a ditch. We finally got out of it by using the reverse gear. I didn't worry — I was already resigned to missing the train ! Lutze drove through Hanover at a crazy speed. Another five minutes, another two minutes to go. We arrived in the station. I had just time to leap into the train.

I've had some queer drivers in my time. Goring made a point of always driving on the left-hand side of the road. In moments of danger, he used to blow his horn. His confidence was unfailing, but it was of a somewhat mystic nature. Killinger was al so an ace at the wheel ! Once I saw Bastian get down peacefully from his car, knock out some fools who'd jeered at him, take the wheel again and move off in complete calm.

One day I was a passenger in a car that was taking me back from Mainz. Schreck was driving behind us in a car equipped with a siren. We arrived in the middle of a bunch of cyclists. They were Reds and began to hurl insults at us. But when they heard Schreck's siren, they left their bicycles on the road and scattered into the fields. Schreck went by quite calmly, crushing the bicycles. The Reds were taken aback, wondering how a police car could behave like that. When they realised their mistake, they began to abuse us again in their choicest terms. "Murderers, bandits, Hitlerites!" They recognised me, and I take that fact as my badge of rank.

We often had very painful incidents of this kind. It was no joke, at that time, to find oneself at grips with a mob of opponents. When one has been driven for years by the same men, one no longer sees them as drivers, but as Party comrades.

Ich bin zurückgekommen mit dem Entschluß, erstens: sofort mir einen Benz zu kaufen, dadurch bin ich mit Werlin bekannt geworden! Zweitens: Meinen Fahrern werde ich jetzt das Fahren beibringen! Die habe ich mir dann erzogen. Wir haben große Leistungen vollbracht und sind trotzdem immer vorsichtig gefahren! Ich bin zu Werlin: Sie, sage ich, ich möchte mir einen Benz kaufen. Ah, meint er, kommen’s jetzt doch endlich! Was kost’ ein Sechzehn-Fünfziger? Da hat er mir einen Phantasiepreis genannt: Sie dürfen auch mit einem Sechzehn-Fünfziger nicht anfangen! Probieren Sie es erst mal mit einem Zehn-Dreißiger, bis Sie den zusammengefahren haben! Es waren lauter Dolchstöße für mich! Der Wagen paßte wunderbar! Er fuhr allerdings nur vierundachtzig Kilometer Höchstgeschwindigkeit. Es ist viel besser, sagte Werlin, Sie kommen mit achtzig Kilometern an, als Sie derrennen sich mit hundertzehn!

Es ist auseinanderzuhalten: das Fahrenkönnen an sich und die Geistesgegenwart im kritischen Moment: beides fand sich bei Schreck in gleichem Maß, er hatte eine Büffelkraft und war eiskalt; mit dem Wagen ist er auf Kommunisten los. Er konnte den Wagen mit einem Arm herumreißen. Kempka fährt mich jetzt fast zehn Jahre, ich kann über ihn nur ein einziges Lob aussprechen. Er führt außerdem seinen Verein ausgezeichnet. Ende September, wenn ich ihn frage, haben Sie Schneeketten dabei und Winteröl, das geht bis zu tausend Kleinigkeiten, da ist alles in Ordnung. Wenn ich genaue Uhrzeit haben will, brauche ich nur auf die Wagenuhr zu schauen. Jeder Manometer, alles funktioniert. Ich muß wirklich sagen, ich habe in der Gewissenhaftigkeit einen besseren Fahrer als den Kempka nicht gehabt. In ganz kritischen Situationen würde er nicht die Ruhe haben, wie sie Schreck hatte. Er geht ganz in der Fahraufgabe auf, und das ist dann vielleicht bedrückend für ihn, während in Schreck in solchen Augenblicken der Kriegskamerad am Steuer saß.

In Münster, ausgerechnet der Pfaffenstadt, hätte mir einer beim Schließen des Wagens fast einmal das Kreuz abgeschlagen! Vorher - in Leipzig - eröffnet mir ein Sachse: Der Wagen, da funktioniert schon seit ein paar Tagen die Bremse nicht! Ich konnte nur sagen: Ja da würde ich doch nicht mit neunzig Kilometern fahren! Einmal wollte ich nach Hannover, um dort den Nachtschnellzug nach München zu erwischen. Es holte mich ein ausländischer Wagen ab, gefahren hat ein Sachse aus der Weimarer Gegend. Wir sahen nichts. Ich dachte, er hat noch die Stadtbeleuchtung. Sie, machen Sie das große Licht an! Das hab ich an, in der Batterie ist nichts mehr drin!

Nach einiger Zeit: s s s s s! geht ihm die Luft aus. Sakrament, jetzt muß das auch noch passieren! Läuft der dauernd um den Wagen rum. Sie, haben Sie keine Reserveteile? Doch, aber da ist auch keine Luft drin, vor ein paar Tagen ist mir die ausgegangen! Da fiel mir ein, ein Wagen muß noch kommen: Lutze! Er kam, es war unser Opel, der erste Zehn-Vierziger, das Miserabelste, was es gab, ein Vierzylinder! Nun hat Lutze den Wagen gefahren, aber wie! »Lutze, ist Aussicht, daß wir den Zug noch erreichen?« - Nun hat Lutze nur ein Auge, er kann also nichts abschätzen, und plötzlich hatte er sich verfahren: Wir standen vor einer Grube! Im Rückwärtsgang sind wir endlich hinausgekommen. Ich hatte mich schon in das Schicksal gefügt. Er fuhr durch Hannover durch wie ein Wahnsinniger; jetzt noch fünf, noch drei, noch zwei Minuten, wir sind am Bahnhof, rasen herauf, erreichen den Zug noch, eine Erlösung!

Ich habe so Fahrer gehabt in der Bewegung! Der Göring fuhr grundsätzlich links, er hat sich am besten gehalten, wenn er den linken Straßenrand vor Augen hatte! Wenn Gefahrmomente da waren, hat er schnell Gas gegeben, er hatte eine abergläubische Zuversicht! Ein großer Fahrer war auch der Killinger. Bastian ist einmal ausgestiegen, hat ein paar zusammengeschlagen, die ihn provoziert hatten, wieder eingestiegen und weggesaust!

Einmal sind wir von Mainz gekommen. Hinter mir ein Wagen, der hatte eine Trillerpfeife. Ich bin als Gast gefahren. Danach kam der Schreck. Da begegnet uns der Rote Radfahrer-Verein Solidarität: Pfui, Mörder! Wie die die Trillerpfeife hörten, sind sie von der Straße runter, ihre Räder haben sie liegen lassen, und Schreck ist ganz langsam über alle diese Räder rüber. Die sind dagestanden und haben gestarrt, daß die Polizei - die sonst allein solche Pfeifen hatte - so etwas machte! Dann haben sie aber gebrüllt: Mörder, Banditen, Hitler-Banditen, da drin sitzt er selber!

Es gab aber auch oft sehr unangenehme Szenen. Damals war das nicht zum Lachen, wenn man durch eine Meute durchfahren mußte. Wenn man einen Menschen durch so lange Zeit gewohnt ist: Das sind keine Fahrer, das sind Parteigenossen und Kameraden, die mich gefahren haben!

135. Führerhauptquartier 17. 2. 1942, mittags
     Gast: RFSS Himmler

The genuine Fascists are friendly to Germany, but the court circles, the clique of aristocrats, detest everything German. At Florence, the Duce said to me: "My soldiers are brave fellows, but I can't have any confidence in my officers." The last time I met Mussolini, his accents were still more tragic. I learnt, with Pfeffer, that when men acquire the habit of a certain type of behaviour, and make the gestures corresponding to it, it ends by becoming second nature to them. Words lose their meaning, the best-established notions create new events. With them, pride becomes transformed into vanity, egotism becomes confused with idealism. It's difficult to conceive that a genuine officer can be a sneaking spy. Now, that was just what Roatta was. He sabotaged the plan of attack by Italian troops along the valley of the Rhine, in June 1940. Until the Duce succeeds in getting rid of this aristocratic Maffia, he won't be able to appoint a genuine élite to the highest posts. This Maffia is every bit as base as the German underworld. It's composed of cretins, who, however, are not so cretinous as not to have a sense of what gives other people their superiority. Their activities, although purely negative, are nonetheless effective, for these are the people who prevent the best men from gaining access to the highest posts. And this conspiracy is what paralyses the Duce's efforts. Things won't improve in Italy until the Duce has sacrificed the monarchy and taken effective control of an authoritarian State.

This form of government can last for centuries. The Republic of Venice lasted for nine hundred and sixty years. It ruled the eastern Mediterranean throughout that period, and that thanks to the authority conferred upon the Doge. Under the monarchic form, that would not have been possible. Venice couldn't have claimed more — but whatever she coveted, and whatever lay within the scope of her ambition, she got. The example of the Hanseatic cities likewise proves the quality of this system. All that they lacked was the Imperial power.

It's not possible that six thousand families can have, on the one hand, maintained perpetual dominion over three hundred and forty thousand Helots, and, on the other hand, reigned over Asia Minor and Sicily. The fact that they succeeded in doing so for several centuries is a proof of the greatness of this race.

The sensational event of the ancient world was the mobilisation of the underworld against the established order. This enterprise of Christianity had no more to do with religion than Marxist socialism has to do with the solution of the social problem. The notions represented by Jewish Christianity were strictly unthinkable to Roman brains. The ancient world had a liking for clarity. Scientific research was encouraged there. The gods, for the Romans, were familiar images. It is somewhat difficult to know whether they had any exact idea of the Beyond. For them, eternal life was personified in living beings, and it consisted in a perpetual renewal. Those were conceptions fairly close to those which were current amongst the Japanese and Chinese at the time when the Swastika made its appearance amongst them.

It was necessary for the Jew to appear on the scene and introduce that mad conception of a life that continues into an alleged Beyond! It enables one to regard life as a thing that is negligible here below — since it will flourish later, when it no longer exists. Under cover of a religion, the Jew has introduced intolerance in a sphere in which tolerance formerly prevailed. Amongst the Romans, the cult of the sovereign intelligence was associated with the modesty of a humanity that knew its limits, to the point of consecrating altars to the unknown god.

The Jew who fraudulently introduced Christianity into the ancient world — in order to ruin it — re-opened the same breach in modern times, this time taking as his pretext the social question. It's the same sleight-of-hand as before. Just as Saul was changed into St. Paul, Mardochai became Karl Marx.

Peace can result only from a natural order. The condition of this order is that there is a hierarchy amongst nations. The most capable nations must necessarily take the lead. In this order, the subordinate nations get the greater profit, being protected by the more capable nations.

It is Jewry that always destroys this order. It constantly provokes the revolt of the weak against the strong, of bestiality against intelligence, of quantity against quality. It took fourteen centuries for Christianity to reach the peak of savagery and stupidity. We would therefore be wrong to sin by excess of confidence and proclaim our definite victory over Bolshevism. The more we render the Jew incapable of harming us, the more we shall protect ourselves from this danger. The Jew plays in nature the rôle of a catalysing element. A people that is rid of its Jews returns spontaneously to the natural order.

In 1925 I wrote in Mein Kampf (and also in an unpublished work) that world Jewry saw in Japan an opponent beyond its reach. The racial instinct is so developed amongst the Japanese that the Jew realises he cannot attack Japan from within. He is therefore compelled to act from outside. It would be to the considered interests of England and the United States to come to an understanding with Japan, but the Jew will strive to prevent such an understanding. I gave this warning in vain.

A question arises. Does the Jew act consciously and by calculation, or is he driven on by his instinct? I cannot answer that question. The intellectual élite of Europe (whether professors of faculties, high officials, or whatever else) never understood anything of this problem. The élite has been stuffed with false ideas, and on these it lives. It propagates a science that causes the greatest possible damage. Stunted men have the philosophy of stunted men. They love neither strength nor health, and they regard weakness and sickness as supreme values. Since it's the function that creates the organ, entrust the world for a few centuries to a German professor — and you'll soon have a mankind of cretins, made up of men with big heads set upon meagre bodies.

Der wirkliche Faschismus ist deutschfreundlich, aber vollkommen feindlich steht der germanischen Welt dieser Hofklüngel gegenüber. In Florenz hat mir der Duce gesagt: Meine Soldaten sind anständige, brave Leute, meinen Offizieren kann ich nicht vertrauen! Das letzte Mal, wie ich den Duce sprach, klang es noch tragischer. Ich habe die Erfahrung gemacht - unter anderem bei Pfeffer: Wenn gewisse Leute einmal eine bestimmte Mentalität annehmen, dann geht das in Fleisch und Blut über. Das moralische Ethos, der Idealismus, versackt in einem Zweckidealismus, in dem die Grenze zwischen Idealismus und Egoismus verschwimmt. Wenn jemand ein Spitzel ist, ist er kein erstklassiger Offizier. Dieser Roatta ist ein Spitzel. Er hat den Plan, im Juni 1940 durch das Rheintal einzumarschieren, sabotiert! Eine positive Auslese wird solange nicht stattfinden, als diese Mafia der Oberwelt nicht beseitigt wird. Sie ist genauso gemein wie eine Mafia der Unterwelt: Eine Verschwörung von Interessenten, die, so dumm sie an sich sind, doch den animalischen Instinkt behalten haben, Talente zu begreifen. Sie sind die impertinentesten Gegner jedes Talentes! Es wird in Italien nicht besser werden, solange sie nicht einen sauberen Führerstaat kriegen!

Solche Führerstaaten können viele Jahrhunderte überdauern. Die venezianische Verfassung hat 960 Jahre gedauert. Während all der Zeit haben sie auf Grund des Dogen- Prinzips das ganze östliche Mittelmeer beherrscht. Bei einer Monarchie wäre das nie möglich gewesen. Nur die Basis war zu klein, um mehr zu erreichen, aber was herausgeholt werden konnte, hat dieses System herausgeholt! Auch unsere Hansestädte beweisen es. Nur die kaiserliche Gewalt hat ihnen gefehlt!

Man kann auf die Dauer mit sechstausend spartanischen Familien nicht dreihundertvierzigtausend Heloten meistern und Kleinasien und Sizilien dazu beherrschen. Daß das überhaupt einige hundert Jahre lang gelang, ist ein Beweis für die Großartigkeit dieses Blutes.

Das Phänomen der Antike - der Untergang der antiken Welt - war die Mobilisierung des Mobs unter dem Motto Christentum, wobei dieser Begriff mit Religion so wenig zu tun hatte, wie der marxistische Sozialismus mit der Lösung der sozialen Frage. Das Judenchristentum hat die Antike nicht verstanden. Die Antike strebte nach Klarheit: Die Forschung war frei, die Gottesvorstellung war im Brauchtum verankert, aber nicht gebunden. Wir wissen gar nicht, ob über das Weiterleben nach dem Tode eine bestimmte Vorstellung bestand; es war wohl mehr die Vorstellung von der Unverlierbarkeit der Materie an sich: in den Wesen, die leben, repräsentiert sich das ewige Leben. Es mögen ähnliche Gedankenwelten gewesen sein, als wir sie bei den Japanern und den Chinesen finden in der Zeit, wo das Hakenkreuz bei ihnen auftaucht.

Bei uns ist der Jude gekommen. Er hat diese bestialische Idee gebracht, daß das Leben seine Fortsetzung im Jenseits findet. Man kann das Leben im Diesseits ausrotten, weil es im Jenseits weiterblüht, während in Wirklichkeit der Mensch doch aufhört damit, daß er diese seine Form verliert. Unter dem Motto Religion hat der Jude die Unduldsamkeit dahin gebracht, wo vorher nichts als Toleranz, als wahre Religion war: eine wunderbare menschliche Einsicht, eine souveräne Haltung einerseits, das demütige Gefühl des Begrenztseins alles menschlichen Könnens und Wissens andererseits, die noch dem unbekannten Gott Altäre bauen!

Der gleiche Jude, der damals das Christentum in die Antike eingeschmuggelt und diese wunderbare Sache umgebracht hat, er hat nun wieder einen schwachen Punkt gefunden: das angeschlagene Gewissen unserer Mitwelt. Es geschah das unter Änderung des Namens, wie damals von Saulus in Paulus, so heute von Mardochai in Marx. In den Spalt des sozialen Gefüges hat er sich hineingezwängt, um ein paar Revolutionen in die Welt zu schleudern.

Ein Friede kann nur kommen über eine natürliche Ordnung. Die Ordnung setzt voraus, daß die Nationen sich so ineinander fügen, daß die Befähigteren führen. Der Unterlegene erhält damit mehr, als er aus seinem Eigenen würde erreichen können.

Durch das Judentum wird diese Ordnung zerstört. Der Bestie, der Niedertracht, der Dummheit verhilft es zum Sieg. Vierzehnhundert Jahre hat das Christentum gebraucht, um sich zur letzten Bestialität zu entwickeln. Wir dürfen deshalb nicht sagen, daß der Bolschewismus schon überwunden ist. Je gründlicher aber die Juden herausgeworfen werden, desto rascher ist die Gefahr beseitigt. Der Jude ist der Katalysator, an dem sich die Brennstoffe entzünden. Ein Volk, das keine Juden hat, ist der natürlichen Ordnung zurückgegeben.

1925 habe ich in »Mein Kampf« und einer anderen, nicht veröffentlichten Schrift geschrieben, daß das Weltjudentum in Japan den letzten nicht anfreßbaren Gegner sieht. Bei den Japanern ist das Natur- und Rassenbewußtsein derart fest, daß der Jude weiß, von innen kann er das nicht zerstören, da muß es von außen geschehen. Alle Interessen von England und Amerika würden dahingehen müssen, mit Japan zusammenzukommen, aber der Jude wird versuchen, das zu verhindern.

Ich möchte es dahingestellt sein lassen, ob der Jude das aus einem überlegenen Verstand oder einfach aus einem Instinkt macht. Die europäische intellektuelle Welt, Universitätsprofessoren, höhere Beamte, denen ein Wissen blöde eingetrichtert ist, die haben es nicht kapiert. Auf gewissen Gebieten wird jede professorale Wissenschaft verheerend: Sie führt vom Instinkt weg, er wird dem Menschen ausgeredet. Ein Zwerg mit nichts als Wissen fürchtet die Kraft. Statt sich zu sagen, die Basis des Wissens muß ein gesunder Körper sein, lehnt er die Kraft ab. Die Natur paßt sich den Lebensgepflogenheiten an, und würde die Welt auf einige Jahrhunderte dem deutschen Professor überantwortet, so würden nach einer Million Jahren lauter Kretins bei uns herum wandeln: Riesenköpfe auf einem Nichts von Körper!

136. Führerhauptquartier 17. 2. 1942, abends

The magnates of Hungary used to be noted for their hospitality. On their country estates they used to receive up to seventy guests at a time. The wines were better than in Austria, but the country-houses were not so beautiful. For most of the time these noblemen led delightful lives in Paris or in the gambling-resorts of the Côte d'Azur. One of them, Esterhazy, at least had it greatly to his credit that Haydn didn't end up like Mozart in a communal grave — which is what happened in Vienna, the homeland of music.

It's my view that, simply for the sake of their beauty, the great noblemen's estates should be preserved. But they must retain their size, otherwise only the State would be capable of maintaining them as private country-houses. And the ideal thing is that they should remain not only in private hands, but also in the family that has traditionally lived in them — else they lose their character. Thus these great monuments of the past, which have retained their character as living organisms, are also centres of culture. But when the countryhouse is occupied by a caretaker acting as a guide, a little State official with a Bavarian or Saxon accent, who ingenuously recites his unvarying piece of claptrap, things no longer have a soul — the soul is gone.

Wahnfried, as in Wagner's lifetime, is a lived-in house. It still has all its brilliance, and continues to give the effect of a lover. Goethe's house gives the impression of a dead thing. And how one understands that in the room where he died he should have asked for light—always more light! Schiller's house can still move one by the picture it gives of the penury in which the poet lived.

All these thoughts occurred to me whilst I was reflecting what might become of my house at Obersalzberg. I can already see the guide from Berchtesgaden showing visitors over the rooms of my house: "This is where he had breakfast. . .". I can also imagine a Saxon giving his avaricious instructions: "Don't touch the articles, don't wear out the parquet, stay between the ropes . . .". In short, if one hadn't a family to bequeath one's house to, the best thing would be to be burnt in it with all its contents — a magnificent funeral pyre !

I've just been reading a very fine article on Karl May. I found it delightful. It would be nice if his work were republished. I owe him my first notions of geography, and the fact that he opened my eyes on the world. I used to read him by candle-light, or by moonlight with the help of a huge magnifying-glass. The first thing I read of that kind was The Last of the Mohicans. But Fritz Seidl told me at once: "Fenimore Cooper is nothing; you must read Karl May." The first book of his I read was The Ride through the Desert. I was carried away by it. And I went on to devour at once the other books by the same author. The immediate result was a falling-off in my school reports.

Apart from the Bible, Don Quixote and Robinson Crusoe are the two most often read books in the world. Cervantes' book is the world's most brilliant parody of a society that was in process of becoming extinct. At bottom, the Spaniards' habits of life have scarcely changed since then. Daniel Defoe's book gathers together in one man the history of all mankind. It has often been imitated, but none of these desert-island stories can compete with the original. One Christmas I was given a beautiful illustrated edition. Cervantes' book has been illustrated by Gustave Doré in a style of real genius. The third of these universal works is Uncle Tom's Cabin. I could also mention Gulliver's Travels. Each of these works contains a great basic idea. Unfortunately, we have nothing of the kind in our literature. In Germany, besides Karl May, Jules Verne and Félix Dohn are essential. All those reach a fairly high level.

When I was a young man, there was a book that had an extraordinary success. Its title was Old Heidelberg. Such works can contribute enormously to the publicity of a city or a region. Bremen and Spessart had the same thing happen to them.

But it's a disaster when a city-dwelling poet sets himself to sing of the beauties of mountains. People who really belong to them don't lend themselves to dramatic presentation. Their songs are heard amongst themselves. What other people sing doesn't really belong to our folklore. At one time I bore a severe grudge against Hagenbeck for having made fun of our customs. The dance we call Schuhplattler is the most virile imaginable. It has nothing to do with the dance that our trumpery mountaineers perform under that name. It's really a pity we haven't succeeded in popularising it by means of the theatre. The Americans have devised a dance with clappers that's really worthy of the stage. It's a dance that owes nothing to Africa, but everything to Scotland. We, for our part, have only been able to make fun of Schuhplattler, and for that we have idiots to thank.

It goes without saying that the North Germans can't assimilate our folklore.. Do you know anything more ridiculous than a Berliner in leather shorts? A Scotsman can be received in London, in the best society, dressed in his national costume — but anyone in Berlin who put on a Tyrol costume would give the impression that he was going to Carnival.

It was with great reluctance that I had definitely to give up wearing leather shorts. It was too much of a complication for me to have to change my clothes several times a day, like a mannequin, to adapt myself to the psychology of my visitors. In such dress, I couldn't have been taken seriously by Germans from north of Coburg. Throughout my youth, even in winter, I never wore anything else. I first of all adopted the kind of costume that goes with riding-boots, then I fell back on the bourgeois pair of trousers. Indeed, as soon as one gives up the most comfortable clothes, why should one take to the most uncomfortable in exchange? But it's rather sad to see the old costumes gradually dying out. I suggested to Himmler that he might dress two or three guards units in leather shorts. Obviously they would have to be handsome chaps, and not necessarily all from the South. I can quite well imagine a soldier with a Hamburg accent displaying sunburnt knees.

Apart from all that, leather shorts have the advantage that one's not afraid of getting them dirty. On the contrary, they're ennobled by stains, like a Stradivarius by age. In Germany nowadays all the young men are wearing leather shorts. There are two things that I find charming when worn by young people—short trousers and skiing trousers. To think that there are idiots who wanted to make them wear boots ! The habit of skiing can never be too much encouraged — because of Russia.

Große Gastfreundschaft hat die ungarischen Magnaten ausgezeichnet. Auf ihren Herrensitzen waren oft sechzig, siebzig Menschen gleichzeitig eingeladen. Die Weine waren besser als in Österreich, die Schlösser aber weniger schön. Meist lebten die Schloßherren in Saus und Braus in Paris oder an den Spielplätzen der Riviera. Esterhazy hat ein großes Verdienst: Durch ihn ist Haydn vor dem Schicksal Mozarts bewahrt worden, in der Musikstadt Wien in einem Massengrab verscharrt zu werden!

Ich stehe auf dem Standpunkt: Soweit es sich um schöne Herrensitze handelt, muß man alles tun, um sie zu erhalten. Das geht aber nur, wenn der Besitz nicht geschmälert wird; er müßte sonst in öffentliche Hand übernommen werden, dabei verliert er seinen Charakter! Am schönsten ist, wenn ein Schloß wie Finkenstein in der privaten Hand verbleibt: Solang ein Sitz noch belebt ist durch eine Familie, der er gehört, ist er ein kulturbildender Punkt für die ganze Gegend. Wenn da ein sächselnder oder bayerisch sprechender Staatsdiener haust, »der wo« erklärt, was an den Wänden und Decken zu sehen ist, dann ist die Seele weg!

Das Haus Wahnfried strahlt Leben aus und wirkt wie ein Magnet für Bayreuth. Im Goethe-Haus hat man den Eindruck einer maßlos toten Sache, im Todeszimmer wundert man sich gar nicht, daß Goethe da gesagt hat: Mehr Licht! Vom Schiller- Haus ist man der Dürftigkeit seiner Verhältnisse wegen noch menschlich gerührt.

Am tragischsten sehe ich das bei meinem eigenen Haus am Berg. Wenn dann ein Berchtesgadener dort die Führung übernimmt und erklärt, wo ich gefrühstückt habe und wo ich gesessen bin, und wenn ein Sachse mahnt: Nicht beiseite treten, auf dem Teppich bleiben, berühren Sie die Gegenstände nicht mit der Hand! Hat man keine Familie, der man das Haus hinterläßt, so müßte man sich eigentlich darin verbrennen lassen: ein würdiger Scheiterhaufen!

Ich habe heute einen reizenden Artikel über Karl May gelesen, der mich innerlich sehr gefreut hat. Ich würde den Karl May wieder erscheinen lassen, meine ersten geographischen Kenntnisse gehen darauf zurück! Ich habe ihn bei Kerzenlicht gelesen und mit einer großen Lupe bei Mondlicht! Der »Lederstrumpf« und »Der letzte Mohikaner« war das erste. Fritz Seidl sagte mir später: Du mußt Karl May lesen, der »Lederstrumpf« ist gar nichts dagegen! Der erste Karl May, den ich gelesen habe, war »Der Ritt durch die Wüste«. Ich bin weg gewesen! Dann stürzte ich mich drauf. Was sich sofort mit dem Sinken meiner Noten bemerkbar machte!

Es gibt ein paar große Bücher, die gewaltig gezogen haben. Wenn man von der Bibel absieht, in erster Linie »Don Quichotte« und »Robinson Crusoe«. Es sind das die beiden Werke, welche in der ganzen Welt am meisten gelesen wurden, man hat sie in fast alle Kultursprachen übersetzt. Der »Don Quichotte« ist die genialste Verspottung einer sterbenden Zeit. Im Grunde genommen leben die Spanier heute noch so. Der »Robinson« ist irgendwie eine Darstellung der Entwicklungsgeschichte der Menschheit. Es gab eine große Anzahl von Robinsonaden, die aber an die Originalfassung doch nicht herangekommen sind. Ich habe einmal eine große Ausgabe mit Illustrationen zu Weihnachten bekommen. Der »Don Quichotte« ist illustriert worden von Gustav Dore in einer wahrhaft genialen Weise. Das dritte war eigentlich »Onkel Toms Hütte«. »Gullivers Reisen« haben auch einen Riesenwelterfolg gehabt. Da ist jedes Werk für sich eine grandiose Idee gewesen, so etwas haben wir leider nicht. In Deutschland haben sich außer Karl May Jules Verne und Felix Dahn durchgesetzt, das ist schon etwas Gehobenes.

Als ich ein junger Mensch war, hat Alt-Heidelberg einen unglaublichen Erfolg erzielt. Wenn das mit einer Stadt verbunden ist, da kann eine Stadt unglaublich profitieren. Wie ist Bremen durch die Stadtmusikanten und der Spessart durch das Wirtshaus im Spessart überall bekannt geworden!

Schlimm ist es, wenn von einem Berliner Dichter etwas über eine Alm berichtet wird! Es ist eigenartig, ein Dirndl von da oben würde nie vor Fremden jodeln, das singen die untereinander, da wird es oft auch anzüglich, aber nie vor Fremden! Meistens sind die von Hof und von Coburg und von Passau, die »solchene« Lieder singen, »die wo« bei uns zuhause nie gesungen werden! Ich habe mich früher, obwohl es mich nichts anging, über Hagenbeck wahnsinnig geärgert. Da waren immer zwei Dörfer da, das Ashantidorf und daneben das Juhu-Bayerndorf! Für Deutschland ist das eine Gemeinheit. In Wahrheit sind das nun gar keine Bayern, ein wirklicher Schuhplattler ist der männlichste Tanz, den es gibt, und es ist nur traurig, daß wir nicht fertiggebracht haben, das bühnenfähig zu machen. Die Amerikaner haben das Steppen bühnenfähig gemacht - mit Afrika hat es nichts zu tun, es ist etwas Schottisches. Bei uns hat man das Schuhplatteln verblödelt und Idioten dafür genommen.

Leider hatte Norddeutschland dafür kein Verständnis. Ein Norddeutscher in der kurzen Wichs, das geht einfach nicht, es bedeutet eine Verminderung des Ansehens! Ein Schotte kann in London in seiner Heimattracht gehen in der besten Gesellschaft. Im übrigen Deutschland bildet man sich ein, die Seppl-Hose ist eine Faschingstracht.

Einer der schmerzlichsten Momente war es mir, wie ich die kurze Wichs habe ablegen müssen, aber: Wenn ich mit einem Mann von Coburg nördlich redete, bildete der sich ein, er brauche mich nicht ernst zu nehmen. Jeden Tag mußte ich mich dreimal umziehen wie ein Tillergirl. Je nachdem, wer gekommen ist. Ich bin von Jugend auf drin aufgewachsen, habe es auch im Winter angehabt. Ich habe mich dann auf die langen Stiefel gestürzt und bin jetzt zu einer bürgerlichen langen Hose zurückgekehrt. Denn warum soll ich, wenn ich schon das Bequemste ablege, in das Unbequemste hineinsteigen? Oft mußte ich drei, vier, acht Wochen in Norddeutschland bleiben, da kriegt man dann weiße Knie, zieht man die kurze Wichs an, dann sieht man für die anderen wieder unmöglich aus! Irgendwie ist das traurig. Ich habe Himmler schon gesagt, zwei oder drei Standarten müssen in kurzer Wichs gehen. Warum nicht, wenn das sauber gewachsene Burschen sind, eine Truppe, die bei original Hamburger Aussprache mit braunen Knien daherkommt!

Nun hat aber abgesehen davon die kurze Wichs etwas ungeheuer Vorteilhaftes, man braucht nicht nur keine Angst zu haben, daß man Flecken kriegt, sondern sie wird durch die Flecken veredelt wie eine Stradivari durch das Alter. Die ganze Jugend hat es schon! Bei den Buben find’ ich zwei Sachen reizend: ihre kurze Wichs und im Winter Schihosen! Es bestand schon die Gefahr, daß man für die Jugend Stiefel einführt. Das Schifahren müssen wir kolossal fördern wegen dem Sau-Osten da!

137. Führerhauptquartier 18. 2. 1942, abends
     Gast: Generaloberst Rommel

Churchill is the very type of a corrupt journalist. There's not a worse prostitute in politics. He himself has written that it's unimaginable what can be done in war with the help of lies. He's an utterly amoral, repulsive creature. I'm convinced that he has his place of refuge ready beyond the Atlantic. He obviously won't seek sanctuary in Canada. In Canada he'd be beaten up. He'll go to his friends the Yankees.

As soon as this damnable winter is over, we'll remedy all that.

Churchill ist der übelste Typ eines korrupten Journalismus, eine richtige politische Hure. Der Mann hat selbst geschrieben: Man glaubt nicht?, was man im Krieg mit Lüge alles machen kann! Ein amoralisches, widerwärtiges Subjekt! Ich bin überzeugt, daß er sich drüben seinen Sitz schon ausgesucht hat. Nicht nach Kanada geht er, er geht nach Amerika. In Kanada schlagen sie ihn tot.

Die Geschichte wird bald ein Ende nehmen, wenn der Sauwinter vorbei ist.

137. Führerhauptquartier 19. 2. 1942, abends
     Gäste: Reichsminister Speer, Generaloberst Milch

I've always detested snow; Bormann, you know, I've always hated it. Now I know why. It was a presentiment.

Zum Reichsleiter [Bormann] gewandt: Bormann, Sie wissen es; ich bin zeitlebens ein Feind des Schnees gewesen, ich habe ihn immer gehaßt. Jetzt weiß ich warum! Ich habe das geahnt!

137. Führerhauptquartier 19. auf 20. 2. 1942, nachts

No sooner do we land in a colony than we install children's creches, hospitals for the natives.

All that fills me with rage. White women degrading themselves in the service of the blacks. On top of that we have the shavelings shoving their oar in, with their mania for making angels! Instead of making the natives love us, all that inappropriate care makes them hate us. From their point of view, all these manifestations are the peak of indiscretion. They don't understand the reasons for our behaviour, and regard us as intolerable pedants who enjoy wielding the policeman's truncheon.

The Russians don't grow old. They scarcely get beyond fifty or sixty. What a ridiculous idea to vaccinate them. In this matter, we must resolutely push aside our lawyers and hygienic experts. No vaccination for the Russians, and no soap to get the dirt off them. But let them have all the spirits and tobacco they want. Anyway, some serious scientists are against vaccination.

Dirt shows on black people only when the missionaries, to teach them modesty, oblige them to put on clothes. In the state of nature, negroes are very clean.

To a missionary, the smell of dirt is agreeable. From this point of view, they themselves are the dirtiest swine of all. They have a horror of water. And those repulsive priests, when they question a child of seven in the confessional, it's they themselves who incite it to sin, by opening its eyes to sin. And it's the same thing when they turn on the natives.

In 1911, in the clerical citadel of Breslau, a Bavarian was condemned to a fortnight's imprisonment for going out in the city in leather shorts. At the time, this attire created scandal. Nowadays everybody goes to the mixed baths without its arousing the slightest arrière-pensée in anyone. In Rome there are priests who spend their time in measuring the length of women's sleeves and skirts and in checking whether these women have head-dresses. If God cared about such trifles, he'd have created man already dressed! The idea of nakedness torments only the priests, for the education they undergo makes them perverts.

If there hadn't been the danger of the Red peril's overwhelming Europe, I'd not have intervened in the revolution in Spain. The clergy would have been exterminated. If these people regained power in Germany, Europe would founder again in the darkness of the Middle Ages.

There are not enough theatres in Germany. A lot of them were built in the 'seventies, it's true, but the number is no longer related to the importance of our population. A hundred years ago Munich had three thousand five hundred seats for a population of fifty thousand inhabitants. The Residenztheater, the National and the Volkstheater at the gate on the Isar, were already in existence. Today, for a population of nearly nine hundred thousand inhabitants, Munich has seats for only five thousand spectators. So my plans for Linz are not exaggerated. Berlin has three operas, but should have four or five for its four million inhabitants. Dresden, with its six hundred thousand inhabitants, supports a very fine opera. There's a lot of marvellous comedy acting in Berlin. In the first place, at the Deutsche Theater. The first show I went to after the first World War was Peer Gynt, which I saw with Dietrich Eckart, at the Staatliche Schauspielhaus. In Berlin the play was always given in Eckart's translation. At Munich, on the other hand, it was in a Jewish translation. I can't give an opinion on the value of the theatre at Munich, for I'm prejudiced on the subject. Whenever I go there, I have a feeling of apprehension. It's possible that I may be unjust.

In fact, I'm told on all sides that I should go once to the Staatliche Schauspielhaus, which, it appears, has considerably improved under Golling's direction. I'll decide, perhaps, when peace is back again. I've just been reading that the Kammerspiele have had a brilliant success with Othello. What sort of concert-hall should Berlin have, if one remembers that Leipzig, with its six hundred thousand inhabitants, possesses the Gewandhaus*. One realises that a small city can have an intense cultural life if somebody concerns himself intelligently with the matter. Only quite exceptional pieces are reserved solely for the capital. I could live very well in a city like Weimar or Bayreuth. A big city is very ungrateful. Its inhabitants are like children. They hurl themselves frantically upon everything new, and they lose interest in things with the same facility. A man who wants to make a real career as a singer certainly gets more satisfaction in the provinces. It's a pity that we haven't a Gauleiter in Dresden who loves the arts. After Krauss and Furtwängler, Busch would have become the greatest German conductor, but Mutschmann wanted to force on him old Party comrades for his orchestra, so that this orchestra should be inspired by a good National-Socialist spirit!

Wir kommen kaum in eine Kolonie und haben schon Kindergärten angelegt und Krankenhäuser für die Eingeborenen!

Ich kann so eine Wut kriegen! Jede weiße Frau wird zum Dienstboten degradiert für Schwarze, dann kommen noch die Pfaffen dazu mit ihrer Engelmacherei. Die Folge der ganzen Bemutterung ist die Ablehnung der Deutschen! Das ist das Schlimmste! Nach der Auffassung der Eingeborenen ist das eine Drangsalierung. Verstehen tun sie das nicht, wir werden zum Dank dafür als Pedanten angeschaut, die am Polizeiknüppel Freude haben.

Die Russen werden nicht alt, fünfzig, sechzig Jahre! Warum wollen wir sie impfen? Man muß da wirklich unseren Juristen und unseren Ärzten Gewalt antun: Nicht impfen! Nicht waschen! Schnaps sollen sie haben und Tabak, soviel sie haben wollen! Selbst bei uns hat es Impfgegner gegeben.

Im übrigen: Dreckig werden die Schwarzen erst, wenn ihnen die Missionare Kleider anziehen, in ihrer Naturkluft sind sie ganz sauber.

Für einen Missionar ist der Gestank eines Menschen ein himmlischer Wohlgeruch, sie sind ja selber Säue! Wenn unsere Schweinepfaffen ein siebenjähriges Kind im Beichtstuhl nach Sünden ausfragen: dadurch wird das Kind erst darauf hingewiesen! Genauso ist es, wenn sie die Eingeborenen belehren.

1911 hat im klerikalen Breslau noch ein Bayer vierzehn Tage Gefängnis bekommen, weil er in kurzer Wichs herumgelaufen ist: Erregung öffentlichen Ärgernisses! Heute denken sich die Leute nichts, wenn sie in einem gemeinsamen Bad sind! In Rom messen die Pfaffen, ob die Kleider und Ärmel der Mädchen eine vorgeschriebene Länge und ob die Frauen etwas auf dem Kopf haben. Wenn der liebe Gott das nicht so haben wollte, hätte er doch den Menschen etwas mitgegeben; nur die Pfaffen ärgert das, weil sie durch ihre Erziehung pervers sind!

Wenn nicht die Gefahr bestanden hätte, daß der Bolschewismus auf Europa übergreift, hätte ich der Revolution in Spanien keinen Einhalt getan: Die Pfaffen wären ausgerottet worden! Würden die Pfaffen bei uns zur Herrschaft kommen, so verfiele Europa wieder in finsterstes Mittelalter!

Wir haben einen sehr empfindlichen Mangel an Theatergebäuden! Wohl ist seit den siebziger Jahren viel gebaut worden, aber das Theater ist ganz außer Verhältnis zur Volkszahl gekommen! Vor hundert Jahren besaß München das Residenztheater, das Nationaltheater und das Volkstheater am Isartor mit einem Fassungsraum für dreieinhalbtausend Menschen bei etwa fünfzigtausend Einwohnern. Heute sind bei fast neunhunderttausend Einwohnern fünftausend Plätze vorhanden! Deshalb ist mein Theaterbauprogramm für Linz gar nicht übertrieben! Berlin hat heute drei Operntheater, aber vier Millionen Einwohner. In Dresden kommt ein Operntheater auf sechshunderttausend Menschen. Berlin müßte bequem vier, fünf Opernhäuser haben. Wenn das gut verteilt ist, würde alles voll sein. Für Oper, Operette, Schauspiel mag es dann ja ein Spitzentheater geben mit hohen Preisen; aber auch die Berliner Volksoper steht heute schon hoch über einem Theater wie der Oper von Nürnberg. Schön ist das Schauspiel in Berlin, an der Spitze das Deutsche Theater. Nach dem Krieg war mein erster Besuch mit Dietrich Eckart im Staatlichen Schauspielhaus: Peer Gynt. Berlin hatte immer die Eckartsche Aufführung, während in München lange Zeit die Übersetzung des Juden zugrunde gelegen hat. Uber das Münchner Schauspiel kann ich kein Urteilabgeben, weil ich eine Animosität habe, überhaupt da hereinzugehen. Ich glaube, ich bin da auch nicht gerecht!

Es wird mir immer gesagt, ich solle einmal in das Staatliche Schauspiel gehen, es sei viel besser geworden unter Golling! Ja, vielleicht, wenn Frieden ist! Auch das Volkstheater wird sehr gelobt. Die Kammerspiele, habe ich gelesen, haben jetzt wieder einen ganz ungewöhnlichen Erfolg gehabt mit dem Othello! Was müßte Berlin an Konzerthäusern haben, wo in Leipzig auf sechshunderttausend Einwohner das Gewandhaus trifft! Wenn man es gut pflegt, kann man in einer Kleinstadt ein fabelhaftes Kulturleben haben, nur auf die letzten Spitzen wird man verzichten müssen. In einer Stadt wie Weimar oder Bayreuth könnte ich leben. Die Großstadt ist sehr undankbar. Sie sind wie die Kinder, zuerst wird alles angezogen und, kaum kommt etwas anderes, wird es abgeschoben und brachgelegt. Wer wirklich singen will, kommt in der Provinz mehr dazu als in Berlin. Es ist so schade, daß wir in Dresden keinen Gauleiter haben, der Verbindung hätte mit der Kunst. Nach Krauß und Furtwängler wäre der Busch der beste deutsche Dirigent geworden, aber Mutschmann wollte ihm alte Parteigenossen ins Orchester setzen, um nationalsozialistischen Geist hereinzubringen!

Ich will noch eine Galerie zusammenstellen nur aus deutschen Meistern für Drontheim. So ein Kunstinstitut wie die Galerien in Dresden, in München, Wien oder Berlin, die müßten jährlich mindestens zwei Millionen haben für Neuankäufe zur Ergänzung ihrer Sammlungen. Bode hat sich auf andere Weise geholfen; er besaß eine Geschicklichkeit, in Berlin reiche Leute zu organisieren, meist Juden, die große Beträge gestiftet haben und dafür vom Kaiser dann geadelt wurden. Es ist das eine Sache, in die ich Ordnung bringen werde. Man muß einem solchen Direktor auch die Möglichkeit geben, ohne Rechnungshof und schnell zuzugreifen, wenn sonst ein Werk Gefahr läuft, in den Handel zu kommen!

138. Führerhauptquartier 20. auf 21. 2. 1942, nachts

The biretta ! The mere sight of one of these abortions in cassocks makes me wild! Man has been given his brain to think with. But if he has the misfortune to make use of it, he finds a swarm of black bugs on his heels. The mind is doomed to the auto-da-fé.

The observatory I'll have built at Linz, on the Pöstlingberg, I can see it in my mind. A façade of quite classical purity. I'll have the pagan temple razed to the ground, and the observatory will take its place. Thus, in future, thousands of excursionists will make a pilgrimage there every Sunday. They'll thus have access to the greatness of our universe. The pediment will bear this motto: "The heavens proclaim the glory of the everlasting". It will be our way of giving men a religious spirit, of teaching them humility — but without the priests.

Man seizes hold, here and there, of a few scraps of truth, but he couldn't rule nature. He must know that, on the contrary, he is dependent on Creation. And this attitude leads further than the superstitions maintained by the Church. Christianity is the worst of the regressions that mankind can ever have undergone, and it's the Jew who, thanks to this diabolic invention, has thrown him back fifteen centuries. The only thing that would be still worse would be victory for the Jew through Bolshevism. If Bolshevism triumphed, mankind would lose the gift of laughter and joy. It would become merely a shapeless mass, doomed to greyness and despair.

The priests of antiquity were closer to nature, and they sought modestly for the meaning of things. Instead of that, Christianity promulgates its inconsistent dogmas and imposes them by force. Such a religion carries within it intolerance and persecution. It's the bloodiest conceivable.

The building of my observatory will cost about twelve millions. The great planetarium by itself is worth two millions. Ptolemy's one is less expensive.

For Ptolemy, the earth was the centre of the world. That changed with Copernicus. Today we know that our solar system is merely a solar system amongst many others.

What could we do better than allow the greatest possible number of people like us to become aware of these marvels? In any case, we can be grateful to Providence, which causes us to live today rather than three hundred years ago. At every street-corner, in those days, there was a blazing stake. What a debt we owe to the men who had the courage — the first to do so — to rebel against lies and intolerance. The admirable thing is that amongst them were Jesuit Fathers. In their fight against the Church, the Russians are purely negative. We, on the other hand, should practise the cult of the heroes who enabled humanity to pull itself out of the rut of error.

Kepler lived at Linz, and that's why I chose Linz as the place for our observatory. His mother was accused of witchcraft and was tortured several times by the Inquisition.

To open the eyes of simple people, there's no better method of instruction than the picture. Put a small telescope in a village, and you destroy a world of superstitions. One must destroy the priest's argument that science is changeable because faith does not change, since, when presented in this form, the statement is dishonest.

Of course, poverty of spirit is a precious safeguard for the Church. The initiation of the people must be performed slowly. Instruction can simplify reality, but it has not the right deliberately to falsify it. What one teaches the lower level must not be invalidated by what is said a stage higher. In any case, science must not take on a dogmatic air, and it must always avoid running away when faced with difficulties. The contradictions are only apparent. When they exist, this is not the fault of science, but because men have not yet carried their enquiry far enough.

It was a great step forward, in the days of Ptolemy, to say that the earth was a sphere and that the stars gravitated around it. Since then there has been continual progress along the same path. Copernicus first. Copernicus, in his turn, has been largely left behind, and things will always be so. In our time, Hörbiger has made another step forward.

The universities make me think of the direction of the Wehrmacht's technical service. Our technicians pass by many discoveries, and when by chance they again meet one they disregarded a few years before, they take good care not to remind anyone of their mistake.

At present, science claims that the moon is a projection into space of a fragment of the earth, and that the earth is an emanation of the sun. The real question is whether the earth came from the sun or whether it has a tendency to approach it. For me there is no doubt that the satellite planets are attracted by the planets, just as the latter are themselves attracted by a fixed point, the sun. Since there is no such thing as a vacuum, it is possible that the planets' speed of rotation and movement may grow slower. Thus it is not impossible, for example, that Mars may one day be a satellite of the Earth. Hörbiger considers a point of detail in all this. He declares that the element which we call water is in reality merely melted ice (instead of ice's being frozen water) : what is found in the universe is ice, and not water. This theory amounted to a revolution, and everybody rebelled against Hörbiger.

Science has a lot of difficulty in imposing its views, because it is constantly grappling with the spirit of routine. The fact is, men do not wish to know. In the last few years, the situation of science has improved. It's a piece of luck when men are found at the head of a State who are inclined to favour bold researches — for these latter are rarely supported and encouraged by official science.

There's no greater privilege, in my view, than to play the part of a patron of the arts or the sciences. Men would certainly have regarded it as a vast honour to be allowed to encourage the career of a man like Richard Wagner. Well, it's already a great deal gained that people like him are no longer burned alive ! One sometimes hears it regretted that our period does not provide geniuses of the same stature as those of bygone times. That's a mistake. These geniuses exist; it would be enough to encourage them. For my part, when I know that a scientist wishes to devote himself to new researches, I help him. I shall not cease to think that the most precious possession a country can have is its great men. If I think of Bismarck, I realise that only those who have lived through 1918 could fully appreciate his worth. One sees by such examples how much it would mean if we could make the road smooth for men of talent.

It's only in the realm of music that I can find no satisfaction. The same thing is happening to music as is happening to beauty in a world dominated by the shavelings — the Christian religion is an enemy to beauty. The Jew has brought off the same trick upon music. He has created a new inversion of values and replaced the loveliness of music by noises. Surely the Athenian, when he entered the Parthenon to contemplate the image of Zeus, must have had another impression than the Christian who must resign himself to contemplating the grimacing face of a man crucified. Since my fourteenth year I have felt liberated from the superstition that the priests used to teach. Apart from a few Holy Joes, I can say that none of my comrades went on believing in the miracle of the eucharist. The only difference between then and now is that in those days I was convinced one must blow up the whole show with dynamite.

Diese Pfaffen! Wenn ich bloß so eine schwarze Minderwertigkeit daherkommen sehe! Das Hirn ist dem Menschen gegeben, um zu denken; wenn er denken will, wird er von so einer schwarzen Dreckwanze verbrannt!

Ich sehe den Bau vor mir, klassisch, so schön wie nur etwas: die Sternwarte auf dem Pöstling-Berg in Linz. Den Götzen-Tempel dort beseitige ich und setze das dafür hinauf. In der Zukunft werden jeden Sonntag Zehntausende von Menschen durchgehen, und alle werden erfüllt sein von der Größe dieses Universums. Als Überschrift kann ich mir nur das denken: Die Himmel rühmen des Ewigen Ehre! Wir erziehen die Menschen damit allerdings zu einer Religiosität, aber zu einer pfaffenfeindlichen, wir erziehen sie zur Demut.

Der Mensch kann das eine und andere begreifen, aber er kann die Natur nicht beherrschen, er muß wissen, daß er ein von der Schöpfung abhängiges Wesen ist. Das führt weit hinweg über den Aberglauben der Kirche. Das Christentum ist der größte Rückfall, den die Menschheit je erlebt hat: Um mehr als eineinhalbtausend Jahre hat der Jude die Menschheit zurückgeschmettert. Noch schlimmer wäre nur der Sieg des Juden im Bolschewismus. Käme der Bolschewismus, so würde die Menschheit das Lachen verlernen, es würde eine graue Masse von Elend werden und Kümmernis!

Die Priester im Altertum waren der Schöpfung noch näher, sie bemühten sich, den Geist zu suchen, der die Schöpfung beherrscht. Dagegen ist es etwas Erschütterndes, die Dogmen der Kirche den Menschen aufgezwungen zu sehen. Das Christentum konnte auch nicht anders als in Blut und Folter enden!

Ich will da etwas hinsetzen, das auch in propagandistischer Hinsicht eigenartig ist. Der Bau kommt schon auf zehn bis zwölf Millionen Mark, das große Planetarium allein kostet zwei Millionen, das Ptolemäische ist billiger, dazu die Sternwarte.

Im ptolemäischen Zeitalter ist die Erde der Mittelpunkt des Daseins, dann kommt das Zeitalter, das mit Kopernikus beginnt. Heute huldigen wir der wieder fortgeschrittenen Erkenntnis, daß auch unser Sonnensystem nur ein Teilchen des Alls ist, in einem Weltensystem, das wir als Nebel bezeichnen können.

Wir können nichts Besseres tun, als immer mehr Menschen an diese Wunder der Natur heranzuführen. Man muß der Vorsehung dankbar sein, daß man jetzt lebt und nicht vor dreihundert Jahren, wo in jedem Ort die Scheiterhaufen brannten. Das war doch etwas Entsetzliches! Und wie müssen wir den Menschen dankbar sein, die den Mut hatten, dagegen vorzugehen! Sonderbarerweise waren ein paar Jesuitenpatres dabei, auch im Kampf gegen die Hexenverbrennung! Die Russen sind in der Abwendung von der Kirche rein negativ. Mein Museum soll zugleich positiv sein: Ich gebe die Statuen und Büsten derjenigen großen Männer hinein, die die Erkenntnis öffneten und den Aberglauben beseitigten und die versucht haben, ein neues Weltbild zu sehen.

Kepler hat in Linz gelebt, deshalb gebe ich den Bau nach Linz, seine Mutter war als Hexe verschrien und ist ein paar Mal gefoltert worden von der Inquisition. Man kann sich denken, was der Mann empfunden hat!

Das beste, um den Menschen das Auge zu öffnen, ist das Bild. Ein einziges kleines Fernrohr in einer Gemeinde, und eine Welt ist durchbrochen! Brechen muß man mit der Vorstellung, mit der der Pfaffe operiert, daß das Wissen sich mit der Zeit verändert, während der Glaube gleichbleibt: Oh, wie hat sich das Wissen verändert, aber der Glaube der Kirche ist gleichgeblieben!

Freilich: die Dummheit ist ein eiserner Garant für die Kirche! Bei den Mittelschulen muß man langsam anfangen; in den Volksschulen muß es einfach sein, was da gelehrt wird, zugleich aber so gültig, daß es von einer höheren Stelle nicht mehr in Zweifel gestellt werden kann. Es dürfen darüber nicht gleichzeitig verschiedene Lehrmeinungen verkündet werden. Uber einige Begriffe, die jetzt auseinanderklaffen, müssen wir zu einer einheitlichen gleichen Meinung kommen, die unwiderruflich ist. Dabei dürfen wir die Wissenschaft nicht dogmatisieren, sonst bleibt sie stehen.

Für die ptolemäische Zeit war es schon ein Fortschritt, die Erde als Mittelpunkt zu sehen. Die Erkenntnis, daß die Erde eine Kugel ist, war damals schon da. Aber auch der nächste Schritt - Kopernikus - ist schon wieder überholt, und das wird so weitergehen. Hörbiger zum Beispiel ist wieder einen Schritt vorwärtsgekommen auf dem Weg zur Erkenntnis.

Die Universitäten erinnern mich an unser Waffenamt: Sie übergehen vieles, und wenn sie es dann akzeptieren, verschweigen sie seine Entstehung.

Die heutige Wissenschaft behauptet, der Mond sei ein von der Erde weggeschleuderter oder die Erde ein aus der Sonne herausgeschleuderter Körper. Das ist so eine Frage, die nach einer einheitlichen Beantwortung verlangt: Geht die Erde von der Sonne aus, oder geht sie auf die Sonne zu? Für mich gibt es gar keinen Zweifel, daß alle Monde an die Planeten und diese an die Fixsterne herangeholt worden sind. Dadurch, daß es keinen leeren Raum gibt, bremst sich die Schnelligkeit der Umdrehung des einen um den ändern allmählich; unser nächster Mond wird vielleicht der Mars sein! Einmal geht vielleicht die Erde in der Sonne auf! Hörbiger beschäftigt sich mit einem Teilausschnitt: Nicht das Wasser, sondern das Eis ist der Naturzustand! Im ganzen Universum findet sich Wasser als Eis, beim heutigen Nullgrad schmilzt das Eis, Eis ist nicht gefrorenes Wasser, sondern Wasser ist geschmolzenes Eis. Weil diese Lehre eine Revolutionierung war, hat sich alles gegen Hörbiger gewandt.

Das Wissen hat es sehr schwer, sich durchzusetzen, weil es gegen einen atavistischen Geist der Trägheit angehen muß: Man will es nicht wissen! Vielleicht ist es heute etwas besser. Es ist immer besser, wenn in einem Staat Menschen sind, die in ihrer Macht haben, wirtschaftlich und politisch solchen Männern zu helfen. Von der exakten Wissenschaft sind sie nie gestützt worden!

Ein künstlerisches und wissenschaftliches Mäzenatentum ausüben ist das Schönste, was es auf der Welt überhaupt gibt. Eigentlich müßte die Menschheit ein Genie wie Richard Wagner auf den Händen haben tragen wollen! Heute ist nur das eine, daß einer nicht mehr verbrannt wird! Ja, man sagt sich immer, schade, daß man nicht solche Genies hat, aber: Wir haben sie schon auch! Ich kann sagen, daß ich mich bemühe, wenn ich einen Forscher finde, der einen neuen Weg sucht, ihm zu helfen. Das höchste Nationalvermögen sind die großen Männer. Was Bismarck wert war, konnte man erst ermessen, als man 1918 erlebt hatte. Da sieht man dann, was es bedeutet, Talenten ihren Lebensweg zu erleichtern.

Nur auf dem Gebiet der Musik habe ich Pech. So, wie es die Pfaffen fertiggebracht haben, das Schöne der Natur der Menschheit auszureden, so haben es die Juden fertiggebracht, einem die schöne Musik auszureden und statt dessen Geräusche hinzustellen. Das eine ist doch sicher, wenn ein Grieche in den Parthenon hineinging und dort seinen Jupiter sah: die göttliche Erscheinung macht einen anderen Eindruck als ein verzerrter Christus! Mit dreizehn, vierzehn, fünfzehn Jahren habe ich nichts mehr geglaubt, auch von meinen Kameraden hat doch keiner mehr an die sogenannte Kommunion geglaubt, das waren nur ein paar ganz blöde Vorzugsschüler! Nur war ich damals der Meinung, es müsse alles in die Luft gesprengt werden!

139. Führerhauptquartier 21. 2. 1942, abends

I'm thinking of the wife of Consul Scharrer. She had hands laden with rings which were so big that she couldn't move her fingers. She was the sort of Jewess one sees in caricatures. He was a great devotee of the turf. His wife and his horses were his only preoccupations. One day Werlin showed me Scharrer's car. Its radiator was plated, not in nickel, but in gold. It furthermore contained a thousand little articles of everyday use, starting with a lavatory, all in gold. I can still see Consul Scharrer when he used to arrive in a top-hat, with his cheeks more puffed out than those of Christian Weber, for the Sunday concert on the avenue. On their property at Bernried they had white peacocks. Although he received Prussian princes in his house, in the depths of his heart Scharrer was a Bavarian autonomist. A parrot of genius one day made the unforgivable blunder of crying, amidst this brilliant assembly: "Prussian swine!" Unfortunately for him, Scharrer had a flame. His wife was furious, and threw him out of the house. He died in poverty.

She, the wife, was a daughter of the big brewer, Busch, who had made his fortune in the United States. He must have been some worthy Bavarian, who by chance married a Jewess. As regards Frau Scharrer, she looked like a ball. Nobody ever checked up whether she was wider or taller. When she was sitting in her carriage, her arms necessarily followed the shape of her body, and her hands hung down at the sides. There are Jewesses like that in Tunis. They are shut up in cages until they put on weight. She finally offered herself to a young lover. It's a painful situation for a husband to be so dependent on a wife as rich as Croesus.

Der Konsul Scharrer! Frau Scharrer, das war eine tolle Jüdin! Sie konnte die Finger nicht zusammenbringen, so war alles voller Ringe! Er war ein großer Pferdemann; außer mit seiner Frau hat er sich damit beschäftigt. Dann hatte er einmal eine große Leidenschaft, darauf hat sie sich von ihm scheiden lassen. Er hatte ein Automobil, das hat mir der Werlin gelegentlich gezeigt. Der Kühler war statt vernickelt vergoldet. Alles war da drin, vom Gerät zum Händewaschen bis zu dem für jede andere menschliche Verrichtung, alles in Gold. Ich sehe den Scharrer heute noch, mit dem Zylinder auf, doppelt so dicke Backen wie Christian Weber, während der Platzmusik dahergefahren kommen! In Bernried draußen gab es weiße Pfauen! Er war weißblau, hat aber auch Preußen von königlichem Geblüt bei sich gehabt, bis einmal ein Papagei geschrien hat: Saupreuß! Darauf beklommenes Schweigen, der Geist des Hauses hatte sich enthüllt. Seine Frau hat ihn verstoßen, im Elend ist er gestorben.

Sie war eine Tochter des steinreichen Bierbrauers Busch in Amerika. Es war nicht feststellbar, ob sie in der Länge oder in der Breite umfänglicher war. Auch wenn sie im Auto saß, hat sie die Hand herausgehangen. Der Bierkönig Busch war sicher einmal ein braver bayerischer Brauergesell und hat eine Jüdin geheiratet, es gibt solche Jüdinnen in Tunis, die werden in einen Käfig eingesperrt, bis sie das nötige Gewicht haben, so war diese Frau. Sie hat sich dann einen ganz jungen Liebsten genommen! Es ist schon etwas Unangenehmes, wenn die Frau so eine Krösusin ist und dem armen Gemahl dann vorhält, was er einmal gewesen war!

140. Führerhauptquartier 22. 2. 1942, abends
     im Stehen nach der Wochenschau zu Ehren eines dänischen SS-Sturmbannführers der Division Wiking

Although one wouldn't think it seeing him so modest and selfeffacing, Dr. Porsche is the greatest engineering genius in Germany today. He has the courage to give his ideas time to ripen, although the capitalists are always urging him on to produce for quick profit. His experiments made during the warconcerning the resistance of materials will enable us continually to improve our Volkswagen. In future, mobilisation will no longer be a problem of transport for us. We'll still have the problem of petrol, but that we'll solve.

Not long ago, at a time when there were still a few acres of land to be shared out in the Far East, everybody went rushing there. Nowadays, we have the Russian spaces. They're less attractive and rougher, but they're worth more to us. We'll get our hands on the finest land, and we'll guarantee for ourselves the control of the vital points. We'll know how to keep the population in order. There won't be any question of our arriving there with kid gloves and dancing-masters.

Asia didn't succeed, in the course of the centuries, in dislodging us from our peninsula — and all they now have in the way of civilisation, they've got from us. Now we're going to see which side has the real strength. The Russian, as an individual fighting man, has always been our inferior. Russians exist only en masse, and that explains their brutality. I've always rebelled against the idea that Europe had reached the end of its mission, and that the hour of Russia or the United States had come.

It was the Continent that civilised Great Britain, and this is what enabled her to colonise vast spaces in the rest of the world. Without Europe, America is not conceivable. Why shouldn't we have the strength necessary to become one of the world's centres of attraction ? A hundred and twenty million people of Germanic stock, when they've consolidated their positions — that's a force against which nobody in the world will be able to do anything. The countries that make up the Germanic world will stand only to gain. I see it in my own case. My native land is one of the most beautiful countries in the Reich, but what can it do when left to itself? What could I undertake as an Austrian? There's no way of developing one's talents in countries like Austria or Saxony, Denmark or Switzerland. The foundation is missing. So it's lucky that once again potential new spaces are opening up before the Germanic peoples.

I understand that it may be hard for a young Dutchman or a young Norwegian to find himself called upon to form a common unit, within the framework of the Reich, together with men of other Germanic connections. But what is asked of them is no harder than what was asked of the Germanic tribes at the time of the great migrations. In those days, bitterness was so great that the chief of the Germanic tribes was assassinated by members of his own family. What was asked of the countries that have formed the Second Reich is similar to what we are asking now, and to what we recently asked of the Austrians.

If Germany hadn't had the good fortune to let me take power in 1933, Europe today would no longer exist. The fact is that since I've been in power, I've had only a single idea: to re-arm. That's how I was able, last summer, to decide to attack Russia. Confronted with the innumerable populations of the East, we cannot exist except on condition that all Germanics are united. They must compose the nucleus around which Europe will federate. On the day when we've solidly organised Europe, we shall be able to look towards Africa. And, who knows? perhaps one day we shall be able to entertain other ambitions.

There are three ways of settling the social question. The privileged class rules the people. The insurgent proletariat exterminates the possessing class. Or else a third formula gives each man the opportunity to develop himself according to his talents. When a man is competent, it matters little to me if he's the son of a caretaker. And, by the way, I'm not stopping the descendants of our military heroes from going once more through the same tests.

I wouldn't feel I had the right to demand of each man the supreme sacrifice, if I hadn't myself gone through the whole 1914-18 war in the front line.

Turning towards the Danish guest, the Fuehrer commented: For you, things are easier than they were for us. Our past helps you. Our beginnings were wretched. And if I'd disappeared before we were successful, everything would at once have returned into oblivion.

Das größte technische Genie, das Deutschland heute hat, ist bei seinem unscheinbaren Aussehen der Doktor Porsche. Er hat auch den Mut, eine Sache ausreifen zu lassen. Während das Kapital drängt: Die investierten Gelder sollen sich verzinsen! Die Erfahrungen, die wir in der Materialerprobung während des Krieges gemacht haben, werden unserem Volkswagen wunderbar zustatten kommen. Eine Kraftwagenfrage wird es für den Fall einer künftigen Mobilisierung nicht geben; das noch offene Brennstoffproblem werden wir lösen.

Wenn irgendwo in Ostasien sich eine Möglichkeit auftat, Land zu erwerben, so stürzte sich alles darauf. Für uns ist aber besser die Kolonie im Osten, wenn sie auch weniger schön und wenn sie auch rauh ist. Wir werden uns die besten Siedlungsflächen als germanisches Siedlungsland aussuchen und darüber hinaus die großen Knotenpunkte in unsere Hand nehmen. Mit der Bevölkerung werden wir fertig werden. Ich will nicht, daß wir mit einer Wurzelbürste den Eingeborenen auf den Leib kommen, die sollen auch nicht viel lernen.

Sie haben uns im Laufe der Jahrhunderte aus diesem Endzipfel Europa nicht hinausgebracht, und was sie an Kultur haben, das nehmen sie aus Europa. Jetzt wird sich zeigen, wo die wahre Kraft sitzt. Als Einzelkämpfer ist uns der Russe von je unterlegen gewesen. Er ist ein Massenmensch mit gewissen Masseninstinkten, damit erklärt sich sein stures Vorgehen. Immer habe ich mich gegen die Vorstellung gewehrt, als sei Europa am Ende und die Zeit des Ostens oder von Amerika gekommen.

Vom europäischen Kontinent aus ist England besiedelt worden, und England hat weite Teile der anderen Welt besiedelt. Amerika ist ohne Europa nicht denkbar. Warum sollten wir jetzt nicht stark genug sein, erneut ein Kraftzentrum zu bilden? Hundertzwanzig Millionen Germanen, wenn sie sich erst konsolidiert haben, sind eine Macht, gegen die nichts in der Welt aufkommen kann. Die einzelnen Länder werden dabei nur gewinnen. Ich sehe es an mir selber. Meine Heimat ist ein wunderschöner Teil des Reiches. Aber für sich genommen? Ich hätte dort nichts werden können! Was ein Talent ist, kann sich in einem Land wie Österreich oder Sachsen, Dänemark oder der Schweiz nicht entfalten: Die Basis ist zu klein. Deshalb bin ich so froh, daß die germanischen Völker jetzt die Möglichkeiten wiedergewinnen, welche mit der Weite des Raums gegeben sind.

Ich kann mir denken, wenn sich ein junger Niederländer, ein Schwede oder Norweger aufgerufen sieht, mit den übrigen germanischen Stämmen im Reich eine Einheit zu werden, dann kommt ihn das hart an im Augenblick. Aber die Zumutung ist nicht größer, als die war, vor welche sich die germanischen Stämme zur Völkerwanderungszeit gestellt sahen. Die Erbitterung damals war doch so groß, daß der germanische Führer von seinen eigenen Verwandten ermordet wurde. Ähnlich ließ sich die Forderung an, die aus den Ländern des deutschen Bundes das Altreich und die aus dem Altreich und der Ostmark das heutige Reich hat werden lassen.

Hätte Deutschland nicht das Glück gehabt, daß ich 1933 zur Macht kam und daß ich von Stund an keinen Schritt unterließ, zur Aufrüstung zu kommen, und wenn ich mich vorigen Sommer nicht zum Schlag gegen Rußland entschlossen hätte: alle europäischen Länder wären weggefegt worden! Gegen die ungezählten Millionen der östlichen Welt können wir nur bestehen, wenn die Germanen in Europa sich zu einer Einheit zusammenfinden. Es muß ein Kern da sein, um den sich das übrige Europa anschließt. Haben wir dann Europa fest in der Hand, dann schaffen wir uns unseren afrikanischen Kontinent, und eines Tages, wer weiß, werden wir vielleicht auch anderes finden.

Für die Lösung der sozialen Frage gibt es drei Formen: Die siegreiche Oberschicht unterdrückt eine ihr fremde Unterschicht, oder die Unterschicht stellt sich gegen die Oberschicht und rottet sie aus, oder jedem ist soviel Raum gegeben, als er braucht, die ihm gegebenen Fähigkeiten zu entwickeln. Ich schaue, wenn ein Mensch das Zeug hat, sich hervorzutun, nicht darauf, ob er aus proletarischen Kreisen kommt, und ich hindere die Nachkommen meiner alten Soldatengeschlechter nicht, sich erneut zu bewähren.

Ich würde nicht den Mut haben, von jedem den Einsatz in vorderster Linie zu fordern, wenn ich das nicht selbst durchgemacht hätte.

Dabei - zum Dänen gewandt - habt Ihr es heute leicht: Es ist schon etwas da, und zwar etwas Ruhmvolles! Wie ich anfing, das war nicht schön! Wäre ich umgekommen, so hätte kein Hahn nach mir gekräht. Das alles mußte erst wieder geschaffen werden!

141. Führerhauptquartier 22. 2. 1942, abends
     Gast: RFSS Himmler mit einem dänischen Sturmbannführer

It's unbelievable what the Party owes Schwarz. It was thanks to the good order in which he kept our finances that we were able to develop so rapidly and wipe out the other parties. For me, it's marvellous. I don't concern myself with these matters, so to speak, and Schwarz only reports to me once a year. It's an immense relief for a man whose business is to breathe life into a movement not to have to bother about affairs of administration. I appreciate the privilege that has been mine, throughout my existence, to meet men who had the liking for responsibilities and the talent necessary to accomplish independently the work that was entrusted to them.

Amann is one of the oldest of my companions. He was infinitely valuable to me, for I had no notion of what double entry book-keeping was. My first treasurer was a former poacher who had lost an arm in the exercise of his talents. His name was Meier. The arm that was left to him was very useful for ringing the bell we used at our meetings. He lived in a cabin which one entered by a ladder designed for fowls. At that time the Party had a total strength of thirty, and daddy Jegg was already one of our chaps. Meier was the very type of proletarian, in the good sense of the word. The fact that he was one-armed, moreover, earned him respect. As for his rôle of treasurer, the inflation finally took away all its importance. He was succeeded by Singer. He was a very fine man, a small Bavarian official, exactly what suited us at that time. My supporters all had little jobs. Singer, for example, was a guardian at the Bavarian National Museum. He looked after his old mother in a touching manner.

Whilst I was in Landsberg, the Party having been dissolved, Schwarz turned up. He'd begun by looking after the treasury of the Popular Block. One day Esser came to visit me, to announce that he'd discovered the rara avis and to advise me to use him in the new Party. I sent for the man, and it was Schwarz. He told me he was fed up with working with a lot of parsons, and that he'd be delighted to work for me. I was not slow to perceive his qualities. As usual, the man had been stifled by the mediocrities for whom he worked.

Schwarz organised, in model fashion, everything that gradually became the Party's gigantic administration. He'd be quite capable of administering the finances of Berlin, and would succeed marvellously as the mayor of a big city. He had the fault — and what luck that was ! — of not being a lawyer, and nobody had more practical good sense than he had. He knew admirably how to economise on small things — with the result that we always had what we needed for important matters. It was Schwarz who enabled me to administer the Party without our having to rely on the petty cash. In this way, unexpected assets are like manna. Schwarz centralised the administration of the Party. All subscriptions are sent directly to the central office, which returns to the local and regional branches the percentage that's due to them. When I need information concerning any one — no matter which — of our members, I have only to pick up the telephone, and I get it within two minutes — even if I don't know the member's name, and know him only by his Party number. I don't know whether there's such a perfect and also such a simple organisation anywhere else in the world. This centralisation carried to an extreme nevertheless fits in with a high degree of decentralisation on another level. Thus the Gauleiters enjoy total independence in their sector.

As regards Amann, I can say positively that he's a genius. He's the greatest newspaper proprietor in the world. Despite his great discretion, which explains why it's not generally known, I declare that Rothermere and Beaverbrook are mere dwarfs compared to him. Today the Central Verlag owns from 70 per cent to 80 per cent of the German press. Amann achieved all that without the least ostentation. Who knows, for example, that the Münchener Neueste is one of our press organisations? Amann makes a point of preserving the individual personality of each of his newspapers. He's likewise very clever when it's a matter of handing over to others businesses that are not showing a profit. That's what happened when he gave Sauckel a newspaper. It had belonged to Dinter, and Amann had taken it over for political reasons. A short time afterwards, I happened to ask Sauckel what Amann's present had brought him in. "Up to date, it has cost me twenty thousand marks," he replied. Amann had the idea that the profit of the central organisation was made up of the profits made on each separate business. Hence one can conclude that no business which was in the red had, from any point of view, the slightest interest for Amann. That reminds me that Dietrich used to publish in Coburg a magazine entitled Flamme, which was even more violent than Streicher's Stürmer. And yet I never knew a gentler man than Dietrich.

One must never forget the services rendered by the Stürmer. Without it the affair of the Jew Hirsch's perjury, at Nuremberg, would never have come out. And how many other scandals he exposed !

One day a Nazi saw a Jew, in Nuremberg station, impatiently throw a letter into the waste-paper basket. He recovered the letter and, after having read it, took it to the Stürmer. It was a blackmailer's letter in which the recipient, the Jew Hirsch, was threatened that the game would be given away if he stopped coughing up. The Stürmers revelation provoked an enquiry. It thus became known that a country girl, who had a place in Nuremberg in the household of Herr Hirsch, had brought an action against him for rape. Hirsch got the girl to swear in court that she had never had relations with other men — then he produced numerous witnesses who all claimed to have had relations with her. The German judges did not understand that Jews have no scruples when it's a question of saving one of their compatriots. They therefore condemned the servant to one and a half years in prison. The letter thrown impatiently away by Hirsch was written by one of the false witnesses suborned by him — which witness considered that he could conveniently add blackmail to perjury.

Today everyone's eyes are opened, but at the time people found it difficult to believe that such things could happen. Poor girls who worked in big shops were handed over defenceless to their employers. In such a state of affairs, Streicher rendered immense services. Now that Jews are known for what they are, nobody any longer thinks that Streicher libelled them.

The discovery of the Jewish virus is one of the greatest revolutions that have taken place in the world. The battle in which we are engaged today is of the same sort as the battle waged, during the last century, by Pasteur and Koch. How many diseases have their origin in the Jewish virus ! Japan would have been contaminated, too, if it had stayed open to the Jews. We shall regain our health only by eliminating the Jew. Everything has a cause, nothing comes by chance.

Was die Partei an Schwarz hat! Er hat in das Finanzverwaltungswesen eine Ordnung hereingebracht der Art, daß wir alle anderen Parteien tausendmal übertroffen haben! Ich kriege nicht einen Vortrag von ihm im Jahr, ich brauche mich darum überhaupt nicht zu kümmern. Das ist wunderbar! Das ist aber auch eine große Befriedigung für schöpferische Personen, so arbeiten zu können! Es ist das große Glück meines Lebens, daß ich eine ganze Zahl von Männern gefunden habe, die mit Verantwortungsfreude in der Lage sind, eine große Aufgabe selbständig zu führen.

Zu den ältesten gehört der Amann. Für mich war das besonders wichtig, weil ich von diesen wirtschaftlichen Dingen ja gar nichts verstanden habe. Von einer doppelten Buchhaltung hatte ich keine Ahnung! Mein erster Kassierer war ein alter Wilddieb, der hieß Mayer; der eine Arm war ihm abgeschossen, mit dem anderen hat er die Glocke geläutet in meinen Kundgebungen. Im Tal hat er auf einer Art Hühnersteige gewohnt. Es war ein braver Mann. Zur selben Zeit - bei den ersten dreißig Mitgliedern - war auch der Vater Jegg schon da. Der Mayer war ein richtiger braver Proletarier. Weil er nur einen Arm hatte, war er etwas mehr geschützt als andere Leute. Das Einkassieren ist mit der fortschreitenden Inflation zwecklos geworden. Dann bekam ich den Singer. Der Singer war ein kolossal anständiger Mann, ein kleiner bayerischer Beamter. In den Rahmen von damals paßte er, ein Mann von ganz rührenden Charaktereigenschaften. Alle diese Leute haben irgendeine kleine Berufsaufgabe gehabt. Er war Wärter im Bayerischen Nationalmuseum, er hatte noch ein altes Mütterchen, dem er jedes Jahr mit rührender Liebe zum Geburtstag gratulierte.

Als ich in der Festung und die Partei zusammengebrochen war, ist der Schwarz gekommen und hat im Völkischen Block das Kassenwesen übernommen. Esser kam einmal zu mir, er hätte jetzt endlich einen Mann gefunden, der fabelhaft sei. Wenn ich die Partei wieder aufmachen würde, dann würde er mir raten, den zu nehmen. Ich habe ihn mir kommen lassen. Er sagte, er wolle seine bisherige Tätigkeit an den Nagel hängen, er habe die Schwarzen satt. Ich habe ihn gleich genommen und habe mich überzeugt, daß ich da einen Mann bekommen hatte, der in dem Rahmen, in welchem er tätig war, total verkannt gewesen sein mußte. Der normale Durchschnitt drückt auf ein Talent derart, daß es erstickt, wenn nicht besondere Umstände kommen. Es braucht einer nur zu sagen, es sei etwas blöd organisiert, schon hat er den Haß der Kleinen.

Schwarz hat den Riesenorganismus verwaltungstechnisch phantastisch aufgebaut, man kann nur sagen, der Mann wäre als Stadtkämmerer von Berlin oder als Bürgermeister einer Großstadt am Platze gewesen. Er hatte den großen Nachteil, daß er kein Jurist und daß er praktisch veranlagt war. Seit ich ihn bekommen habe, hatte ich einen Mann, der es fertigbrachte, im Kleinen zu sparen, um bei großen Sachen einspringen zu können: Am Unwesentlichen muß man sparen, um am Wesentlichen stark zu sein. Er hat mir die Möglichkeit gegeben, die Partei unabhängig von Zuschüssen zu finanzieren. Für ihn waren Zuschüsse ein angenehmes Plus, die Erhaltung der Partei war auf eigener Kraft fundiert. Er hat die Verwaltung zentral auf gebaut: Der Parteigenosse bezahlt an die Führung, die Ortsgruppen und Kreise bekommen Prozente. Wenn ich heute ans Telefon gehe, um zu hören, ob ein XY jemals Parteigenosse war, innerhalb von zwei, drei Minuten habe ich die Auskunft, ob und wann er beigetreten ist. Weiß ich nur die Parteinummer, dann kriege ich den Namen und alles, was ich wissen will; möchte ich erfahren, in welcher Ortsgruppe ein Mann sitzt, so habe ich das auch sofort. So eine zentrale Übersicht gibt es nirgends. Dazu kommt aber eine weitgehende Dezentralisation. Die Gauleiter sind völlig frei, was das Ausüben ihrer Fähigkeiten angeht.

Beim Amann kann ich nur sagen: Er ist ein Genie. Der größte Pressemann der Welt! Er tritt gar nicht in Erscheinung, aber der Rothermere und Beaverbrook sind Knirpse gegen ihn. Der Zentral-Verlag hat heute siebzig bis achtzig Prozent der deutschen Presse in der Hand. Auch da zeigt sich die Großzügigkeit von Amann. Wer in München weiß überhaupt, daß die Münchner Neuesten dem Partei-Verlag gehören? Er hat das so geschickt gemacht: Die Individualität der Zeitungen ist nicht berührt. Er war auch unerhört geschickt darin, Sachen, die nicht rentierlich sind, einem anderen zu verkaufen oder sie zu verschenken. Dem Sauckel hat er einmal eine Zeitung geschenkt. Von Dinter hatte er sie übernommen aus politischen Gründen. Wie Sauckel eingesetzt wurde, fragte ich ihn, was hat die Zeitung denn eingebracht? Eingebracht? Nichts! Sie haben was draufgelegt? Ja, zwanzigtausend Mark! Amann stand auf dem Standpunkt, der Gewinn des Verlags besteht aus den Einzelgewinnen. Die Leute sagen sich aber: Die haben Geld genug, sie würden von mir verlangt haben, daß ich zuschieße! Defizit-Unternehmen helfen nichts! Der Gau konnte sich eine solche Zeitung leisten: Er nahm ehrenamtliche Mitarbeiter heran. Wenn man sich nun vorstellt, daß der Dietrich in Coburg eine »Flamme« herausgegeben hat, noch blutrünstiger als der »Stürmer«. Dabei war der Dietrich das sanfteste Wesen, das es gegeben hat!

Man muß sich über eines klar sein: Durch den Stürmer sind unglaublich viele Sachen ans Tageslicht gebracht worden.

Diese Meineidsache von dem Juden Hirsch in Nürnberg, das wäre sonst nicht zur Aburteilung gekommen! Der Fall kam dadurch auf, daß ein Nazi am Nürnberger Bahnhof entlangging und da einen Juden fluchend vorbeikommen hörte. Im Weitergehen sah er, wie der Jude einen Brief wütend in einen Briefkorb warf. Der Nazi nahm ihn heraus und las: Wenn Sie mir jetzt die weitere Rate nicht sofort bezahlen, werde ich Sie anzeigen, daß die Sache mit der Soundso eine Meineidsache ist. Im Laufe der vom »Stürmer« veranlaßten Untersuchung stellte sich heraus: Ein Dienstmädl aus Oberfranken hatte Anzeige erstattet gegen seinen Dienstherrn wegen Vergewaltigung. Der Jude erklärte, es sei umgekehrt und sie habe längst mit anderen Umgang gehabt. Dem Juden gelang es, das Dienstmädl zum Eid zu bringen, sie habe nie mit anderen Umgang gehabt. Nach zwei Jahren bekam das Mädchen eineinhalb Jahre Zuchthaus wegen Meineids. Der Jude hatte Kerle hergebracht, die auf Eid nahmen, mit dem Mädchen zu tun gehabt zu haben. Die deutschen Richter haben nicht begriffen, daß Juden skrupellos Meineide leisten, wenn es sich um die Vernichtung von Nichtjuden handelt! Oder die Kreuzigungsgeschichte mit dem Juden Meier. Streicher ist mit ein oder zwei Polizeibeamten bei dem Juden eingebrochen und hat das aufgebracht. Die Juden wollten ihn darauf noch wegen Hausfriedensbruch anzeigen.

Heute ist diese Aufklärung über Europa weggegangen. Damals war das noch ganz anders. Die armen Mädels in den Warenhäusern, die konnten sich doch gar nicht helfen. Streicher hatte es fertiggebracht, Unzähligen zu helfen. Wenn man heute nun die Juden sieht, wie sie wirklich sind, da kann man sagen, Streicher hat sie nicht verzerrt; was der Jude aus der Welt machen würde, geht weit über das hinaus, was Streicher damals gekennzeichnet hat.

Es ist das eine der größten Revolutionen, die es je gegeben hat in der Welt. Der Jude wird erkannt werden! Der gleiche Kampf, den Pasteur und Koch haben kämpfen müssen, muß heute von uns geführt werden. Zahllose Erkrankungen haben die Ursache in einem Bazillus: dem Juden! Japan würde ihn auch bekommen haben, wenn es dem Juden weiter offen gestanden hätte. Wir werden gesunden, wenn wir den Juden eliminieren. Alles hat eine Ursache, nichts kommt durch Zufall. Die Ursache dieser Erkrankungen ist ein Rassekern, der in der Blutmischung so verheerend wirkt, daß er die Menschen unsicher macht. Wahrscheinlich sind auch physische Erkrankungen schon daraus entstanden, daß in sich verschiedene Blutgruppen zusammengekommen sind.

142. Führerhauptquartier 22. auf 23. 2. 1942, nachts

The organisation of our press has truly been a success. Our law concerning the press is such that divergences of opinion between members of the Government are no longer an occasion for public exhibitions, which are not the newspapers' business. We've eliminated that conception of political freedom according to which everybody has the right to say whatever comes into his head. Amann controls more than half of the German press.

It's enough for me to send for Lorenz and inform him of my point of view, and I know that next day all the German newspapers will broadcast my ideas. Our little Dr. Dietrich is an extremely clever man. He doesn't write well, but his speeches are often first-rate. I'm proud to be able to think that, with such collaborators at my side, I can make a sheer about turn, as I did on 22nd June last, without anyone's moving a muscle. And that's a thing that's possible in no country but ours.

Our illustrated newspapers have greatly improved. But, to compete abroad with the Anglo-Saxon weeklies, the Leipziger Illustrierte should be more eye-catching. The Berliner, the Münchener and the Wiener are well-made illustrated papers — the JB still better. The Kölner gained the limelight some years ago thanks to the documents it published. On the other hand, we could easily do without the Deutsche Illustrierte. Das Reich is a great success.

When peace has returned, we shall need, as a pendant to Das Reich, a Sunday weekly for people in the country. It should be easy to read, should have a serialised novel — so that young girls should likewise get their share — and should be copiously illustrated. The English newspapers are in a privileged position as regards both the text and the photographic documentation. From all parts of the world, their material reaches them in floods. We ourselves shall be enabled by our new conquests to make progress in that field.

The brilliance, and what's called the charm, of Vienna are explained by a long past. For five centuries Vienna was the capital of an empire. I was so poor, during the Viennese period of my life, that I had to restrict myself to seeing only the finest spectacles. Thus I heard Tristan thirty or forty times, and always from the best companies. I also heard some Verdi and other works — leaving out the small fry.

Unser Presseapparat ist schon etwas Wunderbares. Das Pressegesetz hat dafür gesorgt, daß Meinungsverschiedenheiten zwischen Männern der Regierung nicht vor dem Volk mehr ausgekämpft werden. Dazu ist die Presse nicht da! Wir haben aufgeräumt mit der Vorstellung, als gehörte es zur staatspolitischen Freiheit, daß jeder aussprechen kann, was er Lust hat. Mehr als die Hälfte der deutschen Blätter hat Amann in der Hand.

Wenn ich jetzt Lorenz zu mir rufe und ihm in einigen Sätzen meine Einstellung gebe, so findet man das morgen um ein Uhr in jedem deutschen Blatt. Der kleine Mann, der Doktor Dietrich, ist doch ein hervorragend geschickter Fachmann. Er schreibt nicht gut, aber seine Reden sind oft ganz ausgezeichnet. Ich bin stolz darauf, daß es mit diesen paar Mann in meinem Hauptquartier möglich ist, auch einmal, wie es am 22. Juni geschah, das Steuer um einhundertachtzig Grad herumzuwerfen; das macht uns kein Land nach!

Die Illustrierten Blätter haben einen schönen Aufschwung genommen. Um mit den angelsächsischen Illustrierten im Ausland zu konkurrieren, müßte die Leipziger Illustrierte im Inhalt wieder fesselnder werden. Gut sind die Berliner, die Münchner und die Wiener Illustrierte, vor allem auch der Illustrierte Beobachter [JB]. Durch die politischen Reportagen aus Archiven hat sich vor etlichen Jahren die Kölner Illustrierte hervorgetan. Am ehesten könnte die Deutsche Illustrierte entbehrt werden. Prachtvoll ist »Das Reich«.

Im Frieden müssen wir noch eine dem »Reich« entsprechende Sonntagszeitung für das Land bekommen. Sie erscheint am Samstag und liegt dem Bauern am Sonntag vor. Sie soll viel Bildwerk enthalten, so gesetzt sein, daß sie leicht zu lesen ist, und auch einen Roman bringen, damit die Dirndln was davon haben. Die Engländer tun sich leicht, was Bild und Lesestoff angeht. Aus aller Welt strömt es ihnen unerschöpflich zu. Aber wir werden jetzt auch weiterkommen.

Der Glanz von Wien und das, was wir den Charme der Stadt nennen, erklärt sich aus ihrer Vergangenheit, fünfhundert Jahre Kaiserresidenz!, aus ihrem Reichtum und daraus, daß man über fremde Völker dort zu herrschen hatte.Ich war so arm in meinen Wiener Jahren, daß ich mir nur die allerbesten Vorstellungen hab’ leisten können, und so erklärt sich, daß ich den Tristan damals schon dreißig bis vierzig Mal gehört habe in seiner allerersten Besetzung, dazu Verdi und einiges wenige andere, nicht aber, was drum und dran gespielt wurde.

143. Führerhauptquartier 24. 2. 1942, mittags

I've learnt that young Roller has just fallen at the front. If I'd known that he'd gone out ! But nobody told me. There are hundreds of thousands of men who could serve their country in no better way than by risking their lives for her, but a great artist should find another way. Can fate allow it that the most idiotic Russian should strike down men like that? We have so many men seconded for special duties ! What harm could it do to add to their number the five or six hundred gifted men whom it would be important to save?

Roller is irreplaceable. We had only Sievert, Arent and Praetorius — Austria had given us the young Roller. Why didn't Schirach warn me? I saw his Friedenstag. What a lovely thing! The young Roller was a brave man. Before the Anschluss he would have had to leave Austria. I'm convinced he went out as a volunteer. I could have sent him anywhere at all, for personal reasons, if he hadn't insisted on staying in Vienna.

Da ist ein Mann gefallen, wenn ich das vorher gewußt hätte, das hat man mir auch nicht gesagt, der Sohn vom alten Roller! Es gibt Zehntausende, die ihrem Volk nicht besser dienen können als dadurch, daß sie zur Front gehen. Aber was ist mit einem Künstler da gedient? Schießt so ein russischer Idiot einen solchen Mann über den Haufen! Wie viele sind uk-gestellt bei uns, und was macht es da, wenn dazu noch die fünf-, sechshundert Talente freigestellt werden!
(Die Unabkömmlichstellung (UK) ist die Freistellung von der Ableistung des Wehrdienstes)

Ein solcher Mann ist nicht zu ersetzen. Wir haben jetzt mit Mühe den Siewert und den Arent und Preetorius, dazu war in der Ostmark der junge Roller gekommen. Wäre er ein unbeschriebenes Blatt gewesen! Warum hat mir der Schirach das nicht berichtet? Ich habe den »Friedenstag« von ihm gesehen, das war großartig! Er war ein tapferer Mensch, hat in der Kampfzeit schon fliehen müssen, ich kann mir denken, er hat sich freiwillig gemeldet. Ich hätte ihn zurückgezogen oder anderweitig eingesetzt, wenn er besonderer Umstände wegen in Wien nicht mehr bleiben wollte.

144. Führerhauptquartier 24. auf 25. 2. 1942, nachts

The death of Under-Secretary of State Hofmann has deeply grieved me. In 1919 I harangued his battalion at Passau. What a marvellous lot of men we had there ! Blazing patriots. To start with, Hofmann trusted me — and yet at that time I stood for so little. Hofmann was already convinced that it was I who would save Germany. At the time of the Kapp-putsch, Hofmann sent a telegram: "Putting myself under Kapp's orders. What's regiment doing?" There were a lot of officers of that sort in Bavaria. Seeckt got rid of them all. The only ones who were kept were those who never wavered.

I know three people who, when they're together, never stop laughing. They're Hoffmann (Hitler's friend and "photographer"), Amann and Göbbels. When Epp joins them, the whole thing becomes a madhouse. As a matter of fact, Epp is not particularly quick. When the others are laughing at the third joke, Epp is beginning to catch on to the first, and starts to let out a huge laugh, which goes on and on.

Amann, what a jolly chap he is ! Already when we were at the front, he used to let joy loose amongst us. In my unit, even at the worst times there was always someone who could find something to say that would make us laugh.

I'm very fond of Hoffmann. He's a man who always makes fun of me. He's a "dead-pan" humorist, and he never fails to find a victim.  

Der Tod des Staatssekretärs Hofmann hat mir innerlich sehr weh getan. 1919 habe ich in seinem Bataillon in Passau gesprochen. Was waren das doch für aufrechte Männer, flammende Patrioten! Er hat damals schon geglaubt, daß ich die Rettung sein würde. Dabei hatte ich doch nichts als meine Rede: die Gedanken! Beim Kapp-Putsch später hat Hoffmann seinem Regiment telegrafiert: Ich habe mich soeben der Regierung Kapp unterstellt, was tut das Regiment? In Bayern gab es viele prächtige Offiziere dieser Art. Seeckt hat sie alle ausgerottet, nur die durften bleiben, welche reine Schweiger waren und alles hingenommen haben!

Drei Herren habe ich, wenn die auch nur eine Minute beisammen sitzen, kommen sie aus dem Lachen nicht mehr heraus: der Hoffmann, der Amann und Doktor Goebbels. Am schönsten ist es, wenn der Epp dabei ist. Er hat eine lange Leitung. Wenn die anderen den dritten Witz machen, begreift er den ersten, den kostet er dann aus, er genießt ihn richtig.

Amann! Ich habe nie soviel gelacht wie in der Kampfzeit und vorher im Feld. In meinem Trupp wurde immer gelacht außer in den paar ganz dreckigen Augenblicken, aber auch da hat es Leute gegeben, denen die Witzworte nicht ausgingen. Das Feuer der Front fegt einen entweder weg, man erliegt der Feigheit, oder - wenn der innere Schweinehund überwunden ist - man wird hart.

Den Hoffmann hatte ich so gern, der war ein Witzbold, durch alle die Jahre, köstlich! Wenn welche kamen, die sich mit ihm einließen, ohne ihn zu kennen, die hat er doch im Nu, und ohne daß sie sich’s versahen an die Wand gespielt!

145. Führerhauptquartier 26. 2. 1942, mittags

In the last few weeks, I've the feeling that our position has got considerably stronger. The little countries are beginning to look on us as a guarantee of order. They'll approach us all the more when they see that England is tying herself up more closely with Bolshevism. When the masses in England realise their own power, probably they'll make a bloody revolution. One can only hold the masses by habit — or else by force. Nothing stops me from thinking that they're keeping on the island, as a guard against unexpected circumstances, regiments that would be very useful elsewhere. If the Conservative Party lost the support of the Army, the only thing left to it would be to make an alliance with the nine thousand supporters of Mosley. They'd need a Cromwell to save them, a Premier, who would take everything into his own hands. For lack of this solution, the revolution will sweep away everything.

It will be one of National Socialism's merits that it knew how to stop the revolution at the proper moment. It's very nice to see the people arise, but one must be a realist and go further than phrases. Nobody any longer counts the revolutions that have miscarried, or that degenerated for lack of being led. I've not forgotten the difficulties I had to overcome in 1933 and 1934. Revolution opens a sluice-gate, and it's often impossible to curb the masses one has let loose.

A revolution has three main objectives. First of all, it's a matter of breaking down the partitions between classes, so as to enable every man to rise. Secondly, it's a matter of creating a standard of living such that the poorest will be assured of a decent existence. Finally, it's a matter of acting in such a way that the benefits of civilisation become common property.

The people who call themselves democrats blame us for our social policy as if it were a kind of disloyalty: according to them, it imperils the privileges of the owning classes. They regard it as an attack on liberty; for liberty, in their view, is the right of those who have power to continue to exercise it. I understand their reaction very well—but we had no choice. National Socialism is a purely German phenomenon, and we never intended to revolutionise the world. It was enough for us to be given a free hand in Russia and to be offered a few colonies. And the English could still be leading their comfortable little existence. It's obvious that, in the long run, they couldn't have avoided certain social reforms.

One can't, in fact, bridge the gap that exists between rich and poor merely with the consolations of religion. I realise, for my own part, that if I were offered the choice between nakedness on this earth (with the compensation of supreme happiness in the world beyond) and an earthly paradise, I certainly wouldn't choose to sing Hallelujahs until the end of time. In virtue of what law, divine or otherwise, should the rich alone have the right to govern? The world is passing at this moment through one of the most important revolutions in human history. We are witnessing the final somersaults of Christianity. It began with the Lutheran revolution. The revolutionary nature of that rebellion lies in the fact that until then there had been only one authority, on both the spiritual and the temporal level, that of the Pope — for it was he who delegated temporal power. Dogma cannot resist the ceaselessly renewed attacks of the spirit of free enquiry. One cannot teach at ten o'clock in the morning truths which one destroys in the eleven o'clock lesson.

What is ruining Christianity today is what once ruined the ancient world. The pantheistic mythology would no longer suit the social conditions of the period. As soon as the idea was introduced that all men were equal before God, that world was bound to collapse. What is tragic for the world at present in gestation is that it is itself exposed to the danger of fixing itself in its turn upon a dogma. If Frederick the Great had lived fifty years longer, and had been present as a simple spectator at the evolution of society, he'd have ceaselessly used his baton in sheer anger. Men fortunately have had this piece of luck, that life is taken away from them at the moment when they would have an opportunity to take part in the destruction of the values on which they'd built.

Seit einigen Wochen habe ich das Gefühl, daß sich unsere Position in Europa bedeutend gefestigt hat. Die kleinen Länder fangen an, in uns die Ordnungszelle zu sehen, sie werden sich uns anschließen in dem Maße, als sie erkennen, daß England nach der Seite der bolschewistischen Revolution zu absinkt. Wenn in England die Masse sich ihrer Macht bewußt wird, so mag die Revolution grauenhafte Formen annehmen; die Masse kann man im Zaum halten nur durch Gewohnheit oder durch Gewalt. Ich könnte mir denken, es gibt da einige Regimenter, die man ungern aus der Insel nach dem Empire hinausgehen läßt. Stützt sich die konservative Partei nicht auf die militärische Macht, so bleibt ihr nur das Zusammengehen mit den neuntausend Männern um Mosley. Sie sind gerettet, wenn ihnen ein Cromwell ersteht, ein Lord-Kanzler, der das Ganze in seine Hand nimmt. Andernfalls mündet die Revolution in die Zerstörung aller Werte.

Es wird das unvergängliche Verdienst der nationalsozialistischen Bewegung sein, daß sie verstanden hat, den Lauf der Revolution im rechten Augenblick abzustoppen. Das ist ein schönes Wort: Volkserhebung! Unzählige Revolutionen hat es gegeben, in denen der Wagen die Bergeshöhe erreicht hat, um dann zerschmettert in der Tiefe anzukommen. Ganz selten ist es geglückt, eine Revolution in die Evolution überzuleiten. Ich weiß, wie schwer das für mich selber war in manchen Stunden [19]33 auf [19]34. Die Masse hat kein Gefühl dafür, wo die Zerstörung anfängt, sinnlos zu werden.

Auf dreierlei kommt es an bei jeder Erhebung: die Mauern einzureißen, welche die Stände voneinander trennen, um jedem den Weg zum Aufstieg freizugeben, ein allgemeines Lebensniveau zu schaffen derart, daß auch der Ärmste ein gewisses Existenzminimum sicher hat, und schließlich zu erreichen, daß an den Segnungen der Kultur ein jeder teilhaben kann.

Im Gegensatz dazu versteht man drüben unter Freiheit, daß die, welche die Macht haben, instand gesetzt sind, von ihr auch weiterhin Gebrauch zu machen. Man hat es uns übel genommen und als unfair empfunden, daß wir durch unsere sozialen Maßnahmen ihnen die sorglose Fortführung ihres Herrendaseins in Frage gestellt haben. Ich verstehe das, aber es blieb uns keine Wahl. Wir sind schließlich auch nicht nur einzig darauf aus zu arbeiten. Hätten sie uns den Osten und etwas Kolonialland freigegeben, sie würden heute noch ihr altes Leben haben. Freilich: auf die Dauer würde es auch dort ohne Sozialreform nicht gegangen sein!

Die Kluft zwischen den Vermögenden und den Unvermögenden kann man heute mit dem Trost der Kirche nicht mehr ganz überbrücken. Ich muß gestehen, wenn ich die Wahl hätte, es mir auf Erden gut gehen zu lassen oder jetzt zu darben, dafür aber im Himmel Halleluja zu singen, ich würde mich nicht für das Singen entscheiden. Warum sollen denn auf Erden die regieren, denen es hier gut geht, genauso könnten doch die Darbenden zur Herrschaft berufen sein! Wir stehen heute sicher in einer der größten Umwälzungen, welche die menschliche Geschichte kennt. Im Grunde ist es der Zusammenbruch des Christentums, was wir erleben. Angefangen hat das mit der Lutherischen Revolution. Die Brandfackel war die These von der Freiheit des Wortes und des Glaubens; das Erschütternde war das Sichaufbäumen gegen die Autorität. Es gab bis dahin ja nur eine Autorität, die des Papstes. Dem weltlichen Arm war seine Macht vom Papst nur geliehen. Auf die Dauer kann sich das Dogmengebäude gegen die Erkenntnisse des Geistes nicht halten. Wollte man die Bibel in ihrem ganzen Umfang veröffentlichen, so könnte sich heute kein Mensch mehr ganz dazu bekennen; man kann auch nicht im Unterricht um elf Uhr das Gegenteil von dem verkünden, was um zehn Uhr gelehrt wurde.

Auch die antike Welt ist daran zugrunde gegangen, daß der Himmel ihrer Mythologie nicht mehr zu dem Bild paßte, welches die sozialen Verhältnisse boten. Es brauchte lediglich die Lehre zu kommen, daß die Masse mit der Herrenschicht auf einer Ebene steht, was das Verhältnis des Menschen zu Gott angeht, und diese Welt brach zusammen. Das Tragische ist nur, daß auch die auf uns kommende Welt der Gefahr ausgesetzt ist, im Dogma zu erstarren. Hätte Friedrich der Große fünfzig Jahre noch und bloß als Zuschauer die Entwicklung vor Augen gehabt, er hätte vor Ärger immer nur mit dem Stock um sich geschlagen. Ein Trost ist es da wieder, daß die Natur den Menschen im rechten Augenblick zu sich zurücknimmt, so bleibt er davor bewahrt, mit ansehen zu müssen, wie ein Gutes wieder verlorengeht!

146. Führerhauptquartier 26. 2. 1942, abends
     Gäste: RFSS Himmler, SS-Sturmbannführer Kumm

If something happened to Antonescu, I'd tremble for Rumania. Who'd succeed him? King Michael. He didn't even help his mother to get down from her carriage! Did he think it would injure his royal dignity? I saw he was choked with rage when he noticed I'd put his mother on my right, the place due to the king. I know very well it wasn't according to protocol — but one can't go on maintaining these obsolete customs.

The Rumanian peasantry are merely wretched cattle. As for the ruling class, it's rotten to the marrow. In the film Stadt Anatol, those Balkan regions, turned upside down by black gold, are admirably rendered. These people for whom chance has suddenly put a petroleum well under their feet, and who all at once become fabulously rich, it's contrary to the whole natural order !

A town like Bucharest grows only as a result of speculation. I was once able to prove Erzberger guilty of illicit dealing — a squalid deal in real estate. As a result of an indiscretion, he'd learnt of a development scheme between Pankow and Berlin. In association with a monsignore, he'd bought for a hundred thousand marks or so some land that was later sold for three million seven hundred thousand marks. That's why we inserted in the Party programme a clause concerning speculation in real estate. I don't object to legitimate landowners making a small profit on such occasions, but one must discourage these usurers' enterprises.

For the construction of autobahnen, I've made a law by the terms of which the indemnities due to the expropriated persons are fixed by the State. All strategic roads were built by tyrants — for the Romans, the Prussians or the French. They go straight across country. The other roads wind like processions and waste everybody's time.

I'm in favour of our building roads everywhere, but it's not essential always to proceed in a uniform manner. The landscape of Flanders doesn't call for roads like ours. These regions should each keep its own character. Let's not kill the picturesque in the world.

The people loves to be ruled. That's why it's sensitive to the loss of certain chiefs. We saw it when Todt died. The sorrow was universal. The people loves to have the best man in command.

The Hungarians are better governed than the Rumanians. What a pity they can't instal Croats instead of Rumanians! The Hungarians are wildly nationalist. They assimilate the Germans at extraordinary speed, and they know how to select the best of them for posts of command. We shan't succeed in preserving the German minorities in Hungary except by taking over control of the State — or else we shall have to withdraw our minorities from Hungary. Apart from those in Transylvania, the German minorities in Hungary have a tendency to degenerate. I realised this at Nuremberg, when I saw their delegations march past.

In our plans for colonisation in Russia, we'll find room for these minorities. It's not profitable for us to repatriate minorities, but if I settle them on territories that don't cost me anything, that's quite different. A government must have a lot of authority to succeed in such an operation. Anyway, I suppose that if we want to practise a sincere friendship with Hungary, we shall have to withdraw our minorities from the country.

Obviously, if we want to convert the Danube into a German river, our policy will have to be different. In that case, we'd have to settle all our minorities from the Balkans on the banks of the river. But we would be obliged to give the Germans of the Banat, for example, a land as fertile as the Banat. It's clear that the Hungarians and Rumanians will never be reconciled, even if they regard Germany as a common enemy.

If I settle the fifteen hundred thousand Germans of our minorities in the Eastern territories, I'll build an autobahn fifteen hundred kilometres long, dotted at intervals of fifty to a hundred kilometres with German agglomerations, including some important towns. That's a tentative solution, but the Danube remains the Danube. We should establish a strong foothold at the Iron Gates. Unfortunately it's an unprepossessing region and won't attract our colonists. It will always be possible to populate the region by the exploitation of the copper-mines. That will be an excellent way of procuring the copper we need, and there will be all the more reason for it if we're not on good terms with the Yugoslavs. The Danube is also the link with Turkey. And it's only when one's lines of communication are safe that one can build a world empire.

Rumänien! Wenn heute dem Antonescu etwas passiert, wer kommt dann? Ich kriege es mit der Angst, wenn ich daran denke! Der König ist eine schmutzige kleine Kröte, der Kerl hilft nicht einmal seiner Mutter aus dem Wagen heraus, weil er fürchtet, daß es seiner königlichen Würde Abbruch tut. Er hat mich ganz erstaunt angeschaut, daß ich nicht ihn, sondern seine Mutter rechts genommen habe. Freilich, das Zeremoniell will es anders, aber das kann man heute nicht mehr aufrechterhalten!

Nun baut sich eine Stadt wie Bukarest auf Grundstücksspekulation auf. Ich habe seinerzeit dem Erzberger eine ganz gemeine Grundstücksschiebung vorwerfen können. Da sollte zwischen Pankow und Berlin parzelliert werden; der Straßengrund mußte abgelöst werden. Wurde vorzeitig bekannt, daß eine Parzellierung stattfindet, dann sind alle Gründe - auch die öffentlichen - um ein paar hundert Prozent im Preis gestiegen; wir haben nachgewiesen, daß ein Grundstück, das einen Goldwert hatte von hundertzehn- oder hundertzwanzigtausend Mark, vom Erzberger, der durch eine Indiskretion von der bevorstehenden Parzellierung Kenntnis bekommen hatte, mit einem Monsignore zusammen für 3,7 Millionen verkauft wurde. Deshalb haben wir in das Parteiprogramm den Punkt gegen die Grundstücksspekulation aufgenommen. Warum sollte den Betreffenden nicht ein kleiner Gewinn gegeben werden? Aber: Wucherpreise, nur weil die Öffentlichkeit eine Maßnahme plant, das gibt es nicht!

Bei der Autobahn habe ich kurz ein Enteignungsgesetz erlassen, aufgrund dessen die Bauern angemessen entschädigt worden sind. Alle Militärstraßen sind durch Tyrannen gebaut worden, die römischen, die preußischen, die französischen, sie gehen kerzengerade, während alle anderen Prozessionswege gehen, so daß man dreimal soviel Zeit braucht.

Ich bin dafür, daß wir überallhin Straßen bauen, aber wir dürfen es nicht ganz einheitlich machen. Wir dürfen nicht uniformieren, wenn wir heute in das flämische Gebiet oder in die Niederlande kommen. Ihren Charakter sollen diese Gaue behalten. Das muß schon deshalb lein, weil unsere Frauen sonst um das Vergnügen kämen, das es ihnen bereitet, etwas am Leib zu haben, das aus einem anderen Land kommt. Am schönsten, wenn es eingeschmuggelt wurde!

Die große Masse des Volkes will regiert sein, daher die kolossale Sorge im Volk, wenn etwas passiert. Es war beim Tode Todts zum Beispiel eine so tiefe Erschütterung, man sieht, das Volk will, daß die besten Köpfe führen.

Da sind die Ungarn den Rumänen überlegen, ich wollte, die Rumänen lägen anstelle der Kroaten und umgekehrt. Die Ungarn, das sind die durchkochtesten Nationalisten, die es gibt, und wie schnell sie das Deutschtum absorbieren! Alle führenden Deutschen nehmen sie in ungarische Stellungen herein. Auf die Dauer ist das deutsche Volkstum nur zu halten, wenn wir den Staat unter unsere Gewalt bekommen, oder wir müssen die Deutschen herausholen. Die kleinen deutschen Gruppen gehen an der Inzucht kaputt, ausgenommen die Siebenbürger. Ich habe das bei den Volkstumsgruppen in Nürnberg gesehen, sie sind rassisch minderwertig. Alles Gute kommt in den ungarischen Staatsdienst; macht man so eine Auslese durch Jahrhunderte, dann bleibt nur ein Rest Dreck übrig.

In den Ostgebieten wollen wir eine großzügige Siedlung vornehmen, indem wir diese Volksgruppen da ansiedeln. Jede Aussiedlung geht zu unseren Lasten. Aber wenn ich einem anderen den Grund und Boden auch wieder abgenommen habe, dann hebt sich das auf. Das Ganze ist ein Problem der staatlichen Gewalt, eine Machtfrage. Alles in allem genommen bin ich persönlich der Meinung, wir müssen die Deutschen herausnehmen, wenn wir mit den Ungarn zu einem Frieden kommen wollen.

Man überlegt es sich hin und her. Es sei denn, wir wollen die Donau ganz wieder zu einem deutschen Fluß machen, dann müssen wir aber eine andere Politik machen. Eine Lösung wäre, alle Volksdeutschen im Südosten an die Donau zu ziehen. Versöhnen werden sich die Ungarn und die Rumänen nie, auch dann nicht, wenn sie in Deutschland einen gemeinsamen Gegner sähen. Den Banatern müßte man einen ähnlich guten Boden geben.

Wenn ich die eineinhalb Millionen Volksdeutsche in den Osten kriege, dann mache ich eine eineinhalbtausend Kilometer lange Autobahn, die besiedle ich, wie eine Perlenschnur, alle fünfzig bis hundert Kilometer, dazu einige größere Städte. Wenn man von dem Standpunkt es ansieht, kommt man doch dazu, daß der Norden wichtiger ist als der Süden. Aber: die Donau ist die Donau, wir können sie nie ersetzen. An das Eiserne Tor muß man sich hinsetzen, damit es nicht abgesperrt werden kann. Leider ist das ein sehr schlechtes Gebiet, gute Deutsche kriegt man da nicht hin. Aber mit dem Kupferbohren wird man das Gebiet bevölkern, es ist eine der größten Möglichkeiten zu Kupfer zu kommen, zumal wenn wir mit den Jugoslawen nicht in guter Freundschaft leben. Das Mangan, das ich da unten nicht verhütten will, kann ich donauaufwärts geben. Die Donau gibt die Verbindung mit der Türkei. Weltpolitik kann erst der machen, der den Rücken ganz frei hat!

147. Führerhauptquartier 26. auf 27. 2. 1942, nachts

Sunday will be the 1st March. Boys, you can't imagine what that means to me — how much the last three months have worn out my strength, tested my nervous resistance. I can tell you now that during the first two weeks of December we lost a thousand tanks and had two thousand locomotives out of operation. As a result of the general lack of material, I seemed to be a liar, and yet I wasn't lying. I told the front that trains were arriving, but the locomotives were always broken down. I told the front that tanks were arriving, but they arrived in what a state !

Now, when I send something to the southern sector, I know that it will reach its destination. We have nothing more to fear from climatic mishaps. Now that January and February are past, our enemies can give up the hope of our suffering the fate of Napoleon. They've lost nothing by waiting. Now we're about to switch over to squaring the account. What a relief!

I've noticed, on the occasion of such events, that when everybody loses his nerves, I'm the only one who keeps calm. It was the same thing at the time of the struggle for power, but at that time I had the luck to be only thirty, whilst my opponents were twenty or thirty years older.

Here in the Wolfsschanze, I feel like a prisoner in these dugouts, and my spirit can't escape. In my youth I dreamed constantly of vast spaces, and life has enabled me to give the dream reality. Ah, if we were at least in Berlin ! Space lends wings to my imagination. Often I go at night to the card-room, and there I pace to and fro. In that way I get ideas. My finest headquarters, when all is said, was Felsennest. At the Wolfschlucht, the place wasn't very safe, and I had constant eye-ache because of the caustic emanations given off by the fireproofed wood of which the barracks had been built. The third of our headquarters was quite simple, but very agreeable. Unfortunately, it was so damp there that we'd all have ended by falling sick if we'd stayed there. The fourth, which was intendedto be our genuine headquarters, I saw only in a photograph. They made exactly what I didn't want, a castle — and that's the main reason why I refused to settle there.

When peace has returned, I'll begin by spending three months without doing anything. Our soldiers themselves should have a holiday. I'll immediately resign the command of the Wehrmacht. I'll at once send for Speer again. All our war-time administrative services will be reduced to their simplest terms. Even the Four Year Plan will be reduced to a more modest scope of activity. I'll pass it over to the Ministry of Economics, by the way. What counts is to organise the work properly, and to see that everywhere we have the right man in the right place (English expression in the original). I shall be glad to know that the petit bourgeois ideal of a nation squeezed between the Elbe and the Weser is receiving its death-blow. A new youth is there, avid to make the world's acquaintance, ready to carry on.  

Am Sonntag ist der 1. März. Kinder, Ihr wißt nicht, was das für mich bedeutet! Wie haben diese drei Monate an meiner Nervenkraft gezehrt! Heute kann ich es sagen: In den zwei ersten Dezemberwochen haben wir tausend Panzer verloren, zweitausend Lokomotiven sind ausgefallen; weil alles versagt hat, bin ich zum Lügner geworden, ohne gelogen zu haben. Ich sagte, es kommen Züge; die Eisenbahn bringt Wagen und Lokomotiven auf, aber die Lokomotiven schaffen es nicht! Ich sagte, es kommen Panzer; aber die Panzer gehen kaputt!

Jetzt im Süden weiß ich, was ich da hinschicke, kommt an, es kann nichts mehr passieren. Wie habe ich mir diesen Tag herbeigewünscht: Wenn der Januar und der Februar hinter uns liegen, müssen die anderen die Hoffnung darauf begraben, daß wir das Schicksal Napoleons erleiden! Jetzt ist es geschafft! Und ich werde ihnen das heimzahlen!

Ich habe es wieder gesehen, wenn alle die Nerven verlieren, bin schließlich allein wieder ich der, welcher standhält! Freilich, heute würde ich meinen Kampf nicht mehr beginnen können. Meinen Gegnern damals war ich schon dadurch überlegen, daß ich dreißig war, während sie fünfzig und sechzig Jahre hatten. Die körperliche Widerstandskraft befähigt einen genialen Mann allein schon zum Sieg über seine Gegner, wenn diese älter an Jahren sind.

Hier fühle ich mich gefangen, in diesen Löchern, schrecklich, kann ich gar nicht denken. Es mag daher kommen, daß ich in meiner Jugend von großen Räumen geträumt und daß ich sie später dann gefunden habe. Wäre es nur Berlin, so wäre mir schon geholfen. Der große Raum beflügelt meine Phantasie. Oft bin ich doch nachts allein zum Kartensaal. Ich kann da auf und nieder gehen, im Gehen fällt mir etwas ein. Mein schönstes Quartier war doch das Felsennest. In der Wolfsschlucht konnte ich der Beize wegen nicht aus den Augen schauen, es war da auch nicht sicher. Das dritte Quartier wäre einfach und schön gewesen, aber es war zu feucht dort, wir hätten uns in Kürze alle etwas geholt. Das vierte, das eigentliche Hauptquartier, habe ich nur in Lichtbildern gesehen. Man hat, was ich doch eben nicht wollte, daraus ein Schloß gemacht. Schon deshalb bin ich da nicht hingegangen.

Wenn Frieden ist, man kann sich gar nicht vorstellen, wie das werden wird! Drei Monate will ich nichts tun, die Wehrmacht gebe ich augenblicklich ab, den Speer hole ich sofort zurück, und alle diese Ämter werden ganz klein gemacht, voran der Vierjahresplan, ich will ihn mehr in das Wirtschaftsministerium verlagern. Die Aufgabe wird sein, die Arbeit richtig zu organisieren: den rechten Mann am rechten Platz zu haben. Froh bin ich, daß die Spießbürgerei eines Daseins zwischen Elbe und Weser ein Ende hat. Die Soldaten kriegen erst mal gleich Urlaub für längere Zeit, drei Monate vielleicht. Inzwischen drängt schon eine neue Jugend, die Welt draußen kennenzulernen, der junge Jahrgang!  

148. Führerhauptquartier 27. 2. 1942, mittags

I believe that Providence gives the victory to the man who knows how to use the brains nature has given him. The notions of law invented by the jurists have little to do with natural laws. The wisdom of nations sometimes expresses truths as old as the world, that perfectly reproduce nature's intentions. "God helps him who helps himself!" It's obvious that man forgets his own destiny.

One day I explained to Eltz that what is conventionally called creation is probably an immovable thing, that only man's conception of it is subject to variations. Why doesn't God give everybody the possibility of understanding truth? very man of average culture knows that at this precise moment the Catholic religion is of interest to just one tenth of the population of the globe. He's astonished, too, that Providence, which has willed all that, can allow so many religions, all true from the point of view of those who practise them, to compete for the faith of the faithful. He knows, too, thanks to the view in depth that history enables him to take, that the Christian religion interests only those living in a tiny period of the life of mankind.

God made men. But thanks to original sin we are men in the image of our world, earning our bread in the sweat of our brow. For five hundred thousand years, God impassively contemplated the spectacle of which He is the author. Then one day He decided to send upon earth His only son. You remember the details of that complicated story !

Those who don't believe should, it seems, have faith imposed on them by force. If God is truly interested in men being enlightened, one wonders why He resorts to torture for that purpose. While we're on the subject, let's add that, even amongst those who claim to be good Catholics, very few really believe in this humbug. Only old women, who have given up everything because life has already withdrawn from them, go regularly to church. All that's dead wood — and one shouldn't waste one's time in concerning oneself with such brains.

In the trade union formed by the Church, many of the members have tangible interests to defend, and see no further. A given set of grimaces, certain people identify them with true religion. After that, let's express surprise that these cynical exploiters of God are the true purveyors of atheism.

Why should men fight to make their point of view triumph, if prayer should be enough? In the Spanish struggle, the clergy should have said: "We defend ourselves by the power of prayer." But they deemed it safer to finance a lot of heathens, so that Holy Church could save her skin.

If I'm a poor devil and die without having had time to repent, I'm all right. But if, as a preliminary, I can dispose of ten marks to the Church's benefit, my affairs appear in a more favourable light. And is that what God would have wanted?

That little country girls and simple working men should be set dancing to that tune, that's a thing that can be explained. But that intelligent men should make themselves accomplices to such superstitions, and that it's because of these superstitions, and in the name of love, that hundreds of thousands of human beings have been exterminated in the course of history — that is something I cannot admit. I shall never believe that what is founded on lies can endure for ever. I believe in truth. I'm sure that, in the long run, truth must be victorious.

It's probable that, as regards religion, we are about to enter an era of tolerance. Everybody will be allowed to seek his own salvation in the way that suits him best. The ancient world knew this climate of tolerance. Nobody took to proselytising. If I enter a church, it's not with the idea of overturning idols. It's to look for, and perhaps to find, beauties in which I'm interested.

It would always be disagreeable for me to go down to posterity as a man who made concessions in this field. I realise that man, in his imperfection, can commit innumerable errors — but to devote myself deliberately to error, that is something I cannot do. I shall never come personally to terms with the Christian lie. In acting as I do, I'm very far from the wish to scandalise. But I rebel when I see the very idea of Providence flouted in this fashion.

It's a great satisfaction for me to feel myself totally foreign to that world. But I shall feel I'm in my proper place if, after my death, I find myself, together with people like me, on some sort of Olympus. I shall be in the company of the most enlightened spirits of all times.

I adopted a definite attitude on the 21 st March 1933 when I refused to take part in the religious services, organised at Potsdam by the two Churches, for the inauguration of the new Reichstag. I've never concerned myself, in the Party, with learning to which Church the men around me belonged, or did not belong.

But if I were to die today, it would shock me to know that there's a single " sky-pilot " within a radius of ten kilometres around me. The idea that one of these fellows could bring me the slightest help would by itself make me despair of Providence. As far as I'm concerned, I act according to my convictions. I don't prevent anyone from praying silently, but I' rebel against all blasphemy. So let nobody waste prayers on me that I shall not have asked for.

If my presence on earth is providential, I owe it to a superior will. But I owe nothing to the Church that trafficks in the salvation of souls, and I find it really too cruel. I admit that one cannot impose one's will by force, but I have a horror of people who enjoy inflicting sufferings on others' bodies and tyranny upon others' souls.

Our epoch will certainly see the end of the disease of Christianity. It will last another hundred years, two hundred years perhaps. My regret will have been that I couldn't, like whoever the prophet was, behold the promised land from afar. We are entering into a conception of the world that will be a sunny era, an era of tolerance. Man must be put in a position to develop freely the talents that God has given him. What is important above all is that we should prevent a greater lie from replacing the lie that is disappearing. The world of Judaeo-Bolshevism must collapse.

Ich glaube, daß die Vorsehung dem den Sieg schenkt, der das ihm geschenkte Gehirn richtig anwendet. Alle die Rechtsfragen, die von den Juristen erfunden sind, spielen für die Natur keine Rolle. Manches Mal dämmert auch in der Vergangenheit schon eine Erkenntnis durch von der höheren Gesetzmäßigkeit der Welt: Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott! Das ist die Ahnung, daß der Mensch der Schmied seines Glücks oder seines Unglücks ist.

Ich versuchte, dem Eltz einmal klarzumachen, daß die Schöpfung oder Vorsehung doch sicherlich ein Unvergängliches ist, daß der Begriff, welchen die Menschen sich davon machen, aber doch etwas sehr Schwankendes ist. Warum gibt Gott den Menschen nicht die Möglichkeit, alle zur richtigen Vorstellung zu kommen? Horizontal gesehen, wissen die Gebildeten heute, daß die Gottesvorstellung des Katholizismus noch nicht einmal zehn Prozent der Menschheit hinter sich hat.

Im gleichen Zeitraum haben die von der gleichen Vorsehung geschaffenen Menschen tausenderlei verschiedenen Glauben. Wir sehen die Dinge heute aber auch vertikal: Wir wissen, daß dieses Christentum nur eine ganz kurze Epoche der Menschheit umfaßt.

Gott schafft die Menschen. Zu Menschen wurden wir durch die Todsünde. Die Voraussetzung dazu hat Gott den Menschen gegeben. Fünfhunderttausend Jahre sieht er zu, wie sie da reinrasseln, da fällt es ihm ein, seinen eingeborenen Sohn zu schicken. Ein Mordsumweg, kolossal beschwerlich der ganze Vorgang!

Die anderen glauben das nicht. Mit Gewalt muß ihnen das aufgezwungen werden. Wenn der liebe Gott an der Erkenntnis ein Interesse hätte, wozu dann die Knieschienen und Daumenschrauben? Nun kommt dazu, daß unter diesen Katholiken der größte Teil das selber gar nicht glaubt. Nur die alten Weiblein gehen in die Kirche: weil sie der irdischen Lust entsagen müssen. Das ist lauter dürres Holz, zu gewinnen ist dabei nichts. In dem Verein ist ein Teil an der ganzen Geschichte interessiert!

Wie gefährlich ist das aber, wenn so ein selbstsüchtiger Verein auf solche Weise die Schöpfung verhöhnt: Das alles will man einem Schöpfer der Welt aufoktroyieren, man verbindet mit diesem Glauben die Idee der Schöpfung! Wird da nicht der Gott in der frechsten Weise verspottet, ein Götzendienst, der geradezu entsetzlich ist!

Das, was der Mensch vor dem Tier voraushat, der vielleicht wunderbarste Beweis für die Überlegenheit des Menschen, ist, daß er begriffen hat, daß es eine Schöpferkraft geben muß. Man braucht nur durch ein Teleskop oder durch ein Mikroskop zu sehen: Da erkennt man, daß der Mensch die Fähigkeit hat, diese Gesetze zu begreifen. Da muß man aber doch demütig werden! Wird diese Schöpferkraft mit einem Fetisch identifiziert, dann bricht die Gottesvorstellung zusammen, wenn der Fetisch versagt.

Warum überhaupt kämpfen, wenn es mit Gebet zu machen ist! Im spanischen Konflikt hätte die Kirche sagen müssen, wir verteidigen uns durch die Kraft des Gebets. Sie hat aber die Heiden finanziert, mittels deren die heilige Kirche sich ihr Leben erhalten hat.

Wenn ich ein armer Teufel bin und keine Zeit mehr habe zu bereuen, aus! Habe ich vorher zehn Mark gehabt und die vorausbezahlt, dann ja! Das soll nun der Schöpfer der Welt gewollt haben!

Wenn ein kleines Bauernweibchen oder ein kleiner Prolet das glaubt, gut, da sage ich gar nichts. Aber wenn Leute, die intelligent sind, einem so satanischen Aberglauben huldigen! Dafür hat man Hunderttausende gefoltert! Und das mit der Heuchelei der Liebe! Ich glaube nicht, daß etwas, was eine Lüge ist, ewig Bestand hat. Ich glaube nicht, daß auf die Dauer die Wahrheit unterdrückt werden kann. Sie muß siegen!

Ich kann mir vorstellen, daß es auf dem Gebiet ein Zeitalter der absoluten Toleranz geben wird. Ich kann nur sagen: Es soll jeder nach seiner Fasson selig werden! Die antike Zeit hat diese Toleranz gehabt. Zu den einzelnen Göttern hat niemand versucht einen anderen zu bekehren. Ich gehe nicht in die Kirche, um den Gottesdienst zu stören, ich sehe mir vielleicht die Schönheit des Bauwerks an.

Ich möchte aber nicht der Nachwelt überliefert werden als einer von denen, die hier Konzessionen gemacht haben. Ich weiß, daß der Mensch in seiner Fehlerhaftigkeit tausend Dinge falsch machen wird, aber entgegen meinem Wissen etwas falsch tun, das mache ich nicht! Ich persönlich werde mich einer solchen Lüge niemals fügen, nicht weil ich andere ärgern will, sondern weil ich darin eine Verhöhnung der ewigen Vorsehung erkenne. Ich bin froh, daß ich mit denen keine innere Verbindung habe. Ich fühle mich wohl in der geschichtlichen Gesellschaft, in der ich mich befinde, wenn es einen Olymp gibt. In dem, in den ich eingehe, werden sich die erlauchtesten Geister aller Zeiten finden. Wie wir am 21. März 1933 zur Kirche gehen sollten, habe ich mich geweigert. Ich habe mich in der Partei nie darum gekümmert, welcher Konfession meine Umgebung war.

Ich möchte nicht im Umkreis von zehn Kilometern einen Pfaffen sehen, wenn ich heute beerdigt werde. Wenn mir ein solcher helfen könnte, dann würde ich an der Vorsehung verzweifeln. Ich handle entsprechend dem, was ich erkenne und begreife. Ich kann nicht verhindern, daß so einer still betet, aber Fluch dulde ich nicht, und auf deren Gebet « verzichte ich. Ich bin aufgrund höherer Gewalt da, wenn ich zu etwas nötig bin. Abgesehen davon, daß sie mir zu grausam ist, diese selig machende Kirche. Ich habe noch nie Gefallen gefunden daran, andere zu schinden, wenn ich auch einsehe, daß ohne Gewalt nicht möglich ist, sich zu behaupten.

Es wird nur dem das Leben gegeben, der am stärksten darum ficht. Das Gesetz des Lebens heißt: Verteidige dich!

Die Zeit, in der wir leben, es ist die Erscheinung des Zusammenbruchs dieser Sache. Es kann hundert oder zweihundert Jahre noch dauern. Es tut mir leid, daß ich wie Moses das gelobte Land nur aus der Ferne sehen kann. Wir wachsen in eine sonnige, wirklich tolerante Weltanschauung hinein: Der Mensch soll in der Lage sein, die ihm von Gott gegebenen Fähigkeiten zu entwickeln. Wir müssen nur verhindern, daß eine neue, noch größere Lüge entsteht: Die jüdischbolschewistische Welt muß zerbrechen!

149. Führerhauptquartier 27. 2. 1942, mittags

In Holland, Denmark and Norway there are movements whose leaders have preferred to nourish an ambition to be one day, thanks to us, Presidents of the Council, rather than to be, without us, merely retired majors, or something similar.

I need a man for Belgium. The difficulty is to choose the man. No question of sending there a North German, somebody brutal, a martinet. I need an extraordinarily clever man, as supple as an eel, amiable — and at the same time thickskinned and tough. For Holland, I have in Seyss-Inquart a man who has these qualities. I must surrender to the evidence that I'm again going to have to fall back upon my Austrian compatriots. When I try to decide who, amongst my Gauleiters, would carry enough guns, I always come back to Jury. He's clever, intelligent, conciliatory — but intractable in the essential things. My Gauleiter from Styria would be perfect, too, but he's still a little young.

How would it be to send men like Seyss and Jury to Russia? It would be better to send bulls! But one mustn't confuse suppleness and weakness — and both of them would cut a good figure there. Schirach has done his job very well, and he's now in the running for any important task. Seyss has succeeded in encouraging in Holland a movement that is numbering more and more adherents, and is waging war against Wilhelmina without our having to put a shoulder to the wheel. The idea of Germanic solidarity is making more and more impression on the minds of the Dutch.

As regards the monarchs, the worst nuisances are those who've grown old in harness. They become, in a sort of way, tabu. You scarcely touch them, and everybody begins to howl. Franz Josef, for example, was much less intelligent than his successor, but a revolution against him was not possible. What a lot of affronts he swallowed in the course of his interminable life! Finally he acquired the style of a Buddha! For more than half a century he witnessed events without reacting to them. If the Dane goes about it like the old Swede (who does nothing but gather his strength by playing tennis), he'll reach the age of Methuselah. Gustav V was telling me that he had an excellent constitution, for if his absence from the country lasted more than four weeks, he had to be replaced. It's by dint of doing nothing that these puppets become impudently old. In Denmark, we already have the successor. That's Clausen. When we've reached that point, we'll have three men who'll have sinned so much that they'll be obliged to remain allied tous whatever happens. We can count on Clausen, and likewise on Mussert. In Belgium, there's this damned king! If only he'd cleared out like the others. I'd have allowed his pretty girl-friend to go and join him.

In Paris, we'll probably have a second French government. Abetz is too exclusively keen on collaboration, to my taste. Unfortunately, I can't tell him precisely what my objects are, for he has a wife. The fact is, I know of a man who talks in his sleep, and I sometimes wonder whether Abetz doesn't do the same. But he's intelligent at organising resistance in Paris against Vichy, and in this respect his wife is useful to him. Thus things take on a more innocent character. If we succeeded in forming a second French government in Paris, the opposition in Vichy would have only one wish, that we should stay — for fear that it should be discovered how many of them are paid by us. My opinion is that the longer we stay in Paris, the better worth while it will be. In any case, I shall never have any difficulty in finding occupants for Paris, and there's no risk that one day a unit of the Wehrmacht may mutiny, saying: "We don't want to stay in France any more!"

I've explained to Himmler that, if I'd been an emperor of the Holy Empire, I'd have put him in disgrace. I very well understand the emperors who were not tempted by the conquest of the East. These spaces had no roads, and no means of heating. Winter there lasted all the year round. It's easy to say: "Blood and soil." But for the particularism of the German princes, we'd have succeeded in Germanising the whole of Northern Italy. Racially, the West is to a great extent Germanic. Himmler's theory needs serious consideration. We pay far too much honour to Heinrich the Lion, for he helped in frustrating the policy of Barbarossa and Heinrich VI. If everyone had supported the emperors' policy, what would we not have achieved?

Supposing the expansion to the West had been pursued logically, we'd have a great Germanic empire stretching from Denmark to the Loire — and England would not have acquired the importance that is hers today.

The moment has come when propaganda can play an important rôle in our favour. It's not a matter of attacking each Englishman individually to induce him to such and such a particular action. It's a matter of a propaganda that sets forth undeniable facts, and consequently slogans that fall upon a soil well prepared to receive them. For example: "The British Empire is becoming more and more a colony of American Jews."

On the organ of Westminster Abbey, the Internationale was played after the service. What can that mean, if not the fall of Christianity? It's enough to compare the statements now being made in London with those issuing a year ago from Lisbon, to realise the change in the situation. It's a turning-point in history.

In Holland, Dänemark, Norwegen sind Bewegungen in der Hand von Leuten, die Heber Ministerpräsidenten sind von unsern Gnaden als pensionierte Majore oder dergleichen.

Nach Belgien muß ich jetzt einen Mann hinkriegen: Es ist ausschließlich die Personenfrage! Einen strammen norddeutschen Herrn kann ich da nicht hinsetzen. Es muß ein Mann sein, der kolossal gewandt ist, glatt wie ein Aal, liebenswürdig, zäh und hart. In Seyß habe ich jemanden gefunden, der ebenso gefällig und freundlich wie im Prinzipiellen unbarmherzig ist. Ich muß wirklich sagen, für diese Arbeit käme in erster Linie wieder ein Landsmann von mir aus der Ostmark in Frage. Wenn ich überlege, wer das Format dazu hätte, ich komme von meinen Gauleitern immer wieder auf den Jury. Der ist sehr geschickt und klug und konziliant in seinem Wesen, dabei unbarmherzig in seiner Zielsetzung. Mein Steyrischer ist ein fabelhafter Mann aber noch etwas zu jung dazu.

Setze ich einen Mann wie Seyß oder Jury nach dem Osten, da ist ein Bulle mehr angebracht! Andererseits: Geschmeidigkeit darf man nicht mit Schwäche gleichsetzen. Sie würden auch dort ihren Mann stehen. Sehr geschickt hat sich Schirach benommen, er ist für eine große spätere Aufgabe geeignet, er kann auch einmal für eine große Provinz in Frage kommen. Seyß hat es fertiggebracht, eine Bewegung zu fördern, die doch jetzt steigend immer mehr Zulauf bekommt und die einen Krieg auch gegen die Wilhelmina von selber führt, so daß wir gar nicht einzugreifen brauchen. Der großgermanische Gedanke, das greift da doch um sich. So ein Mann ist auch der Clausen in Dänemark.

Am schlimmsten sind die Könige, die alt geworden sind. Wenn man so einen anrührt, brüllt alles sofort. Franz-Joseph war sicher viel weniger intelligent als sein Nachfolger, aber eine Revolution gegen ihn, das ging gar nicht. Er war ein Nimbus, obwohl er der geprügeltste Monarch ist, den es gegeben hat. Er hat alles geschehen lassen und gar nichts gemacht. Wenn der alte [König von] Dänemark wie der Schwede verfährt: nichts tun und sich im Tennis davon erholen, dann wird er uralt! Der Schwede sagte mir, er habe eine sehr gute Verfassung, wenn der König mehr als vier Wochen auswärts ist, müsse für ihn eine Vertretung tätig werden, so könne er sechs Monate ruhig wegbleiben. Auf diese Weise werden die Leute so unverschämt alt. In Dänemark ist mit Clausen der Nachfolger schon da. Wenn wir das erreichen, dann haben wir drei Leute, die so stark gesündigt haben, daß sie mit uns durch dick und dünn gehen. Die SS hat aus Dänemark schon sehr viel Stahl herausgezogen; auf Clausen können wir uns verlassen, auf Mussert auch. In Belgien ist der vermaledeite König. Wäre er nur davongelaufen! Die junge Frau hätte ich ihm nachgeschickt!

In Paris kriegen wir eine zweite Regierung. Abetz ist mir ein wenig zu stark nur auf Kollaboration eingestellt. Genau kann ich ihm meine Ziele nicht sagen, weil er eine Frau hat. Ich kenne jemand, der hat geredet im Schlaf; man weiß ja gar nicht, ob Abetz nicht auch im Schlaf redet! Aber: er baut sorgfältig in Paris die Opposition auf, da nützt ihm seine Frau. Es sieht harmloser aus! Wenn wir es soweit bringen würden, daß wir eine Anti-Vichy-Regierung kriegen, so hat die Opposition nur den einen Wunsch, daß wir bleiben. Sie fürchtet, man weist ihr nach, wie viele von ihr bestochen sind. Ich meine, je länger wir dort bleiben, desto besser. Außerdem ist es in Frankreich so: Ich finde genug Leute, die gern dort bleiben als Besatzung. Die Gefahr besteht nicht, daß eines Tages ein Wehrmachtsteil sagt, wir wollen nicht mehr in Frankreich bleiben!

Ich habe es Himmler erklärt: Wenn ich alter deutscher Kaiser gewesen wäre, hätte ich auch Ihre Ungnade bekommen! Ich verdenke es den Leuten nicht, daß sie nicht nach dem Osten gegangen sind. Damals haben sie die Ofenbauerei und Rollbahnen auch noch nicht gehabt, es ist überhaupt nur Winter gewesen, da kann einer leicht sagen: Blut und Boden! Im Westen waren eben warme Böden! Wäre nicht die Eigenbrödelei deutscher Fürsten gewesen, so wäre es uns gelungen, ganz Norditalien zu germanisieren. Der Westen ist rassisch zum großen Teil sowieso germanisch. Die Theorie von Himmler ist außerordentlich korrekturbedürftig, die kann man nicht aufrechterhalten. Wir tun Heinrich dem Löwen zuviel Ehre an, er hat mitgeholfen, daß dem Kaiser seine Politik verhindert wurde, was würde der durchgeführt haben, wenn alle an einem Strang gezogen hätten!

Wäre der Zug nach dem Westen konsequent durchgeführt worden, so gäbe es ein großes germanisches Reich von Dänemark bis zur Loire. England wäre nicht das geworden, was es heute ist.

Es kommt jetzt die Zeit, wo uns die politische Propaganda sehr helfen kann. Die Propaganda darf nicht an den einzelnen Engländer appellieren, daß er das und jenes tut, sie soll nur Tatsachen bringen, die absolut unumstößlich sind und die bei den Engländern auf fruchtbaren Boden fallen und die in etwa dieser Richtung liegen: Das britische Empire wird langsam eine Kolonie der amerikanischen Juden!

In der Westminster Abbey ist nach der Messe auf der Orgel die Internationale gespielt worden! Was ist das andere als der Verfall des Christentums! Wenn wir die heutigen englischen Äußerungen vergleichen mit dem, was vor einem Jahr aus Lissabon gekommen ist; das ist eine Weltwende!

150. Führerhauptquartier 27. auf 28. 2. 1942, nachts

These profits accumulated so quickly that the newspaper quickly stopped being exposed to any risks. Amann realised what a tour de force it was to maintain the house of publication during my incarceration in Landsberg. For once, the juggleries of the lawyers were useful to us. The publishing house was a limited company, and the law required the unanimous agreement of its members for its dissolution. By chance, one of the members, Herr von Sebottendorff, was always abroad (in Turkey, I think), and of course Amann could never succeed in getting hold of him.

At the time, I owned a part of the capital (Gutberlet had made me a present of a share of five thousand marks, and I had bought other shares). The firm had existed for thirty or forty years under the name of Franz Eher Publishing Co. I retained for the newspaper the name of Völkischer Beobachter. Dietrich Eckart was furious. "What's the meaning of that word, Beobachter (observer)?", he would say. "I could understand something like 'the chain-smasher' !" Very intelligently, for reasons of camouflage, Amann created on the side the Hoheneichen Publishing Co., whose name covered certain publications. And he left the press to Adolf Müller so as not to have to bring action against Party comrades for payment of their bills.

Der große Gedanke von Amann war es, die Parteizeitung mit dem Parteiverlag zu fundieren.

Die Einnahmen aus dem Verlag waren mit der Zeit so groß, daß für die Zeitung keine Gefahr mehr bestand. Amann wußte den Verlag über die Zeit weg zu erhalten, in welcher ich in Landsberg saß. Die Regierung ist da über Zwirnsfäden gestolpert, vor denen wir nicht haltgemacht haben würden. Aber uns ist das damals zustatten gekommen. Der Verlag hatte die Rechtsform der G.m.b.H., und es hätte eines Gesellschafterbeschlusses zur Auflösung der Gesellschaft bedurft, der nicht zu erreichen war, weil einer der Gesellschafter, der Herr von Sebottendorff, sich im Ausland, ich glaube, in der Türkei, aufhielt. Es ist verständlich, daß es Amann absolut nicht gelingen wollte, den Mann dort aufzufinden.

Ich hatte seinerzeit einen Geschäftsanteil übernommen - in Höhe von 5000 Mark von Gutberiet geschenkt erhalten und andere dazu erworben -, während wieder andere in der alten Hand verblieben sind. Das Unternehmen bestand schon dreißig oder vierzig Jahre unter dem Namen Franz Eher. Ich habe für die Zeitung den Titel »Völkischer Beobachter« beibehalten, obschon Dietrich Eckart darüber wütend war. Beobachter, sagte er, der Kettensprenger oder so ähnlich müßte der Titel sein! Klugerweise hat Amann zum Zweck der Tarnung sich für Publikationen besonderer Art daneben den Hoheneichen-Verlag geschaffen. Die Druckerei hat er dem Adolf Müller gelassen, um selber nicht in Gefahr zu kommen, gegen seine Parteigenossen klagen zu müssen.

151. Führerhauptquartier 28. 2. 1942, abends

To put an end to the housing crisis, we shall build, as soon as the war is over, a million dwellings a year, and that for five consecutive years. The time necessary to build a house should not exceed three months. In this field, the achievements of modern technology must be used in their entirety.

The mistress of the house must be set free from all the minor chores that make her waste her time. Not only must the children's play-gardens be near the houses, but the mother must not even be compelled to take her children there herself. All she should have to do is to press a button for the woman in charge to appear immediately. No more refuse to take downstairs, no more fuel to carry up. In the morning, the works of the alarm-clock must even switch on the mechanism that boils the water. All these little inventions that lighten the burden of life must be set to work.

I have a man, Robert Ley, to whom it will be enough for me to entrust this mission. A nod from me, and he'll set everything humming.

Every dwelling should carry the right to a garage, and there's no question of this garage costing forty or fifty marks a month. It ought to cost a tenth of that. If we haven't reached that point today, it's once again those damned lawyers we have to thank. I've been told that these maniacs of the Civil Service have found nothing better to do than to compose a file in which all possible accidents, imaginable or unimaginable, have been foreseen. And they've used this as a foundation on which to base their regulations. Thus they make such demands that buildingcosts become impossibly high. In many cases, they're based on technical peculiarities that became obsolete twenty years ago. For example, there is a regulation limiting the angle of the stairs to a certain number of degrees. This regulation, if it's applied, entails enormous expenses : time wasted, room wasted, materials wasted. What's more, it's necessary to standardise the necessary components for the construction of interiors. Don't ask where to begin! If we succeed in sparing the five million families who'll inhabit the new apartments the useless expense usually involved in a move to a new dwelling, this will already be progress. Everything must have a beginning. Let's begin at once!

Zur Behebung der Wohnungsnot wollen wir, sobald Frieden ist, auf fünf Jahre je eine Million Wohnungen bauen. Die Bauzeit eines Hauses soll nicht länger sein als drei Monate. Wir müssen dabei darauf ausgehen, daß die Errungenschaften der Technik nun endlich auch da eingesetzt werden, wo allein sie bisher vollkommen fehlen:

Die Hausfrau soll entlastet werden! Das ist schon deshalb nötig, weil an Dienstmädchen fortlaufend großer Mangel bestehen wird, ein junger Haushalt sich vielfach aber auch ein Dienstmädchen nicht leisten kann. Nicht nur, daß die Wohnblöcke den Kindergarten in unmittelbarer Nähe haben, die Hausfrau soll auch nicht mehr nötig haben, das junge Volk selbst dahin zu bringen, sie drückt auf einen Knopf, und die Kinderschwester erscheint, die Kinder abzuholen. Die Hausfrau soll weiter nicht mehr nötig haben, Kehricht und Küchenabfall die Treppen herunterzuschleppen oder das Heizmaterial heraufzubringen, das alles muß durch Gerätschaften sich in der Wohnung selbst erledigen lassen. Der Wecker, der sie morgens weckt, soll gleichzeitig das Wasser kochen machen, das man zum Frühstück braucht, und was dergleichen Lebenserleichterung mehr ist.

Ich habe einen Mann, dem ich nur aufzutragen brauche, die Haushaltsführung technisch zu modernisieren. Robert Ley wartet darauf, seine Mittel in dieser Richtung spielen zu lassen!

Aber jede Wohnung soll auch ihre Garage haben, und die darf nicht vierzig und fünfzig Mark im Monat kosten, sondern vielleicht vier oder fünf Mark. Wieder sind es die Juristen, denen zur Last fällt, daß wir das heute nicht haben! Ich habe mir erzählen lassen, daß diese Verwaltungsmenschen nichts Besseres zu tun wußten, als alle Gefahrenquellen, die je und je im Garagenbau aufgetreten sind, zusammenzustellen und daraufhin Vorschriften zu erlassen, die einem Unglück Vorbeugen sollen. Dabei kommen sie zu Forderungen, die einfach unerfüllbar sind, wenn der Preis erschwinglich bleiben soll. Vielfach geht man dazu noch von einem Stand der Technik von anno dazumal aus, der längst überholt ist. So gibt es zum Beispiel eine Vorschrift, daß Rampen nur den und den Steigungswinkel haben dürfen, was Boden, Material und Zeit kostet und einen heute völlig überflüssigen Aufwand bedeutet. Weiterhin bedarf es der Typisierung, was die Inneneinrichtung angeht. Man sage nicht: Wo damit anfangen? Wenn nur die fünf Millionen Neubauwohnungen denen, die da einziehen müssen, den Kummer von heute ersparen, sich beispielsweise neue Vorhänge anschaffen zu müssen, weil die alten nicht passen, so ist damit schon viel gedient. Einmal müssen wir damit anfangen, besser also heute als morgen.

152. Führerhauptquartier 28. 2. auf 1. 3. 1942, nachts

In 1925, the Bechsteins had invited me to stay with them in Bayreuth. They lived in a villa in the Liszt Strasse (I think this was the name of the street), within a few yards of Wahnfried. I had hesitated to go there, for I was afraid of thus increasing the difficulties of Siegfried Wagner, who was somewhat in the hands of the Jews. I arrived in Bayreuth towards eleven o'clock in the evening. Lotte Bechstein was still up, but her relatives were in bed. Next morning, Cosima Wagner came and brought me some flowers. What a bustle there was in Bayreuth for the Festival! There exist a few photographs of that period, in which I figure, taken by Lotte Bechstein.

I used to spend the day in leather shorts. In the evening, I would put on a dinner-jacket or tails to go to the opera. We made excursions by car into the Fichtelgebirge and into Franconian mountains. From all points of view, those were marvellous days. When I went to the cabaret of the Chouette, I found myself immediately in sympathy with the artistes. I was not yet celebrated enough for my fame to interfere with my peacefulness.

Dietrich Eckart, who had been a critic in Bayreuth, had always told me of the extraordinary atmosphere prevailing there. He told me that one morning they had broken into the Chouette, and had gone, in company with the artistes, into the meadow behind the theatre, to play the Miracle of Good Friday there.

At the first performance of Parsifal that I attended at Bayreuth, Cleving was still singing. What a stature, and what a magnificent voice! I'd already been present at performances of Parsifal in Munich. That same year, I was also present at the Ring and the Meistersinger. The fact that the Jew Schorr was allowed to sing the rôle of Wotan had the effect of a profanation on me. Why couldn't they have got Rode from Munich? But there was Braun, an artiste of exceptional quality.

For years I was unable to attend the Festival, and I'd been very distressed about it. Cosima Wagner also lamented my absence. She often urged me to come, by letter or by telephone. But I never passed through Bayreuth without paying her a visit.

It's Cosima Wagner's merit to have created the link between Bayreuth and National Socialism. Siegfried was a personal friend of mine, but he was a political neutral. He couldn't have been anything else, or the Jews would have ruined him. Now the spell is broken. Siegfried has regained his independence, and one again hears works by him. Those dirty Yids had succeeded in demolishing him ! I heard, in my youth, his Bärenhäuter. It's said that.the Schmied von Marienburg is his best work. I still have a lot of things to see and hear ! In Berlin, I've been present at a performance of a work of Richard Wagner's youth, The Novice of Palermo, containing themes that are still reminiscent of Mozart. Only, here and there, a few new themes make their appearance, the first-fruits of a new style.

1925 hatten mich Bechsteins zu sich eingeladen nach Bayreuth, sie wohnten in der Liszt-Straße, so heißt sie, glaube ich, gleich bei Wahnfried ums Eck herum, sie haben das wohl heute noch. Ich wollte eigentlich nicht hin, ich sagte mir, die Schwierigkeiten würden für Siegfried Wagner dadurch nur noch größer werden, er war ein bißchen in der Hand der Juden. Ich kam in Bayreuth an um elf Uhr abends, die Lotte war noch auf, die alten Bechsteins haben schon geschlafen. Am nächsten Tag früh kam die Frau Wagner und brachte mir ein paar Blumen. Nun war ein Betrieb da! Aus der Zeit existieren sehr viele Fotografien, die die Lotte Bechstein gemacht hat.

Tagsüber bin ich in der kurzen Wichs gegangen, zu den Festspielen im Smoking oder Frack, die freien Tage waren immer wunderbar. Wir sind ins Fichtelgebirge und in die Fränkische Schweiz gefahren. Auch im übrigen war es ein fabelhaftes Leben dort. Wenn ich zur Eule hin bin, habe ich bei allen Künstlern und Künstlerinnen sofort Kontakt gehabt. Andererseits war ich noch nicht so berühmt, daß ich nicht meine Ruhe gehabt hätte.

Dietrich Eckart war doch früher als Kritiker in Bayreuth gewesen, er hatte mir immer vorgeschwärmt: Weißt du, die Atmosphäre in Bayreuth ist schon etwas Wunderbares! Er erzählte einmal, eines Morgens seien sie in der »Eule« aufgebrochen und auf eine Wiese gezogen hinter dem Festspielhaus, um dort den Karfreitagszauber zu spielen, es sei ganz wunderbar gewesen.

Der erste Parsifal, den ich dort gehört habe, war noch der Clewing, eine fabelhafte Gestalt und Stimme. Ich kannte den Parsifal schon von München her. Dann habe ich den Ring gehört und die Meistersinger. Daß dieser Jude Schorr den Wotan gesungen hat, das hat mich so geärgert, für mich war das Rassenschande! Warum hatten sie sich den Rode nicht geholt aus München? Sie hatten noch einen Mann von ganz besonderer Qualität, den Kammersänger Braun.

Ich bin dann jahrelang nicht mehr hin, was mir an sich sehr leid getan hat. Frau Wagner war ganz unglücklich, hat zwölfmal geschrieben, fünfundzwanzigmal telefoniert! Ich bin so oft durch Bayreuth gekommen, habe dann immer Besuch gemacht.

Aber die Frau Wagner hat immerhin Bayreuth - das ist ihr großes historisches Verdienst - mit dem Nationalsozialismus zusammen-gebracht. Denn Siegfried: persönlich war er mit mir befreundet, politisch war er passiv! Die Juden hätten ihm das Genick abgedreht, er konnte nicht anders. Jetzt ist der Bann gebrochen, es wird mehr von ihm aufgeführt. Diese Drecksjuden haben es fertiggebracht, ihn kaputtzumachen! Ich habe den Bärenhäuter gehört in meiner Jugend, der Schmied von Marienburg soll sein Bestes sein. Man sieht, was man noch alles zum Hören und Sehen hat! Ich war einmal in Berlin in einer Jugendoper von Wagner, die Novice von Palermo, die blüht von Melodien noch ganz im Mozartschen Stil, nur an ein paar Stellen beginnt so plötzlich ein Neues.  

153. Führerhauptquartier 1. 3. 1942, mittags
     Gast: RFSS Himmler

It was through Dietrich Eckart that I got to know Müller. Our first encounter was not favourable, and I was astonished that Eckart should have put me in touch with such an individual. "I agree that he's as black as the devil," Eckart replied, "and more cunning than the cunningest peasant, but he's the best printer I've known in my life, and also the most generous man."

That happened well before I had the Völkischer Beobachter. Müller was wedged in his arm-chair with the self-assurance of a plutocrat. His first words were: "To prevent any misunderstanding from arising, let it be clearly understood that, where there's no payment, there's no printing, either." When one visited him, Müller never ceased to groan. Nevertheless he grew fatter and fatter. He printed more and more. He constantly bought new machines, but his leitmotiv was: "I can't get along on these rates, I'm ruining myself." "To see you so fat, one wouldn't believe it!" "I've so many worries that I drink a little to drown them, and that swells you up !"

His press is equipped in the most modern style. He's a real genius in the Party. Gunning, nobody could be more so, but he was an employer with a sense of social responsibility. He paid his workers well, and when he took them on an outing, he paid no attention to expense. For a firm of that size, in any case, that meant less than nothing. And the Völkischer Beobachter was always there to cough up!

I never made a journey with Müller without his having to pay a visit to some woman by whom he had a child. At the birth of each of his bastards, he would open an account for them at the Savings Bank, with a first payment of five thousand marks. I actually know four illegitimate children of his. I wonder how such an ugly blighter manages to have such lovely children ! I must add that Müller adores children. Every week, he spends two days with Ida on the Tegernsee, although he's divorced from her. He had married her simply so that his children should have a respectable name. He likewise spends two days with his legitimate wife, at Munich, and lastly two days at his business. The rest of the time he devotes to shooting. That Müller's really quite a fellow.

Adolf Müller! Durch Dietrich Eckart bin ich auf ihn gekommen. Eckart, wie kannst du mir mit so einem Menschen kommen, fragte ich ihn. Er antwortete: Er ist schwarz bis dorthinaus und geriebener als der schlaueste Bauer, aber er ist der beste Buchdrucker, den ich in meinem Leben kennengelernt habe, der großzügigste Mensch!

Das war lange, bevor ich den V[ölkischen] B[eobachter] gekriegt habe. Wie ich ihm meinen Besuch gemacht habe, saß er da wie ein Plutokratenklotz: Über das erste, sagte er, sind wir uns gleich klar: Wo nicht bezahlt wird, da wird auch nicht gedruckt! Müller hat nur gejammert, wenn man zu ihm kam. Dabei wurde er immer dicker. Seine Zeitungen wuchsen immer mehr an, ständig kamen neue Maschinen. Jetzt derkraft ichs bald nimmer, mit dem Tarif das halt ich nicht aus, sagte er dann. Sie schau’n nicht so aus! Wenn ich so Sorgen hab, da trinkt man dann was, leider schwemmts ein dann auf!

Mit einem Schlag haben wir ihm schon vor der Machtübernahme vierzehn bis zwanzig Millionen hingelegt. Er ist auf das Modernste eingerichtet, ein richtiges Genie auf dem Gebiet. Er war sehr schlau und an sich sozial veranlagt, seine Arbeiter hat er zum Teil sehr gut bezahlt. Beim Ausflug mit seinen Leuten war er immer dabei, er hat sich das was kosten lassen. Für das Riesenunternehmen machte das nichts, auf den VB hat er es dann draufgeschlagen.

Ich bin nie mit dem Müller verreist, ohne daß er ein Mädel besucht hätte, von dem er ein Kind gehabt hat. Für jedes Kind hat er sofort fünftausend Mark im Sparbuch angelegt. Vier eheliche Kinder hat er jetzt; wie dieser Krüppel zu so schönen Kindern kommt! Er ist ganz verrückt in die Kinder. Jede Woche ist er zwei Tage bei der Ida am Tegernsee, obwohl er sich von ihr hat scheiden lassen, damit die Kinder einen anständigen Namen kriegen!, zwei Tage ist er bei seiner Frau in München, zwei im Geschäft und die übrige Zeit auf der Jagd. Er ist schon ein Kerl von Format.

154. Führerhauptquartier 1. 3. 1942, abends
     Gast: RFSS Himmler

In the eyes of a woman, the finest of dresses at once loses its charm — if she sees another woman wearing one like it. I've seen a woman suddenly leave the opera at the sight of a rival who had entered a box wearing the same dress as herself. "What cheek!" she said. "I'm going!" In the pleasure a woman takes in rigging herself out, there is always an admixture of some trouble-making element, something treacherous — to awaken another woman's jealousy by displaying something that the latter doesn't possess. Women have the talent, which is unknown to us males, for giving a kiss to a woman-friend and at the same time piercing her heart with a well-sharpened stiletto. To wish to change women in this respect would be ingenuous: women are what they are. Let's come to terms with their little weaknesses. And if women really only need satisfactions of that sort to keep them happy, let them not deprive themselves, by any means! For my part, I prefer to see them thus occupied than devoting themselves to metaphysics.

There's no worse disaster than to see them grappling with ideas. In that respect, the point of disaster is reached by women painters, who attach no importance to beauty — when it's a question of themselves ! Other women are extremely careful of their appearance, but not beyond the moment when they've found a husband. They're obsessed by their outlines, they weigh themselves on exact scales — the least gramme counts ! Then you marry them, and they put on weight by the kilo!

Without doubt, when we mock at women's artifices, they could pay us back by pointing out our own coquetry —our poor, male coquetry. It's true that we shave, that we get our hair cut, that we, too, try to correct the mistakes of nature ! When I was a child, only actors and priests had shaven faces. At Leonding, the only civilian whose face was beardless was regarded as the most extreme of eccentrics. The beard gives character to some faces, but it's easier to descry the true personality of a shaven man. By the way, the evolution that has taken place in the sense of sobriety seems to accord with the laws of nature. Hasn't man gradually, through the ages, cleared away some of his hair?

In the countries where women are more numerous than men, the female has recourse to all kinds of methods to dispossess her rivals. It's a form of the spirit of conservation, a law of the species. The gentlest woman is transformed into a wild beast when another woman tries to take away her man. The bigger the element of femininity in a woman, the further is this instinct developed. Must one regard this innate savagery as a fault? Is it not rather a virtue?

The state of society in which woman was regarded merely as a slave (as is still the case in certain tribes) would be, if we returned to it, a clear regression for humanity. But it's not the only possible state. In prehistoric times, matriarchy was certainly a fairly widely spread form of social organisation. When all's said, a people never dies out for lack of men. Let's remember that after the Thirty Years' War polygamy was tolerated, so that it was thanks to the illegitimate child that the nation recovered its strength. Such particular situations cannot give rise to a legal regulation — but as long as we have in Germany two and a half million women vowed to celibacy, we shall be forbidden to despise the child born out of wedlock.

Social prejudices are in the process of disappearing. More and more, nature is reclaiming her rights. We're moving in the proper direction. I've much more respect for the woman who has an illegitimate child than for an old maid. I've often be told of unmarried women who had children and brought these children up in a truly touching manner. It often happens amongst women servants, notably. The women who have no children finally go off their heads.

It's somewhat striking to observe that in the majority of peoples the number of women exceeds that of men. What harm is there, then, in every woman's fulfilling her destiny? I love to see this display of health around me. The opposite thing would make me misanthropic. And I'd become really so, if all I had to look at were the spectacle of the ten thousand so-called élite. Luckily for me, I've always retained contacts with the people. Amongst the people, moral health is obligatory.

It goes so far that in the country one never reproaches a priest for having a liaison with his servant. People even regard it as a kind of guarantee : the women and girls of the village need not protect themselves. In any case, women of the people are full of understanding; they admit that a young priest can't sweat his sperm out through his brain.

The hypocrites are to be found amongst the ten-thousand strong élite. That's where one meets the Puritan who can reproach his neighbour for his adventures, forgetting that he has himself married a divorcée. Everybody should draw from his own experience the reasons to show himself indulgent towards others. Marriage, as it is practised in bourgeoise society, is generally a thing against nature. But a meeting between two beings who complete one another, who are made for one another, borders already, in my conception, upon a miracle. I often think of those women who people the convents — because they haven't met the man with whom they would have wished to share their lives. With the exception of those who were promised to God by their parents, most of them, in fact, are women cheated by life. Human beings are made to suffer passively. Rare are the beings capable of coming to grips with existence.

Für eine Frau verliert das schönste Gewand seinen Reiz in dem Augenblick, wo eine andere Frau sich ähnlich trägt. Ich habe einmal eine Frau die Oper verlassen sehen, ich wußte gar nicht, wie mir geschah, nur deshalb, weil sie eine andere Frau im gleichen Kleid eine gegen-überliegende Loge hatte betreten sehen. So eine Unverschämtheit, ich gehe! Wenn eine Frau sich schön macht, dann wird ihr Eifer oft beflügelt von einer geheimen Freude, eine andere zu ärgern. Die Frauen haben da eine Fähigkeit, die uns Männern abgeht, der Freundin einen Kuß zu geben und sie gleichzeitig mit einer Nadel zu stechen. Es ist ganz zwecklos, die Frauen auf dem Gebiet bessern zu wollen, lassen wir doch diese kleinen Schwächen! Wenn man damit schon eine Frau glücklich machen kann, ausgezeichnet! Tausendmal besser, eine Frau beschäftigt sich damit, als sie fängt mit metaphysischen Sachen an. Wenn eine Frau in den Fragen des Daseins zu denken beginnt, das ist schlimm, ah, da können sie einem auf die Nerven gehen!

Am schlimmsten sind die Malweiber, die gar nichts auf sich geben und nicht auf sich sehen. Es gibt auch Frauen, die sind wahnsinnig auf sich aus, bis sie einen Mann haben. Erst kämpfen sie um halbe Pfunde, wenn sie ihn haben, macht ein halber Zentner nichts aus!

Jede Frau könnte uns entgegenhalten, warum rasiert ihr euch? Warum kämmen wir uns, warum machen wir uns einen Scheitel? Niemand läuft ganz so, wie die Natur ihn geschaffen hat! Wie ich ein Bub gewesen bin, sind nur Schauspieler und Pfaffen rasiert gewesen, in Leonding hat lediglich einer keinen Bart gehabt; er galt als Gigerl! Es gibt Köpfe, die einen Bart trugen und wunderbare Charakterköpfe waren, aber im großen ganzen wird das Gesicht besser erkannt ohne Bart. Im übrigen ist es auch nichts als die Fortsetzung einer seit Jahrmillionen sich anbahnenden Entwicklung: Allmählich hat der Mensch die Haare verloren.

Wo mehr Frauen sind als Männer, muß die Frau immer die Rivalin ausstechen: Selbsterhaltungstrieb! Ihm wird alles andere untergeordnet. Die mildeste Frau kann zur Bestie werden, wenn eine andere ihr den Freund oder den Mann wegnimmt. Bei der einen ist der Trieb stark, bei der anderen schwächer entwickelt, die weiblichsten Frauen haben ihn am stärksten. Man spricht von weiblichen Untugenden, vielleicht ist es doch eine Tugend!

Wenn es einmal einen Männerstaat gibt, geht es wieder bergab mit der Menschheit. In der Vorzeit gab es sicher mehr Staaten mit dem Mutterrecht: An dem Verlust an Männern stirbt ein Volk nicht aus, nur wenn es an Frauen fehlt. Nach dem Dreißigjährigen Krieg wurde weithin die Vielweiberei wieder gestattet. Durch das illegitime Kind ist die Nation wieder in die Höhe gekommen. Gesetzlich kann man das nicht regeln. Aber: solange man zweieinhalb Millionen hat, die alte Jungfern werden müssen, darf man das außereheliche Kind nicht ächten!

Ein Mädchen, das ein Kind besitzt und dafür sorgt, ist in meinen Augen einer alten Jungfer überlegen. Das gesellschaftliche Vorurteil ist im Weichen begriffen, die Natur setzt sich wieder durch, wir sind da schon am besten Weg. Von vielen Mädeln, Kellnerinnen vor allem, habe ich erst nachträglich erfahren, daß sie Kinder hatten; es ist rührend zu sehen, wie es das ganze Glück so eines Mädels ist, für Kinder sorgen zu können.

Kriegt ein Mädel kein Kind, so wird es hysterisch oder krank. Auffallend ist, daß fast alle Völker mehr Frauen als Männer haben. Wenn man nicht soviel gesundes Leben sehen würde um sich herum, müßte man zu einem absoluten Lebensverächter werden. Würde ich nur die oberen Zehntausend sehen, so wäre ich es. Daß ich es nicht bin, verdanke ich nur meinem Umgang mit der viel gesünderen breiten Masse.

Auf dem Land geht es so weit, daß der Vorwurf gegen einen Pfarrer, daß er Umgang hat, auf das Volk gar nicht wirkt. Wenn der mit seiner Kathl einen Umgang hat, ist das ganze Dorf beruhigt: Die Kinder, die anderen Frauen haben eine Ruh! Beim Hirn kann er es auch nicht herausschwitzen!, sagen die Frauen.

Das Verlogenste sind die oberen Zehntausend. Ich habe da die unglaublichsten Sachen erlebt. Leute haben andere beanstandet, weil sie einen nichtehelichen Umgang hatten, während sie selbst geschiedene Frauen geheiratet haben! Einen Herrn habe ich einmal kommen lassen und an seine eigene Geschichte erinnert. Man muß sich vorstellen, wie wenig die Ehe die Erfüllung dessen ist, was von der Natur gewollt wurde: die Erfüllung der großen Lebenssehnsucht! Das größte Glück ist, daß sich die zwei finden, die von Natur zueinander gehören, aber es sind so viele Momente, die Leute zusammenführen oder sie hindern zusammenzukommen. Wie viele Mädels stecken im Kloster, weil sie den nicht bekommen haben, den sie haben wollten; soweit sie nicht versprochen sind, werden doch zwei Drittel aller Mädel in unseren Klöstern unglücklich Liebende gewesen sein. Wie wenigen Menschen ist praktisch die Möglichkeit gegeben, ihr Lebensrecht durchzusetzen!

155. Führerhauptquartier 3. 3. 1942, mittags
     Gast: RFSS Himmler

If ever we allowed a country conquered by us to have its own Army, that would be the end of our rights over that country — for autonomy is the way to independence. It's not possible to retain by democratic methods what one has conquered by force. In that respect, I share the point of view of the English Tories. To subjugate an independent country, with the idea of later giving it back its freedom, that's not logical. The blood that has been shed confers a right of ownership.

If the English give India back her liberty, within twenty years India will have lost her liberty again. There are Englishmen who reproach themselves with having governed the country badly. Why? Because the Indians show no enthusiasm for their rule. I claim that the English have governed India very well, but their error is to expect enthusiasm from the people they administer. If it's true that the English have exploited India, it's also true that India has drawn a profit from English domination. Without the English, India would certainly not have a population of three hundred and eighty million inhabitants.

Above all, nobody must let loose the German schoolmaster on the Eastern territories ! That would be a sure way to lose at once the pupils he'd be given, and the parents of these pupils. The ideal solution would be to teach this people an elementary kind of mimicry. One asks less of them than one does of the deaf and dumb. No special books for them ! The radio will be enough to give them the essential information. Of music, they can have as much as they want. They can practise listening to the tap running. I'm against entrusting them with any workthat calls for the least mental effort. Just tell me how Russia has requited Europe for the European culture she has imported! They used it to invent anarchism. The more they're allowed to loll in peace, the happier these people are. Any other attitude will have the result of awakening ferocious enemies against us.

The logic of our pedagogues would entail the building of a university at Kiev. That will be their first discovery. In any case, I don't believe there's any sense in teaching men anything, in a general way, beyond what they need to know. One overloads them without interesting either them or anybody else. It's better to awaken men's instinct for beauty. That was what the Greeks considered the essential thing. Today people persist in cramming children with a host of unrelated ideas.

School training should form a foundation on which it would subsequently be possible to build, if there is room for it, a specialised instruction. In any case, instruction must be adapted to things as they are. What counts today, more than the trivial details, is the history of the Reich. It's a waste of children's time, and a useless cumbering of their minds, to delay while one teaches them item by item all that concerns the village, the region and the country. Let's not forget that the events which we are in the process of witnessing will one day be recited by heart in all the schools of the Reich. The brain of a little peasant-boy can't take in everything.

Moreover, where's the sense in teaching a child in an elementary school a foreign language in addition to German? Eighty per cent of the children will never go further. Of what use will the rudiments of a foreign language be to them? Let's rather give them some general knowledge. Thus, instead of teaching them French for four years, at the rate of three hours a week, why not wait until the last year? And even during this last year, let's give them only one hour's French a week. That's quite enough to give a good start to those who intend to continue their studies. Do you see the necessity for teaching geometry, physics and chemistry to a young man who means to devote himself to music? Unless he has a special gift for these branches of study, what will he have left over of them later? I find it absolutely ridiculous, this mania for making young people swallow so many fragmentary notions that they can't assimilate.

In my day, pupils were not only compelled to achieve a given average, but also in certain branches their reports must not fall below a minimum level. If a pupil is particularly brilliant in his speciality, why embarrass him in his studies by obliging him to assimilate notions that are beyond his powers of assimilation? Wouldn't it be better to help him further in the direction that comes naturally to him?

Forty years ago, the teaching of history was restricted to a dry listing of dates. There was a total absence of principles. What happened when the teacher, into the bargain, lacked the necessary gift for giving these dead things a soul? Such teaching was a real torture.

I had a teacher of French whose whole preoccupation was to catch us out in a mistake. He was a hair-splitter and a bully. When I think of the men who were my teachers, I realise that most of them were slightly mad. The men who could be regarded as good teachers were exceptional. It's tragic to think that such people have the power to bar a young man's way.

Some children have so much vitality that they can't sit still, and won't and can't concentrate their attention. It seems to me useless to try to force them. I understand, of course, that such an attitude annoys the teachers. But is it just to deprive a child of the possibilities that life offers him, simply because he's unruly?

I remember that on the average I spent a tenth of the time my comrades spent in doing my prep. My selected branch was history. I felt sorry for those of my comrades who never had a minute for play. Some children begin their school careers as excellent book-learners. They pass the barrage of examinations brilliantly. In their own eyes, everything is at their feet. So what a surprise it is for them when they see a comrade succeeding who is cleverer than they are, but whom they used to regard as a dunce!

Wenn wir je einer der eroberten Provinzen das Recht geben, sich eine eigene Wehrmacht oder Luftwaffe aufzubauen, dann ist es mit unserer Herrschaft aus. Der Weg der Selbstverwaltung führt zur Selbständigkeit. Mit demokratischen Einrichtungen kann man nicht halten, was man mit Gewalt einst genommen hat. Ich stehe da auf dem Standpunkt der britischen Tories: Wenn ich ein freies Land unterwerfe, nur um ihm die Freiheit wiederzugeben, wozu das? Wer Blut vergossen hat, hat auch das Recht, die Herrschaft auszuüben.

Die indische Freiheit würde keine zwanzig Jahre dauern! Die Engländer machen sich heute Vorwürfe, sie hätten das Land falsch regiert, weil das Land keine Begeisterung zeigt; gemacht haben sie es richtig, aber es ist ungescheit, Begeisterung zu erwarten. Wenn die Engländer nicht die Herren wären, gäbe es dort keine 380 Millionen Inder! England hat Indien ausgewertet, aber die englische Herrschaft hat dem Lande schon auch genützt.

Wir dürfen vor allem die deutschen Schulmeister auf die Ostgebiete nicht loslassen, wir verlieren die Eltern und die Kinder. Wir verlieren das ganze Volk, weil ihm das Eingetrichterte nichts nützt. Am besten ist, man lehrt sie nur eine Zeichensprache verstehen. Durch einen Rundfunk wird der Gemeinde vorgesetzt, was ihr zuträglich ist, Musik unbegrenzt. Nur geistige Arbeit sollen sie nicht lernen, wir dürfen ja nichts drucken lassen! Womit hat die europäische Kultur sich dort belohnt gesehen? Ein geistiger Anarchismus ist entstanden! Am glücklichsten leben diese Menschen, wenn man sie möglichst in Ruhe läßt. Man züchtet sich sonst die grimmigsten Feinde heran!

Unsere erste Tat wäre, ginge es nach dem Interesse der Schulmeister, in Kiew eine Universität zu errichten! Man soll überhaupt einem Menschen nicht mehr beibringen, als er wirklich nötig hat, man belastet ihn bloß! Lieber soll man ihm das Schöne zeigen! Ich muß wissen, was ein Kind notwendig hat. Das war sicherlich das Ideal in der griechischen Hochblüte, daß man die Menschen zur Schönheit erzogen hat. Heute pfropft man ihnen Wissen ein!

Die Schulbildung soll nur ein allgemeines Wissen geben, auf das man dann das spezielle Wissen aufbaut. Ich muß die Erziehung auf das Große ausrichten. Die Ereignisse wachsen doch! Was für einen Kopf müßte das Kind haben, wenn es die Heimatgeschichte, die Landesgeschichte und dazu die Reichsgeschichte in sich aufnehmen wollte! Was wir so leicht erleben, werden unsere Kinder einmal auswendig pauken müssen. Das Gehirn kann das gar nicht alles aufnehmen, es gibt nur eines: daß man wieder abstößt! Das Gemeinsame muß man in wenigen großen Zügen sehen!

Es hat doch gar keinen Sinn, jedem Kind in einer Mittelschule zwei Sprachen beizubringen! Fünfundneunzig Prozent brauchen das doch gar nicht! Es genügt, wenn man eine allgemeine Grundlage gibt, indem man, statt vier Jahre französischen Unterricht zu geben, drei Jahre wartet und das letzte Jahr nicht drei Stunden, sondern eine Stunde wöchentlich das Allgemeine lehrt. Jeder Junge wird erkennen, ob das ein Gebiet für ihn ist! Was braucht ein Junge, der Musik üben will, Geometrie, Chemie, Physik? Was weiß er davon später noch! Nichts! Das ganze Detaillierte soll man lassen!

Zu meiner Zeit war es noch, daß einer, um die Prüfung zu bestehen, in soundso viel Fächern eine erträgliche Note gehabt haben mußte. Wenn einer nun hochbegabt ist für ein Fach, warum verlangt man dann das andere noch von ihm? Es muß auf dem Gebiet weitergearbeitet werden!

Unser Geschichtsunterricht vor vierzig Jahren, das waren nur Daten von Herrschern, von Kriegen und von Entdeckungen, eine Gesamtschau ist dem einzelnen gar nicht vermittelt worden. Wenn da noch ein wenig begabter Professor am Werk ist, das wird eine Qual! Die kleinen Köpfchen können sich das nicht merken!

Es ist widersinnig: Weil einer in einem Fach Ungenügend hat, soll er das nicht werden können, was er hat werden wollen!

Wir hatten einen Lehrer im Französischen, der hat nur Schwächen gesucht, wir haben ihn für einen Wahnsinnigen gehalten! Er hatte den Verfolgungswahn! Er wollte nicht helfen, sein Sinn stand darauf, ob er nicht einen erwischen kann. Wenn ich meine Professoren zusammennehme, muß ich sagen, daß ein gewisser Prozentsatz davon irr-sinnig war: Sie töteten die Kinderseele. Nur die paar anderen haben Erfolge erzielt.

Wenn man sich nun vorstellt, daß so ein Mensch ein ganzes Leben abschließen kann! Man darf die Führung einer Nation nicht aufbauen auf der Basis eines Schulzeugnisses! Dem Leben muß man die Möglichkeit geben, das zu korrigieren. Entscheidend - und das gilt auch für unsere Juristen - kann niemals ein Zeugnis sein, entscheidend ist ausschließlich die Leistung!

Wenn ein Bub soviel Mannbarkeit in sich hat, daß er keinen Augenblick ruhig bleiben kann; unaufmerksam ist er nicht, aber er will es nicht hören! Seine Betätigung ist nur Unfug, was soll er auch anderes machen! Vielleicht wird er später mehr als die braven Schüler leisten! Da gibt es aber Lehrer, die ärgert so ein kleiner Satan; das ist verständlich; doch dem Buben muß die Möglichkeit bleiben, sich zu bewähren.

Ich glaube, ich habe im allgemeinen nicht mehr wie zehn Prozent von dem gelernt, das die anderen gelernt haben, ich war mit meiner Vorbereitung immer sehr rasch fertig, ich habe jedenfalls die Geschichte kapiert! Oft habe ich Mitleid mit den Mitschülern gehabt. Kommst mit spielen? Nein, ich hab’ noch zu tun! Nun büffelt der, er macht die Prüfung, er hat es geschafft! Kommt dann einer von der Seite in den Paternoster-Aufzug herein, so ist die Entrüstung groß: Wieso, wir haben gelernt! Ja, mein Gott, einer hat es halt in sich, der andere nicht!

156. Wolfsschanze 7. 3. 1942, mittags

If one compares the German language with English, and then with Italian, a few remarks at once occur to the mind. The English language lacks the ability to express thoughts that surpass the order of concrete things. It's because the German language has this ability that Germany is the country of thinkers.

The Italian language is the language of a nation of musicians. I was convinced of this one day at Obersalzberg, where I heard a speech by an Italian blinded in the war. When his speech was translated, nothing was left — a vacuum.

We Germans are not inclined to talk for the sake of talking. We don't become intoxicated with sounds. When we open our mouth, it's to say something. But our language is poor in vowel-sounds, and we must combat this tendency.

Today Germany lacks poets, and our literature tries to make up for this deficiency by stylistic researches. We must take care not to attach too much importance to words. The form is only a means. The essential thing, always, is the inspiration. If we let our language-reformers have their way, German would end by losing all its music. We're already restricted, unfortunately, to vowels a, e and i. Moreover, we have far too many sibilants. When I say Kur&chriftler instead of Stenograf, I have the feeling that I'm talking Polish. As it happens, the word itself is silly. Why not stick to the baptismal name given by the author?

The linguists who recommend these Germanisations are deadly enemies of the German language. If we followed them in that path, we'd soon be unable to express our thoughts with precision, and our language would be poorer and poorer in vowels. It would end — I scarcely dare to say it — by being like Japanese: such a cackling and cawing! How would it be imaginable that one could actually sing in a language like that? Let's be glad we have a vocabulary rich enough to introduce infinite gradations into our thought. And let's gratefully accept the foreign words that have entered our language, if only for their sonorousness.

What would happen if we expelled from the German language all the words of foreign origin that it has assimilated? First of all, we wouldn't know exactly where to stop. Secondly, we'd be stupidly sacrificing the extra enrichments we owe to our predecessors.

Logic would bid us, whilst we're giving up a word, also to give up the thing this word signifies. It wouldn't be honest to retain the thing whilst repudiating the word. We'd suppress, for example, the word "theatre" — and we'd try to pretend that it was we who invented the theatre (now re-baptised by us!) Enough of such childishness. Only writers of genius can have the right to modify the language. In the past generation, I can think of practically nobody but Schopenhauer who could have dared to do such a thing. As long as a language evolves, as long as it's alive, it remains a proper medium for expressing new thoughts and notions.

I could wish that, when we take a word from a foreign language, the German spelling would correspond to the pronunciation, so that everybody can pronounce the word in the same way. The example of the English in this respect is not a good one to follow. As long as a language has a letter for every different sound, it's not proper that the exact pronunciation of a word should depend on a knowledge of the language in which the word originates. A word should be written as it is pronounced.

Vergleichen wir die englische Sprache mit der deutschen und die deutsche mit der italienischen, so läßt sich sagen: Der englischen Sprache fehlt die Fähigkeit, Gedanken auszudrücken, die über allgemein erwiesene Tatsachen und Vorstellungen hinausgehen.

Die deutsche Sprache hat die Fähigkeit, Erkenntnisse weiter klarzumachen, auch wenn irgendwo die Grenze des Erwiesenen erreicht ist. Das deutsche Volk ist das der Denker, weil unsere Sprache uns die Voraussetzungen gibt, in Neuland zu führen.

Bei mir am Berg hat ein italienischer Kriegsblinder eine Ansprache gehalten, das rollte dahin, phonetisch herrlich, eine Apotheose! Übersetzt war es ein nichtssagendes Zeug, gar kein Gedanke! Die italienische Sprache ist die der Musiker!

Wir sehen uns nicht verleitet, nur der Sprache wegen zu sprechen, man berauscht sich bei uns nicht am Klang. Aber: wir werden vokalarm und müssen sehen, daß wir nicht abrutschen!

Wir haben keine Dichter heute und suchen dem Mangel durch Wortverbesserung aufzuhelfen. Das Wort ist jedoch immer nur ein Mittel zum Zweck: Auf den Gedanken kommt es an und darauf, die Worte richtig ansetzen zu können! Ließen wir unseren Sprachverbesserern freie Hand, so würde unsere Sprache mit der Zeit den ganzen Wohllaut verlieren und nicht mehr schön sein! Wir sehen uns leider jetzt schon in der Hauptsache auf die Vokale a, e und i beschränkt, das macht die Sprache unmusikalisch und arm! Dazu die Zischlaute! Wenn ich sage Kurzschriftler statt Stenograph, das ist schon polnisch! Dabei ist das Wort ein Quatsch: Der Erfinder hätte seine Erfindung selbst so getauft, wenn ihm das gefallen hätte; ein Kurzschreiber ist ein Mensch, der kurz schreibt!

Leute, die solche Verdeutschungen empfehlen, sind die Todfeinde der deutschen Sprache. Ginge es nach ihnen, so würden wir in kurzem Gedanken präzise nicht mehr ausdrücken können, wir würden zugleich in den Lauten immer armseliger und schwächer werden, unsere Sprache würde sich bald anlassen, ich kann es nicht sagen, aber wenn ich es dürfte, würde ich sagen, wie das Japanische. Ein reines Gekrächze, ein Gegacker kommt da heraus, ich könnte mir nicht vorstellen, daß man das überhaupt noch singen kann! Seien wir doch froh, über möglichst viele Ausdrucksmittel zur Nuancierung zu verfügen! Seien wir dankbar für die Klangfarben der uns zu Begriffen gewordenen Fremdworte!

Man stelle sich vor: Wenn wir damit anfingen, Fremdworte auszumerzen, wo sollten wir dann auf hören! Ganz abgesehen von dem Gefahrmoment, zu irren, was die Sprachwurzel angeht! Die Arbeit vieler Generationen vor uns ginge uns dabei verloren!

Logischerweise müßten wir weiter auch auf die Einrichtung verzichten, die mit dem Begriff von uns übernommen wurde: Es ist ein Gebot der Aufrichtigkeit, mit dem Wort Theater die Institution als solche abzulehnen: Eine Gemeinheit wäre es, die Institution zu übernehmen, aber so zu tun, als hätten wir sie erfunden! Und schließlich müßten wir uns noch all des anderen entäußern, das je von draußen zu uns gekommen ist! Genug des Aberwitzes! Sprachliche Änderungen vorzunehmen sind nur die größten Denker eines Volkes berufen! In der Zeit vor uns wäre ein einziger zuständig gewesen: Schopenhauer! Inwieweit man einem Gedankenflug mit den vorhandenen Worten noch gerecht wird, das kann nur ein Genie abwägen! Solange ein Volk lebendig ist, fließen ihm fortgesetzt neue Begriffe und Erkenntnisse zu. Unmöglich, sich dagegen wehren zu wollen! Davon haben wir auszugehen!

Hat sich mit einem aus einer fremden Sprache übernommenen Begriff ein Fremdwort eingebürgert und klingt es gut, so kann es uns zur Bereicherung unseres Sprachschatzes nur willkommen sein! Lediglich auf eines haben wir dabei zu achten: daß das fremde Wort nun auch von allen so ausgesprochen wird, wie richtig gesprochen es lautet! Zwischen Schriftbild und Aussprache soll keine Diskrepanz entstehen, wie heute im Englischen! Wenn man für jeden Laut einen Buchstaben hat, darf die rechte Aussprache nicht abhängig bleiben davon, ob einer die Sprache zu sprechen weiß, der das Wort entstammt: Das Wort muß von uns so geschrieben werden, daß jeder, der es liest, es richtig spricht!

157. Wolfsschanze 10. auf 11. 3. 1942, nachts

In woman, jealousy is a defensive reaction. It surely has an ancestral origin, and must go back to the time when woman simply couldn't do without the protection of a man. First of all, it's the reaction of a pregnant woman, who as such has all the more need of protection. She feels so weak in those circumstances, so timid — for herself and for the child she's carrying. And this child itself, how many years will it take to gain its independence! Without the protection of a man, woman would feel exposed to all perils. So it's natural that she should be quite particularly attached to the hero, to the man who gives her the most security. Once this security is obtained, it's comprehensible that she should bitterly defend her property — hence the origin of jealousy.

Man is inspired by a similar feeling towards the woman he loves, but the realm of feminine jealousy is infinitely vaster. A mother is jealous of her daughter-in-law, a sister of her sister-in-law. I was present one day at a scene that Eva Chamberlain made at the expense of her brother, Siegfried Wagner. It was absolutely incredible, the more so as they were both married. Siegfried's young wife, Winifred, was, so to speak, tolerated by her sisters-in-law. Nevertheless, on the day of the catastrophe, her presence was thought particularly opportune. She was a woman of irreproachable behaviour. Siegfried owes her four handsome children, all of them obviously his — all of them Wagners !

One day I detected an unexpected reaction even in Frau Bruckmann. She had invited to her house, at the same time as myself, a very pretty woman of Munich society. As we were taking our leave, Frau Bruckmann perceived in her female guest's manner a sign of an interest that she doubtless deemed untimely. The consequence was that she never again invited us both at once. As I've said, the woman was beautiful, and perhaps she felt some interest in me — nothing more.

I knew a woman whose voice became raucous with emotion when I spoke in her presence to another woman.

Man's universe is vast compared with that of woman. Man is taken up with his ideas, his preoccupations. It's only incidental if he devotes all his thoughts to a woman. Woman's universe, on the other hand, is man. She sees nothing else, so to speak, and that's why she's capable of loving so deeply.

Intelligence, in a woman, is not an essential thing. My mother, for example, would have cut a poor figure in the society of our cultivated women. She lived strictly for her husband and children. They were her entire universe. But she gave a son to Germany.

Marriages that originate only in sensual infatuation are usually somewhat shaky. Such bonds are easily untied. Separations are particularly painful when there has been a genuine comradeship between man and wife. I think it improper that a woman should be liable to be called upon to give evidence in Court on intimate matters. I've had that abolished. I detest prying and espionage.

That reminds me of a characteristic of Frederick the Great. He was complaining one day to his Chief of Police that he was the worst informed monarch in Europe concerning what went on inside his kingdom. "Nothing would be easier, Sire. Put at my disposal the methods that my colleagues have use of, and I shall certainly do as well as they." "At that price," said the King, "I won't take it." I myself never used such methods, and I shall never give audience to a sneak. There's something utterly repugnant about such a person. As for female spies, let's not speak of them! Not only are these women prostitutes, but they make the man whom they are preparing to betray the victim of the obscenest sort of play-acting.

In the days of my youth, I was something of a solitary, and I got along very easily without society. I've changed a lot, for nowadays I can no longer bear solitude. What I like best is to dine with a pretty woman. And rather than be left at home by myself, I'd go and dine at the Osteria. I never read a novel. That kind of reading annoys me.

The Augsburger Abendzeitung is the oldest newspaper in Europe. It's a good thing that Amann let it go on existing. But it's a pity that the Fliegende Blätter have disappeared, and that the Jugend has degenerated. When one cannot keep two enterprises alive at once, I'm in favour of suppressing the newer and keeping the older.

Alles, was als Erscheinung uns begegnet, hat seine Ursache. Die Eifersucht der Frau ist: Selbsterhaltungstrieb, sie kommt aus der Urzeit, in welcher die Frau auf den Schutz des Mannes völlig angewiesen war, denken wir nur an die Unbeholfenheit der Frau während der Zeit der Schwangerschaft und daran, wie lange es dauert, bis ein Kind für sich selber eintreten kann. Ohne den Mann war die Frau verloren. Deshalb liebt die Frau den Helden, er gibt ihr das Gefühl des Geborgenseins, sie will den heroischen Mann, nur wenn sie ihn hat, gibt sie ihn ungern wieder her. Der Mann kennt auch die Eifersucht auf die geliebte Frau, aber der Bereich der weiblichen Eifersucht ist viel größer: Eine Mutter ist eifersüchtig auf die Schwiegertochter, eine Schwester auf den Bruder.

Ich habe einmal eine Szene miterlebt, die eine verheiratete Frau [Eva Chamberlain] ihrem verheirateten Bruder gemacht hat, einfach verrückt! Die junge Frau [Winifred Wagner] war den Schwestern recht, wie es sich darum gehandelt hat, da zu sein, weil das Unglück geschehen war. Daß die Frau ihrem Mann vier Kinder geboren hat, das hat man ihr gar nicht angerechnet, und wie hat sie dem Mann die Treue gehalten, das wollte schon etwas besagen! Man sieht es den Kindern an; wenn irgendwo Kinder ein Gesicht haben, dann ist es hier der Fall!

Von meinen mütterlichen Freundinnen war allein die alte Frau Direktor Hofmann von einer stets nur gütigen Sorglichkeit.

Selbst bei Frau Bruckmann ist es mir begegnet, daß eine Dame der Münchner Gesellschaft nie mehr mit mir zusammen eingeladen wurde, nachdem die Frau des Hauses einmal einen Blick aufgefangen hatte, mit dem beim Abschied im Salon Bruckmann diese Frau mir begegnet ist, während ich mich noch einmal grüßend zu ihr hin verbeugt habe. Sie war sehr schön, und ich werde ihr interessant gewesen sein, weiter nichts!

Ich habe eine Frau gekannt, deren Stimme vor Aufregung heiser wurde, wenn ich mit einer anderen Frau auch nur ein paar Worte gesprochen habe.

Die Welt des Mannes ist groß, verglichen mit der der Frau: Der Mann gehört seiner Pflicht, und nur ab und zu schweift ein Gedanke zur Frau hinüber. Die Welt der Frau ist der Mann, an anderes denkt sie nur ab und zu; das ist ein großer Unterschied. Die Frau kann viel tiefer lieben als der Mann!

Auf den Intellekt kommt es bei einer Frau gar nicht an. Verglichen mit den gebildeten intellektuellen Frauen war meine Mutter gewiß eine ganz kleine Frau, sie hat ihrem Mann und uns Kindern gelebt, in der Gesellschaft unserer gebildeten Frauen würde sie sich wohl schwer getan haben, aber sie hat dem deutschen Volk einen großen Sohn geschenkt!

Ehen, die nur auf der sexuellen Basis ruhen, gehen leicht auseinander: Das läßt sich überall ersetzen! Schwer wird die Trennung, wenn eine Kameradschaft da ist, und eines im anderen völlig aufgeht. Daß eine Frau zur Aussage über intime Dinge gezwungen ist, das darf nicht sein. Ich habe das abgeschafft! Überhaupt, die Schnüffelei kann ich nicht ausstehen.

Ich erinnere mich einer schönen Geschichte, die von Friedrich dem Großen erzählt wird. Er habe eines Tages den Polizeichef kommen lassen, um ihm Vorhaltungen zu machen, daß er viel weniger erfahre, als an den Höfen anderer Mächte bekannt wird. Ja, habe der Beamte ihm gesagt, wenn ich ermächtigt werde, mich der Mittel zu bedienen, die zur Beobachtung ändern Orts benutzt werden! Um diesen Preis, erwiderte Friedrich der Große, nein: Da verzichte ich! Ich habe mich auch nie eines Nachrichtendienstes bedient, und ich werde nie einen Spion empfangen. Irgend etwas ist dabei abstoßend! Nun gar eine Spionin! Nicht nur, daß sie sich prostituiert, sie täuscht einem Mann Gefühle vor, die sie gar nicht hegt, liefert dann noch den Betrogenen seinem Verderben aus!

In meiner Jugend war ich eher ein für sich gehender Sonderling, als daß ich Gesellschaft gebraucht hätte. Jetzt kann ich gar nicht mehr allein sein! Am schönsten finde ich es, mit einer Frau zu speisen, und lieber setze ich mich an einen Tisch der Osteria, als daß ich allein zu Hause esse.

Ich lese nie einen Roman und fast nie das Feuilleton, warum soll ich mir das antun: Ich würde mich nur ärgern! In der Augsburger Abendzeitung haben wir heute die älteste Zeitung Europas! Wie gut, daß Amann sie hat bestehen lassen, und wie schade, daß die »Fliegenden Blätter« nicht weitergeführt wurden und daß die »Jugend« so verkümmert ist! Wenn man ein altes und ein junges Unternehmen nebeneinander nicht halten kann, dann bin ich dafür, man gibt das junge auf und erhält das seit alters Bestehende!

158. Wolfsschanze 10. auf 11. 3. 1942, nachts

I made the acquaintance in Bayreuth of a business man, a certain Möckel, who invited me to visit him in Nuremberg. There was a notice above his door: "Smokers not admitted." For my part, I have no notice above my door, but smokers aren't admitted.

Some time ago I asked Goring if he really thought it a good idea to be photographed with a pipe in his mouth. And I added, "What would you think of a sculptor who immortalised you with a cigar between your teeth?"

It's entirely false to suppose that the soldier wouldn't endure life at the front if he were deprived of tobacco. It's a mistake to be written on the debit side of the High Command, that from the beginning of the war it allotted the soldier a daily ration of cigarettes. Of course, there's no question now of going into reverse. But as soon as peace has returned, I shall abolish the ration. We can make better use of our foreign currency than squandering it on imports of poison.

I shall start the necessary re-education with the young. I'll tell them: "Don't follow the example of your elders." I experienced such poverty in Vienna. I spent long months without ever having the smallest hot meal. I lived on milk and dry bread. But I spent thirty kreuzers a day on my cigarettes. I smoked between twenty-five and forty of them a day. Well, at that time a kreuzer meant more to me than ten thousand marks do today. One day I reflected that with five kreuzers I could buy some butter to put on my bread. I threw my cigarettes into the Danube, and since that day I've never smoked again.

I'm convinced that, if I had continued to be a smoker, I'd not have held out against the life of incessant worry that has for so long been mine. Perhaps it's to this insignificant detail that the German people owes my having been spared to them. So many men whom I've known have died of excessive use of tobacco. My father, first of all. Then Dietrich Eckart, Troost. Soon it'll be your turn, Hoffmann.

Berlin, as a world capital, can make one think only of ancient Egypt, it can be compared only to Babylon or Rome. In comparison with this capital, what will London stand for, or Paris?

In Bayreuth habe ich einmal einen Kaufmann Möckel kennengelernt und auf seine Einladung in Nürnberg ihn besucht. Vor seinem Haus fand ich ein Schild: Raucher werden gebeten, diesem Haus fernzubleiben! Das habe ich dann bei meiner Wohnung auch so gehalten.

Dem Reichsmarschall habe ich kürzlich gesagt: Göring, glauben Sie, es macht einen guten Eindruck, wenn man Sie mit einer Pfeife abgebildet sieht? Was würden Sie zu einem Denkmal sagen, das Sie mit einer Zigarre im Mund darstellt?

Es ist nicht richtig, zu glauben, der Soldat draußen könne nicht leben, ohne zu rauchen. Es war ein Fehler, der auf das Konto der damaligen Heeresführung zu setzen ist, daß wir zu Beginn des Krieges damit angefangen haben, jedem Soldaten täglich soundso viel Rauchwaren zu geben. Jetzt kann man nicht mehr zurück. Aber sobald Friede ist, werde ich damit aufhören. Wir brauchen unsere Devisen zu etwas Besserem als dazu, Gift bei uns einzuführen.

Mit der Jugend will ich anfangen, man braucht ihr nur zu sagen, nehmt euch kein Beispiel an den Alten, es geht auch so! Mir ist es doch so schlecht gegangen lange Zeit in Wien! Durch Monate habe ich kein warmes Essen gehabt. Ich habe von Milch und trockenem Brot gelebt. Dreizehn Kreuzer aber habe ich jeden Tag für Zigaretten ausgegeben, fünfundzwanzig bis vierzig Stück habe ich geraucht am Tag! Ein Kreuzer war für mich damals mehr als heute zehntausend Mark. Da ist mir einmal der Gedanke gekommen: Wie, wenn du statt für dreizehn Kreuzer Zigaretten zu kaufen, dir Butter kaufen würdest für das Brot, das macht fünf Kreuzer, und du hast noch etwas übrig! Ich habe meine Zigaretten in die Donau geworfen und habe nie mehr danach gegriffen.

Ich bin überzeugt, wenn ich Raucher wäre, ich würde den Sorgen nicht standgehalten haben, die mich seit so langer Zeit belasten. Vielleicht verdankt dem das deutsche Volk seine Rettung! So viele hervorragende Männer sind mir an der Tabakvergiftung verlorengegangen, bei meinem alten Herrn angefangen, dann Dietrich Eckart, Troost! Sie, Hoffmann, verliere ich auch daran!

Berlin wird als Welthauptstadt nur mit dem alten Ägypten, Babylon oder Rom vergleichbar sein! Was ist London, was ist Paris dagegen!

Part 3

1942
21th March—31st July

37. Wolfsshanze 21. 3. 1942, abends

Der Krieg sei immer an der Peripherie zu halten. Wen Pariser von englishen Flugzeugen angegriffen würden, sei das ihre Sache und besser, als wenn es Berliner seien. In Paris sind von der Flak nur wehrwichtige Fabriken zu schützen. Im übrigen frören die Pariser zur Zeit auch in den Kellern nich so wie die Berliner, da es dort nicht so kalt sei. Es is schade, daß man eines bessoffenen Kerls (Churchill) wegen Krieg führen müsse, ansttat Friedenswerken, so der Kunst, zu dienen.

Die Ausstattung Münchener Künstlerhäuser sei einmalig wertvoll. Schade, daß die Schätze des Kaulbachhauses, in dem Wagner wohnt, heute in alle Welt verstreut sind. Dort befinde sich nur noch ein sehr schöner Teppich. Die schönsten Teppiche, die er je gesehen, habe Ribbentrop, an dessen Wohnung das Fehlen von Gardinen auffalle. Jeder könne so sehen, daß beim Außenminister alles in Ordnung sei. Schön seien auch die deckenlosen, von Professor Troost entworfenen Tische. Schöngeputze Ahorntischplatten, sehr, sehr fein, finde man oft in deutschen Bauernhäusern. Schade nur, Seifen-Reinigungsmittel so knapp seien.

Keitel: In seinem Elternhaus habe man von Strohmatten auf Tischen gegessen, die mit Sand gesäubert wurden

38. Wolfsshanze 22. 3. 1942 mittags

Nach einer Vortisch-Äußerung an General Schmundt trägt der Chef sich mit dem Gedanken, den "deutschen Gruß" generell in der Whermacht einzuführen, d.h. an die Stelle des Grußes durch "Anlegen der Hand an die Kopfbedeckung" treten zu lassen. Folgende Feststellungen habe ihm der Leiter der Kriegsgeschichtlichen Abteilung des Oberkommandos der Wehrmacht, Oberst Scherff, hierzu vorgelegt:

In der älteren deutschen Geschichte gebe es keine Handgebärde wie heute. Allgemeine Grußformel: "Heil wis!" d.h. "Mögest du unversehrt sein" (vgl. Prokop in seiner Gotengeschichte ca. 555), ebenso Begrüßung König Rüdigers durch Beowulf im angelsächsichen Beowulf: "Heil dir!"; und zwar als Begrüßung zunächst nach Ablegung der Angriffswaffen. Den Gruß liege also der Gedanke def persönlichen Wehrlosmachung des Grüßenden zugrunde.

Der Heilzuruf dr Wähler nach bendeter Krönungfeierlichkeit wurde vom Erheben der recht Hand begleitet. Ähnliche Gruß-Gebärden fänden wir bei den Landsknechten

Seit den 12.Jahrhundert fänden wir das Umbiegen des Heilgrußes ins Christliche: "Gott grüße dich!" Späteres Gruß-Zeremoniell bring noch stärkeres Hervortreten des Gedankes der Wehrlosmachung: Hutabnehmen, Präsentieren, Dedengruß, seit Anfang 18.Jahrhundert "Hand an die Kopfbedeckung legen".

Ein besonderer "römischer Gruß" sei nicht nachzuweisen. Das als Gebetsgeste überlieferte Erheben des Armes dringe in spätrömischer Zeit in Kaiserkult ein. Militärischer Gruß sei damals bei den Römern das "Hand an die Kopfbedeckung legen" gewesen, ähnlich wie heute bei uns.

39. Wolfsshanze 22. 3. 1942 nachmittags

Nach dem Essen habe ich ein Fernschreiben des Sicherheitsdienstes geklebt und in Bormanns Auftrag Hitler vorgelegt. Nach ihm lassen die deutschen Bischöfe heute einen Hirtenbrief von allen Kanzeln verlesen, nach dem die nationalsozialistische Regierung den auf der Grundlage des Konkordats selbstverständlichen Kriegs-Burgfrieden breche, obwohl 93 Prozent des deutschen Volkes christlich seien, zahllose glaubenstreue Katholiken aus ihrem Glauben die Kraft zum He1dentum in vorderster Front schöpften und dafür ausgezeichnet worden seien. Es würde verfolgt, wer seinem religiösen Bedürfnis in der Kirche nachkomme; Geistliche würden überwacht, in den Heimschulen (zum Beispiel Nationalpolitischen Erziehungsanstalten) kirchlicher Einfluß nicht zugelassen, religiöse Kindererziehung wird gehindert, das Gebot: »Du sollst nicht töten!« durch regierungsseitig befohlene Tötung unheilbar Kranker und auf der gleichen Ebene liegende Tendenzfilme (»Ich klage an«) verletzt, Eigentum nicht mehr geachtet (Klösterbeschlagnahrnen), so daß von der Front heimkehrende Ordensbrüder ihre klösterliche Heimat nicht mehr vorfinden und spätere Angriffe auf das Privateigentum überhaupt zu befürchten sind.

Hitler hat angeordnet, daß nicht gegen den Hirtenbrief polemisiert werden soll, daß die Presse vielmehr die Verbundenheit mit der Ostfront herausstellen möge und durch ehrliche, reale Berichterstattung gegenwirken solle.

40. Wolfsshanze 22. 3. 1942 abends

Ich saß neben Standartenführer Rattenhuber und Flugkapitän Baur. Dieser erwähnte, daB der Führer über ein mildes Urteil gegen einen Frauenmörder sehr verärgert gewesen sei, da er den Mord an Frauen und Kindern als besonders verwerflich ansehe. Der Chef wolle, wenn weitere solche Urteile bei der Justiz herauskämen, das Justizministerium durch ein Reichstagsgesetz zum Teufel schicken, Baur meinte, es werde offenbar Zeit, daß ein Justizminister daherkomme.

41. Wolfsshanze 23. 3. 1942 mittags

Führer: Er habe in der Nacht das Buch von Bouhler über »Napoleon« gelesen. Es habe ihm gut gefallen, es sei stilistisch sehr schön und stelle eine fleißige Arbeit dar.

Gut, daß von der Tendenz ausgegangen wird, wie England Napoleon zum Kriege gebracht habe - genau wie uns. Wenn man diesen Punkt übersehe, werde man Napoleon nicht gerecht.

Eins zeige das Buch auch sehr klar, daß, wenn Napoleon gescheitert sei, dann nicht zuletzt daran, daß seine Mitarbeiter den Anforderungen nicht entsprachen. Man könne ihm den Vorwurf niche ersparen, daß er sich minderwertige Mitarbeiter ausgesucht habe. »Verwandte sind doch keine Menschen!« (Anspielung des Chefs auf den Film» Verwandte sind auch Menschen«.) Wenn man glaube, Blutsbande seien am stärksten, so sei das eben ein Trugschluß, wie die Geschichte vieler deutscher Fürstenhauser beweise.

Der Infanterist hat doch die Schwere des Kampfes zu tragen. Wo andere motorisierte Fahrzeuge bei sich wissen und deshalb wenigstens immcr etwas besser leben, muß er laufen, kann höchstens Eßsachen mitnehmen, die er doch in einem Tage wieder auffriß. Legt er sich sonst irgendwo irgend etwas zurück, kommt er dort bestimmt nicht wieder hin. Die glücklichste Erfindung is für ihn die Feldküche - übrigens eine russiche Erfindung -, die überhaupt erst den Bewegungskrieg

Er habe die verschiedenen Jahrgänge »Die Kunst« mit großem Interesse gelesen. Wenn man das noch 1910 vorhandene Kunstniveau betrachte, müsse man mit Erschrecken feststel1en, wie sehr es - etwa 1930 als Gegenzahl - bergab geganfen sei. Der jüdische Einfluß habe insoweit verheerend gewirkt. Man müsse das an Stalin schätzen, daß er »den Juden« an die Kunst nicht heranlasse.

Er lese ein Buch immer in der Weise, daß er sich zunächst den Schluß ansehe, dann in der Mitte einige Stellen lese und erst, wenn er dabei einen positiven Eindruck gewonnen habe, das ganze Buch durcharbeite.

42. Wolfsshanze 23. 3. 1942 abends

Als der Führer den Speisesaal betrat und alles grüßte, wies er mit der Worten: Da gibt's Zunder! " lächelnd auf die Telefonzelle neben Tür, aus der grol1end und poltemd sehr vernehmlich Bormanns Stimme schallte.

Reichsleiter Bormann genießt bei Hitler außerordentliches Ansehen, vertritt ihm gegenüber den gesamten zivilen Sektor und ist oft und lange bei ihm. Herr Bormann ist ein »eiserner Kanzler« der Partei, von unverwüstlicher Arbeitskraft, verblüffend abgerundeten Entscheidungcn und absolut sicherem Auftreten. Nur ist er in seiner Ausdrucksweise und seinem Sprechen überhaupt wesentlich lautstärker als alle anderen hier ...

Zunächst erfolgte eine längere Erörtcrung des Stammwürze- und Alkoholgehalts in Bier. Dann kam der Führer im Anschluß an das Essen und, nachdem er sich die Brille zum Lesen der Presse - Dietrich - Nachrichten hatte bringen lassen, an Hand der einzelnen Meldungen auf Fragen der Rüstung und Kriegführungzu sprechen. Besonders freute er sich über eine gereimte U-Boots-Erfolgmeldung.

Wir wollen diese Versenkungen der amerikanischen Tonnage zusammen mit den Versenkungen der Flieger aus dem englischen Geleitzug nach Malta melden.

Einwurf Bodenschatz': Seesoldaten sind die Engländer ja schon, daß sie gegen eine so überlegene Luftmacht wie die der Italiener und ohne Schlachtschiffe solchen Geleitzug wagen!

Einwurf Hewels: lm Gegensatz zu den Holländern, die auch gute Seeleute, aber keine Seesoldaten sind.

Führer: »mehr sind!« - Nett, einmaI eine gereimte U-Boot-Erfolgsmeldung zu senden. 72000 Tonnen versenkt, also mehr, als die Amerikaner in einem Monat bauen können. (Tatsächlich bauten sie damals bereits das Zehnfache.) Sicher werden sie genormte Schiffe künftig bauen. Aber, den Schiffskörper kann man wohl so oder so zusammenkloppen, die Maschinen nicht. Darin liegt das Problem.

Roosevelt ist ja geisteskrank, wie vor Jahren schon ein Professor öffentlich erklärt hat. Er erklärt den Krieg (gemeint ist Roosevelts Schießbefehl auf deutsche Kriegsschiffe vom 11.9.1941) und läßt sich daraufhin nicht nur völlig unvorbereitet aus Ostasien rauswerfen, sondern auch seine Handelsschiffe weiter vor der USA-Küste hin- und herfahren wie im Frieden und - abknaIlen. Fährt wirr von Washington wegen Fliegergefahr auf sein Gut, zurück nach Washington und so fort. Auch seine Presseerklärungen zeigen, daß der Mann geisteskrank ist. Er macht ja sein ganzes Land hysterisch, wie er es treibt. Wie wäre es sonst möglich, daß in Chikago aufgrund eines Rundfunksketches, daß Marsbewohner dort gelandet seien, unter vernünftigen Menschen eine Panik ausbricht.

Dieser Herr Roosevelt hat auch mit unserer U-Bootwaffe offenbar nicht gerechnet. Das ist ja unser Vorsprung, daß wir uns auf wenige Typen von vornherein festgelegt haben, das Erfordernis jeden U-Bootbaues in Serien. Am einzelnen Boot kann dann zwar dieses und jenes geändert werden, die Grundkonstruktion aber bleibt gleich.

Überhaupt: unsere U-Bootwaffe ist eine der kriegsentscheidenden Waffen. Ja, wenn es Herrn Roosevelt gelungen wäre, Island als den östlichen Umschlagplatz seiner - wie er sich auszudrücken beliebt - westlichen Hemisphäre aus dem Kriege herauszuhalten, so daß die Engländcr nur das kleine Stück von Island bis zu ihrem Festland zu sichern brauchten! Aber so, wie die Dinge jetz liegen, ist der ganze Atlantik - also nicht nur die nördliche Englandroute - Kriegsgebiet unser U-Boote, so daß ihnen die langen 8 bis 10Stundennächte des Mittlelmeeres auch beim Atlantikkrieg zugute kommen.

Kurz darauf begab sich der Führer mit den 24 Herren seines Tisches zum Genehmigen der Wochenschau. Er korrigierte nur, daß der Krieg nich nur - wie es bei einer Statistik hieß - die Ernâhrungsfreiheit f¨r Deutschland, sondern für Europa sichere, und freute sich über viele Aufnahmen von begeisterten Kindern.

43. Wolfsschanze 24. 3. 1942, abends

Der Chef war heute abend besonders autgeräumt, Es ist möglich, daß das auf seine Besprechung mit König Boris von Bulgarien zurückzuführen ist, der heute als Staatsbesuch hier war und allgemein - zumal er auch immer dieselben Mitarbeiter mitbringt und sehr höflich ist - sehr geschätzt wird. Der Chef speiste mittags mit ihm - zusarnmen mit Keitel und Bormann - im Chefbunker.

Beim Abendessen meinte der Chef heute gelegentlich des Studiums ausländischer Pressemeldungen: Soweit sind die Demokratien heute doch schon, daß, wenn wir - bei denen sie doch alles bekritteln zu müssen glauben - irgendwelche Vereinfachungsmaßnahmen oder dergleichen bekanntgeben, sie sie sofort nachmachen.

In spite of their inclination to criticise all we do, the democracies miss no opportunity of imitating us when we take measures designed to simplify our organisation. That's why it will be better in future to give no press publicity to our innovations in this field, for by so doing we are giving useful information to the enemy nations and enabling them to profit from our own experiences. Even in dealing with facts of this nature, silence is nowadays obligatory.

Es ist daher nicht mehr ratsam, die Ergebnisse unserer Erfahrungen und die sich aus ihnen ergebenden Vereinfachungsmaßnahmen durch Presseveröffentlichungen oder überhaupt durch Veröffentlichungen zur Kenntnis der Feindmächte zu bringen. Absolutes Stillschweigen ist heute auch insoweit angezeigt.

Hitler ärgette sich vor allem darüber, daß deutsche Wissenschaftler - sobald sie auf Kosten deutscher Steuergelder irgendwelche Entdeckungen gemacht hatten - sie alsbald in ihren Fachzeitschriften, z.B. der »Zeitung für Naturwissenschaften«, international bekanntgaben. Und das noch nach Ausbruch des II. Weltkrieges. Das galt insbesondere für die Veröffentlichungen auf dem Gebiet der Atomspaltung, mit denen sie den USA den Bau der ersten - zunächt für Berlin bestimmten, dann auf ]apan abgeworfenen - einsatzfiihigen Atombombe (1945) ermoglichten. Entdecker der Atomspaltung, die dem Atombombenbau zugrunde liegt, war der 1879 geborene deutsche Professor Otto Hahn, dem in Versuchen vom 17. bis iç.Dezemher 1938 die Spaltung des Urans durch Neutronenbestrahlung gelang. Hitler hielt die Atomzertrümmerung für einen für Deutschlands Zukunft derart wichtigen wissenschaftlichen Fortschritt, daß er durch wiederholte Aufführung eines einschlägigen Hans Albers-Filmes, »Gold«, das Problem für das ganze deutsche Volk zu popularisieren suchte (allerdings ohne technische Details preiszugeben).

As regards the use of manpower, General Jodl observed that there had been a clear improvement in the Wehrmacht, as compared with the Army of the first World War — in which a fisherman was transformed into an Alpine Light Infantryman, and a butcher into an office clerk, under the pretext of training the soldier. Nowadays, on the other hand, every effort was taken to make the best use of each man's talents, to the greatest benefit of the community.

Hitler interrupted: We mustn't look at things from the narrow standpoint of the Wehrmacht, but from the standpoint of the nation as a whole. I'll take the case of a Reserve officer. I'll suppose that in civil life he holds an important post, even from the standpoint of the conduct of the war. Very naturally this man will be tempted to leave his job and offer his services to the Army — either from patriotism or for fear of being regarded as a draft-dodger. Thus the Wehrmacht will take the man and put him in an office, thus swelling an already plethoric administration, and the man will be lost to the activity in which he'd have been most useful to us. Wouldn't it be simpler to put a uniform on his back and mobilise him at his job?

I absolutely insist on protecting private property.

It is natural and salutary that the individual should be inspired by the wish to devote a part of the income from his work to building up and expanding a family estate. Suppose the estate consists of a factory. I regard it as axiomatic, in the ordinary way, that this factory will be better run by one of the members of the family than it would be by a State functionary providing, of course, that the family remains healthy. In this sense, we must encourage private initiative.

On the other hand, I'm distinctly opposed to property in the form of anonymous participation in societies of shareholders. This sort of shareholder produces no other effort but that of investing his money, and thus he becomes the chief beneficiary of other people's effort : the workers' zest for their job, the ideas of an engineer of genius, the skill of an experienced administrator. It's enough for this capitalist to entrust his money to a few well-run firms, and he's betting on a certainty. The dividends he draws are so high that they can compensate for any loss that one of these firms might perhaps cause him.

I have therefore always been opposed to incomes that are purely speculative and entail no effort on the part of those who live on them. Such gains belong by right to the nation, which alone can draw a legitimate profit from them. In this way, at least, those who create these profits — the engineers and workers — are entitled to be the beneficiaries. In my view, joint-stock companies should pass in their entirety under the control of the State. There's nothing to prevent the latter from replacing these shares that bring in a variable interest by debentures which it guarantees and which produce a fixed interest, in a manner useful to private people who wish to invest their savings. I see no better method of suppressing the immoral form of income, based only on speculation, of which England today provides the most perfect example.

This attitude towards stocks and shares entails, by way of compensation on our part, the obligation to maintain the value of money, no matter what happens, and to prevent any boom in products of prime necessity. A man who, within the framework of such an organisation, consented to pay a thousand marks for a Persian rug that's worth only eight hundred, would prove that he's an imbecile, but there's no way of stopping him.

In the same way, one can't stop a gambler from losing his money at gambling, or from taking his own life when he has lost his money. One might relevantly wonder whether the State, which is the main beneficiary of gambling, should not make itself responsible for the cost of the suicide's funeral ! We should bear in mind, in fact, that more than half of the profits of gambling — whether lotteries or games of chance played in the casinos — goes into the coffers of the State.

In addition to the material profit the State derives from them, I think I can say that, from a purely philosophic point of view, lotteries have their good side. Tangible realities are not enough to ensure men's happiness. It's not a bad idea to keep alive in them the taste for illusions, and most of them live on hopes which to a great extent cannot become reality. It seems to me, therefore, that the best part of a lottery is not the list immediately proclaiming the winners. On the contrary, the results should be dragged out, for a year if possible — a year in which the gambler has leisure to nourish his illusions and forge his dreams of happiness. The Austrian State knew about this, and used the system very intelligently. This explains why, even in the most difficult times, there were always so many happy people in that country.

The origin of the lottery goes back doubtless to the beginning of the eighteenth century, when an astute minister wondered why the profits of gambling should not go into the State's coffers instead of going to swell private purses. When the State uses the money it wins thus for some good purpose — to build hospitals, for example — the affair takes on a colouring of idealism. Gambling first of all sustains the gambler's hopes. When chance has given its verdict, and if the gambler is thereafter comparable to a man who has made an unlucky bet, he still has a consolation, that of having contributed to a good work.

I studied the question of gambling, as regards Wiesbaden, with Gauleiter Wagner. What gives the lottery its pleasant character is not to be found, unfortunately, in roulette and other games of chance played in the casinos. But if we'd withdrawn the authorisation for gambling at Wiesbaden, that would have done a considerable wrong to that thermal resort without any profit to the inveterate gamblers, whom this measure would obviously not have amended. They'd simply have gone and gambled somewhere else, on the other side of the frontier — to the profit, that's to say, of the French.

Speaking of that, I enquired how much foreign currency the gambling at Wiesbaden might bring us in, and I told myself that even a hundred thousand marks in foreign money (it's not much, when one has it) is quite a sum when one is poor. I drew the conclusion from all this that gamblers can be useful to the State, by losing their money — and especially foreign gamblers, when they lose in their own currency.

Experience proved that, in retaining gambling in a few casinos, we made a sound calculation. In addition to the foreign currencies we thus collected, it enabled us to retain resorts like Wiesbaden for the German community. It goes without saying that the institution of gambling, which produces great profits simply because it's a monopoly and because it entails no payment of labour in exchange, must go to enrich the State and not private people.

Bormann commented that this principle should be equally true as regards industrial power production. Hitler went on: It's obvious that the power monopoly must be vested in the State. That does not exclude the participation of private capital. The State would offer its securities for investment by the public, which would thus be interested in the exploitation of the monopoly, or, rather, in the favourable progress of State business. The fact is that, when State affairs are not prospering, the holders of certificates can put a cross through their unearned incomes — for the various affairs in which the State is interested cannot be dissociated. The advantage of our formula would be to enable everyone to feel closely linked with State affairs.

Today, unfortunately, most people are not clearsighted enough to realise the closeness of this link.

What is true of the power industry is equally true of all the essential primary materials — that is to say, it applies also to petroleum, coal, steel and water-power. Capitalist interests will have to be excluded from this sort of business. We do not, of course, contemplate preventing a private person from using the energy of the tiny stream that powers his small works.

Here's a typical fact, and one that proves the dishonesty of the commercial procedures to which the joint-stock companies resort. It's the case of the former Bavarian Minister Schweyer, who owed his Ministerial appointment only to his remarkable imbecility — and on that everyone was unanimous ! He received from Bavaria Electricity, of which he was chairman, a yearly pension of thirty-eight thousand marks. Despite all the legal obstacles, I managed to have this pension suppressed, since this man had not supplied any services to an equivalent value — far from it ! The present law allows the Chancellor of the Reich a pension of thirty-four thousand marks, and this comparison enables one to realise the scandalous enormity of privileges like Schweyer's.

The problem of monopolies handed over to capitalist interests interested me even in my boyhood. I'd been struck by the example of the Danube Shipping Company, which received an annual subsidy of four millions, a quarter of which was at once shared out amongst its twelve directors. Each of the big parties was represented in this august college by at least two of its members, each of them pocketing about eighty million kronen yearly! One may feel sure that these mandarins saw to it that the comrades voted punctually for the renewal of the subsidy! But the Socialists were acquiring more and more importance, and it happened that none of their lot was on the board. That's why the scandal broke.

The Company was attacked in the Parliament and in the press. Threatened with being deprived of the subsidy, it replied by abolishing the passenger-service. And since the politicians on the board had already taken care that no railway should be built along the Danube, the riverside populations were the chief victims of these arbitrary measures. A solution of the conflict was found quite rapidly — and you can imagine which! Quite simply, the number of members of the board was increased to fourteen, and the two new seats were offered to two well - known Socialists — who hastened to accept them.

What makes England so fragile is that her whole economic system is founded on similar practices. From the moment of our seizure of power, having my own set ideas on the subject, I took the precaution of forbidding every director of a company to be a member of the Reichstag. Since men who have interests in a private company cannot be objective on a great number of questions, I likewise forbade office-holders in the Party to take part in business of a capitalist complexion. The same prohibition applies, by the way, to all servants of the State. I therefore cannot allow an official, whether he belongs to the Army or to the civil administration, to invest his savings in industry, except in companies controlled by the State.

General Jodl brachte das Wehrmachtsersatzwesen in diesem Kriege und im I. Weltkrieg beim Abendessen zur Sprache: Während im Ersten Weltkriege der Fischer - um einige krasse Beispiele anzuführen - etwa zu den Gebirgsjägern und der Metzger in die Schreibstube gesteckt worden sei, bemühe sich die Wehrmacht heute, den einzelnen Mann nicht aus »erzieherischen Gründen« in ein seiner Natur völlig fremdes militärisches Betärigungsfeld zu stecken, sondern ihn seinen Fähigkeiten entsprechend und damit zum größtmöglichen Nutzen der Gesamtwehrmacht einzusetzen.

Der Chef meinte dazu: Über den Rahmen der wehrmacht hinaus müsse man bei der militärischen Erfassung die Gesamtbe1ange der Nation ins Auge fassen und das vorhandene Menschenreservoir als nationales Menschenreservoir behandeln. Wenn zum Beispiel ein alter Herr, der im Zivilberuf eine kriegswichtige Tätigkeit ausübe, zur Wehrmachtsdienststelle komme und um seine Einberufung bitte, weil er als Reserveoffizier es satt habe, den ganzen Krieg in der Heimat herurnzusitzen und sich von den Leuten darauf angucken zu lassen, so müsse man überlegen: Wird der Mann eingezogen, so sitzt er doch sehr wahrscheinlich für Kriegsdauer in der Verwaltung der Wehrmacht herum, die durch solche alten Herren als Reserveoffiziere nur unnötig autgebläht wird. Seiner kriegswichtigen Tätigkeit - er, der Führer, habe solch einen praktischen Fall se1bst vorliegen - gehe der Mann dann verloren. Es sei deshalb fast besser, sich auf den Standpunkt zu stellen, der Mann mag in irgendeiner Uniform seine kriegswichtige Tätigkeit ziviler Art versehen, als ihn einzuziehen und die militärische Verwaltung mit ihm aufzublahen.

Der Privatbesitz sei als Einzelbesitz unbedingt zu schützen!

Es sei etwas sehr Natürliches und Gesundes, wenn einer einen Teil seines Arbeitsergebnisses zur Anlegung eines Familienbesitzes verwende. Wenn dieser Familienbesitz in einer Fabrik bestehe, so wird diese Fabrik - solange die Familie einen gesunden Erbstamm hat - von einem Familienmitglied sicher besser und damit auch für die gesamte Volksgemeinschaft erfolgreicher geleitet als etwa von einem Staatsbeamten. Insofem könne er nur nachdrücklich die Sicherung der privaten Initiative vertreten.

Ebenso nachdrücklich sei er aber gegen den anonymen Privatbesitz der Aktie. Ohne selbst etwas dazu zu tun, erhalte der Aktionär mehr Dividende, wenn die Arbeiter der Aktiengesellschaft fleißig statt faul seien oder ein genialer Ingenieur an der Spitze des Betriebes stehe oder gar ein Schieber die Geschäfte der Aktiengesellschaft besorge. Wenn der Aktionär gar so schlau sei, in seiner Anonymität an mehreren Aktiengesellschaften beteiligt zu sein, so ziehe er reine Spekulationsgewinne, ohne Verluste - die er nicht auf der anderen Seite wieder ausgleichen könne - befürchten zu müssen.

Dieses mühelose Spekulationseinkommen sei stets von ihm abgelehnt und bekämpft worden. Wenn einem solche Gewinne zuständen, so nur dern gesamten Volke, dessen an den erhöhten Erträgnissen einer Aktiengesellschaft schaffende Arbeiter, Ingenieure sonst nicht ihrer Leistung entsprechend entlohnt würden. Die anonymen Kapitalgesellschaften gehörten deshalb in die Hände des Staates, der für den, der eine wirtschaftliche Anlage für seine Ersparnisse suche, Staatspapiere herausgeben könne, die gleichmäßig honoriert und von Staats wegen mit einer bestimmten Verzinsung ausgestattet würden. So würden Spekulationen und auf sie sich gründende Einkommen ohne Arbeitsleistung - ein Status übrigens, von dem ganz England letzten Endes lebe - vermieden.

Eine derartige Behandlung des anonymen Besitzes mache es auf der anderen Seite erforderlich, den Geldwert und die Preise für alle wichtigen Güter durch alle Schwierigkeiten zu halten. Derjenige, der dann einen Perseteppich statt für 800,- RM für 1000,-RM kaufe, sei ein Rindvieh! Mann könne ihn nichthindern, so blöd zu sein!

Man kônne ja auch keinen hindern, sein Geld in der Lotterie oder in Spielbanken zu verspielen und, wenn er es los sei, sich das Leben zu nehmen. lm Gegenteil, wenn sich jemand absolut das Leben nehmen wolle, der sein Geld verspielt habe, solle man sich überlegen, ob der Staat, der bei seiner Spielerei das beste Geschäft gemacht habe, für ihn nicht die Bestattungskosten übernehmen solle. Denn der Staat verdiene yom Gewinner nicht nur durch die Steuer, sondern auch durch die Gewinnabschöpfung. Von der Spielbank erhalte er die Umsatzsteuer und so weiter. Also mehr als 50 Prozent seien doch Staatsverdienst.

Allerdings hatten die Lotterien, wenn man die Sache als Lebensphilosoph betrachte, auch sonst ihr Gutes. Denn man könne Menschen nicht nur durch Realitäten glücklich machen, man müsse ihnen auch Illusionen lassen. Der größte Teil von Menschen lebe ja von Plänen, und nur ein kleiner könne sie sich erfü11en. Die beste Lotterie sei daher die, die nicht sofort über Gewinn und Verlust etwas verlauten, sondern den Spieler ein Jahr lang warten, ein Jahr lang in Illusionen leben, ein Jahr lang glückliche Pläne schmieden lasse. Da der österreichische Staat das gewußt und geschickt ausgenutzt habe, habe es in ihm auch in den schlechtesten Zeiten so viele glückliche Menschen gegeben.

Die Lotterie sei sicher aus den privaten Spielen - wahrscheinlich zu Beginn des 18.jahrhunderts - entstanden, indem ein Schlaufuchs sich gesagt habe, der Gewinn solle dem Staat statt Privatleuten zufallen. Wenn der Staat das durch sie gewonnene Geld richtig verwende, etwa Krankenhäuser davon baue, erhalte die Geschichte sogar noch einen idealen Anstrich und mache den Spieler nicht nur dadurch glücklich, daß er sich bis zur Ziehung in Illusionen wiegen könne, sondem gebe ihm beim schließlichen Verlieren auch noch das schöne Gefühl, ein gutes Werk getan zu haben.

Die Frage der Zulassung der Spielbanken habe er mit Gauleiter Robert Wagner im Falle Baden-Baden eingehend überlegt, da das, was an der Lotterie menschlich sympathisch berühre, bei der Spielbank fortfalle. Wenn man Spielbanken wie in Wiesbaden aber geschlossen hätte, so wären enorme Einnahmen dem Kurbad verlorengegangen. Und die Spieler wären in keiner Weise gebessert worden, hätten vielmehr anderswo - jenseits der deutschen Grenze, also zugunsten der Franzosen - weitergespielt.

Er habe deshalb damals danach gefragt: wieviel Devisen bringt die Spielbank ein? Dann habe er sich überlegt, daß zum Beispiel 100000 RM in Devisen gewiß wenig seien, wenn man sie habe, aber sehr, sehr viel, wenn sie einem fehlten. Daraus habe er die Folgerung gezogen, daß die Spieler an der Spielbank - vor allem die ausländischen - so viel taugten, als sie Geld - insbesondere Devisen - dort verlieren.

Die Erfahrung habe die Richtigkeit der Offenhaltung einiger deutscher Spielbanken bestätigt. Sie hätten sich als wahre Fliegenfänger für Devisen bewährt und durch ihre enormen Überschüsse ein Kurbad wie Wiesbaden der deutschen Volksgemeinschaft gerettet. Selbstverstândlich sei bei solchen Einrichtungen, die nicht aufgrund besonderer Arbeitsleistungen, sondem aufgrund ihrer Monopolstellung enorme Überschüsse abwürfen, daß ihre Erträgnisse nicht in private Taschen, sondem nur in den Staatssäckel fließen dürften.

Wenn Reichsleiter Bormann der Ansicht sei, daß dieser Grundsatz wohl auch auf die Energiewirtschaft zur Anwendung gebracht werden müsse, so könne er nur sagen: Eben! Das Energiemonopol gehöre dem Staat, der Staatspapiere ausgeben und dadurch die Leute an seinem Monopoluntemehmen und damit vor allem an sich selbst interessieren könne. Denn wenn es dann dem Staat wirtschaftlich schlecht gehe, könne sich der Einzelne ein Kreuz auf seine Papiere stecken und werde so zwangsläufig darauf gestoßen, wie eng sein Schicksal mit dem des Staates verknüpft sei.

Heute sei das Gros ja noch so blöd, daß es immer noch nicht die enge Verknüpfung seines persönlichen Wohlergehens mit dem des Staates einsehen wolle.

Was für die Energiewirtschaft gelte, gelte auch für die Bewirtschaftung der anderen lebensentscheidenden Rohstoffe: Erdöl, Kohle, Eisen, sowie für die Wasserkraft. Die kapitalistischen Gesellschaften müßten insoweit beseitigt werden. Den kleinen Mann, der für seinen eigenen Betrieb einen Bach abzweige, um seine Mühle mit Wasserkraft zu betreiben, solle man natürlich nicht hindern.

Wie unsauber die Geschäftsmethoden anonymer Gesellschafter seien, zeige die Tatsache, daß der frühere bayrische lnnenminister Schweyer, der lediglich wegen seiner bemerkenswerten Dummheit Minister geworden sei, von dem Bayemwerk 38000,- RM Präsidentenpension bezogen habe. Er, der Chef, habe diesem Mann, der nie ein auch nur annäherndes Arbeitsäquivalent für dieses Geld erbracht habe, trotz aller ihm vorgetragenen juristischen Bedenken diese Pension selbstversrändlich sperren lassen. Um sich überhaupt eine Vorstellung von der ganzen Scharnlosigkeit der Vereinbarung einer derartigen Pension zu machen, müsse man bedenken, daß der deutsche Reichskanzler nach dem Gesetz 4000,- RM weniger, nämlich 34000,- RM erhalte.

Schon in seiner Jugend habe er sich mit dem Problem des kapitalistischen Monopolbetriebes auseinandergesetzt. Ihm sei damaIs aufgefallen, da&szli; die k. und k. (kaiserlich-königliche) Donaudampfschiffahrtsgesellschaft 4 Millionen Staatssubventionen erhalte und hiervon ein Viertel sofort wieder an ihre 12 Aufsichtsräte ausschütte. Er habe dann festgestellt, daß jeweils zwei dieser Aufsichtsräte einer jeden der größeren Parteien angehörten. Diese beiden hatten dann jeder seine 80000 Kronen eingesteckt und dann dafür gesorgt, daß seine Partei für die Subventionen stimmte. Dann seien aber die Sozis groß geworden, deren Mânner nicht in dem Aufsichtsrat mit dringesessen hätten. Und da sei der Krach dagewesen.

Der Chef meinte: Wie dumm der zuständige Minister gewesen sei und wie wenig er den politischen Wert des Skandals erkannt habe, zeige, daß er den Leiter befristet auf Festung geschickt habe, anstatt sich entweder ihm anzuschließen oder ihn zu zerbrechen. Die Gesellschaft habe auf die Angriffe im Parlament und in der Presse hin ihren Personenbeförderungsbetrieb eingestellt, und da ihre gutbezahlten Aufsichtsräte auch beizeiten dafür gesorgt hatten, daß keine Donau-Uferbahn gebaut worden sei, habe die Bevölkerung den Schaden davon gehabt. Allerdings habe sich die Angelegenheit bald wieder rangieren lassen, indem die Aufsichtsratsposten um zwei vermehrt worden seien und man sie mit den beiden maflgebendsten Sozis besetzt habe.

Weil sich sein ganzes Wirtschaftssystem auf solchem kapitalistischen Denken aufbaue, sei England heute so brüchig. Er, der Führer, habe deshalb beizeiten angeordnet, daß in Deutschland kein Inhaber von Aufsichtsratsposten Mitglied des Reichstags sein dürfe. Da Männer, die Aufsichtsratsposten oder dergleichen Stellungen bekleiden, über viele Dinge unmöglich objektiv denken könnten, habe er weiter angeordnet, daß die Männer der Partei weder privat-kapitalistisch noch industriell, noch wirtschaftlich verpflichtet sein dürften. Auch dem unmittelbaren Staatsdiener, dem Offizier und dem Beamten, könne er erst dann mit reinem Gewissen erlauben, seine Ersparnisse in Wirtschaftspapieren anzulegen, wenn sie Staatspapiere seien und dadurch spekulative und sonstige unreelle Momente ausgeschaltet seien.

44. Wolfsschanze 25. 3. 1942

Mittags aß Hitler in seinem Chefbunker mit Feldmarschall List zusammen. Beim Mittagessen im Casino erhielt ich von der Chef-Ordonnanz einen Vorgang über den Verfall der Stimmung in der Bevölkerung zur Weiterleitung.

Die Bemerkung Hitlers am Rande dieses Vorgangs lautet: »Wenn das maßgebend wäre, was die Leute immer sagen, dann wäre schon längst alles verloren. Die wahre Haltung des Volkes liegt aber doch viel tiefer und ist schon auf einer sehr festen inneren Haltung basiert. Wäre das nicht der Fall, dann wären doch all die Leistungen des Volkes gar nicht zu erklären« (Führer- Vermerk ).

Der Rektor einer Volksschule in Planitz in Sachsen hat - wie aus dem heute vorgelegten Vermerk hervorgeht - von seinen Schülern einen Klassenaufsatz über das Thema "Worüber geschimpft wird" verfassen lassen. Der Sachbearbeiter der Dienststelle hält das für unverantwortlich. Der Reichsleiter vermerkt sehr mit Recht: "Wenn ein Lehrer im Großdeutschen Reich einmal ein solches Experiment macht, so ist das noch kein Beinbruch. Freilich wäre es völlig falsch, wenn das Beispie1 dieses Lehrers Schule machte. Mit Kindern kann man derartige Dinge nicht besprechen, ihnen muß man immer und immer wieder die Größe unserer Zeit vor Augen führen, und zwar an Hand passender Beispiele. Dabei kann man dann ermessen, wie nichtig die kleinen Erschwerungen des Lebens gemessen am Lebenskampf sind."

Auffallig ist, daß bei den Schimpfereien, die die Kinder wiedergeben, die Person des Reichsmarschalls Gôring immer wieder in die Debatte gezogen wird: »Es gibt in Deutschland überhaupt nichts mehr, insbesondere keine Seife und kein Seifenpulver! Ich möchte nur einmal wissen, womit der Göring seine weiße Jacke wäscht! Ob der Zulage bekommt? Er muB sie doch in der Woche ein paar Mal waschen!« - »Ich habe nun schon drei Tage lang Lindenblütentee geraucht. Kannst dir denken, wie das gestunken hat. Aber der Göring, wenn man den im Kino sieht, er hat immer eine dicke Zigarre in der Gosche. Na ja, die Großen!« - »Die anderen, ihr wißt schon, die Minister, auch der Göring, die kriegen schon ihr Zeug. Aber die Russen, die kriegen ganz wenig zu essen, die armen Hunde. Die haben vor Hunger Gras gefressen!« - »Die Großen haben genug zu essen. Der Hermann Göring würde den Führer um die Ecke bringen, wenn er könnte, Dann würden sie sich nicht mehr um uns kümmmern, sondem nur noch für sich sorgen!«-»Wißt ihr, wann der Krieg zu Ende ist? Wenn dem Göring die Hose vom Goebbels paßt !«

Sonst heißt es unter anderem: »Ich fragte einmal eine Frau, ob sie Altmaterial hätte, Sie antwortete: wenn es wahr wäre, daß wir im Osten soviel erobert hätten, brauchten wir kein Altmaterial zu sammeln ! Und machte die Tür zu!« - "Mein Mann schreibt nichts Gutes. Am liebsten möchte er seine Knarre an die Wand hauen. Der Magen hängt ihm schon bis zu den Fußzehen, so wenig bekommt er zu essen. Es ist aber auch so, wenn die Munitionsfahrer vorn ankommen, ist schon alles Essen alle.«-»Eine Frau behauptete, daß gerade die Pfarrer zum Heeresdienst eingezogen würden. Der Führer läßt bestimmt das Weihnachtsfest auch noch verbieten. Der frechen Jugend täte es not, auch einmal in die Kirche zu gehen.« - -Mein Großvater sagt immer: Die Verluste, die Ver- luste! Auf der Post liegen so viele Telegramme, aber es dürfen täglich nur einige davon ausgetragen werden!«

Diese Angaben von Arbeiter- beziehungsweise Angestelltenkindern bedeuten, daß die Leute - wie der Sachbearbeiter sagt - »sich Luft gemacht haben, nicht aber, daß sie etwa ihre Pflicht nicht mehr tun«.

über meinen ersten auf seinen Wunsch gefertigten Vermerk über die Tisch-Äußerungen des Führers vom 24.3. abends äußerte sich der Reichsleiter sehr anerkennend. Aufgrund einer Rücksprache mit Hitler gab er mir dann folgenden Vermerk zur Weiterleitung:

Führerhauptquartier, 25. 3. 1942

Zu dem heute eingegangenen Schreiben des Parteigenossen Staatssekretär Reinhardt über die niedrig zu haltenden Preise in den besetzten Ostgebieten sei noch folgendes bemerkt:

Seit Wiedereinführung der Wehrpflicht hat unsere Rüstung ungeheure, bisher völlig ungedeckte Beträge verschlungen. Es gibt nun lediglich zwei Wege: entweder wird diese Steuerschuld doch im Laufe der Zeit auf die deutschen Volksgenossen im Reich abgewâlzt, oder aber sie wird aus den möglichen Gewinnen der besetzten Ostgebiete bezahlt.

Das letztere müßte selbstverständlich sein. Der Führer ist daher auch der Auffassung, die Preise wie Löhne müßten in den besetzten Ostgebieten unbedingt festgehalten werden, selbstverständlich damit auch der Lebensstandard der Bewohner in den besetzten Ostgebieten. Die Gewinne aus den Preisunterschieden zwischen Ostgebieten und Reichsgebieten müßten ausschließlich dem Reich zufließen.

Der Führer betonte ferner, auch die Monopole und damit die Monopolgewinne müßte das Reich in der Hand behalten. Unverständlicherweise sei bereits daran gedacht worden, Herrn Reemtsma (Philipp Reemtsma, Tabakindustrieller in Hamburg) das Tabakmonopol in den besetzten Ostgebieten zu überlassen; der Führer habe das rundweg verboten und betont, das Tabakmonopol könne von vornherein nur für das Reich selbst in Frage kommen. Auch im Reich müßte übrigens, wie er, der Führer, schon lange gefordert habe, baldigst die TabakMonopol-Wirtschaft kommen!

Aus gleichen Gründen müßte drüben auch der größte Teil des landwirtschaftlichen Besitzes wie bisher Staatsbesitz bleiben, damit auch die Gewinne aus den Landwirtschaftlichen Erträgen dieses riesigen Staatsbesitzes ausschließlich dem Staate zugute kämen und zur Deckung der Kriegsschulden verwandt werden könnten. Ganz abgesehen davon würden die notwendigen Überschüsse an landwirtschaftlichen Produkten lediglich auf dem Großgrundbesitz erzielt

gez. Bormann

45. Wolfsschanze 25. 3. 1942 abends

Der Chef erzählte: Am Nachrnittag habe er das Tollste gesehen, was er bisher überhaupt an Fotos aus den USA zu Gesicht bekommen habe. Die Abbildung eines Girls, das bestimmt sei, dem USA-Reserveoffizierkorps das Benehmen beizubringen. Eine Übersteigerung des Girlkultes, daß man sich nur an den Kopf fassen könne. Aber es sei ja nun einmal so in den USA, daß man drüben Oberst leichter als bei uns Leutnant würde und die Ernennung zu hohen militärischen Rängen oft die reinste Schiebung von Geschäftsleuten sei.

Der Chef kam dann auf die Tanzkunst zu sprechen und meinte, das müsse man den Amerikanern ja lassen, Tänzerinnen von wirklichem Können hätten sie aufzuweisen wie wir zur Zeit wohl niemanden! Insbesondere denke er da an Mirian Verne, die in ihrem graziösen, eleganten Bühnentanz ein einziger ästhetischer Genuß sei. Es sei jammerschade, daß es nicht gelungen sei, für diese Tânzerin, die nicht nur im Metropoltheater in Berlin, sondern auch auf seinem Bühnenfest in der Reichskanzlei begeistert habe, eine Ausreiseerlaubnis aus den USA zu erwirken. Die Tânzerin, die sehr rasch Deutsch gelernt habe, habe sich stets günstig über ihn - auch nach Kriegsausbruch - in Frankreich und USA geäußert.

Auch die Marion Daniels, die in der Skala und später in München im Gärtnerplatztheater in der »Lustigen Witwe« aufgetreten sei, sei eine Könnerin, wenn ihn persönlich der ästhetische Anblick des graziösen Tanzes auch mehr freue als der des akrobatischen Tanzes, den man nicht als ästhetisch, wohl aber als bewunderungswürdig bezeichnen müsse. Er sagte, er habe sich sehr gefreut, daß diese Künstlerin, als er ihr seine Anerkennung ausgesprochen habe, ihn lediglich um ein Autogramm gebeten habe. Welch hartes Training sei die Voraussetzung solchen Tanzens, ein Training, das bis an die äußerste Grenze der menschlichen Leistungsfähigkeit herangehe, bis an die Zerreißprobe des menschlichen Körpers.

Ähnlich sei es ja bei allen akrobatischen Künsten, insbesondere der Seilkunst. Er habe aber die nervenaufreibenden Attraktionen verbieten lassen; denn was solle das, daß die Nerven der Bevölkerung während des Krieges unnütz durch die Vorstellung beansprucht werden: fällt der Mann nun runter, oder geht es gut?

Aber er könne sich heute noch darüber ärgern, wie schlecht in der Systemzeit die Akrobaten und vor allem die arischen Tânzerinnen, zum Beispiel die phantastischen Tillergirls - deretwegen jeder doch letzten Endes ins Kabarett gegangen sei - bezahlt worden wären, während jüdische Affen als Conferenciers 3000,- RM pro Abend für ihre blöden Bemerkungen eingesteckt hätten. Wie oft hätte er in München die Vorstellungen, wo solche Laffen das Hakenkreuz und sonstige nationale Symbole glaubten verspotten zu können, sprengen lassen. Schade nur, daß das in Berlin nicht möglich gewesen sei, da die Theater-Direktionen ihnen nur höchstens 300 Plätze von 3000 verkauft hätten und diese 300 so verteilt gewesen wären, daß die Grünen (Polizisten) bei einem Pfeifkonzert der SA-Leute sofort eingegriffen hätten.

Die Tanzkunst sei mit der Musik zusammen die primärste Äußerung der Kultur eines Volkes, nicht aber das Gestammel von Witzemachern. Die Tänzerinnen müßten in erster Linie gefühlsmäßig, musisch eingestellt sein, nicht aber intellektuell. Daraus sei es auch verständlich, daß ausgerechnet zwei Berlinerinnen - die Geschwister Höpfner - den schönsten Wiener Walzer tanzten und dabei Figuren zeigten, wie sie auf alten griechischen Vasen nicht schöner zu sehen sein könnten. Von ihrem Walzer abgesehen, sei ihr tänzerisches Auftreten beim Künstlerfest in der Reichskanzlei aber mangels vorheriger Programmabstimmung leider eine Parodie gegenüber den Leistungen der Myriam Verne gewesen. Er habe sich damais deshalb entschlossen, sich jede Vorführung, die er seinen Gästen einmal zeigen wollte, vorher anzusehen. Er habe das auch nicht bereut.

Man habe ihm aufschwätzen wollen, es sei eine Beleidigung Görings, wenn er auf einer seiner Veranstaltungen nur das vom Ballettmeister Kölling nach den Grundsätzen des klassischen griechischen Tanzes geschulte Charlottenburger Städtische Opernballett auftreten lassen wolle und nicht auch das Ballett der Berliner Staatsoper. Er habe es sich, Gott sei Dank, vorher angesehen und festgestellt, daß es sich bei ihm um - von einer hochintellektuellen Frau geleitete - tanzende Philosophen handle. Noch stärker als durch ihren Ausdruckstanz habe er sich durch die Tanzerei der Paluca enttäuscht gesehen, bei der es sich überhaupt nicht mehr um Tanz in seinem wirklichen ästhetischen Sinne, sondern um eine Rumhopserei und um verrenkte Sprünge gehandelt habe. Da habe er sich von Goebbels reinlegen lassen, der ihm mit einer durch Handbewegungen noch besonders unterstrichenen Lebhaftigkeit zum Besuch dieses Programms geraten habe.

Gerade das Tanzen der Mirian Verne, die tanze, als ob sie schwebe, und kaum den Boden mit den Füßen berühre, zeige demgegenüber, daß der Tanz eine Kunst sei und Kunst primär von Können komme.

Hitler erhob sich mit der Bemerkung, er müsse wieder an die Arbeit. Schließlich gehöre er ja zu den Menschen, die arbeitsmaßig am schwersten in Anspruch genommen seien.

46. Wolfsschanze 26. 3. 1942

Mittags aßen beim Chef sechs Ritterkreuzträger, Darunter einer, der heute seinen 20. Geburtstag feiert.

abends

Der Chef kam beim Abendessen auf das deutsch-französische Verhältnis zu sprechen. Er meinte: Es sei doch auffallend, daß die Franzosen im Riom-Prozeß von der naheliegendsten Fragestellung an ihre alten Kriegstreiber abwichen: »Warum habt ihr trotz der ehrlichen Friedensversicherungen und Angebote des deutschen Führers, die dieser bis aufs i-Tüpfelchen genau eingehalten hat, den Krieg vom Zaun gebrochen?« Und wie sie unter völliger Verdrehung der Schuldlage die Frage der mangelnden Kriegsvorbereitung erörterten, ohne Rücksicht darauf, daß sie den greisen Marschall Pétain dadurch in eine absolut schiefe Lage Deutschland gegenüber brächten. Er erkundigte sich dann nach dem Grynszpan-Prozeß, dem Prozeß gegen den jüdischen Mörder des deutschen Gesandtschaftsrats vom Rath in Paris, der »sehr interessant werden würde«.

Juden Herschel Grynszpan am 7. 11. 1938, im Paris hat gemordet Ernst vom Rath gegen. Es löste die sogenannte »Reichskristallnacht«

Er meinte dann zum Münchener Attentat im Bürgerbräukeller, daß der gefaßte Mann sehr gerissen sei. Er sage genau nur so viel aus, als man bereits anderweit festgestellt habe, wobei doch feststehe, daß damals Otto Strasser in der Schweiz gewesen wäre und bereits ein Interview darüber abgegeben habe, daß Hitler und Ribbentrop ausgelöscht würden. Auch der holländische Ministerpräsident und Herr Eden, Englands Außenminister, hätten von der Sache gewußt, wie sich aus ihm - dem Führer - vorliegendem Material ergebe.

Das Münchener Bürgerbräukeller-Attentat erfolgte am 8.November 1939. Der Attentäter, der Schreiner Georg Elser, wurde bei der Flucht in die Schweiz festgenommen.

Der Chef kam sodann auf den Völkerbund zu sprechen. Die Einrichtung des Völkerbundes sei die größte Bauernfängerei gewesen, die man sich dem deutschen Volk gegenüber in der Geschichte geleistet habe. Es habe Millionen Beiträge zahlen können, während die kleinen Staaten, die stets gegen Deutschland gestimmt hätten, ihre Beiträge schuldig geblieben seien. Die der Verwaltung dieser Einrichtung zur Verfügung gestellten Beamten hätten vom Völkerbund ihre Gehälter erhalten, so daß sie ebenso wie die deutschen Rheinbundfürsten und in den letzten hundert Jahren die von England ausgehaltenen Fürsten Indiens ihre Pflichten ihrem eigenen Volke denen dieser Institution gegenüber zurückgestellt hätten. Dann wäre Genf noch ein Fleckchen Erde gewesen, wo Frühling und Sommer nie vom Herbst und Winter abgelöst worden seien, wo sich daher jeder wohl fühle und von der ganzen Atmosphäre eingefangen werde. Als Aufpasser habe er seinerzeit einen ganz radikalen SA-Dichter dorthin geschickt. Aber es habe sich leider gezeigt, daß dieser Dichter eben nicht Denker gewesen sei. Als er - der Führer - den Austritt Deutschlands aus dem Völkerbund (14. 10. 1933) verfügt habe, sei er zu ihm gekommen und habe ihn zu bereden versucht, aus allen möglichen Gründen drin zu bleiben.

Auch der Haager Gerichtshof sei ein absoluter Reinfall gewesen. Wenn Deutschland ganz unzweifelhalft in einer internationalen Streitsache im Recht gewesen sei, sei der Prozeß ad infinitum vertagt worden.

47. Wolfsschanze 27. 3. 1942 mittags

Numerous examples taken from history prove that woman — however intelligent she may be — is not capable of dissociating reason from feeling, in matters of a political nature. And the formidable thing in this field is the hatred of which women are capable.

I've been told that after the occupation of the province of Shanghai, the Japanese offered Chiang Kai-shek's Government to withdraw their troops from Chinese territory, on condition:

a) of being able to maintain a garrison in Shanghai's international concession;
b) of obtaining advantageous terms on the conclusion of a trade treaty.

It seems that all the generals approved of this proposal and encouraged Chiang Kai-shek to accept it. But when Mme Chiang Kai-shek had spoken — urged on by her measureless hatred of Japan — the majority of the generals reversed their decisions, and thus it was that Japan's offer, although a very generous one, was rejected.

One might speak likewise of the influence of Lola Montez over Ludwig I of Bavaria. The latter was, by nature, a reasonable and understanding king. But that woman completely drove him from his course.

I've often had occasion, during recent years, to immerse myself in collections of the review Die Kunst.

It's striking to observe that in 1910 our artistic level was still extraordinarily high. Since that time, alas! our decadence has merely become accentuated. In the field of painting, for example, it's enough to recall the lamentable daubs that people have tried to foist, in the name of art, on the German people. This was quite especially the case during the Weimar Republic, and that clearly demonstrated the disastrous influence of the Jews in matters of art. The cream of the jest was the incredible impudence with which the Jew set about it! With the help of phony art critics, and with one Jew bidding against another, they finally suggested to the people — which naturally believes everything that's printed — a conception of art according to which the worst rubbish in painting became the expression of the height of artistic accomplishment.

The ten thousand of the élite themselves, despite their pretensions on the intellectual level, let themselves be diddled, and swallowed all the humbug. The culminating hoax — and we now have proof of it, thanks to the seizure of Jewish property — is that, with the money they fraudulently acquired by selling trash, the Jews were able to buy, at wretched prices, the works of value they had so cleverly depreciated. Every time an inventory catches my eye of a requisition carried out on an important Jew, I see that genuine artistic treasures are listed there. It's a blessing of Providence that National Socialism, by seizing power in 1933, was able to put an end to this imposture.

When I visit an exhibition, I never fail to have all the daubs pitilessly withdrawn from it. It will be admitted that whoever visits the House of German Art today will not find any work there that isn't worthy of its place. Everything that hasn't an undeniable value has been sieved out. I never hesitated, even when it was a question of works by painters given prizes by the Academy of Prussia, to ban these works from the House of German Art whenever they were worthless.

It's a pity that the Academy is not up to its task, and that its members played amongst themselves the game of you - scratch-my-back-and-I'llscratch-yours. The latest victim was our Minister of Religious Affairs, who knows as much about art as a hippopotamus. He fell into the most obvious traps and gave official rewards to genuine ordure. The Jews had succeeded in lulling him to sleep by using on him the same methods as had already enabled them to trick the whole German people. On the subject of these daubs, people assert that it isn't easy to understand them and that, to penetrate their depth and significance, one must be able to immerse oneself entirely in the image represented — and other idiocies from the same mill. In the years 1905-1906, when I entered the Vienna Academy, these hollow phrases were already being used — to give publicity to innumerable daubs, under the pretext of artistic experiment.

In a general way, the academies have nothing to tell me that's worth listening to. In fact, the professors who are active there are either failures, or else artists of talent (but who cannot devote more than two hours a day to their teaching), or else weary old men who therefore have nothing more to give.

Genuine artists develop only by contact with other artists. Like the Old Masters, they began by working in a studio. Let's remember that men like Rembrandt, Rubens and others hired assistants to help them to complete all their commissions. Amongst these assistants, only those reached the rank of apprentice who displayed the necessary gifts as regards technique and adroitness — and of whom it could be supposed that they would in their turn be capable of producing works of value.

It's ridiculous to claim, as it's claimed in the academies, that right from the start the artist of genius can do what he likes. Such a man must begin, like everyone else, by learning, and it's only by working without relaxation that he succeeds in achieving what he wants. If he doesn't know the art of mixing colours to perfection — if he cannot set a background — if anatomy still has secrets for him — it's certain he won't go very far ! I can imagine the number of sketches it took an artist as gifted as Menzel before he set himself to paint the Flute Concert at Sans-Souci.

It would be good if artists today, like those of olden days, had the training afforded by the Masters' studios and could thus steep themselves in the great pictorial traditions. If, when we look at the pictures of Rembrandt and Rubens, for example, it is often difficult to make out what the Master has painted himself and what is his pupils' share, that's due to the fact that gradually the disciples themselves became masters.

What a disaster it was, the day when the State began to interfere with the training of painters! As far as Germany is concerned, I believe that two academies would suffice: in Düsseldorf and Munich. Or perhaps three in all, if we add Vienna to the list. Obviously there's no question, for the moment, of abolishing any of our academies. But that doesn't prevent one from regretting that the tradition of the studios has been lost. If, after the war, I can realise my great building programme — and I intend to devote thousands of millions to it — only genuine artists will be called on to collaborate. The others may wait until doomsday, even if they're equipped with the most brilliant recommendations.

Der Chef äußerte sich heute beim Mittagessen über den Einsatz der Frau in der Politik.

Er betonte, daß viele geschichtliche Beispiele den eindeutigen Beweis dafür erbringen, daß die Frau - auch wenn sie noch so intelligent sei - in der Politik Dinge des Verstandes und des Gefühls nicht auseinanderhalten könne. Am gefährlichsten sei der Haß der Frauen, wenn er sich politisch auswirke.

So sei ihm berichtet worden, daß die Japaner der Regierung Tschiang Kai-schek nach der Besetzung der Provinz Shanghai das Angebot gemacht hätten, ihre Truppen vom chinesischen Boden wieder abzuziehen, wenn China bereit sei, ihnen
a) die Unterhaltung einer Militärbesatzung in der internationalen Niederlassung Shanghais und
b) günstige Handelsvertrags-Vereinbarungen zuzugestehen.

Sämtliche Generäle hätten sich mit diesem japanischen Vorschlag einverstanden erklärt und sich Tschiang Kai-schek gegenüber entsprechend geäußert. Als dann aber Frau Tschiang Kai-schek aus ihrem maßlosen Japanhaß heraus zu den chinesischen Generälen gesprochen habe, seien die meisten umgefallen und hätten das japanische, doch wirklich großzügige Angebot abgelehnt.

Er verweise auch auf den Einfluß der Tänzerin Lola Montez auf Ludwig I. von Bayem, der doch wirklich von Haus aus ein sehr vernünftiger und verstandiger König gewesen sei. Sie habe ihn aber restlos aus der Bahm geworfen.

Der Chef kam beim heutigen Mittagessen darauf zu sprechen, daß er in den letzten Tagen Bände der Zeitschrift »Die Kunst« durchstudiert habe.

Bis 1910 hatten wir wirklich doch ein außerordentliches Niveau in unseren küustlerischen Leistungen aufzuweisen gehabt. Seitdem sei es leider in immer stärkerem Maße bergab gegangen. Und was seit 1922 dem deutsehcn Volk als Kunst aufgeschwätzt worden sei, sei auf dem Gebiet der Malerei ein einziges verkrüppeltes Gekleckse. An dem rapiden Verfall der Kunst in der Systemzeit könne man eindeutig feststellen, wie verheerend der Einfluß der Juden sich auf diesem Gebiet ausgewirkt habe. Am besten sei, mit welcher unglaublichen Frechhcit der Jude dabei vorgegangen wäre, Durch Kunstkritiken, die ein Jude über den anderen zusammengeschmiert habe, sei dem Volke, das alles glaube, was es schwarz auf weiß lese, eine Kunstauffassung suggeriert worden, die alles, was ausgemachter Kitsch sei, als letzte künstlerische Vollendung ansehe.

Auch die »oberen Zehntausends, die sonst sich auf ihren Intellekt immer etwas einbilden zu könncn glaubten, hätten sich restlos einseifen lassen und alles gefressen, was ihnen vorgesetzt worden sei. Das Tollste aber sei, daß die Juden - wie sich jetzt bei der Beschlagnahnie jüdischen Vermögens herausstelle - für das Geld, das sie sich mit aIl diesem Kitsch zusammengegaunert hätten, ausgesproehen gute und kostbare Bilder gekauft hätten. Jeder Bericht, den er über die Beschlagnahme einer grÖßeren jüdischen Wohnung erhalte, spreche von irgendwelchen tatsächlich kostbaren Kunstschätzen, die dort aufgestellt seien. Man könne der Fügung danken, daß 1933 der Nationalsozialismus an die Macht gekommen sei und mit diesem Kitsch ein für allemal Schluß gemacht habe.

Bei seinen Gängen durch Kunstausstellungen habe er stets rücksichtslos alles entfemen lassen, was nicht künstlerisch einwandfrei sei. Man werde ihm zugeben müssen, daß man bei einem Besuch heute im »Haus der Deutschen Kunst« kein Bild mehr vorfinde, bei dem man das Gefühl habe, es sei nicht aus ernstem künstlerischem Streben entstanden und könne nicht mit reinem Gewissen hier autgehängt werden. Auch Bilder von Malem, die von der preußischen Akademie mit Staatspreisen ausgezeichnet worden seien, habe er aus dem "Haus der Deutschen Kunst" entfemen lassen, wenn sie nichts taugten.

Es sei bedauerlich, daß die Preußische Akademie der Künste ihren Aufgaben in keiner Weise gewachsen sei. Damit, daß die einzelnen Professoren und Meister der Akademie sich gegenseitig hochlobten, sei ja auch nichts gewonnen. Nur der Kultusminisrer, der der Kunst wie ein ausgewachsenes Nilpferd gegenüberstehe, falle auf derartiges Schreibwerk herein und gebe sich dazu her, für gemalten Dreck Staatspreise zuzuerkennen. Ihn lulle man offenbar genauso ein, wie es die Juden zur Zeit ihrer Kunstherrschaft beim ganzen deutschen Volk mit Erfolg versucht hätten. Es heiße dann, daß solch eine Kleckserei schwer verständlich sei, daß die ganze Tiefe ihres Inhalts nur erfaßt werden könne, wenn man sich ganz in das Bild versenke und so fort. Schon 1905/1906, als er auf die Wiener Akademie gekommen sei, seien Schmierereien mit ähnlichem Wortgeklimper ohne jeden Sinn als Arbeiten "Suchender" lanciert worden.

Er sei überhaupt kein Freund der Akademien; denn die Professoren, die an ihnen tätig seien, seien entweder Künstler, die sich im freien Lebenskampf nicht durchsetzen könnten, oder es seien zwar Künstler von Format, die aber nur höchstens zwei Stunden ihres Tages für die Akademiearbeit opfern könnten oder die Akademiearbeit aIs reine Altersbeschäftigung ansähen.

Wirkliche Künstler seien nur dadurch herangebildet worden, daß einer vom anderen gelernt habe oder - wie es bei den großen Meistern der Fall gewesen sei - einer in der Werkstatt des anderen ausgebildet worden sei. Maler wie Rembrandt, Rubens und so weiter hätten sich Gehilfen halten müssen, um die Fülle der ihnen erteilten Aufträge ausführen zu können. Von den eingestellten Gehilfen seien als Lehrlinge dann immer nur die geblieben und auf längere Frist beschäftigt worden, die sich das handwerksmäßige technische Können wirklich angeeignet hätten und bei denen Ansätze zu größeren Leistungen eindeutig vorhanden gewesen seien.

Wer nicht hätte arbeiten wollen, sei sehr bald wieder entlassen worden. Es sei ja auch Unsinn, daß den Genies - wie auf den Akademien fälschlich behauptet werde - alles nur so von selbst zufalle. Auch das Genie müsse zunächst eisern lernen und arbeiten, um später produktiv sein zu können. Ohne eine genaue Kenntnis des Farbenmischens und des Grundierens und ohne fleißige Übung im Zeichnen nach der Anatomie gehe es mm einmai nicht. Wie viele Dutzend von Skizzen habe allein so ein gottbegnadeter Künstler wie Menzel gcfertigt, als er an seinem Gemälde »Das Flötenkonzert in Sanssouci« gearbeitet habe.

Auch wir müßten wieder dahin kommen, daß die angehenden Künstler ihre erste Ausbildung in den Werkstätten großer Meister erhalten und damit in eine Tradition hineinwüchsen, wie sie mit den Namen Rembrandt, Rubens und so weiter verbunden sei. Bei den Bildern von Rembrandt und Rubens sei es ja auch gerade deshalb so schwer, festzustellen, was der Meister selbst und was seine Lehrlinge an ihnen gemalt hätten, weil auch die Lehrlinge mit dieser Arbeit allmählich zu Meistem herangewachsen seien.

Die außerordentlichen Leistungen unserer Graphiker, die ja so gut wie ausschließlich in Werkstätten herangebildet seien, seien ebenfalls ein beredtes Zeugnis für die Güte der Werkstätrenausbildung.

Ein wahres Unglück sei es gewesen, daß sich eines Tages der Staat der künstlerischen Ausbildung bemächtigt habe, und die zahl der heute existierenden Akademien müsse unbedingt auf zwei (Düsseldorf und München) oder auf drei (Düsseldorf, München und Wien) zurückgeführt werden. Trotzdem er diese Akademien bestehen lassen wolle, möchte er aber ausdrücklich feststellen, daß die Ausbildung in Werkstätten großer Maler seines Erachtens viel, viel besser sei. Wenn er nach Beendigung des Krieges sein großes Bauprogramm durchführen könne - und er habe die Absicht, Bauten für Milliardenbeträge auszuführen -, werde er nur die wirklichen Könner berücksichtigen und den, der nicht zu diesem Künstlerkreis gehöre, unberücksichtigt lassen, selbst wenn er hundertfach von Akademien empfohien werde

48. Wolfsschanze 27. 3. 1942 nachmittags

Nachmittags habe ich zunächst den Hauptschriftleiter im Deutschen Nachrichten-Büro, Hauptbannführer Lorenz, im Pressebunker besucht, die Fernschreib- und Kurzwellenanlage besichtigt und über seine Tätigkeit gesprochen. Er gibt dem Chef die eingegangenen Meldungen (pro Tag 30 bis 40) über den Tag verteilt. Der Führer war besonders ergriffen von den Meldungen wie "Selbstsprengung des Kreuzers Graf Spee", "Untergang des Schlachtschiffs Bismarcks" und "Flug Heß".

Vom Flug seines Stellvertreters Heß nach Schottland erfuhr Hitler, als er mit Göring und Ribbentrop am Kamin plauderte und von Lorenz für eine wichtige Meldung herausgebeten wurde. Er diktierte die erste Veröffentlichung Lorenz ins Stenogramm und verfaßte - nachdem er um Mitternacht von der ersten englischen Meldung unterrichtet worden war - nach Rücksprache mit Göring, Bormann, Ribbentrop die ausführliche Montagsmeldung, die den Flug Heß', also des Stellvertreters des Führers, nach England mit einem langwierigen Leiden erklärte, das sich offenbar auf Heß' Geist geschlagen habe. Wie die Dinge in Wirklichkeit liegen, konnte mir auch Lorenz nicht sagen, da Hitlers Gesicht in derartigen Augenblicken viel zu sehr gekonnte Maske sein kann, als daß eindeutige Rückschlüsse möglich wâren. Die Russen sind jedenfalls der Auffassung, daß Heß' Englandflug auf des Führers »Traum von einem englisch-deutschen Bündnis« zurückgehe. Und mir fällt auf, daß Versuche, Heß' Familie zur Rechenschaft zu ziehen, von Hitler ebenso abgelehnt wurden wie der Vorschlag, Heß' Briefe aus England nicht an seine Frau auszuhändigen, (Frau Heß hat selbst auf die Briefe aufmerksam gemacht. Bormann kritisiert deshalb heftig die Schlafmützigkeit der Briefzensur, die die Briefe im Postverkehr nicht entdeckt hatte.) Bei meiner Durchsicht dieser Briefe ist das Interessante, daß sie in ihrer Vielfalt guter Einzelmitteilungen nicht die Spur einer geistigen Ummachtung zeigen. Die Haftentlassung der Mitwisser des Heß-Fluges lehnt der Führer, obwohl Bormann die Gesuche der Angehôrigen immer wieder vorlegt, stets von neuem ab.

Auch Weisungen des Führers für die Pressebearbeitung (zur Zeit vor allem bezüglich der Nachrichten über Indien; etwa englisch-amerikanischer Schacher) ûbermittelt Lorenz. Goebbels' Aufsätze in der Zeitung »Das Reich« werden dem Führer über Reichsleiter Bormann zur vorherigen Genehmigung vorgelegt.

Lorenz spricht mit Hochachtung von Keitel, der um 8 Uhr morgens aufsteht und um 9 Uhr mit der Arbeit beginnt, obwohl er als Sechzigjâhriger nachts oft nicht vor 12 Uhr zu Bett kommt und nach der Übernahme des Oberbefehls über das Heer durch den Führer auch noch die Heeres-Verwaltung zu besorgen hat. Generalstabschef für das Heer ist Generaloberst Halder, der für den Ostkrieg nach den Befehlen des Chefs die Pläne auszuarbeiten hat. Die Bearbeitung der zusammenfassenden Kriegführung und der Operationen in Afrika sowie auf dem Balkan ist die Sache General Jodls, der außerordentlich elastisch als Fünfzigjahriger sein sol1 und neben Keitel des Führers besonderes Vertrauen genießt. Er gilt als »Kopf«.

49. Wolfsschanze 27. 3. 1942 abends

Mein Abendessen nehme ich wieder mit dem Chef zusammen ein, der so genau weiß, wer mitißt, daß er heute mittag den Adjutanten des Reichsarbeitsführers, der sich nicht vorher bei ihm gemeldet hatte, groß anschaute. Durch zwei Witze des Fotoberichterstatters Hoffmann der Art: »Warum ist der Schwanenhals so lang? Damit der Schwan nicht absäuft!« wurde der Führer sehr erheitert.

Über diese Witze pflegt Hitler, dem alle Zweidetitigkeiten und erotischen Humoresken zuwider sind, so herzhaft zu lachen, daß er die Augen mit der Hand verdeckt. So nahm er es auch durchaus von der heiteren Seite auf, als ich die - meine feldgraue Hitlerjugend-Uniform glossierende - Frage General Jodls, "bis zu welchem Alter man eigentlich noch Hitlerjunge werden könne ?" mit der Gegenfrage abwehrte, "ob er Ambitionen habe und bei der Hitlerjugend protegiert sein wolle". Oder wenn berichtet wurde, daß ein kriegsgefangener russischer Militär ein Jahr lang unmitte1bar hinter unserer Front treu und ehrlich unsere Nachschublastkraftwagen gefahren hätte, sich nunmehr aber als General ausgewiesen und um ein Avancement gebeten habe, dann entschied Hitler - in das allgemeine Gelächter herzhaft einstimmend -: " Vertrauen Sie dem Mann eine ganze Lastkraftwagenkolonne an."

One thing is indisputable: in Stafford Cripps, and as a counterpart to Churchill, England has found a statesman whose influence is not negligible. It's a symptom, to say the least, that the English trade unions have been able recently to draw up a programme for the nationalisation of the land, to propose a law on the ownership of buildings and another on an organic reform of industry and transport. All that must have a repercussion on the country's internal situation.

We have always found it difficult to believe that such reforms can be put through from one day to the next, and that reasonable Englishmen should think this possible. Let's not forget that it took the Russians more than ten years to carry the experiment through to the end. There is, doubtless, a state of crisis in England, and we must reckon with it. The economy is deficient, the organisation of the Civil Service is deplorable, the English middle class has to submit to dietary restrictions, and there are military setbacks. In the long run, all that ends by having an effect on a nation's morale.

Let us always take care not to exaggerate the importance of these signs. If the King has no real influence on the orientation of English politics, that doesn't prevent him from being an important political factor — in so far as the Army retains its strength and integrity. For the British Army is monarchist in spirit, and is, so to speak, entirely recruited amongst the aristocracy and the Conservative world. Now, these people are not at present showing any inclination to make the slightest concessions to the people. It's enough to glance through an English illustrated periodical to be convinced of that. One sees only photos of men belonging to the aristocracy, and two thirds of them are photographed in uniform.

One cannot compare the English Conservatives to the old German bourgeoisie that formed the nationalist parties before 1933. The English Conservatives identify themselves with the Empire, they represent traditions and a solidly established form of society — and it's difficult to see them capitulating to the people, like the French aristocracy in 1789. Quite the contrary, they're striving, by means of a gigantic organisation, to propagate their own ideas amongst the people, trying to fill it with the patriotic fanaticism that inspires its airmen and sailors.

To establish himself against the Conservatives, it would take a Cromwell at the head of the Labour Party, for the Conservatives will not yield without a fight. Now, although Cripps (who has Stalin's confidence) has succeeded in sowing Socialist ideas in England, I don't think he carries enough guns for this rôle.

From my point of view, a Red (and therefore fallen) England would be much less favourable than an England of Conservatives. In fact, a Socialist England, and therefore an England tainted with Sovietism, would be a permanent danger in the European space, for she would founder in such poverty that the territory of the British Isles would prove too small for thirty million inhabitants to be able to keep alive there.

I hope, therefore, that Cripps will be sunk by the fiasco of his mission to India — the most difficult mission with which an Englishman can now be charged. If he isn't, it would become more and more difficult to avoid civil war on British soil. But the mobilisation of the masses, on which the Labour Party's propaganda is working, and which would be the result of the execution of the trade unions' new programme, should be regarded as a very serious threat.

Between Churchill and Cripps I have no hesitation in choosing. I prefer a hundred times the undisciplined swine who is drunk eight hours of every twenty-four, to the Puritan. A man who spends extravagantly, an elderly man who drinks and smokes without moderation, is obviously less to be feared than the drawing-room Bolshevist who leads the life of an ascetic. From Churchill one may finally expect that in a moment of lucidity — it's not impossible — he'll realise that the Empire's going inescapably to its ruin, if the war lasts another two or three years. Cripps, a man without roots, a demagogue and a liar, would pursue his sick fancies although the Empire were to crack at every corner. Moreover, this theoretician devoid of humanity lacks contact with the mass that's grouped behind the Labour Party, and he'll never succeed in understanding the problems that occupy the minds of the lower classes.

To judge Cripps accurately, and to appreciate the dangers he represents, one must not forget that the Tories have always been the props of the Empire, and that Cripps's gaining control would mean the end of the Empire. With his hypocritical social programmes, he'd be sure to dig a pit between the mother-country and the Dominions, especially the Catholic Canadians, Australia and South Africa. One must therefore eagerly hope for the failure of his mission to India. It is questionable, by the way, whether Cripps will get any hearing from the Indian people. The Indian world has already been so disturbed by the presence of the Japanese on its frontiers, and by the fall of Singapore, that the man of compromise, Nehru, has been eclipsed by Subhas Chandra Bose. If today Cripps endeavours, with the help of blackmail or begging, to induce the Indians to resist the Japanese, I doubt whether Nehru, however much he would like to, would be able to help him effectively. Nehru's fate will be like that of the Socialists in 1918 who were swept away by the masses.

I'm thinking of Ebert — who had come to the meeting in the Treptow park with the intention of opposing the munitions strike. He began by making a few concessions to the crowd, in the hope of getting himself heard — but he was quickly overcome by the crowd's enthusiasm, with the result that he himself had to preach the very strike he had intended to torpedo. In an affair of this nature, every negotiator, every speaker runs the same danger. I've experienced it myself at Weimar in 1926, and I've seen with what precautions, and how artfully, one must proceed when one intends to tell the public the opposite of what it expects from you. As for the Indian masses, in any case one thing is certain, that it doesn't want to have anything more to do with the English.

Aufgrund einiger Meldungen über die Lage im britischen Empire und insbesondere in England selbst kam der Führer auf die Stellung des Ministers Cripps zum Premier churchill zu sprechen. Eins sei unverkennbar, daß England mit Cripps einen zweiten führenden Staatsmann erhalten habe, der nicht übersehen werden könne und dessen Einfluß sich weithin bemerkbar mache. Wenn zum Beispiel die englischen Gewerkschaften neuerdings mit einem Programm hervorgetreten seien, das auf die Sozialisierung des Grundbesitzes, des Hausbesitzes, des Industriebesitzes und der Verkehrsuntemehmen hinauslaufe, so sei das doch für innerenglische Verhältnisse ein starkes Signal.

Allerdings sei kaum anzunehmen, daß sich ein derartiges Programm in England von heute auf morgen verwirklichen lasse und daß ein vernünftiger Engländer damit rechne, zumal die Russen weit mehr als ein Jahrzehnt zur Durchsetzung eines derartigen Experiments gebraucht hätten. Man dürfe es aber vielleicht als ein Krisensignal dahin bewerten, daß die Mißwirtschaft, der Mangel an Organisation auf dem zivilen Sektor, die militärischen Mißerfolge und der Hunger des englischen Bürgers sich nunmehr stimmungsmäßig bemerkbar mache. Interessant sei in diesem Zusammenhang ja auch, daß sogar ein Verwandter des englischen Königs, der Herzog Clou, inhaftiert worden sei.

Derartige Krisenzeichen dürfe man heute aber noch nicht überschätzen. Denn wenn der König auch auf die tatsächliche Führung der englischen Politik keinen Einfluß habe, so sei er doch, solange die englische Wehrmacht intakt sei, ein politischer Faktor. Denn die englische Wehrmacht sei monarchistisch und rekrutiere sich aus der konservativen Gesellschaftsschicht Englands, die auch heute noch keine Bereitschaft zu irgendwelchen Konzessionen nach unten zeige. Schon ein Blick in englische illustrierte Zeitschriften mit ihren zahlreichen Bildern aus der aristokratischen Welt beweise dies, da nicht weniger als zwei Drittel der abgebildeten Persönlichkeiten in Uniform fotografiert seien.

Die in der konservativen Partei zusammengefaßten Engländer der führenden, insbesondere aristokratischen welt seien ja auch keineswegs zu vergleichen mit unserern alten Bürgertum, das sich vor 1933 in der Deutschnationalen Volkspartei oder der Deutschen Volkspartei zusammengefunden habe. Die Konservativen seien vielmehr Repräsentanten des britischen Empire mit einer festgefügten Tradition und Gesellschaftsform, die keinesfalls vor dem Volk zu kapitulieren bereit seien wie die Männer der führenden französischen Gesellschaftsschicht 1789. Im Gegenteil! Mit einer riesenhaften Organisation versuchten sie, ihre Auffassungen ins Volk hineinzutragen und damit auch den Geist des gesunden Engländertums, aus dem sich die vielen tapferen Flieger und Seeleute rekrutierten, der breiten Masse zu vermitteln.

Wenn die Labour-Party sich, nachdem Cripps (als Vertrauensmann Stalins?) sozialistische Tendenzen in England populär gemacht habe, gegen die Konservativen durchsetzen wolle, so müsse sie erst einen Cromwell finden, um Erfolg zu haben. Den ohne Kampf träten die Konservativen keinesfalls ab.

Ihm, dem Chef, sei ein rot abgesunkenes England wesentlich unsympathischer als ein konservatives. Denn ein »sozialistisches« England, eventuell sogar mit sowjetischem Einschlag, sei im europäischen Raum ein dauernder Explosionsherd, da es einer Verelendung entgegengehen würde, die 30 Millionen Engländer als für die Insel »zu viel« erscheinen lasse.

Er hoffe deshalb, daß Cripps an seinem indischen Auftrag, dem schwierigsten Auftrag, den man einem Engländer überhaupt habe erteilen können, kaputtgehe. Nur dann sei auf die Dauer ein Bürgerkrieg in England vermeidbar, wenn die Mobilisierung der Massen durch eine langanhaltende Propaganda im Sinne des neuen Gewerkschaftsprogramms durchaus nicht mehr zu befürchten sei.

Wenn er zu wählen habe zwischen Cripps und Churchill, dann sei ihm ein »charakterloses Schwein« wie Churchill, das 30 Prozent der Tageszeit besoffen sei, doch hundertmal lieber als Cripps; denn von einem Mann wie Churchill, der sich aufgrund seines Alters, seines starken Rauchens und seines starken Trinkens natürlich verschleiße, sei nicht so viel zu befürchten als von einem so typisch intellektuellen Salon-Bolschewisten wie Cripps. Bei Churchill sei es durchaus möglich, daß er in einem hellen AugenbIick erkenne, daß das Empire unwiederbringlich der Auflôsung verfalle, wenn der Krieg noch 2 bis 3 Jahre weitergeführt werde. Cripps als verlogener, völlig wurzelloser Demagoge würde nie zu der Einsicht kommen, daß es nicht mehr geht, wenn das Empire in allen Fugen kracht. Ebenso wie er sich nicht bemühe, das englische Volk - soweit es sich in der Labour-Party organisiert habe und sich zu den tieferen menschlichen Gesellschaftsschichten rechne - zu sich heraufzuziehen, so würde er auch allen politischen Problemen gegenüber stets innerlich verlogen bleiben.

Wenn man den Cripps und die mit seiner Person verbundenen Gefahren richtig beurteilen wolle, dürfe man nicht übersehen, daß die Tories immer die Träger des Weltreichsgedankens gewesen seien und daß die geheuchelten Sozialprograrnme eines Cripps eine unerhörte Diskrepanz zwischen der britischen Insel, den katholischen Kanadiern, Australien und Südafrika aufreißen würden. Es sei deshalb dringend zu hoffen, daß Cripps in Indien scheitere. Er - der Chef - bezweifle, ob Cripps überhaupt noch mit seiner Mission beim indischen Volk genügend Gehör fände. Denn durch das Heranrücken der japanischen Macht an die indischen Grenzen, durch den Fall Singapurs und so weiter sei die indische welt so sehr in Bewegung gekommen, daß der Kompromißler Nehru durch Männer wie Bose als Führer der Inder abgelöst worden sei. Wenn Cripps versuchen sollte, einen indischen Widerstand gegen Japan zu erpressen oder zu erbetteln, dann könne ihm Nehru heute trotz seiner kompromißlerischen Einstellung kaum mehr helfen. Nehru werde es gehen wie 1918 den Mehrheitssozialisten, die in ihrer Bestimmung des politischen Geschehens von den Massen einfach in einer bestimmten Richtung fortgerissen wurden.

Ebert zum Beispiel sei seinerzeit (januar 1918) durchaus in der Versarnmlung im Treptower Park erschienen, um gegen den Munitionsstreik zu sprechen. Um sich aber bei den Massen überhaupt Gehör zu verschaffen, mußte er ihnen etwas Angenehmes sagen und wurde dann durch ihren Beifall zu Erklärungen verleitet, die ihn bei einer halbstündigen Rede völlig zum Fürsprecher des Streiks abschlittem lieBen. In einer solchen Armosphäre bestehe für jeden politischen Redner beziehungsweise politischen Unterhändler die gleiche Gefahr. Ein Vorgang in Weimar 1926 habe ihn belehrt, wie klug, wie langsam und wie sehr man als ganz großer Künstler vorgehen müsse, um eine Masse, die das Gegenteil von dem, was man zu sagen habe, erwarte, in der gewünschten Richtung zu dirigieren. Bei der indischen Masse aber stehe fest, daß sie weg wolle von England.

50. Wolfsschanze 28. 3. 1942,

Was der Führer bei Tisch ausführt, ist oft so hervorstechend im Aufbau der Gedanken und im Stil, daß man es ohne weiteres als Manuskript verwenden möchte, Man erlebt immer wieder, wie genau er sich aIle an ihn herantretenden Probleme unter seinem Blickwinkel durchdacht hat und wie abgerundet das Ergebnis ist, zu dem er bei seinen Überlegungen gekommen ist. Das Rätsel seines Zaubers fmdet darin zum Wesentlichen mit seine Lösung, daß er bei der ständigen Beschäftigung mit politischen und militärischen Fragen Gedankengänge oft bereits mehfach von allen Seiten überprüft hat, bevor der Partner sie aufgreift.

Daß er auf diese Weise eine fast verblüffende Witterung für politische und militärische Fragen sich angeeignet hat, ist kein Wunder. Vorgestern mittag hatte er noch Verstärkungs-Befehle für einen unserer U-Boot-Standorte an der französischen Küste aus einer plötzlichen Intuition heraus gegeben, den heute früh um 2 uhr die Engländer mit dem im Wehrmachtsbericht gemeldeten "Erfolg" angriffen. Die Engländer verloren einen Zerstörer, 4 Torpedoboote, 9 Schnellboote und so weiter.

Heute veröflentlichen die Korrespondenten folgende Anweisung Hitlers für die Polemik gegen die USA, die er Lorenz gestern bei Tisch diktierte:

»In letzter Zeit ist es wiederholt zu beobachten, daß in der Polemik gegen die USA ungeeignete Argumente angeführt werden. Was wir gegen diese Nation anführen, ist in erster Linie der völlige Kulturmangel. Zum Beispiel zeugt die widerliche Verhimme1ung der Filmstars von einem allgemeinen Mangel an wirklich großen Idealen. Die ausgeprägte Sensationshascherei, die se1bst vor den ekelhaftesten Darbietungen wie Frauenboxen, vor Ringkämpfen in Schmutz und Schlamm, vor öflentlichen Vorführungen von Mißgeburten, vor Zurschaustellung von Angehörigen besonders niederträchtiger Verbrecher und dergleichen nicht zurückschreckt, ist ein treffender Beweis für die Kulturlosigkeit dieses Landes.

Angesichts dieser Tatsache sprechen wir Herrn Roosevelt das Recht ab, über Deutschland als Richter aufzutreten.

Dieses Argument solI im Vordergrund unserer Abrechnung mit diesem Heuchler stehen. Es ist jedoch völlig falsch, das Streben naoh zivilisatorischer Entwicklung der Technik in den Vereinigten Staaten lächerlich zu machen.

Entscheidend ist dagegen, daß die Fortschrittlichkeit nicht in den USA, sondern bei uns im Reich ihre vornehrnste Pflegestätte und ihre größen Erfolge erzielt hat.

Die besten Autostraßen der Welt hat Deutschland, die schnellsten Automobile werden bei uns gebaut. Das haben eindeutig die Ergebnisse der großen internationalen Rennen bewiesen.

Deutsche Forscher und Erfinder haben neue Urstoffe geschaffen, die gerade in den USA verächtlich gemacht wurden. Heute, da die Vereinigten Staaten im ostasiatischen Raum ihre Besitzungen und ihre Wirtschaftsbasis verlieren, machen uns diese neuen Werkstoffe unabhängig, während die USA vor der Unzulänglichkeit ihrer bisherigen Wirtschaftsform stehen. Aus diesen Gründen haben wir ein Recht, uns energisch zu verbitten, daß die Vereinigten Staaten sich anmaßen, Vormund über uns und Europa zu sein. Die USA haben nicht bewiesen, daß sie der WeIt etwas zu geben haben, weder auf dem Gebiet der fortschrittlichen Entwicklung noch auf dem der geistigen Führung des arnerikanischen Volkes.«

51. Wolfsschanze 28. 3. 1942, abends

Der Chef hat sich nach dem Abendessen darüber ausgelassen, daß er froh sei, daß die holländische Königin Wilhelmina geflüchtet sei und nicht noch wie der Belgier-König Leopold durch ihr Vorhandensein einen Faktor darstelle, auf den man Rücksicht nehmen müsse.

So könne es uns ziemlich egal sein, was die Japaner mit dem holländischen Kolonialreich planen. lnsbesondere aber störe sie (Königin Wilhelmine) so den Zusammenschluß der germanischen welt nicht wie der dänische und schwedische König, die sich so pflegten, daß sie uralt würden und alles hemmten.

Bezüglich Danemark müsse über kurz oder lang eine Lösung in der Person Clausens gesucht werden, zumal sich die Unterstützung Musserts in Holland und Quislings in Norwegen als richtig erwiesen habe.

AnschlieBend war die Zensur der Wochenschau durch den chef lm Mannschaftsspeiseraum des Casinobunkers läuft die Wochenschau mit den aktuellen Bildem von Front, Heimat und aus aller Welt tonlos. Den vorgesehenen Text verliest ein Ordonnanzoffizier, so daß Hitler verschiedentlich Verbesserungen anbringen kann, die die Dinge auch dem letzten Kinobesucher verständlich machen sollen.

Er freute sich bei der Gelegenheit besonders über die U-Bootbilder, berichtigte aber, daß nicht gesagt werden solle, wöchenrlich liefen mehrere vom Stapel, sondem sie liefen in ununterbrochener Folge vom Stapel.

52. Wolfsschanze 29. 3. 1942,

Hitlers Tag beginnt mit den Meldungen über Luftangriffe in der vergangenen Nacht, die ihm von Wehrmacht, Polizei und Partei getrennt zugeleitet werden.

In der Nacht zum 29. haben die Engländer Lübeck angegriffen und die 4 Kirchen, den Rüstungssaal vom Rathaus, alte Patrizierhäuser, 80 Prozent der Altstadt, 2 oder 3 Museen mit dem größten Teil der Lübecker Kunstschätze, zum Teil einmaligen Schriften, zerstört, 50 Straßen wurden zerstört, beziehungsweise niedergebrannt. (Der) Führer (ist) sehr von der Meldung mitgenommen, zumal aufgrund der 6000 Brand- und 225 Sprengbomben sowie 2 Luftminen über 200 Tote und fast ebensoviel Schwerverwundete zu beklagen sind. Die Flakabwehr reichte für einen derartigen Angriff offenbar nicht aus.

53. Wolfsschanze 29. 3. 1942, abends

There was a time when I suffered from fistulas, and this affliction seemed to me more serious than it actually was. Having thought of the possibility of cancer, I one day settled down at my table to write, on official paper, a holograph will. As you know, this task demands a quite special effort on my part, since for years I've had the habit of writing directly on the machine or dictating what I have to say. My will hadn't had time to grow old when I learnt of a decision by the Court of Appeal that declared an old woman's will null and void simply because mention of the place was printed on the paper instead of being written by her hand.

I took my head in both hands and wondered what the law was coming to, if the will of the Chancellor of the Reich in person did not satisfy the legal formalities. I came to the conclusion that such juggleries are simply a mockery, and scarcely the sort of thing that gets Justice respected. So I sent for Gürtner, the Minister of Justice, and requested him to have this idiocy put right. Well, it took nothing less than a Decree to achieve this result.

I was equally struck by another stupidity. It often happens that people leave me legacies. In principle I refuse these, only permitting the NSV (the Party's welfare organisation) to benefit by them. Now, so that such a declaration may be valid, my signature must be authenticated by a notary. So it seems, according to our worthy jurists, that the signature of the German Chancellor, accompanied by the Seal of the Reich, is worth less than that of a notary !

A merely reasonable being could not conceive of such a thing. That's only a small example, but I suggest in principle that it's impossible for a normal intelligence to understand any part of the edifices built up by the jurists, and I can explain this mental distortion only by the influence of the Jews. In a nutshell, I regard the whole of our present jurisprudence as a systématisation of the method that consists in saddling other people with one's own obligations. I shall therefore do everything in my power to make the study of law utterly contemptible, if it is to be guided by such notions. I understand, of course, that University studies should turn out men who are fitted for life and capable of ensuring for the State the preservation of natural law. But the studies to which I am referring merely cultivate the liking for irresponsibility in those who devote themselves to them.

I'll see to it that the administration of justice shall be cleared of all judges who don't constitute a genuine élite. Let their number be reduced to a tenth, if necessary ! The comedy of courts with a jury must come to an end. I wish once and for all to prevent a judge from being able to shake off this responsibility by claiming that he has been outvoted by the jurymen, or by invoking other excuses of that nature. I desire only judges who have the requisite personality — but in that case they must be very generously reimbursed. I need men for judges who are deeply convinced that the law ought not to guarantee the interests of the individual against those of the State, that their duty is to see to it, above all, that Germany does not perish.

Gürtner has not succeeded in forming judges of this type. He has himself had a lot of difficulty in getting rid of his legal superstitions. Threatened by some and despised by others, he has succeeded only slowly in adopting more reasonable attitudes, spurred on by the necessity of bringing justice into harmony with the imperatives of action.

If anyone were to think I chose Gürtner as Minister of Justice because once upon a time, in his capacity as judge, he must have treated me with particular understanding, that wouldn't at all correspond to the facts. It was I who had to make an effort of objectivity — and a great effort, too — to call to the Ministry of Justice the man who had me imprisoned. But when I had to choose amongst the men who were in the running, I couldn't find anyone better. Freissler was nothing but a Bolshevik. As for the other (Schlegelberger), his face could not deceive me. It was enough to have seen him once.

I've had an ample harvest of experiences with the lawyers. In 1920, when I organised my first big assemblies in Munich, a certain Councillor Wagner put himself at my disposal as a speaker. That was a period when I was in search of starched collars, in the hope that they'd help me to reach the intellectual class. So what a blessing I thought this man's offer, and what a bait to win over the lawyers ! It's true that, before giving him a chance to speak before a big gathering, I had the prudence to try him out before twenty or so faithful followers gathered at the Sternecker beer-hall. What faces they pulled when they heard the worthy soul, with trembling hands and waggling head, recommending the reconstruction of a State in which "the clan was based on the family, the stock upon the clan, and the common mother upon the stock". Since then I've always been distrustful in my dealings with the jurists.

In that respect, I know only three exceptions: von der Pfordten, Pöhner and Frick.

Von der Pfordten, quite the contrary of Gürtner, was a man of revolutionary tendency.

As for Pöhner, I still remember his statement during our trial for high treason: "Above all, I'm a German, and after that I'm an official. As an official, I've never been a whore. You can take that as admitted. If you think that my activity against the usurpers constitutes a case of high treason, then let me tell you that, as a German, I have for six years considered it a duty to wage the struggle against the usurpers, and thus to commit — if you really cling to this expression — the crime of high treason!"

Frick, too, conducted himself admirably at that time. As adjutant to the Chief of Police, he was able to supply us with all kinds of information, which enabled the Party rapidly to expand its activity. He never missed an opportunity to help us and protect us. I can even add that without him I'd never have got out of prison. But as it is. ...

There exists, unfortunately, a particular type of National Socialist who at a certain moment did great things for the Party, but who is never capable of doing still better. When our activities spread beyond the framework of what he has been able to grasp, and of what corresponds to his own ideas, he takes fright, for lack of being able to take into account the logic of the facts and that certain acts inescapably demand certain consequences.

Dietrich Eckart always judged the world of jurists with the greatest clear-sightedness, the more so as he had himself studied law for several terms. According to his own evidence, he decided to break off these studies "so as not to become a perfect imbecile". Dietrich Eckart, by the way, is the man who had the brilliant idea of nailing the present juridical doctrines to the pillory and publishing the result in a form easily accessible to the German people. For myself, I supposed it was enough to say these things in an abbreviated form. It's only with time that I've come to realise my mistake.

Thus today I can declare without circumlocution that every jurist must be regarded as a man deficient by nature, or else deformed by usage. When I go over the names of the lawyers I've known in my life, and especially the advocates, I cannot help recognising by contrast how morally wholesome, honourable and rooted in the best traditions were the men with whom Dietrich Eckart and I began our struggle in Bavaria.

The Hanseatic League should not be regarded solely as an instrument of political power. It also personified, on the level of relations between individuals, a conception of justice. For example, it never agreed to carry a consignment unless it was provided with a sure guarantee of the weight and quality of the goods. Equipped with the Hansa's seal, the goods thereby enjoyed a high reputation, both in the interior of the country and abroad. A case is cited of some cloth merchants who had employed the Hanseatic agency in Lübeck to send a bale of linen to Bergen. Now, this merchandise did not correspond to the Hansa's specifications, with the result that, by way of a sanction, the guilty city was excluded for a period of ten years from the traffic of the League. What is important to notice is that the decision was not taken as the result of a complaint by the addressee, but simply as the result of a check-up held at the outset. It was observed that the merchandise did not correspond to the specifications, a few threads of flax were absent in the weaving of the linen.

It was not one of the Hansa's least merits to have stabilised the notion of commercial probity, as it is still honoured in some houses in Bremen and Hamburg. It was thanks to very severe sanctions, and even to barbarous punishments, that gradually this conception of probity in trade was established. When the Hansa refused its seal to a merchant, for the latter, in view of the League's prestige and the extent of its relations, this meant the first-fruits of ruin.

The example of the Hansa inspired all commercial and industrial activity of the Middle Ages. That's how the price of bread could be kept the same for four hundred years, that of barley — and, consequently, that of beer — for more than five hundred years ; and this in spite of all the changes of money. The notion of probity was not implanted solely in commercial relations. It was the basis of the small crafts; the guilds and corporations always took care that this tradition should be maintained.

A baker, for example, who cheated on the quality of the flour intended for the manufacture of rolls, was ducked several times in a basin filled with water, and in such a way that he escaped only by a hair from drowning.

As soon as the Jews were allowed to stick their noses out of the ghetto, the sense of honour and loyalty in trade began to melt away. In fact, Judaism, this form of mental depravation that must at all costs be abolished, has made the fixing of prices depend on the laws of supply and demand — factors, that is to say, which have nothing to do with the intrinsic value of an article. By creating the system of caveat emptor, the Jew has established a juridical basis for his rogueries. And thus it is that during the last two centuries, and with rare exceptions, our commerce has been dragged down to such a level that it has become absolutely necessary to apply a remedy. One first condition is necessary: to do away with the Jews.

Beim Abendessen kam der Chef auf Fragen der Justizpraxis zu sprechen. Er erzählte, daf er seinerzeit seine Hals-Fistel als ernster angesehen habe, als es tatsächlich gerechtfertigt gewesen wäre, Da er sogar an Krebs gedacht hätte, habe er sich hingesetzt und auf einem amtlichen Brief bogen handschriftlich sein Testament niedergeschrieben (2.Mai 1938). Dies sei, wie alle wissen würden, für ihn eine besondere Anstrengung, da er es aufgrund jahrelanger Übung gewohnt sei, seine Gedanken in die Maschine oder ins Stenogramm zu diktieren. Als er sein Testament fertig gehabt habe, sei ihm eine Entscheidung des Kamrnergerichts bekanntgeworden, in der das Testament einer alten Frau für ungültig erklârt worden war, weil der Ort der Testamentsabfassung vorgedruckt und nicht handschriftlich geschrieben gewesen sei.

Er habe sich da an den Kopf gefaßt und sich gesagt, ob das denn noch Recht sein könne, wenn noch nicht einmal das Testament des Reichskanzlers den gesetzlichen Vorschriften genüge. Und er sei zu dem Ergebnis gekommen, daß derartige Rechtsauffassungen ein absoluter Rechtsschwindel seien, aus dem man unbedingt wieder herauskommen müsse. Er habe deshalb den Justizminister Gürtner kommen lassen und ihn auf den Sachverhalt aufmerksam gemacht, Es habe ein Gesetz erlassen werden müssen, um dies zu beseitigen.

Weiter sei ihm aufgefallen, dab er Erbschaften, die ihm ja in großer Zahl vermacht würden, die er aber grundsatzlich für seine Person ausschlage und höchstens einmal der NS-Volkswohlfahrt zuweise, nur in der Weise rechtswirksam ausschlagen könne, daß seine Unterschrift unter der betreffenden Erklärung von einem Advokaten beglaubigt würde. Die Unterschrift des deutschen Reichskanzlers zusammen mit dem Reichssiegel hätte demnach nach Auffassung der Juristen nicht so viel Glaubwürdigkeit wie die eines Advokaten.

Kein vemünftiger Mensch verstehe das! Kein vemünftiger Mensch verstehe überhaupt die Rechtslehren, die die Juristen sich - nicht zuletzt aufgrund des Einflusses von Juden - zurechtgedacht hätten. Letzten Endes sei die ganze heutige Rechtslehre nichts anderes als eine einzige große Systematik der Abwälzung der Verantwortung. Er werde deshalb alles tun, um das Rechtsstudium, das heißt das Studium dieser Rechtsauffassungen, so verächtlich zu machen wie nur irgend möglich. Denn durch dieses Studium würden keine Menschen herangebildet, die fürs Leben paßten und geeignet seien, dem Staat die Aufrechterhaltung seiner natürlichen Rechtsordnung zu garantieren. Dieses Studium sei eine einzige Erziehung zur Verantwortungslosigkeit.

Er werde dafür sorgen, daß aus der Justizverwaltung bis auf 10 Prozent wirklicher Auslese an Richtem alles entfernt werde. Der ganze Schwindel von Schöffen werde beseitigt werden. Er wolle dem ein für allemal einen Riegel vorschieben, daß ein Richter sich von der Verantwortung für seine Entscheidung mit der Ausrede herumdrücke, daß die Schöffen ihn überstimmt hätten oder dergleichen. Er wolle nur Richter von Format haben, die dann aber natürlich auch gut bezahlt werden müßten. Als Richter brauche er Mânner, die zutiefst davon überzeugt seien, daß das Recht nicht den Einzelnen dem Staat gegenüber sichem, sondem in erster Linie bewirken solle, daß Deutschland nicht zugrunde gehe.

Gürtner sei es nicht gelungen, einen derartigen Richtertyp heranzubilden. Auch ihm selbst sei es ja sehr schwer gefallen, vom Juristischen abzukommen, und nur allmählich hätten sich bei ihm vernünftige Auffassungen eingestellt, aIs er durch Drohungen auf der einen Seite und durch Verächtlichmachung auf der anderen Seite zu Entscheidungen gezwungen worden sei, die den praktischen Lebensbedürfnissen entsprechen mußten.

Davon, daß er Gürtner zum Justizminister gemacht habe, weil er ihn früher als Richter besonders verständnisvoll behandelt hätte, könne keine Rede sein. Er, der Chef, habe sich in vollstem Maße zur Objektivität, ja geradezu zu einer abgeklärten Objektivität durchringen müssen, um den Mann, der ihn seinerzeit eingesperrt habe, zum deutschen Justizminister zu machen. Aber als er die Hirse der für diesen Posten vorhandenen Männer vom Spreu habe aussortieren müssen, da habe er keinen Besseren gefunden. Denn Freisler sei ja in seiner ganzen Art ein Bolschewik, und der andere (er meinte Schlegelberger) sei so, wie er ausschaue, und wenn man ihn nur einmal sähe, so genüge einem das ja für immer.

Mit den Juristen habe er, der Chef, beizeiten seine Erfahrungen gemacht. Als er 1920 seine ersten größeren Versammlungen in München durchgeführt habe, habe sich ihm ein Justizrat Wagner als Redner zur Verfügung gestellt. Da er seinerzeit nach jedem Stehkragen als Brücke zur Intelligenzschicht Ausschau gehalten habe, sei er über diesen Mann ais Köder für Juristen und so weiter begeistert gewesen. Bevor er ihn allerdings in einer größeren Versammlung habe sprechen lassen, habe er ihn aufgrund der ihm eigenen Vorsicht erst einmal im Sternecker-Bräu seinen Vortrag vor den 20 Mitgliedem halten lassen. Die hätten da nicht schlecht geschaut, ais dieser Justizrat mit zittemden Händen und wackelndem Kopf einen neuen Staatsaufbau propagiert habe, bei dem sich auf die Familie die Sippe und auf die Sippe das Geschlecht und auf die Geschlechter die Geschlechtsmutter aufbaue.

Seitdem sei er im Umgang mit Juristen immer besonders vorsichtig gewesen. Nur drei Männer hätten da eine Ausnahme gebildet: Von der pfordten, Pöhner und Frick.

Von der pfordten sei das gerade Gegenstück zu Gürtner gewesen: ein Mann mit politisch-revolutionärer Ader.

Pöhner habe sich in erster Linie als Deutscher und in zweiter Linie erst als Beamter gefühlt. Er habe in dem seinerzeitigen Hochverratsprozeß deshalb auch ausdrücklich erklärt: "In erster Linie bin ich Deutscher, und erst in zweiter Linie bin ich Beamter. Eine käufliche Beamtenhure bin ich nie gewesen. Merken Sie sich das! Wenn Sie meine Arbeit gegen die Usurpatoren ais Hochverrat bezeichnen wollen, so lassen Sie sich gesagt sein, daß ich mich als Deutscher schon 6 Jahre lang für verpflichtet halte, gegen die Usurpatoren zu kämpfen und damit - wie Sie sich auszudrücken belieben - Hochverrat zu treiben."

Auch Frick habe sich damals tadellos benommen und als stellvertretender Polizeipräsident mit seinen Fingerzeigen die Parteiarbeit im damaligen Umfang erst ermöglicht, Er habe die Bewegung auch immer gedeckt. Ohne ihn wäre er, der Chef, auch nie aus demKittchen (Gefängnis) herausgekommen, Aber nun ...

Es gäbe leider Nationalsozialisten, die irgendwann einmal für die Bewegung ganz Außerordentliches geleistet hätten, aber doch nicht über ihren eigenen Schatten springen könnten. Nachdem die Parteiarbeit über das, was sie verstehen könnten oder sich vorgestellt hätten, weit hinausgegangen sei, seien sie davor zurückgeschreckt, nachdem sie einmal A gesagt hätten, nun auch der logischen Entwicklung entsprechend B und C zu sagen,

Ein besonders klares Urteil habe über das Juristentum immer Dietrich Eckart gehabt, der selbst einige Semester Jurastudiert gehabt habe. Nach seinen eigenen Außerungen habe er sein Studium abgebrochen, "um nicht ein vollendeter Trottel zu werden". Dietrich Eckart habe auch die Art gehabt, den Krebsschaden der heutigen Rechtslehren für das deutsche Volk in völlig unmißverständlicher Weise anzuprangem. Er, der Chef, habe geglaubt, daß es genüge wenn man den Menschen solche Dinge in verfeinerter Form sage. Erst mit der Zeit sei er darauf gekommen, daß das gar nichts nütze.

Heute erkläre er deshalb klar und eindeutig, daß für ihn jeder, der Jurist sei, entweder von Natur defekt sein müsse oder aber es mit der Zeit werde. Wenn er all die Juristen, die einmal in sein Leben getreten seien, vor allem aber all die Advokaten und Notare, an seinem Auge vorüberziehen lasse, dann könne er nur immer wieder feststel1en, wie gesund doch jener Stamm aufrechter, bodenverwurzelter Menschen sei, mit denen er zusammen mit Dietrich Eckart seinerzeit in Bayem seinen politischen Kampf aufgenommen habe.

Beim Abendessen kam der Chef auf das ehrbare Handwerk und den ehrbaren Handel im Mittelalter zu sprechen, Wenn man die heutigen Verhältnisse mit den darnaligen Verhältnissen vergleiche, so könne man erst ermessen, wohin uns das Judentum gebracht habe.

Die Hansel zum Beispiel dürfe man nicht nur als machtpolitischen Faktor werten, sondem müsse sie von ihrer inneren, rechtlichen Seite aus erfassen, wenn man ihrer vol1en Bedeurung gerecht werden wolle. Die Hanse habe keine Ware zum Transport übernommen, bei der sie nicht die absolute Garantie für die Richtigkeit des Gewichts und die Güte der Qualitât habe übernehmen können, Die Ware, die von der Hanse transportiert worden sei, habe mit dem Stempel des Hansekontors eine im- und Ausland hochgeschätzte Qualifikation erhalten. Eine Stadt, deren Weber das Hansekontor in Lübeck mit der Versendung eines Leinenballens nach Bergen beauftragt hätten, der nicht den Anforderungen der Hanse voll entsprach, sei mit ihren Warenlieferungen auf 10 Jahre von der gesamten Hanse ausgeschlossen worden. Dabei sei es nicht so gewesen, daß das Kontor in Bergen diesen Ballen moniert habe, sondern das Lübecker Kontor habe bei einer nachträglichen Proben-Überprüfung festgestellt, daß die Quadratelle dieser Lieferung soundso viele Fäden Leinen zuwenig gehabt habe.

Es sei nicht zuletzt das Verdienst der Hanse, wenn der Begriff des ehrbaren Kaufmanns zu dem Ansehen gekommen sei, das heute noch bei einigen Bremer und Hamburger Kaufmannshäusern Tradition sei. Diese Ehrbarkeit habe sie durch ihre barbarischen Strafen erzielt. Denn dadurch, daß sie einen Kaufmann von dem Transport seiner Waren ausschloß, habe sie ihn aufgrund der Bedeutung ihres Stempels in ihren weitverzweigten Handelsbeziehungen auf ein Handelsminimum zurückgedrängt beziehungsweise zum Ruin gebracht.

Das Beispiel der Hanse hat auf das ganze gewerbliche Leben des Mittelalters weitgehende Wirkungen ausgeübt und dazu geführt, daß der Brotpreis beispielsweise vierhundert Jahre lang und der Gerstenpreis und mit ihm der Bierpreis 500 bis 600 Jahre lang durch alle Währungen gehalten werden konnte. Die Ehrbarkeit wurde nicht nur zum tragenden Begriff des Handels, sondem auch des Handwerks und fand durch die Gilden oder Zünfte nachhaltige Pflege.

Ein Bäcker beispielsweise, der bei der Qualitât des zu den Brötchen verwandten Mehls mogelte, wurde gestäupt, das heißt mehrfach in einem Wasserbehälter so untergetaucht, daß er nur um ein Haar am Ersticken beziehungsweise Ertrinken vorbeikam.

Die Ehrsamkeit als Grundlage der gewerblichen Wirtschaft sei erschüttert worden, je mehr man die Juden aus dem Ghetto herausgelassen habe. Denn das Judentum, dieses verkommenste Zeug, das zusammengeschlagen gehöre, habe die Bestimmung des Preises abhängig gemacht von Angebot und Nachfrage, also von Maßstäben, die mit der Qualität der Ware gar nichts zu tun haben. Durch die Ausbildung des Kaufvertrags habe der Jude eine juristische Form für seine Betrügereien gefunden, die unseren Handel in den letzten beiden Jahrhunderten, von wenigen Ausnahrnen abgesehen, auf das Niveau herabgedrückt haben, das wir unbedingt wieder beseitigen müßten. Die Beseitigung des Judentums sei die erste Voraussetzung dazu.

54. Wolfsschanze 30. 3. 1942, abends

Die Unterhaltung des Abends am Cheftisch drehte sich längere Zeit um das sogenannte " Kölnisch Wasser "" und um den Schutz dieser und ähnlicher Bezeichnungen.

Wenn dem so sei, erwiderte der Führer, dann werde er den Schutz derartiger Bezeichnungen einführen. Dieser Schutz sei selbstverständlich schon aus Exportgründen notwendig. Jahrelang, betonte der Führer, sei das Münchner Löwenbräubier unser bestes Exportbier gewesen. Wenn nun zum Beispiel eine Berliner Firma ebenfalls ein Löwenbräu anderer oder gar minderer Qualität herstelle, bekäme der Bierabnehmer im Ausland verschiedene Biere gleichen Namens. Und schon dies ziehe auf jeden Fall eine Minderung des Exports nach sich.

Der Führer erklärte deshalb - der Reichsleiter Bormann hat davon sofort Reichsminister Lammers verständigt -, er wünsche, daß hochwertige Qualitätsartikel auf jeden Fall vor Nachahmungen ihrer Bezeichnungen geschützt werden sollen. Und zwar nicht aufgrund eines jahrelangen, sondem aufgrund eines sehr kurzen, klaren und einfachen Verfahrens, Keinesfalls dürfe es zum Beispiel weiter möglich sein, daß eine Berliner Firma "Kölnisch Wasser" herstelle. Die Bezeichnung "Kölnisch Wasser" müsse eindeutig vor Nachahmungen in anderen Städten geschützt werden. Gäbe es außer den beiden Weltruffirmen "Johann Maria Farina gegenüber dem Jülichsplatz" und "4711 (Hausnummer in Köln) Ferdinand Mülhens" keine weiteren Firmen in Köln, die seit langer Zeit "Kölnisch Wasser" herstellen, so müßte den beiden vorgenannten Firmen die Bezeichnung "Kölnisch Wasser" geschützt werden, zumal sie mit ihren Fabrikaten als einzigen auf dem Kosmetikmarkt selbst den französischen überlegen seien. Selbst in Köln dürften dann weitere Firmen nicht die Fabrikation von "Kölnisch Wasser" aufnehmen. Diese Anordnung sei notwendig; denn sonst mache eine Berliner Firma ein Zweiggeschäft unter anderem Namen in Köln auf und fabriziere dort "Kölnisch Wasser".

Über einige Scherze Hewels im Kölner Dialekt und einige witzige Bemerkungen über Hewels Heiratsaussichten beim Hause Mühlens lachte der Führer sehr, sehr herzlich, so daß er mehrfach sogar die Hand vor die Augen nehmen mußte.

Der Chef kam dann auch auf seinen letzten Empfang in Köln (vor Kriegsbeginn) zu sprechen, bei dem ihm mehrere Hunderttausend die größten Ovationen seines Lebens vorm Hotel gebracht hätten. Die ganze Menge habe vor Freude über sein Erscheinen auf dem Balkon des Domhotels jedesmal bei seinem Anblick geschunkelt.

Landschaft, Klima und Wein hätten den Kölner ja überhaupt zu einem sehr liebenswürdigen Menschen gemacht, wie ja auch sein Humor liebenswürdig gegenüber dem ätzenden des Berliners und dem groben des Münchners sei. Das Schönste aber sei der Gesang des Kölner Männergesangvereins, der zur Zeit ja der beste Deutschlands sei, am Ende seiner Kundgebung gewesen. Das »Niederländische Dankgebet« habe er zu Gehör gebracht. Und als er, der Führer, die Rheinlandhalle dann verlassen habe, hätten sämtliche Kölner Glocken geläutet. Wunderbar ..

Der Chef erging sich dann über den Wert der Reklame. Die Firma Odol habe fast ein Jahr lang an jeder Litfaßsäule seines Heimatstädtchens ihre Reklame - das Wort "Odol" vielfach und ohne jeden Zusatz - angebracht, so daß jeder sich gefragt habe, was das sei. Dann sei die Flasche mit dem Wort "Odol" auf den Plakaten erschienen, und erst als der Name "Odol" und die Odolflasche für alle ein Begriff gewesen seien, habe es geheißen: "Odol, das beste Mundwasser" und so weiter und sei rasend abgesetzt worden. Solch eine Reklame sei nicht als jüdisch abzutun. Sie erspare beim Durchsetzen eines an sich brauchbaren Artikels lediglich die Arbeit einer ganzen Generation.

Professor Hoffmann entwarf dann für das vom Internisten des Führers, Prof. Morell, erfundene Läusepulver ein Reklamebild: einen Mohren, der eine überdimensionale Laus ersticht, mit dem Wahlspruch: "Die Laus muß schrumpfen!" Als sich das Gelächter gelegt hatte, meinte der Führer: Wenn das Zeugs etwas tauge, sei MoreIl der W ohltäter aller Soldaten der kommenden Generationen und erhalte von ihm ein überdimensionales Denkmal, das ihn darstelle, wie er mit einem aus einer Pulverdose fließenden Wasserstrahl ein Laus erlege.

55. Wolfsschanze 31. 3. 1942, mittags

The conversation turned on the attempted assassination of Papen, at the time ambassador in Ankara.

This attempted assassination is revealing as it concerns the mentality of the Russian organisers. With other peoples, supposing such an attempt was judged necessary for political reasons, an attempt would be made to save the man who was given the job of carrying it out. The Russians, on the other hand, for all their cleverness, arranged the action in such a way that it should cost the performer his skin. The setting was well designed. The poor wretch had an apparatus that enabled him, once the murder was committed, to produce an artificial fog thanks to which he could try to escape. But what he had not been told was that, as soon as he set the machine working, he would himself detonate the explosive charge that was destined to pulverise him. The only traces of him discovered were one of his shoes and his revolver! The assassin's accomplices were so disgusted by their masters' villainy that they decided to reveal all they knew of the plot.

As Allies, I prefer the Turks to the Bulgarians. That's why I'm ready to conclude a trade treaty with Turkey, by which we'd supply her with arms and ammunition. In addition, I'd be ready to guarantee the inviolability of the Straits and the integrity of their frontiers, if the Turks had any wish for an alliance with us.

Our advantage would be as follows: thanks to the arms we would have delivered, the Turks would be able to defend the Straits, a defence in which we, too, shall have an interest as holders of territory on the Black Sea. In this way, the authoritarian régime in Turkey would be consolidated — and I think that this consequence, on the level of internal politics, couldn't be a matter of indifference to the Turkish patriots who wish to support Ataturk's successor.

In Bulgaria, on the other hand, everything is uncertain. Thus, I was struck to learn that after the conclusion of the Tripartite Pact the President of the Bulgarian Council was scarcely acclaimed by the population of Sofia, despite the major importance of this pact to Bulgaria. And I was not less struck to know that at the same time the population of Sofia was enthusiastically welcoming a Russian football team. The fact is that Bulgaria is strongly affected by Panslavism, both on the political and on the sentimental level. She's attracted by Russia, even if Sovietised. I recognise that the King of Bulgaria is a very intelligent, even cunning, man, but he doesn't seem to be capable of guaranteeing the stability of his régime. He himself confessed that he couldn't change a single Minister or relieve a general of his command without endangering his crown. He has to act very cautiously, he says, beginning with granting sick-leaves and then retaining these men's attachment with the help of numerous favours. To sum up, as regards Bulgaria and Turkey, it's certain that conditions have scarcely changed since the first World War. From our point of view, Bulgaria can be regarded as reliable only in so far as we're allies of Turkey. On the political and sentimental level, there's no obstacle to an alliance between Turkey and the Reich. By reason of her attachment to Islam, Turkey has a completely clear-cut religious policy. The same is not true of Bulgaria, which, since it practises the Greek Orthodox religion, finds in it new reasons to feel friendly towards Russia.

Beim Mittagessen kam der Chef auf das deutsch-bulgarische und das deutsch-türkische Verhältnis zu sprechen (Deutschlands Botschafter in der Türkei, von Papen, wurde von Hitler für den Nachmittag erwartet) und meinte:

die Türkei als Bundesgenosse sei für uns wesentlich wertvoller als Bulgarien. Er sei deshalb jederzeit bereit, mit den Türken einen Handelsvertrag auf der Basis zu schließen, daß wir ihnen Waffen liefern und ihre und ihrer Meerengen Unversehrtheit garantieren.

Als Schwarzmeer-Anlieger hätten wir von einem solchen Vertrag den Vorteil, daß wir die Meerengen nicht selber zu bewachen brauchten. Auch biete das Regime in der Türkei die Gewähr dafür, daß die Türkei ein stabiler Bundesgenosse sei. Denn der Übergang der Staatsgewalt von Kemal Atatürk auf Inönü zeige, daß das autoritäre System in der Türkei hinreichend gefestigt und in der nationalgesinnten türkischen Bevölkerung, insbesondere der Jugend, so fest verankert sei, daß es als stabil angesprochen werden könne.

Auch habe das türkische Regime in seiner religiösen Ausrichtung, im Mohammedanismus, keinen Faktor, der nach Rußland oder einer anderen Großmacht tendiere.

Ganz im Gegensatz zu Bulgarien. Bulgariens Kirche zeige deutliche Tendenzen nach Moskau. Die bulgarische Bevölkerung sei auch heute noch, das heißt in der Zeit des Sowjetsystems, in ihrer Grundeinstellung pan-slawistisch. Wie zum Beispiel der bulgarische Ministerpräsident aus Deutschland von seiner sehr lohnenden Beitrittserklärung Bulgariens zum Dreierpakt zurückgekehrt sei, sei nicht er, sondern eine gleichzeitig auf dem Bahnhof in Sofia ankommende sowjetrussische Fußballmannschaft von der Bevölkerung mit größtem Beifall begrüßt worden. Hinzu komme, daß Bulgarien kein gefestigtes Regime habe und König Boris ständig auf dem Pulverfaß sitze. Es sei deshalb das Idealste: die Weltkriegskonstellation des türkischen Bündnisses. Denn bei einem solchen seien wir gegen ein Abgleiten Bulgariens in das politische Fahrwasser Rußlands immer gesichert.

56. Wolfsschanze 31. 3. 1942, abends

A reflection of Bormanr's on Heinrich I led the Fuehrer to speak of German policy on her Eastern frontiers.

As regards the East, our present policy has no precedents in history. Whereas it is true that, on several occasions already, combats, sometimes even of a certain size, have taken place on the Eastern frontiers of the Reich, it must be agreed that it was then a matter of tribes that came carrying war to our frontiers. And the Reich found itself confronted with the alternatives of accepting combat or disappearing. These old-time struggles cannot therefore be regarded as the expression of a German policy in the East. The historians who attributed the idea of such a policy to Heinrich I were in error. What drove Heinrich I in that direction was merely the fact that only in the East could he hew himself out a kingdom.

Throughout the Imperial period, it's not possible to discern any sign that the Reich was interested in the East, or that it followed any coherent policy concerning the colonisation of the Eastern territories for example. The racial policy of the Empire was firmly fixed, it aimed only towards the South. The East — with its population totally different in respect of race, scarcely marked by a Germanic contribution to the higher strata — remained foreign to them. The South, on the other hand, and Lombardy, in particular, had all the special characteristics necessary to make it part of the Roman- Germanic Holy Empire. Thus it was always one of the essential preoccupations of Imperial policy. To what an extent the political ideas of the time were governed by the notion of race is shown by the fact that as late as the fourteenth century an Imperial German party continued to exist in Florence. Who knows whether Lombardy would not still be in our hands today if prince-vassals like Heinrich the Lion had not broken their oaths of fealty, counteracted the policy of the Reich and compelled the Emperor suddenly to interrupt his campaigns in the South in order to extinguish the blaze that had broken out in his own house. The policy of the Reich can be successful only if it is characterised by unity of action.

In this respect, the Swabians especially deserve our esteem, for they always realised the meaning of the Imperial idea and never ceased to prove their loyalty to the Reich. We are certainly wrong to glorify princes like Heinrich the Lion because of their nonconformism. These are men who clearly conducted a policy against the interests of the Reich. That's why I've drawn Rosenberg's attention to the fact that one mustn't let the great German Emperors be relegated to the background, to the benefit of perjurers, and that it was improper to call a hero like Charlemagne by the name "killer of Saxons".

History must be interpreted in terms of the necessities of the time. It's possible that, in a thousand years — supposing that, for one reason or another, the Reich is again obliged to pursue a policy directed against the South — some pedagogue may be found who will claim that "Hitler's Eastern policy was certainly well intentioned", but that it was nevertheless crack-brained, since "he should have aimed at the South". Perhaps even some caviller of this type will go so far as to call me "the killer of Austrians", on the grounds that, on my return from Austria to Germany, I locked up all those who had tried to thwart the enterprise ! Without compulsion, we would never have united all the various German families with these thick-headed, parochially minded fellows — either in Charlemagne's time or today.

If the German people is the child of ancient philosophy and Christianity, it is so less by reason of a free choice than by reason of a compulsion exercised upon it by these triumphant forces. In the same way, in Imperial times, it was under the empire of compulsion that the German people engineered its fusion beneath a Christianity represented by a universal church — in the image of ancient Rome, which also inclined to universality.

It is certain that a man like Charlemagne was not inspired merely by a desire for political power, but sought, in faithfulness to the ancient idea, for an expression of civilisation. Now, the example of the ancient world proves that civilisation can flourish only in States that are solidly organised. What would happen to a factory given over to anarchy, in which the employees came to their work only when the fancy took them?

Without organisation — that is to say, without compulsion — and, consequently, without sacrifice on the part of individuals, nothing can work properly. Organised life offers the spectacle of a perpetual renunciation by individuals of a part of their liberty. The more exalted a situation a man occupies, the easier this renunciation should appear to him. Since his field of vision is wider, he should be able all the better to admit the necessity for self-compulsion. In a healthy State, this is what distinguishes the élite from the men who remain mingled with the great masses. The man who rises must grow with his task, his understanding must expand simultaneously with his functions.

If a street-sweeper is unable or unwilling to sacrifice his tobacco or his beer, then I think: "Very well, my good man, that's precisely why you're a street-sweeper and not one of the ruling personalities of the State!" It's just as well, by the way, that things are like that, for the nation, collectively, has just as much need of its street-sweepers.

Guided by these rules, which are quite simple and quite natural, Charlemagne gathered the Germans into a well cemented community and created an empire that continued to deserve the name long after his death. The fact was that this empire was made of the best stuff of the ancient Roman Empire — so much so that for centuries the peoples of Europe have regarded it as the successor to the universal empire of the Caesars. The fact that this German empire was named "the Holy Roman Empire" has nothing what so ever to do with the Church, and has no religious significance.

Unlike the idea attached to the word "Reich", the idea of the "Chancellor of the Reich" has unfortunately lost its significance in the course of the centuries. On a single occasion a giant gave it its full glory, and then it came to signify abortions like Wirth, Bruning, etc. At present, in view of the authoritarian form we have given the State, that has no importance. One can even declare that this title is not a suitable designation for the Head of the State. Historically, as a matter of fact, it is connected with the mental picture1 according to which, above the Chancellor, there is yet another person who represents the State as its supreme chief — and it little matters whether he is called Emperor, President, or by some quite different name.

In the National Socialist form of State, the title "Fuehrer" is the most suitable. It implies, amongst other things, the idea that the Head of the State has been chosen by the German people. Although it sometimes produces superfluities and overlappings — when one reads beneath a photograph, for example : "At the Fuehrer's side, the Oberfuehrer So-and-So", that has no importance, at least while I'm still alive. But when I'm no longer there, it will be necessary to alter that and to give the notion of "Fuehrer" a uniform meaning.

In any case it would be inopportune to change the title of the Head of the State, since this title is associated with the very form of the State itself. In addition to being a display of family pride in political matters, it was Napoleon's greatest error, and at the same time a proof of bad taste on his part, to have renounced the title of "First Consul" in order to have himself called "Emperor". As a matter of fact, it was under the title of "First Consul" that the Revolution — the one that shook the world — carried him to power above the Directoire (that public house committee) — him, the Republican General.

By giving up this title and having himself called emperor, he denied the Jacobins, his former companions in the struggle, and lost their support. At the same stroke he alienated, both at home and abroad, countless partisans who saw in him the personification of the moral resurrection that the French Revolution was to bring with it. To understand the effect produced by this wilful action, it's enough to imagine the effect it would have on the people of Munich, and on the rest of the world, if I had myself carried through the streets of Munich in a gilded coach.

In any case, Napoleon gained nothing by committing this fault, for the old monarchies did not fail to display the scorn they felt for a self-made man. The only thing he ever got from them was the Habsbürgertum (a joke on the name of the Habsburg dynasty and the word Bürgertum, meaning bourgeoisie), which was foisted upon him and whose arrival irremediably wounded the national pride of the French. In fact, in the eyes of the French, the lovely Joséphine, cast off in favour of the Habsbürgertum, was the model of the strictly Republican Frenchwoman. She was esteemed as the woman who, at Napoleon's side, had climbed the rungs leading to the highest post in the State.

The stupefaction caused in Europe by that title of "Emperor" is well characterised by the gesture of Beethoven, who tore up a symphony he had just dedicated to Napoleon. He trampled on the fragments, exclaiming: "He's not the extraordinary man I believed, he's only a man!"

What's tragic in Napoleon's case is that when he adopted the imperial title, formed a court and instituted a ceremonial, he didn't realise that, by making common cause with degenerates, he was merely putting himself on their level. Personally, I should regard it as an example of pure lunacy if anyone came and offered me, for example, a dukedom. It would be like asking me to recognise bonds of kinship with all the dwarfs who bear the title.

By looking after his relatives' interests as he did, Napoleon furthermore displayed incredible weakness on the purely human level. When a man occupies such a position, he should eliminate all his family feeling. Napoleon, on the contrary, placed his brothers and sisters in posts of command, and retained them in these posts even after they'd given proofs of their incapability. All that was necessary was to throw out all these patently incompetent relatives. Instead of that, he wore himself out with sending his brothers and sisters, regularly every month, letters containing reprimands and warnings, urging them to do this and not to do that, thinking he could remedy their incompetence by promising them money, or by threatening not to give them any more. Such illogical behaviour can be explained only by the feeling Corsicans have for their families, a feeling in which they resemble the Scots.

By thus giving expression to his family feeling, Napoleon introduced a disruptive principle into his life. Nepotism, in fact, is the most formidable protection imaginable : the protection of the ego. But wherever it has appeared in the life of a State — the monarchies are the best proof — it has resulted in weakening and decay. Reason : it puts an end to the principle of effort.

In this respect, Frederick the Great showed himself superior to Napoleon — Frederick who, at the most difficult moments of his life, and when he had to take the hardest decisions, never forgot that things are called upon to endure. In similar cases, Napoleon capitulated. It's therefore obvious that, to bring his life's work to a successful conclusion, Frederick the Great could always rely on sturdier collaborators than Napoleon could. When Napoleon set the interests of his family clique above all, Frederick the Great looked around him for men, and, at need, trained them himself.

Despite all Napoleon's genius, Frederick the Great was the most outstanding man of the eighteenth century. When seeking to find a solution for essential problems concerning the conduct of affairs of State, he refrained from all illogicality. It must be recognised that in this field his father, Frederick-William, that buffalo of a man, had given him a solid and complete training.

Peter the Great, too, clearly saw the necessity for eliminating the family spirit from public life. In a letter to his son — a letter I was re-reading recently — he informs him very clearly of his intention to disinherit him and exclude him from the succession to the throne. It would be too lamentable, he writes, to set one day at the head of Russia a son who does not prepare himself for State affairs with the utmost energy, who does not harden his will and strengthen himself physically.

Setting the best man at the head of the State — that's the most difficult problem in the world to solve.

In a republic in which the whole people is called upon to elect the chief of the State, it's possible, with money and publicity, to bring the meagrest of puppets to power.

In a republic in which the reins of power are in the hands of a clique made up of a few families, the State takes on the aspect of a trust, in which the shareholders have an interest in electing a weakling as President, so that they may play an important part themselves.

A hereditary monarchy is a biological blunder, for a man of action regularly chooses a wife with essentially feminine qualities, and the son inherits his mother's mildness and passive disposition.

In a republic that sets at its head a chief elected for life, there's the risk that he will pursue a policy of personal selfinterest.

In a republic where the Chief of State changes every five or ten years, the stability of the government is never assured, and the execution of long-term plans, exceeding the duration of a lifetime, is thereby compromised.

If one sets at the head of the State an old man who has withdrawn from all worldly considerations, he is only a puppet, and inevitably it's other men who rule in his name.

Thinking over all that, I've arrived at the following conclusions :

1. The chances of not setting a complete idiot at the head of the State are better under the system of free elections than in the opposite case. The giants who were the elected German Emperors are the best proof of this. There was not one of them of whom it can truly be said that he was an imbecile. In the hereditary monarchies, on the other hand, there were at least eight kings out of ten who, if they'd been ordinary citizens, would not have been capable of successfully running a grocery.
2. In choosing a Chief of State, one must call upon a personality who, as far as human beings can judge, guarantees a certain stability in the exercise of power for a longish while. This is a necessary condition, not only so that public affairs can be successfully administered, but in order to make possible the realisation of great projects.
3. Care must be taken that the Chief of State will not succumb to the influence of the plutocracy, and cannot be forced to certain decisions by any pressure of that sort. That's why it's important that he should be supported by a political organisation whose strength has its roots in the people, and which can have the upper hand over private interests.

In the course of history, two constitutions have proved themselves :

1. The papacy, despite numerous crises — the gravest of which, as it happens, were settled by German emperors — and although it is based on a literally crazy doctrine. But as an organisation on the material level, the Church is a magnificent edifice.
2. The constitution of Venice, which, thanks to the organisation of its Government, enabled a little city-republic to rule the whole eastern Mediterranean. The constitution of Venice proved itself effective as long as the Venetian Republic endured — that is to say, for nine hundred and sixty years.

The fact that the Head of the Republic of Venice was chosen from amongst the families who composed the framework of the State (numbering between three hundred and five hundred) was not a bad thing. Thus power was allotted to the best man amongst the representatives of those families who were traditionally linked with the State.

The difference between this system and that of hereditary monarchy is obvious. In the former, it was impossible for an imbecile or an urchin of twelve to come to power. Only a man who had pretty well proved himself in life had a fair chance of being appointed.

Isn't it ridiculous, by the way, to think that a child of twelve, or even of eighteen, can rule a State? It goes without saying that, if a king is still a minor, power is provisionally gathered in other hands, those of a Council of Regents. But supposing the members of this Council disagree (and the more competent the councillors are, the greater are the risks of disagreement, in view of the complexity of the problems to be solved daily), then the absence is felt of the personality capable of taking a sovereign decision. A youth of eighteen cannot take a decision that requires deep reflection — that's difficult enough for a man who has reached full maturity! It's enough to imagine where King Michael of Rumania would be without the support of a man as remarkable as Field-Marsh.al Antonescu. As it happens, the young man is stupid. Moreover, he has been rotted by his spoilt child's upbringing, his father having entrusted him entirely to women during the most important period of his development.

To sense the tragic nature of this abyss, it's enough to compare the development of any man who's ambitious to do something in life, with that of a prince by inheritance. Think of the amount of knowledge that a man of normal rank must acquire, of the desperate work he must do, without truce or rest, to succeed in having his own way. There is a tendency to believe, on the contrary, that one can prepare budding kings for the task that awaits them by keeping them amused. A third of their time is devoted to the study of foreign languages, so that they may be able to utter trivialities in several tongues; a second third to the sports of society (riding, tennis, etc.). The study of the political sciences takes only the last place. Moreover, the education they receive has no firmness. Their tutors are weakness itself. They resist the temptation to distribute the smacks their princely pupils deserve — for fear of calling down the disfavour of a future monarch. The result is obvious. That's how creatures like Michael of Rumania and Peter of Yugoslavia were formed.

As regards the government of Germany, I've come to the following conclusions:

1. The Reich must be a republic, having at its head an elected chief who shall be endowed with an absolute authority.
2. An agency representing the people must, nevertheless, exist by way of corrective. Its rôle is to support the Chief of State, but it must be able to intervene in case of need.
3. The task of choosing the Chief shall be entrusted, not to the people's assembly, but to a Senate. It is, however, important that the powers of the Senate shall be limited. Its composition must not be permanent. Moreover, its members shall be appointed with reference to their occupation and not individuals. These Senators must, by their training, be steeped in the idea that power may in no case be delegated to a weakling, and that the elected Fuehrer must always be the best man.
   
   
4. The election of the Chief must not take place in public, but in camera. On the occasion of the election of a pope, the people does not know what is happening behind the scenes. A case is reported in which the cardinals exchanged blows. Since then, the cardinals have been deprived of all contact with the outside world, for the duration of the conclave! This is a principle that is also to be observed for the election of the Fuehrer: all conversation between (? with) the electors will be forbidden throughout operations.
5. The Party, the Army and the body of officials must take an oath of allegiance to the new Chief within the three hours following the election.
6. The most rigorous separation between the legislative and executive organs of the State must be the supreme law for the new Chief. Just as, in the Party, the SA and the SS are merely the sword to which is entrusted the carrying-out of the decisions taken by the competent organs, in the same way the executive agents of the State are not to concern themselves with politics. They must confine themselves exclusively to ensuring the application of laws issued by the legislative power, making appeal to the sword, in case of need.

Although a State founded on such principles can lay no claim to eternity, it might last for eight to nine centuries. The thousand-year-old organisation of the Church is a proof of this—and yet this entire organisation is founded on nonsense. What I have said should a fortiori be true of an organisation founded on reason.

Zum nachfolgenden Vermerk erhielt ich von Reichsleiter Bormann noch während des Abendessens eine Karte mit der für ihn typischen Weisung: »Diktieren Sie den Vermerk über dieses Gespräch, dessen Wichtigkeit Sie wahrscheinlich gar nicht einsehen, nicht einfach herunter, sondern setzen Sie sich nach dem Essen zunächst an Ihren Schreibtisch und arbeiten Sie den Vermerk genauer aus.

Die heutige deutsche Ostpolitik - 50 führte der Chef, angeregt durch eine Bemerkung Bormanns über Heinrich 1., beim Abendessen aus - sei ohne geschichtliche Parallele.

Zwar habe es an des Reiches Ostgrenzen Kämpfe zu wiederholten Malen und von gewaltigem Ausmaß gegeben. Diese Kämpfe seien aber durch die Völkerschaften des Ostens an die Reichsgrenzen herangetragen worden und hätten ganz einfach zu der Alternative gezwungen, den Kampf aufzunehmen oder unterzugehen, seien also keinesfalls als Ausdruck einer bewußten deutschen Ostpolitik anzusprechen. Auch irrten die Historiker, wenn sie bei Heinrich dem Löwen Ansätze deutscher Ostpolitik feststellen zu können glaubten, Ihn habe lediglich die Erkenntnis getrieben, daß nur noch im Osten für ihn die Môglichkeit gegeben gewesen sei, sich eine Hausmacht zu gründen.

Ein Reichsinteresse am Osten, weitausgreifende Planungen einer Ostkolonisation oder dergleichen seien zur Kaiserzeit nicht zu erkennen. ¨Die Kaiserpolitik sei rassisch-einheitlich und daher südlich orientiert gewesen. Der Osten mit seinen völlig fremdrassigen Völkerschaften, die nur hin und wieder dünne germanische Oberschichten aufzuweisen gehabt hätten, habe ihr ferngelegen. Der Süden dagegen, insonderheit die Lombardei, habe sich in rassischer Hinsicht ohne weiteres dem Gesamtbild des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation eingefügt und sei daher ein ewig aktuelles Problem der Kaiserpolitik gewesen. Wie weit damals die politische Ideenwelt rassisch bestimmt gewesen sei, zeige die Tatsache, daß noch im I4.Jahrhundert in Florenz eine deutschkaiserliche Partei existiert habe. Und wer wisse, ob die Lombardei nicht heute noch fest in unseren Händen wäre, wenn nicht Lehensfürsten wie Heinrich der Löwe durch ihre Treueidverletzungen dem Kaiser gegenüber immer wieder die Reichspolitik durchkreuzt und den Kaiser gezwungen hätten, von seinem Unternehmen im Süden schleunigst zurückzukehren und zunächst einmal wieder den Brand im eigenen Hause zu löschen. ln der Einheitlichkeit der Reichspolitik liege alles an Erfolg begründet.

Es müsse daher den Schwaben, die im Sinne des Kaisergedankens am reichstreuesten gewesen seien, unsere höchste Achtung gelten, Lehensfürsten wie Heinrich den Löwen wegen ihres Ausderreihetanzens zu verherrlichen, halte er nicht für richtig, denn sie hätten "ihre" Politik damals eindeutig gegen das Reich gemacht. Er habe deshalb auch Rosenberg gewarnt, die großen deutschen Kaiser zugunsten von Eidbrüchigen verblassen zu lassen und einen Heroen wie Karl den Großen als Karl den "Sachsenschlächter" zu bezeichnen.

Geschichte müsse immer aus ihrer Zeit heraus verstanden werden. Wer garantiere denn, daß nicht nach 1000 Jahren - wenn das Reich aus irgendwelchen Gründen wieder Südpolitik treiben müsse - irgend so ein verrückter Gymnasialprofessor erkläre, "was der Hitler im Osten gemacht habe, sei zwar gut gemeint, aber letzten Endes doch Unsinn gewesen, nach Süden hätte er gehen müssen!" Vielleicht gehe solch ein Einfaltspinsel dann sogar so weit, ihn als "OstmarkSchlächter" zu bezeichnen, weil er bei der Heimführung des deutschen Österreichs alle habe an die Wand stellen lassen, die das Unternehmen zu hindern versucht hätten. Ohne Gewalt hätte man die deutschen Stämme mit ihren Dickschädeln und ihrer Eigenbrödelei weder zur Zeit Karls des Großen noch zu seiner Zeit zusammengebracht.

Das deutsche Volk sei auch nicht lediglich als ein Produkt von antiker Idee und Christentum, sondern als ein Produkt von Gewalt, antiker Idee und Christentum entstanden. Nur mit Hilfe der Gewalt habe sich das deutsche Volk im Abglanz alt-römischer Staatenbildungen und auf dem Boden des von einer Universal-Kirche vertretenen Christenturns in der Kaiserzeit erstmalig zusammenschweißen lassen.

Ein Mann wie Karl der GroBe habe sich dabei kaum so sehr von machtpolitischen Erwägungen leiten lassen als vielmehr von dem mit der antiken Idee gegegebenen Streben nach kultureller Entwicklung, nach kulturellem Schaffen. Das größtmögliche Maßkulturellen Schaffens sei aber, wie die Antike zeige, nun einmal nur bei einer straffen Zusammenfassung zu einer staatlichen Organisation zu erreichen. Denn Kulturarbeit sei Zusammenarbeit, Zusammenarbeit aber erfordere Organisation. Was würde wohl aus einer Fabrik werden, wenn sie keine straffe Organisation habe, wenn jeder Arbeiter käme, wann es ihm passe, und sich mit der Arbeit beschäftige, die ihm Spaß mache.

Ohne Organisation, das heißt ohne Zwang, und damit ohne Verzicht für den Einzelnen gehe es nicht, Das ganze Leben sei ja ein fortgesetzter Verzicht auf individuelle Freiheit. Je höher ein Mensch auch steige, desto leichter müsse ihm der Verzicht auch fallen! Denn desto mehr müsse er aufgrund seines erweiterten Überblicks die Norwendigkeit des Verzichts einsehen. Das unterscheide ja den Menschen, der in einem gesunden Staatswesen nach oben komme, von dem Menschen, der immer in der großen Masse bleibe: daß er mit seiner Leistung wachse und seine Einsicht auch mit seiner Leistung reife.

Wenn der Straßenkehrer auf seine Pfeife Tabak oder aber auf sein Bier nicht verzichten könne und wolle, so sage er: »Gut, weil dir die Einsicht in die höhere Notwendigkeit eines solchen Verzichts fehlt, mein Freund, deshalb bist du ja eben auch Straßenkehrer und nicht etwa eine der den Staat führenden Persönlichkeiten geworden!« Daß das so sei, sei recht so, denn auch den Straßenkehrer müsse es geben. Und auch der Straßenkehrer müsse danach geachtet werden, welche Leistung er in und für die Gesamtheit im Rahmen seiner Anlagen und Fähigkeiten erbringe.

Durch eine diesen einfachen, natürlichen Lebensweisheiten entsprechende Zusammenfassung der deutschen Menschen zu einer straffen staatlichen Organisation habe Karl der Große ein Reich geschaffen, das auch - als es nicht mehr existierte - immer noch als Reich bezeichnet worden sei. Er habe diesem Reich so viel von der besten politischen Substanz des alten römischen Imperiums mit auf seinen geschichtlichen Weg gegeben, daß es von den Menschen des gesamten europäischen Kontinents jahrhundertelang als Fortführung des alten römischen Weltreichs empfunden worden sei, als Fortführung dieser welt an sich, auf deren Erhaltung oder Rekonstruierung alles damalige politische Streben ausgerichtet gewesen sei. Wenn das Deutsche Reich daher damals als "Heiliges" Römisches Reich Deutscher Nation bezeichnet worden sei, so habe das mit der Kirche oder kirchlichen Erwägungen nichts, aber auch gar nichts zu tun.

lm Gegensatz zu dem Begriff »Reich« habe der Begriff »Reichskanzler« durch die Jahrhunderte leider abgewirtschaftet und - nachdem er von einem Riesen (Fürst Otto von Bismarck) noch einmal ganz groß erhoben worden sei - durch Krüppel wie Wirth, Brüning und so weiter endgültig seinen guten Klang verloren. Bei der autoritären Staatsforrn, die wir heute zur Grundlage unseres politischen Lebens gemacht hätten, sei er aber auch zu entbehren. Ja, er sei als Bezeichnung des Staatschefs heute sogar unrichtig, da er geschichtlich mit der Vorstellung verbunden sei, daß über dem Kanzler noch irgend jemand den Staat als höchstes Oberhaupt repräsentiere, egal, ob dieser nun Kaiser oder Präsident oder sonstwie heiße.

Für unsere heutige Staatsform sei die Bezeichnung "Führer" für den Staatschef die beste. Sie bringe auch zum Ausdruck, daß der Staatschef das gewählte Oberhaupt des deutschen Volkes sei. Wenn heute begriffliche überschneidungen aufträten, es zum Beispiel unter Fotografien heiße: "Neben dem Führer der Oberführer so-und-so, sein Adjutante" und von Straßenbahnführern, Zugführern und so weiter gesprochen würde, so spiele das keine Rolle, solange er lebe. Wenn er aber einmal nicht mehr sei, müsse man das ändern und den Ausdruck "Führer" zu einem einmaligen Begriff erheben. Schließlich falle es ja auch keinem Menschen ein, den Straßenbalm-Fahrer als Straßenbahn-"kaiser" zu bezeichnen, und wenn der Führer einer Ortsgruppe Ortsgruppens"leiter" statt Ortsgruppen"führer" heiße, empfinde kein Mensch das als nicht sachentsprechend.

Ganz falsch sei es, an der der Staatsform zugehörigen Bezeichnung des Staatsoberhauptes etwas ändern zu wollen. Es sei neben der Betätigung seines Familiensinns in politischen Dingen der größte Fehler Napoleons gewesen, daß er die Geschmacklosigkeit gehabt habe, den Titel "Erster Konsul" abzulegen und sich "Kaiser" zu nennen. Denn unter dem Titel "Erster Konsul" habe die Revolution, die die Welt erschütterte, ihn, den republikanischen General, über das Direktorium, diese Sterneckerbräu-Versammlung, hinweg an die Spitze des Staates emporgetragen.

Indem er diesen Titel abgelegt und sich als "Kaiser" bezeichnet habe, habe er die Jakobiner, seine alten Mitstreiter, verleugnet und verloren und zahllose Anhänger im In- und Ausland vor den Kopf gestoßen, die in ihm die Verkörperung der von der Französischen Revolution ausgehenden geistigen Erneuerung sahen. Man brauche sich ja nur - um sich die Wirkung dieser Maßnahme ganz zu verdeutlichen - einmal vorzustellen, wie es auf die Münchener, ja auf die ganze Welt wirken würde, wenn er, der Chef, plötzlich in goldener Kalesche als "Kaiser" durch Münchens Straßen fahren wollte.

Dabei habe Napoleon durch diese Geschmacklosigkeit noch nicht einmal etwas gewonnen. Denn die alten Monarchien hätten ihn selbstverständlich als Emporkömmling abgelehnt, Das Einzige, was er von ihnen erhalten habe, sei die Habsburgerin gewesen, die man ihm aufgehängt habe und mit deren Erscheinen die Franzosen ein für allemal in ihrem ganzen Nationalstolz zutiefst getroffen worden seien. Denn die schöne Josephine, die damals zugunsten der Habsburgerin zurücktreten mußte, sei für die Franzosen nun einmal als eine fanatische französische Republikanerin ein Vorbild und darüber hinaus die Frau gewesen, die mit ihm den Weg zur höchsten Staatsstellung gemeinsam emporgeklommen sei.

Die Erschütterung, die die Annahme des Kaisertitels durch Napoleon in Europa ausgelöst habe, werde am besten durch die Tatsache gekennzeichnet, daß Beethoven eine Napoleon gewidmete Symphonie zerrissen, auf ihren Fetzen mit den Füßen getrampelt und ausgerufen habe: "Er ist keine welterscheinung, er ist doch nur ein Mensch." (Hitler meint die "Heroische Symphonie", die "Eroica". Ludwig van Beethoven zerrif allerdings nur ihr Titelblatt mit der Widmung an Napoleon.)

Es sei die ganze Tragik am Schicksal Napoleons, daß er nicht gespürt habe, daß er mit der Annahme des Kaisertite1s, mit der Einführung einer kaiserlichen Hofhaltung und eines kaiserlichen Hofzeremoniells sich mit Degeneraten gemein gemacht und sich einen Käfig voller Affen angeschafft habe. Er, der Chef, würde es als Wahnsinn empfinden, wenn man ihm anbieten wolle, sich etwa Herzog zu nennen und sich damit mit den vielen geisteskranken Trägern dieses Prädikats selbst auf eine Stufe zu stellen.

Auch aus Napoleons Protektion von Verwandten spreche eine unglaubliche menschliche Schwäche, Wenn einer eine Stellung wie er bekleide, müsse er seinen Familiensinn ausschalten. Statt dessen habe er Brüder und Schwestern in leitende Positionen gebracht und sie in ihnen be1assen, auch als er ihre Unfähigkeit längst erkannt hätte, Nur aus seinem korsischen, dem schottischen ähnlichen Familiensinn heraus sei die Inkonsequenz verständlich, daß er - anstatt das ganze Verwandtenvolk aufgrund seiner offensichtlichen Minderwertigkeit rauszuschmeißen, was das einzig Mögliche gewesen sei - seinen Brüdern und Schwestern monatlich Briefe voller Ermahnungen geschickt habe, daß sie dieses tun und jenes lassen sollten, und geglaubt habe, mit Geldversprechungen oder Geldentziehungen ihre mangelnden Fähigkeiten korrigieren zu können.

Mit der ersten Betätigung dieser Art von Familiensinn habe der Bruch in seinem Leben eingesetzt. Denn Vetternwirtschaft sei die gewaltigste Protektion, die sich denken lasse: die Protektion des eigenen Ichs. Überall, wo sie im staatlichen Leben auftrete - die Monarchien seien das beste Beispiel dafür -, seien Schwäche und Untergang ihre Folgen. Mit ihrem Erscheinen höre das Leistungsprinzip auf.

Insofern habe Friedrich der Große sich als härter erwiesen als Napoleon, als er auch bei den schwersten Entschlüssen und in den schwersten Stunden nie die Dauerhaftigkeit einer Sache außer acht gelassen habe. Napoleon aber habe vor solchen Situationen kapituliert. Daraus erkläre sich auch, daß Friedrich der Große sich bei seinem Lebenswerk auf mehr gute Mitarbeiter habe stützen können als Napoleon. Denn, wo Napoleon die Interessen seines Familienklüngels in den Vordergrund gestellt habe, da habe Friedrich der Große sich Männer geholt und zu Könnern herangebildet.

Bei aller Genialität Napoleons, der größere Kopf des 18.Jahrhunderts sei Friedrich der Große gewesen. Er habe sich von jeder Inkonsequenz bei der Lösung grundlegender Probleme der Staatsführung freigehalten. Er habe aber ja schließlich auch bei seinem Vater, Friedrich Wilhelm, diesem Bullen an absoluter Haltung, eine ebenso gründliche als auch eiserne Lehre gerade auf diesem Gebiet erhalten.

Auch Peter der GroBe habe die Notwendigkeit der Ausschaltung des Familiensinns im staatlichen Leben klar erkannt. ln einem Brief an seinen Sohn, den er, der Chef, erst in den letzten Tagen wieder gelesen habe, sage er klar und eindeutig: Er werde ihn enterben und von der Thronfolge ausschließen; er sei ihm zu erbärmlich, einst die Führung Rußlands übergeben zu erhalten, wenn er sich nicht mit eisernem Fleiß auf die Staatsgeschäfte vorbereite, seinen Willen stähle und seine Gesundheit festige!

Den Besten an die Staatsführung zu bringen, sei ein großes Problem, bei dem keine Lösung ohne Fehlerquellen zu erkennen sei.

Mache man eine Republik, in der das ganze Volk den Staatschef wähle, so sei es mit Geld, Reklame und so weiter möglich, einen absoluten Hanswursten an die Spitze zu bringen.

Mache man eine Republik, in der ein Klüngel von wenigen Farnilien das Heft in der Hand habe, so sei sie wie ein Konzern, dessen Teilhaber einen Schwächling zum Leiter wählen, um selbst eine Rolle spielen zu können.

Mache man eine Monarchie und regle die Nachfolge im Sinne des Erbganges, so sei das biologisch falsch, da ein Tatmensch sich regelmäßig mit einer Frau von ausgesprochen weiblichen Eigenschaften kreuze und der Sohn dann die weichliche, passive Art seiner Mutter erbe.

Mache man eine Republik und wähle den Staatschef auf Lebenszeit, so bestehe die Gefahr, daß er egoistische Machtpolitik treibe.

Mache man eine Republik mit einem alle 5 oder 10 Jahre folgenden Wechsel des Staatsoberhauptes, so sei keine Stabilität der Staatsführung gewährleistet, und die Durchführung langfristiger über ein Lebensalter hinausreichender Pläne sei in Frage gestellt.

Stelle man einen abgeklärten Greis an die Spitze des Staates, so könne er ihn nur repräsentieren, und andere Mânner führten unter seinem Namen die Regierung.

Durch alle diese Überlegungen sei er zu dem Ergebnis gekommen:

1. Die Chancen, nicht einen totalen Idioten als Staatschef zu bekommen, seien bei der freien Wahl größer als umgekehrt. Die Riesen-Erscheinungen der deutschen Wahlkaiser seien der beste Beweis dafür. Kein einziger vollkommener Trottel sei unter ihnen, während in den Erbmonarchien auf 10 Regenten mindestens 8 kämen, die sich im bürgerlichen Leben noch nicht einmal mit einem Kramladen durchsetzen könnten,
   
   
2. Bei der Auswahl des Staatschefs müsse eine Persönlichkeit gesucht werden, die nach menschlichem Ermessen eine gewisse Stabilität der Staatsführung auf längere Dauer verbürge. Das sei nicht nur für eine erfolgreiche Verwaltung des Staates, sondern erst recht für die Durchführung jeder größeren staatlichen Planung Voraussetzung.
3. Es müsse dafür gesorgt werden, daß der führende Mann des Staates von Einflüssen der Wirtschaft unabhängig sei und niche durch wirtschaftlichen Druck zu irgendwelchen Entscheidungen gezwungen werden könne. Er müsse deshalb von einer politischen Organisation gestützt sein, deren Stärke in ihrer festen Verankerung im Volke liege und die über den wirtschaftlichen Dingen stehe.

Zwei Verfassungen hätten sich im Laufe der Geschichte bewährt:

1. Das Papsttum, und zwar trotz vieler Krisen, wobei die ernstesten ausgerechnet durch deutsche Kaiser behoben worden seien, und trotz einer ausgesprochen verrückten geistigen Grundlage lediglich aufgrund der grandiosen Organisation der Kirche.
2. Die Verfassung von Venedig, die den kleinen republikanischen Stadtstaat durch ihre Führungsorganisation zur Beherrschung des gesamten östlichen Mittelmeeres befähigt habe. 960 Jahre habe die Verfassung Venedigs und mit ihr die Republik Venedig Bestand gehabt.

Daß der Führer der Republik Venedig aus nur 300 bis 500 staatstragenden Familien gewählt worden sei, sei kein Schade. Denn so sei aus den Familien, die sich dem Staat am engsten verbunden gefühlt hätten, der Beste zur Führung berufen worden.

Der Unterschied dieses Systems zur Erbmonarchie liege ja auf der Hand. Denn nicht ein Trottel oder gar ein Zwölfjähriger - wie so oft in der Erbmonarchie - habe in ihm die Möglichkeit, Staatsoberhaupt zu werden, sondern nur der, der sich im Leben bereits vielfach bewährt habe.

Oder man denke an Peter von Jugoslawien, der, als er zur Macht gekommen sei (König Peter II. war damals 17 Jahre alt), also in der entscheidendsten Stunde seines Lebens, sich in den Keller gesetzt und geflennt habe.

Folgende Schlüsse habe er aus all diesen Überlegungen für die deutsche Staatsführung gezogen:

1. Das deutsche Reich müsse Republik sein. Der Führer sei zu wählen. Er sei mit absoluter Autorität auszustatten.
2. Als Kollektivum habe eine Volksvertretung zu bleiben, die den Führer zu stützen habe und, wenn nötig, in die Staatsführung eingreifen könne.
3. Die wahl des Führers habe nicht durch diese Volksvertretung, sondern durch den Senat zu geschehen. Der Senat sei mit beschränkten Kompetenzen auszustatten. Seine Mitgliedschaft dürfe keine dauernde sein, sondern müsse an die Inhaberschaft bestimmter höchster Dienststellungen gebunden sein, deren Besetzung ebenfalls zu wechseln habe. Die Mitglieder des Senats müBten aufgrund ihrer Erziehung und ihres Werdeganges davon durchdrungen sein, daß kein Schwächling, sondern der Beste zum Führer zu wählen sei.

4. Die Durchführung der Führerwahl habe nicht vor den Augen des Volkes, sondern hinter verschlossenen Türen zu geschehen. Auch bei der Papstwahl wisse das Volk ja nicht, was hinter den Kulissen vorgehe. Bei den Kardinälen sei es einmal so weit gekommen, daß sie sich geprügelt hätten. Man habe sie daraufhin für die Zeit der Wahlhandlung einfach eingemauert. Grundsatz auch für die Führerwahl müsse es sein, daß während der Wahlhandlung jede Diskussion unter den Wählern unterbunden würde.
5. Binnen 3 Stunden nach Vollzug der Wahl seien die Männer der Partei, der Armee und des Staates auf den neuen Führer zu vereidigen.
6. Die genaueste und schärfste Trennung zwischen Gesetzgebung und Exekutive habe für den neuen Führer oberstes Gebot zu sein. Ebenso wie in der Bewegung SA und SS lediglich das Schwert für die Durchsetzung der politischen Weisungen der Partei seien, so habe die Exekutive sich nicht mit Politik zu beschaftigen, sondern lediglich die von den gesetzgebenden Stellen empfangenen politischen Weisungen - notfalls mit dem Schwert - durchzusetzen.

Wenn eine Staatsform, die diese Grundsätze berücksichtige, auch nicht ewig halten möge, 200 bis 300 Jahre werde sie bestimmt Bestand haben. Denn sie sei auf Erwägungen der Vernunft gegründet, während die tausendjährige Organisation der katholischen Kirche auf Unsinn als Grundlage aufgebaut sei.

57. Wolfsschanze 1. 4. 1942, mittags

Der Führer ist gesundheitlich sehr gut auf dem Posten, obwohl er ja sem viel arbeitet und von der Lübecker Katastrophe stark niedergedrückt war.

Beim Mittagessen kam der Chef, wie man mir erzählte, darauf zu sprechen, daß man späteren Generationen das Erlebnis unserer Kampfzeit auch im Bild erhalten müsse. Er habe deshalb die Sammlung Rehse in München 1932 schon aufgekauft, da nur in ihr vom ersten NS-plakat an alles Material über den Werdegang der Bewegung gesammelt sei. Zusammengelegt mit dem Zentralarchiv der Partei, werde er diese Sammlung unter ihrem alten Namen zum Museum der Partei ausgestalten.

Auch sonst werde er sich bemühen, den deutschen Museen wieder ein Gesicht zu geben und sie vom Charakter bloßer Bilder- oder dergleichen Sammlungen wieder zu befreien. So beabsichtige er, aus der Nationalgalerie in Berlin die Bilder der Spanier und so weiter in das Kaiser-Friedrich-Museum zu überführen, in dem er romanische und ausgesprochen christliche Kunst vereinigen wolle. Die Nationalgalerie solle zukünftig nur noch germanische und deutsche Meister in ihren besten Schöpfungen zeigen. Und die moderne Kunst des 19. und 20. Jahrhunderts wolle er wider in einer besonderen Galerie für moderne Meister zusammenfassen.

58. Wolfsschanze 1. 4. 1942, abends

Beim Abendessen sprach der Chef sich zum Problem Deutschland/Frankreich aus.

Man wolle ihm immer wieder einreden, wir müßten die Franzosen zu uns herüberziehen, sie für uns gewinnen und so weiter. Franzosen seien einzeln unseren Leuten gegenüber liebenswürdig. Aber - drei Franzosen zusammen und schon wäre der Nationalismus und damit die Einstellung gegen Deutschland da.

Am 5.4. beauftragte der Führer Prof. Morell, dafür zu sorgen, daß die Franzosen nicht mehr das in zehnjähriger deutscher Forschungsarbeit hergestellte "Germanin" aufgrund des ihnen über das Versailler Diktat bekanntgewordenen Patentrezepts als "Morallin" oder so vertrieben (Friedensvertragsbestimmung).

Immer wieder habe er sich breitschlagen lassen, Gnade vor Recht ergehen zu lassen und bei der Ermordung deutscher Besatzungssoldaten nicht die angekündigte Zahl Geiseln zu erschießen. Jetzt hätten sie wieder zwei deutsche Offiziere hinterrücks umgebracht. Die Franzosen wüßten einfach nicht, sich einer freundlichen Behandlung durch uns wert zu zeigen.

Auch mit den USA scharwenzelten sie herum, obwohl ihnen seine Auffassung über das französisch-amerikanische Verhältnis genauestens bekannt sei. Aber er werde mit der Regierung in Vichy Fraktur reden, sobald die russische Aktion erledigt sei und er damit den Rücken frei habe.

Solange wolle er warten, und solange sei es Sache der Diplomaten, die Dinge richtig zu beobachten und nach Hause zu melden

Leider plärscherten unsere Diplomaten aber zu sehr an der Oberfläche herum. Wie wäre es sonst möglich, daß der Botschafter Ott aus Japan über eine gereizte Stimmung der Bevölkerung in Japan berichte, obwohl das japanische Volk gerade jetzt nach 4 Jahren Chinakrieg seine größten weltgeschichtlichen Siege erfechte.

Ein Botschafter dürfe sich heute nicht darauf beschränken, in Diplomatenkreisen und vor allem nicht nur in einigen großen Handelshäusern zu verkehren, da in Japan genau wie bei uns die Krämerseelen alles vom Standpunkt der ihrem Portemonnaie drohenden Gefahren oder Risiken beurteilten.

Ein Botschafter müsse die Mentalität des Volkes studieren, sich einen Einblick in die inneren Regungen des Volkes, ihre Kraftströme, ihre Schichtung (gesundes Bauerntum, feiges Bürgertum, morsches Fürstenvolk und so weiter) verschaffen. Die deutsche Diplomatie sei aber ja so weltfremd, daß sie noch nicht einmal das Deutschtum im Ausland betreut, ausgerichtet und geleitet habe (welchen Auslandsdeutschen helfe ein deutsches Konsulat schon?) und er deshalb zum Ärger des Auswärtigen Amtes die Auslandsorganisation habe schaffen müssen.

Anmerkung:

Interessant war, was der Gesandte Hewel mir dazu am 4. des Monats erzählte. Der Außenminister Ribbentrop lege nicht wie der Führer nur auf die Berichte, sondern auch auf die Beeinflussung der Politik des Gastlandes durch den deutschen diplomatischen Vertreter Wert und wolle, daß er aktiv zum Beispiel auf die Presse, durch Ausstellungen auf das Kulturschaffen usw. des Gastvolkes einwirke. Leider seien aber die Köpfe unter unseren circa 50 Diplomaten nur 5 oder 6, so daß die anderen mehr oder minder auf das Niveau von Briefträgern herabsänken. So hätte sich zum Beispiel unser Botschafter in Moskau, v. d. Schulenburg, ja ebenso wie unser dortiger Militärattaché, Generai Köstring, über die russischen Aufmarschabsichten an unserer Ostgrenze restlos täuschen lassen.

Wir könnten von Glück sagen, daß Ribbentrop seine Politik nie auf Rußland als sicheren Bundesgenossen aufgebaut habe, sondern seit seiner Mission als Botschafter in London (1936-1938) ebenso stur, wie er für den Krieg gegen England eingetreten sei, das engste Zusammengehen mit Japan befürwortet und herbeigeführt habe.

Was England angehe, so wisse Ribbentrop, daß das englische Volk aufgrund seiner Lebensform in seinem Empire nicht als so unsympathisch wie zum Beispiel das deutsche empfunden, sondem als durchaus nützlich anerkannt werde. Er wisse weiter und habe das immer vertreten, daß England - ein Volk, das mit 60000 Menschen 300 Millionen Inder leite - sich mit einer zweitrangigen Stellung in der Welt nicht abfinden werde. Wenn Deutschland aus der großen Auseinandersetzung siegreich als die Weltmacht hervorgehe, habe also - wenn der Krieg mit England jetzt nicht durchgestanden würde - unsere nächste Generation ihn auszufechten.

Wie gut der Zeitpunkt jetzt gewählt gewesen sei, zeige ja der mangelhafte Rüstungsstand Frankreichs (Prozeß in Riom), der annehmen lasse, daß der englische nicht viel besser sei, wofür auch die schlappe Durchführung der Flugangriffe der Engländer spreche, obwohl für sie jetzt - wo wir unsere Maschinen fast restlos im Osten und aufgrund der großen Enttäuschung durch die ltaliener im Süden hätten - die günstigste Gelegenheit gegeben sei.

Er, Hewel, bedauerte aber, daß Ribbentrop so maßlos mißtrauisch und unter-Zuhilfenahme ihm vom Führer bewilligter öffentlicher Mittel so verschwenderisch sei (dauernd neue Häuser, Wohnungseinrichtungen und so weiter).

59. Wolfsschanze 2. 4. 1942, mittags

In my view, King Boris is a somebody. There's nothing surprising about that, for he has been to a good school with his father, the Tsar Ferdinand, the most intelligent monarch I've known.

If one can reproach the Tsar Ferdinand with having been more rapacious than a Jew in money-matters, one must nevertheless acknowledge that he was admirable as regards his audacity and decisive spirit. If we'd had him on the Imperial throne of Germany instead of William II, we'd certainly not have waited until 1914 before unleashing the first World War. We'd have acted as long ago as 1905. Just as the cunning fox succeeded, after the collapse in 1918, in preserving the throne for his son, in the same way I think he'd have found some way for Germany to save herself from the disaster.

Moreover, he was an extremely cultivated man, very much above the average in all fields of knowledge. For years on end, for example, he was seen regularly at the Bayreuth Festival.

Unlike what other monarchs usually do, the Tsar Ferdinand gave his son Boris a severe education, driving him on at the study of all that had to do with political and military matters. Under the rod of the old fox, son Boris himself became a young fox, who was able to work his way out of the complicated tangle of Balkan affairs.

In 1919 Boris kept his throne by marching on Sofia at the head of a division. And it was always by behaving like a true soldier that he overcame the political crisis of 1934.

While we're on the subject, he himself has told the story of how one night the lights in the barracks at Sofia, which had been put out at ten o'clock, were suddenly relit at eleven o'clock, and were still burning at midnight. From this he concluded that there was a conspiracy against his life. It's a fact that, until then, when an assassination was attempted in the Balkans, the assassins regularly arranged to find the politician who was to be struck at — in his nightshirt. Boris therefore at once put on his uniform again, and waited for the conspirators sword in hand. He greeted their ring-leader with the words: "You want to kill me! What have you against me? Do you think you can do any better than I can?" Thereupon the conspirators, who were completely put out of countenance, asked leave to retire to their barracks to deliberate.

Boris kept their leader behind, then he told him that he was about to appoint him President of the Council of Ministers, to give him an opportunity of proving his abilities as a politician. It took less than a year, of course, for the experiment to end in the man's failure.

As an end to this story, Boris made a very intelligent remark, to the effect that, in a case of this sort, the worst mistake was to warn the police. You prevent the conspirators, he said, from seeing reason and abandoning their plot. On the contrary, you encourage them to persevere with it out of mere feeling.

Alas, we must be on our guard against political assassination as much now as then. That's shown by the attempt on our Ambassador in Turkey, von Papen. The attempt has a lesson for us in the fact that the conspirators realised that they'd been betrayed by the Russians who commissioned them. The principal author of the attempt had been provided — allegedly to facilitate his flight — with a machine which he was told would produce artificial fog. In fact, the machine contained a powerful explosive charge designed to liquidate the assassin himself. When this treachery on their leaders' part was revealed to them, the accomplices had no scruples in telling all they knew about the objects pursued by the Soviets.

For my part, I've never allowed anyone to resort to assassination in our political struggles. The method is generally inopportune, and to be recommended only in exceptional cases. In fact, it cannot lead to any important success, unless it enables one to eliminate the man on whose shoulders rest the whole organisation and power of the enemy. But, even in such a case, I'd have refused to use this weapon.

The reason why political assassination continues to be so formidable in the Balkans is that nowadays the population is still impressed by the idea that, by shedding blood, one is avenging oneself. That's why Kemal Pasha acted wisely, immediately after the seizure of power, by proclaiming a new capital. Thus control by the police could be exercised effectively.

Beim Mittagessen kam der Chef auf die Persönlichkeit des bulgarischen Königs zu sprechen und betonte, daß Boris in seinen Augen doch ein Mann sei. Er habe bei seinem Vater, dem Zaren Ferdinand, ja auch eine gute Schule genossen. Denn der Zar Ferdinand sei der klügste Monarch, den er, der Chef, je kennengelemt habe.

Wenn es am Zaren Ferdinand auch unangenehm berühre, daß er schlimmer als ein Jude hinter dem Gelde her sei, so müsse man doch sagen, daß man ihn seiner Kühnheit und seiner Entschlußfreudigkeit wegen bewundem müsse. Wenn wir ihn statt Wilhelm II. auf dem deutschen Kaiserthron gehabt hätten, hätten wir sicher nicht bis 1914 mit dern Weltkrieg gewartet, sondem bereits 1905 zugeschlagen, und ebenso, wie er als schlauer Fuchs bei dem allgemeinen Zusammenbruch 1918 Mittel und Wege gefunden habe, um seinen Thron seinem Sohn zu erhalten, so hätte er sicher auch Mittel und Wege gefunden, um Deutschland vor der Katastrophe zu retten.

Dabei sei er von einer so seltenen Bildung, daß er wohl auf allen Wissensgebieten weit über Durchschnitt beschlagen sei und seit Jahren noch nicht eine einzige Bayreuther Wagner "Ring"-Aufführung versäumt habe.

Zar Ferdinand habe seinen Sohn Boris im Gegensatz zu dem Verhalten der anderen Monarchen ihren Söhnen gegenüber scharf herangenommen und durch alle Gebiete staatsmännischer und militärischer Arbeit hindurchgehetzt. So sei Boris unter der Fuchtel des Zaren Ferdinand, dieses alten Fuchses, zu einem jungen Füchslein gediehen, das sich auch bei den bewegten Balkan-Verhältnissen zu behaupten wisse, jeden bulgarischen Kampfplatz des Weltkriegs genau kenne und mit allen militärischen und politischen Persönlichkeiten durch Briefaustausch und dergleichen besten Kontakt halte.

Wie Boris 1919 seine Stellung gewahrt habe, indem er sich an der Spitze einer Division nach Sofia begeben habe, so habe er auch 1934 die Staatskrise durch soldatische Haltung gemeistert.

Er selbst habe darüber erzählt, daß er eines Nachts gewamt worden sei, daß in der Kaserne in Sofia das um 10 Uhr ausgelöschte Licht um II Uhr plötzlich wieder angezündet worden sei und um 12 Uhr immer noch gebrannt habe. Auf diese Meldung hin habe er gewußt, daß man ihm ans Leben wolle, und habe sich überlegt, daß die bisher auf dem Balkan üblichen Attentate den zu ermordenden Staatsmann regelmäßig im Nachthernd betroffen hätten. Er habe sich deshalb seine Uniform angezogen, mit dem Degen in der Hand die Attentäter erwartet und ihren Anführer mit den Worten begrüßt: "Sie wollen mich umbringen! Was haben Sie gegen mich? Glauben Sie, daß Sie es besser machen können?" Die Attentäter hätten darauf ganz verstört dreingeschaut und gebeten, sich zur Beratung in die Kaserne zurückbegeben zu dürfen. Er habe daraufhin den Anführer zurückgehalten und ihm gesagt, er werde ihn jetzt zum Ministerpräsidenten machen; dann könne er ja zeigen, ob er mehr von der Politik verstehe. Selbsrverständlich sei dieser Mann dann nach einem Jahr gescheitert.

König Boris habe aber leider keine andere Möglichkeit - seiner Darstellung nach - abbaureife Minister und Generale abzusetzen, als die, sie erst einmal in Erholungsurlaub zu schicken und sie dann ganz allmählich an den neuen Zustand zu gewöhnen, wobei er sie noch durch Geschenke und so fort gewogen halten müsse.

Boris habe zu dem Attentats-Vorfall abschließend eine sehr kluge Bernerkung gemacht. Er habe nämlich darauf hingewiesen, daß es bei einem solchen Attentatsversuch das gefährlichste sei, die Polizei zu verständigen, Attentäter, die sich durch Geistesgegenwart von ihrem Vorhaben abbringen ließen, würden durch eine unvorsichtige Verständigung der Polizei zur affekthaften Durchführung des Attentats-Plans gebracht.

Mit dem Attentat als politischem Kampfmittel müsse man ja leider auch in der heutigen Zeit nach wie vor rechnen. Das zeige das Attentat auf unseren Botschafter in der Türkei, von Papen. Dies Attentat sei deshalb so aufschlußreich, weil die Verschwörer sich von ihren russischen Hintermännern verraten füh1ten. Man habe dem Hauptattentäter zur Erleichterung seiner Flucht einen angeblichen Nebelapparat mitgegeben gehabt, der sich hernach als hochexplosive Sprengladung zur eigenen Vernichtung erwiesen habe. Jetzt sagten die Attentäter ohne jede Rücksichtnahme auf die sowjetischen politischen Be1ange aus.

Er, der Chef, habe das Attentat als politisches Kampfmittel schon vor der Machtübernahme stets abgelehnt gehabt. Yom Zweckmäßigkeitsstandpunkt sei es auch nur in sehr wenigen Fällen ratsam. Denn es könne nur dann einen größeren politischen Erfolg herbeiführen, wenn es der Beseitigung eines Mannes diene, auf dessen Augen und Schultern die ganze Organisation und Macht des Gegners ruhe. Aber auch in solchen Zweckmäßigkeitsfällen habe er, der Chef, sich nie für ein Attentat hergegeben.

Auf dem Balkan seien die Attentate als politisches Kampfmitte1 deshalb außerordentlich gefährlich, weil in der Bevölkerung noch heute Gedanken der Blutrache existierten. Kemal Pascha Atatürk habe deshalb klug daran getan, daß er sich sofort nach Übernahme der türkischen Staatsgewalt eine neue Hauptstadt (Ankara, im Innern Kleinasiens) gebaut habe, bei der er den Zuzug jedes einzelnen durch seine Polizei habe kontrollieren können.

60. Wolfsschanze 2. 4. 1942, abends

What I dislike most about the Wilhelmstrasse is the protocol organisation.

When an official guest arrives in Berlin, protocol seizes hold of him from six o'clock in the morning until deep into night. They put on Faust or a showing of Tristan for Balkan types who would enjoy only a farce or an operetta.

Old gentlemen who've come to Berlin to discuss important problems, and who'd be the better for half a day's rest, are dragged from receptions to banquets, where they see the same faces everywhere.

For the majority of our guests, the constraint imposed by protocol is a genuine martyrdom. Wouldn't it be better to offer them the company of some pretty women who speak their language fluently? In Berlin, of all cities, we have the luck to number amongst our actresses women like Lili Dagover, Olga Tschechowa and Tiana Lemnitz.

In this respect, Boris of Bulgaria showed himself to be more of a fox than we knew. When he received the offer of somebody to pilot him through Berlin, he expressed the wish that his stay should be deprived of official character. He didn't want to put anyone out, he said. The fact was, he wanted to escape the martyrdom of protocol. He wasn't present at the showing of Faust, or of another opera, but he went and saw The Poor Student and then The Count of Luxemburg, He had a royal time. When dealing with Balkan princes, one must bear in mind that they can scarcely leave their country for more than a week, for fear of losing their thrones during their absence.

If one bears in mind the political atmosphere in the Balkans, always heavy with threats of assassination and revolution, one must allow the political figures who come from those countries to enjoy themselves. We should offer them a show like The Merry Widow, for example, instead of those dramas chosen by protocol, almost all of which contain the inevitable scene with the dagger.

I know only one oriental prince who could allow himself to stay for more than a week outside his own country — that was the old Shah of Persia. Every year, before the first World War, he made a trip abroad. But he was really an exception.

I also consider that protocol goes off the rails when it thinks fit to drag our guests from one museum to the next, exactly allotting the time allowed them in which to admire each picture. Without bothering about the distinguished guest's personal preferences, the guide strikes the ground with his long, gold-knobbed cane, and this means it's time to pass on to the next masterpiece! As long as protocol shows so little understanding, it will merely poison our guests' lives.

In Paris, the matter is dealt with quite differently. As soon as the guest arrives, the Quai d'Orsay organises a magnificent procession, with soldiers in brilliant uniform, and the whole affair is followed by a reception at the Elysée. During the next six days, the guest's time is at his own disposal. The Parisian press, which is usually so gossipy, is extremely discreet on this occasion — a thing that greatly pleases the visitor.

The latter — and all the more so if he's from the Balkans — goes home absolutely delighted with the welcome he'd had in Paris, and begins dreaming of the trip he'll make next year. Since some justification has to be found for this trip, the visitor manages to wangle things so that it will be justified, and France has always profited by its way of treating illustrious guests.

Before showing off their talents, our diplomats should at least try to put themselves into the skins of their Balkan visitors. The latter spend most of their time in a capital which, to them, acquires the look of a village where everybody knows everybody. Each of them is like a Hindu prince who since his adolescence has been afflicted with a legitimate wife. Consequently, when he is at last alone, the poor man heaves a sigh of relief to think that, since the discretion of the press is guaranteed, he can make sheep's eyes at a pretty woman without worrying. That's why, in cities like Berlin and Vienna, it's entirely the proper thing to give our passing guests some liberty. We've everything to gain on the political level — not to speak of the fact that it always brings in a little bundle of foreign currency.

When I went to Rome, I received a most agreeable kind of welcome. The Duce saw to it that I had all the necessary time to look in peace at the works of art that interested me. As a result of that visit, I took care that the Italian political personages who came to see us should be subjected to the minimum of obligations for reason of protocol. The result was stupefying.

One after another, the Italians accepted our hospitality with enthusiasm. That's what gave me the idea of proposing to Goring that he and I should grant each of them perhaps an hour of our time, so as to enable them to justify their trip to Germany. The great Berlin physicians were usually sufficient to justify the rest of their time spent in Berlin!

Der Chef meinte beim Abendessen, die Abteilung des Auswärtigen Amtes, mit der er am wenigsten einverstanden sei, sei das Protokoll.

Wenn ein Staatsbesuch nach Berlin käme, dann be1ege ihn das Protokoll von 6 Uhr in der Frühe an bis in die tiefe Nacht hinein mit Beschlag. Balkanesen, die nur Sinn dafür hätten, sich einmal ein lustiges Theaterstück, etwa eine Operette, anzusehen, würden in den "Faust" oder in eine "Tristan"-Aufführung geschickt.

Alte Herren, die, wenn sie im Rahmen des Staatsbesuchs politische Besprechungen durchzuführen hätten, zumindest einen halben Tag Zeit für sich zur Ausspannung benötigten, würden von einem Empfang und einem Essen zum anderen dirigiert, wo sie aber überall dieselben Menschen träfen.

Der Zwang des Protokolls sei für die meisten ein wahres Martyrium. Wenn das Protokoll doch wenigstens so vernünftig wäre, ausländischen Staatsbesuchen grundsätzlich Tischdamen zu geben, die über wirklichen persönlichen Charme verfügten und auch die entsprechende Sprache beherrschten. Gerade in Berlin seien wir doch sehr glücklich daran, als wir unter den Schauspielerinnen Damen dieser Art in Lil Dagover, Olga Tschechowa und Tiana Lemnitz zur Verfügung hätten.

König Boris von Bulgarien habe sich einmal wieder als schlauer Fuchs erwiesen. Als man ihm angeboten habe, ihn in Berlin zu betreuen, habe er gebeten, sich dort ganz inoffiziell aufhalten zu dürfen, er wolle niemandem Mühe machen. ln Wahrheit habe er natürlich nur um das Martyrium des Protokolls herumkommen wollen. Er habe sich dann auch nicht den "Faust" oder irgendeine Oper angesehen, sondern sei in den "Bettelstudenten" und in den "Graf von Luxemburg" gegangen und habe sich dabei königlich amüsiert. Gerade bei Balkanfürsten müsse man bedenken, daß sie - wie König Boris ihm ausdrücklich versichert habe - höchsrens für 8 Tage ihr Land verlassen dürften, wenn sie nichr inzwischen ihren Thron einbüßen wollten.

Bei der von Attentaten, Revolutionen und dergleichen reichlich geschwängerten politischen Atmosphäre des Balkans seien die maßgeblichen Männer der Balkanstaaten froh, wenn sie sich bei uns einmal ein Stück wie die "Lustige Witwe" ansehen dürften und nicht die ihnen vom Protokoll aufoktroyierten Theatervorstellungen besuchen müßten, in denen sie ganz wie zu Hause blitzende Dolche vorgeführt erhalten.

Der einzige Balkanfürst, der einmal länger als 8 Tage habe außer Landes gehen dürfen, ohne Schwierigkeiten zu erhalten, sei der alte Perser-Schah gewesen, der vor dem Weltkrieg alljährlich seine Auslandsreisen gemacht habe. Er sei aber eine ausgesprochene Ausnahmeerscheinung gewesen.

Wenn das Protokoll ferner meine, jeden Ausländer in so-und-so viele Museen schleppen und für die Betrachtung eines jeden Bildes eine genaue Zeit festsetzen zu müssen, nach deren Ablauf irgendein Begleiter ohne Rücksicht auf die Wünsche des Gastes mit einem langen Stab mit goldenem Knauf auf den Boden bumse und dadurch zum Weitergehen auffordere, so irre es sich schwer. Solange das Protokoll sein Programm für Staatsbesuche nicht den natürlichsten menschlichen Regungen anpasse, mache es den Gästen das Leben nur sauer.

Wie ganz anders arbeite da das Protokoll des Pariser Außenministeriums. Bei der Ankunft des Staatsbesuchs würde ein großartiger Einzug unter Aufgebot glänzend uniformierter Soldaten und ein Empfang im Élysée arrangiert und dann - habe der Gast 6 Tage Freizeit. Über die Art, wie er diese Freizeit verbringe, wisse die Pariser Presse, die sonst so geschwätzig sei, in einer Weise Diskretion zu wahren, die bei dem ausländischen Gast nur Sympathien auslösen könne.

Ein Balkanese, der auf diese Weise in Paris schöne Tage verbracht habe, sei nach seiner Heimkehr natürlich ständig darauf bedacht, im nächsten Jahr zumindest wieder eine Dienstreise für 8 Tage nach Paris herauszuschinden. Da er für solch eine Dienstreise natürlich auch einen dienstlichen Grund benötige, hätte Frankreich von dieser geschickten Art der Ausländerbehandlung stets die größten Vorteile gehabt.

Unsere Diplomaten sollten sich, bevor sie ihre Diplomatenkünste »spielen« ließen, einmal in die Seele eines solchen Balkan-Staatsmannes hineinversetzen. Die Stâdte, aus denen er komme, seien meist so groß, daß er jeden Gepackträger genauestens kenne. Mit seiner Frau sei er ebenso wie die Fürsten Indiens in jugendlichem Alter verkopuliert worden, wie Ochs und Kuh. Solch ein Mann atme ja förmlich auf, wenn er in dem sicheren Gefühl, daß die Presse Diskretion wahre, sich einmal ein nettes Mädchen anlachen könne, Man solle ausländische Besucher deshalb in Wien und Berlin ruhig ein paar Tage sich selbst überlassen. Es bringe gute politische Beziehungen und einen groß,en Berg Devisen ein.

Nachdem bei seinem eigenen Besuch in Rom der Duce in so verständiger Weise dafür gesorgt hätte, daß er Zeit genug gehabt habe, alle ihn interessierenden Kunstwerke in Ruhe zu besichtigen, habe er stets in besonderem Maße dafür gesorgt, daß italienische Staatsmänner bei uns nur in ganz beschränktem Maße vom Protokoll betreut würden. Das Ergebnis sei verblüffend.

Ein Italiener nach dem anderen finde sich mit größter Begeisterung bei uns zum Besuch ein. Er habe deshalb zu Göring gesagt, sie beide wollten jeder für eine einstündige beziehungsweise eineinhalbstündige Besprechung mit diesen Italienern sich freimachen, damit ihnen der Grund zum Reisen nach Deutschland an die Hand gegeben würde. Die übrige Zeit könnten sie sich dann in die sogenannte Behandlung von Berliner Zahn-, Herz-, Magen- usf. Spezialisten begeben.

61. Wolfsschanze 3. 4. 1942, mittags

Beim Mittagessen wurden überwiegend Späße erzählt, über die der Chef herzlich lachte, indem er sich mehrfach die Hand schräg über die Nase vors Gesicht hielt. Er machte dabei einige persönliche Bemerkungen und erzählte unter anderem, daß er früher sehr gut Ski gefahren sei, daß er es aber autgegeben habe, je mehr er in das Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit getreten sei. AIs Führer dürfe man sich nämlich nur noch auf den Gebieten produzieren, auf denen man völlig firm sei, weil sonst alle mißgünstig Gesinnten ein kleines Mißgeschick zum AnlaB nähmen, Verleumdungen auszustreuen.

Popularität sei ja überhaupt eine Qual, man könne sie nur verfluchen. 4 Jahre lang habe er es fertiggebracht, kein Bild von sich in die Öffentlichkeit kommen zu lassen. Einem Italiener, der ihn habe fotograheren wollen, hätten seine SA-Leute den Apparat zusammengeklappt, so daß er sich hernach wegen Bedrohung eines Ausländers habe vor Gericht verantworten müssen. Er habe dem Richter dann aber erklärt, seine Leute hätten die Aufnahme Uniformierter verhindern wollen, weil jede militärähnliche Organisation uns nach dern Versailler Diktat verboten sei. Wenn er die Verantwortung dafür tragen wolle, daß es nun aus diesem Prozeß staatsrechtliche Scherereien gebe, dann stelle er es ihm anheim. Darauf sei das Verfahren wegen "Nicht-Ermittlung" der Tâter eingestellt worden. Der Italiener möge bei diesem Bescheid schön verblüfft geschaut haben.

Auch mit Foto-Hoffmann sei er so bekannt geworden, daß seine Leute ihn an der Aufnahme hätten hindern wollen, was damals deshalb leichter als heute gewesen sei, da es statt der Taschenformat-Kameras nur die Fotografenapparate zum Ausziehen in der Größe kleiner Kisten gegeben habe. Hoffmann habe sich dann aber auf Dietrich Eckart berufen und versprochen, das Foto nicht zu veröffentlichen. Er habe dieses Versprechen auch ehrlich gehalten.

Nach seiner Haftentlassung habe er das Fotografieren nicht mehr hindern können. Seitdem sei es mit seinem Privatleben aus.

Den letzten Rest seines Lebens aber versauere ihm die Polizei, die er seit I933 ja als notwendiges Ubel schlucken müsse, die aber oft erst durch ihre Emsigkeit Attentäter aufmerksam mache. Denn, wenn er irgendwo angemeldet sei, käme der Schutzmann, den im kleinen Nest ja jeder kenne, in Galauniform, mache sich wichtig, »râume« die Straßen schon Stunden vorher, und zum Schluß seien die Straßen dann derart voll von Menschen, daß er mit dem Wagen nur schrittweise vorwärts komme und aus der Angst nicht heraus käme, es könne jemand angefahren und verletzt werden. Außerdem komme er dann zu den Versammlungen oder dergleichen zu spät, Und es heiße dann sofort: »Na, der Führer ist aber auch schlampig!«

Für ibn sei das Autofahren jetzt nur noch auf den Autobahnen möglich, wo den Streckenwärtern das telefonische Alarmieren der Strecke und Nachbardörfer strengstens verboten sei. Sonst könne er sich nur noch durch Fliegen oder Eisenbahnfahrten retten. Aber zum Beispiel einer Dame in München oder sonstwo einen privaten Besuch abzustatten sei restlos unmöglich. Schon l Stunde vorher stünden 12 Schupos vor der Haustür, und dahinter drängten sich dann nach und nach die Massen. Er sei glücklich, daß wenigstens die Terrasse des »Hauses der Deutschen Kunste in München so hoch sei, daß er dort im Sommer mal in Ruhe sitzen könne, ohne daß ihm ständig Hände und Autogrammbitten heraufgereicht werden könnten.

62. Wolfsschanze 3. 4. 1942, abends

Nach dem Abendessen kam der Chef auf das rassische Bild in England und Deutschland zu sprechen.

England habe eine wunderbare Menschenauslese in seinen oberen Schichten. Die unteren Schichten aber seien Dreck. Ganz anders als bei uns, wo auch oder gerade der Querschnitt durch die unteren Bevölkerungsschichten erfreulich sei.

Man brauche nur einmal die deutschen Arbeiter auf der Wilhelmshavener Werft und dann die Arbeiter aus allen anderen europäischen Ländern bei der Wilhelmshavener 4. Hafeneinfahrt zu betrachten, um das festzustellen. Auch der Querschnitt unserer Hitlerjugend sei viel besser als der durch die gesamte englische Jugend. Aber der englischen Oberschicht - auch der zähen, drahtigen, aber charmelosen englischen Frau dieser Schicht - sehe man die tausendjährige Auslese an.

Er hätte deshalb gern diesen Krieg gegen den Bolschewismus mit der englischen Marine und Luftwaffe als Partner geführt.

Aber die Geschichte gehe ja unerbittlich ihren Gang und richte es immer so ein, daß das Problem des Nebeneinander auch bei Blutsgleichheit so gelöst werde, daß der Stärkere durch Kampf den Schwächeren unter seine Fittiche bringe und ein Dualismus nicht zugelassen würde.

So sei es vor 80 Jahren mit Preußen und Österreich gewesen. Und so sei es heute mit Deutschland und England.

63. Wolfsschanze 4. 4. 1942, mittags

The fact that the Japanese have retained their political philosophy, which is one of the essential reasons for their successes, is due to their having been saved in time from the views of Christianity.

Just as in Islam, there is no kind of terrorism in the Japanese State religion, but, on the contrary, a promise of happiness. This terrorism in religion is the product, to put it briefly, of a Jewish dogma, which Christianity has universalised and whose effect is to sow trouble and confusion in men's minds. It's obvious that, in the realm of belief, terrorist teachings have no other object but to distract men from their natural optimism and to develop in them the instinct of cowardice.

As far as we are concerned, we've succeeded in chasing the Jews from our midst and excluding Christianity from our political life. It's therefore in England and America that one can nowadays observe the effects of such an education upon a people's conduct. Our measures against decadent art have enabled us to get rid of the smears of the Jews. But these daubs, which we've banned, are at present fetching the highest prices in England and America. And nobody amongst the bourgeois over yonder dares to protest. One may well exclaim: "Cowardice, thy name is bourgeoisie!"

Although the Jew has seized the levers of control in the Anglo-Saxon world (the press, the cinema, the radio, economic life), and although in the United States he is the entire inspiration of the populace, especially of the negroes, the bourgeois of the two countries, with the rope already round their necks, tremble at the idea of rebelling against him, even timidly.

What is happening now in the Anglo-Saxon world is absolutely identical with what we experienced here in 1918. The Jew, in his imprudence, can't even think where he is to interfere next; the priesthood restricts itself to the shameful exploitation of the people; and, to cap it all, a king who's an utter nitwit! The King of England is worth no more than William II, who in 1918 was trembling with fear and incapable of taking the slightest decision, his only idea being to put his flag in his pocket.

Under such a monarch, the Jew can propagate and spread himself in the way he understands, and instil his poison into the mind of the bourgeois world. The cream of it is that today it's exactly the same in the Anglo-Saxon world as it used to be amongst us : these idiotic petit bourgeois believe that no economic life is possible without the Jew — for, as they put it, "without the Jew, money doesn't circulate". As if there hadn't been flourishing periods in our economic life before the intrusion of the Jews — in the Middle Ages, for example !

I reckon that our future élite must be given a tough upbringing, so that it may be definitely immunised against such cowardice.

I'm in favour of an absolutely strict law of inheritance, declaring that a single child shall inherit everything, and all the others shall be thrown out into life and obliged to ensure their livelihood themselves. The father who truly loves his child bequeaths him a healthy heredity and a good education.

A good education consists in the following:

1. forming the child's character by giving him a sense of what is good ;
2. giving him a background of solid knowledge;
3. it must be strict as regards the object to be attained, and firm as regards the methods used.

Furthermore, the father who has a lot of money must take care to give his child as little of it as possible. The man who wishes to bring up his child rightly must not lose sight of the example of nature, which shows no peculiar tenderness.

The peasant class has remained healthy in so far as this form of law has been applied to the countryside. One child inherited the estate, the others received nothing, or almost nothing. That's exactly the practice amongst the English nobility. The title passes to a single one of the descendants, to the exclusion of all the others.

By thus ensuring that the bananas don't fall from the trees into the mouths of the young people, one protects them from cowardice and idleness. I've given instructions that, from now on, estates given to our colonists in the Eastern territories may not be parcelled out. Only the most capable son will be entitled to inherit his family's farm, the other children will have to break a road through life themselves.

Such measures apply to the family as they do to other living things. Every human organism, however small, can recognise only one chief — and it is only in this way that the patrimony acquired by a family has a good chance of being preserved.

As soon as it's admitted that one can't put a human being in a box full of cotton-wool for the whole duration of his life, Bormann is right in regarding the tough education given in our boarding-schools as exemplary.

The State can prop itself only on capable and courageous men. Only those who have proved their worth should be summoned to control public affairs. In the lower strata of the population, life itself assumes the task of practising a pitiless selection. Likewise, when the popular masses find themselves confronted by rulers who are too pusillanimous, they do not hesitate to treat them with the utmost brutality. That's how one can explain that the revolution from below swept away the tottering house-of-cards of the monarchs of 1918.

If there had been a single German prince of the stamp of Boris of Bulgaria, who remained at the head of his division, declaring that he did not dream of withdrawing a single step, we'd have been spared that lamentable collapse.

At bottom, destiny is indulgent and benevolent rather than the contrary; it dooms to decrepitude only what is already rotten. If only a single shoot remains healthy and strong, destiny allows it to exist.

As it turned out, the poor German princes, in their panic fear, didn't retain even the power of judgment that would have enabled them to assume the inaccuracy of such a report as that of the capitulation of the second Guards division!

The proof that things are no better in England, that there, too, everything is rotten to the marrow, is that an Archbishop of Canterbury should hang the flag of the Soviets from his throne.

No pity must be shown to beings whom destiny has doomed to disappear. If one must rejoice that a creature as weakly as the present King of England should be irresistibly thrust downhill by the Jews, by the clergy and by the cowardice of the bourgeois, we must likewise rejoice that our decayed potentates underwent a similar fate after 1918. It's absolutely ridiculous to take pity on our old princely houses. On the contrary, it's quite fortunate that with them disappeared the chief obstacle that still existed to the realisation of German unity. In a general way, one must never have pity on those who have lost their vital force. The man who deserves our pity is the soldier at the front, and also the inventor who works honestly amidst the worst difficulties. I would add that, even here, our sympathy should naturally be restricted to the members of our national community.

As in everything, nature is the best instructor, even as regards selection. One couldn't imagine a better activity on nature's part than that which consists in deciding the supremacy of one creature over another by means of a constant struggle. While we're on the subject, it's somewhat interesting to observe that our upper classes, who've never bothered about the hundreds of thousands of German emigrants or their poverty, give way to a feeling of compassion regarding the fate of the Jews whom we claim the right to expel. Our compatriots forget too easily that the Jews have accomplices all over the world, and that no beings have greater powers of resistance as regards adaptation to climate. Jews can prosper anywhere, even in Lapland and Siberia.

All that love and sympathy, since our ruling class is capable of such sentiments, would by rights be applied exclusively — if that class were not corrupt — to the members of our national community. Here Christianity sets the example. What could be more fanatical, more exclusive and more intolerant than this religion which bases everything on the love of the one and only God whom it reveals? The affection that the German ruling class should devote to the good fellow-citizen who faithfully and courageously does his duty to the benefit of the community, why is it not just as fanatical, just as exclusive and just as intolerant?

My attachment and sympathy belong in the first place to the front-line German soldier, who has had to overcome the rigours of the past winter. If there is a question of choosing men to rule us, it must not be forgotten that war is also a manifestation of life, that it is even life's most potent and most characteristic expression. Consequently, I consider that the only men suited to become rulers are those who have valiantly proved themselves in a war. In my eyes, firmness of character is more precious than any other quality.

A well-toughened character can be the characteristic of a man who, in other respects, is quite ignorant. In my view, the men who should be set at the head of an army are the toughest, bravest, boldest, and, above all, the most stubborn and hardest to wear down. The same men are also the best chosen for posts at the head of the State — otherwise the pen ends by rotting away what the sword has conquered.

I shall go so far as to say that, in his own sphere, the statesman must be even more courageous than the soldier who leaps from his trench to face the enemy. There are cases, in fact, in which the courageous decision of a single statesman can save the lives of a great number of soldiers. That's why pessimism is a plague amongst statesmen. One should be able to weed out all the pessimists, so that at the decisive moment these men's knowledge may not inhibit their capacity for action.

This last winter was a case in point. It supplied a test for the type of man who has extensive knowledge, for all the bookworms who become preoccupied by a situation's analogies, and are sensitive to the generally disastrous epilogue of the examples they invoke. Agreed, those who were capable of resisting the trend needed a hefty dose of optimism. One conclusion is inescapable: in times of crisis, the bookworms are too easily inclined to switch from the positive to the negative. They're waverers who find in public opinion additional encouragement for their wavering. By contrast, the courageous and energetic optimist — even although he has no wide knowledge — will always end, guided by his subconscious or by mere commonsense, in finding a way out.

God be praised, in our people the optimists are in a majority. In basing itself upon them, by the way, the Church has given away its whole game. In the last analysis, in fact, the Christian doctrine is addressed to the optimist, with the object of persuading him that the present life will be followed by another life, a much nicer one, on condition that he decides in time for the right creed — I nearly said, for the right side. Compared with the natural objectivity of the male, the true upholders of optimism are women. They discover the most amazing qualities in their offspring within a week of their birth, and they never lose this faith.

Beim heutigen Mittagessen kam der Chef auf die Staatsreligion oder besser Staatsphilosophie der Japaner zu sprechen. Er erklärte, daß die Staatsphilosophie der Japaner, die heute einer der wesentlichsten Ausgangspunkte ihrer Erfolge sei, sich nur deshalb als Lebensgrundlage des japanischen Volkes erhalten habe, weil man sie beizeiten vor dem Gift des Christenturns bewahrt habe.

Ebenso wie für den Mohammedanismus sei auch für die japanische Staatsreligion Inhalt des Glaubens kein Terrorismus, sondem die Hoffnung auf die Glückseligkeit. Der Terrorismus sei überhaupt ein von dem Christentum ausgebreiteter jüdischer Glaubenssatz und habe auch bei uns die Gemüter nur verwirrt. Denn alle terroristischen Vorstellungen auf dem Gebiet des Glaubens seien nur geeignet, die Menschen vom Optimismus abzuziehen und sie zu bodenloser Feigheit zu erziehen

Nachdem es in Deutschland gelungen sei, den Juden und das Christentum bei uns aus dem politischen Leben wieder auszuschalten, sehe man erst an der Entwicklung in England oder in Amerika, wohin diese Elemente ein Volk führen könnten. Nur ein Beispiel: Der ganze verkrüppelte jüdische Kunst-Mist, den er im Rahmen seiner Aktion »Entartete Kunst« in Deutschland ausgemerzt hätte, würde heute in England und den USA zu höchsten Preisen gehandelt. Und die ganze bürgerliche Welt dort mitsamt ihrem Kunstkennern wage nicht, dagegen anzugehen. Da könne man nur sagen: Feigheit, dein Name ist Bürgertum.

Obwohl das Judentum dadurch, daß es in Presse, Film, Rundfunk und Wirtschaft sich maßgebende Machtpositionen geschaffen habe und in den USA außerdem das Untermenschentum, vor allem die Neger, unter seine Organisationsgewalt bringe, dem Bürgertum sowohl in England als auch in den USA die Schlinge bereits um den Hals gelegt habe, zitterten die wackeren Bürger schon vor dem Gedanken, auch nur ein einziges »hartes Wort« über die Juden zu sagen.

Was man heute in England und in den USA sich innerpolitisch entwickeln sehe, sei dasselbe, was wir 1918 bei uns gehabt hatten: Der Jude, der vor Frechheit nicht mehr wisse, wo er sich überall einmischen wolle; Pfaffen, die versuchten, auf Kosten des Volkes ihre gemeinen Vorteile zurechtzukochen, und über dem Ganzen ein verblendeter König. Der derzeitige englische König (König Georg VI.) sei ja in seiner ganzen Haltung nicht anders wie Wilhelm II., der aus klappernder Angst 1918 vor jedem EntschluB zurückgeschreckt und jederzeit bereit gewesen sei, die Fahne zu strecken.

Unter solch einem Monarchen könne wahrlich der Jude sich ausbreiten und ausdehnen, soviel er wolle, und auch sein geistiges Gift in der bügerlichen Welt ausstreuen. Das Schönste aber sei, daß die Idioten von Spießern in England und in den USA heute genauso wie damals bei uns den Standpunkt vertreten, ohne den Juden gebe es keine Wirtschaft, denn ohne den Juden funktioniere der Geldumlauf nicht. Gerade als ob vor der starken Einschaltung der Juden in unser Wirtschaftsleben keine wirtschaftliche Blüte, zum Beispiel des Mittelalters, vorhanden gewesen sei.

Er, der Chef, stehe deshalb auf dem Standpunkt, daß wir unsere künftige Führerschicht so hart erziehen müßten, daß sie gegen derartige Feigheit ein für allemal gefeit sei.

Er sei deshalb für ein absolut hartes Erbrecht der Art, daß ein Kind alles erbe und die anderen ins Leben gestoßen würden und damit gezwungen würden, sich selbst das Geld zu verdienen. Wenn ein Vater sein Kind wirklich liebhabe, dann solle er zusehen, daß er ihm außer einer guten Erbmasse eine gute Erziehung mit auf den Weg gebe.

Eine gute Erziehung müsse so bestellt sein, daß sie

1. den Charakter des Kindes zum Guten bilde,
   
   
2. ihm ein solides Wissen vermittle,
3. in ihrer Zielsetzung und in ihren Methoden bestândig sei.

Wenn der Vater viel Geld habe, solle er aullerdem seinem Kind so wenig Geld geben als irgend möglich, Wer sein Kind richtig erziehen wolle, müsse sich immer vor Augen halten, daß die Natur keine Rücksichten kenne.

Soweit diese Erfahrung vom bauerlichen Erbrecht berücksichtigt worden sei, sei der Bauernstand gesund. Einer habe den Hof geerbt, alle anderen hätten wenig oder nichts erhalten. Genau so habe es ja auch die englische Adelsverfassung gehalten: nur ein Nachkomme erbte den Adelstitel, wâhrend alle anderen leer ausgingen.

Nur dadurch, daß man dem jungen Menschen die gebratenen Tauben nicht in den Mund fliegen lasse, bewahre man ihn davor, feige und träge zu werden. Er, der Chef, habe deshalb auch für die Reichsbauernhöfe im Ostland Anweisung gegeben, daß sie unteilbar zu sein hatten. Nur der tüchtigste Sohn dürfe den Reichsbauernhof von seinen Eltem erben; die anderen müßten sich ihren Weg durchs Leben selbst bahnen.

Auch für die Familie sei das gut. Denn auch in der Familie könne nur einer Herr sein, wenn die Familie in allen Gliedern Generationen mit dem erreichten Besitzstand überdauern wolle.

Da man einen Menschen nicht sein Leben lang in Watte packen könne, habe Reichsleiter Bormann recht, wenn er die harte Erziehung unserer Internate als vorbildlich bezeichne (vgl. Erlâuterung auf S. 97).

Nur mutige, tüchtige Männer könnten im Staatsdienst gebraucht werden. Nur ganz tapfere könnten die Staatsführung erhalten. Denn in den unteren Schichten des Volkes treibe das Leben selbst seine harte Auslese, so daß diese Schichten einer feigen Führerschaft gegenüber von steinharter Rücksichtslosigkeit sein könnten, Nur so sei es zu erklären, wenn die »Bewegung von unten« das morsche Monarchen-Kartenhaus 1918 weggeschwemmt habe.

Wenn nur ein einziger deutscher Monarch so wie der Boris von Bulgarien bei seinen Divisionen geblieben wäre und erklärt hätte, daß er nicht daran denke, zurückzuweichen, dann wäre auch uns der Zusammenbruch erspart geblieben.

Denn das Schicksal sei sehr nachsichtig und milde und lasse nur das zusammenbrechen, was restlos morsch sei. Wenn auch nur ein einziges kräftiges Reis sich zeige, lasse das Schicksal es leben.

Aber die Schwächlinge von deutschen Fürsten hätten in ihrer Angst ja nicht einmal mehr so viel Urteilskraft gehabt, daß sie den Unsinn einer Meldung wie der von der Kapitulation der 2. Gardedivision durchschauten.

Wie ähnlich die Dinge in England lägen, wie faul auch dort alles bis in die Knochen sei, das beweise, daß ein englischer Bischof in Canterbury die Sowjetfahne von der Kanzel hänge.

Man dürfe kein Mitleid mit Leuten haben, denen das Schicksal bestimmt habe, zugrunde zu gehen. Und ebenso wie solch ein verzogener Mensch wie der derzeitige englische König von Juden, Pfaffen und einem feigen Bürgertum in eine absolute Abwärtsenrwicklung hineingedrängt werde, so müßten wir froh sein, daß auch unsere morschen Potentaten seinerzeit in eine ähnliche Entwicklung gedrängt worden seien. Mitleid mit unseren früheren Fürstlichkeiten zu haben sei ganz falsch. lm Gegenteil könne man froh sein, daß mit ihnen das stärkste Moment gegen die deutsche Einheit beseitigt worden sei. Mitleid dürfe man überhaupt mit niemandem haben, dem die nötige Lebenshärte fehle. Nur der Musketier draußen oder der ehrlich arbeitende Erfinder, der nirgends Fuß fassen könne, verdiene Mitleid. Auch bei ihnen müsse das Mitleid aber selbstverständlich begrenzt sein und sich auf die Angehörigen der eigenen Nation beschränken.

Die Natur sei wie auf allen Gebieten so auch auf dem Gebiet der Auslese die beste Lehrmeisterin, Man könne sich überhaupt keine bessere Konstruktion der Natur denken als den durch sie bedingten Aufstieg der Lebewesen: nur im harten Kampf. Es sei deshalb bezeichnend, daß die oberen Schichten, die sich nie um die Hunderttausende deutscher Auswanderer und ihre Not gekümmert hätten, jetzt bei den Juden Mitleid empfinden wollten, obwohl die Juden in der ganzen Welt ihre Komplizen haben und das klimafesteste Wesen seien, das es gäbe. Juden gediehen überall, sogar in Lappland und Sibirien.

Die ganze Liebe, die sich in Mitleid ausdrücke, dürfe bei einer unverbildeten Führerschicht nur dem eigenen Volksgenossen unteilbar gelten. Das Christentum sei hierin eine gute Lehrmeisterin. Denn in der Ausrichtung der Liebe zu dem »einen« von ihm gewiesenen Gott sei es am fanatischsten, am ausschließlichsten und am unduldsamsten. Gerade so fanatisch, ausschließlich und unduldsam müsse die ganze Zuneigung der führenden Schicht Deutschlands dem tüchtigen deutschen Volksgenossen gelten, der seine Pflicht für die Gesamtheit treu und brav erfülle.

Seine Zuneigung, seine Sympathie gehöre in erster Linie deshalb auch dem deutschen Musketier, der in vorderster Front diesen Winter habe überstehen müssen. Auch bei der Führerauslese solle man bedenken, daß der Krieg auch Leben sei, daß er sogar die stärkste und klassischste Auspragung des Lebens darstelle und Führer daller nur die werden dürften, die auch in einem Kriege zäh und tapfer ihren Mann stehen. Die Härte des Charakters sei ihm wertvoller als alles andere.

Ein harter Charakter setze sich auch bei nur geringem Wissen durch. Die härtesten, tapfersten, kühnsten, vor allem auch zähesten und ausdauerndsten Männer gehörten in die Führung der Wehrmacht. Aber auch bei der Staatsführung brauche man solche Charaktere. Sonst verderbe die Feder, was das Schwert erkampft habe.

Man könne fast sagen, daß der Politiker auf seinem Gebiet noch tapferer sein müsse als der Soldat, der aus seinem Schützengraben gegen den Feind vorgehe. Denn ein tapferer Entschluß eines einzigen Politikers könne eine Fülle von Soldatenleben retten. Politiker dürften deshalb niemals Pessimisten sein. Überhaupt wäre es am besten, man könnte alle Pessimisten umbringen. Denn ihr Wissen werde im entscheidenden Augenblick doch stets nur zu negativen Erkenntnissen führen. (Diese Bemerkung ging, wie mein Nachbar mir zuflüsterte, gegen v. Brauchitsch und Halder )

Gerade dieser Winter habe gelehrt, daß ein Mensch schon ein ganz größer Optimist sein müsse, wenn er bei einem umfangreichen Wissen nicht scheitern wolle. Denn den Vielwissern hätten sich gerade in diesem Winter eine solche Fülle von Analogien autgedrängt, wo es überall schiefgegangen sei, daß man eindeutig feststellen müsse: Vielwisser drehten in der Krise viel zu leicht den Hahn vom Positiven zum Negativen auf und würden dabei von der Volksmeinung in ihrer Wankelmütigkeit regelmäßig noch unterstützt. Dem mutigen und tatkräftigen Optimisten dagegen zeige das Unterbewußtsein oder der gesunde Menschenverstand, auch wenn er nicht über ein so umfangreiches Wissen verfüge, immer noch einen Ausweg.

Gott sei Dank seien die Optimisten in unserem Volk in der Überzahl, Darauf hätte ja auch die Kirche ihr Geschäft aufgebaut. Denn ihre Lehre sei ja letzten Endes nichts anderes als der Hinweis für den Optimisten, daß nach diesem Leben noch ein noch hoffuungsreicheres Leben komme, wenn er sich beizeiten der richtigen Konfession, fast habe er gesagt: Fraktion, verschreibe. Vor allem aber seien Träger des Optimismus gegenüber dem ewigen Objektivismus der Männer die Frauen, die schon in der ersten Woche am Kinde alle möglichen Fähigkeiten erkennten und ihren Glauben nie aufgäben

64. Wolfsschanze 4. 4. 1942, abends

Beim Abendessen wies der Chef daraufhin, daß man dem deutschen Osten eine Reihe schöner neuer Städte geben müsse; denn es gehe nicht an, daß nur im Westen oder Süden Deutschlands wirklich anziehende Mittelpunkte seien. Wie weit OstpreuBen zum Beispiel noch 1914 im Bewußtsein der west-, mittel- und süddeutschen Bevölkerung weg gewesen wäre, sehe man daran, daß diese Menschen gar nicht die durch den Russeneinfall ausgelöste Krise erfaßt gehabt hätten, ihnen außer dem Sieg bei Tannenberg und so fort nichts bekanntgeworden sei.

Und noch heute sei es so, daß einem die Fahrt München-Berlin nichts ausmache, man aber eine Reise Berlin-Kônigsberg als eine Pfunds-Reise ansehe.

Man müsse daher den deutschen Osten durch den Bau schöner Autobahnen näher an das Reich heranholen und die Autobahnen so führen, daß am Ende des Weges ansehnliche Ziele wären wie die Baltenstädte Riga, Reval oder wie Nowgorod. Auch müsse es aufhören, daß der Osten für den Offizier und Beamten die Strafversetzungskolonie sei.

65. Wolfsschanze 5. 4. 1942, mittags

Addressing Professor Morell: We shall have to see to it that the French don't sell our Germanine, which was the product of so much research, under another name, and, what's more, as a French product.

In the peace treaty, we shall absolutely have to introduce a clause preventing the French from continuing to exploit the patents we were compelled to hand over to them by the terms of the Versailles Diktat. In a general way, it's crazy to go on informing foreign countries in this matter, through the Patent Office. With the exception of Brazil, a country that has never particularly distinguished itself in the field of inventions, there is no country that doesn't think itself permitted at this moment to cancel the protection associated with patents and to arrogate to itself the right to exploit ours.

In future, I want German patents to be kept systematically secret.

One thing has long struck me. Countries like Russia and Japan, for example, which have no notable inventions to protect, are in the habit of applying to America, England and Germany when there are certain products or machines that they want to manufacture themselves. They have a specimen of the article in question — a machine-tool, for example — sent from each of the three countries, they procure if possible the relative blue-prints, and then, from the models they have before their eyes, they set themselves to build a fourth machine, which naturally has a good chance of being the best.

A year of collaboration with Russia showed me how far effrontery can go in this field.

Exploiting to the utmost the difficult situation in which I found myself, the Soviets went so far as to demand the right to buy from us location instruments intended for artillery, battleships and even entire battle cruisers, with their blueprints. At the time, the situation was such that I had to end by sending them a heavy battleship.

Luckily, by temporising on deliveries in detail, I succeeded in not supplying them with the artillery material.

That taught me a lesson that will be useful to me all my life. When Russian experts turned up at a factory to buy a machine, it sometimes happened that, after having seen all that had been shown them, they'd express the wish to examine such-and-such a machine-prototype of which they knew both the existence and the whereabouts.

Communism has created a system of espionage which even today functions admirably.

After their first conflict with the Russians, the Finns applied to me, proposing that their country should become a German protectorate. I don't regret having rejected this offer. As a matter of fact, the heroic attitude of this people, which has spent a hundred of the six hundred years of its history in fighting, deserves the greatest respect.

It is infinitely better to have this people of heroes as allies than to incorporate it in the Germanic Reich — which, in any case, would not fail to provoke complications in the long run. The Finns cover one of our flanks, Turkey covers the other. That's an ideal solution for me as far as our political protective system is concerned.

Independently of these considerations, the climate of Karelia — not to speak of the other regions — doesn't suit us Germans at all. If I happen to visit our brave soldiers up there, and they ask me what I think of those unproductive lands (which the Russians themselves have not attempted to colonise), I can only share their feeling.

It's quite different with Norway, which, thanks to the presence of the Gulf Stream, offers much more favourable climatic conditions. So the Reichsfuehrer SS mustn't entertain the hope of replacing the Russian penitentiary colonies on the Murmansk canal by the occupants of his concentration camps. These men's toil will first of all be needed for the building of the armaments factories we shall build in the vast Russian spaces.

Besides, as regards the Russian territories that will pass under our sovereignty, the problems are so plentiful that they'll provide us with opportunities for work for several centuries.

In the central sector, it will be necessary to cultivate the marshes, which extend further than eye can see, by planting reeds. They'll form a barrier in future to break the extraordinary waves of cold of the Russian winter. In other parts, it will be necessary to set up plantations of cultivated nettles, for, according to the experiments made by a Hamburg firm, the fibres of these nettles enable one to manufacture a cellulose much superior to cotton.

Moreover, it's becoming urgently necessary to re-afforest the Ukraine, in order to struggle effectively against the rains which are a real scourge in that region. They really did a good job, those hunters who, in order to satisfy their passion for the chase, took care to re-afforest 37 per cent of German soil. In the meantime, along the whole periphery of the Mediterranean, people were de-foresting without thinking of the importance of the forest and, consequently, without adopting the policy their action entailed.

Since there is a question of the future of Leningrad, I reply that, for me, Leningrad is doomed to decay. As one of the officers to whom I awarded the Oak Leaves was saying recently, famine has already reduced the population of Leningrad to two millions. If one thinks that, according to the report of the Turkish Ambassador in Russia, the city of the diplomats itelf no longer offers anything decent to eat; and if one knows, too, that the Russians are continuing to eat the meat of brokendown horses, it's not difficult to imagine that the population of Leningrad will rapidly diminish. The bombs and artillery fire have contributed their share to the city's destruction.

In future the Neva will have to serve as the frontier between Finland and ourselves. May the ports and naval dockyards of Leningrad decay in their turn ! As a matter of fact, there can be only one master in the Baltic, which must be an inland sea of Germany's. That's why we must see to it there's no room for an important port on the periphery of our Reich. The development of our own ports and those of the Baltic countries will amply suffice to cover our maritime needs, so that we shall be well able to dispense with the port of Leningrad, which in any case is blocked by ice for half the year.

Beim Mittagessen beauftragte der Chef Prof. Morell, emeut dafür zu sorgen, daß die Franzosen nicht unser in langjähriger Forscherarbeit entwickeltes Germanin unter einem anderen Namen als franzôsisches Fabrikat vertreiben.

Es müsse im Friedensvertrag unbedingt eine Bestimmung aufgenommen werden, die den Franzosen eine weitere Ausnutzung unserer ihnen aufgrund des Versailler Diktats mitgeteilten Patente verbiete. Überhaupt sei es unsinnig, deutsche Patente im Wege des Lizenzverfahrens noch weiterhin dem Ausland bekanntzugeben. Selbst Brasilien, das noch nie besondere eigene Erfindungen hervorgebracht habe, glaube unter den derzeitigen Verhältnissen, den Patentschutz aufheben und unsere Patente nunmehr selbst ausnützen zu dürfen.

Er wünsche deshalb, daß künftig deutsche Patente ein für allemal geheimgehalten werden.

Ihm sei es schon lange aufgefallen, daß verschiedene Völker, zum Beispiel die Russen und die Japaner, die selbst keine vemünftigen Erfindungen hervorbringen, sich - wenn sie ein bestimmtes Fabrikat herstellen wollen - aus Amerika, aus England und aus Deutschland je ein Exemplar dieses Fabrikates, zum Beispiel einer Werkzeugmaschine, kommen ließen, sich womöglich noch die Werkzeichnungen dazu beschafften, und dann - aus den drei Maschinen eine. vierte zusammenbauten, die dann natürlich die beste sei.

Wie weit die Unverschämtheit auf diesem Gebiet gehen könne, das habe ihm die einjährige Zusammenarbeit mit den Sowjets gezeigt.

Unter rücksichtsloser Ausnutzung seiner schwierigen Lage hätten die Sowjets zuletzt sogar Artillerie-Beobachtungs-Geräte, Kreuzer, ja, ganze Schlachtschiffe mit Plänen zu kaufen verlangt. Da für ihn alles auf Messers Schneide gestanden habe, habe er ihnen auch einen schweren Kreuzer liefem müssen (den schweren Kreuzer »Lützow«).

Gott sei Dank sei es ihm aber gelungen, ihnen die Artillerie durch Verzögerung der Einzelteillieferungen vorzuenthalten.

Eine Erfahrung habe er seinerzeit aber machen müssen, die für ihn ein für allemal eine Lehre gewesen sei: Wenn die russischen Fachmänner bei uns erschienen seien, um eine Maschine zu kaufen, und man ihnen in den betreffenden Fabriken alles vorgeführt habe, dann hätten sie erklärt: Sie wollten die in einer bestimmten Ecke einer. bestimmten Halle abgestellte Modellmaschine sehen, die sie genau bezeichnet hätten.

Durch die Organisation des Kommunismus hätten sie sich demnach ein Spitzelsystem geschaffen, das auch noch in dieser Zeit hervorragend funktioniert habe.

Beim Mittagessen äußerte sich der Chef sodann über den Heldenkampf der Finnen.

Nach ihrem ersten Krieg mit den Russen seien die Finnen zu ihm gekommen und hätten ihm angetragen, deutsches Protektorat zu werden. Er bedauere es nicht, das damals abgelehnt zu haben. Denn die heldenhafte Haltung dieses Volkes, das von 600 Jahren allein 100 Jahre im Krieg zugebracht habe, verdiene höchste Anerkennung.

Es sei viel richtiger, sich solch ein Heldenvolk als Bundesgenossen zu erhalten, als es dem Germanischen Reich einzugliedern zu versuchen, da es dann doch nur zu Schwierigkeiten komme. Die Finnen als unsere eine Flanke und die Türkei als unsere andere Flanke seien für ihn ideale Lösungen unseres politischen Flankensystems überhaupt.

Abgesehen von diesen Erwägungen, eigne sich Karelien und so weiter auch seinem ganzen Klima nach nicht für uns Deutsche. Wenn er, der Chef, dort einmal unsere tapferen Soldaten besuchen müßte und von ihnen gefragt würde, was er von diesem unfruchtbaren Land, dessen Besiedlung nicht einmal die Russen versucht hätten, halte, könne er nur in das Klagelied unserer Soldaten einstimmen.

Norwegen verdiene eine andere Beurteilung, da es aufgrund des Golfstromes klimatisch günstigere Verhältnisse aufweise. Der Reichsführer der SS brauche sich deshalb keine Hoffnungen zu machen, mit seinen Konzentrationslager-Insassen die russischen Strafkolonien am Murmansk-Kanal ablösen zu müssen. Er, der Chef, brauche die Arbeitskraft dieser Leute viel dringender, um im weiten russischen Raum die erforderlichen Rüstungsfabriken zu bauen.

Im übrigen sei der russische Raum, der unter unsere Hoheit komme, so voll von Problemen, daß wir für die nächsten Jahrhunderte genügend Arbeit hätten.

Im Mittelabschnitt müßten zunächst einmal die unendlichen Sümpfe durch Bepflanzung mit Schilf usw. kultiviert werden, damit die außerordentlichen russischen Kälteeinbrüche für künftige Winter eingedämmt würden. AuBerdem seien Plantagen hochgezüchteter Brennesseln anzulegen, da nach den Forschungen einer Hamburger Firma aus den Fasem dieser Nesseln eine Zellwolle herzustellen sei, die an Güte die Baumwolle um ein Vielfaches übertreffe.

Schließlich sei es vordringlich, daß die Ukraine aufgeforstet würde, damit die starken Wolkenbrüche, die dort eine wahre Plage seien, verhindert würden, Er rechne es den Jâgern hoch an, daß sie ihrer Jagdleidenschaft zuliebe dafür Sorge getragen hätten, daß 37 Prozent des deutschen Volksbodens mit Forsten bestanden wäre, während man zum Beispiel um das gesamte Mittelmeer herum die Forsten abgebaut habe, ohne sich die Notwendigkeit von Forsten zu überlegen und dieser Notwendigkeit entsprechend vernünftige Forstwirtschaft zu treiben.

Auf die Frage, was aus Leningrad werden solle, erklärte der Chef: Leningrad müsse verfallen. Wie einer der drei mit dem Eichenlaub zum Ritterkreuz ausgezeichneten heutigen Gäste berichtet habe, sei die Einwohnerzahl Leningrads aufgrund der Hungersnot bereits auf 2 Millionen herabgesunken, Wenn man bedenke, daszlig; es nach dem Bericht des türkischen Gesandten in Rußland selbst in der Diplomatenstadt nichts Gescheites mehr zu essen gäbe, und wenn man weiter bedenke, daß die Russen noch und noch von dem Fleisch krepierter pferde lebten, so könne man sich ausmalen, wie die Bevölkerung Leningrads weiter schrumpfen würde. Die Zerstörung der Stadt durch Bombenwurf und Artilleriebeschuß habe auch bereits das Ihrige zu dem Vemichtungswerk beigetragen.

Künftig solle die Newa die Grenze zwischen Finnland und uns sein. Auch die Leningrader Häfen und Werftanlagen möchten verfallen. Denn einer könne nur Herr in der Ostsee als dem deutschen Binnenmeer sein. Und deshalb müsse ein für allemal dafür gesorgt werden, daß kein größerer Hafen an der Peripherie unseres Reiches existent bleibe. Ganz abgesehen davon würde unseren maritimen Bedürfnissen durch einen Ausbau unserer eigenen Häfen und der Häfen im Baltikurn vollauf genügt werden, so daß wir den für die Hälfte des Jahres zugefrorenen Leningrader Hafen in keiner Weise benötigten.

66. Wolfsschanze 5. 4. 1942, abends

The attitude of our rulers after the collapse of 1918 was truly inconceivable.

Numerous industrialists had at that time tried to conceal a portion of our weapons from the enemy and these weapons were the more precious in that they represented the result of the efforts due to the patience and perseverance of our searchers.

Far from supporting and encouraging these industrialists in their activity, our governors created a thousand difficulties for them, going so far as to accuse them of betraying the interests of the country.

And yet it wasn't difficult to evade, to a certain point, the conditions of the Versailles diktat! The controls were not so easy to carry out, and who'd have detected, in the course of a check-up, that there were only thirty thousand guns instead of the expected fifty thousand? There were, in fact, thirty thousand !

There's no doubt that at this moment the spirit of treachery was rampant in Germany. Why didn't our rulers all treat the traitors as Pöhner and Frick did in Munich? As a matter of fact, thanks to the microphones installed in the seats of the enemy disarmament commissions, they sometimes succeeded in catching the traitors at work. When they did so, they at once had them hauled in by officials of the criminal police (who passed themselves off as French), and at once arrested them.

If there had been any desire seriously to oppose the disarmament of Germany, the Treaty of Versailles itself offered us the possibility of doing so. Nothing was stopping us from building a great number of fast motor boats, since the building of units of that tonnage was not forbidden to us. As for warships, we could have set their tonnage well above the officially admitted figures.

Have you heard it said that it has been observed that my heavy cruisers do not at all correspond to the official measurements, particularly as regards their draught? With a little know-how, one could have turned that army of a hundred thousand men into a genuine school for officers and N.C.O.s. By fixing the duration of military service at a small number of years, it would have been possible to train enough men to dispose, in case of need, of eight to nine hundred thousand men.

Obviously such responsibilities could not be entrusted to cowards. The first time I gave the order to resume the building of 21-cm. guns, some timid fellow recorded my order as being for six guns, instead of the sixty I was ordering. I had to make these gentlemen understand that, as soon as one exceeded the stipulations of the treaty, it mattered little whether one did so by small or by great percentages. In the sarne way, it would have been possible to build concrete forts along the Franco-German frontier and camouflage them as caves for children's homes, hospitals, etc. Thus, in the event of conflict with France, we'd have had a system of fortifications comparable to our West Wall.

Nowadays it's the duty of our High Command to make sure that the French aren't playing this game on us. I was struck by a formula used by Admiral Darlan in an appeal to the French. Side by side with matters of no consequence, he spoke of "precautions for the future", as if he were referring to one of the objects of his policy.

Unfortunately I haven't had an opportunity of asking him to explain this mysterious statement. In any case, I could have drawn his attention to the fact that he seems to be hatching certain ideas that were not unfamiliar to me at the time of my struggle. And I'd have added that the tricks of a small conjuror cannot deceive a master-conjuror. It will be France's fate to atone for the error of Versailles — for the next fifty years.

During dinner, the Reichsfuehrer SS declared that, in his view, the best way of settling the French problem would be to carry off every year a certain number of racially healthy children, chosen amongst France's Germanic population. It would be necessary to try to settle these children, while still very young, in German boarding-schools, to train them away from their French nationality, which was due to chance, to make them aware of their Germanic blood and thus inculcate into them the notion of their membership of the great group of Germanic peoples.

The Fuehrer replied: For my part, all these attempts at Germanisation don't mean much to me in so far, at least, as no successful attempt is made to found them on an appropriate conception of the world.

As regards France, one must not forget that the military reputation of that country is not due to the people's moral worth, but essentially to the fact that, on the Continent, the French were able to exploit certain military combinations of circumstance that were favourable to them (during the Thirty Years' War, for example). Every time they were confronted by a Germany that was aware of herself, they got a thrashing — under Frederick the Great, for example, in 1940, etc. The fact that they won victories of universal significance under the leadership of that unique military genius, the Corsican Napoleon, makes no difference at all. The mass of the French people has petit bourgeois spiritual inclinations, so much so that it would be a triumph to succed in removing the elements of Germanic origin from the grasp of the country's ruling class.

Thereupon the Reichsfuehrer SS turned the conversation upon his experiences with Mussert, the leader of the Dutch nationalists. "What struck me," he said, "is that Mussert is trying to get back his legion. He tried to explain to me that, to provide a military safeguard for his seizure of power in Holland, he needed the Dutch Legion, which at present is fighting on the Eastern front. I let him have no hopes on that score, pointing out to him, on the contrary, that once the war was over he could have in Holland only the number of soldiers corresponding to the strength of the legionaries at present fighting on the Eastern front. For territorial defence, he has no need of a Federal Dutch Army, since after the war this defence will be exclusively our business. Nor is it necessary to maintain an important Federal Army for show purposes."

The Fuehrer then gave his opinion: Mussert expressed himself in a rather curious fashion, in my presence, on the subject of the oath taken by the legionaries. That's why I asked him whether he supposed it was in sheer lightness of heart that I divided my Austrian homeland into several Gaue, in order to remove it from separatist tendencies to incorporate it more easily in the Germanic Reich. Has not Austria, too, her own history — secular five times over — a history that truly is not devoid of highlights?

Obviously, in discussing these problems one must remain very careful, when confronted by Dutch and Norwegians. One must never forget that in 1871 Bavaria would never have agreed to become part of Prussia. Bismarck persuaded her only to agree to become part of a great association linked by kinship — that is to say, Germany. Nor did I, in 1938, tell the Austrians that I wanted to incorporate them in Germany, but I insisted on the fact that Germany and Austria ought to unite to form the Greater German Reich. Similarly, when speaking to the Germanics of the North-west and North, one must always make it plain that what we're building is the Germanic Reich, or simply the Reich, with Germany constituting merely her most powerful source of strength, as much from the ideological as from the military point of view.

The Reichsfuehrer SS underlined these last words of the Fuehrer's, emphasising that amongst the various populations assembled in Holland there was no real sense of belonging to one community: "It's observed, for example, that the Dutch Frisians don't feel attracted, as far as kinship is concerned, towards the other Dutch ; nor does one find in them a Dutch national sentiment founded on a solid idea of the State. It seems the Dutch Frisians would much prefer to be united with the Frisians from the other side of the Ems, to whom they're akin by blood."


Field-Marshal Keitel supported this point of view on the grounds of his own experience. He estimated that the Frisians beyond the Ems desire only one thing, namely, to be united with the Frisians on the near side of the Ems, in a single administrative unit.

The Fuehrer, after taking time for reflection, said that, if this were so, the best thing would be to join the Frisians on both sides of the Ems in a single province, and that he would mention the matter to Seyss-Inquart when occasion arose.

The ReichsfuehrerSS then spoke of the creation in Holland of boarding schools for the political education of the young, two for boys and one for girls, to be called "Reich Schools" — a title approved by the Fuehrer. A third of the pupils would be Dutch and two-thirds German. After a certain period, the Dutch pupils would have to visit in turn a similar school in Germany. The Reichsfuehrer SS explained that, to guarantee that instruction would be given in accordance with the purposes of the Germanic Reich, he had refused a financial contribution from Holland and had asked Schwarz to set aside a specific sum exclusively for the financing of these schools. There was a project for the creation of similar schools in Norway. They, too, would be financed solely by the Reich Party treasurer. "If we want to prevent Germanic blood from penetrating into the ruling class of the peoples whom we dominate, and subsequently turning against us, we shall have gradually to subject all the precious Germanic elements to the influence of this instruction"

The Fuehrer approved of this point of view. In any case, we must not commit the mistake of enlisting in the German Army foreigners who seem to us to be worthwhile fellows, unless they can prove that they're utterly steeped in the idea of the Germanic Reich. While we're on the subject, I'm sceptical about the participation of all these foreign legions in our struggle on the Eastern front. One mustn't forget that, unless he is convinced of his racial membership of the Germanic Reich, the foreign legionary is bound to feel that he's betraying his country.

The fall of the Habsburg monarch clearly shows the full size of this danger. On that occasion, too, it was thought the other peoples could be won over — Poles, Czechs, etc. — by giving them a military formation in the Austrian Army. Yet at the decisive moment it became obvious that precisely these men were the standard-bearers of rebellion. That's why it's no longer appropriate to build the Germanic Reich under the standard of the old Germany. It's not possible to unite the Germanic peoples under the folds of the black-white-and-red flag of the old German Empire — for the same reason as prevented the Bavarians from entering the German Reich, in 1871, under the flag of Prussia. It's the reason why I began by giving the National Socialist Party, as a symbol of the union of all Germanics, a new rallying-sign which was valid also inside our own national community — the swastika flag.

Let's avoid attempting the Germanisation of our vital space on too great a scale. Let's be cautious, especially with the Czechs and the Poles.

According to Himmler, history proves that the Poles have their nationality tattooed oh their bodies. They must therefore be kept under control by giving them the strongest possible stiffening of German officers and N.C.O.'s, and by trying to have them outnumbered by the German elements. It was agreed with Frank, the Governor-General of occupied Poland, that the Cracow district (with its purely German capital) and also the Lublin district should be peopled by Germans. Once these two weak spots have been strengthened, it should be possible to drive the Poles slowly back.

I don't believe it's necessary to proceed with much circumspection in this field, for we would be condemning ourselves to renew an experience we already had after the divisions of Poland. The soul of Poland remained lively because, on the one hand, the Poles hadn't to take the Russian domination seriously, and, on the other hand, they'd succeeded in putting themselves politically in a strong position with the Germans, being helped in this by their allegiance to a Catholicism deeply tinged with politics (one can even say that the Poles played a decisive rôle in German home policy).

It's very important for the future that the Germans don't mingle with the Poles, so that the new Germanic blood may not be transmitted to the Polish ruling class. Himmler is right when he says that the Polish generals who genuinely put up a serious resistance in 1939 were, so to speak, exclusively of German descent. It's an accepted fact that it's precisely the best elements of our race who, as they lose awareness of their origin, add themselves to the ruling class of the country that has welcomed them. As for the elements of less value, they retain the characteristics of their ethnic group and remain faithful to their Germanic origin.

The same caution is necessary towards the Czechs. They're skilled at not awakening the distrust of their occupiers, and are wonderful at playing the rôle of subjects. It's true they've had five centuries' experience of it! I saw them at work in Vienna during my youth. Arriving penniless and dragging their worn-out shoes over the streets of the city, they quickly acquired the Viennese accent — and one fine day one was quite surprised to see them installed in the key positions.

We shall not win the peace, on the racial level, unless the Reich knows how to maintain a certain stature. Confronted with the United States, whose population is scarcely greater than ours, our strength lies in the fact that four-fifths of our people are of Germanic race.

Der Chef sprach sich beim Abendessen sehr abfallig über die Haltung der Zentralbehörden nach dem Zusarnmenbruch 1918/1919 aus.

Viele Industrielle hätten sich seinerzeit bemüht, Waffen, die in langer harter deutscher Forscherarbeit entwickelt worden seien, nicht zur Kenntnis der Feinde gelangen zu lassen.

Die Zentralstellen hätten ihnen dabei aber keinerlei Rückhalt gewährt, ja, sie sogar in die schwierigsten Lagen gebracht und sie dem Vorwurf des Landesverrats ausgesetzt.

Dabei sei es bei der Erfüllung des Versailler Diktats keineswegs nachprüfbar gewesen, ob 50000 oder nur 30000 Kanonen als vorhanden bezeichnet worden wären, Er gäbe zu, daß die Verräterei seinerzeit in Deutschland groß gewesen wäre.

Mit Verrätern hätten aber alle Staatsstellen ja so urnspringen können, wie es Pöhner und Frick in München getan hätten. Wenn sie durch die im Quartier der feindlichen Abrüstungskommission angebrachten Abhöranlagen festgestellt hätten, daß dort irgendein Verräter den Ausländern seine Weisheit mitzuteilen versucht hätte, hätten sie ihn durch - sich als Franzosen ausgebende - Kriminalbeamte herausbitten und ihn draußen sofort festnehmen lassen.

Wenn man ernstlich die Tendenz der Abrüstung in Deutschland habe beseitigen wollen, habe auch der Versailler Vertrag genügend Möglichkeiten gelassen. Wer hätte uns daran hindern können, Schnellboote in großer Zahl zu bauen, zumal der Bau von Einheiten ihrer Tonnage durch das Diktat nicht begrenzt gewesen sei! Bei allen anderen Kriegsschiffen hätte man die Tonnage urn ein Vielfaches größer bauen können, als man offiziell anzugeben genötigt gewesen sei.

Daß zum Beispiel seine schweren Kreuzer insbesondere im Tiefgang den offiziellen Maßen in keiner Weise entsprochen hätten, hätte ja auch kein Mensch gemerkt. Ebenso hätte man das 100000-Mann-Heer zu einer reinen Unteroffiziers- und Offiziersschule ausbauen können und durch Herabsetzung der Dienstzeiten auf einige wenige Jahre so viele Menschen durch die Wehrerziehung durchlaufen lassen können, daß man notfails immer ein Heer von 800000 bis 900000 Mann zur Verfügung gehabt hätte.

Nur Angsthasen hätte man selbstverständlich mit diesen Dingen nicht belasten dürfen. Als er den ersten Auftrag gegeben habe, wieder 21-cm-Geschütze zu bauen, habe irgendein nachgeordneter Angsthase statt der von ihm befohlenen 60 nur 6 in Auftrag gegeben gehabt. Er habe diesen Herrschaften dann erst einmal klarmachen müssen, daß - wenn man schon einmal Vertragsbestimmungen umgehe - es absolut keine Rolle spiele, in welchem Umfang man den Bestimmungen zuwiderhandle. Kein Mensch hätte uns auch daran hindern können, an der deutsch-französischen Grenze Beton-Bunker zu bauen und sie als Keller von Kinderheimen, Krankenhäusern und dergleichen zu tarnen. Bei Ausbruch eines deutsch-französischen Krieges hätte man dann immer ein unserem Westwail ähnliches Bunkersystem zur Verfügung gehabt.

Heute sei es Aufgabe unserer Wehrmachtsstellen, darauf zu achten, daß die Franzosen nicht etwas Ähnliches machten. Ihm sei aufgefallen, daß Admiral Darlan, der französische Vizestaatschef, in seinem Aufruf an die Franzosen unter einer Fülle von Harmlosigkeiten auch das Vorbeugen für die Zukunft als Ziel seiner Politik hingestellt habe.

Leider habe er, der Chef, noch keine Gelegenheit gefunden, ihn einmal nach der Bedeutung dieser geheimnisvollen Erklärung zu befragen. Denn gegebenenfalls hätte er ihn dann darauf hingewiesen, daß er sich offenbar in Gedanken bewege, die er, der Chef, seit Beginn seines Kampfes durchdacht habe. Es sei aber ein unkluges Unterfangen, wenn man mit Taschenspielerstückchen einen alten langjährigen Taschenspieler übers Ohr hauen wolle. Frankreichs Aufgabe für die nächsten 50 Jahre sei vorerst einmal, die Schuld von Versailles abzuarbeiten.

Beim Abendessen führte der Reichsführer SS aus, daß man mit dern französischen Problem seiner Ansicht nach am ehesten fertig würde, wenn man alljährlich einmal unter der germanischen Bevölkerung Frankreichs einen blutsmäßigen Fischzug durchführe. Man müsse versuchen, die Kinder dieser Bevölkerungsschicht in frühester Jugend in deutsche Intemate zu bringen und sie dort von ihrer zufälligen französischen Nationalität abzulenken und sie auf ihr germanisches Blut und damit aufihre Zugehörigkeit zum großen germanischen Volk hinzuweisen.

Der Chef meinte dazu, er sei an sich kein besonderer Freund von allen Eindeutschungsversuchen, soweit es nicht gelinge, sie weltanschaulich zu sichem.

Aber bei Frankreich müsse man sich überlegen, daß der militärische Ruf Frankreichs ja nicht auf die geistige Haltung des Gros der Bevölkerung zurückzuführen sei, sondern lediglich darauf, daß die Franzosen ein paar für sie günstige militärische Konstellationen auf dem Kontinent (zum Beispiel im Anschluß an den Dreißigjährigen Krieg) ausgenutzt hätten. Überall, wo ihnen ein selbstbewußtes Deutschtum gegenübergestanden habe, hätten sie Dresche bezogen, zum Beispiel unter Friedrich dem Großen, 1940 und so weiter. Daß sie von einem einmaligen militärischen Genie wie dem Korsen Napoleon zu weltgeschichtlichen Siegen geführt worden seien, könne dabei keine Rolle spielen. Das Gros der Franzosen neige zum Spießertum, so daß es schon ein schwerer Schlag für Frankreich sei, wenn seiner Führungsschicht der germanische Nachwuchs entzogen würde.

Der Reichsführer SS brachte das Gespräch dann auf seine Erfahrungen mit dem holländischen Nationalistenführer Mussert. Ihm sei aufgefallen, daß Mussert versuche, seine Legion zurückzubekommen. Er habe ihm, Himmler, klarmachen wollen, daß er die zur Zeit im Osten stehende Holländische Legion brauche, um seine Machtergreifung in Holland militärisch zu unterbauen. Er, Himmler, habe ihm aber keine Hoffnungen gemachr, ihn vielmehr darauf hingewiesen, daß er nach Beendigung des Krieges für Holland nur so viele Soldaten zugestanden erhalten könne, als jetzt als Legionisten an der Ostfront kämpften. Denn für die Landesverreidigung brauche er kein holländisches Bundesheer, da sie nach dem Kriege ausschließlich unsere Sache bleibe. Die Unterhaltung eines größeren Bundesheeres zu Repräsentationszwecken sei aber ebenfalls nicht nötig.

Der Chef erzählte in diesem Zusammenhang, daß sich Mussert ihm gegenüber bezüglich der Frage der Vereidigung der Legionisten ebenfalls etwas merkwürdig ausgedrückt habe. Er habe Mussert deshalb gefragt, ob er glaube, daß es ihm, dem Chef, leichtgefallen sei, seine Heimat Österreich in viele kleine Gaue aufzuteilen, um sie frei zu machen von separatistischen Tendenzen und sie leichter ins »GermanischeReich« eingliedern zu können. Österreich habe ja schließlich auch eine mehr als 5oojahrige eigene Geschichte, die nicht ohne wahrlich große Höhepunkte sei.

Man müsse den Holländern und Norwegem gegenüber bei der Auseinandersetzung über diese Fragen natürlich sehr vorsichtig vorgehen. Man müsse sich immer vergegenwärtigen, daß auch Bayem 1871 nie bereit gewesen wäre, zu Preußen zu kommen; es ließ sich von Bismarck lediglich breitschlagen, sich zur Eingliederung in den größeren blutsmäßigen Verband »Deutschland« bereitzufinden. Er, der Chef, habe 1938 den Österreichem auch nicht erklärt, daV er sie nun Deutschland eingemeinden wolle: er habe vielmehr immer darauf hingewiesen, daß er sie mit Deutschland zusammen zum »Großdeutschen Reich« vereinigen wolle. So müsse man auch den Germanen des Nordwestens und Nordens immer wieder vor Augen halten, daß es sich um das Germanische Reich, »das Reich« schlechthin, handle, das in Deutschland lediglich seine stärkste weltanschauliche und militärische Kraftquelle habe.

Der Reichsführer SS unterstrich dies mit einer Bemerkung darüber, daß von einem eindeutigen Zusammengehörigkeitsgefûhl der heute in Holland vereinigten Menschen keine Rede sein könne. So habe er zum Beispiel bei den holländischen Friesen festgestellt, daß sie sich blutsmäßig keineswegs zu den übrigen Einwohnern Hollands hingezogen füh1en und daß auch ein holländisches Nationalbewußtsein, das sich auf eine überzeugende holländische Staatsidee stütze, bei ihnen nicht festzustellen sei. Seines Erachtens wâre es den holländischen Friesen viel lieber, mit den Friesen jenseits der Ems, zu denen sie auch blutsmäßig gehörten, vereinigt zu sein.

Feldmarschall Keitel bestätigte dies aufgrund eigener Erfahrungen und meinte, den Friesen jenseits der Ems sei es nur erwünscht, mit den Friesen diesseits der Ems in einem einheitlichen staatlichen Verwaltungsbezirk zusammengeschlossen zu werden.

Der Chef überlegte sich dies einen Moment lang und erklärte dann, wenn dem so sei, solle man die Friesen diesseits und jenseits der Ems doch zu einer Provinz zusammenschließen. Man müsse das Seyb-Inquart einmal sagen.

Der Reichsführer SS berichtete sodann von der Schaffung zweier Nationalpolitischer Erziehungsanstalten für Jungen und einer für Mädchen, die unter der vom Führer genehmigten Bezeichnung .Reichsschulen« in Holland eingerichtet würden. Ein Drittel der Schüler solle aus Holländern, zwei Drittel solle aus Deutschen bestehen. Nach einem gewissen Ausbildungszeitraum sollten die Holländer dann auch einmal auf deutsche "Napolas" kommen. Um sicherzustellen, daß die Erziehung der Kinder auf diesen Schulen eindeutig auf den Gedanken des "germanischen Reichs" ausgerichtet sei, habe er, der Reichsführer, es abgelehnt, holländische Gelder für die Einrichtung dieser Schulen in Anspruch zu nehmen, und lasse sie ausschließlich von Reichsschatzmeister Schwarz finanzieren. Für Norwegen plane er die Einrichtung ähnlicher Schulen, die auch vom Reichsschatzmeister der NSDAP ausschließlich finanziert werden sollen. Wenn wir verhindern wollten, daß germanisches Blut in die Führungsschicht der von uns beherrschten Völker gelange und sich dann gegen uns auswirke, müsse man mit der Zeit allen wertvollen germanischen Nachwuchs unter den Einfluß einer derartigen Erziehung bringen.

Der Chef bestätigte die Richtigkeit dieser Auffassung. Man dürfe unter keinen Umständen in den Fehler verfallen, uns wertvoll erscheinende Angehörige anderer Nationen nur in der deutschen Wehrmacht ausbilden zu wollen, wenn nicht zuvor eine einwandfreie weltanschauliche Ausrichtung dieser Elemente auf das »Germanische Reich« gewährleistet sei. Er stehe deshalb auch dem Einsatz der ganzen ausländischen Legionen an unserer Ostfront skeptisch gegenüber. Man müsse sich immer das eine vor Augen halten, daß jeder dieser Legionisten, wenn er nicht von seiner blutsmäßigen Zugehörigkeit zum "Germanischen Reich" als der neu zu schaffenden größeren Einheit "Europa" durchdrungen sei, sich als Verräter an seinem Volk fühlen müsse.

Welche Gefahren das mit sich bringe, zeige der Verfall der Donau-Monarchie. Auch die Donau-Monarchie habe ja geglaubt, sich die anderen Völker, zum Beispiel die Polen, Tschechen und so weiter, gewinnen zu können, wenn sie sie militärisch in der österreichischen Armee schule. lm entscheidenden Augenblick hätte sie dann aber feststellen müssen, daß gerade diese Männer die Fahnenträger gegen sie geworden seien. Es gehe deshalb auch nicht, daß man unter der alten deutschen Fahne das "Germanische Reich" aufzurichten versuche. Ebensowenig wie man unter der Fahne Preußens die Bayem zum Deutschen Reich 1871 habe bringen können, könne man die germanischen Völker unter der schwarz-weiß-roten Fahne des alten Deutschen Reichs einen. Er habe deshalb der NSDAP als der Trägerin des Zusammenschlusses aller Germanen von vornherein ein neues Symbol gegeben, das auch das Symbol aller Germanen werde, die Hakenkreuzfahne.

Insbesondere wamte der Chef dann vor größeren Eindeutschungen von Tschechen und Polen.

Der Reichsführer SS berichtete hierzu, daß er das Polentum aIs das geschichtlich zäheste Volkstum in der Weise mattzusetzen suche, daß er es in eine eiserne Zange deutschen Volkstums nehme. Er habe mit Frank, dem Generalgouverneur des besetzten Polens, abgesprochen, daß der Bezirk Krakau mit seiner gleichnamigen reindeutschen Hauptstadt und der Bezirk Lublin deutsch besiedelt werden sol1ten. Von diesen beiden Ausgangsstel1ungen aus werde man das Polentum langsam zusammendrängen.

Der Chef meinte dazu, daß eine nachsichtige Behandlung des Polentums auch keinesfalls angebracht sei. Man mache sonst diesel ben Erfahrungen, die man im Anschluß an die Teilungen Polens in der Geschichte immer wieder gemacht habe. Das Polentum sei ja dadurch am Leben geblieben, daß es den Russen als Herrscher nicht habe ernst zu nehmen brauchen und daß es ihm gelungen sei, sich bei den Deutschen in eine politische Stellung hineinzumanövrieren, die es zu einem vor allem yom politischen Katholizismus umworbenen, für die deutsche Innenpolitik maßgebenden Faktor gemacht habe.

Vor allem müsse man aber darauf sehen, daß Deutsche sich nicht mit Polen vermischten und damit der polnischen Führungsschicht neues germanisches Blut zugeführt würde. Der Reichsführer SS habe ganz recht, wenn er meine, daß fast ausschließlich deutschblütige Generale I939 auf polnischer Seite wirklich ernsten Widerstand geleistet hätten. Es sei nämlich eine alte Erfahrung, daß gerade die wertvollsten deutschen Abkömmlinge in die Führungsschicht des Gastlandes hineindrängten und ihrem Deutschtum verlorengingen, während sich in den verbleibenden deutschen Volksgruppen nur das Minderwertige sammle und sich nach wie vor zum Deutschtum bekenne.

Ebenso vorsichtig wie mit den Polen müsse man übrigens mit den Tschechen sein, die bereits über halbtausendjährige Erfahrungen verfügten, wie man am besten den Untertanen spiele, ohne Mißtrauen zu erregen. Wie viele Tschechen hätten sich in seiner Jugend in Wien herumgetrieben, dort sehr bald den Wiener Dialekt erlernt und sich dann geschickt in maßgebliche Positionen des Staates, der Wirtschaft und so weiter hineingeschlängelt.

Man dürfe nie außer acht lassen, daß dieser Krieg im Frieden nur gewonnen würde, wenn man das »Reich« rassisch hoch und rein erhalte. Denn unsere Stärke beispielsweise gegenüber den nur um wenige Einwohner größeren USA sei ja, daß unser germanischer Rassekern erheblich größer sei, und zwar zu 4/5 Germanen umfasse.

67. Wolfsschanze 6. 4. 1942, mittags

The Wilhelmstrasse is certainly not happy in its choice of consuls.

They're almost always honorary consuls entrusted with the defence of German interests abroad, men who've wangled an honorific title and are solely preoccupied with their own business, not with the problems that interest us, nor with the protection of our nationals resident in foreign countries.

After the war we shall have completely to transform these categories and in practice give up the system of consuls who have not made the consular service their career. Even if it costs more, we must follow the example of the English and send abroad diplomatic missions composed of men of genuine worth and paid accordingly. The result will be worth it. In the country to which he's sent, the diplomat's task consists in suitably representing German interests. Furthermore, he must exactly inform his government, with the help of circumstantial reports, on all advisable measures. If our missions abroad fulfilled their duty, it would enable us considerably to lighten the services of the central administration. Fewer people at the Wilhelmstrasse, and their activities would be more effective.

Passing to another idea, the Fuehrer speculated whether conferring honorific distinctions on foreigners brought good results. Ambassador Hewel replied that, subject to certain reservations it did so.

The Fuehrer continued: I've often thought about that problem. Instead of offering gold cigarette-cases, as we have done hitherto, it is in our interest to offer decorations. These latter, unless they're decorated with diamonds, represent an expenditure of from two marks fifty to twenty-five marks, whereas a gold case costs us about seventy marks. Seeing the success we have with the award of decorations, there's no need to hesitate. The fact is that just as men are on the look-out for titles, so they run after decorations.

To tell the truth, I don't much like that sort of traffic. I cannot see myself proclaiming that for a hundred thousand marks one becomes a vice-consul, for five hundred thousand a consul, and for a million a consul-general. Yet that's how Imperial Germany obtained supplementary resources for herself. She was especially given to turning the title of Kommerzienrat (trade councillor) into cash.

It's proper to act cautiously in this matter—otherwise titles and decorations lose their value. I think that "old Fritz" would give the Prussian State Council a piece of his mind — that miserable attempt at resurrection — if he were able to see that assembly of do-nothings at work.

Der Chef beklagte sich beim Mittagessen über die mangelhafte Auswahl unserer Konsuln.

Meist habe man mit der Wahrnehmung deutscher Interessen im Ausland Wahlkonsuln beauftragt, die lediglich an dem Titel und an bestimmten Geschäften interessiert seien, aber sich keineswegs um deutsche Belange oder um die Betreuung der Deutschen im Ausland kümmerten.

Nach dem Kriege müßten wir unseren Auslandsapparat deshalb völlig umbauen und weitgehend von dem System der Wahlkonsuln abgehen, Wenn es auch kostspieliger sei, dem englischen Beispiel entsprechend in ausländischen Staaten tadellos besetzte diplomatische Außenstellen mit gutbezahlten tüchtigen Beamten einzurichten, so lohne dies doch der Erfolg. Denn die Aufgabe des Diplomaten sei ja, die deutschen Interessen zu dem Gastland in richtige Beziehung zu setzen und durch entsprechende Berichte die eigene Führung zu den erforderlichen Maßnahmen instandzusetzen. Man brauche, wenn die diplomatischen Außenstellen insoweit funktionierten, auch keinen großen Zentralapparat in Berlin, sondern könne dort mit einigen wenigen Männern auskommen.

Er erkundigte sich dann, ob die Verleihung deutscher Orden an Ausländer sich besonders bewährt habe. Da der Gesandte Hewel dies nicht uneingeschränkt bejahte, meinte er, er habe sich das Problem seinerzeit reiflich überlegt.

Aber schließlich sei es ja so, daß Orden - von denen mit Brillanten abgesehen - im Gegensatz zu den bisher von uns verschenkten goldenen Zigaretten-Etuis, die 670,- RM kosteten, nur 2,50 bis 25,- RM wert seien. Diese Unkosten kämen bei den durch Ordensverleihungen erzielten Erfolgen auf jeden Fall wieder heraus. Denn genau so wie die Menschen nach Titeln drängten, wären sie ja auch sehr hinter Orden her. Auch wenn einem das nicht recht sei, müsse man dem Rechnung tragen.

Allerdings sei er kein Freund davon, mit Titeln Geschäfie zu machen und zu sagen, für 100000,- Mark wird man Vizekonsul, für 500000,- Mark Konsul und für 1 Million Generalkonsul. Das kaiserliche Deutschland habe geglaubt, sich auf diese Weise mit dem Kommerzienratstitel zusätzliche Einnahmen verschaffen zu müssen.

Auch mit Titeln und Orden müsse man aber sehr vorsichtig umgehen, wenn man ihren Wert erhalten wolle. So würde der Alte Fritz schön in den preußischen Staatsrat, dieses Produkt eines kümmerlichen Versuchs einer preußischen Renaissance, hineinfalrren, wenn er dieses tatenlose Gremium erleben müßte

68. Wolfsschanze 7. 4. 1942,

Gestem mittag ist Reichsleiter Bormann nach Berchtesgaden geflogen, da seine Frau ein 9. Kind - einen Jungen - bekommen hat. Der Chef erteilte ihm Urlaub mit den Worten, "da müsse er (Bormann) aber doch gratulieren fahren!" Eine verstohlene Träne in seinem Auge zeigte, wie schwer ihn der Verzicht auf das Glück des Familienvaters ankommt.

Überhaupt sind über Ostem eine ganze Reihe von Herren weggefahren, und vom Außenminister abgesehen, haben wir auch keine besonderen Gâste dagehabt. Mit dem Außenminister aber hat der Chef in seinem Bunker gestem abend allein gespeist ...

abends

Beim Abendessen brachte der Chef die Sprache auf die Revolution 1918/I919.

When one attentively studies the revolution of 1918-19, one discovers that it was in no way the manifestation of a great idea. It was a vast riot, inspired above all by a scum that had only recently left the prisons and penitentiaries.

Read the reports on the spread of the revolution in Cologne, Hamburg or any other town, and you'll realise that this so-called popular rising was characterised above all by lootings and extortions. One can therefore feel only scorn for the cowards who fled before that gang.

If the slightest attempt at a riot were to break out at this moment anywhere in the whole Reich, I'd take immediate measures against it. Here's what I'd do:

1. on the same day, all the leaders of the opposition, including the leaders of the Catholic party, would be arrested and executed;
   
   
   
2. all the occupants of the concentration camps would be shot within three days;
3. all the criminals on our lists — and it would make little difference whether they were in prison or at liberty — would be shot within the same period.

The extermination of these few hundreds or thousands of men would make other measures superfluous, for the riot would be aborted for lack of ringleaders and accomplices.

As for the justification of these summary executions, I've only to think of the German idealists who are risking their lives in front of the enemy or showing their devotion in a war factory, whatever their job may be, and employing all their efforts for the victory of the fatherland.

It's a real scandal that we must give the German Churches such extraordinarily high subsidies. It isn't like that anywhere else, even in the most fundamentally Catholic countries, with the exception of Spain.

Unless I'm mistaken, our Churches are still at present receiving nine hundred million marks a year. Now, the priests' chief activity consists in undermining National Socialist policy. The habit of exploiting the State goes back a long way. In periods of national tension, the Catholic Church always tried to occupy positions of temporal power, and always at the expense of the German community.

The difficulties of our emperors never provided the priests with a chance to prove their German feelings. On the contrary, it's a tradition amongst them to profit by every circumstance to indulge in their egoistic activities. Thus one can never regret too much that such a powerful personality as Luther found only feeble successors.

Otherwise it would never have been possible, in Germany, to restore the Catholic Church on a sufficiently solid foundation to enable it to last until the present.

Instead of squandering all these millions on the Church, I wonder seriously whether we wouldn't be doing better to devote the greater part of the money to building farms for our soldierpeasants. Himmler has told me that each of these farms works out at approximately twenty-three thousand marks, including the necessary fittings. Thus there are more than three thousand farms that we could offer every year, clear of all debt, to those of our soldiers who wished, after twelve years' service, to devote themselves to agriculture. It would be necessary, of course, to urge these men not to marry anyone but country girls. It would be necessary, too, to send them off, during their twelfth year of service, to a school of agriculture in the region where they're about to settle, so as to give them a suitable training. It will be essential, in the service of this project, to create a large number of these schools. In view of the variety of working conditions in the future Reich, these schools, in order to be really useful, will have to take account of the peculiarities of the region in which they'll be installed.

On reflection, it seems to be that an annual grant of fifty millions should be enough for the Catholic Church. It would be paid directly to the princes of the Church, who would be responsible for the sharing out. Thus we could have the "official" guarantee (since it would be a Church matter) of a "just" distribution of the money. These fifty millions would certainly bring us in more than the nine hundred million now squandered every year. You can bet anything, if one relies on historical precedents, that the princes of the Church would lick my boots for the value of the money, the more so if they could do what they liked with it. Therefore, if it's possible to buy the high dignitaries of the Church with money, let's do it ! And if one of them wanted to enjoy his life, and for this purpose put his hand into the till, for the love of Heaven let him be left in peace! The ones we have to fear are the ascetics with rings under their eyes, and the fanatics.

After this war, I'll take the necessary steps to make the recruiting of priests extraordinarily difficult. In particular, I'll no longer allow children, from the age of ten and upwards, to devote their lives to the Church, when they've absolutely no notion what they're undertaking — in accepting celibacy, for example. Only the man who has passed his twenty-fourth year, and has finished his Labour Service and his military service, will be able to embrace an ecclesiastical career. At that age, then, if anyone is ready to vow himself to celibacy — well, let him become a priest, with God's help ! In parenthesis, that reminds me that some idiots made me the fatuous proposal that chiefs of the Party should be celibate!

While I'm on the subject, it's interesting to know how they've hitherto succeeded in filling the convents and monasteries. With the women, it's generally reasons of a sentimental nature that constitute the chief motive. With the men, on the other hand, it's usually not either the feelings or the reason that play a decisive part, but more earthy motives, such as material distress, for example.

In the course of the law-suits brought against the monasteries, it was discovered that, in numerous cases, poverty had driven the unemployed to turn into monks. The men who tried to recover their liberty were caught by the priests and fetched back. Thus one must rejoice that the closing of the monasteries enables us to restore to the life of society many men who are capable of rendering services to the community and wishful to work. This measure does not entail great difficulties. The fact is, the monasteries are generally corporations, and consequently can be dissolved by means of private agreements made with the Prior. Let the Prior receive a monthly payment of five hundred marks, and his direct collaborators allowances of from a hundred to two hundred marks, and most of them will be quite ready to renounce their cloistered lives. In the old days nearly a thousand monasteries and convents were closed in this fashion in Austria.

It is a pity that, in its conflict with the Catholic Church, the Evangelical Church cannot be regarded as an adversary of any stature. This fact is expressed even in material details, and it was a thing that struck me during a diplomatic reception. In their magnificent vestments, the Nuncio and the bishop who accompanied him had so much style that one couldn't have claimed the Catholic Church wasn't worthily represented. Opposite them, the representatives of the Evangelical Church wore starched collars of doubtful cleanliness and greasy frockcoats. Their attire was so out of place in that setting that I proposed to them that I should put suitable garments at their disposal for the next diplomatic reception.

These representatives of the Evangelical Church are such petit bourgeois that they tried to discredit the Protestant Bishop of the Reich in my eyes by reporting to me that he had spent fourteen hundred marks on the purchase of new suites for a bedroom and a waiting-room. I retorted to the gentlemen that if they had asked me for a subsidy of thirty thousand marks for this bishop (in his capacity of Pope of the Evangelical Church), I would at once have had it granted by the State; but that, in addressing themselves to me as they had done, they had pronounced their own condemnation.

Men of that sort have not the stature that would enable the Evangelical Church to match itself effectively against the Catholic Church. The limit of it is that these people aren't even honest. For example, at the moment when the struggle about the dismissal of the Bishop of the Reich had been joined, Marshal Goring was able to record a telephone call from Pastor Niemoeller to somebody else. Niemoeller, referring to a conversation with Hindenburg, was boasting as follows: "We gave the old man an Extreme Unction, and we pulled his leg so hard that he's ready definitely to sack that whoremaster of a bishop !" That same day, Niemoeller was pleading this case in front of me, in the most unctuous style interspersed with biblical quotations, to persuade me to take action against the Bishop of the Reich. I thereupon asked Goring to read out the monitoring note of the telephone conversation. If you'd seen the fright of Niemoeller and the delegates of the Evangelical Church ! They literally collapsed, to the point of becoming dumb and invisible.

Some time later, I told Hindenburg of the incident. He dismissed the whole affair, merely remarking: "The fact is, the most insignificant of these intriguers seems to take himself for a Pope!"

Wenn man sich mit dieser Revolution einmal genauer befasse, müsse man feststellen, daß sie in keiner Weise von weltanschaulichen Gesichtspunkten getragen war, sondem überwiegend von Gesindel geführt wurde, das erst kurz vorher irgendwelche Gefängnisse oder Strafanstalten verlassen hatte.

Ob man Berichte über den Verlauf der Revolution in Köln oder in Hamburg oder in einer sonstigen Stadt nachlese, immer wieder müsse man feststellen, daß die ganze sogenannte Volksbewegung in eine ganz gewöhnliche, ganz gemeine Dieberei und Plünderei ausgewachsen sei. Man könne daher nur Verachtung für die Schwächlinge haben, die vor diesem Gesocks ausgerissen seien.

Wenn heute irgendwo im Reich eine Meuterei ausbreche, so würde er sie mit Sofortmaßnahmen beantworten. Als erstes würde er:
&bbsp;

1. noch am Tage der ersten Meldung alle leitenden Männer gegnerischer Strömungen, und zwar auch die des politischen Katholizismus, aus ihren Wohnungen heraus verhaften und exekutieren lassen;
2. alle Insassen von Konzentrationslagern würde er innerhalb von drei Tagen erschieBen lassen;
3. alle kriminelIen Elemente, gleichgültig, ob sie zur Zeit in Gefängnissen wären oder sich in Freiheit befänden, würde er aufgrund der vorhandenen Listen ebenfalls binnen drei Tagen zur Exekution sammeln lassen.

Die ErschieBung dieses einige hunderttausend Menschen umfassenden "Gesocks" lasse weitere Maßnahmen als überflüssig erscheinen, da damit die Meuterei aus Mangel an meuternden Elementen und Mitläufern von selbst zusarnmenbrechen würde.

Die sittliche Rechtfertigung dieser Erschießungen leite er aus der Tatsache ab, daß alle deutschen Idealisten entweder an der Front ihr Leben einsetzten oder aber in den Rüstungsfabriken beziehungsweise ihren sonstigen Heimat-Arbeitsplätzen ihre ganze Kraft für den Sieg Deutschlands hergäben.

Beim Abendessen bemerkte der Chef, daß es eigentlich ein Skandal sei, daß die Kirchen vom Deutschen Reich im Gegensatz zu allen ausgesprochen katholischen Ländern - Spanien ausgenommen - hohe Staatszuschüsse erhalten.

Wenn er sich nicht irre, bekämen die Kirchen auch heute noch 900 Millionen RM. Dabei bestehe ein Hauptteil der Pfaffenarbeit im Unterminieren der nationalsozialistischen Politik, wie ja die katholische Kirche auch stets versucht habe, sich in Zeiten nationaler Anspannung auf Kosten der deutschen Allgemeinheit rücksichtslos machtmäßige Positionen zu erwerben.

Die Not der deutschen Kaiser und des Reiches sei für die pfaffen nie ein Anlaß gewesen, ihre deutsche Gesinnung unter Beweis zu stellen, sondem stets nur, ihre egoistischen Geschäfte zu betreiben. Es sei deshalb wirklich zu bedauern, daß ein so gewaltiger Mann wie Luther, der die katholische Kirche so stark in ihren Grundfesten erschüttert habe, nur Epigonen als Nachfolger gefunden hätte.

Andernfalls wäre es niemals möglich gewesen, die katholische Kirche in Deutschland noch einmal auf eine wenigstens einigermaßen solide Basis zurückzuführen und damit ihren Bestand bis in die heutige Zeit hinein zu sichern.

Er überlege sich ernstlich, ob man die bisher der Kirche gezahlten Millionen nicht zum größten Teil benutzen solle, um im Osten Wehrbauemhöfe einzurichten. Himmler habe ihm gesagt, daß solch ein Hof sich für 23000,- RM herrichten und mit dem nötigen Inventar ausstatten lasse. Mehr als 3000 Höfe mit Inventar und allem könne man auf diese Weise schuldenfrei in die Hand von Militäranwärtern überführen, die sich nach Ablauf ihrer 12jâhrigen Dienstzeit dem Beruf des Bauern zuwenden wollten, Man müsse diese Militäranwärter nur von vornherein anhalten, Bauerntöchter oder sonstige Mädchen vom Lande zu heiraten. Ferner müsse man sie in ihrem 12. Dienstjahr auf eine Bauernschule in dem Gebiet schicken, wo sie angesiedelt werden sollten, und sie dort gründlich ausbilden. Die Einrichtung einer Großzahl von Bauernschulen lasse sich bei Schaffung von Wehrbauemhöfen nicht vermeiden, da im kommenden "Reich" die landwirtschaftlichen Verhältnisse in den einzelnen Teilen doch so verschieden seien, daß dem künftigen Wehrbauem nur eine Schulung in dem Gebiet, in dem er auch angesiedelt werden solle, etwas nützen könne.

Der katholischen Kirche möchte er eigentlich nur einen Höchstbetrag von 50 Millionen zuwenden. Dieser sei am besten an die Kirchenfürsten zu zahlen, denen man die Verteilung anheimstellen könne, da eine »gerechte« Verteilung bei der Kirche ja »offiziell« wohl als verbürgt angesehen werden dürfe. Mit diesen 50 Millionen würde man mehr erreichen als mit den bisher gezahlten 900 Millionen. Denn: Da die Kirchenfürsten über sie nach eigenem Gutdünken verfügen dürften, würden sie nach den geschichtlichen Erfahrungen ihm dieses Betrages wegen die Stiefel ablecken. Und wenn man sich die Kirchenfürsten mit Geld kaufen könne, solle man es ja tun. Er stehe auch auf dem Standpunkt, daß man jeden Kirchenfürsten, der sein Leben genießen welle, um Gottes willen nicht stören solle. Gefahrlich seien nur die fanatischen Asketen.

Nach diesem Kriege werde er Maßnahmen treffen, die der katholischen Kirche die Nachwuchsgewinnung außerordentlich erschweren würden. Er würde nämlich nicht mehr zulassen, daß Kinder sich bereits mit 10 Jahren für den Eintritt in geistliche Orden entscheiden, wo sie noch gar nicht wissen, was sie mit dem Zölibat und so weiter alles auf sich nehmen. Nach dem Kriege würde nur der sich zum geistlichen Beruf entschließen können, der das 24.Lebensjahr vollendet und Arbeitsdienst und Wehrdienst hinter sich habe. Wer dann noch das Zölibat auf sich nehmen wolle, der möge mit Gott Priester werden. Es gäbe ja auch Verrückte, die ihm für die Parteiführerschaft den Unsinn des Zölibats vorgeschlagen hätten

Interessant sei in diesem Zusammenhang zu wissen, wie sich die Kloster bisher gefüllt haben. Für Frauen gelten ja besondere Momente überwiegend gefühlsmäßiger Art als Anlaß zum Eintritt in ein Kloster. Bei den Männern hingegen seien es überwiegend nicht Gründe des Gefühls oder der Vernunft gewesen, sondern äußere Notlage und so weiter.

Bei den Klosterprozessen habe er in vielen Fallen feststellen müssen, daß Arbeitslose in ihrer Not in die Klöster eingetreten seien und, wenn sie spater versucht hätten, aus den Klöstern wieder zu entkommen, von den Pfaffen wieder eingefangen und zurückgebracht worden seien. Es sei deshalb erfreulich, daß man durch Auflösung der Klöster manchem arbeitsfähigen und arbeitswilligen Mann seine persönliche Freiheit zurückgeben könne. Die Auflösung der Klöster mache, da die Klöster überwiegend eigene Rechtspersönlichkeit hätten und daher durch private Verträge mit dem Prior liquidiert werden könnten, keine großen Schwierigkeiten. Man setze einfach dem Prior eine monatliche Rente von 500,- RM und seinen engsten Mitarbeitern monatliche Renten von 200,- RM oder IOO,- RM aus, und schon seien sie in vielen Fällen zur Aufgabe ihres klösterlichen Daseins bereit. lm früheren Österreich habe man auf diese Weise an die IOOO Klöster aufgelöst.

Zu bedauern sei, daß in der Auseinandersetzung mit der Katholischen Kirche die Evangelische Kirche nicht als Gegner von Format gewertet werden könne. Schon Äußerlichkeiten beim alljährlichen Diplomatenempfang hätten ihm das gezeigt. Der Nuntius und der ihn begleitende Bischof seien so prächtig gekleidet gewesen, daß sie die Katholische Kirche wahrhaft würdevoll repräsentiert hätten. Die Vertreter der Evangelischen Kirche hätten unsaubere Kragen und dreckige Gehröcke angehabt und in diesem Aufzug das ganze Bild so gestört, daß er ihnen habe mitteilen lassen, daß er bereit sei, ihnen auf Staatskosten zum nächsten Diplomatenempfang eine anständige Bekleidung zur Verfügung zu stellen.

Ihre Vertreter seien derartige Spießer, daß sie seinerzeit den Reichsbischof sogar bei ihm madig zu machen versucht hätten mit der Mitteilung, daß er sich für 1400,- RM ein neues Schlaf- und Wartezimmer angeschafft habe. Er habe den Herren darauf nur erwidem können, wenn sie einen Anschaffungspreis von 30000,- RM beim Reichsbischof als dem Papst der Evangelischen Kirche beanstandet hätten, hätte er nichts dagegen einzuwenden gehabt und die Kosten auf den Staat übernommen. So aber sprächen sie sich selbst ihr Urteil.

Diese Art Männer habe gar nicht das Format, um die Evangelische Kirche zu einem nicht zu unterschätzenden Gegner der Katholischen Kirche zu machen. Sie seien noch nicht einmal ehrlich. So habe Reichsmarschall Göring seinerzeit, als der Kampf um die Absetzung des Reichsbischofs im Gange war, ein Telefonat des Pfarrers Niemöller mitschreiben lassen, in dern im Hinblick auf eine Besprechung bei Hindenburg gesagt wurde: "Dem Alten haben wir eine letzte Ölung gegeben. Wir haben ihn so eingeschmiert, daß er den Hurenbock jetzt endgültig raussetzt." Als Niemöller bei einer Vorsprache am selben Tage mit heuchlerischen Worten und vielen Bibelzitaten ihn, den Führer, zu einem Eingreifen gegen den Reichsbischof habe bestimmen wollen, habe er den Inhalt dieses Telefonats durch Göring verlesen lassen. Göring habe dabei dagestanden wie weiland Bismarck bei der Kaiserproklamation in Versailles, mit breitgestellten Beinen. Die Abgesandten der Evangelischen Kirche seien daraufhin vor Schreck so in sich zusammengerutscht, daß sie fast nicht mehr dagewesen seien.

Reichspräsident von Hindenburg, dem er anschlie8end über diesen Vorfall Bericht erstattet habe, habe daraufhin unter diese ganzen Auseinandersetzungen mit der Bemerkung einen Strich gezogen: "Jedes Pfäfflein dünkt sich doch wahrlich ein Papst zu sein."

69. Wolfsschanze 8. 4. 1942, mittags

Since the beginning of my political activity, I have made it a rule not to curry favour with the bourgeoisie. The political attitude of that class is marked by the sign of cowardice. It concerns itself exclusively with order and tranquillity, and we know in what sense to understand that. I aimed, instead, to awaken the enthusiasm of the working-class world for my ideas. The first years of my struggle were therefore concentrated on the object : win over the worker to the National Socialist Party.

Here's how I set about it:

1. I followed the example of the Marxist parties by putting up posters in the most striking red.
2. I used propaganda trucks that were literally carpeted with posters of a flaming red, equipped with equally red flags and occupied by thundering loud-speakers.
3. I saw to it that all the initiates of the movement came to meetings without stiff collars and without ties, adopting the free-and-easy style so as to get the workers into their confidence.
4. As for the bourgeois elements who, without being real fanatics, wanted to join the ranks of the National Socialist Party, I did everything to put them off — resorting to bawled out propaganda, dishevelled clothes, etc. My object was to rid myself right from the beginning of the revolutionaries in rabbit's pelts.
   
   
5. I ordered our protective service to treat our opponents roughly and chuck them out of our meetings with so little mildness that the enemy press — which otherwise would have ignored our gatherings — used to make much of the blows and wounds they give rise to, and thus called attention to them.
   
   
6. I sent a few of our own people to take a course in public speaking in the schools organised by the other parties. Thanks to this, we obtained a good insight into the arguments which would be used by those sent to heckle at our meetings, and we were thus in a position to silence them the moment they opened their mouths. I dealt with the women from the Marxist camp who took part in the discussions by making them look ridiculous, by drawing attention either to the holes in their stockings or to the fact that their children were filthy. To convince women by reasoned argument is always impossible ; to have had them roughly handled by the ushers of the meeting would have aroused public indignation, and so our best plan was to have recourse to ridicule, and this produced excellent results.
7. At all my meetings I always spoke extempore. I had, however, a number of Party members in the audience, with orders to interrupt along lines carefully prepared to give the impression of a spontaneous expression of public opinion, and these interruptions greatly strengthened the force of my own arguments.
8. If the police intervened, women of our Party were given the task of drawing their attention either to opponents or to completely unknown people who happened to find themselves near the entrance to the hall. In cases like this, the police invariably go about their job quite blindly, like a pack of hounds, and we found that this method was most efficacious, both for ridding ourselves of undesirable elements of the audience and for getting rid of the police themselves.
9. I disorganised the meetings of other Parties by sending members of our Party in the guise of ushers to maintain order, but in reality with instructions to riot and break up the meeting.

By judicious use of all the above methods, I succeeded in winning the support of such large numbers of the better elements of the working classes that, in the last elections that took place before our assumption of power, I was able to organise no fewer than a hundred and eighty thousand Party meetings.

Julius Streicher rendered particularly valuable service in our struggle to gain the support of the working classes. And now it is he whom we must thank for the capture of Nuremberg, that one-time stronghold of Marxism. The population of that city — in so far as they were interested in any way in politics, and with the exception of the Jewish colony — was made up of working men who were members either of the Socialist Party or of the Communist Party.

By his unrelenting attacks on the Jews, Streicher succeeded in alienating the workmen from their Jewish masters. Even so, the workers of Nuremberg, engaged for the most part in the metal trades, were by no means an unintelligent lot, and they were most stubborn adherents of Marxism.

Streicher's success, then, is all the more meritorious, and he showed himself to be a master of tactics in the handling of a meeting. Not only did he annihilate the shop stewards with a torrent of ridicule, but he deprived them of any means of retaliation, and made use of their discomfiture as an additional weapon with which to convince the workers.

Beim heutigen Mittagessen erzählte der Chef von seinem politischen Kampf. An den Anfang seiner politischen Arbeit habe er die Parole gestellt, daß es nicht darauf ankomme, das - sich ausschließlich nach Ruhe und Ordnung sehnende und in seiner politischen Haltung feige - Bürgertum zu gewinnen, sondem die Arbeiterschaft für seine Gedankenwelt zu begeistem. Die ganzen ersten Jabre der Kampfzeit seien daher darauf abgestellt gewesen, den Arbeiter für die NSDAP zu gewinnen.

Folgender Mittel habe man sich dabei bedient:

1. Ebenso wie die marxistischen Parteien habe er politische Plakate in schreiendstem Rot verbreitet.
2. Er habe Lastkraftwagen-Propaganda betrieben, wobei die Lastkraftwagen über und über mit knallroten Plakaten beklebt, roten Falmen ausgestattet und mit Sprechchören besetzt waren.
3. Er habe dafür gesorgt, daß alle Anhänger der Bewegung in die Versammlungen ohne Schlips und Kragen und - ohne sich fein gemacht zu haben - gekommen wären und dadurch Vertrauen bei der handarbeitenden Bevölkerung erweckt hätten.
4. Er habe bürgerliche Elemente, die sich - ohne wahre Fanatiker zu sein - der NSDAP anschlieBen wollten, durch schreiende Propaganda, die inkorrekte Bekleidung der Versamnlungsteilnehmer und dergleichen abzuschrecken versucht, um auf diese Weise die Reihen der Bewegung von vornherein von Angsthasen freizuhalten.

5. Er habe politische Gegner durch Saalschutz stets so unsanft hinausbefördern lassen, daß die gegnerische Presse - die die Versamnlungen sonst totgeschwiegen hätte - über die Körperverletzungen bei unseren Versammlungen berichtete und dadurch auf die Versamnlungen der NSDAP aufmerksam machte.
6. Er habe einige Redner in die Rednerschulungskurse der anderen Parteien geschickt, um auf diese Weise die Themen für die Diskussionsredner zu erfahren und ihnen, wenn sie dann in unseren Versamnlungen mit diesen Themen auftraten, entsprechende Abfuhren zu erteilen. Er habe zur Diskussion sprechende Frauen aus dem marxistischen Lager stets in der Weise abgefertigt, daß er sie durch den Hinweis auf Löcher in den Strümpfen oder durch die Behauptung, ihre Kinder seien verlaust oder dergleichen, lächerlich gemacht habe. Da man Frauen nicht mit Vernunft-Argumenten überzeugen, sie andererseits aber auch nicht - ohne eine Gegenstimmung der Versammlung gegen sich zu erzeugen - durch den Saalschutz entfemen lassen könne, sei dies die beste Behandlungsmethode.
   
   
7. Er habe vor allem, wenn er zur Diskussion gesprochen habe, stets frei gesprochen und durch Parteiangehörige Zwischenrufe machen lassen, die - als Meinung der Zuhörerschafi frisiert - seine Ausführungen bekräftigt hätten.
   
    
8. Er habe beim Eintreffen von Räumkommandos der Polizei die Polizeibeamten durch Frauen auf einige am Eingang des Saals befindliche Gegner oder sogar auf Unbekannte aufmerksam machen 1assen, da die Po1izei wie ein losgelassener Schlächterhund in solch einem Fall ohne Sinn und Verstand daraufloshandle und man sie auf diese Weise am bequemsten ab1enken oder gar loswerden könne.
    
9. Er habe Versammlungen anderer Parteien in der Weise sprengen 1assen, daß Parteiangehörige sich dort als Ruhestifter betätigten und in dieser Maske Raufereien angezettelt hätten und so weiter.

Mit diesen Mitteln sei es ihm gelungen, so viele gute E1emente der Arbeiterbevölkerung für die Bewegung zu gewinnen, daß er bei einem der letzten Wahlkämpfe vor der Machtübernahme nicht weniger als 180000 Versamm1ungen habe durchführen 1assen können.

Um das Gewinnen der Arbeiterschaft für die Bewegung habe sich besondere Verdienste Julius Streicher erworben. Ihm müsse man heute noch hoch anrechnen, daß er die Hochburg des Marxismus, Nürnberg, erobert habe, obwohl die Bevölkerung - soweit sie sich politisch interessiere - nur aus Juden und Arbeitern bestanden habe, die in der SPD oder KPD organisiert gewesen seien.

Dadurch, daß Streicher ganz stur immer auf dem Juden herumgeschimpft habe, sei es ihm gelungen, die Arbeiterschaft von ihrer jüdischen Führerschaft zu trennen, obwohl die Nürnberger Arbeiterschaft überwiegend aus Metallarbeitem, das heißt durchaus nicht unintelligenten und zäh am Marxismus festhaltenden Menschen, bestanden habe. Diese Verdienste Streichers dürfe man ihm nie vergessen.

Streicher sei auch ein Meister der Versammlungstaktik gewesen, indem er zur Diskussion sprechende Gewerkschafissekretäre nicht nur lächerlich und madig, sondern geradezu unmöglich gemacht habe, während er zur Diskussion sprechende Arbeiter zu überzeugen versucht hätte.

70. Wolfsschanze 9. 4. 1942,

Endlich taut es. Der Chef kann den ewigen Schnee ja nicht mehr sehen und meinte gelegentlich, nach Kriegsende werde er für den Winter Mussolini um ein Plätzchen in der Wüste bitten, wo es warm sei und er dann sein Zelt aufschlagen könne. Das heutige Mittagessen leitete der Chef mit der Bemerkung ein: "Meine Herren, es wird Frühling!" Er zeigte sich ob dieser Tatsache bester Laune. (Vor Moskau waren im Dezember 1941 die Temperaturen auf 40 bis 50 Grad unter Null gefallen!)

mittags

This war, like the first World War, has led to a very large measure of standardisation in our technical production. But we must not repeat the mistakes we made at the end of 1918; we must make sure that our war-time achievements and experiences, economic as well as military, are not lost sight of in the days of peace ahead.

In the economic field we can learn much from the United States. The motor industry of the United States, by standardisation of types and mass-production, has reduced the cost of a motor-car to such an extent that every workman over there can afford to keep and run a car.

Our own procedure has been exactly the reverse. We are constantly bringing out new models and modifying and improving existing ones. The result is that we have to produce an immense number and variety of spare parts, for the parts of a different model of the same make of car are never interchangeable. Nothing like this occurs in America.

After the war, we must, for military reasons, limit the German motor industry to the production of a dozen models, and the primary objective of the industry should be the simplification of the engine. Higher power must be achieved by increasing the number of standard cylinders rather than by the introduction of a variety of new cylinders.

The dashboard, too, must be simplified. But the most important task will be the design of one single engine which can be used just as well for a field kitchen as for an ambulance, a reconnaissance car, road haulage or a heavy artillery tractor. The twenty-eight-horsepower engine of the Volkswagen should be able to meet all these military requirements.

This war has proved that great speeds are of no particular military use, and we must get away from this craze for "performance". Provided that the military vehicles mentioned above can attain a speed of between ten and twenty kilometres an hour, they will be perfectly adequate.

The ideal standard engine which I envisage must possess two characteristics : (a) It must be air-cooled; (b) It must be easy and swift to dismantle and change.

This latter characteristic is particularly important, because, as this war has shown, it is more difficult to get spare parts than to get a complete engine unit.

Obviously, too, there must be a great measure of standardisation and simplification in the manufacture of the engine envisaged.

Der Chef bemerkte beim Mittagessen, daß dieser Krieg uns ebenso wie der I.Weltkrieg auf technischem Gebiet eine weitgehende Normung gebracht habe. Ebenso wie in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg würde auch nach diesem Krieg die Gefahr entstehen, daß diese Normung wieder beseitigt würde. Das sei sowohl aus wirtschaftlichen als auch aus militärischen Gründen unerwünscht.

In wirtschaftlicher Hinsicht brauche man nur auf das Beispiel der Vereinigten Staaten von Amerika zu verweisen. Dort seien von den großen Autofabriken einige wenige Typen herausgebracht und durch weitgehende Normung so verbilligt worden, daß sich Fabrikarbeiter aus eigenen Ersparnissen Wagen hätten kaufen können.

Wir dagegen hätten einen Typ nach dem anderen entwicke1t und durch ständige Konzessionen an die augenblickliche Nachfrage auf dem Automobilmarkt unsere vorhandenen Typen wieder abgeändert, So komme es auch, daß wir eine Fülle verschiedenster Ersatzteile für dieselben Motorteile der verschiedenen Autotypen benötigten, während in den USA diese Ersatzteile weitgehend normiert seien.

Auch bei den Schaltbrettern sei eine weitgehende Vereinfachung anzustreben. Das wichtigste aber sei, daß man einen Einheitsmotor schaffe, den man sowohl in Feldküchen als in Krankenwagen, ferner in Aufklärungsfahrzeugen, Schleppern und Zugmaschinen für schwere Infanteriegeschütze einbauen könne. Der 28-PS-Motor des Volkswagens würde für diese militärischen Zwecke durchaus ausreichen.

Gerade dieser Krieg sei der beste Beweis dafür, daß man im Kriege mit Höchstgeschwindigkeiten nichts anfangen könne, Von der ganzen Autoraserei müßten wir deshalb unbedingt wieder loskommen. Wenn die angeführten Militärfahrzeuge, also die Feldküchen, Krankenwagen und so weiter ein Tempo von 10 bis 20 Stundenkilometern hätten, genüge das vollkommen.

Der anzustrebende Einheitsmotor müsse zwei Bedingungen erfüllen: (a) er müsse luftgekühlt sein, (b) er müsse leicht auswechselbar sein.

Die leichte Auswechselbarkeit sei erforderlich, da - wie dieser Krieg lehre - die Beschaffung von Ersatzteilen mehr Schwierigkeiten mache, als aus einem Fahrzeug, bei dem lediglich das Chassis kaputt sei, den intakt gebliebenen Motor zu übernehmen.

Daß bei der Herstellung dieses Einheitsmotors auch eine weitgehende Vereinfachung der Fabrikationsmethoden anzustreben sei, sei selbsrverstândlich.

Der Chef berührte auch kurz das Kapitel Jägerei, Die Jagdleidenschaft sei eine Leidenschaft, die die Jâger wie eine moderne Freimaurerei engstens verbinde. Industriebetriebe hätten sich bereits große Jagden zugelegt, um so mit maßgebenden Politikern, die leidenschaftliche Jâger sind, besser ins Geschâft zu kommen. Denn - wie der frühere Wiener Oberbürgermeister Neubacher einmal bekannt habe - sei von Jägern, die das Jagdfieber aufgrund der Aussicht auf ein kapitales Stück Wild richtig gepackt habe, alles zu bekommen.

71. Wolfsschanze 9. 4. 1942, abends

In reply to a remark by Ambassador Hewel that doubts were being voiced in Berlin about the abilities of the Italian Ambassador, Signor Alfieri, the Fuehrer said: The exceptional services rendered by Alfieri to the cause of German-Italian friendship far outweigh any little weaknesses he may now show.

I shall never forget that at the time of the Austrian National Socialist coup d'état in 1934, which led Mussolini to make the one political mistake of his life, Alfieri was among those who came out on the side of Germany. Great credit is due to that small band of men who put Mussolini on his guard against the intrigues and false friendship of the French and thus saved him from further grave political errors. In this, Alfieri did a great service, not only to his own country, but also to Germany. The unarmed Germany of the time would have emerged from a struggle against the combined forces of France, Italy and Great Britain in a state of ruin and desolation comparable only to the situation at the end of the Thirty Years' War.

The criteria by which a politician should be judged are, firstly, the positive virtues he possesses, and, secondly, the actual services he has rendered to his country.

In politics facts alone are of value, and any juggling with possible hypotheses is quite futile. It is, for example, perfectly true, but of no importance, to say that had the Romans been defeated by the Huns on the Catalaunian Fields the growth of western culture would have been impossible and the civilisation of the time would have been destroyed — as indeed our own civilisation today will be destroyed if the Soviets are victorious in this war.

In politics, the use of that little word "if" must be avoided. Where should we be today IF the Czechs had had a little imagination, or if the Poles had been realists and had gone about their affairs with a little more honesty? It is precisely the fact that the Pole is a dreamer and the Czech is an out-and-out realist which has enabled us swiftly and successfully to establish the new order in the territories formerly known as Czechoslovakia and Poland.

It is equally impossible to imagine what might have happened if the Italian front had not been stabilised in Albania, thanks to Mussolini. The whole of the Balkans would have been set alight at a moment when our advance towards the south-east was still in its early stages. The most serious aspect of the situation was the fact that we could place no confidence in Russian protestations of friendship. It is even quite probable that we should never have received permission from the King of Bulgaria for the entry into his country of German Commandos in disguise, charged with the mission of preparing for the entry of our troops. In actual fact Boris is by temperament a fox rather than a wolf, and would have exposed himself to so great a danger only with the utmost reluctance. The fox, as we all know, prefers to pursue a course which will allow him, if danger threatens, to eliminate all trace of his passing.

At the time of the Italian difficulties on the Albanian front, I pondered for some time over the best thing to do if an army started to retreat without orders and could not be brought to make a stand ; and the conclusion I reached was that summary executions by shooting would be the only remedy. But it is not the little infantryman who should be shot, the poor, wretched little devil who bears the brunt of war, the pangs of hunger and the plague of fleas. The man to shoot is the commander of the unit in retreat, regardless of who he may be.

It is very curious that devout Christians like the British and the Americans should, despite their constant and fervent prayers, receive such a series of hidings from the pagan Japanese ! It rather looks as if the real God takes no notice of the prayers offered day and night by the British and the Americans, but reserves His mercies for the heroes of Japan.

It is not surprising that this should be so, for the religion of the Japanese is above all a cult of heroism, and its heroes are those who do not hesitate to sacrifice their lives for the glory and safety of their country. The Christians, on the other hand, prefer to honour the Saints, that is to say, a man who succeeds in standing on one leg for years at a time, or one who prefers to lie on a bed of thorns rather than to respond to the smiles of inviting maidens. There is something very unhealthy about Christianity.

Another peculiarity of the Christian faith, as it is taught by the Catholic Church, is that it is a school of pessimism rather than of optimism. The Japanese religion, on the contrary, rouses men to enthusiasm by the promise it holds of the rewards in the Hereafter, while the unfortunate Christian has no prospect before him but the torments of Hell.

Such pessimism has a marked effect. Even a child of three can be made to acquire a terror of mind which will remain with him for the whole of his life. We all know many grown-up people who are nervous in the dark, simply because they had been told in their childhood that a bogey-man, a robber or the like lurked in the shadows.

It is no less difficult to eradicate these childish inhibitions than it is to free the human soul of that haunting terror of Hell which the Catholic Church impresses on it with such vigour during its most tender years. A man possessed of a minimum of intelligence who takes the trouble to ponder over these questions has no difficulty in realising how nonsensical these doctrines of the Church are. For how, he must ask himself, can a man possibly be put on a spit, be roasted and tortured in a hundred other ways when, in the nature of things, his body has no part in the resurrection? And what nonsense it is to aspire to a Heaven to which, according to the Church's own teaching, only those have entry who have made a complete failure of life on earth ! It won't be much fun, surely, to have to meet again there all those whose stupidity, in spite of the biblical tag "blessed are the humble of heart", has already infuriated one beyond endurance on this earth ! Imagine, too, how tremendously attractive a Heaven will be to a man, which contains only women of indifferent appearance and faded intellect!

Only those, we are told, with the minimum of sin shall enter through the gates of Heaven; now, in spite of the fact that the burden of sin must inevitably grow heavier with each successive year, I have yet to meet a priest anxious to leave this life as quickly, and therefore with as light a burden, as possible! But I could name many a Cardinal of sixty and over who clings most tenaciously to life on this sinful earth.

When one examines the Catholic religion closely, one cannot fail to realise that it is an almost incredibly cunning mixture of hypocrisy and business acumen, which trades with consummate skill on the deeply engrained affection of mankind for the beliefs and superstitions he holds. It is inconceivable that an educated priest should really believe all the nonsense that the Church pours out; a proof there, to my mind, is the fact that the priests themselves always try to confuse the issue on the subject of the swindle of dispensations, and avoid whenever possible any discussion of the subject.

In spite of these obvious faults and weaknesses, there are nevertheless a large number of intelligent people who preserve their faith in the Church. They believe that man requires some species of brake on his activities and that, in spite of its many shortcomings, the Church represents the best deterrent that at present exists. The pity is that people who reason in this manner appear to forget that the Church does not strive to propagate its teaching by reason and gentle persuasion, but by force and threat. This is certainly not my idea of education. It is moreover obvious that, had the Church followed solely the laws of Love, and had she preached Love alone as the means of instilling her moral precepts, she would not have survived for very long. She has therefore always remained faithful to the ancient maxim that the right hand must not know what the left hand does, and has bowed to the necessity of imposing her moral principles by means of the utmost brutality, not hesitating even to burn in their thousands men and women of merit and virtue. We ourselves are to-day much more humane than the Church.

We obey the Commandment: "Thou shalt not kill", by catching and executing a murderer; but the Church, when the executive power lay in her hands, crucified, quartered and did him to death with indescribable torture.

Maintenance of the nation's morale is a task which the statesman can accomplish just as well as any Church. All he has to do is to incorporate in the law of the land all the moral beliefs of the healthy elements of the people and then to support those laws uncompromisingly with the authority of force.

Auf eine Bemerkung des Gesandten Hewel, daß man in Berlin den Botschafter Alfieri nicht für besonders tüchtig halte, meinte der Chef, man müsse die einmaligen Verdienste dieses Mannes um die deutsch-italienische Freundschaft so hoch werten, daß seine Schwächen demgegenüber keine Rolle spielten.

In der kritischen Zeit, als der nationalsozialistische Aufstand 1934 in Österreich Mussolini zu dem einzigen politisch falschen Entschluß seines Lebens, der Mobilmachung gegen Deutschland, gebracht habe, habe Alfieri für Deutschland optiert. Es sei damals Sache einiger ganz weniger Männer gewesen, Mussolini vor der trügerischen Freundschaft und den Ränken der Franzosen und ihrer italienischen Freunde zu warnen und ihn von ernsteren Maßnahmen abzubringen. Er habe damit nicht nur Italien, sondern auch Deutschland einen unschätzbaren Dienst erwiesen. Denn das abgerüstete Deutschland hätte damals für die vereinten militärischen Kräfte Italiens, Frankreichs und Englands ein Schlachtfeld dargestellt, das nach Beendigung der Auseinandersetzungen dem des Dreißigjährigen Krieges in nichts nachgestanden hätte.

Der Politiker müsse deshalb jeden anderen Politiker in erster Linie nach seinen positiven Werten eingruppieren und auf die gegebenen Verdienste sehen.

Man könne ja in der Politik immer nur von den realen Geschehnissen selbst ausgehen und niemals sagen, daß dieses so und jenes anders gekommen wäre, »wenn« die Entscheidung der maßgebenden Männer oder eines Krieges anders ausgefallen wâre. Wenn zum Beispiel die Schlacht auf den Katalaunischen Feldern (45I n. Chr.) nicht einen Sieg Roms über die Hunnen gebracht hätte, wäre der kulturelle Aufschwung des Abendlandes niemals möglich gewesen und es wäre der damaligen Kulturwelt ein Untergang beschieden gewesen, wie er uns von seiten der Sowjets bevorstand.

Den Gebrauch des Wörtchens »Wenn« müsse man sich in der Politik überhaupt abgewöhnen, Denn wo wären wir heute, »wenn« die Tschechen mit etwas Phantasie begabt wären und die Polen etwas Sinn fürs Reale und etwas mehr Gewissenhaftigkeit in ihrer Arbeit besäßen. Eben daß der Pole ein Phantast und der Tscheche ein ausschlie&szlich;lich in Realitäten denkender Mensch sei, habe uns die schnelle Neuregelung der Verhältnisse in der früheren Tschechei und im früheren Polen ermöglicht.

Gelegentlich der Schwierigkeiten an der albanischen Front habe auch er sich seinerzeit überlegt, was zu tun sei, wenn militärische Einheiten ohne Befehl zurückgingen und nicht zum Stehen zu bringen seien. Er sei zu dem Ergebnis gekommen, daß es gar keinen anderen Weg gebe, als mit Erschießungen durchzugreifen. Zu erschießen sei aber nicht der kleine Infanterist, dieser arme Wurm, der die ganze Last des Krieges zu tragen habe und sich außerdem noch mit Verpflegungsschwierigkeiten, mit der Läuseplage und so weiter abfinden müsse. Zu erschie&szlieg;en sei vielmehr der jeweils höchste Führer der zurückgehenden Einheit, wobei man selbst bei der Person des höchsten Generals nicht haltmachen dürfe.

Beim Abendessen bemerkte der Führer, daß es doch eigentlich eigenartig sei, daß so christliche Volker wie die Engländer und Amerikaner trotz all ihrer Gebete so starke Schläge von den Japanern als ausgesprochenen Heiden erhielten. Offenbar sei der Kirchengott doch nicht so sehr mit den Betschwestern in England und den USA, sondern mit den japanischen Helden.

Es sei ja auch kein Wunder, daß die Japaner aus ibrer re1igiösen Einstellung heraus größere Erfoige erzielten als die christlichen Engländer und Amerikaner. Denn bei ihnen gelte die höchste Verehrung des ganzen Volkes den "Helden", die mit ihrem Leben den höchsten Einsatz für das Dasein und die Größe ihrer Nation bringen. ln den christlichen Kirchen dagegen gelte die höchste Verehrung sogenannten »Heiligen«, zum Beispie1 Leuten, die es eine Anzahl von jahren fertiggebracht hätten, auf eincm Bein zu stehen, oder die, statt sich in ihrem Leben hübsche Mädchen anzulachen, auf Dornen schliefen. Hier stimme, wie in so vielem bei der Kirche, offenbar die Rechnung nicht.

Es sei auch kein Wunder, da das von der Katholischen Kirche verbreitete Christentum nicht den Optimismus, sondern den Pessimismus predige und die Menschen im Gegensatz zu der japanischen Staatsphilosophie nicht durch den dauernden Hinweis auf die Glückseligkeit im Jenseits hocbreiße, sondern durch das ständige Ausmalen von Höllenqualen bedrücke.

Schon bei einem Kind könne man im Alter von 3 Jahren Angstvorstellungen erzeugen, die es im Leben nicht wieder verliere. Wieviel Leute hatten als Erwachsene eine gewisse Scheu vor dunklen Räumen oder überhaupt vor der Dunkelheit, da sie als kleine Kinder durch die Vorstellung, daß in dunklen Räumen ein Bumann, ein Dieb oder dergleichen sei, geängstigt worden seien.

Ebenso wie derartige Angstgefühle schwer aus den Menschen wieder herauszubekommen seien, sei es auch schwer, einen Menschen von all den Qualvorstellungen wieder zu befreien, die die Katholische Kirche in jungen Jahren in ihn hineingehämmert habe. Dabei müsse jeder vernünftige Mensch, der der Sache einmai auf den Grund gehe, feststellen, daß diese ganzen Kirchenlehren ein einziger größer Blödsinn sei en. Denn wie sei es möglich, daß der Mensch in der Hölle gestochen, gebraten und sonstwie schikaniert werde, obwohl doch der Körper an einer Auferstehung allein schon aufgrund des ganz natürlichen Verwesungsvorganges unmittelbar nicht teilhaben könne, Was sei es weiter für ein Unsinn, den Himmel als erstrebenswert hinzustellen, wenn in ihn nach Ansicht der Kirche nur diejenigen hineinkämen, die sich im Leben nicht bewährt hätten, zum Beispiel geistig zurückgeblieben seien oder dergleichen. Es könne doch wirklich kein Vergnügen sein, dort alle die anzutreffen, über deren Dummheit man sich trotz des Bibelwortes "Selig sind, die da geistig arm sind" schon zu Lebzeiten geärgert habe. Und wie könne es einen Menschen reizen, im Himmel nur unansehnliche und geistig fade Frauen zu finden.

Dann heiße es, daß nur der in den Himmel komme, der möglichst wenig Sünden auf dem Kerbholz habe. Obwohl die Sündenzahl sich, je alter man werde, desto stärker vermehre, sei aber kein Geistlicher bereit, schon in jungen Jahren aus dem Leben zu scheiden, sondern selbst die 60jährigen Kardinäle versuchten noch, ihr diesseitiges Leben soweit als irgend möglich zu verlängern.

Man müsse bei dem ganzen katholischen Kirchenglauben doch feststellen, daß es eine unglaublich schlaue Mischung von Heuchelei und Geschäft unter Ausnutzung der menschlichen Anklammerung an die überkommene Gewohnheit sei. Denn ein gebildeter Geistlicher könne doch unmöglich den Unsinn glauben, den die Kirche verzapfe, Der beste Beweis dafür sei ja, daß die katholische Kirche heute den ganzen Ablaß-Schwindel und dergleichen nicht mehr wahrhaben wolle beziehungsweise totzuschweigen suche.

Viele vernünftige Menschen hielten heute an der Kirche nur deshalb fest, weil sie auf dem Standpunkt ständen, der Mensch brauche einen Halt im Leben und - bevor kein Ersatz für die Kirche da sei - sei die Kirche trotz aller ihrer Mängel doch immer noch besser als gar nichts. Menschen, die diese Überlegung anstellten, vergäßen leider, daß die Moral nicht durch die erzieherische Arbeit der Kirche in der Bevölkerung durchgesetzt werde, sondern durch den machtmäßigen Einfluß. Wenn die Kirche, dem Gesetz der Liebe folgend, nur Liebe gepredigt hätte, um ihre sittlichen Auffassungen zu verwirklichm, wäre sie sicher nicht weit gekommen. Sie hätte deshalb auch nach dem alten Kirchengrundsatz, daß die Linke nicht wissen möge, was die Rechte tue, ihre Sittengesetze durch größte Brutalität - unter anderem durch Tausende von Verbrennungen wertvoller Menschen - durchgesetzt. Wir seien heute viel menschlicher als die Kirche.

Das Gebot: »Du sollst nicht töten!« setzten wir durch, indem wir den Mörder hinrichten, während die Kirche, solange sie die Exekutivgewalt hatte, ihn in der gräßlichsten Weise zu Tode marterte, ihn vierteilte und dergleichen mehr.

Die Moral eines Volkes zu erhalten, sei eine Aufgabe, die der Staatsmann ebenso gut wie jede Kirche lösen könne, Er müsse nur die dem Volk in seiner gesündesten Schicht innewohnenden sittlichen Auffassungen zu Gesetzen erheben und hinter diese Gesetze klar und eindeutig die Macht stellen.

72. Wolfsschanze 10. 4. 1942, mittags

Propaganda destined for abroad must not in any way be based on that used for home consumption.

Broadcasts to Britain, for example, must contain plenty of music of the kind that is popular among Britons. In this way, when their own transmitting stations starve them of music, they will acquire the habit of listening - in more and more to the concerts we broadcast for them. As regards news-bulletins to Britain, we should confine ourselves to plain statements of facts, without comment on their value or importance.

News about British high finance, its interests in certain sections of the armament industry, in the leadership and conduct of the war should be given without comment, but couched in such a way that the British listeners will themselves draw their own conclusions.

As the old saying has it, little drops of water will gradually wear the stone away.

For our own people we must broadcast not only the facts but also copious and precise commentaries on their importance and significance. Good propaganda must be stimulating. Our stations must therefore go on talking about the drunkard Churchill and the criminal Roosevelt on every possible occasion.

Beim Mittagessen erläuterte der Chef die Unterschiede, die man bei der Behandlung der Inlands- und Auslandspropaganda machen müsse.

Rundfunksendungen, die für England bestimmt seien, müßten viele musikalische Darbietungen enthalten, die dem englischen Geschmack entsprächen, damit die Engländer sich in immer stärkerem Maße daran gewöhnten, wenn sie auf ihren eigenen Sendern keine musikalischen Darbietungen nach Wunsch bekommen könnten, unsere Sender anzustellen. Der Nachrichtenteil unserer England-Sendungen dürfe nur Tatsachen wiedergeben und müsse sich aller Werturteile enthalren.

Zum Beispiel müßten Meldungen über die geschâfilichen Interessen der englischen Hochfmanz an gewissen Rüstungsarbeiten, an der Kriegführung an sich und an der Art der Kriegführung so gebracht werden, daß die Schlußfolgerungen aus diesen Meldungen vom englischen Rundfunkhörer selbst zu ziehen wären.

Reine Tatsachenmeldungen würden nach dem Motto "Steter Tropfen höhlt den Stein" ihre Wirkung nicht verfehlen.

Dem eigenen Volk gegenüber müsse man selbstverständlich in den Rundfunknachrichten nicht nur Tatsachen mitteilen, sondem im Sinne einer verständigen Aufklärung auch eine eindeutige Bewertung der Tatsachen nahebringen. Denn das eigene Volk könne man propagandistisch am besten durch eindeutige, treffende Werturteile zu Höchstleistungen emporreißen. Er empfehle daher, in unserem eigenen Nachrichtendienst immer wieder vom "Säufer Churchill" und vom "Verbrecher Roosevelt" zu sprechen.

Heute nahm ich nur am Mittagstisch des chefs teil. An Hand der Depeschen stellte er fest, daß Cripps mit seiner Mission in Indien nun tatsächlich - wie er immer erwartet habe und wie Cripps' englische Gegner immer gewünscht hätten - insofem gescheitert sei, daß der "Allindische Kongreß" seine Vorschläge abgelehnt habe. Interessant sei die Rede, die Cripps daraufhin gehalten und in der ez sich als Meister in der Kunst "zu reden, ohne etwas zu sagen" erwiesen habe, einer Kunst, die man nur jedem Politiker dringend anempfehlen könne.

Wenn Indien England mit der Zeit verlorengehe, müßten die englischen Plutokraten den Gürtel auch enger schnallen.

Man möge diese Feststellung nicht dahin mißverstehen, daß er grundsätzlich etwas gegen reiche Menschen habe. Wenn man ihren politischen Einfluß in vernünftigen Grenzen halte, seien sie in ihrem Vorhandensein durchaus nicht zu verneinen. Denn da ein Reicher nicht das Zehnfache von dem essen könne, was ein Armer verzehre, werde die Ernährungsdecke eines Volkes in schweren Zeiten durch 100000 Reiche auf 70 Millionen Menschen nicht so angespannt, als wenn alle Armen plötzlich wohlhabende Mittelständler wären und nun das Dreifache ihres bisherigen Nahrungsmittelkonsums verbrauchen würden. Der Reiche sei also keine sozial-schädliche Erscheinung an sich.

Auf eine kleine Erzählung des Gesandten Hewel, daß er eine niedliche Arnerikanerin, die in 14 Tagen Europa besichtigt habe, auf der Kuppel der Peterskirche in Rom habe stehenlassen, weil ihr von da oben nur auffiel, daß Roms Straßen enger und schmutziger als die Washingtons seien, meinte der Chef:

Damit habe er dem deutschen Ansehen im Ausland aber keinen guten Dienst erwiesen. Der Deutsche müsse offenbar noch lernen, Ausländerinnen stets höflich zu behandeln. Auch dürfe er von einer schönen Frau - von Ausnahmen abgesehen - nicht Interesse für geistreiche Gespräche erwarten, sondem lediglich den brennenden Wunsch, von allen sympathischen Männern bewundert zu werden.

73. Wolfsschanze 10. 4. 1942, abends

Am Abend hat der Chef - wie mir berichtet wurde - sich über die deutsche Kleinstaaterei ausgelassen. Die Einrichtung der Länderparlamente habe kleinstaatliche Interessen noch mehr gefördert als das Vorhandensein von Landesfürsten. Denn nun sei nicht mehr das persönliche Interesse "eines" Menschen, sondern das von "vielen" - (Diäten) - mit der Existenz der kleinen Staaten verbunden gewesen. Dadurch, daß er die Parlamente in den Ländern abgeschafft habe, sei eine - im Deutschen Reich noch nie dagewesene - bisher 9 Jahre dauernde Periode deutscher Eintracht herbeigeführt worden.

74. Wolfsschanze 11. 4. 1942, abends

I must insist that Rosenberg's "The Myth of the Twentieth Century" is not to be regarded as an expression of the official doctrine of the Party. The moment the book appeared, I deliberately refrained from recognising it as any such thing. In the first place, its title gives a completely false impression. There is, indeed, no question of confronting the conceptions of the nineteenth century with the so-called myth of the twentieth. A National Socialist should affirm that to the myth of the nineteenth century he opposes the faith and science of our times.

It is interesting to note that comparatively few of the older members of the Party are to be found among the readers of Rosenberg's book, and that the publishers had, in fact, great difficulty in disposing of the first edition. It was only when the book was mentioned in a Pastoral Letter that the sales began to go up and the first ten thousand were sold. In short, the second edition was launched by Cardinal Faulhaber of Munich, who was maladroit enough to attack Rosenberg at a Synod of Bishops and to cite quotations from his book. The resultant placing of the book on the index, as a work of heresy on the Party's part, merely gave additional fillip to its sale; and when the Church had finally published all its commentaries in refutation of Rosenberg's ideas, "The Myth of the Twentieth Century" sold its two hundred thousandth copy.

It gives me considerable pleasure to realise that the book has been closely studied only by our opponents. Like most of the Gauleiters, I have myself merely glanced cursorily at it. It is in any case written in much too abstruse a style, in my opinion.

A very large measure of individual liberty is not necessarily the sign of a high degree of civilisation. On the contrary, it is the limitation of this liberty, within the framework of an organisation which incorporates men of the same race, which is the real pointer to the degree of civilisation attained.

If men were given complete liberty of action, they would immediately behave like apes. No one of them could bear his neighbour to earn more than he did himself, and the more they lived as a community, the sharper their animosities would become. Slacken the reins of authority, give more liberty to the individual, and you are driving the people along the road to decadence.

The eternal mouthings about the communal spirit which brings men together of their own free will, make me smile. In my own little homeland, when the lads of the village met in the local tavern, their social instincts rapidly degenerated, under the influence of alcohol, into brawling, and not infrequently finished up in a real fight with knives. It was only the arrival of the local policeman which recalled them to the realisation that they were all fellow-members of a human community.

The idea of human solidarity was imposed on men by force, and can be maintained only by the same means.

For this reason it is unjust to condemn Charlemagne because, in what he considered to be the best interests of the German people, he built up the whole organisation of the State on a basis of constraint.

Stalin, equally, has during these last few years applied to the Russian people measures very similar to those of Charlemagne, because he, too, has taken into consideration the very low level of culture among the Russians. He realised the imperative necessity of uniting the Russian people in a completely rigid political organisation; had he not done so, he could not possibly have ensured a livelihood for the heterogeneous masses which make up the USSR, nor could he have extended to them those benefits of civilisation, such as medical care, the value of which they cannot appreciate.

In order to retain our domination over the people in the territories we have conquered to the east of the Reich, we must therefore meet, to the best of our ability, any and every desire for individual liberty which they may express, and by so doing deprive them of any form of State organisation and consequently keep them on as low a cultural level as possible.

Our guiding principle must be that these people have but one justification for existence — to be of use to us economically. We must concentrate on extracting from these territories everything that it is possible to extract. As an incentive to them to deliver their agricultural produce to us, and to work in our mines and armament factories, we will open shops all over the country at which they will be able to purchase such manufactured articles as they want.

If we started bothering about the well-being of each individual, we should have to set up a State organisation on the lines of our own State administration — and all we should achieve would be to earn the hatred of the masses. In reality, the more primitive a people is, the more it resents as an intolerable restraint any limitation of the liberty of the individual. The other great disadvantage of an organised society is, from our point of view, that it would fuse them into a single entity and would give them a cohesive power which they would use against us. As an administrative organisation, the most we can concede to them is a form of communal administration, and that only in so far as it may be necessary for the maintenance of the labour potential, that is to say for the maintenance of the elementary basic needs of the individual.

Even these village communities must be organised in a manner which precludes any possibility of fusion with neighbouring communities; for example, we must avoid having one solitary church to satisfy the religious needs of large districts, and each village must be made into an independent sect, worshipping God in its own fashion. If some villages as a result wish to practise black magic, after the fashion of negroes or Indians, we should do nothing to hinder them. In short, our policy in the wide Russian spaces should be to encourage any and every form of dissension and schism.

It will be the duty of our Commissars alone to supervise and direct the economy of the captured territories, and what I have just said applies equally to every form of organisation.

Above all, we don't want a horde of schoolmasters to descend suddenly on these territories and force education down the throats of subject races. To teach the Russians, the Ukrainians and the Kirghiz to read and write will eventually be to our own disadvantage; education will give the more intelligent among them an opportunity to study history, to acquire an historical sense and hence to develop political ideas which cannot but be harmful to our interests.

A loud-speaker should be installed in each village, to provide them with odd items of news and, above all, to afford distraction. What possible use to them would a knowledge of politics or economics be? There is also no point in broadcasting any stories of their past history — all the villagers require is music, music and plenty of it. Cheerful music is a great incentive to hard work; give them plenty of opportunities to dance, and the villagers will be grateful to us. The soundness of these views is proved by our experience at home during the time of the Weimar Republic.

One thing which it is essential to organise in the Russian territories is an efficient system of communications, which is vital both to the rational economic exploitation of the country and to the maintenance of control and order. The local inhabitants must therefore be taught our highway code, but beyond that I really do not see the need for any further instruction.

In the field of public health there is no need whatsoever to extend to the subject races the benefits of our own knowledge. This would result only in an enormous increase in local populations, and I absolutely forbid the organisation of any sort of hygiene or cleanliness crusades in these territories. Compulsory vaccination will be confined to Germans alone, and the doctors in the German colonies will be there solely for the purpose of looking after the German colonists. It is stupid to thrust happiness upon people against their wishes. Dentistry, too, should remain a closed book to them; but in all these things prudence and common sense must be the deciding factors, and if some local inhabitant has a violent tooth-ache and insists on seeing a dentist — well, an exception must be made in his particular case !

The most foolish mistake we could possibly make would be to allow the subject races to possess arms. History shows that all conquerors who have allowed their subject races to carry arms have prepared their own downfall by so doing.

Indeed, I would go so far as to say that the supply of arms to the underdogs is a sine qua non for the overthrow of any sovereignty. So let's not have any native militia or native police. German troops alone will bear the sole responsibility for the maintenance of law and order throughout the occupied Russian territories, and a system of military strong-points must be evolved to cover the entire occupied country.

All Germans living in the eastern territories must remain in personal contact with these strong-points. The whole must be most carefully organised to conform with the long-term policy of German colonisation, and our colonising penetration must be constantly progressive, until it reaches the stage where our own colonists far outnumber the local inhabitants.

Beim Abendessen betonte der Chef, daß Rosenbergs »Mythus« nicht als ein parteiamtliches Werk angesehen werden könne. Er, der Chef, habe es seinerzeit ausdrücklich abgelehnt, diesem Buch parteipäpstlichen Charakter zu geben, da schon sein Titel schief sei. Denn man könne nicht sagen, daß man den "Mythus des 20. Jahrhunderts", also etwas Mystisches, gegen die Geistesauffassungen des 19.Jahrhunderts stellen wolle, sondern müsse als Nationalsozialist sagen, daß man den Glauben und das Wissen des 20.Jahrhunderts gegen den Mythus des 19.Jahrhunderts stelle.

Bemerkenswert sei, daß die Hauptleserschaft dieses Rosenbergschen Werkes nicht unter den Altparteigenossen zu suchen sei. Man habe in der ersten Zeit nach dem Erscheinen sogar die größten Schwierigkeiten gehabt, um überhaupt die Erstlingsauflage absetzen zu können. Erst als das Werk in einem Hirtenbrief erwähnt worden sei, sei es gelungen, die ersten 10000 Exemplare loszuwerden. Daß der Münchner Kardinal Faulhaber so dumm gewesen sei, auf einer Bischofskonferenz Zitate aus dem »Mythus« anzuführen und anzugreifen, habe erst die zweite Auflage ermöglicht. Als das Buch dann auf den Index gekommen sei, da man eine Häresie der Partei unterstellt habe, sei die Nachfrage nach dem Buch weiter gestiegen. Und als dann von der Katholischen Kirche all die Kampfschriften gegen die Rosenbergschen Gedankengänge mit all ihren Erwiderungen herausgekommen seien, sei die Auflagenziffer auf 170000 beziehungsweise 200000 hinaufgeklettert.

Er, der Chef, freue sich immer, wenn er feststellen müsse, daß eigentlich nur unsere Gegner in dem Buch richtig Bescheid wüßten. Ebenso wie viele Gauleiter habe auch er es nämlich nur zum geringen Teil gelesen, da es seines Erachtens auch zu schwer verständlich geschrieben sei.

Beim Abendessen führte der Chef aus, daß nicht die individuelle Freiheit ein Zeichen einer besonders hohen Kulturstufe sei, sondern die Beschränkung der individuellen Freiheit durch eine möglichst viele gleichrassige Individuen umfassende Organisation.

Wenn man den Menschen ihre individuelle Freiheit lasse, so benähmen sie sich wie die Affen. Keiner wolle dulden, daß der andere mehr habe als er. Und je näher sie zusammenwohnten, desto größer sei die Feindschaft unter ihnen. Je mehr man die straffen Zügel der staatlichen Organisation lockere und der individuellen Freiheit Raum gebe, desto mehr lenke man die Geschicke des Volkes in die Bahnen kulturellen Rückschritts.

Über die ewige Rederei von Gemeinschaft könne er nur lächeln, da die großen Schwätzer meinten, Gemeinschaft lasse sich zusammenreden. Wenn in seiner Heimat die Bauemjungens und Bauemknechte von den umliegenden Gehöften im Krug zusammengekommen seien, sei dieser Ausdruck des Geselligkeitsgefühls mit zunehmendem Alkoholgenuß in eine immer stärkere Rauferei und Messerstecherei ausgeartet. Erst das Erscheinen des Gendarms habe die ganze Gesellschaft zu einer einzigen großen Gemeinschaft zusammengeschweißt.

Gemeinschaft lasse sich eben nur durch Gewalt schaffen und erhalten.

Man dürfe deshalb Karl den GroBen nicht verurteilen, wenn er die - von ihm für das deutsche Volk für erforderlich gehaltene - staatliche Organisation durch Gewalt zusammengebracht hätte.

Und wenn Stalin beim russischen Volk in den vergangenen Jahren Methoden angewandt habe, wie sie damals Karl der GroBe beim deutschen Volk angewandt hätte, so dürfe man mit Rücksicht auf den derzeitigen kulturellen Stand der Russen nicht den Stab darüber brechen. Auch Stalin habe aus der Erkenntnis heraus gehandelt, daß man die Russen zu einer straffen staatlichen Organisation zusammenfassen müsse, wenn man den Daseinskampf der gesamten in der UdsSR vereinigten Völkerschafien politisch sichern und Leistungen für den einzelnen ermöglichen wolle, die er aus eigener Kraft - wie zum Beispiel Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft - nicht schaffen könne.

Für die Beherrschung der von uns im Osten des Reichs unterworfenen Völker müsse es deshalb oberster Grundsatz sein, den Wünschen nach individueller Freiheit weirgehendst zu entsprechen, jede staatliche Organisation zu vermeiden und die Angehörigen dieser Völkerschaften dadurch auf einem möglichst niedrigen Kulturniveau zu halten.

Man müsse stets davon ausgehen, daß diese Völker uns gegenüber in erster Linie die Aufgabe haben, uns wirtschaftlich zu dienen. Es müsse daher unser Bestreben sein, mit allen Mitteln wirtschaftlich aus den besetzten russischen Gebieten herauszuholen, was sich herausholen lasse. Einen Anreiz zur Ablieferung ihrer landwirtschaftlichen Erzeugnisse und zur Zurverfügungstellung ihrer Arbeitskraft im Bergbau und in der Rüstungsfabrikation könne man dadurch für sie in ausreichendem Maße schaffen, daß man ihnen Industrieprodukte usw. nach Wunsch in Verkaufsmagazinen zum Kauf bereithalte.

Wenn man sich darüber hinaus um das Wohl jedes einzelnen kümmem wolle, so würde man ohne eine Staatsorganisation nach dem Muster unserer staatlichen Verwaltung nicht auskommen und lediglich Haß gegen uns erzeugen. Denn je primitiver die Menschen seien, desto stärker empfänden sie jede Einschränkung ihrer persönlichen Freiheit als Zwang. Hinzu komme, daß man ihnen mit einer staatlichen Verwaltungsorganisation eine Möglichkeit an die Hand gebe, sich zu einer großen Einheit zusammenzufinden und diese Organisation eventuell sogar gegen uns zum Einsatz zu bringen. Das höchste, was man ihnen an Verwaltungsorganisation zugestehen könne, sei deshalb die Gemeindeverwaltung; und auch die nur insoweit, als es zur Erhaltung der Arbeitskraft, das heißt zur Sicherstellung der täglichen Bedürfuisse des einzelnen, erforderlich sei.

Auch die Bildung von Dorfgemeinschaften müsse man aber so gestalten, daß sich keine Gemeinsamkeiten zwischen benachbarten Dorfgemeinschaften herausbilden könnten, Aufjeden Fall sei deshalb die Schaffung einheitlicher Kirchen für größere russische Gebietsteile zu verhindem. In unserem Interesse könne es lediglich liegen, wenn jedes Dorf seine eigene Sekte habe, die ihre eigenen Gottesvorstellungen entwickle. Selbst wenn sich auf diese Weise in einzelnen Dörfern Zauberkulte, wie bei den Negern und Indianern, bilden sollten, könnten wir das nur begrüßen, weil es die zahl der trennenden Momente im russischen Raum nur vermehre.

Wenn er vorhin gesagt habe, daß jeder Aufbau einer großen Staatsverwaltung zu unterbleiben habe und unsere Kommissare sich dort lediglich mit der Beaufsichtigung und Wirtschaftslenkung zu befassen hätten, so sei damit selbstverständlich auch jede andere Organisationsform für die unterworfenen Völker verneint.

Es solle daher ja kein Lehrer daherkommen und plötzlich den Schulzwang für die unterworfenen Völker verkünden wollen. Kenntnisse der Russen, Ukrainer, Kirgisen und so weiter im Lesen und Schreiben könnten uns nur schaden. Denn sie ermöglichten es helleren Köpfen, sich ein gewisses Geschichtswissen zu erarbeiten und damit zu politischen Gedankengängen zu kommen, die irgendwie immer ihre Spitze gegen uns haben müßten.

Es sei viel besser, in jedem Dorf einen Radiolautsprecher aufzustellen, um den Menschen auf diese Weise Neuigkeiten zu erzählen und Unterhaltungsstoff zu bieten, als sie zur selbständigen Erlangung politischer, wissenschaftlicher und so weiter Erkenntnisse zu befähigen. Man solle es sich daher auch ja nicht einfallen lassen, den unterworfenen Völkern im Radio Dinge über ihre Vorgeschichte zu erzählen, man müsse ihnen vielmehr durch den Rundfunk Musik und noch einmal Musik vermitteln. Denn lustige Musik fördere die Arbeitsfreude. Und wenn die Leute viel tanzen könnten, so werde auch das nach unseren Erfahrungen in der Systernzeit allgemein begrüßt werden.

Das einzige, was in den besetzten russischen Gebieten organisiert werden müsse, sei der Verkehr. Denn die verkehrsmäßige Aufschließung des Landes sei eine der wesentlichsten Vorbedingungen zu seiner Beherrschung und wirtschaftlichen Ausnutzung. Das Verkehrspunkt-System müßten deshalb auch die Unterworfenen lernen. Das sei aber auch das einzige Gebiet, auf dem man sie von uns aus »bilden« müsse.

Was die Hygiene der unterworfenen Bevölkerung angehe, so könnten wir kein Interesse daran haben, ihnen unsere Erkenntnisse zu vermitteln und dadurch ihnen eine von ihnen absolut nicht gewünschte Basis für einen ungeheuren Bevölkerungszuwachs zu geben. Er verbiete deshalb, für diese Gebiete Sauberkeitsaktionen unserer Art durchzuführen. Auch der Impfzwang dürfe in ihnen nur für Deutsche gelten, Deutsche Arzte seien nur für die Behandlung Deutscher in den deutschen Siedlungen einzusetzen. Auch seies Unsinn, die unterworfenen Völkerschaften mit unserem Wissen auf dem Gebiet der Zahnheilkunde beglücken zu wollen. Man müsse dabei aber vorsichtig zu Werke gehen, damit unsere Tendenz nicht auffalle. Wenn also ein Zahnkranker absolut von einem Arzt behandelt sein wolle, gut, dann müsse man auch einmal eine Ausnahme machen.

Der größte Unsinn, den man in den besetzten Ostgebieten machen könne, sei der, den unterworfenen Völkern Waffen zu geben, Die Geschichte lehre, daß alle Herrenvölker untergegangen seien, nachdem sie den von ihnen unterworfenen Völkern Waffen bewilligt hätten.

Ja, man könne geradezu sagen, daß die Auslieferung von Waffen an die unterworfenen Völker eine Conditio sine qua non für den Untergang der Herrenvölker sei. Es sei deshalb nötig, daß wir die Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung durch eigene Truppen im gesamten besetzten russischen Raum gewährleisten. Die besetzten Ostgebiete müßten deshalb von einem Netz von Militärstürzpunkten durchzogen sein.

Alle Deutschen, die in diesem Raum leben, müßten persönlichen Kontakt mit ihnen haben, das heißt, sich persönlich mit ihnen verbunden fühlen. lm übrigen müßten sie so straff organisiert sein, daß eine auf weite Sicht hinaus geplante deutsche Siedlungspolitik einen immer stärker werdenden deutschen Volkstumskeil in den von uns unterworfenen Raum vortreiben könne.

75. Wolfsschanze 12. 4. 1942, mittags

At the time when it was decided that the Olympic Games should be held in Germany, the Ministry of the Interior submitted plans to me for the construction of an appropriate stadium. There were two alternative designs, the one costing eleven hundred thousand and the other fourteen hundred thousand marks. None of the people concerned seems to have taken into consideration the fact that the Olympic Games afforded us a unique opportunity to amass foreign credits, and at the same time a splendid chance of enhancing our prestige abroad. I can still see the faces of my colleagues when I said that I proposed to make a preliminary grant of twenty-eight million marks for the construction of the Berlin stadium ! In actual fact, the stadium cost us seventy-seven million marks — but it brought in over half a milliard marks in foreign currency !

This is a good example of the tendency of Germans to do things on a niggardly scale. On occasions of this sort one must aim at the greatest success possible, and the proper solution of the problem demands thinking on a grand scale. When Wallenstein was ordered to raise an army of five thousand men, he was quite right to refuse to have anything to do with an army of less than fifty thousand. It would, indeed, be ridiculous to spend a single pfennig on any army which, when the need arose, would be too weak to fight and to win.

In the prosecution of any war it is essential that armament in peace-time should conform to the envisaged war requirements and thus be capable of attaining the desired results. Unfortunately a man like Schacht completely ignored this vital aspect, and he complicated my task very considerably when we came to our own rearmament. Schacht returned again and again to the charge, assuring me that German economy could afford at the most one and a half milliards for the war budget, if it were to avoid the danger of complete collapse.

In the event, I demanded a hundred times this sum, and our national economy still continues to function perfectly!

Particularly in the case of this war, one must never forget that if we lose it, we lose everything. There can therefore be but one slogan : Victory ! If we win, the milliards we have spent will weigh nothing in the scales. The reserves of minerals which we have acquired in Russia are alone enough to repay us amply.

Those who become schoolmasters invariably belong to a type of man who has no chance of success in the independent professions. Those who feel themselves capable of achieving success by their own unaided efforts do not become teachers — or at any rate, not teachers in primary schools.

I must say, I have the most unpleasant recollections of the masters who taught me. Their external appearance exuded uncleanliness ; their collars were filthy and greasy, and their beards were unkempt.

During the interregnum between the two Reichs, they were the spoilt darlings of the Social Democrats, who cherished them, gave them a veneer of culture and left them with a presumptuous arrogance for which there was not the least justification.

One has but to read their literary outpourings, to listen to their political opinions and to hear their eternal complaints to realise that they were the product of a proletariat denuded of all personal independence of thought, distinguished by unparalleled ignorance and most admirably fitted to become the pillars of an effete system of government which, thank God, is now a thing of the past. When these people had the effrontery to complain that they were not being sufficiently well paid by the State, the only possible answer was that any ordinary corporal in the Wehrmacht was doing a better job, from the point of view of education, than they were. It really is no great accomplishment to teach the alphabet to a lot of little boys and girls.

I must say, I find it astonishing that these primary schoolteachers can bear it all their lives, condemned as they are year after year to teach the same dull rudiments to a never-ending succession of new classes. Physically and psychologically a woman is more fitted for this type of work. A mother accepts quite naturally the burden of bringing a succession of infants into the world, and of occupying herself with the upbringing of each one in turn. The shorthand-typist has a purely mechanical task, which she repeats day after day. By nature, a woman is better fitted than a man to teach the alphabet to young children, and I think therefore we should do well to consider whether we could not profitably employ some of the surplus two million women who, in the nature of things, are condemned to celibacy. Such employment would certainly provide them with an outlet for their maternal instincts.

A few years ago the teachers approached me with a request. They had, they suggested, an educational mission which should not be confined to the school-room, but should also participate in the upbringing of the youth of the nation. When I now look at the success of the Hitler Youth movement, I must say I congratulate myself on having had the sense to reject their kind offer !

Teachers in primary schools, with very few exceptions, are not endowed with the authority which the upbringing of youth demands, and in my own opinion we ought to form a corps of teachers for advanced primary education from the ranks of our re-enlisted soldiers. As all these passed through both the Hitler Youth and the Labour Service before entering the army, they will all have the background appropriate to the educative task we would confer upon them. It should be quite sufficient if, during the last two years of their colour service, they were sent to do a course at a teachers' training establishment. In this way, if recruitment proved adequate for our needs, we should have at our disposal as primary school-teachers a body of men seasoned by twelve years of military service, who would be real men and not stuffed jackan apes.

The teachers tried to enhance their importance by claiming that the Prussian victory in the war of 1866 was due to them. Such a claim is, of course, ridiculous. Prussia won that war thanks, primarily, to the superiority of the new pin-firing rifle and, subsequently, to other elements which had nothing whatsoever to do with the school-teachers. What is true, however, is that during the last century the standard of education among German school-teachers was exceptionally high in comparison with that of teachers abroad, and it would be unjust of me not to admit it. Those who contest this and claim superiority for the educational system of the British Public Schools of the period must not forget that there is one essential difference between the two; for, whereas the British Public Schools were open only to the children of the upper classes, our own schools were open to everybody, regardless of social distinction. The British colleges were in a position to be extremely selective, and their results were therefore naturally better than ours. But once we have reformed our educational system we shall have no difficulty in surpassing the British Public Schools in every way. I have already briefly indicated the lines which we must follow; we must in the future create institutions inspired with the principles of National Socialism and endowed with the title "Reich School".

The pupils of these schools will consist of a selection of the best elements from the boys and girls of all classes in the German Reich. I aim at forming a corps d'élite, of fine physique, well formed character and supple intelligence, and I shall rely on my new body of instructors to achieve the desired standard. These latter will themselves take part in all the activities, however arduous, of their pupils, including parachute-jumping and motorised manoeuvres.

The results we obtained at the Olympic Games has shown me that these Reich Schools will be able to raise the standard of German youth to an exceptionally high level. The British, notwithstanding the advantages of their college system of education, were only able to win eight gold medals. The young sportsmen of the Reich took thirty-three ! Think, then, what will happen when the youth of the whole Reich will receive its upbringing, including intensive sports training, in the new Reich Schools !

Beim Mittagessen erzählte der Chef vom Bau des Olympischen Stadions.

Wie die Olympischen Spiele in Deutschland hätten abgehalten werden sollen, seien ihm vom Reichsinnenministerium zwei Projekte für den Ausbau eines Berliner Stadions vorgelegt worden, von denen das eine 1,1 Millionen und das andere 1,4 Millionen gekostet hätte. Keinem der Sachbeargeiter sei also aufgegangen, daß es sich bei der Durchführung der Olympischen Spiele um eine einmalige Möglichkeit für uns handelte, Devisen zu bekommen und unser Auslandsansehen zu erhöhen, Noch heute müsse er über die sprachlosen Gesichter lächeln, als er den Männern verkündet habe, er setze für den Entwurf eines neuen Olympia-Stadions als erste Zahlung 28 Millionen aus. Das Stadion habe dann insgesamt 77 Millionen gekostet und uns 1/2 Milliarde Devisen eingebracht.

Gerade dieses Beispiel zeige, daß wir Deutsche lernen müßten, uns von Halbheiten frei zu machen und stets an dem größtmöglichen Erfolg orientierte, ganze Lösungen zu suchen. Wallenstein habe recht behalten, als er die ihm aufgegebene Bildung eines Heeres von 5000 Mann mit der Bemerkung abgelehnt habe, er könne nur ein Heer von 50000 Mann aufstellen. Es sei heller Wahnsinn, nur einen einzigen Pfennig für ein Heer auszugeben, das nicht stark genug sei, gegebenenfalls auch zu kämpfen und zu siegen.

Gerade für die Führung eines Krieges sei es entscheidend, daß man bereits die Friedensrüstung ausschließlich auf die erforderlichen Kriegsleistungen und den anzustrebenden militärischen Erfolg abstelle. Das habe leider ein Mann wie Schacht völlig verkannt und ihm, dem Chef, seine Aufrüstungsarbeit dadurch außerordentlich erschwert. Schacht sei immer wieder zu ihm gekommen mit der Behauptung, daß sich aus der deutschen Wirtschaft höchstens Beträge von jährlich 1½ Milliarden für Aufrüstungszwecke herausziehen ließen, wenn die Wirtschaft nicht zusarnmenbrechen solle.

Heute, nachdem man der Wirtschaft das Hundertfache entzogen habe, arbeite sie nach wie vor auf Hochtourenzahl.

Gerade bei diesem Krieg müsse man sich immer wieder vor Augen halten, daß bei einem Verlust sowieso alles im Buddel sei. Wir müßten deshalb alle unsere Bemühungen rücksichtslos an die Parole »Sieg« setzen. Wenn wir siegten, spielten die für Wehrmachtszwecke ausgegebenen Milliarden überhaupt keine Rolle. Denn sie würden allein schon durch die Erzvorräte abgegolten, die im russischen Raum im letzten Jahr in unsere Hand gefallen seien.

Der Chef kam beim Mittagessen auf die Schulerziehung zu sprechen. Lehrer werde leider nur ein bestimmter Typ von Menschen, der sich für den Kampf in freien Lebensberufen nicht eigne. Menschen, die das Zeug in sich fühlten, aus eigener Kraft etwas zu leisten und zu gestalten, würden nicht Lehrer, zumindest nicht Volksschullehrer.

An die Lehrer, die durch seine Jugend gegangen seien, habe er überwiegend unerfreuliche Erinnerungen. Schon in ihrem Äußeren seien sie schmutzig gewesen und durch dreckige Kragen, ungepflegte Bärte und dergleichen aufgefallen.

Im Zwischenreich (gemeint ist die Weimarer Republik von 1919 bis 1933 - auch "Weimarer System - bzw. Systemzeit" genannt) habe sich die Sozialdemokratie dieser Menschengruppe angenommen und sie durch alle möglichen Sonderkurse zu einem Bildungsdünkel gebracht, der durch nichts gerechtfertigt sei.

Wenn man die Geisteserzeugnisse von Volksschullehrem lese, von ihren politischen Ansichten höre oder ihre Beschwerden zu Gesicht bekomme, dann könne man nur immer wieder feststellen, daß es sich bei ihnen um ein ganz besonders dummes und unselbständiges geistiges Proletariat handele, so richtig dazu geschaffen, eine Säule des, Gott sei Dank, überwundenen Systems darzustellen. Wenn diese Leute sich dann noch einbildeten, nicht gut genug vom Staat bezahlt zu werden, dann müsse man ihnen entgegenhalten, daß jeder Feldwebel unserer wehrmacht bessere Erziehungsarbeit leiste als sie. Denn kleinen Jungen und Mädchen das Abc beizubringen, sei ja wirklich kein Kunststück.

Dabei müsse man sich wundern, daß diese Volksschullehrer es überhaupt aushalten, alljährlich vor ihren Schülem dasselbe zu exerzieren. Für solch ständige Wiederholungen sei sowohl physisch als auch psychisch an sich ja nur die Frau geeignet. Die Frau empfinde es nicht als Belastung, als Mutter ein Kind nach dem anderen auf dieselbe Weise zur Welt zu bringen und großzuziehen. Die Frau finde sich als Stenotypistin mit den ständigen Wiederholungen einer überwiegend mechanischen Arbeit ab. Die Frau sei deshalb auch am ehesten geeignet, den Abc-Schützen in den Schulen die Anfangsgrüude des Lesens und Schreibens beizubringen. Man solle deshalb dafür sorgen, daß von den 2 Millionen Frauen, die in Deutschland unverheiratet durchs Leben gingen, möglichst viele die Möglichkeit erhalten, als Lehrerinnen einen ihren mütterlichen Empfindungen entsprechenden Lebensberuf zu erhalten.

Vor einigen Jahren seien die Volksschullehrer auch einmal mit dem Ansuchen an ihn herangetreten, über die Schulerziehung hinaus auch mit der menschenerzieherischen Arbeit betraut zu werden. Wenn man heute die Erfolge der Hitlerjugend betrachte, könne man froh sein, daß er dieses Ansuchen damals rundweg abgelehnt habe.

Da die Lehrer es überhaupt nur in sehr wenigen Ausnahmefällen verständen, die Jugend mit absoluter Autorität zu lenken, halte er es für richtig, für die fortgeschritteneren Volksschulklassen Kapitulanten als Lehrer heranzubilden. Da unsere Kapitulanten vor ihrem Eintritt in die Wehrmacht durch die Hitlerjugend und den Arbeitsdienst gegangen seien und daher aus eigener Anschauung die menschenerzieherische Arbeit der Bewegung kennten, gingen sie von vornherein mit der richtigen Einstellung an schulerzieherische Aufgaben heran. Man müsse sie nur in den beiden letzten Jahren ihres zwölfjâhrigen Militärdienstes auf Präparanden-Anstalten schicken, um ihnen auch ein gutes Schulwissen für eine künftige Lehrertätigkeit mit auf den Weg zu geben. Wenn man so mit den Kapitulanten verfahre und es gelinge, genügend Kapitulanten für eine derartige Tätigkeit zu erwärmen, erhalte man für unsere Volksschulen Erzieher, die nicht nur auf Grund ihrer zwôlfjâhrigen Militâr- dienstzeit hinreichende Erfahrungen auf dem Gebiet der Heranbildung von Menschen mitbringen, sondem ais Persönlichkeiten und nicht als Dreckfinken vor den Schülem ständen.

Die Volksschullehrer hätten einmal für sich mit dem Schlagwort Reklame zu machen versucht, daß der Krieg 1866 durch die Volksschullehrer für Preußen gewonnen worden sei. Das sei barer Unsinn. Daß die Preußen seinerzeit gewonnen hätten, habe an der Überlegenheit des Zündnadelgewehres und anderen Dingen, gelegen, die dem Einfluß der Volksschullehrer restlos entzogen gewesen seien. Richtig sei lediglich, daß der deutsche Schulbildungsstand im Vergleich zum Ausland im ganzen letzten Jahrhundert außerordenrlich hoch gewesen sei. Wenn man das durch den Hinweis auf die englischen Colleges bestreiten wolle, so mache man einen großen Denkfehler. Denn die Ergebnisse des englischen College-Unterrichts seien dadurch bedingt gewesen, daß die Colleges ihr Schülermaterial nur aus der Herrenschicht des englischen Volkes herausgezogen hätten. Die deutschen Schulen dagegen hätten sich um alle Schichten der Bevölkerung gekümmert, und die Durchschnittsleistungen ihrer Schüler könnten daher keinesfalls in Vergleich gesetzt werden mit den Durchschnittsleistungen der Schülerauslese der Colleges. Trotzdern müsse es gelingen, durch eine Umstellung des deutschen Schulwesens Leistungen auf dem Gebiet der Schulerziehung zu erzielen, die die der englischen Colleges bei weitem übertreffen. Zu diesem Zweck habe er die »Nationalpolitischen Erziehungs- anstalten«, die jetzt "Reichsschulen" genannt würden, ins Leben rufen lassen.

Den "Reichsschulen" habe er alsGrundsatz die Parole mit auf den Weg gegeben, aus allen Schichten der deutschen Bevölkerung die Auslese an Jungens und Mâdels herauszuholen und auszubilden. Ziel dieser Ausbildung müsse sein, daß sie körperlich hart, charakterlich Fest und geistig elastisch würden. Dieses Ziel hoffe er durch das Lehrermaterial zu erreichen, das er den "Reichsschulen" habe zur Verfügung stellen lassen. Denn diese Lehrer teilten mit den Jungens auch die härtesten Ausbildungsabschnitte und schlössen sich weder beim Fallschirmspringen noch beim Motor-Exerzieren aus.

Daß man über die Reichsschulen zu einem ganz außerordentlichen Erziehungsergebnis der deutschen Jugend kommen könne, das sei ihm bei dem Ergebnis der Olympischen Spiele in Berlin klargeworden. Während die Engländer trotz ihrer College-Ausbildung nur 8 goldene Medaillen gewonnen hätten, habe die deutsche Sportjugend sich dort 33 Medaillen geholt. Wie würde sich die deutsche Jugend erst sportlich machen, wenn sie durch die "Reichsschulen" ganz allgemein eine Ausbildung erhalte, die den Sportgeist hundertprozentig bejahe!

76. Wolfsschanze 12. 4. 1942, abends

Hitler has just been studying the list of the new Bulgarian Ministers : There are a large number of Bulgarians who have studied engineering or taken their degrees in Germany. It would be a good policy to facilitate the taking of degrees by foreigners at our universities, and we shall make friends for life of men who spent some of their youth in this fashion.

The Universities of Erlangen, Giessen and even Würzburg, which all have difficulty in keeping going, should take special pains to attract foreigners,while Heidelberg, which enjoys so great a reputation in the Anglo-Saxon world, should ensure that everything possible is done to ensure the well-being of foreign students.

I think we must exercise the greatest caution in deciding what information we pass on to our allies. I regret to say that I have myself seen that the Italians are not sufficiently discreet over any matter which does not concern their own immediate interests. Not infrequently the Italian press has light-heartedly alluded to certain plans of our own. I have decided, therefore, to confine myself in future to giving them only the minimum essential information — and even that only at the last possible moment. I shall do my best to side-step any requests for precise details, and I shall always give them evasive answers.

In this, the British give us a good object lesson in how not to do things. There is, I think, no press in the world which, with its constant references to "well-informed circles", babbles more freely than the British press. I don't think it is any exaggeration to say that it was public opinion, animated by the outpourings of the press, which made the British Government decide to undertake the Norwegian campaign, which certainly had no place in the plans of the British General Staff.

I must admit that the Russians are much more cunning in this respect : not only do they keep their press in complete ignorance of all their plans, but they also systematically camouflage everything which has anything to do with their army. The war against Finland in 1940, for instance, was nothing but a great piece of camouflage on their part, for even then Russia possessed armed forces which placed her among the first of the Powers, on a par with Germany and Japan.

Beim Durchsehen der neuen bulgarischen Ministerliste (Regierung des Ministerpräsidenten Bogdan Filoff) bemerkte der Führer, daß sehr viele maßgebliche bulgarische Persönlichkeiten in Deutschland den Doktortitel oder den Ingenieurtitel erworben hätten. Er würde es deshalb für zweckmäßig halten, den Erwerb dieser Titel für Ausländer zu erleichtern. Jeder Ausländer, der auf deutschen Universitäten studiere und mit einem in Deutschland erworbenen Doktor- oder Ingenieurprädikat fortgehe, sei in seinem ganzen späteren Leben bemüht, uns nicht zu schaden.

In Zukunft werde es ja sowieso für eine Reihe von Universitätsstädten wie Erlangen, Gießen, vielleicht auch Würzburg schwierig sein, sich über Wasser zu halten. Die Gewinnung ausländischer Studenten könne da nicht schaden. Vor allem aber müsse man sich um die Betreuung ausländischer Studenten in Heidelberg kümmern, da Heidelberg sich in der gesamten angelsächsischen Welt als Universität eines besonders guten Rufes erfreue.

Beim Abendessen bemerkte der Chef, daß man mit seinen Mitteilungen an Verbündete sehr vorsichtig sein müsse. Auch bei den Italienern habe er leider die Feststellung machen müssen, daß sie bezüglich seiner Mitteilungen nicht die genügende Diskretion wahrten, wenn durch den Gegenstand seiner Mitteilungen nicht ihre eigenen Interessen unmittelbar berührt seien. Auch die Italiener hätten in solchen Fällen keine Bedenken gezeigt, selbst in der Presse Andeutungen über Zukunftsplanungen zu machen. Er erzähle Verbündeten deshalb nur Dinge, die sie unbedingt wissen müßten, und diese auch dann erst, wenn sie sie unbedingt wissen müßten. lm übrigen lasse er sie völlig im dunkeln tappen, und, wenn sie Hui durch Fragen auf eine bestimmte Stellungnahme festzulegen suchten, gebe er ausweichende Antworten.

Von den Engländem könne man auf diesem Gebiet lernen, wie man es nicht machen dürfe. Denn es gäbe kaum irgendwo in der Welt eine Presse, die mit ihren Andeutungen aus »gut unterrichteten Kreisen« so viel ausplaudere als die englische. Ja, es gehe in England mit dem Pressegeschwätz sogar so weit, daß die Regierung durch den Einfluß des Pressegeschwätzes auf die öffentliche Meinung zu Unternehmen wie zum Beispiel dem Norwegen-Unternehmen verleitet werde, obwohl sie durchaus nicht mit den Plänen der Gesamtkriegführung Englands harmonieren.

Die Russen seien in dieser Hinsicht viel geschickter. Ganz abgesehen davon, daß sie in ihrer Presse nichts von ihren militärischen Plänen bekanntgäben, hätten sie alles, was ihre Wehrmacht angehe, mit einer Riesentarnung umgeben. Der ganze Finnland-Krieg 1940 - ebenso der russische Einmarsch nach Polen, der mit uralten Tanks und Waffen und schlecht uniformierten Soldaten durchgeführt worden sei - sei ein einziges großes Tarnungsmanöver gewesen, da Rußland seinerzeit bereits über eine Rüstung verfügte, die es ausschließlich mit Deutschland und Japan zusammen zur Weltmacht machte.

Nach dem Abendessen außerte der Chef, daß er es nur einer Reihe von Zufällen und Glücksumständen zu verdanken habe, wenn er für unser Volk eine Fülle wirklich bedeutender Kunstwerke habe zurückerwerben können. Allein für das Linzer Museum habe er 1000 Bilder alter Meister erwerben können, vor allem Holländer, Flamen, aber auch einen Leonardo da Vinci, einige Schwind, einen Feuerbach und so fort.

Außerdem habe er in einer Zeit, in der kein Mensch an den Kauf von Meistern des 19.Jahrhunderts gedacht habe, diese Bilder aufgekauft, so daß er sie im Linzer Museum immer nach Kunstrichtungen ordnen könne, zum Beispiel einen Hauptraum mit Defregger-Bildern und in den Nebenräumen einige besonders gut geratene Werke seiner Schüler beziehungsweise derjenigen Maler, die in Anlehnung an seine Kunstauffassung gemalt haben. Jeder, der die Malkunst des 19.jahrhunderts studieren welle, müsse so später in die Linzer Galerie, weil er nur dort vollständige Sammlungen finde.

Alte Meister habe er überwiegend bei der Beschlagnahme jüdischen Vermögens im Reichsgebiet, beziehungsweise durch Käufe aus jüdischem Besitz erhalten. Auch die Eremitage mit ihren einmaligen Schätzen sei von ihm aus Judenbesitz erworben worden, nachdem sie durch russische Juden aus Moskau nach den USA und durch amerikanische Juden nach Holland verscheuert worden sei. Leider habe sie von 60 Rembrandts aber nur noch 7 enthalten. Er habe sie mit 9 Millionen RM durch Gläubigerabfindung aus einer pleite gegangenen jüdischen Vermögensmasse gekauft

Der jüdische Kunstbesitz sei schwer zu erfassen, da die Juden alles für sich haben und die von ihnen aufgekauften Kunstwerke nicht in Galerien, wie etwa der Schack-Galerie, der Allgemeinheit zur Erbauung zur Verfügung stellen wollten. In dem in Deutschland beschlagnahmten Besitz der Juden habe sich aber nicht ein einziges »entartetes« Kunstwerk befunden. Dabei hatten die Juden aber mit ihrer Presse den Kunstgeschmack der übrigen Menschheit so gründlich verdorben, daß er - der Chef - im Ausland mit dem Verkauf der Bilder aus der Ausstellung »Entartete Kunst« Riesengeschäfte gemacht und für ein verkrüppeltes Geklitsche 5 italienische Meisterbilder bekommen habe.

Die Juden hatten aber auch gar nicht so die Kunstschâtze in Deutschland aufkaufen können, wenn man den Künstlern früher mehr Verständnis entgegengebracht hätte, Schinkel habe für seine jahrelange Arbeit an Entwürfen für ein Hohenzollernschloß: auf der Krim von den Hohenzollern, die nachträglich einen anderen Bau wollten, lediglich eine Tabaksdose erhalten. Der in jahrelanger Arbeit eines anderen Künstlers entstandene Entwurf eines Bismarckdenkmals sei nicht abgenommen worden. Künstler hätten sich so in ihrer Not gezwungen gesehen, ihr gesamtes Kunstschaffen jüdischen Kunsthandlungen vertraglich zuzusichern. Gott sei Dank bringe man dem Künstler heute eine andere Einstellung entgegen. So habe er, der Chef, zum Beispiel dafür gesorgt, daß Arno Breker sein Jahreseinkommen von 1 Million nicht um mehr als 15 Prozent durch Steuern geschmälert wird

77. Wolfsschanze 13. 4. 1942, abends

Der Chef hatte heute den Großadmiral Raeder da, so daß das Mittagessen ohne ihn eingenommen wurde und das Abendessen sich bis um 22 Uhr verzögerte.

Beim Abendessen nahn er nur kurz zum Problem Flugzeugbau Stellung und betonte, daß unsere Jäger im Zellenbau den englischen überlegen, im Motorenbau ihnen aber unterlegen seien. Da wir jetzt in der Ukraine (in Nikopol) Manganerze in ausreichender Menge hätten, müsse sich unsere Motoren-Stahl-Legierung so verbessern lassen, daß sie der englischen gleichwertig werde.

Es sei aber Unsinn, nun den englischen 1800-PS-Motor nachzukonstruieren. Man solle vielmehr von vornherein einen 3000-PS-Motor schaffen und diesen in Jahresfrist über die bei jeder Motorenkonstruktion unausbleiblichen Kinderkrankheiten hinwegzubringen suchen. Der große Sprung lohne sich und erspare die umfangreichen Konstruktionsarbeiten an 4 oder 5 Zwischenstufen beim langsamen Hochpäppeln von 1400 auf 1SOO PS und so weiter bis zu 3000 PS.

Selbstverständlich brauche bei einem solchen Sprung die Konstruktion des neuen Motors Zeit. Auch die Entwicklung des Volkswagens habe ja 4 Jahre gebraucht, er sei durch Versuchsfahrten über 40000, ja 80000 Kilometer Nonstop unter ständiger Erprobung der Leistungen auch bei Überbeanspruchung überprüft worden, und man werde nach Verwertung der Kriegserfahrungen mit diesem Fahrzeug dem deutschen Volk ein Automobil bescheren, das unübertreffbar sei.

Anschließend ließ der Chef sich die Wochenschau vorführen, die er ohne Beanstandungen genehmigte.

78. Wolfsschanze 18. 4. 1942, abends

Beim Abendessen kam der Chef auf England zu sprechen. Er meinte, England sei im Viktorianischen Zeitalter stehengeblieben und fmde nicht den politischen Anschluß an die Gegenwart. Der einzige, der vor dem L Weltkrieg die geschichtlichen Voraussetzungen für die Erhaltung der englischen Weltstellung erkannt habe, sei Cecil Rhodes gewesen. Da man auf seine Vorschläge nicht gehört und das Zusammengehen mit Deutschland abgelehnt habe, sei England zur "Erhaltung seiner Flottenüberlegenheit" in den Weltkrieg eingetreten und habe erreicht, daß es in den USA einen Konkurrenten (10:10) und im Japaner ebenfalls einen starken Flottenbauer (6: 10) bekommen habe.

Heute sei der Engländer aus derselben Verbohrtheit wieder in den Krieg mit Deutschland eingetreten, um seine Weltstellung nun endgültig zu verlieren. Dabei habe kein anderes Volk so die Möglichkeit gehabt, sich über das neue Deutschland zu informieren wie das reiselustige englische, Von den 600000 Ausländern, die Bayern vor dem Kriege bereisten, waren drei Viertel Engländer. Es ist daher ein Beweis für die Heuchelei der Engländer, daß sie im Frieden unsere Bayreuther Festspiele, unsere Opern und Theater bevölkerten, wenn sie uns jetzt in der ganzen Welt als Barbaren verleumden. Die Engländer lögen und heuchelten wie keine andere Rasse der Welt, wenn es um das politische Geschäft gehe. Mit einer Treuherzigkeit ohnegleichen lögen sie in puncto Religiosität, obwohl ihnen die Religion ganzlich wurscht sei und nur wir 900 Millionen jâhrlich für die Kirchen ausgäben, Sogar ihr Erzbischof von Canterbury sei nicht in erster Linie Gottesdiener, sondern Politiker.

Aber wie sollten die Engländer auch ihr Weltreich mit 50 Millionen Menschen beherrschen können, ohne Meister im Lügen zu sein. Wenn sie den Indern wirklich - wie sie immer erklären - die Freiheit und eine indische Kultur bringen wollten, müßten sie ja aus Indien herausgehen. Wïe Goethes »Reineke Fuchs« heuchelten sie bis zur letzten Minute. Den Mut dazu nähmen sie nicht zuletzt aus ihrem unvorstellbaren Selbstbewußtsein, in dem sie ihr englisches Volk als den Steuerrnann des Weltschiffs betrachteten.

Auch das deutsche Volk müsse man, wenn es eine Weltstellung einnehmen wolle und solle, erst dazu erziehen, nur sich selbst gegenüber ehrlich zu sein, anderen Völkern gegenüber, zum Beispiel den Tschechen, aber ebenso treuherzig zu heucheln wie die Engländer, statt sich durch seine Ehrlichkeit überall unbeliebt zn machen.

Wenn sich bei den englischen Gefangenen, die wir kürzlich beim englischen Vorstoß gegen unseren U-Boot-Stützpunkt St-Nazaire gemacht haben, eine gewisse Uneinigkeit zeige, so sei das nicht eine Meinungsverschiedenheit zwischen den pro-deutsch und den pro-sowjetisch gesinnten Engländern. Der innere Spaltpilz sei vielmehr in der antisemitischen Richtung zu sehen, das heißt in den Leuten, die die Hintergründe dieses Krieges durchschaut und trotzdem geschwiegen und mitgemacht hätten. Hier müsse deshalb unsere Propaganda ansetzen und z. B. darauf hinweisen, daß auch durch den Stammbaum von Minister Cripps Juden »gelatscht« seien.

79. Wolfsschanze 19. 4. 1942,

Dadurch, daß Himmler mit seinen Mitarbeitern und Speer mit seinem sogenannten "Begleitkommando" von 10 bis 20 Technikem und Industriellen den Tisch des Chefs "bevölkerten", gab es wenig Interessantes. Dr. Koeppen erzählt mir auf dem Spaziergang vom Vorspiel des 19. Dezembers 1941: Brauchitsch habe mit einigen Generalen Hitler den Stop auf der Dnjepr-Linie empfohlen und ihm Vorhaltungen über das weitere Vorrücken in Richtung Moskau gemacht. Der Krach sei bis ins Kasino hörbar gewesen, als Hitler demgegenüber auf die großen Erfolge jenseits des Dnjepr verwiesen habe sowie auf seinen Glauben an das Durchhalten des deutschen Soldaten trotz Winterkälte.

80. Wolfsschanze 19. auf 20. 4. 1942, Mittenacht

Um Mitternacht Geburtstagsfeier zu Ehren des Chefs. Ich sehe hier zum ersten Male Sekt. Der Chef ist nicht anwesend, er hat sich - nachdem er den ganzen Abend gearbeitet hatte - gegen 23 Uhr zurückgezogen.

Marschall Keitel hielt eine Geburtstagsrede, daß wir alle mit unseren schwachen Kräften den "genialen Feldherrn" unterstützen wol1ten. Für mich ist das Interessanteste, daß der Generalstäbler und Kriegsgeschichtler des OKW im FHQu, Oberst Scherff, allen ein Buch "Erlebtes Genie" schenkt, eine Zitaten-Sammlung über das Wesen des Genies, also durch die Blume: ein Bekenntnis zu Hitler.

Kapitän von Puttkamer, Hitlers Marineadjutant, erzählte, daß Raeder (seit 14 Jahren Marine-Oberbefehlshaber) zurücktreten will, da man ihm dauernd in das Seetransportwesen hineinpfusche und ihm nicht die Einsetzung eines starken Mannes in der zuständigen Abteilung des Reichsverkehrsministeriums konzidiere. Man verlasse sich auf unrichtige Berichte eines Mannes wie Direktor Blohm (Einbau neuer Maschinen im Schlachtschiff »Gneisenau«), wolle bald Schiffe im Schwarzen Meer, bald im Ladogasee haben, bezeichne die U-Boot-Versenkungen irnmer wieder als belanglos, wolle U-Boote auf der Eismeer-Route haben und so weiter. Als Nachfolger seien nur der Draufgänger Admiral Carls und der U-Boot-Befehlshaber Admiral Dönitz in Betracht zu ziehen; dieser könne aber mangels geeigneten Ersatzes nicht von seiner Waffe losgelöst werden.

An einem anderen Tisch moserten SS-Untersturrnführer von der Kraftwagenkolonne, daß sie im Gegensatz zu anderen bei Beförderungen nicht genügend berücksichtigt würden, obwohl sie zum Beispiel König Boris und dergleichen Persönlichkeiten fahren müßten und daher eine erhöhte Verantwortung zu tragen hätten. Mir imponierte, wie Gruppenführer Schaub - obwohl er bereits einige Glaser getrunken hatte - den Männern auf ihre taktlosen Redereien mit strahlendem Gesicht auseinandersetzte, so könne man Beförderungen auch nicht begründen; jeder Fahrer trage ja die Verantwortung für das Leben der Wageninsassen, und von jedem Fahrer werde als Selbsrverständlichkeit erwartet, daß er zu fahren verstehe.

Interessant war, was Schulze (Ordonnanzoffizier Hitlers), Gabriel (Adjutant Keitels) und Lorenz aus der hohen Politik erzählten:

1. Japans früherer Außenminister Matsuoka hat dem Chef bei seinem Berlin-Besuch erklärt, er könne sich auf Japan verlassen.
2. Botschafter Oshima hat durch mehrfache Rücktrittsangebote entscheidend dazu beigetragen, daß Japan am 7.12.1941 - als wir in die Winter- und Russenstürme, das heißt in "die dickste Scheiße" kamen - den Kriegseintritt vollzog und dadurch die Situation erleichterte. Der Chef hat sich bei Überbringung der Nachricht mit den Händen vor Freude auf die Schenkel geschlagen und war so - wie von einer schweren Belastung - gelöst, daß er mit größtem Eifer den Anwesenden die neue Weltlage erklärte.
3. Der Chef hat Lorenz die Nachrichten über Heß' Flug beim Tee am Kamin erhalten und selbst sofort die erste Meldugen abdiktiert: Er äußere sich heute noch verärget, daß ihm über die vorhergegangenen eigensinnigen Proberflüge Heß' nichts berictet worden sei. Der Cheh Hält Heß' Ruckkehr nach Deuschland für ausgeschlossen, da es nur die Alternative "Irrenhaus oder Erschießung" für ihn gebe, so daß Heß sich schon eine neue Existenz im Ausland aufbauen müsse.

81. Wolfsschanze 20. 4. 1942,

Der Tag steht im Zeichen des Chef-Geburtstages. Im Kasino ist auch in den Nebenräumen sehr schön gedeckt mit Tischtüchern und Blumen. Es gibt heute Koteletts, Rotkohl, Kartoffeln und Sauce, hinterher Obstsalat. Dazu auch für die Begleitmannschafien und so fort überall den gleichen Wein (Piesporter Goldtröpfchen) und eine Tasse Bohnenkaffee zu Mittag. Zum Abendessen: Bratkartoffeln mit Schinken und Spargelsalat, Herrlich für alle außer für Hitler, der ja weder Fleisch noch Wein anrührt.

AIs Hitler morgens aus seinem Bunker herauskam, hatten sich die Herren seiner Begleitung zu beiden Seiten des Eingangs aufgestellt, um ihm zu gratulieren. Dann kamen Kinder aus der Nachbargegend, die sich durch alle Absperrungen durchgeschlängelt hatten mit ihren Blumensträußen : eine Riesenfreude für Hitler, in all die strahlenden Augen zu schauen. Die Kinder, die schon früh gekommen und aufWeisung Schulzes in einem Panzerwagen zum Zeitvertreib hin- und hergefahren worden waren, damit sie das Gelände mit ihrer Wißbegierde nicht unsicher machten, sausten - als sie Hitler entdeckten - mit so viel Vehemenz hin, daß die Kleinsten sich an seinen Hosenbeinen festhalten mußten, um bei der Rennerei nicht hinzufaUen. Sie wollten ihn gar nicht wieder freigeben, so lebhaft erzählten sie ihm ihre Puppen- und Jungengeschichten.

Göring, Raeder, Ribbentrop, Lammers und so fort erschienen zum Gratulieren, ebenso einige Pimpfe und Jungmädel, die mit ihrer strammen Meldung und ihren Blumengrüfen - von Schulze geführt - den besten Eindruck machten.

Abends genehmigte der Chef die Wochenschau, .die erstmalig U-Boot-Bunker bringt.

82. Wolfsschanze 22. 4. 1942,

Der Reichsleiter Bormann hat zur Geburt seines 9. Kindes zahlreiche Glückwünsche erhalten, unter anderen auch von dem Vater von 4 stolzen Jungens. Man wird ja überhaupt wieder - wie Hitler sagt - anstreben müssen, daß die Familien mindestens 4 Kinder haben, da uns in keiner Generation der Krieg erspart bleibt und es ja sehr schmerzlich ist, in den Zeitungen immer und immer wieder lesen zu müssen, daß »der einzige Sohn« gefallen ist.

83. Wolfsschanze 22. 4. 1942, mittags

It is reported that the Metropolitan Opera House in New York is to be closed; but the reasons given for its closing are certainly false. The Americans do not lack money; what they lack is the artistes required to maintain the activities of the greatest of their lyrical theatres. One requires but little knowledge to know that the most famous operas are all of either German, Italian or French origin, and that among the artistes who perform them the Germans and the Italians are the most celebrated. Deprived of the services of the artistes from these two countries, the management has preferred to close its doors rather than expose the inadequacy of American artistes.

Our newspapers must not miss this opportunity! Copious comment should be made on this illuminating pointer to the cultural standard of the United States.

It was with Dr. Luther, the then President of the Reichsbank, that I had, in 1933, one of my first discussions on the subject of our rearmament. In view of the deficit in the Reich budget, which then stood at about three milliard marks, and of the financial state of the Laender, which was not much better, it was impossible to make even the smallest effort towards rearmament without the collaboration of the Reichsbank.

In the course of this conversation I impressed upon Dr.Luther that, unless she regained her military power, Germany was doomed to strangulation. Luther listened to me for two hours, at the end of which he assured me of his profoundly nationalist sympathies and promised me all the help he could give me. He then mentioned a precise figure, telling me that he would put a hundred million marks at my disposal!

For a moment I thought I must have misunderstood him, for I did not think it possible that a financier should have so little knowledge of the vast expense involved in a policy of rearmament. But when I asked him to repeat what he had said, Luther again gave me the figure of one hundred million. Further comment was obviously superfluous, so I simply asked the President of the Reich to remove the man from his office. This, however, was not possible without further ado, as the Reichsbank was still an international organisation.

I was then compelled to try to reach an amicable agreement. I told Luther that any collaboration between us was impossible, that he might perhaps have some legal means of retaining his position, but that I had now assumed office, that I would brook no argument from him, and that, if the interests of the country demanded it, I should not even hesitate to break him; and then — and this was the idea that Meissner had suggested as a solution — I offered him the post of Ambassador to Washington, if he would voluntarily resign his present position. This he declared himself ready to accept, provided I would add an allowance of fifty thousand marks a year to his pension. I can see him still, his eyes modestly downcast, assuring me that it was pure patriotism which caused him to fall in with my suggestions !

So I had to pay good money to open the way for the appointment of a man of international reputation to the Presidency of the Reichsbank—Dr. Schacht.

Schacht understood at once that it would be ridiculous to think of launching any rearmament programme unless we were prepared to vote many milliards for its implementation. In this manner I was able to extract a sum of eight milliards, though the announcement of the figure caused Schwerin-Krosigk, the then Minister of Finance, many grave misgivings. At this moment General Blomberg was unfortunately stupid enough to disclose that, apart from these eight milliards, a further supplementary sum of twelve milliards would be required to carry out the preliminary phase of the rearmament programme. I reproached Blomberg bitterly for his indiscretion. After all, seeing that the whole gang of financiers is a bunch of crooks, what possible point was there in being scrupulously honest with them? By far the best thing was to state our needs bit by bit as they arose. This method was also to the advantage of the financial experts themselves; for if things should go wrong, they would then be in a position to justify themselves in the public eye by claiming that they had not been told the truth.

It is characteristic of Schacht that, from the first eight milliard marks, he retained five hundred million as interest ! He is a man of quite astonishing ability and is unsurpassed in the art of getting the better of the other party. But it was just his consummate skill in swindling other people which made him indispensable at the time. Before each meeting of the International Bank at Basle, half the world was anxious to know whether Schacht would attend or not, and it was only after receipt of the assurance that he would be there that the Jew bankers of the entire world packed their bags and prepared to attend. I must say that the tricks Schacht succeeded in playing on them proves that even in the field of sharp finance a really intelligent Aryan is more than a match for his Jewish counterpart.

It is Schacht who was the instigator of the plan, subsequently put into practice, of devaluing German shares held abroad. Most of these represented reparations held in the form of shares; these shares were then later purchased in the open market by intermediaries on our behalf at prices varying from 12 per cent to 18 per cent of their real value, after which German industry was compelled to redeem from us at par value. In this way, thanks to a profit of 80 per cent and over, we were able to organise an export dumping campaign which brought in three-quarters of a milliard marks in foreign currency.

It is greatly to Schacht's credit that he remained completely silent on the existence of this foreign currency. There were several occasions on which, had the existence of these funds been known, the most determined efforts would have been made to deprive us of them. I am thinking particularly of the time when we did not know where to lay our hands on the money for the salaries of our officials, and of the moment when we were faced with a complete lack of rubber. It was only in 1938, when war was obviously inevitable, that I made publicly known the existence of these reserves.

It was clear that the future belligerents would, like ourselves, make the most strenuous efforts to buy up any and everything in the way of raw materials that the world's markets had to offer. Speed, therefore, was essential if we wished to avoid seeing our gold and foreign currency reserves transformed suddenly into paper and metal of no value. It was to Funk that I entrusted the task of buying our share of raw materials.

In spite of his ability, I felt I could not quite trust Schacht in this matter, for I had often seen how his face lit up when he succeeded in swindling somebody out of a hundred-mark note, and I feared that in the face of such temptation he would quite, probably try his Freemason's tricks on me !

Der Chef machte beim heutigen Mittagessen auf den beginnenden Kulturzusammenbruch aufmerksam, der sich nach amerikanischen Pressemeldungen auf allen Gebieten des kulturellen Lebens in den USA abzuzeichnen beginne.

In diesem Zusammenhang wies er unter anderem auf die Schließung der Metropolitan-Oper hin und bemerkte, daß es falsch sei, anzunehmen, die Schließung dieser gößten amerikanischen Oper sei lediglich durch finanzielle Gründe veranlaßt. Die eigentliche Ursache für die Schließung dieser Oper sei darin zu suchen, daß ihr ganz einfach die Kräfte zur weiteren Aufrechterhaltung eines ordentlichen Opernspielplans fehlten. Wer sich auf dern Gebiet der Opernkunst auskenne, wisse, daß die Hauptopern deutschen, italienischen oder französischen Ursprungs seien und für ihre Wiedergabe fast nur deutsche und italienische Künstler hinreichend vorgebildet wären, Da deutsche und italienische Sänger zur Zeit ausfielen, sei die amerikanische Kulturverwaltung offenbar nicht mehr in der Lage, mit den noch vorhandenen amerikanischen Sängern ein spielfähiges Ensemble aufrechtzuerhalten.

Er halte es für richtig, daß die Presse sich dieser Angelegenheit besonders annehme, da sie ein Indiz für die Geistesverfassung und die kulturelle Leistungsfähigkeit der USA sei. Kultur sei eben nicht - wie die Amerikaner es erhofften - eine dem Menschen in die Wiege mitgegebene oder doch leicht zu kopierende Sache, sondem das Produkt schöpferischer Menschen, von vielen Generationen erlernt und in mühsamem Streben vervollkommnet; sie sei das Vermächtnis der genialen Männer, gehegt und gepflegt von einer Großzahl Menschen mit Geschmack und Bildung.

Beim heutigen Mittagessen äußerte sich der Chef über die finanziel1en Schwierigkeiten der deutschen Aufrüstung.

Eine seiner ersten Besprechungen auf dem Gebiet der Aufrüstung sei 1933 mit dem damaligen Reichsbankpräsidenten Dr. Luther erfolgt, da ohne Mittel der Reichsbank bei dem Reichshaushalts-Defizit von 2,7 Milliarden und den entsprechenden Länderhaushalts-Defiziten die Inangriffnahme der Aufrüstungsarbeiten völlig unmöglich gewesen sei.

Er habe bei dieser Besprechung Dr. Luther auseinandergesetzt, daß Deutschland ohne eine Aufrüstung, die ihm seine alte Wehrkraft wiedergebe, völlig abgedrosselt werden würde. Nachdem er Dr. Luther dann in einer zweistündigen Unterredung seine pläne für eine Wiederaufrüstung auseinandergesetzt habe, habe Luther ihm versichert, daß er ihm als national gesinnter Mann helfen wolle und bereit sei, ihm aus Reichsbankmitteln 100 Millionen zur Verfügung zu stellen.

Er habe zunächst geglaubt, falsch gehört zu haben, da er bei einem Finanzmann angenommen habe, einige Kenntnisse auf dem Gebiet der Rüstungskosten voraussetzen zu können. Als ihm Luther dann aber auf nochmalige Rückfrage denselben Betrag genannt habe, habe er den Reichspräsidenten gebeten, seine Ablösung zu veranlassen. Das sei aber nicht ohne weiteres möglich gewesen, da die Deutsche Reichsbank seinerzeit noch internationales Bankinstitut gewesen sei.

Er habe deshalb im Wege einer gütlichen Aussprache Luther erklärt, daß er zwar die rechtliche Möglichkeit habe, sich trotz Mangels jeder Basis einer Zusammenarbeit zwischen ihnen beiden auf dem Posten des Reichsbankpräsidenten zu halten, daß hinter ihm, dem Chef, aber die Macht stünde und er diese, wenn es das Staatsinteresse erfordere, rücksichtslos gegen ihn, Luther, zur Anwendung bringen werde. Dem schlauen Rat Meißners folgend, habe er Luther dann für den Fall seines freiwilligen Rücktritts den Botschafterposten in Washington angeboten, da er dort doch nichts habe verderben können. Nachdem Luther zu seiner Pension eine zusätzliche Rente von 50000 Mark jâhrlich zugesichert worden sei, habe er sich zur Annahme dieser Lösung breitschlagen lassen und mit frommem Augenaufschlag erklärt, daß er selbstverständlich nur aus reinem Patriotismus den Wünschen des Chefs entspreche.

Er, der Chef, habe sich so mit Geld die Möglichkeit erkauft, eine Persönlichkeit von internationalem Rang auf den Posten des Reichsbankpräsidenten zu setzen. Diese Persönlichkeit sei Schacht gewesen.

Schacht habe erkannt, daß ohne Milliardenbeträge jeder Versuch einer deutschen Aufrüstung lächerlich sei. Er habe daher auch bei Summen bis zu 8 Milliarden mitgezogen, selbst wenn bei Nennung dieser Zahlen dem Reichsfinanzminister Schwerin-Krosigk Bedenken gekommen wären, Leider sei der damalige Generaloberst Blomberg dann aber so unklug gewesen, herauszuschwätzen, daß man für die erste Stufe der Aufrüstung über die 8 Milliarden hinaus noch weitere 12 Milliarden benötige, Er habe Blomberg über diese Geschwätzigkeit Vorwürfe gemacht. Wo es sich bei den Pinanzsachverständigen doch letzten Endes um Spitzbuben handele, habe ja nicht die geringste Veranlassung bestanden, in den Angaben ihnen gegenüber restlos aufrichtig zu sein. Im Gegenteil hätte man ihnen die Beschaffung weiterer Milliarden nur erleichtert, wenn man sie jeweils lediglich um Teilbeträge angegangen hätte, Denn sie hätten sich dann vor sich selbst und - für den Fall, daß es schiefgegangen wäre - vor der Öffentlichkeit damit herausreden können, daß sie belogen worden seien.

Für die Persönlichkeit Schachts sei bemerkenswert, daß er von den 8 Milliarden eine halbe Milliarde von vornherein als Zins einbehalten hätte, Er sei ein unerhört intelligenter Mensch im "Bescheißen". Aber eben wegen seiner Großartigkeit im Beschwindeln anderer Leute sei er seinerzeit nicht zu entbehren gewesen. Vor jeder Konferenz der Intemationalen Bank in Basel habe sich die halbe Bankwelt erkundigt, ob Schacht an der Tagung teilnehmen werde. Und erst wenn das festgestanden habe, seien die Bankjuden aus aller Welt angereist gekommen. Dabei hätten gerade die Taschenspielerkunststücke von Schacht gezeigt, daß ein intelligenter Arier auch auf diesem Gebiet dem Juden überlegen sein könne.

Von Schacht starnme der später durchgeführte Plan, die im Ausland gehandelten beziehungsweise als Reparationsleistungen ins Ausland verbrachten deutschen Aktienwerte zu entwerten, diese Papiere dann durch Mittelsmänner zu einem Kurs von 12 bis 18 Prozent im Ausland aufkaufen zu lassen, sie dann der deutschen Industrie zum Pari-Kurs zum Rückkauf aufzuzwingen und mit den auf diese Weise verdienten 80 und mehr Prozent ein Exportdumping durchzuführen, das uns mehr als drei Viertel Milliarden Devisen eingebracht habe.

Er rechne es Schacht hoch an, daß er über die Schaffung dieses Devisenfonds gegenüber jedermann geschwiegen habe. Denn es seien verschiedentlich Situationen aufgetreren, in denen bei Bekanntwerden dieses Fonds alle Hebel in Bewegung gesetzt worden wären, ihn anzugreifen. Er denke nur an die Zeiten, wo man nicht gewußt habe, wie man die Beamtengehälter noch bezahlen sollte, oder an jene Situation, in der der absolute Gummimangel nach irgendwelcher Abhilfe förmlich geschrien habe.

Das Vorhandensein dieses Fonds sei erst 1938 von ihm selbst bekanntgegeben worden, als die Norwendigkeit dieses Krieges festgestanden habe. Denn in diesem Augenblick sei es ihm klar gewesen, daß alle künftigen Kriegsmächte auf dem Weltmarkt aufzukaufen versuchen würden, was nur irgendwie zu bekommen sei. Auch ein Devisen- oder Goldbestand mußte damit zwangsläufig für den, der ihn nicht zuerst in Aufrüstungsgüter umsetzte, zu wertlosem Papier oder Metall werden. Er habe Funk deshalb den Auftrag gegeben, mit diesen Devisen nunmehr sofort aufzukaufen, was uns an heimischen Rüstungsrohstoffen fehle.

Schacht habe er hierzu trotz seiner großen Verdienste nicht mehr gebrauchen können, da er bei seiner Freude über jeden Hundertmarkschein, den er durch das Beschwindeln eines anderen ergattere, seine Freimaurermethoden zuletzt auch auf ihn, den Chef, angewandt und offenbar auch ihn mit seinen Freimaurem verwechselt habe.

Daß der Chef Schacht für Auslandsverhandlungen in der Rückhand behält, zeigt die Tatsache, daß er ihn 1939 - wie er erzâhlte - nach Verabfolgung einiger »Spritzen« mit dem amerikanischen Staatssekretär Sumner Welles bei dessen Deutschlandbesuch verhandeln ließ. Übrigens schreibt Schacht als einziger an ihn: "Sehr geehrter Herr Hitler" statt "Mein Führer" und "mit bestem Gruß, Ihr ergebener Schacht" statt des sonst allgemein üblichen "Heil Hitler" oder "Mit deutschem Gruß".

84. Wolfsschanze 23. 4. 1942, mittags

Reichsfuehrer SS Himmler mentioned the order he had given two years ago on the duty of healthy members of the SS to perpetuate their species.

In view of the heavy losses suffered in this war by the SS, particularly among the younger and unmarried members, Himmler was very pleased now that he had given the order when he did. The blood of these men who were gone would not be wholly lost, but was being perpetuated in their children.

The Fuehrer expressed himself as follows: At Berchtesgaden we owe a great deal to the infusion of SS blood, for the local population there was of specially poor and mixed stock. I noticed this particularly while the Berghof was being built, and I was most anxious to do something to improve it. Today, thanks to the presence of a regiment of the Leibstandarte, the countryside is abounding with jolly and healthy young children. It is a practice which must be followed; to those districts in which a tendency towards degeneracy is apparent we must send a body of élite troops, and in ten or twenty years time the bloodstock will be improved out of all recognition. I rejoice to know, therefore, that our soldiers regard it as a duty to their country to persuade the young women to bear healthy children.

Especially at this moment, when the most precious of our blood is being shed in such quantities, the maintenance of our race is of vital importance. First-class troops should, I think, also be stationed in the East Prussian lake districts and in the forests of Bavaria.

If, in the exigencies of war, industry makes too great a demand on our man-power, then we must use the man-power of the territories which we have occupied. To deserve its place in history, our people must be above all a people of warriors. This implies both privileges and obligations, the obligation of submitting to a most rigorous upbringing and the privilege of the healthy enjoyment of life. If a German soldier is expected to be ready to sacrifice his life without demur, then he is entitled to love freely and without restriction.

In life, battle and love go hand in hand, and the inhibited little bourgeois must be content with the crumbs which remain. But if the warrior is to be kept in fighting trim, he must not be pestered with religious precepts which ordain abstinence of the flesh. A healthy minded man simply smiles when a saint of the Catholic Church like St. Anthony bids him eschew the greatest joy that life has to give, and offers him the solace of self-mortification and castigation in its place.

If we wish to preserve the military power of the German people, we must be careful not to give arms to the peoples of the countries we have conquered or occupied. One of the secrets of the might of ancient Rome was that throughout the Empire only Roman citizens were entitled to carry arms. One realises the extent to which the bearing of arms contributes to a man's pride and bearing when one compares the Czechs of 1938 with those incarnations of servility whom one finds in the country today !

If Britain has really reached an impasse in India, it is due to the fact that she is no longer strong enough to act as a dominant race. The British have over-estimated the power of their prestige during the last few decades ; and now they are reaping the rewards of their weakness and paying the penalty for failing to remain faithful to those wise principles which characterised the epoch of their greatest glory. Just as the Americans give the impression of being rather vulgar upstarts when they start boasting about their history, so the British look like puffed-up poodles when, in the course of referring to the three hundred years during which they dominated the world, they look disdainfully at the German Reich with its thousand years of living history.

Our history goes back to the days of Arminius and King Theodoric, and among the German Kaisers there have been men of the most outstanding quality; in them they bore the germ of German unity. This fact is too often forgotten, because since the fifteenth century it is only in Austria that the history of ancient Germania has been taught. In other places this history has been sacrificed for the sake of the histories of the various dynasties which fought each other for the possession of our land. It is the duty of our historians to teach our people the story of the German Kaisers, to make the drama of their lives come alive again for us, and above all to portray the greatness of their struggle against Popery.

I am thinking, for example, of the extraordinary personality of Rudolf of Habsburg. His electors placed him on the throne because they thought he would be a feeble monarch. It was he who won the sympathy of the Church by aiding a priest to mount his horse — a splendid little piece of propaganda ! But once he was assured of election, with what firmness and energy he defended the interests of the Reich and opposed the intrigues of the Church, without fear or hesitation !

1. he made sure of his hereditary rights to certain territories, which he regarded as his base;
2. he compelled Ottokar of Bohemia to see reason;
3. he reunited the German Reich.

The Church was equally at fault in its assessment of the Sicilian Frederick, who, as an Emperor at the age of twentyone, conquered the German Reich.

Der Reichsführer SS brachte beim Mittagessen das Gespräch auf den vor 2 Jahren von ihm herausgegebenen SS-Befehl, nach dem jeder gesunde SS-Mann gehalten sei, an die Erhaltung seines Blutes zu denken.

In Anbetracht der Verluste, die die SS gerade an jungen, noch unverheirateten SS-Männern in diesem Krieg gehabt habe, sei er sehr zufrieden, seinerzeit diesen Befehl herausgegeben zu haben. Auf diese Weise sei das Blut dieser Menschen wenigstens in einem Kinde erhalten.

Der Chef äußerte hierzu, daß sich der blutauffrischende Einfluß der SS auch in Berchtesgaden in anerkennenswerter Weise bemerkbar mache. Aufgrund der starken Abwanderung der guten Bevölkerungselemente dieser Gegend habe er seinerzeit beim Ausbau seines Berghofs einen Bevölkerungsmischmasch vorgefunden, dessen Auffrischung ihm dringend am Herzen gelegen habe. Es sei ein Verdienst der Leibstandarte, wenn heute in der Gegend wieder eine Fülle kräftiger und gesunder Kinder herumliefe. Man müsse deshalb überhaupt überall dorthin, wo die Zusammensetzung der Bevölkerung blutsmäßig schlecht sei, Elitetruppen zur Auffrischung hinbringen. Schon in 10 bis 20 Jahren wirke sich das segensreich aus. Er freue sich deshalb, daß gerade SS-Elitetruppen wie die Leibstandarte, ihre Verpflichtung, Kinder in die Welt zu setzen, als völkische Verpflichtung betrachten.

Gerade heute, wo wir so mit unserem wertvollen Blut geizen müßten, müsse uns die Erhaltung den "Art" besonders am Herzen liegen. Auch das Masurenland und der Bayerische Wald sollten deshalb ruhig einmal mit Elitetruppen belegt werden.

Beim Mittagessen führte der chef aus, daß das deutsche Volk, wenn es sich in der Geschichte behaupten wolle, ein ausgesprochenes Soldatenvolk bleiben müsse. Wenn auf diese Weise der Wirtschaft zu viele Arbeitskräfte entzogen würden, so müsse man eben aus den vom deutschen V olk beherrschten Ländem Arbeitskräfte herausholen und für uns arbeiten lassen. Dem deutschen Manne müsse man eine ganz harte Erziehung mitgeben, gleichzeitig aber eine gesunde Lebensfreude ermöglichen. Wenn der deutsche Mann als Soldat bereit sein solle, bedingungslos zu sterben, dann müsse er auch die Freiheit haben, bedingungslos zu lieben.

Kampf Und Liebe gehörten nun einmal zusammen. Der Spießer, der daran herumnörgle, solle froh sein, wenn er das bekomme, was übrigbleibe. Mit der kirchlichen Doktrin der Entsagung auf dem Gebiet der Liebe dürfe man dem Soldaten nicht kommen, wenn man ibn kampftüchtig erhalten wolle. Ein vernünftiger Mensch könne ja auch sowieso nur lächeln, wenn ein Heiliger der Katholischen Kirche wie St. Antonius die Möglichkeit der höchsten Freude dem Menschen durch "Selbst-Kasteiung mit Hundepeitschen" nehmen wolle.

Ferner müsse man bedenken, daß das deutsche Volk, wenn es sich als Soldatenvolk erhalten wolle, den Menschen der von ihm eroberten oder besetzten Gebiete keine Waffen in die Hand geben dürfe. Es sei das Geheimnis der Stärke des alten Roms, daß der römische Bürger allein im ganzen römischen Imperium Waffentrager gewesen sei. Wie sehr Waffentragen zu einer stolzen Lebenshaltung erziehe, sehe man ja schon bei einer Betrachtung der Tschechen vor 1938 und heute, wo sie die personifizierte Unterwürfigkeit zeigten.

Wenn England heute in Indien scheitere, so liege das ganz allein daran, daß England heute nicht mehr die Kraft habe, wie ein Eroberervolk zu herrschen. Die Engländer hätten ihre Geschichte in den letzten Jahrzehnten aber ja auch zu sehr überschätzt und sich so von einer strikten Befolgung der Weisheiten geschichtlicher Glanzzeiten abbringen lassen. Wie er die US-Amerikaner als Parvenüs ansehen müsse, wenn sie in der Welt mit ihrer Geschichte herumzuprahlen suchten, so miisse er auch die Engländer als aufgeblasene Pinscher bezeichnen, wenn sie glaubten, aufgrund der 300 Jahre, in der sie in der Geschichte Beachtung finden, auf das 1000jâhrige Deutsche Reich und seine Geschichte herabblicken zu dürfen.

Unsere Geschichte gehe auf Armin, zumindest aber auf Theoderich zurück und habe in den deutschen Kaisern Persönlichkeiten größten Formats hervorgebracht. Obwohl diese Kaiser Träger des deutschen Einheitsgedankens gewesen seien, sei die Überlieferung von ihnen zum Teil verschüttet, da alte deutsche Staatsgeschichte seit dem 15.Jahrhundert fast ausschließlich nur mehr in Österreich gelehrt worden sei. In allen anderen Ländern sei die Lehre der deutschen Geschichte mit dem 15.Jahrhundert bewußt zugunsten der Geschichte einzelner Dynastien und ihrer Landesinteressen der Vergessenheit anheimgegeben worden. Es sei daher Aufgabe der deutschen Geschichtsschreibung, die deutschen Kaiser unserem Volk zunächst einmal wieder lebendig zu machen und sie dazu am besten - etwa in ihrem Kampf gegen die Päpste - dramatisch zu schildem.

Was für eine überragende Persönlichkeit sei zum Beispiel Rudolf von Habsburg, mit dem seine Wähler einen ausgesprochenen Schwächling auf den Thron erhoben zu haben glaubten. Wenn er, um sich die Kirche zu gewinnen, einem Pfaffen symbolisch aufs Pferd geholfen habe, so sei dies ein propagandistischer Schachzug gewesen, der ihm alle Ehre mache. Denn nachdem seine Wahl gesichert war, habe er mit eiserner Energie Reichsinteressen vertreten, ohne die Kirchenbelange zu schonen. So habe er

1. sich als Rückhand zunächst einige Erblande gesichert,
2. Ottokar von Böhmen zur Raison gebracht und
3. dem Deutschen Reiche seine Einheit wiedergegeben.

Ebenso wie in ihm habe sich die Katholische Kirche in dem Sizilianer Friedrich II. getäuscht, der sich als einundzwanzigjÄhriger deutscher Kaiser das Reich erobert habe.

Unter Bezugnahme auf einen Einwurf bezüglich der katholischen Kirchenlehre meinte der Chef: Wer ganz strenggläubig sei, solle auf irdische Genüsse gar keinen Wert legen, sondern fasten und sich - da die Erde ja ein "Jammertal" sein solle - nur von dem einen Wunsch leiten lassen, möglichst rasch aus ihm zu entkommen. Aber im Gegenteil: die hohe Geistlichkeit bleibe je langer desto lieber in diesem Jammertal.

Sie verstehe es ja überhaupt zu lehren, daß man nach ihren Worten, aber nicht nach ihren Taten handeln solle. Bei der luxemburgischen Springprozession zum Beispiel gehe das Pfafflein gemächlich einher, während seine lieben "Schäflein" unter dem monotonen Gesang "Bim-Bam" hüpfen dürften, bis ihnen der Schaum vorm Munde stehe, es sei denn, daß sie für 10,- Francs einen anderen für sich hüpfen ließien und sich so den Ablaß sicherten.

Wahrend Kemal Atatürk für die Türkei das Derwischwesen verboten habe, wuchere es bei uns - zum Teil unter Abwandlung germanischer Bräuche, zum Beispiel des Flurumganges - unter den Fittichen der Katholischen Kirche nach wie vor.

Sogar zum Ablecken einer Peters-Büste in Linz fänden sich Menschen unseres Jahrhunderts aufgrund katholischer Glaubensvorstellungen bereit, ùm Ablaß zu erhalten, gleichgültig gegen die Infektionen, die mit solch einer Handlung verbunden seien.

Man müsse offenbar die Pfaffen erst einmal wieder unter dem Krönungsstuhl im Aachener Dom zum Zeichen ihrer Huldigung für den deutschen Führer durchkriechen lassen, daß sie einsähen, daß man die Menschen unseres Jahrhunderts nicht zu derartigen Kinkerlitzchen abrichten sollte.

Gegen die "gleichgeschlechtliche Liebe" (Homosexualitât) hatte Hitler eine geradezu physische Aversion. Sie war für ihn hochgradige Dekadenz. Sie zuzulassen, bedeutete für ihn den Anfang des Verfalls eines Volkes. Vor allem in Gnadensachen bei gleichgeschlechtlichem Verkehr zwischen Männern bzw. zwischen Männern und Jungen kannte er kein Pardon. Bei den "Nationalpolitischen Erziehungsanstalten" und anderen Internatsschulen ordnete er deshalb grundsätzlich "Koedukation" von Jungen und Mädchen an, damit die Geschlechter von frühester Jugend an zueinanderfänden.

85. Wolfsschanze 23. 4. 1942, abends

It will give me very great pleasure to see the Duce again and to discuss with him all the military and political problems of the day.

I hold the Duce in the highest esteem, because I regard him as an incomparable statesman. On the ruins of a ravished Italy he has succeeded in building a new State which is a rallying point for the whole of his people.

The struggles of the Fascists bear a close resemblance to our own struggles. Did they not have, for example, six thousand six hundred dead at Verona? The Duce is one of the people who appreciated the full measure of the Bolshevik menace, and for this reason he has sent to our Eastern front divisions of real military merit. He told me himself that he had no illusions as to the fate of Europe if the motorised hordes of the Russian armies were allowed to sweep unchecked over the Continent, and he is quite convinced that, but for my intervention, the hour of decline was approaching for western Europe.

It is always painful to me, when I meet the Duce in Italy, to see him relegated to the rear rank whenever any of the Court entourage are about. The joy is always taken out of the reception he arranges for me by the fact that I am compelled to submit to contact with the arrogant idlers of the aristocracy.

On one occasion these morons tried to ruin my pleasure at the spectacle of a dance given by the most lovely young maids from the Florence Academy, by criticising the dancing in most contemptuous terms. I rounded on them with such fury, however, that I was left to enjoy the rest of the programme in peace !

It was certainly no pleasure to me to find myself continually in the company of the Court hangers-on, particularly as I could not forget all the difficulties which the King's entourage had put in the Duce's way from the very beginning. And now they think they are being tremendously cunning in flirting with Britain !

Nothing, to my mind, is more typical of the ineptitude of these aristocratic loafers than the fact that not once did the Crown Princess of Italy succeed in offering me a hot and decently cooked meal! When a German hostess offers me hospitality she makes it a point of honour, however humble she may be, not only to give me an excellent meal but also to see that it is decently hot. These degenerates of the Italian aristocracy give proof of their futility in even the most elementary things in life.

What a pleasure it was, in contrast, to talk to an intelligent and charming woman like Edda Mussolini! A woman of this kind shows the stuff she is made of by volunteering to be a nurse with the divisions serving on the Eastern front — and that is just what she is doing at the present moment.

Der Chef brachte beim Abendessen zum Ausdruck, daß er sich ganz besonders freuen würde, einmal den Duce wiederzusehen und mit ihm die verschiedenen aktuellen politischen und militärischen Probleme durchsprechen zu können.

Wenn er den Duce so außerordentlich verehre, so vor aIlem deshalb, weil er ein Staatsmann ohne Vorbild sei. Auf den Trümmem des italienischen VerfaIls habe er eine neue Staatsidee propagiert und mit ihr das gesamte Volk gewonnen.

Die Kampfzeit seiner Faschisten zeige unendlich viel Verwandtschaftliches zu unserer eigenen Kampfzeit, habe der Kampf der Faschisten doch aIlein in Verona 6600 Tote gekostet. Auch die bolschewistische Gefahr habe der Duce wie kein anderer erkannt und für den Osten tatsächlich 3 brauchbare, tüchtige Divisionen abgestellt. Der Duce habe ihm persönlich versichert, daß er sich über die Auswirkungen eines Hereinbrausens der russischen hochmotorisierten Dampfwalze über Europa keinem Zweifel hingebe und fest davon überzeugt sei, daß ohne eine Bannung der russischen Gefahr durch sein - des Chefs - Eingreifen der Untergang des Abendlandes nahe gewesen sei.

Für ihn, den Chef, sei es deshalb unerträglich, den Duce in der zweiten Linie zu sehen, werm er irgendwo in Italien mit ihm zusammentreffe und der ganze italienische Hof dann aufkreuze. Alles was der Duce an freudigen Überraschungen für ihn arrangiere, vergifte das arrogante Heer aristokratischer Nichtstuer durch seine Anwesenheit und sein leeres Getön.

Selbst den erfreulichen Anblick einiger bildschöner Schülerinnen der Florenzer Akademie hätten diese "Lackln" ihm zu verderben versucht, indem sie die Tänze dieser Mädels madig gemacht hätten. Er habe ihnen aber eine derartige Abfuhr erteilt, daß die weiteren Darbietungen ungestört hätten ablaufen können.

Schließlich seies auch für ihn, den Chef, ja kein ausgesprochenes Vergnügen, immer und ewig mit den häßlichen Frauen des italienischen Hofes zusammen zu sitzen, wobei man noch berücksichtigen müsse, daß gerade dieser Hof dem Duce seine Arbeit in den langen Jahren des Faschismus immer wieder erschwert habe und auch heute noch mit England liebäugle.

Dabei spreche nichts eine klarere Sprache bezüglich der menschlichen Qualität dieser Aristokraten als die Tatsache, daß beispielsweise die italienische Kronprinzessin (Marie José, geb. Prinzessin von Belgien, war die Schwester König Leopolds III. von Belgien) ihm noch nicht einmal ein warmes Mittagessen vorzusetzen verstanden habe. Die kleinste deutsche Frau, deren Wohnung er einen Besuch abstatte, setze ihren ganzen Ehrgeiz drein, ihm nicht nur das schönste Essen, sondern auch ein richtig temperiertes Essen vorzusetzen. Aber wie diese degenerierten Abkömmlinge uralter Fürstengeschlechter in allen anderen Dingen des praktischen Lebens versagten, so auch hier.

Welch ein Genuß sei es da, sich einmal mit einer so hochgescheiten und ansprechenden Frau wie der Edda Mussolini (Grafin Ciano. Sie war verheiratet mit Mussolinis Außenminister - von I939 bis I943 - Galeazzo Conte Ciano di Cortellazzo) unterhalten zu können! Wie sehr sich eine solche Frau von jenen anderen unterscheide, beweise ja alIein schon die Tatsache, daß sie sich freiwillig als Krankenschwester für die im Osten eingesetzten italienischen Divisionen zur Verfügung stellte und bereits dorthin abgereist sei.

86. Wolfsschanze 24. 4. 1942, mittags

The two decisive events of the war up to the present have been the Norwegian campaign in 1940 and our defensive struggle in the East during last winter.

I attach this measure of importance to the occupation of Norway because I cannot understand, even in retrospect, how it was that the powerful British Navy did not succeed in defeating, or at least in hindering, an operation which did not have even the support of the very modest German naval forces. If the Norwegian campaign had failed, we should not have been able to create the conditions which were a pre-requisite for the success of our submarines. Without the coast of Norway at our disposal, we should not have been able to launch our attacks against the ports of the Midlands and Northern Britain, and operations in the Arctic waters would also have been impracticable. The advantages which our Norwegian success have given us allow us, by comparison, to see how unimaginative and unenterprising the German High Command was during the first World War. It seems incredible, to our eyes today, that the main engagement of that war should have been the battle of Jutland — that little peninsula which nowadays is merely a protuberance in the midst of the home waters which we control.

I am not at all sure that the inadequacies of our High Command in 1914-18 have not their origins in the indifference of the whole German people towards naval warfare. I well remember how difficult it was in 1912, in a town like Munich, to buy a book on the Navy or the colonies.

It was for this reason that, when I gave orders for the construction of the first of our new warships immediately after my assumption of power, I supported my action with wide publicity and propaganda. As a result, our little Navy became an extremely popular service, and this helped me greatly when I came to replace with new ships the old battleships which had been salvaged round about 1920 from the naval cemetery. Our new units have been built in accordance with the most modern precepts of naval construction, and their crews have been recruited not only from coastal districts but from all over Germany.

Proud milestones along the magnificent trail we have blazed are the construction of the Emden, twelve ultra-modern torpedo-boats, then three cruisers of the K Class (Koeln, Karlsruhe, Königsberg}. Next came the construction of the units of the Deutschland Class, and finally those that composed the High Seas Fleet.

Am 24.4. mittags erwähnte der Chef beim Essen, daß er als die entscheidendsten Situationen des bisherigen Krieges die Norwegenbesetzung I940 und die Abwehrschlacht gegen die Sowjets in diesem Winter (I941/1942) ansehe.

Der Norwegenbesetzung messe er deshalb eine so überragende Bedeutung zu, weil man sich hinterher noch wundern müsse, daß es der großen englischen Flotte nicht gelungen sei, dieses von der kleinen deutschen Kriegsmarine gesicherte Unternehmen zu stören oder zu vereiteln. Werm das Norwegen-Unternehmen seinerzeit daneben gegangen wäre, so wären damit die Voraussetzungen für einen Großteil unserer U-Boot-Erfolge entfallen. Denn ohne die norwegische Atlantikküste sei die Arbeit unserer U-Boote sowohl den mittelenglischen als auch den nordenglischen Häfen gegenüber unmöglich; an Operationen der U-Boote im Nördlichen Eismeer hätte überhaupt nicht gedachr werden dürfen. Nachdem das Norwegenunternehmen gelungen sei, erkerme man erst, wie wenig draufgängerisch oder weitsichtig die Weltkriegführung (I. Weltkrieg) auf deutscher Seite gewesen sei. Es mute einen heute ganz merkwürdig an, daß die Hauptseeschlacht des Ersten Weltkrieges am Skagerrak geschlagen worden sei, das für uns heute ein Bindestück des von uns kontrollierten Meer-Gebietes darstelle.

Wenn die Kriegführung in dieser Hinsicht im Ersten Weltkrieg versagt habe, so sei das nicht zuletzt darauf zurückzuführen gewesen, daß man den Ausbau der deutschen Kriegsmarine damals nicht hinreichend zur Angelegenheit des gesamten Volkes gemacht habe. Er erinnere sich noch genau, wie schwierig es gewesen sei, 1912 in München ein Buch über die Marine oder die Kolonien zu erhalten.

Er habe deshalb beim Wiederaufbau einer Kriegsmarine nach der Machtübemahme das Erneuerungswerk sofort propagandistisch untermauern lassen. Nur so sei es ihm gelungen, unsere kleine Kriegsmarine zu einer Waffe auszubauen, die das ganze Volk ins Herz geschlossen habe. Damit sei zugleich die beste Gewähr gegeben gewesen, daß die Anfang der zwanziger Jahre von den Schiffsfriedhöfen wieder heruntergeholten alten Linienschiffe durch Neubauten hätten ersetzt werden können, deren Konstruktion sich auf einer klugen Verwertung der modernsten marinetechnischen Erkenntnisse aufgebaut habe und zu deren Bemannung nicht nur die küstenfahrende Bevölkerung, sondem alle deutschen Gaue beigetragen hätten.

Der stolze Weg werde gekennzeichnet durch den Bau der "Emden", anschließend der ersten modernen 12 Torpedoboote, dann der 3 K-Kreuzer ("Kö1n", "Karlsruhe", "Königsberg"), denen die Schiffe der "Deutschlande"-Klasse und schließlich die der "Hochsee"-Klasse gefolgt seien.

87. Wolfsschanze 24. 4. 1942, abends

This conversation took place during a journey from Fuehrerhauptquartier to Berlin. The subject under discussion was marriage and children.

The Fuehrer said: The history of the German Princes proves, generally speaking, that the most successful marriages are not those which are founded solely on reasons of expediency. In all human activities only that which is true has any chance of survival, and it is therefore only natural that a marriage inspired by sincere mutual love should be the union with the best chance of happy success. Such a marriage constitutes a guarantee for the manner in which the children will be brought up, and this is a guarantee of inestimable value for the future of the German people.

I do not think, therefore, that we should sanction, except in isolated cases, marriage between our soldiers and foreign women. The request may often be based on sound reasons, but all the same it should be refused.

Most of these cases, obviously, result from a sexual experience which the applicant desires to continue — and the number of requests submitted to me is enormous. It suffices, however, to glance at the photographs of most of the candidates to realise that in the majority of cases the union is not desirable. Most of the women concerned are either malformed or ugly, and from the racial point of view the results could not be satisfactory. I am sure, too, that such marriages would not stand the test of time. A really happy marriage can only be attained by people deeply attracted to each other. All in all, then, I think it is far better that we should turn a blind eye to certain little irregularities rather than give permission for a legal union which will certainly come to grief in the future.

Where marriage itself is concerned it is, of course, essential that both parties should be absolutely healthy and racially beyond reproach. How decisive the influence of real attachment between the parents is on the children of a marriage is brought home to me when I think of the number of men of outstanding ability who originate from the Orphans' Homes during that period of history when people really in love were so often precluded from marrying for reasons of social expediency.

These Orphans' Homes, I think, were most valuable institutions. To the unmarried mother, in danger of social ostracism for herself and her child, they offered a safe haven in which she could discreetly and confidently deposit her infant, with the sure knowledge that it would be well and truly cared for.

It was thanks to the moral hypocrisy of the nineteenth century that these invaluable institutions, a blessing from the Middle Ages, disappeared and that the unmarried mothers, many of whom had the excuse of a veritable and noble love, were henceforth exposed to obloquy and shame.

As far as we are concerned, our schools are in a position to deal adequately with the problem. In the National Socialist centres of education, combined with the boarding-schools, all necessary arrangements have been made for the reception of racially healthy illegitimate children and the giving to them of an education appropriate to their talents. These Schools of the Reich are also an ideal refuge for the children of marriages which have gone wrong; it is far better that they should be removed from the atmosphere of a disrupted home, which leaves its mark on a man for the rest of his life.

I grant you, it is a most laudable thing that parents who no longer love each other try to maintain the semblance of a happy marriage for the sake of their children; but it is an effort that very seldom succeeds.

I have seen so many cases among members of our Party, whose wives have not been able to keep pace with their husbands' rise in life. Grasping their opportunities, these latter have seen their talents blossom and expand in the execution of the tasks I have confided to them; burdened with wives who have ceased to be worthy of them, and exposed to unending petty domestic squabbles, they gradually come to accept as inevitable the idea of separation.

To my mind, it is obvious that a man should seek in his wife qualities which are complementary to his own as the path towards a full and ideal life.

But one cannot make hard and fast rules, and there are many exceptions. I have now been enumerating cases in which one's sympathies lie with the man, but there are many cases in which it would be unjust in the extreme to demand of a woman that she should systematically sacrifice herself on the altar of matrimony. I have no sympathy whatever for the man who maltreats his wife, and who subjects her either to moral torture or material burdens.