" Weltanschauung "

Every man has his own "Weltanschauung", his view of the world, which is the result of the sum of his knowledge and beliefs that appeal to both rationality and faith. What is rational can be discussed easily enough, since it involves objective facts and logical reasoning, but this is not the case for what concerns faith: the realm of emotions and the sacred, from which emerge convictions, passions and fanaticism which can engender enthusiasm or outbursts of anger and hatred.

This “Weltanschauung” is the point of view that the individual has on the world from the top of his hill produced by the accumulation of everything that has been instilled in him by his education and the fruit of his personal research.

Religions are tools of Power with the aim of indoctrinating the brains of subjects and making them into beings respectful of Authority and hierarchy. The Abrahamic religions, or Communism, a religion without God or even that of the "New World Order" with Science, the triumph of human pride, all proceed in the same way. Their "clergy" is responsible for the education and supervision of their subjects. They bless good subjects and excommunicate bad ones. Each has its own doctors of the Law and its own holy office, and all claim to possess the Truth. All weave a kind of "veil of the Temple" to ensnare their subjects in their lies.. They all weave a sort of “veil of the Temple” to enclose their subjects in their lies.

Power is aided in this task by the tribal instinct, which is deeply rooted in man driving him to integrate into a community and to be recognized by it. For this, tribal man is ready to accept the rules, dogmas, rituals and mysteries of the community that constitute the official religion of his sovereign. This allegiance requires faith, obedience and, often, the renunciation of the use of intelligence and discern truth from falsehood in order to climb the hierarchy of the community.

Doctrine, rituals, constant spiritual bludgeoning and imposed discipline are the tools with which these "religious" authorities manage to form coherent, obedient communities such as those of Christianity, Judaism, Islam, Communism etc. ... . The miracle of Judaism is that it has been able to do this in a community scattered all over the world.

These systems have all the answers. In these communities, you don't have to think, you have to obey. Obeying is the first duty. You must have faith and believe. To doubt, to seek the Truth, and to question authority and its dogmas run the risk of being excommunicated. When something is sacred, it is protected. A veil covers it, and anyone who dares lift the veil commits sacrilege and is anathematized by the community that made the thing sacred. This thing may be the Bible, the Gospel, the Koran, science or history, etc... . It's the fact of making things sacred that generates fanatics and breeds violence. I don't like these prohibitions, because we live in a sea of lies, and the search for Truth requires us to lift the veils and look at what lies beneath. But these systems form armies in which everyone must be a fanatical soldier, marching to the beat of the drum.

A prolonged cure of these systems kills all natural instinct. Simple people bend their backs, Pharisees, like parrots, tirelessly repeat the party's dogmas, and the more intelligent become skeptics and cynics, causing Pilate to say, "What is truth? "

Yes, this system destroys the natural, animal instinct that enables us to distinguish truth from falsehood. It cuts the link between man and Heaven, depriving him of understanding the meaning of the Whole and the raison d'être of humanity. No wonder then that that the crooks who run these parties regard mankind as beasts, slaves to be taken advantage of.

These trained flocks have been going through life for generations on crutches grafted on to them by their spiritual authorities, but if someone breaks the crutches of a faithful member of one of these communities, he or she loses his or her bearings and values, and finds himself or herself wandering, demoralized or cynical. they lose their bearings and their values, and find themselves wandering, demoralized or cynical. This is exactly what the "New World Order" is doing, at war with Christianity and Islam. The ideas and fashions it propagates, and the shows and music it fills us with, break all crutches. because what comes out of the "New World Order", this poisonous snake, is a deadly poison.

This poisonous snake kills everything, and as Didier Lefur says, it has retired God by highlighting the flaws in the concept of God inherited from Judaism, whether Christian or Muslim. It is clear that this God is a creation of man, whose utility was to establish the power in place. This God, who would be lacking, would have created a universe ex abrupto, a plaything to abuse and from which he demands to be worshipped. He's just like our most odious despots: a veritable Ubu roi.

Power is a disease that, like cancer, tends to consume everything, and that is why the children of Abraham conceived a single God. For them, it is therefore normal that power would want to extend to the entire world, and with communism, go a step further and eliminate individual property, that space of freedom.

Rejecting such a narrow and absurd concept does not mean that we should retire God, no, but that we must rethink the thing, and that is what I did. I realized that we are not at the center of the universe, which is the whole of everything. He is alive and, like all living things, mortal. That is why he reproduces by sharing himself among his children. "My Creed" attempted to give a role to humanity living in one of these children: that of producing souls that can animate the next generation.

Religions

Modern Judaism is aimed at a minority, materialistic community. Its God is the God of its community, enriching those who follow its precepts and abandoning and punishing those who would assimilate with the others, considered diabolical enemies. The reward or punishment is material. We owe Christianity to Emperor Constantine. It's a universal religion, a tool for managing the empire's peoples. With this religion, he imposed a social morality on the people, defining good and evil, directing their imaginations, making them dream and watch over them. Unlike Judaism, which seeks the enrichment of its community and dreams of conquering power, imperial and universal Christianity does not wish to share the emperor's wealth and power, but promises good and loyal servants paradise, a reward after death, which doesn't cost him much. It's a huge scam that's been running for 1,700 years.

Today, the children of Judaism have realized their dream. They are at the head of the Empire of Chaos and Lies. To extend it to the whole world, they need to merge all peoples and produce a new humanoid of indefinite color and gender, totally uprooted and dependent. This globalist system wants to impose a universal religion under the pontifical authority of the U.N.O., with journalists in charge of spreading the good word, i.e., filling people's consciences, and doctors, drug merchants, to enslave these humanoids by destroying their immune systems.

Since the dawn of time, manual labor has been performed by slaves or serfs. With the industrial revolution of the second half of the nineteenth century, the arrival of machines made it possible to curb or even end slavery, but the living conditions of the miners who extracted the energy to run the machines, or of the workers who serviced them, were little different from those of the previous slaves until the end of the First World War. From the second half of the twentieth century onwards, electronics and computing were the sources of a new revolution, in which many tasks could be carried out by automata. To combat the unemployment resulting from this change, the notion of service was developed, particularly in the field of healthcare.

Everything to do with health (care, medicine and pharmacy) has seen explosive growth. Financial resources devoted to healthcare have exploded thanks to the various health insurance schemes. The pharmaceutical industry has become as powerful as the arms industry. As a result, the world's population has multiplied by a factor of between 2 and 3, and life expectancy has increased by more than a decade. This result, which might seem positive, has been the cause of an unprecedented ecological crisis, due to the pollution it has caused and the depletion of resources, not to mention its negative impact on flora and fauna and the increase in the number of handicapped or senile people, which is a considerable moral burden and financial cost for society, and in particular for young people, who find themselves sacrificed in this way.

Medicine has replaced the Church and the sorcerer, the priest, and unfortunately there are more people in doctors' offices than in churches. The Church played on hope, while Medicine plays on fear. The Church, apart from fostering ignorance, represented no danger to mankind; the proof is in the antiquity of religions. This is not the case with medicine, which, by manipulating poisons and the fundamentals of life, risks jeopardizing its very existence. One promises Paradise, the other claims to save us, but both lie and have always lied: Paradise is a mirage, and medicine has never saved anyone, because we are always mortal.

Medicines reduce the effectiveness of the immune system by poisoning it, making patients dependent on medicine and laboratories. They are the equivalent for the body of what the media pours into our heads, with their lies and promotion of all the perversions that cloud our consciousness. Drugged and disoriented, it becomes impossible to find and realize what we exist for as human beings, and we are reduced to a state of animal dependence.

This machination is in the process of sparking a religious war between doctors faithful to their Hyppocratic oath, who want to help us maintain good health and those who see us only as guinea pigs on which to play sorcerer's apprentice: Doctors Diafoirus and those who see us only as comfortable sources of income: Doctors Knock.

This new religion, intended for use by the common people and designed to replace all the old religions, is a diabolical religion with which the 'New World Order' intends to wipe out all differences between peoples: ethnicity, culture, tradition, creed and gender. All these flocks are to become a set of helpful beings, in whom solidarity and a sense of guilt towards all abuses and crimes committed by their parents are to be fostered.

It is not because of the lie on which this system is based that it will fail, but because it goes against nature, and has substituted nothingness for God, Allah or Yahweh.What we fear is that, faced with failure, the leaders of this infernal empire will, in their madness, lead humanity to its doom.

Jewish Community

As Israel Shamir says, this community is a set of three chapels:

1. The first brings together these beings described by Marek Halter in his book "The Memory of Abraham", beings, in direct relationship with the “Most High” who walk with Him. They know that only by being with Him can they realize their purpose. I aspire to be one of them

2. The second is that of those who worship the Golden Calf. They trade in all kinds of wood; for them everything is for sale. Among them, those who understood that it was through power that they would enrich themselves, became gray eminences. These “Lords” of the shadows scattered around the world but linked together, managed to become immensely rich and this is how the powers in many countries, always in need of money, have become puppets in their hands. They helped these puppets as long as they were successful and give up as soon as they no longer held their rank. Today, these “Lords” pull the strings in the Western world but they believe they have become gods, and madness awaits them.

3. The third is that of those who worship the god of armies, "Deus Sabaoth", the one who orders his followers to lead the “Holy War” and makes them bloodthirsty. It is that of Joshua who orders him to kill all the goyim, and today that of the "Zionists" who massacre the Palestinians.

Policy of the "Lords"

The “Lords” want to extend their domination over the entire world. Their army is the entire Jewish community and to unite it, they incite anti-Semitism, maintain the memory of the holocaust which they have made sacred and they subsidize the "Zionists" in their desire to create "Eretz Israel" at the expense of the Arab world. Their arsenal includes corruption facilitated by fiat currency, lies spread by the media, the division and discontent fueled by NGOs, the financing of revolutions, the chaos caused by terrorism and war as a last resort.

Through division, corruption, perversion, the "Lords think to destroy the structures and the roots of the goyim and return them to the animal state. By making them aware of their contradictions, they plunge them into doubt and confusion, which makes them easily manipulated. By stoking the fires of their quarrels and jealousy, they ignite wars in which these idiot goyim massacre each other by the millions. The “Lords” are Malthusian and to prevent humans from multiplying like rabbits, they even invented the law of the wrong kind, which creates confusion between the heads and tails of the individual.

In this enterprise, they found the support of Christians belonging to the Reformed (Calvinist) church who await the return of Christ to Jerusalem. This requires the presence of the Jewish community in Jerusalem and its conversion to Reformed Christianity. Since Cromwell, the Puritans, whether British or Americans, have become assistants to the “Lords”.

The whole problem of the "Lords" is that of avoiding ending up in Armageddon and thus causing the "Jewish Catastrophe.

The Gospels

"Paul, appelé à être apôtre de Jésus-Christ par la volonté de Dieu"

" Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d’un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. Ensuite, nous les vivants, qui serons restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur.

Pour ce qui est des temps et des moments, vous n’avez pas besoin, frères, qu’on vous en écrive. Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur la nuit. Quand les hommes diront : Paix et sûreté ! Alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l’enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n’échapperont point. Mais vous, frères, vous n’êtes pas dans les ténèbres, pour que ce jour vous surprenne comme un voleur ; vous êtes tous des enfants de la lumière et des enfants du jour. Nous ne sommes point de la nuit ni des ténèbres. Ne dormons donc point comme les autres, mais veillons et soyons sobres. Car ceux qui dorment dorment la nuit, et ceux qui s’enivrent s’enivrent la nuit. Mais nous qui sommes du jour, soyons sobres, ayant revêtu la cuirasse de la foi et de la charité, et ayant pour casque l’espérance du salut. Car Dieu ne nous a pas destinés à la colère, mais à l’acquisition du salut par notre Seigneur Jésus-Christ, qui est mort pour nous, afin que, soit que nous veillions, soit que nous dormions, nous vivions ensemble avec lui."

"Ce n’est pas pour baptiser que Christ m’a envoyé, c’est pour annoncer l’Évangile, et cela sans la sagesse du langage, afin que la croix du Christ ne soit pas rendue vaine. Car la prédication de la croix est une folie pour ceux qui périssent ; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une puissance de Dieu."

"Où est le sage ? Où est le scribe ? Où est le disputeur de ce siècle ? Dieu n’a-t-il pas convaincu de folie la sagesse du monde ? Car puisque le monde, avec sa sagesse, n’a point connu Dieu dans la sagesse de Dieu, il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication. Les Juifs demandent des miracles et les Grecs cherchent la sagesse : nous, nous prêchons Christ crucifié;"

Chapitre 15

Je vous rappelle, frères, l’Évangile que je vous ai annoncé, que vous avez reçu, dans lequel vous avez persévéré, et par lequel vous êtes sauvés, si vous le retenez tel que je vous l’ai annoncé ; autrement, vous auriez cru en vain. Je vous ai enseigné avant tout, comme je l’avais aussi reçu, que Christ est mort pour nos péchés, selon les Écritures ; qu’il a été enseveli, et qu’il est ressuscité le troisième jour, selon les Écritures ; et qu’il est apparu à Céphas, puis aux douze. Ensuite, il est apparu à plus de cinq cents frères à la fois, dont la plupart sont encore vivants, et dont quelques-uns sont morts. Ensuite, il est apparu à Jacques, puis à tous les apôtres. Après eux tous, il m’est aussi apparu à moi, comme à l’avorton ; car je suis le moindre des apôtres, je ne suis pas digne d’être appelé apôtre, parce que j’ai persécuté l’Église de Dieu. Par la grâce de Dieu je suis ce que je suis, et sa grâce envers moi n’a pas été vaine ; loin de là, j’ai travaillé plus qu’eux tous, non pas moi toutefois, mais la grâce de Dieu qui est avec moi. Ainsi donc, que ce soit moi, que ce soient eux, voilà ce que nous prêchons, et c’est ce que vous avez cru.

Or, si l’on prêche que Christ est ressuscité des morts, comment quelques-uns parmi vous disent-ils qu’il n’y a point de résurrection des morts ? S’il n’y a point de résurrection des morts, Christ non plus n’est pas ressuscité. Et si Christ n’est pas ressuscité, notre prédication est donc vaine, et votre foi aussi est vaine. Il se trouve même que nous sommes de faux témoins à l’égard de Dieu, puisque nous avons témoigné contre Dieu qu’il a ressuscité Christ, tandis qu’il ne l’aurait pas ressuscité, si les morts ne ressuscitent point. Car si les morts ne ressuscitent point, Christ non plus n’est pas ressuscité. Et si Christ n’est pas ressuscité, votre foi est vaine, vous êtes encore dans vos péchés, et par conséquent aussi ceux qui sont morts en Christ sont perdus. Si c’est dans cette vie seulement que nous espérons en Christ, nous sommes les plus malheureux de tous les hommes. Mais maintenant, Christ est ressuscité des morts, il est les prémices de ceux qui sont morts. Car, puisque la mort est venue par un homme, c’est aussi par un homme qu’est venue la résurrection des morts. Et comme tous meurent en Adam, de même aussi tous revivront en Christ, mais chacun en son rang. Christ comme prémices, puis ceux qui appartiennent à Christ, lors de son avènement. Ensuite viendra la fin, quand il remettra le royaume à celui qui est Dieu et Père, après avoir détruit toute domination, toute autorité et toute puissance. Car il faut qu’il règne jusqu’à ce qu’il ait mis tous les ennemis sous ses pieds. Le dernier ennemi qui sera détruit, c’est la mort. Dieu, en effet, a tout mis sous ses pieds. Mais lorsqu’il dit que tout lui a été soumis, il est évident que celui qui lui a soumis toutes choses est excepté. Et lorsque toutes choses lui auront été soumises, alors le Fils lui-même sera soumis à celui qui lui a soumis toutes choses, afin que Dieu soit tout en tous. Autrement, que feraient ceux qui se font baptiser pour les morts ? Si les morts ne ressuscitent absolument pas, pourquoi se font-ils baptiser pour eux ? Et nous, pourquoi sommes-nous à toute heure en péril ? Chaque jour je suis exposé à la mort, je l’atteste, frères, par la gloire dont vous êtes pour moi le sujet, en Jésus-Christ notre Seigneur. Si c’est dans des vues humaines que j’ai combattu contre les bêtes à Éphèse, quel avantage m’en revient-il ? Si les morts ne ressuscitent pas,....

Mais quelqu’un dira : Comment les morts ressuscitent-ils, et avec quel corps reviennent-ils ? Insensé ! ce que tu sèmes ne reprend point vie, s’il ne meurt. Et ce que tu sèmes, ce n’est pas le corps qui naîtra ; c’est un simple grain, de blé peut-être, ou de quelque autre semence ; puis Dieu lui donne un corps comme il lui plaît, et à chaque semence il donne un corps qui lui est propre. Toute chair n’est pas la même chair ; mais autre est la chair des hommes, autre celle des quadrupèdes, autre celle des oiseaux, autre celle des poissons. Il y a aussi des corps célestes et des corps terrestres ; mais autre est l’éclat des corps célestes, autre celui des corps terrestres. Autre est l’éclat du soleil, autre l’éclat de la lune, et autre l’éclat des étoiles ; même une étoile diffère en éclat d’une autre étoile. Ainsi en est-il de la résurrection des morts. Le corps est semé corruptible ; il ressuscite incorruptible ; il est semé méprisable, il ressuscite glorieux ; il est semé infirme, il ressuscite plein de force ; il est semé corps animal, il ressuscite corps spirituel. S’il y a un corps animal, il y a aussi un corps spirituel. C’est pourquoi il est écrit : Le premier homme, Adam, devint une âme vivante. Le dernier Adam est devenu un esprit vivifiant. Mais ce qui est spirituel n’est pas le premier, c’est ce qui est animal ; ce qui est spirituel vient ensuite. Le premier homme, tiré de la terre, est terrestre ; le second homme est du ciel. Tel est le terrestre, tels sont aussi les terrestres ; et tel est le céleste, tels sont aussi les célestes. Et de même que nous avons porté l’image du terrestre, nous porterons aussi l’image du céleste. Ce que je dis, frères, c’est que la chair et le sang ne peuvent hériter le royaume de Dieu, et que la corruption n’hérite pas l’incorruptibilité. Voici, je vous dis un mystère : nous ne mourrons pas tous, mais tous nous serons changés, en un instant, en un clin d’œil, à la dernière trompette. La trompette sonnera, et les morts ressusciteront incorruptibles, et nous, nous serons changés. Car il faut que ce corps corruptible revête l’incorruptibilité, et que ce corps mortel revête l’immortalité. Lorsque ce corps corruptible aura revêtu l’incorruptibilité, et que ce corps mortel aura revêtu l’immortalité, alors s’accomplira la parole qui est écrite :"

"Je vous déclare, frères, que l’Évangile qui a été annoncé par moi n’est pas de l’homme ; car je ne l’ai ni reçu ni appris d’un homme, mais par une révélation de Jésus-Christ. Vous avez su, en effet, quelle était autrefois ma conduite dans le judaïsme, comment je persécutais à outrance et ravageais l’Église de Dieu, et comment j’étais plus avancé dans le judaïsme que beaucoup de ceux de mon âge et de ma nation, étant animé d’un zèle excessif pour les traditions de mes pères. Mais, lorsqu’il plut à celui qui m’avait mis à part dès le sein de ma mère, et qui m’a appelé par sa grâce, de révéler en moi son Fils, afin que je l’annonçasse parmi les païens, aussitôt, je ne consultai ni la chair ni le sang, et je ne montai point à Jérusalem vers ceux qui furent apôtres avant moi, mais je partis pour l’Arabie. Puis je revins encore à Damas. Trois ans plus tard, je montai à Jérusalem pour faire la connaissance de Céphas, et je demeurai quinze jours chez lui. Mais je ne vis aucun autre des apôtres, si ce n’est Jacques, le frère du Seigneur. Dans ce que je vous écris, voici, devant Dieu, je ne mens point. J’allai ensuite dans les contrées de la Syrie et de la Cilicie. Or, j’étais inconnu de visage aux Églises de Judée qui sont en Christ ; seulement, elles avaient entendu dire : Celui qui autrefois nous persécutait annonce maintenant la foi qu’il s’efforçait alors de détruire. Et elles glorifiaient Dieu à mon sujet.

Quatorze ans après, je montai de nouveau à Jérusalem avec Barnabas...

Voyant que l’Évangile m’avait été confié pour les incirconcis, comme à Pierre pour les circoncis, car celui qui a fait de Pierre l’apôtre des circoncis a aussi fait de moi l’apôtre des païens, et ayant reconnu la grâce qui m’avait été accordée, Jacques, Céphas et Jean, qui sont regardés comme des colonnes, me donnèrent, à moi et à Barnabas, la main d’association...

Mais lorsque Céphas vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu’il était répréhensible...

Car c’est par la loi que je suis mort à la loi, afin de vivre pour Dieu. J’ai été crucifié avec Christ ; et si je vis, ce n’est plus moi qui vis, c’est Christ qui vit en moi ; si je vis maintenant dans la chair, je vis dans la foi au Fils de Dieu, qui m’a aimé et qui s’est livré lui-même pour moi. Je ne rejette pas la grâce de Dieu ; car si la justice s’obtient par la loi, Christ est donc mort en vain. "

Les guerres judéo-romaines

Les évangiles

Jésus ne fut pas le premier Juif à prétendre être le Messie, celui déjà et toujours attendu par les Juifs pour restaurer la puissance d'Israël. Jésus échoua dans cette mission et il fut mis à mort pour avoir eu cette prétention.

Dans les évangiles de Matthieu, Marc et Luc, tous trois bien postérieurs aux écrits de St-Paul, au Sanhédrin qui demande à Jésus, s'il est le Christ, le fils de Dieu, Jésus répond: "Tu l'as dit. D'ailleurs, je vous le déclare: désormais vous verrez le Fils de l'homme siéger à droite de la Puissance et venir sur les nuées du ciel"

Evidemment, les Juifs ne pouvaient pas accorder crédit à une telle histoire.

• Le Dieu des Juifs n'est pas un Dieu Grec qui a des aventures avec les humains; de plus, Il est un et non deux ou trois.
• Dieu avait déjà fait alliance avec Abraham bien après le péché originel. Cette histoire d'une deuxième alliance semblait dire que Dieu avait oublier quelque chose, la première fois.
• Cette phrase que ces trois évangélistes prêtent à Jésus est absurde. Ni le Sanhedrin, ni vous, ni moi avait jamais vu Dieu de votre vivant et encore moins avec Jésus assis à sa droite. Enfin lorsqu'il viendra, on pourra le voir porté par les nuées !!!

Pour les Juifs c'est sacrilège et pour moi, cela n'a pas de sens. Comment peut-on croire que nous sommes les seuls êtres vivants au centre de l'univers et que Dieu a envoyé son fils unique sur la Terre, cette toute petite planète, pour sauver cette espèce humaine qui ne vaut pas grand chose, par son sacrifice ? Qu'a-t-il fait pour les autres planètes qui sont peuplés ? Non, c'est une histoire qui n'a pas de sens et qui a été inventée quand on pensait que le ciel tournait autour de la Terre ce qui dénote un égocentrisme phénoménal.

Le récit de la Crucifixion et les témoignages sur la résurrection appellent les remarques suivantes:

• Rome était un état de droit. Les Juifs avaient besoin de l'autorité de Pilate pour mettre à mort Jésus. Jésus n'étant pas citoyen romain,sa condamnation à mort impliquait la crucifixion, qui avait été appliquée aux esclaves par milliers lors de leur grande révolte. Mais pour Jésus, on instaura une procédure spéciale; procédure jamais utilisée auparavant ni ultérieurement.
  
  Le condamné devait porter sa croix d'un poids probablement supérieur à 100 kg et ce sur plus d'un km. De plus Il ne serait pas attaché sur la croix mais cloué. Les mains ne sont pas assez solides pour supporter son poids et pour clouer les pieds, il faut probablement ajouter un socle à la croix.
  
  Cette procédure spéciale sortie de nulle part, pour moi, discrédite totalement la véracité du récit.
  
  "Et voilà que le rideau du Temple se déchira en deux, du haut en bas, la terre trembla, les rochers se fendirent, les tombeaux s'ouvrirent et de nombreux corps de saints trépassés ressuscitèrent: ils sortirent des tombeaux après sa résurrection, entrèrent dans la Ville Sainte et se firent voir à biens des gens." Qui peut croire à de telles sornettes ?

• La Résurrection: Marie-Madeleine et Marie-Cléophas, le dimanche matin, en allant au tombeau sont les premières à avoir vu Jésus ressuscité. Mais, selon l'évangile de Saint-Jean, quand elles le voient, elles ne le reconnaissent pas et le prennent pour un jardinier. Ce n'est que lorsque Jésus parle que Marie-Madeleine le reconnaît et l'appelle : "Rabbouni". Il lui dit alors : "Ne me retiens pas ainsi, car je ne suis pas encore monté vers mon Père". Ce qui est décrit là semble être la vision d'un fantôme et non celle d'une homme en chair et en os.
  
  Le soir même de ce jour, ses disciples s'étaient enfermés de crainte des Juifs et Jésus leur apparaît et leur montre les blessures de ses mains et de son côté. Là encore, c'est une vision d'un fantôme qui passe au travers des murs et qui porte encore les traces de ses blessures. Ce n'est pas la preuve de la résurrection de Jésus. S'il était ressuscité, on ne verrait plus ses blessures, il n'aurait pas fait le travail à moitié et il ne s'amuserait pas à passer au travers des murs.

Avec les évangiles, nous devons croire en une histoire qui raconte la vie d'un personnage nommé Jésus, doté de pouvoirs magiques, ayant eu une fin tragique, voulue par son Père, acceptée par lui et exécutée pour leur malheur, par les Juifs.
Mais croire en une histoire n'est pas croire en Dieu. Dieu n'est pas une histoire. Adorer des histoires ou des images est de l'idolâtrie.

Le Jugement dernier.

Le jugement dernier semble être une espèce de pont entre l'ancien testament et les évangiles en affirmant que Jésus est à la fois le fils de Dieu et le Messie. Mais ce n'est plus le Messie des Juifs qui doit restaurer la puissance d'Israël mais celui qui vient juger les vivants et les morts. Le fils de Dieu n'a donc pas sauvé les hommes car si cela était, le jugement dernier n'aurait pas lieu d'être.

Dans ce que dit Paul, je ne trouve pas l'Enfer mais seulement l'enlèvement vers le Ciel de ceux morts dans le Christ puis de ceux vivant avec Lui. Les autres encore vivants sont simplement exterminés mais avec les évangiles, le jugement dernier est l'épouvantail qui doit terrifier les hommes pour les faire rentrer dans le droit chemin de l'église et il donne à Dieu un aspect monstrueux. La vie sur Terre est pour de nombreuses personnes, un enfer où règnent le mensonge, la violence, la corruption et la perversion. À ces malheureux, il est dit qu'ils doivent adorer celui qui leur a donné cette vie infernale et que s'ils n'ont pas montré assez de dévotion envers leur bourreau, leur martyre durera éternellement. Il est difficile de faire pire si ce n'est de nous faire croire que Dieu est juste et bon. De plus le paradis et l'enfer sont encore vides car il faut attendre ce jugement dernier pour que les ayants droit puissent entrer au Paradis et les autres soient jetés en Enfer.

Tout ceci n'est pas sérieux, comment ai-je pu croire si longtemps à de telles sornettes ?
Néanmoins, le Christianisme est toujours vivant. Oui le succès du Christianisme est due à l'empereur Constantin qui comprit le bénéfice qu'il pouvait tirer de cette croyance pour contrôler les corps et les âmes de ses sujets. La pérennité de son œuvre vient de la violence avec laquelle son église et ses successeurs ont imposé cette histoire devenue un dogme. C'est le pouvoir, l'ambition et la passion qui ont été les moteurs de l'église qui n'a jamais eu le souci de rechercher la Vérité.

Conclusion

We live in an ocean of lies in which corruption, violence and perversion reign. What we have learned, what we believe, our knowledge and our faith, are based on unreliable sources. This is true in all areas: political, historical, economic, religious, medical and scientific. The education system favors good parrots, those who have memory, who repeat the teacher's words correctly and respect authority.

It is a system to promote hierarchical relationships and enforce respect for those in power. It is not a system to awaken schoolchildren and students and make them want to go in search of the Truth. The seeker of truth is always like Galileo, condemned by the Church. Céline said that anyone who passes the baccalaureate in France is caught in a spider's web. and he sees everything wrong. He who seeks the truth must question everything he has been taught by his environment, his church and his school.

There are no sacred books or so-called gospel words, there are only the writings and words of men and therefore only sources subject to caution, because man, with his desire to dominate, does not hesitate to lie to manipulate and to forcefully assert his truths in areas where he is ignorant.

Western religions, Jewish, Christian, Muslim or that of the New World Order, which have been or are in charge of teaching, practice obscurantism. They do not teach their church (the congregation of their faithful) to swim in the ocean of lies and surrounding darkness using the brain to discover inconsistencies, and the heart to sense which direction to head in order to find the light leading to the Truth. No, they teach a dogmatic set of what these faithful must believe and train them to stupidly repeat all this irrational nonsense. Doubt and questions are seen as a sign of sinful insubordination and pride.

Worse, by associating with their teaching, gestures, a calendar of holidays, ceremonies, rituals, they condition the deep brains of their flock, which means that their disciples are often intolerant because the contradiction is experienced as an aggression and it triggers emotional defense reactions.

The first three religions respected the order of nature by establishing a strong link between men and Heaven. Their aim was to justify the power in place and to somewhat restrain men's animal impulses and their predatory instincts, but all three left a small door ajar to allow those who wanted to launch themselves into adventure towards understanding God and realizing the reason for their existence.

The fourth religion, that of the new world order, is for the goyim. In this new religion of which the holocaust is the touchstone, all goyim must be plunged into a crucible to generate a new being of undefined color and race, devoid of cultural and religious roots. It will be controlled by electronic chips and will be able to serve the elected officials of this new order with its organ needs and sexual appetites. It is the end of humanism which invited man to try to metamorphose by bringing his soul to become such that it can participate in the expansion of the universe. This new religion is the work of men who preferred madness to wisdom and decided to enslave their fellow men.

Post scriptum:

With Christianity new fundamental concepts appeared, unfortunately very quickly corrupted by the fathers of the church.

1. The Christ is not the Messiah, but the last four letters of the Hebrew alphabet, קרשת, which represent the ultimate stage of development of the "All".
2. The death of Christ. Yes, the living and evolving "All", having reached the Christ-like state, the ultimate stage, dies by producing children, and his soul becomes eternal in the form of the Holy Spirit.
3. The Communion reminds man that what he eats and drinks are elements of the "All"; and that it is by communing with his creator that man can be saved, that is, realize the reason for his existence.
4. Jesus, the hero of this religion, is not the friend of the temporal power that crucified him in the name of the Law, as Saint Paul says.

These four new concepts are unique and it makes me think that something exceptional happened in Judea during the reigns of Augustus and Tiberius.

Ideas are more important than stories, they are propositions and not fables and sometimes dogmas. Fables are for children and dogmas are shackles but ideas can break the chains and freedom can make you want to go in search of the Truth.

A tortuous mind

Pope Francis spoke to religious men and women and seminarians in Egypt and spoke at length about temptations.

At first very seduced by his words, I felt obliged to write this review:

The temptation to be led instead of guided. The Good Shepherd has the duty to guide the flock....

The separation between the Shepherd and the flock implies a species difference between the Shepherd and those who constitute his flock: the first being a human and the others, animals. I know that this is an idea also shared by the Freemasons and many of those who govern us, but it is an idea that repulses me.

The temptation of "pharaonicism, that is to say, to harden our hearts and close them to the Lord and to our brothers. It is the temptation to feel above others and therefore to submit them to oneself out of vain glory ; to have the presumption of being served instead of serving. It is a common temptation, from the beginning, among the disciples, who – says the Gospel – “on the way, had discussed among themselves who was the greatest”

The Pope speaks of the relationship, which he would like to be egalitarian, between Pastors and not of that between Pastor and sheep. In doing so he confirms his segregationist vision of the world.

The temptation to walk without a compass and without a goal.

The Pope once again underlines this dichotomy between the Pastors and the flock. He goes even further, without fearing to display a certain pharaohism, by specifying that there is nevertheless a hierarchy between the Pastors and that it is Rome which holds the Truth. For Pastors, to deviate from what the Church has instilled in them is to lose their compass.

In the ocean of lies in which we live, the compass cannot be the word of others, whether Pope, the great Imam or the great Rabin. Only the heart must be the compass for swimming toward the light that can give meaning and purpose to life, and only the heart can be the driving force for trying to realize that purpose.

The temptation of individualism.... “After me the flood”.

The Pope here makes an amalgamation between those who, to satisfy their greed, plunder the world and leave it in ruins, with those who seek the Truth. The latter thinks that what differentiates humans from animals has a reason for being and that he must try to meet this expectation. By undertaking this adventure, he leaves the human herd and embarks into the unknown with the compass of his heart as his only guide. The notion of collective salvation is just another lie to maximize its customers.

The temptations to continually complain, gossip and jealousy and to compare yourself to others

What he says there is perfect but in his speech to the Egyptian authorities, Pope Francis advocates justice and equality. But these demands are only the expression of the temptations "to continually complain, gossip and jealousy and to compare oneself to others" which he rightly condemns in his homily cited above. From Pasteur, he transforms into a tempter and he comes to fan the embers of hatred.

There is neither justice nor equality in creation and wanting to go against nature seems to me to be a perversion because it implies that the Creator botched his work.

He should have said that we must not take advantage of our advantages to abuse those who have been much less fortunate, that everyone must respect the civil code and that court judgments must be banned.

Furthermore, he should have added that instead of contempt for the disadvantaged, solicitude had the virtue of opening the heart instead of ossifying it.

Finally, his insistence on “taking care of the elderly, the sick, people with disabilities,” is for me an artifice to make others feel guilty and chain them down. It is also a sermon for poor use of resources, which should be allocated as a priority to those who can be lifted out of poverty and ignorance in order to make them engines of progress.